Narcorégimen liberó al director de Fundaredes Javier Tarazona

Caracas. – Este pasado domingo que el activista y director de la organización Fundaredes, Javier Tarazona, fue excarcelado tras pasar más de cuatro años detenido, acusado de los presuntos delitos de incitación al odio, terrorismo y “traición a la patria”.

Su liberación se da en medio de un proceso de excarcelación prometido por la encargada del narcorégimen chavista, Delcy Rodríguez , tras la intervención militar estadounidense que logró la captura de Nicolás Maduro.

Organizaciones civiles y familiares confirmaron la excarcelación de Tarazona en la red social X. Luego de estar preso cuatro años y siete meses, “llegó este tan anhelado día”, escribió su hermano, José Tarazona. Mi hermano “está en libertad, gracias a Dios Todopoderoso”, comentó.

También, Tarazona fue liberado poco antes de la llegada a Caracas de la encargada de negocios de EE. UU. en Venezuela, Laura Dogu, quien reabrirá la misión diplomática estadounidense en Venezuela luego de siete años.

La ONG Fundaredes agradeció, a través de un comunicado publicado en Instagram, la solidaridad, el acompañamiento y el apoyo constante de organizaciones nacionales e internacionales, defensores de derechos humanos, periodistas y ciudadanos que “mantuvieron viva la exigencia de libertad y justicia”.

Se conoció, que junto a Tarazona fueron excarcelados otros presos políticos que se encontraban en El Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), el cual será convertido en un centro deportivo y cultural, según informó el viernes Rodríguez.

El director de Fundaredes fue detenido el 2 de julio de 2021, luego de acudir a la sede de la Fiscalía en Coro, capital del estado Falcón (noroeste), a denunciar que estaba siendo víctima de acoso y persecución por parte de funcionarios de la Policía, agentes del SEBIN y sujetos sin identificar, según señaló en su momento la ONG.

VEPPEX Denuncia intento ilegal de deportación directa del Teniente Germán Rodolfo Valera López a Venezuela desde Arizona

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX), presidido por José Antonio Colina —teniente (R) Guardia Nacional Bolivariana—, expresa su más enérgica condena y alarma extrema ante la información recibida de que las autoridades del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Phoenix, Arizona, han iniciado procedimientos para deportar directamente al Teniente (GN) Germán Rodolfo Varela López hacia Venezuela.

Esta acción ignora por completo la protección otorgada en 2005 bajo la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (CAT), donde un juez de inmigración de Estados Unidos determinó que su retorno a Venezuela implicaría un riesgo creíble e inminente de tortura, maltrato grave o ejecución, concediéndole deferral of removal que prohíbe expresamente su deportación directa a ese país.

El Teniente Varela López, uno de los militares valientes de la Plaza Altamira en 2002, se declaró en desobediencia contra el gobierno de Hugo Chávez por violaciones constitucionales y presencia de actores extranjeros armados. Acusado falsamente de terrorismo y otros delitos fabricados, huyó en diciembre de 2003 junto a otros compañeros, incluyendo al suscrito. Desde entonces, ha vivido en exilio cumpliendo con todas las obligaciones migratorias en EE.UU., sin antecedentes penales y contribuyendo a su comunidad.

A pesar de la protección CAT y del principio internacional de non-refoulement (no devolución a peligro), el intento de deportación directa desde Phoenix, Arizona, expone al Teniente Varela a:

  • Arresto inmediato y detención en centros de represión como El Helicoide o instalaciones militares, con riesgo de tortura sistemática, aislamiento prolongado, negación de atención médica o ejecución extrajudicial.
  • Persecución persistente por su historial como disidente militar de alto perfil, en un contexto donde —tras la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026 y la asunción interina de Delcy Rodríguez como presidenta el 5 de enero— la represión continúa bajo remanentes del aparato estatal (figuras como Diosdado Cabello, Vladimir Padrino López, colectivos armados y cientos de presos políticos aún detenidos, según reportes de Foro Penal y organizaciones independientes).

Este procedimiento constituye:

  1. Una violación grave al derecho internacional y a las obligaciones vinculantes de Estados Unidos bajo la Convención contra la Tortura.
  2. Un riesgo mortal inminente para la vida e integridad física del Teniente Varela.
  3. Un precedente extremadamente peligroso para miles de exiliados venezolanos con protección CAT, en plena transición política incompleta e incierta.

VEPPEX exige de manera inmediata e imperativa:

  • La suspensión inmediata y total de cualquier procedimiento de deportación del Teniente Germán Rodolfo Varela López.
  • Su liberación inmediata de la custodia de ICE y la revisión urgente de su caso para garantizar el respeto pleno a la protección CAT.
  • La intervención directa del Departamento de Estado, del Secretario Marco Rubio, del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y de cortes federales para detener esta violación flagrante de derechos humanos.
  • Un moratorio temporal general a deportaciones (directas o indirectas a terceros países) de venezolanos protegidos por CAT, hasta que se estabilice la transición democrática en Venezuela y se elimine el riesgo de persecución.

Hacemos un llamado urgente a la comunidad internacional, organizaciones de derechos humanos (ACLU, Amnistía Internacional, Human Rights Watch), medios de comunicación libres y la diáspora venezolana a unirse a esta denuncia. La vida del Teniente Germán Varela López está en peligro inminente; no permitiremos que la persecución política de más de dos décadas se extienda a territorio estadounidense mediante deportaciones ilegales.

La transición inesperada

Por Leroy Garrett.

En la madrugada del 3 de enero de 2026, Caracas se despertó con el rugido de helicópteros y explosiones que no eran fuegos artificiales de Año Nuevo atrasado. Nicolás Maduro, el hombre que se había proclamado invencible, fue sacado a rastras de su guarida por fuerzas especiales estadounidenses en la Operación Determinación Absoluta. Lo metieron en un avión rumbo a Nueva York, junto a Cilia Flores, para enfrentar cargos de narcoterrorismo, tráfico de cocaína y posesión de armas que harían sonrojar a cualquier capo del Caribe. Trump, desde Mar-a-Lago, lo celebró como si hubiera capturado al último dinosaurio rojo: “Vamos a gobernar el país hasta que hagamos una transición segura, adecuada y juiciosa”. Palabras textuales. No era una broma.

Venezuela, que durante décadas se vendió como el faro antiimperialista del continente, amaneció convertida en estado vasallo de Washington. No fue un golpe de la oposición, ni una rebelión popular, fue la entrega final de una soberanía que ya había sido hipotecada mucho antes: primero a La Habana, después al Foro de São Paulo y sus designios regionales. El chavismo, que se jactaba de resistir al “imperio”, terminó siendo el mejor aliado de Trump para limpiar la casa. Porque el régimen no solo perdió el control territorial: perdió la narrativa de la resistencia. Su presencia global en el mercado de narcóticos —esa red que financiaba desde colectivos hasta alianzas con carteles y grupos malignos del planeta— se volvió el pretexto perfecto para que EE. UU. entrara con botas y drones. Maduro no fue derrocado por demócratas; fue extraditado por narcoindictments que databan de 2020. Ironía suprema: el antiyanqui terminó en jaula federal gringa.

Y aquí viene lo más amargo para quienes soñaban con una primavera caribeña. La oposición, esa que marchó, votó y sufrió, quedó fuera del juego. Desplazada, marginada, sin un solo asiento en la mesa de la transición. ¿Por qué? Porque durante años optó por la genuflexión estratégica: “proteger espacios”, capitulaciones, conchupancias y negociados que la convirtieron en un actor decorativo. Ni el Premio Nobel de la Paz regalado a María Corina Machado pudo torcer la percepción en Washington. Trump la descartó con desdén: “No tiene el apoyo ni el respeto necesario dentro del país”. La Casa Blanca prefirió tratar con los que controlan el territorio, el ejército y el petróleo: los mismos chavistas de siempre, ahora con cara de arrepentidos. Delcy Rodríguez asumió como interina, y el mensaje es claro: el poder no se negocia con los que piden, sino con los que pueden entregarlo.

Porque el poder es de quien puede. Y aquí, el chavismo mutó de piel con una capacidad camaleónica que no se veía en el Caribe desde el post-asesinato de Chapita Trujillo. Bajo órdenes mudas de la Casa Blanca, el régimen exorcizado a la americana inició los reparos a sus transgresiones humanas. Presos políticos liberados a cuenta gotas: primero unos pocos estadounidenses, luego decenas, cientos según anuncian, en una amnistía que huele a pragmatismo más que a justicia. ¿Los demás reparos? Está por verse. Lo que sí es cierto es que el cambio político esperado por la oposición —ese en el que pagarían las “deudas” acumuladas— se quedó en Narnia. La transición no llegó con banderas azules y blancas; llegó con dólares verdes y contratos petroleros.

La familia petrolera, quizá la más dañada por esta orgía represiva y delincuente ahora en fase de “sanación”, encuentra al fin un camino de reparación. No en Caracas, sino en las cortes de Estados Unidos, a través de un inédito fondo fiduciario (QSF) que administra activos de PDVSA embargados. Es la ironía final: el expolio chavista termina pagando indemnizaciones bajo supervisión yanqui, mientras los damnificados —trabajadores despedidos, jubilados robados, empresas expropiadas— reclaman su parte en dólares contantes.

Verdades veredes, Sancho amigo. Esta no es la transición que soñamos, sino la que el poder real impuso. El chavismo no cayó; se recicló. La oposición no ganó; se evaporó. Y Venezuela, una vez más, es el patio trasero donde se negocian soberanías ajenas. Queda en la habilidad organizativa de los grupos afectados —víctimas de la represión, ya no los trabajadores petroleros que nos adelantamos a las realidades – , pero quedan los exiliados, los torturados, los violados de toda índole alzar la voz y reclamar sus daños. Porque si no lo hacen ellos, nadie lo hará por ellos. Ni Delcy, ni las guacamayas ni menos los interinos 

La historia no termina aquí. Solo cambia de disfraz.

El caso de Epstein sacude a la Casa Real noruega y pone en el centro de la polémica a la princesa heredera

La reciente publicación de los más de tres millones de archivos relacionados con el multimillonario y delincuente sexual Jeffrey Epstein ha sacudido a las instituciones noruegas, que se han visto salpicadas por el escándalo tras aparecer en los documentos personalidades de la Casa Real, el Comité Nobel o el Ministerio de Exteriores.

La princesa heredera de Noruega, Mette-Marit, mantuvo una amistad cercana durante varios años con Epstein, llegando a visitar al magnate en su residencia de lujo en Palm Beach, en el estado de Florida, durante cuatro días a principios de 2013 e incluso a darle consejos para «buscar esposa».

Cabe recordar que la Casa Real ya se disculpó en 2019 por los contactos entre Epstein y la princesa heredera, aludiendo a que no estaba al tanto de su pasado y que las comunicaciones entre ambos se interrumpieron en 2013, en parte porque el magnate estadounidense estaba «tratando de aprovecharse» de esa relación.

No obstante, Mette-Marit admitió en un correo electrónico enviado al delincuente convicto —difundido recientemente tras la publicación de los archivos por parte del Departamento de Justicia estadounidense— que le había buscado en Google para enterarse del caso.

La difusión de correos electrónicos deja claro que la relación entre ambos era cercana, puesto que la princesa heredera le contaba confidencias sobre su familia, le hacía recomendaciones de libros, y se felicitaban los cumpleaños y hablaban sobre sus problemas de salud, incluyendo su tabaquismo. Epstein le recomendó un dentista para hacerse un blanqueamiento dental.

En uno de los mensajes, Mette-Marit le pregunta a Epstein si es apropiado sugerir como fondo de pantalla para su hijo «dos mujeres desnudas llevando una tabla de surf». «Déjale decidir. Una madre debería mantenerse al margen», respondió él. En otro diálogo con el delincuente sexual convicto, la princesa heredera asegura que «París es un buen lugar para la infidelidad».

Tras la difusión de los más de tres millones de archivos el pasado viernes, Mette-Marit indicó en un comunicado que «demostró falta de criterio» y que debe «asumir la responsabilidad por no haber investigado mejor sus antecedentes y por no haber comprendido con la suficiente rapidez qué clase de persona era». Epstein fue condenado en 2008 por prostitución de menores.

La Casa Real ha rectificado recientemente y ha precisado que el último contacto escrito entre ambos tuvo lugar en 2014. El escándalo se produce además pocos días antes del inicio del juicio contra su hijo Marius Borg Hoiby, que se sentará en el banquillo este miércoles tras ser acusado de 38 cargos, entre ellos cuatro violaciones y violencia machista contra su expareja, Nora Hakland.

El rey de Noruega, Harald V, expresó solidaridad con los afectados el pasado mes de diciembre. La investigación en contra del hijo mayor de la princesa heredera se inició tras un incidente en el apartamento de su exnovia en la capital, Oslo, por el que fue detenido y acusado en un primer momento de lesiones, daños y amenazas.

Cabe señalar, además, que en los archivos de Epstein también aparece el nombre del exprimer ministro Thorbjorn Jagland, actual miembro del Partido Laborista y quien por aquel entonces era secretario general del Consejo de Europa, así como presidente del Comité Noruego del Nobel.

Los documentos también revelan conversaciones entre ambas personalidades sobre préstamos para la compra de viviendas y otros mensajes de carácter privado. Jagland ha defendido con anterioridad que sus contactos con Epstein formaban parte de una «actividad diplomática normal».

Fuentes del Consejo de Europa han confirmado al diario ‘Verdens Gang’ que Epstein visitó la residencia de Jagland en Estrasburgo al menos dos veces, y que este se alojó en las viviendas del magnate en París y Nueva York en varias ocasiones.

Borge Brende, exministro de Exteriores y actual presidente del Foro Económico Mundial desde 2017 también aparece en los documentos, donde intercambia mensajes y correos electrónicos con Epstein en tono amistoso. Los documentos también muestran que permanecieron en contacto hasta poco antes de que Epstein fuera arrestado en 2019.

En los archivos también aparecen otros nombres, como el del exministro Terje Rod-Larsen –quien admitió haber tenido una relación financiera con Epstein–, y su esposa, Mona Juul, quien fue embajadora de Noruega ante Naciones Unidas. En los mensajes se menciona además al vicepresidente del Comité Nobel, Asle Toje.

El primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, ha instado a los implicados en los papeles de Epstein a «revelar la verdad sobre lo sucedido». «Los mencionados deberían aportar buenas respuestas», señaló durante el fin de semana en declaraciones a la prensa.

Trump reitera su amenaza de atacar Irán tras la advertencia de Jamenei sobre un conflicto regional

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha insistido este domingo en amenazar a Irán con efectuar un ataque contra su territorio si las autoridades de este país no acceden a cerrar un acuerdo en materia nuclear.

«¿Por qué no iba a decir eso?», ha respondido a la prensa congregada en su residencia de Mar-a-Lago, Florida, en alusiones a las declaraciones del líder supremo iraní, Alí Jamenei, quien ha advertido de que un nuevo ataque de Washington a su país desatará esta vez un conflicto regional.

«Por supuesto que lo diría», ha continuado Trump, antes de reiterar que «tenemos los barcos más grandes y poderosos del mundo» en la región, «muy cerca, a un par de días» del país centroasiático.

El mandatario estadounidense ha afirmado que espera alcanzar un pacto con Teherán para, acto seguido, señalar que «si no llegamos a un acuerdo, entonces descubriremos si (Jamenei) tenía razón o no».

Trump ha pronunciado estas palabras horas después de que el ayatolá Jamenei haya avisado de que «los estadounidenses deben saber que si inician una guerra, esta vez será una guerra regional» y mientras el magnate neoyorkino mantiene, al mismo tiempo, la posibilidad de un sobre Teherán y la puerta abierta a negociaciones siempre y cuando la República Islámica renuncie definitivamente a su programa nuclear, seriamente afectado tras los ataques conjuntos de EE. UU. e Israel en junio del año pasado.

El anterior embajador británico en EE. UU. se aparta del Partido Laborista tras los últimos archivos de Epstein

El exembajador británico en EE. UU. Peter Mandelson ha comunicado este domingo su dimisión del Partido Laborista tras la última publicación de documentos relacionados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, que habría pagado a Mandelson USD$ 75.000 cuando era diputado en el Parlamento de Reino Unido, poco antes de convertirse en el primer comisario de Comercio para la Unión Europea (UE) en 2004.

«Este fin de semana se me ha vinculado de nuevo con el comprensible escándalo en torno a Jeffrey Epstein y lo lamento», ha declarado en una misiva remitida a la secretaria general de la formación, Hollie Ridley, de la que se ha hecho eco la BBC. «No deseo causar más vergüenza al Partido Laborista y, por lo tanto, renuncio a mi afiliación al partido», ha indicado.

Pese a ello, Mandelson ha mantenido que las acusaciones en su contra son «falsas» y que no tiene «constancia ni recuerdo» de «pagos financieros de hace 20 años», si bien ha afirmado que precisan de su «investigación», en alusión a los tres pagos de USD$ 25.000 enviados entre 2003 y 2004 desde cuentas bancarias de Epstein en el banco JP Morgan en los que figura como beneficiario.

Esta última ronda de archivos publicados también incluye una fotografía en la que el también exministro para Irlanda del Norte en el primer mandato de Tony Blair aparece de pie en ropa interior junto a una mujer cuyo rostro ha sido ocultado.

«No puedo identificar el lugar ni a la mujer, y no puedo imaginar cuáles fueron las circunstancias», ha alegado Mandelson en declaraciones paralelas también recogidas por BBC. En las mismas, el exembajador británico ha mostrado su arrepentimiento por «haber conocido a Epstein» y por no interrumpir su vínculo pese a la condena por abuso sexual y tráfico de menores.

Horas después, ha querido «aprovechar» la misiva a la secretaria general laborista para «reiterar (sus) disculpas a las mujeres y niñas cuyas voces deberían haber sido escuchadas desde hace mucho tiempo».

Mandelson había llegado a declarar que la primera condena contra el empresario y delincuente sexual, por prostitución de menores, había sido «un error», uno de los principales reproches que expuso el primer ministro británico, Keir Starmer, cuando ordenó su destitución en septiembre de 2025, menos de un año después de su nombramiento.

Cabe señalar que el exembajador, quien también apareció entonces entre las personas que felicitaron el cumpleaños a Epstein en 2003 con un mensaje en el que le describía como su «mejor colega», calificó sus palabras de «muy vergonzosas», si bien defendiendo que «nunca» presenció ni sospechó de ninguna «actividad criminal» por parte del empresario, que se suicidó en agosto de 2019 cuando estaba bajo custodia de las autoridades estadounidenses.

Trump contempla «juntar» a la oposición venezolana y al Gobierno chavista en futuras conversaciones

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha sugerido la posibilidad de «juntar» a la oposición venezolana y a las actuales autoridades chavistas, lideradas Delcy Rodríguez tras la captura de Maduro, en posibles futuras conversaciones que determinen el rumbo del país.

«Me encantaría poder hacer algo al respecto [de la situación en Venezuela] y quizás unir a las partes para hacer algo», ha asegurado Trump ante los medios a bordo del avión presidencial, sin dar más detalles sobre una posible reunión entre ambos bandos.

Al ser preguntado por la líder María Corina Machado, Trump ha asegurado que es una «excelente persona», al tiempo que ha reivindicado el papel que el Gobierno de Delcy Rodríguez ha tomado tras la intervención estadounidense en Venezuela. «Los líderes actuales están haciendo un muy buen trabajo», ha añadido.

El negocio del petróleo se encuentra dentro de las prioridades del Gobierno norteamericano que, tras la reforma a la ley de hidrocarburos que abre la explotación petrolera al sector privado, accederá a sus reservas.

«Vamos a vender mucho petróleo, y nosotros nos llevaremos algo, y ellos se llevarán mucho. Y les va a ir muy bien. Van a ganar más dinero que nunca», ha indicado.

Cabe señalar que el líder norteamericano ha afirmado que India dejará de comprar petróleo a Irán y comenzará a adquirir crudo venezolano, después de alcanzar un acuerdo con las autoridades indias en lo que supone una nueva medida de presión contra la república islámica.

Por otro lado, ha invitado a China a que participe del negocio del petróleo en Venezuela. «Les diré algo: China es bienvenida y haría un gran negocio con el petróleo. Bienvenidos sean los chinos», ha asegurado.

Posteriormente se ha referido al «jefe» Xi Jinping para certificar que su relación con el gigante asiático es «excelente» y que no siente ninguna preocupación por la estabilidad del país, a pesar de los movimientos e investigaciones que se están desarrollando en las cúpulas del Partido Comunista Chino y el Ejército.

Sin embargo, sí ha mostrado su inquietud ante el acercamiento de Canadá al país asiático y ha aseverado que si ambos estados alcanzan un acuerdo, EE. UU. hará «algo sustancial» contra las autoridades canadienses. Hace una semana ya amenazó con aranceles del 100% si fructificaban las negociaciones comerciales entre China y Canadá.

Trump apunta que Cuba acudirá a EE. UU. para un acuerdo gracias a la presiones sobre el petróleo

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha sostenido que Cuba acudirá a EE. UU. para alcanzar un acuerdo gracias a las restricciones para la llegada de petróleo a la isla y ha negado que esta situación pueda generar una crisis humanitaria, tras las acusaciones vertidas por la mandataria mexicana, Claudia Sheinbaum.

«No tiene por qué ser una crisis humanitaria. Creo que probablemente acudirían a nosotros y querrían llegar a un acuerdo para que Cuba volviera a ser libre. Acudirían a nosotros, llegarían a un acuerdo», ha respondido a los periodistas a bordo del Air Force One al ser preguntado por una posible crisis humanitaria en el país latinoamericano derivada de una eventual falta de combustible.

La presidente Claudia Sheinbaum acusó este viernes al Ejecutivo estadounidense de desencadenar una «crisis humanitaria» en la isla si impide la llegada de petróleo, después de que la Administración Trump amanezara con imponer aranceles a aquellos países que continuaran con el envío de crudo a la isla caribeña.

Asimismo, Trump ha reiterado que EE. UU. mantiene conversaciones con las autoridades cubanas, si bien el Gobierno cubano ha negado este acercamiento. «Tienen una situación muy mala en Cuba. No tienen dinero ni petróleo. Los cubanos viven del dinero y el petróleo venezolanos. Y nada de eso va a llegar ahora», ha declarado.

Trump sostiene que un acuerdo «satisfactorio» con Irán debe suponer su desarme nuclear

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha sostenido que se están llevando a cabo negociaciones con Irán y que ve posible alcanzar un «acuerdo satisfactorio» con la república islámica, pero que este debe incluir el fin de su arsenal nuclear.

«Se puede llegar a un acuerdo negociado que sea satisfactorio, pero sin armas nucleares. Dijeron que deberían hacerlo, pero no sé si lo harán, pero nos están hablando», ha sostenido el mandatario de la Casa Blanca en un comparecencia a los medios a bordo del avión presidencial.

De esta manera, Trump ha mantenido su postura respecto al programa nuclear iraní después de que este viernes impusiera un ultimátum para alcanzar un acuerdo sin hacer pública ninguna fecha concreta.

El mandatario estadounidense no ha descartado un ataque sobre Teherán a la vez que ha presumido de que «barcos muy grandes y potentes que se dirigen en» dirección a Irán y ha evitado confirmar si ya ha tomado un decisión sobre sus próximas acciones en el país. «No puedo decíroslo», ha aseverado.

Tampoco ha querido dar más detalles sobre los avances de la medida anunciada por él mismo de imponer un arancel del 25% a las importaciones de todos los países «que mantengan relaciones comerciales» con Irán. «Ya veremos (…). Tenemos una ventaja enorme en ese sentido, y están hablando con nosotros. Así que podrían pasar muchas cosas», ha incidido.

Tras el ultimátum de Trump, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, se ha mostrado dispuesto este mismo viernes a iniciar negociaciones con Washington, siempre que la Administración Trump deje de lado las exigencias «unilaterales» y se tengan en cuenta las preocupaciones «legítimas» de Teherán.

Starmer pide que Andrés de Inglaterra declare ante el Congreso de EE. UU. por sus vínculos con el caso Epstein

El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, ha apuntado este sábado que Andrés Mountbatten-Windsor, recientemente despojado de su título de príncipe de Inglaterra, debería comparecer ante el Congreso de EE. UU. sobre su presunta relación con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, tras la publicación este viernes de más de tres millones de páginas adicionales de los documentos relacionados con el caso.

«En términos de testificar, siempre he dicho que cualquiera que tenga información debe estar preparado para compartirla. No se puede ser victimista si no se está preparado para ello. Las víctimas de Epstein deben ser la primera prioridad», ha argumentado el premier británico en declaraciones a la prensa recogidas por la BBC.

Starmer ha sugerido que el hermano del rey Carlos III debería «considerar personalmente» la solicitud de los demócratas estadounidenses en el Congreso de responder a una serie de preguntas como parte de su investigación sobre Epstein, algo a lo que Mountbatten-Windsor se ha negado en reiteradas ocasiones.

Los comentarios del primer ministro británico llegan después de que el Departamento de Justicia de EE. UU. revelase este viernes un paquete de más de 2.000 vídeos y 180.000 imágenes relacionados con la red de prostitución y tráfico de menores de Epstein, en el marco de la Ley de Transparencia aprobada ‘ad hoc’ en noviembre de 2025.

Entre los nuevos documentos figuran varias fotografías en las que el expríncipe Andrés aparece de rodillas junto a la mujer no identificada en un espacio interior que coincidiría, según BBC Verify, con el interior de la mansión de Jeffrey Epstein en Nueva York.

Previamente, el propio Starmer había instado ya a Andrés de Inglaterra a compartir cualquier detalle en su poder en relación con el caso del fallecido empresario, tras varias negativas del miembro de la Familia Real británica a testificar en el marco de esta investigación.

«No haré comentarios sobre su caso en particular. Pero el principio general que he mantenido durante mucho tiempo es que cualquiera que tenga información relevante en relación con este tipo de casos debe aportar esas pruebas a quienes las necesiten», argumentó el jefe del Gobierno de Reino Unido ya en noviembre del año pasado.

Pese a haber negado en reiteradas ocasiones su implicación en delito alguno, el rey Carlos III retiró oficialmente el título de príncipe a su hermano Andrés a principios del mismo mes, tal y como había anunciado previamente la Casa Real británica en medio de las constantes acusaciones y sospechas sobre sus vínculos con Epstein.

Esta confirmación llegó apenas una semana después de que la familia real británica iniciara el proceso formal para retirar los títulos de Andrés, expulsado asimismo de la mansión en la que residía en Windsor, al oeste de Londres, en una actuación que fue defendida como «necesaria» a pesar de que continuaba negando las acusaciones en su contra.

El propio Andrés había anunciado durante el mes de octubre que renunciaba a sus títulos, entre ellos el de duque de York, al considerar que «las continuas acusaciones» en su contra «distraían» del trabajo del rey y de la familia real. Ya en 2019 anunció que abandonaba sus actividades públicas debido al escándalo.