Trump arremete contra DeSantis y califica de «terrible error» la política sobre el aborto en Florida

El expresidente estadounidense y candidato a las elecciones previstas para 2024, Donald Trump, ha calificado de «terrible error» la política sobre el aborto en el estado de Florida, cuyo gobernador es Ron DeSantis.

En este escenario es necesario recordar que DeSantis es uno de los principales rivales de Trump en la carrera para hacerse con la candidatura republicana a las presidenciales, y que la legislación de Florida prohibe el aborto a partir de la sexta semana de embarazo.

Así, Trump, que allanó el camino durante su mandato para revertir el fallo judicial Roe vs. Wade, que garantizaba el «derecho al aborto» a nivel federal, ha lamentado ahora que los republicanos «hablan de forma poco articulada» sobre el aborto.

En este sentido, ha señalado que políticos como Ron DeSantis han «perseguido restricciones terribles» a nivel estatal, algo que podría llegar a «alienar a gran parte de la población», pero ha evitado adoptar una postura concreta.

No obstante, en una entrevista con al cadena de televisión NBC, Trump ha asegurado que si es elegido tratará de llegar a acuerdos sobre los plazos legales para abordar y estudiará si estas medidas deben tomarse a nivel federal.

En sus palabras: «Me sentaría con ambas partes y negociaría algo, y acabaríamos con paz en ese tema por primera vez en 52 años», ha aseverado.

Por su parte, el equipo de DeSantis ha recalcado que durante la Administración Trump se obtuvieron «resultados desastrosos (…) Más de 7.000 millones de dólares en una nueva deuda, un muro fronterizo inacabado y una ley que permite a los criminales violentos volver a las calles. Los republicanos de todo el país saben que Ron DeSantis nunca dará marcha atrás», ha indicado el portavoz Andrew Romeo.

La farmaceútica Danco pide al Supremo de EE. UU. que revise las restricciones a la píldora abortiva

La compañía farmacéutica Danco Laboratories ha pedido este viernes al Tribunal Supremo de EE. UU. que revise las restricciones a la prescripción de la píldora abortiva y la mifepristona, uno de los dos medicamentos utilizados para abortar médicamente, después de que una corte de apelaciones limitara su uso en abril.

«Para las mujeres y las adolescentes (…) este caso importa enormemente», han señalado los abogados de la compañía, agregando que el caso también tiene para la industria farmacéutica «un efecto desestabilizador», según ha recogido la cadena CNCBC.

Cabe recordar que ma batalla legal contra la píldora abortiva se remonta a una decisión tomada por el juez de distrito de Texas Matthew Kacsmaryk, que prohibió la distribución por correo de la pastilla y de su principal componente, la mifepristona.

Más tarde, un tribunal de apelaciones revocó parcialmente el fallo del juez, aunque impuso restricciones al uso de la píldora, acortando el tiempo en que las mujeres pueden tomar mifepristona a siete semanas de embarazo frente a las diez que se contemplaban anteriormente y planteando el requisito de tener que recoger la pastilla en persona con una receta.

EE. UU.: Ohio rechaza una enmienda constitucional que buscaba dificultar el acceso al aborto

Los votantes de Ohio, EE. UU., han rechazado este martes una enmienda constitucional propuesta por el Partido Republicano que tenía el objetivo de elevar el umbral para enmendar la Constitución estatal antes del referéndum sobre si se garantiza el derecho al aborto.

La medida habría cambiado la ley del referéndum de Ohio, elevando el umbral para enmiendas desde una mayoría simple a un 60 por ciento de los votos.

De haberse aprobado, la acción habría planteado nuevos obstáculos a las decisiones de los ciudadanos, según informa la cadena de televisión CNN.

Esta votación, liderada por los republicanos, que tienen el ojo puesto en el próximo referéndum de noviembre sobre la consagración del «derecho al aborto», ha sido una victoria para los defensores del movimiento pro-aborto.

Tal acción ha sido celebrada además por el actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien ha señalado que el rechazo a esta enmienda significa que «la democracia ha hablado», según reza un comunicado de la Casa Blanca.

Cabe destacar que el estado de Ohio negó hace un año el derecho al aborto a una niña de diez años que estaba embarazada de seis semanas, después de que entrara en vigor la prohibición a nivel estatal tras la decisión del Tribunal Supremo estadounidense de suprimir el «derecho al aborto».

En este escenario, la menor tuvo que trasladarse al estado de Indiana, ya que la ley estatal prohíbe los abortos a partir de la sexta semana, cuando se prevé que el feto empieza a tener latido, sin excepciones por violación o incesto.

Esto llevó a una batalla judicial que se ha extendido hasta la actualidad.

EE. UU.: la gobernadora Iowa firma la prohibición de abortar tras las seis semanas de embarazo

La gobernadora republicana del estado de Iowa en Estados Unidos, Kim Reynolds, ha promulgado este viernes un proyecto de ley que prohíbe la mayoría de los abortos en el estado a partir de las seis semanas de embarazo.

«Esta semana, en una rara e histórica sesión especial, la legislatura de Iowa ha votado por segunda vez para rechazar la inhumanidad del aborto y aprobar la ley del latido fetal», ha explicado Reynolds en declaraciones antes de firmar el proyecto de ley en la Cumbre de Liderazgo Familiar, según ha informado la CNN.

Cabe resaltar que la ley entra en vigencia de inmediato y surge luego de que la gobernadora ordenara una sesión legislativa especial la semana pasada con el único propósito de restringir el procedimiento en el estado.

Si bien, ya enfrentan un desafío legal después de que un grupo de proveedores de servicios de aborto en el estado hayan presentado una demanda para tratar de detener la ley.

En concreto, el proyecto de ley prohíbe a los médicos realizar la mayoría de los abortos después de que se pueda detectar la actividad cardíaca temprana en un feto o embrión, algo que sucede comúnmente a las seis semanas de embarazo, antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas.

EE. UU.: el Supremo de Iowa tumba la ley que restringe el aborto a las primeras 6 semanas de gestación

El Tribunal Supremo de Iowa ha tumbado este viernes la ley del aborto aprobada en 2018 que implicaba prohibir la interrupción voluntaria del embarazo a partir de la sexta semana de gestación, una de las más restrictivas de Estados Unidos, por lo que este estado volverá a una normativa previa que autoriza este tipo de intervenciones hasta la semana número 20.

Los jueces del Supremo en realidad no se han inclinado por ninguna de las dos opciones, con un empate a tres votos entre quienes defendían la legalidad de esta ley y quienes eran partidarios de derogarla. Por ese motivo, se mantiene la sentencia de la instancia inferior, que sí bloqueó los intentos de la gobernadora, la republicana Kim Reynolds, para recuperar la ley, según informa NBC News.

La norma, en concreto, plantea que no se puedan practicar abortos una vez exista latido fetal, lo que suele ocurrir en torno a las seis semanas, momento en el que una mujer puede incluso no haberse percatado del embarazo. Los defensores del derecho al aborto sostienen que situar el umbral de la prohibición en la seis semanas implica ‘de facto’ un veto total.

Cabe destacar que, en los últimos años, varios estados dominados por el Partido Republicano han intentado endurecer los requisitos para interrumpir el embarazo, lo que anticipa que volverá a ser uno de los temas centrales de cara a futuras campañas electorales, incluidas las presidenciales de 2024. Además, el Supremo de Estados Unidos, anuló en junio de 2022 el derecho al aborto a nivel federal.

Carolina del Norte ratifica la prohibición del aborto a partir de la semana 12 de embarazo

El estado estadounidense de Carolina del Norte ha votado para anular el veto de su gobernador, Roy Cooper —del Partido Demócrata— a la ley que prohíbe el aborto a partir de la semana 12 de embarazo, ratificando así la norma, en un movimiento que ha sido criticado por la Casa Blanca.

A principios de mayo, la Cámara de Representantes del estado, de mayoría republicana, aprobó la controvertida propuesta de ley, aunque Cooper utilizó su veto como gobernador para poder evitar que entrase en vigor.

Sin embargo, los republicanos tienen una ‘supermayoría’ que les permite invalidar este veto, convirtiendo la propuesta en ley con efecto inmediato.

Cooper ha respondido a la decisión asegurando que «la gran mayoría de personas de Carolina del Norte no quieren a los políticos de derechas en las salas médicas con las mujeres y sus doctores».

También alega que los ciudadanos del estado «ahora entienden que los republicanos están unidos en su afán por acabar con las libertades reproductivas de las mujeres».

Por su parte, la Casa Blanca ha criticado la decisión de seguir adelante con una «ley peligrosa» que no está en línea con «la mayoría de los habitantes de Carolina del Norte» y que «hará que sea aún más difícil para las mujeres acceder a los servicios de salud reproductiva que necesitan».

Cabe mencionar que este martes, en el estado de Montana, el gobernador Greg Gianforte —partido republicano— ha firmado una ley restringiendo el aborto a partir de la semana 15 de embarazo.

En este caso, se penalizará especialmente los abortos por dilatación y evacuación, utilizados principalmente durante el segundo trimestre del embarazo.

El Ministerio de Salud japonés aprueba la píldora abortiva y deja en manos del Ejecutivo su ratificación

El Ministerio de Salud de Japón ha aprobado este pasado viernes el uso de una píldora abortiva, dando paso a que pueda ser utilizada legalmente en el país, en linea con lo que llaman tener «mayores derechos reproductivos» y tras la recomendación de un comité de expertos.

Curiosamente, esta decisión tiene lugar en un momento en que el Gobierno del primer ministro, Fumio Kishida, está elaborando un plan de acción dentro de un esfuerzo «sin precedentes» para incrementar la natalidad en un país donde, el año pasado, nacieron menos de 800.000 bebés, la cifra más baja desde 1899, cuando las autoridades empezaron a llevar la cuenta.

El Ministerio de Salud habría creado este panel para revisar alrededor de 12.000 comentarios recopilados pidiendo la aprobación de la píldora, que supondría una alternativa al procedimiento quirúrgico que sí está disponible en el país y que es la única manera legal de practicar un aborto actualmente en Japón.

Sin embargo, es necesario destacar que esta revisión responde a la petición de la empresa británica de medicamentos Linepharma, que en 2021 pidió la aprobación del medicamento para abortar que ellos fabrican, Mefeego —el cual incluye dos tipos de medicamentos, la mifepristona y el misoprostol—, para su distribución en el país asiático.

Aun así, la medida no está libre de controversia. El medicamento no estaría cubierto por la sanidad japonesa, por lo que activistas en favor de «los derechos reproductivos» han expresado su preocupación por el alto coste de la píldora.

También es motivo de debate la política actual que obliga al consentimiento del marido en personas casadas antes de comenzar el proceso, algo que el Ministerio ha confirmado sería igualmente necesario con la píldora.

Por su parte, el ministro encargado del plan contra el descenso de la natalidad, Masanobu Ogura, insistió esta semana por su parte que «los próximos seis o siete años serán la última oportunidad de Japón para invertir la tendencia a la baja de los nacimientos».

El Tribunal Supremo de EE. UU. permite que la píldora abortiva permanezca en el mercado

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha votado para que se proteja el acceso a la mifespristona, uno de los dos medicamentos utilizados para abortar médicamente en el país, al congelar los fallos de los tribunales inferiores que imponían restricciones sobre el mismo.

De los nueve jueces, cinco han acordado otorgar la suspensión a las limitaciones decretadas por un juzgado de Texas, aunque todavía se desconoce quiénes de los seis jueces conservadores han secundado esta decisión.

Los únicos que sí han informado de su voto públicamente han sido los dos jueces conservadores Clarence Thomas y Samuel Alito, que se han mostrado en contra, según ha informado la cadena NBC News.

La decisión del Tribunal significa que las mujeres aún pueden obtener mifepristona por correo, usarla en casa y hasta las diez semanas de embarazo, mientras continúa el litigio en el tribunal inferior.

Cabe mencionar que la versión genérica del medicamento, fabricada por GenBioPro, también seguirá estando disponible.

Florida informa que las leyes pro-vida están salvando vidas: Hubo 11 mil menos abortos este año

De Derecha Diario

La firma de la ley que prohíbe el aborto tras las 15 semanas y el fallo de la Corte Suprema en junio, han dado vuelta la tendencia y Florida ha visto la cantidad de abortos reducirse de un año a otro por primera vez en la historia.

El estado de Florida ha visto una disminución masiva en los abortos para este año, y se han reducido la cantidad de procedimientos de un año para el otro por primera vez desde que se había despenalizado el aborto en 1973.

Según las nuevas cifras del Departamento de Salud del estado, solo han habido 68.217 abortos en Florida este año, lo que dejó un saldo de 11.000 vidas salvadas en comparación con los 79.817 bebés que fueron asesinados el año pasado.

Sin lugar a dudas, entre las principales razones de esta disminución se encuentra la ley que firmó el gobernador Ron DeSantis en abril de este prohibiendo el aborto a partir de las 15 semanas y la decisión judicial de la Corte Suprema que quitó la consagración del derecho al aborto a nivel federal en junio con el fallo Dobbs v. Jackson.

Además, las leyes prohibitivas en los estados vecinos como Alabama, Georgia y Lousiana ha desincentivado los abortos de floridenses en clínicas extraestatales, y el número ha dejado de aumentar significativamente. La cantidad de abortos fuera del estado realizados en 2022, sin incluir diciembre, fue de 5.439. El año completo anterior, fueron 4.873.

Como informa el periódico Miami Herald, “excluyendo el último mes del año, Florida parece estar en camino de ver menos abortos en 2022 que el año anterior, según datos de la Agencia para la Administración del Cuidado de la Salud”.

Según el medio, Planned Parenthood, la principal proveedora de abortos en Estados Unidos, está preocupada por la caída de asesinatos de bebés y no entienden por qué las mujeres están realizando cada vez menos la condenable práctica.

Laura Goodhue, directora ejecutiva de Florida Alliance of Planned Parenthood Affiliates, dijo que estaba “luchando por entender por qué” el aborto parecía estar en camino de ser más bajo este año. “De los 15 proveedores de aborto autorizados de Planned Parenthood en el estado, estabamos viendo que los abortos iban a duplicarse este año, hasta que Roe v. Wade, un caso de la Corte Suprema que dictaminó que la Constitución protegía el derecho al aborto, fue anulado“, dijo Goodhue.

Durante las elecciones, DeSantis habló sobre el valor de los bebés por nacer en los debates con su oponente demócrata y dijo que “todas las vidas cuentan”, cuando Charlie Crist habló en contra del fallo de la Corte Suprema.

Cuando se le preguntó sobre el aborto, el gobernador republicano recordó la historia de una mujer pobre de Jamaica que estuvo a punto de abortar hace 40 años. DeSantis dijo que se instó a la mujer a abortar e incluso fue a su cita, pero eligió la vida de su hija por nacer

“Pienso en eso porque hace unos meses nombré a su hija como la primera jueza jamaicana-estadounidense en la historia de la Corte Suprema de Florida”, dijo DeSantis. “Creo que somos mejores cuando todos cuentan. Entiendo que no todos van a nacer en circunstancias perfectas, pero me gustaría que todos tuvieran una oportunidad”.

El gobernador dijo que está orgulloso de la ley provida que firmó en abril para prohibir los abortos después de las 15 semanas, una legislación que “salvará miles de vidas todos los años en Florida“.

Tres grandes clínicas de aborto cierran en Luisiana

De Alt Media

Según informes, las tres clínicas de aborto de Luisiana están cerrando sus puertas y reubicándose en otros estados tras el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que anuló Roe versus Wade.

Hope Medical Group for Women (June Medical Services) en Shreveport, supuestamente se está preparando para mudarse, fue parte de la demanda que intentó desafiar la prohibición del aborto en Luisiana.

Women’s Health Care Center en Nueva Orleans y Delta Clinic en Baton Rouge son las otras dos clínicas de aborto que cerraron en el estado tras el fallo.

Los simpatizantes de Hope Medical Group for Women organizaron una recaudación de fondos en línea para ayudar con los gastos de reubicación “a otro estado” donde los abortos sean legales.

“Estamos ayudando a Hope Medical a reubicar la clínica existente en una nueva instalación fuera del estado. Están identificando una nueva ubicación y necesitarán fondos para asegurar y renovar un edificio y reubicar al personal y el equipo”, dice la recaudación de fondos.

Según los informes, el personal de la clínica no está preparado para el cambio, según el medio local WWNO, no se sabe a dónde se trasladarán las clínicas.

El fiscal general de Luisiana, Jeff Landry , republicano, aseguró en un comunicado que: “el aborto sigue siendo ilegal en Luisiana. Estoy satisfecho con la decisión de la Corte y seguiré luchando para acabar con este circo legal”.