Alivio en la Casa Blanca por el resultado de Massa en las elecciones argentinas: “Otro Bolsonaro no queremos”

De Derecha Diario

Sergio Massa, quien empezó su ascenso en la política reportando las acciones de Cristina Kirchner para la Embajada de Estados Unidos, tiene el apoyo total de Biden, que quiere evitar el triunfo de Milei a toda costa.

Los resultados de las elecciones llevaron tranquilidad a la Casa Blanca y al Departamento de Estado de los Estados Unidos, que apostaron fuerte a una victoria de Sergio Massa. En las horas previas a los comicios, abundaba el nerviosismo en los pasillos de la cartera que comanda el canciller de Biden, Antony Blinken.

“Estamos aliviados, no pensábamos que el resultado iba a ser tan positivo“, declaró una fuente consultada al medio La Política Online, vinculado a Massa. “Vemos con buenos ojos el poco crecimiento que tuvo Javier Milei, el mini-Trump“, sentenció.

Cabe recordar que el gobierno de Biden ha apoyado fuertemente a la candidatura de Sergio Massa, incluso mandando consultores políticos y plata para la campaña. En la Casa Blanca, aseguran que la ayuda que llevó a la victoria de Lula en Brasil también llevará el triunfo de sus intereses en la Argentina de cara a la segunda vuelta.

Lejos de ser visto como un candidato kirchnerista, en Washington ven a Massa como su “agente infiltrado” en la política argentina. Muchos recordarán los cables de la Embajada que reveló Wikileaks en 2011, donde se pudo atestiguar que cuando Massa era jefe de Gabinete de Cristina entre 2008 y 2009, se reunía en secreto con el entonces embajador Earl Anthony Wayne y luego con la embajadora Vilma Socorro Martínez para reportarle a Estados Unidos los planes del gobierno argentino.

En el gobierno de Biden entienden perfectamente que Massa tiene que responder a las demandas kirchneristas con medidas socialistas, e incluso avalan muchas de ellas, especialmente con en este corrimiento a la izquierda que ha tenido el Partido Demócrata en la última década.

Pero más temor le tienen a Milei, a quien ven como un “discípulo de Donald Trump” y desde la Embajada repiten que “no quieren repetir otra situación como la de Bolsonaro“, donde el líder de derecha se convirtió en un fuerte jugador regional que se movió con gracia entre Washington, Moscú y Beijing, con una fuerte agenda nacionalista.

A pesar de la guerra en Ucrania, la guerra en Israel y la escalada de tensiones en Taiwán, el Departamento de Estado se frenó completamente este domingo con la expectativa de las elecciones en Argentina. Y es que Javier Milei, entre su acercamiento a los Bolsonaro, la fama que obtuvo a partir de la entrevista que dio a Tucker Carlson y los elogios de Elon Musk, se está convirtiendo en una de las personas más temidas por la administración de Biden.

Benjamin Gedan, Director del Programa para América Latina del Wilson Center, uno de los más importantes think-tanks del Departamento de Estado, le dijo a LPO que veían con buenos ojos que sea Massa o Patricia Bullrich el que ingresara al balotage contra Milei, aunque con la candidata de Juntos por el Cambio no tienen tanta afinidad como con el líder del Frente Renovador.

“Bullrich responde a Macri y Macri le debe todo a Trump por el préstamo del FMI“, recordó el funcionario que habló con el medio massista. “Todos nos acordamos de la foto que se sacó en Mar-A-Lago“.

Gedan había analizado previamente que en el Departamento de Estado hay mucho nerviosismo por las elecciones del año que viene en Estados Unidos, donde Donald Trump lidera en todas las encuestas y un triunfo del republicano sería catastrófico para los demócratas, ya que el ex presidente vuelve con “ganas de destruir todo y la convicción de que si no lo hace, lo van a meter preso“.

“La elección de 2024 será peleada voto a voto“, asegura Gedan. “Y en este contexto todos los votos, todos los apoyos, y todos los aliados internacionales importan“, concluyó sobre por qué Biden apuesta tanto a mantener su control sobre Argentina, como apostó fuerte a recuperar el control de Brasil.

“Massa es el peronista más confiable para el gobierno de Estados Unidos por su capacidad para entender lo que en Washington quieren escuchar. Con Milei puede ser distinto porque es una persona con poca experiencia en política internacional“, había afirmado el director del Wilson Center.

Milei le extiende la mano a JxC y dijo que sumaría a Bullrich a un eventual gobierno: “La coincidencia en materia de seguridad es plena”

De Derecha Diario

El candidato libertario sugirió que no tendría problema en ofrecerle el Ministerio de Seguridad a Patricia Bullrich. “Ella ha sido exitosa combatiendo la inseguridad, por lo tanto, no tenemos problema”, remarcó.

Tras la elección general, donde Javier Milei quedó como el líder de la oposición y enfrentará al kirchnerismo en un mano a mano que no se veía desde el 2015, el candidato de La Libertad Avanza empezó a extenderle la mano a Juntos por el Cambio para formar un frente anti-kirchnerista.

Durante una entrevista radial con el periodista Luis Majul, el economista consideró que “hubo una campaña durísima” durante los últimos meses y que las diferencias con Juntos por el Cambio no se resolvieron “de la mejor manera posible y derivó en una situación tremendamente hostil”.

Y agregó: “Estoy dispuesto a dejar todo eso en el pasado por un objetivo más importante que es ganarle al kirchnerismo en noviembre“, sentenció. “Lo primero que hay que comprender es que dos tercios de la población no quiere el kirchnerismo, por lo tanto, hay que hacer un trabajo que permita ir a buscar a aquellos que no eligieron al kirchnerismo“.

“Desde nuestro punto de vista, dada la movida temeraria del gobierno por avanzar en el resultado electoral, creemos que esto es un techo para el gobierno y que lo que hemos conseguido nosotros es un piso, por ende, ahora estamos frente a un momento en el cual uno tiene que decidir si quiere estar removiendo sobre cosas que alimentan las diferencias o ponernos de acuerdo para derrotar al kirchnerismo, que me parece que es el objetivo primordial”, sostuvo el libertario.

En este contexto, Milei le extendió la mano al otro frente opositor que se quedó afuera de la segunda vuelta, y dijo que podría sumarse a un eventual gobierno en el área de Seguridad “si ella quisiera sumarse”.

“Si ella quisiera sumarse, ¿cómo no la voy a incorporar? Ella ha sido exitosa combatiendo la inseguridad, por lo tanto, no tenemos problema”, contestó Milei, cuando el conductor del programa le consultó sobre la incorporación de la referente del PRO.

En este sentido, el líder de La Libertad Avanza remarcó que tiene “total y absoluta coincidencia” con Bullrich en las cuestiones relativas a la seguridad y recordó que lo ha “manifestado incluso en momentos” en los que ambos tenían “profundas diferencias”.

“Siempre le reconocí su enorme tarea en el Ministerio de Seguridad y ahí la coincidencia es plena. De hecho, la visión de la doctora Victoria Villarruel, mi compañera de fórmula, está alineada con la de ella, la sentencia ahí es clara, que es que ‘el que las hace, las paga’, y es tan claro ese punto entre los dos que hasta no podemos distinguir quién es el dueño del eslogan”, agregó.

No obstante, fue más duro con el saliente jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, al señalar que “él no representa las ideas de la libertad, él tiene claros rasgos colectivistas y cada vez que tuvo que dar una definición un poco más profunda, siempre la tirada para la tribuna”.

“Él cree que se puede aplicar el mismo modelo del fracaso, pero que lo puede hacer bien y eso es lo que Hayek llamaba la fatal arrogancia. El problema no es el chef, el problema es la receta. Yo puedo poner a Albert Einstein, a la Madre Teresa de Calcuta y al Papa Juan Pablo Segundo a querer aplicar el socialismo y no lo van a hacer bien, porque el problema es socialismo. Me parece que, lamentablemente, ahí no está la libertad”, manifestó.

Por último, el candidato presidencial también destacó que en su espacio han sumado a personalidades técnicas en cuestiones sociales, aunque varios de ellos sean ideológicamente de izquierda. “Acá hay un punto, nosotros tenemos el Ministerio de Capital Humano y en algunos aspectos de las áreas que entran ahí, las personas que más saben de ese tema son de izquierda y, ¿qué hicimos con Sandra Petovello? La llamamos. Si va a aportar una solución, ¿qué nos importa qué piensa respecto de la teoría del valor-trabajo? Me importa tres rábanos”, contó.

Argentina: Eduardo Bolsonaro es cortado de transmisión en vivo por defender la tenencia de armas

El diputado federal brasileño Eduardo Bolsonaro, hijo del exmandatario Jair Bolsonaro, fue cortado en una entrevista en vivo en Argentina por defender la tenencia de armas.

El hecho ocurrió este domingo cuando era entrevistado por el canal C5N, donde expresó que «poner adelante armas de fuego para los ciudadanos significa dar condiciones para que tengan la legítima defensa».

Tras esto, un rotundo «No» se escucha decir a una de las presentadoras, sorprendida por los dichos del político brasileño. Sin embargo, en ese momento es cortada la entrevista y Bolsonaro es sacado del aire.

«Demasiada generosa es la Argentina y somos los argentinos para recibir a este tipo de gente», dijo uno de los periodistas.

«Está hablando de la libertad y disponer de armas, directamente, con el argumento y con el justificativo de que la gente se pueda defender», añade una compañera en el set.

El primer periodista replica: «Por eso así le fue a su padre, que los brasileños, con lógica, lo sacaron del poder, por suerte».

Cabe destacar que E. Bolsonaro viajó al país suramericano para apoyar al candidato presidencial Javier Milei, del partido La Libertad Avanza, quien pasó a balotaje que se celebrará el 19 de noviembre junto al actual ministro de Economía, Sergio Massa.

Argentina: Massa y Milei irán a segunda vuelta en las elecciones presidenciales

El actual ministro de Economía, Sergio Massa, y el abanderado de la libertad, Javier Milei, irán a segunda vuelta en las elecciones presidenciales de Argentina, ya que ninguno de los candidatos ha superado el 45% de los votos, según el 98,22% del escrutinio.

Massa, candidato de Unión por la Patria, ha obtenido el 36,68% de las papeletas —que representa más de 9.6 millones de votos—, mientras que Milei, candidato de La Libertad Avanza, ha conseguido el 29.98% —que representa más de 7,8 millones—.

En tercer lugar, con un 23,83% —más de 6.2 millones de votos—, ha quedado la candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, antigua ministra de Seguridad durante la etapa presidencial de Mauricio Macri.

Por su parte, el cuarto lugar ha quedado el candidato de Hacemos por Nuestro País (HpNP), Juan Schiaretti, con 6.78%; y en quinto lugar la candidata de Frente de Izquierda y Trabajadores, Myriam Bregman, con 2.7% de los apoyos, más 2.04% de votos en blanco.

En este marco, Massa, que se ha visualizado como presidente pese a la «situación compleja y llena de desafío y dificultades» que vive Argentina, ha convocado a un gobierno de unidad nacional en el que llamará «a los mejores, sin importar su fuerza política, no sobre la base de acuerdos partitocráticos».

Por su parte, Milei, que se enfrentará a Massa el 19 de noviembre en el balotaje que definirá el presidente, ha destacado que «de no tener partido a estar disputando la primera fuerza nacional con el kirchnerismo en solo dos años es un verdadero logro histórico». A su vez, ha manifestado que, si el país quiere un cambio, se necesita una alianza» frente al peronismo, abriendo camino para un frente unido con Juntos por el Cambio.

Este escenario es sorpresivo, pues Massa venía de quedar en tercer lugar en las PASO y Milei de ganar, a aumentar casi un 15% para obtener el primer lugar en estas elecciones. Según el mapa político de La Nación, donde se la mejora y o empeoramiento del performance de las principales fuerzas políticas, Massa ganó 7.8% de votos, mientras que Bullrich y Milei perdieron 5.81% y 1.82% respectivamente.

Argentina: reportan amenaza de bomba en la Casa Rosada tras cierre de los comicios

Este domingo, al cierre de la jornada electoral, se registró una amenaza de bomba en la sede presidencial Casa Rosada —o palacio presidencial— en Argentina, según reportaron medios locales.

De acuerdo con el diario Página 12, las autoridades recibieron una llamada al 911, el número de emergencia, en la que una persona aseguró que había colocado el explosivo y luego cortó la comunicación.

Enseguida la Policía Federal (PFA) y el Escuadrón Antibombas se dirigieron a la Casa Rosada para realizar un operativo de emergencia.

Más tarde, el diario Clarín aseguró que, después de 20 minutos de inspección, se reportó un «panorama normal», puesto que no había riesgo alguno.

Entre otros detalles, de manera preliminar, se conoció que a la hora de la amenaza no estaba el presidente argentino Alberto Fernández ni otros funcionarios de alto nivel en la sede de Gobierno. Al parecer, no fue necesario evacuar la edificación.

Cabe recordar que el pasado 13 de agosto, durante las elecciones primarias de candidatos presidenciales, también hubo una amenaza a la sede presidencial que resultó ser falsa.

Argentina: abren los colegios electorales para las elecciones presidenciales

Argentina celebra este domingo 22 de octubre las elecciones presidenciales para elegir al sucesor de Alberto Fernández, quien gobernará el país por los próximos cuatro años en un clima marcado por la incertidumbre y una profunda crisis económica.

En este sentido, ls colegios electorales abrieron a las 8:00am (hora local) con más de 35.8 millones de argentinos llamados a las urnas, que permanecerán abiertas hasta las 18:00pm.

Cabe mencionar que los ciudadanos argentinos no solo están convocados a elegir presidente, sino tambien a su vicepresidente, 130 diputados, 24 senadores y 43 representantes del Parlasur —parlamento del Mercosur—.

En este escenario, quienes buscan ocupar la presidencia son: Javier Milei, de La Libertad Avanza, quien viene de ganar en las primarias y se perfila a ganar con la mayoría de las encuestas a su favor.

Además, estás el actual ministro de Economía Sergio Massa, de Unión por la Patria; Patricia Bullrich, de la coalición de Juntos por el Cambio; Myriam Bregman, de Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad; y el gobernador de la provincia de Córdoba Juan Schiaretti, de Hacemos por Nuestro País.

Cabe destacar que la Constitución Nacional de Argentina establece que para ganar las elecciones se debe contar con el 45% de los sufragios o por lo menos el 40% de los votos y una diferencia porcentual mayor a 10 puntos con respecto al segundo.

De no cumplirse lo anterior, se tendrá que ir a una segunda vuelta para elegir al presidente. De darse el escenario, la hipotética segunda vuelta electoral está estipulada para el domingo 19 de noviembre y el ganador asumirá la presidencia el 10 de diciembre.

Asesor de Milei en Argentina propone romper relaciones con el Vaticano y la Iglesia responde

El economista Alberto Benegas Lynch, uno de los principales asesores del candidato a presidente de Argentina, Javier Milei, provocó un revuelo en las últimas horas de la campaña al proponer la ruptura de las relaciones con el Vaticano.

«Por consideración y respeto a mi religión católica creo que habría que imitar lo que hizo el presidente ]Julio Argentino] Roca y suspender las relaciones diplomáticas con el Vaticano, mientras allí prime el espíritu totalitario», advirtió Benegas Lynch el miércoles por la noche, durante el cierre de campaña de Milei.

En medio de ovaciones, el referente de 83 años, a quien Milei define como «un prócer del liberalismo», aclaró que asumía de manera individual sus dichos, aunque van en línea con el enfrentamiento que el candidato ha sostenido con el papa Francisco, a quien alguna vez definió como «un representante del maligno en la tierra».

También ha acusado al Papa Francisco de influir de manera indebida en la política argentina y a nivel internacional. En concreto, expresó:

«[El papa] tiene afinidad por los comunistas asesinos (…) además es alguien que considera a la justicia social como un elemento central y eso es muy complicado», dijo Milei el mes pasado, durante una entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson.

Por ello, esta semana el Papa Francisco le respondió de manera velada, ya que, sin mencionar directamente el nombre del candidato, alertó sobre «la trampa» que representan los «flautistas de Hamelin» que aprovechan las crisis para encantar a la gente y la terminan ahogando.

«A veces, los chicos y las chicas se aferran a milagros, a mesías, a que las cosas se resuelvan de manera mesiánica. El Mesías es uno solo que nos salvó a todos. Los demás son todos payasos de mesianismo», señaló el Papa en entrevista con Télam, la agencia estatal de noticias de Argentina.

El presidente del Banco Central de Perú en Argentina para explicando las reformas de Fujimori: “Si yo hiciera lo que hace el BCRA, iría preso”

De Derecha Diario

Las reformas del expresidente garantizaron la independencia del Banco Central por vía constitucional. Se prohibió la asistencia monetaria al Gobierno nacional, se prohibió el cepo cambiario, y la inflación se estabilizó en la década del 90 a partir de un cambio de régimen creíble.

El economista Julio Velarde Flores, que ocupa la dirección del Banco Central de Perú de forma ininterrumpida desde el año 2006, viajó al Coloquio de IDEA en Mar del Plata para explicar el éxito del modelo económico heredado de la presidencia de Alberto Fujimori. Bajo la administración de la derecha, Perú logró sentar las bases para un proceso de crecimiento sostenido y sin inflación por primera vez en su historia.

Flores explicó que el pilar de la estabilidad macroeconómica del Perú son las reformas emprendidas en el país en la década de 1990, y en particular la del Banco Central a partir de 1992. El presidente Fujimori reformuló la carga orgánica de la autoridad monetaria prohibiendo expresamente el financiamiento al Tesoro de forma directa, y se estableció un tope de sólo el 5% de la base monetaria para la compra de títulos públicos en el mercado secundario (lo que se conoce como flexibilización cuantitativa).

Por otra parte, el Banco Central de Perú perdió la capacidad de fijar un cepo cambiario para limitar las operaciones, algo que según el propio Flores constituye una causal de despido inmediato de su cargo.

También se prohíben expresamente los créditos para la banca de fomento, y se prohíbe fijar tasas de interés arbitrarias o subsidiarias para determinados sectores específicos (algo que en Argentina es muy habitual).

Flores explicó que Perú ensayó diversos intentos por “independizar” el Banco Central del poder político con simples reformas de su carga orgánica, una estrategia similar al que hoy propone el espacio de Patricia Bullrich y Carlos Melconian. Pero esto fracasó por la falta de credibilidad, hasta tal punto de sufrir un violento episodio hiperinflacionario entre 1990 y 1991.

“Esas prohibiciones son efectivas. Pero la autonomía no es todo. La autonomía del Banco Central de Perú data de 1979, y luego tuvimos hiperinflación. Tiene que haber una real independencia política, y eso se logró recién en 1992”, explicó el presidente de la autoridad monetaria peruana.

El cambio de régimen creíble solamente se produjo en 1993, cuando el presidente Fujimori convalidó todas las reformas emprendidas en el Banco Central por medio de una nueva Constitución que rige hasta el día de hoy. Esta es la verdadera garantía de independencia del poder político, y no simplemente el mero rediseño de la carga orgánica. La Constitución fujimorista sentó las bases para la estabilidad y el crecimiento del país a 30 años de su sanción.

La propuesta de Juntos por el Cambio no se parece en nada al caso peruano, porque no se ofrece ninguna garantía del calibre constitucional que ofreció Fujimori para independizar al Banco Central.

En cambio, se propone modificar la carta orgánica y quizás con criterios similares a los que establece Perú, pero de ningún modo se articula una regla tan fuerte para que el cambio de régimen pueda ser creíble a largo plazo. Es por esto que, ante la imposibilidad de lograr los acuerdos políticos para reformar la Constitución en estos momentos, el candidato Javier Milei propone una salida más simple pero más efectiva: dolarizar.

La última experiencia exitosa de la Argentina fue la Convertibilidad entre 1991 y 2002, un régimen dentro del cual el BCRA se independizó con una nueva carta orgánica desde 1992. Pero tanto la caja de conversión como la propia carga orgánica del Central fueron avasalladas por el Gobierno de Duhalde, ya que no se incluyó en la reforma constitucional de 1994 este tipo de medidas.

La propuesta de Bullrich y Melconian podría ser fácilmente obliterada de la misma forma en que ocurrió con la Convertibilidad, después de que termine su hipotético mandato.

Argentina: Los precios subieron 12,7% en septiembre y un 138% en el último año

De Derecha Diario

Así lo confirmó el relevamiento oficial del INDEC. Pese a todos los congelamientos, la inflación de septiembre fue incluso más alta que la de octubre. Los precios ya acumularon un aumento del 103,2% en lo que va del año 2023.

La economía de Massa se derrumba en tiempo récord, pese a todas las medidas y los controles que adoptó el kirchnerismo. El candidato Sergio Massa llegará a las urnas con el país al borde de la hiperinflación y el nivel de actividad sufriendo 13 meses de recesión. El panorama es incluso más adverso de lo que estaba previsto.

El INDEC confirmó oficialmente que los precios minoristas se dispararon un 12,7% solamente en septiembre. El supuesto “sendero bajista” de la inflación, un hecho que señalaba vagamente el viceministro Gabriel Rubinstein, resultó ser una farsa más del oficialismo cuando la realidad marca otra cosa: los precios suben a un ritmo cada vez más alto, y no se registraban dos meses consecutivos con inflación mensual de más de 10% desde la última hiperinflación.

El IPC acumuló una suba del 103,2% en los primeros 9 meses del año 2023. La tasa de inflación interanual se disparó hasta el 138,3% en comparación con el mismo período del año anterior, lo cual es evidencia de la situación de descontrol y pánico a la que se ve sometido el país con la gestión de Massa.

Cabe señalar que todo lo que ocurrió en el mes de septiembre se produjo en un contexto en donde el tipo de cambio oficial permaneció congelado, las tarifas de los servicios públicos no aumentaron, las pautas de Precios Justos se fijaron en el 5% mensual, y los combustibles también fueron congelados tras una suba inicial del 12,5% en agosto. Y aún así, la inflación mensual siguió aumentando.

El poder adquisitivo del peso se derrite todos los días. Los precios de la indumentaria se dispararon un 15,7% en septiembre, los servicios de recreación y cultura subieron un 15,1%, los alimentos y bebidas no alcohólicas se dispararon un 14,3% en 30 días, y las tarifas de hoteles y restaurantes aumentaron un 13,2% respectivamente. Todos estos rubros subieron por encima de la variación del IPC general.

Los servicios asociados a la salud se dispararon un 9% a nivel nacional en el mismo período. Si bien el Gobierno decretó el congelamiento de las cuotas de medicina prepagada, esto solo entró en vigencia a partir del mes de octubre. Por su parte, en educación el aumento mensual llegó al 8,1%, y las tarifas del transporte aumentaron un 10,8%.

Los precios regulados por el Gobierno marcaron un aumento mensual del 8,3%, los bienes con tendencia estacional se dispararon un 14,3%, y el IPC núcleo (que excluye el efecto de bienes y servicios especialmente volátiles) aumentó un 13,4% e incluso superó al promedio general.

Y si bien la tasa de inflación interanual de septiembre promedió el 138% a nivel nacional, en algunos rubros superó cómodamente este umbral. La inflación en hoteles y restaurantes llegó al 161,6%, en el rubro de los alimentos superó el 150%, y en salud alcanzó el 139%.

La Secretaría de Política Económica fue protagonista de un verdadero papelón histórico, al publicar cifras de dudosa calidad que no se corresponden con la metodología del INDEC, y que dieron a entender una supuesta “baja” de la inflación que jamás se materializó en la realidad.

Argentina: la inflación de septiembre fue de 12,7% y alcanzó el 138% interanual

El nivel de inflación en Argentina para el mes de septiembre fue de 12,7% y acumuló un 138% en comparación con el mismo mes del año anterior, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De este modo, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) se mantuvo casi estable, con una leve subida de 0,3% respecto a agosto, cuando marcó un 12,4% —lo cuál representa la cifra más alta desde 1991—.

Además, de acuerdo al informe del Indec, en los primeros nueve meses del año el IPC acumula un alza de 103,2%.

Según el organismo, la división que mostró los mayores aumentos incluye prendas de vestir y calzado, con un 15,7%, impulsada por el cambio de temporada, escoltada por recreación y cultura en 15,1%.

Asimismo, el segmento de alimentos y bebidas no alcohólicas 14,3% aportó la mayor incidencia sobre la variación mensual en todas las regiones del país.

Cane destacar que, ante la proximidad de las elecciones del 22 de octubre, el precio de bienes y servicios continúa elevándose, principalmente el dolar blue.

Todo ello a pesar de las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional, que incluye un programa de Precios Justos —un acuerdo que permite poner valores de referencia para productos de consumo masivo en tiendas y supermercados—.