Argentina: Massa y Milei discuten en X por la «venta de órganos» y el aumento del combustible

Los actuales candidatos a la Presidencia en Argentina, Sergio Massa, de Unión por la Patria, y Javier Milei, de La Libertad Avanza, protagonizaron un cruce en las redes sociales este miércoles.

El postulante del oficialismo fue el primero en referirse a las propuestas de su rival en las elecciones del próximo 19 de noviembre cuando cuestionó la polémica idea de habilitar la «venta de órganos» sin regulación ni intervención del Estado.

«Yo no creo en la venta de órganos, no es un mercado más. La vida no tiene precio», escribió en su cuenta de X, acompañando su publicación con un video en el que referentes de La Libertad Avanza defienden la propuesta.

Acto seguido, Milei citó el comentario de Massa para achacarle al ministro de Economía el faltante y consecuente aumento de los combustibles, que esta semana generó largas filas de automovilistas en las gasolineras de todo el país.

«Sergio Massa, lo que nadie cree es en tu palabra. Hace dos días dijiste que la nafta (gasolina) no subía y hoy subió 10%», sostuvo el candidaro libertario.

En este sentido, agregó: «En vez de mentirle a la gente con campaña sucia para cuidar tus privilegios, hacete cargo del desastre económico que hicieron ustedes en estos 4 años. Llevan 20 años mintiéndole a la gente. No te creemos más».

Cabe destacar que este cruce llega cuando solo faltan poco más de 3 semanas para el decisivo balotaje en Argentina, el próximo 19 de noviembre.

Editorial: Vota por Javier Milei. ¡Kirchnerismo o Libertad!

El panorama para Argentina, respecto al contexto político actual, jamás había estado tan claro.

Las ideas de la libertad – cuya popularidad y aceptación en la población ha venido creciendo gradualmente, en gran medida por el ascenso político del economista Javiel Milei – son una fuerza que representan a un tercio de la ciudadanía, dicho así en las urnas electorales a través de los dos comicios más recientes (las PASO y la primera vuelta para las elecciones presidenciales).

El próximo 19 de Noviembre, los Argentinos tendrán la oportunidad de escoger el rumbo que su nación seguirá por los próximos años.

Desde el extranjero, cuando se menciona a este país latinoamericano, el tema que siempre sale a relucir en cualquier conversación es el estado de su economía, que ha conseguido índices inflacionarios tan altos, que en algunos meses logra superar a otras naciones que se encuentran actualmente hundidas en la miseria, como Venezuela. Es por ello, que, sumado a todos los escándalos de corrupción, ineptitud, abuso de las instituciones, y una calidad de vida cada vez más decreciente, es inadmisible que los argentinos – si quiera – consideren a uno de los autores de esta debacle: Sergio Massa, actual Ministro de Economía.

Por otro lado, «El León» está proponiendo un cambio, hacia un modelo de país totalmente opuesto al que ha implementado el Socialismo del Siglo XXI en los últimos años. De poder aplicar sus propuestas, Milei – junto a su equipo – podría devolverle la grandeza a Argentina, país que a inicios del siglo pasado competía con grandes naciones a nivel global.

Esto ha sido entendido por algunos políticos quienes, dejando a un lado sus rivalidades personales, han decidido unirse en un frente conjunto cuyo objetivo es enterrar – electoralmente – al Kirchnerismo: modelo generador de miseria que gobierna actualmente.

No obstante, alrededor de la figura de Milei, han llovido muchas críticas que – quizás – logren poner en duda a los votantes; sin embargo, prestarle atención a la superficialidad alrededor de una figura pública, por sobre su trayectoria, sus valores y principios, ha salido costoso en el pasado.

En el año 1998, la abstención y los votos en blanco superaron, de manera significativa, a los votantes que vieron en la figura de Hugo Chávez un cambio. Ya sabemos que sucedió tras ese error, en donde el carisma del dictador fue capaz de enamorar a millones de votantes – los suficientes – para llegar al Palacio presidencial, y abandonarlo sólo por causas naturales, aunque su modelo tiránico continúa oprimiendo a millones de venezolanos.

Es poco probable que los ciudadanos aprendan de errores ajenos, pero sería un error no advertir sobre los peligros que representa la continuidad del sistema en ejercicio. Además, no se debe acudir a otras latitudes para entender lo que sería un eventual gobierno del actual Ministro de Economía, basta con tocarse el bolsillo, ver sus cuentas bancarias y observar las más recientes encuestas que arrojan unos números alarmantes respecto a la cantidad de jóvenes que quieren abandonar el país.

El llamado desde esta tribuna es claro:

  1. A los venezolanos que hacen vida en Argentina: No permitan que la historia se repita. No pierdan una segunda patria. Conviertánse en miembros activos de esta gesta libertaria y utilicen sus esfuerzos para concientizar a los argentinos que aún no están convencidos sobre a quien votar en las elecciones de noviembre.
  2. A los argentinos: No juzguen a un político por características banales, las elecciones no son un concurso de amigos, y «el más simpático,» no necesariamente es el más idóneo. Coloquen sobre una mesa la trayectoria de Javier Milei como alguien exitoso en la empresa privada, y, en su corta carrera política, como quien ha cumplido sus promesas – que incluye la donación de su salario como diputado, y el votar en favor de la reducción de impuestos en cualquier escenario. La otra opción es Sergio Massa, actual Ministro de Economía, no hay que explicar su desempeño en el cargo, ni su discurso cambiante conforme el viento se mueve en otra dirección.

Votando a los mismos de siempre, sólo se pueden conseguir los mismos resultados. El cambio – de bien – sólo puede suceder si se le da una oportunidad a quien etsá promoviendo un divorcio total de ese sistema nefasto que hoy amenaza a una región entera.

¡Vota por Javier Milei!

¡Juntos por la Libertad!

Bullrich arremetió contra los radicales: “Lousteau, Morales y Larreta tienen que entender que les ganamos la PASO”

De Derecha Diario

La presidente del PRO contestó las críticas de los dirigentes radicales que no están de acuerdo con su idea de apoyar a Javier Milei. “Estamos legitimados por los 6 millones que nos votaron”, dijo.

La candidata presidencial Patricia Bullrich explotó este jueves contra los dirigentes radicales de Juntos por el Cambio que cuestionaron su respaldo a Javier Milei, de cara al balotaje contra Sergio Massa el 19 de noviembre.

La exitosa ex ministra de Seguridad apuntó contra Gerardo Morales, Martín Lousteau y Horacio Rodríguez Larreta, a quienes enfrentó en las primarias de la coalición opositora y les ganó democráticamente de manera apabullante.

“Nosotros conformamos un equipo hace tiempo con Mauricio Macri, estamos legitimados por la sociedad porque nosotros ganamos las PASO”, aseguró la líder del PRO, y agregó que la palabra de los que componen actualmente la Mesa Nacional de la UCR no tienen capital político en comparación con Luis Petri que ganó la interna: “Acá pueden hablar Lousteau, Morales, Larreta y todos los que quieran, pero nosotros les ganamos”.

“Estaban todos los dirigentes de Juntos por el Cambio de cada lado y nosotros les ganamos, hay que tener entendimiento sobre el voto de confianza que nos dio la sociedad a nosotros”, continuó en diálogo con el periodista Jorge Lanata en radio Mitre.

El explosivo comentario viene luego del enfrentamiento que hubo entre la fórmula que compartió con Luis Petri y el binomio encabezado por el jefe de Gobierno porteño durante las PASO. Bullrich dijo que la interna llevó a la coalición a una tensión máxima y acusó a Rodríguez Larreta a encargar un proyecto que planteaba “un cambio negociado con Massa”.

“Hace mucho tiempo que en Juntos por el Cambio hay ideas muy distintas. Esas ideas distintas llevaron la interna a su máxima tensión. Nosotros ganamos la interna. Esa máxima tensión mostraba dos modelos, dos formas distintas de pensar el cambio: un cambio más fuerte, más taxativo, o un cambio más morigerado, negociado con Massa, esta idea que siempre planteó Horacio de juntar al 70%”, planteó.

Por el contrario, Bullrich evitó confrontar con Elisa Carrió, que también la cuestionó públicamente por lanzar su apoyo a Milei, aunque dijo que está convencida de que en su fuero íntimo “Lilita” no quiere que gane Massa. “Yo la conozco”, remató.

La presidenta del PRO blanqueó además su alianza con el ex Presidente Macri al contar que participó de las conversaciones con Milei para formalizar el respaldo público. “Mi relación con él es muy buena, de debate, yo tuve una decisión y se la planteé”, contó.

Además, Bullrich anunció que trabajará activamente para que Milei supere a Sergio Massa en las elecciones que definirán al próximo presidente. Según reveló, la decisión es unilateral y Milei no le ha prometido ningún cargo ni buscará que haya un co-gobierno entre las partes.

Moody’s advierte que Argentina podría caer en hiperinflación y default en 2024 si Massa gana las elecciones

De Derecha Diario

El riesgo por un nuevo incumplimiento es casi una certeza en el escenario de una victoria kirchnerista. La firma Moody’s explicó que la continuidad del kirchnerismo implica incurrir en incesantes desequilibrios macroeconómicos, y el más importante de ellos es la inflación descontrolada.

La agencia calificadora de riesgo Moody’s advirtió por las consecuencias de los posibles desenlaces electorales para la Argentina después del ballotage. El escenario más peligroso para la sociedad y para el país es la eventual victoria kirchnerista, lo cual trae aparejado una serie de riesgos para la estabilidad macroeconómica y la suba de los precios.

Moody’s advirtió que Argentina podría incurrir en un dramático default de la deuda entre 2024 y 2025 si Massa resulta victorioso. Explicó que existen dos escenarios posibles. El primero sugiere una victoria de Massa y la profundización de todos los desequilibrios macroeconómicos, como el déficit fiscal y la inflación. El segundo es el escenario de victoria de Javier Milei, que implica una fuerte corrección de todos los desequilibrios y la baja de la inflación.

“Aun si la próxima administración llega a tomar acciones encaminadas a corregir las distorsiones existentes, nuestro escenario base prevé un riesgo elevado de incumplimiento de pagos por parte del soberano en 2024-2025”, señala el informe de Moody’s.

Las medidas fiscales de Massa desbarataron completamente todos los lineamientos del acuerdo con el FMI. Esto implica que el país no cumplirá debidamente con ninguna de las metas acordadas para fin de año, entre ellas la acumulación de reservas, el déficit fiscal y la asistencia monetaria directa del Banco Central.

El FMI decidió abandonar las negociaciones con el Gobierno kirchnerista y apostar por la llegada de una nueva administración para reanudarlas. Si no hubiera un cambio de signo político y persistieran los desequilibrios, el riesgo de default es casi inminente. 

Un default provocaría un salto estrepitoso en el Riesgo País, terminaría por completo el crédito externo para empresas locales, dispararía las expectativas de devaluación y, en última instancia, condenaría al país a sufrir una situación de recesión con inflación descontrolada similar a la de 1989.

“La segunda vuelta contará con dos agendas económicas muy opuestas, en las que los votantes elegirán entre mantener una postura política poco ortodoxa que ha generado importantes desequilibrios macroeconómicos o un cambio hacia políticas económicas más liberales”, explica el informe.

El temor por la continuidad del despilfarro fiscal kirchnerista se manifestó contundentemente en la caída de los precios de los títulos soberanos, que llegaron a retroceder entre 12% y 14% tan pronto como se conocieron los resultados de las elecciones generales.

Los activos locales también sufrieron un revés importante, y el índice S&P Merval se desplomó más de un 10% en términos nominales y en menos de 24 horas. Las empresas de servicios públicos se encuentran entre las más afectadas.

El arreglo con Cristina Kirchner: Si gana Massa, Máximo Kirchner va a ser el Presidente de la Cámara de Diputados

De Derecha Diario

La vicepresidente le había puesto como condición que Máximo sea el próximo presidente de la Cámara, y se comunicó después de las elecciones nacionales para recordarle el acuerdo.

De bajo perfil y con apariciones públicas muy puntuales en la campaña, Máximo Kirchner fue uno de los mayores ganadores del triunfo del kirchnerismo comandado por el gobernador Axel Kicillof en la Provincia de Buenos Aires.

Desde 2019, Máximo Kirchner es el líder indiscutido de La Cámpora, y como no había ocurrido en las elecciones de aquél año, esta vez el hijo de la vicepresidente logró colocar a todo su sector en las listas de Unión por la Patria.

Tras los resultados del domingo, Máximo se quedó con doce intendencias, tres de ellas ubicadas en el populoso conurbano bonaerense, lo que le da a la agrupación masivas cajas para los próximos 4 años. Además, todo indica que será revalidado como presidente del PJ bonaerense.

La Cámpora pasará a gobernar los distritos de Suipacha, Hurlingham, Colón, Brandsen, Lanús, Rosales, Bahía Blanca y Olavarría. Además, renovó las elecciones en Quilmes, Mercedes y Carmen de Areco, donde ya gobernaba desde 2019.

Pero todo este poder que consiguió quedará minúsculo frente al poder que tendrá si el próximo 19 de noviembre gana Sergio Massa la presidencia en la segunda vuelta. Al frente del bloque de La Cámpora, que tiene actualmente 28 diputados pero que todo indica que se duplicará tras esta elección, todo indica que será presidente de la Cámara de Diputados si el oficialismo termina siendo Unión por la Patria.

Esta es casualmente una de las condiciones que le puso Cristina Kirchner a Sergio Massa cuando aceptó bajar la candidatura de Wado de Pedro en junio de este año. Massa le prometió que movería cielo y tierra para conseguir los votos en el Congreso para que Máximo sea el nuevo presidente.

En los últimos 4 años, el presidente de la Cámara estuvo bajo control del Frente Renovador, con Massa primero y actualmente con Cecilia Moreau. La Cámpora fue clave poniendo el aparato para dar vuelta las elecciones de las PASO, y es una deuda que Máximo le va a cobrar el año que viene.

El pasado domingo, cuando Massa se subió al escenario después del triunfo sin subir a su candidato a vicepresidente Agustín Rossi ni siquiera al gobernador Axel Kicillof, el gran ganador de la jornada, empezaron a aparecer los roces nuevamente.

En su llamado luego del resultado, Cristina le reprochó a Massa que los hizo ir al búnker a Kicillof y a Máximo pero no fueron invitados a subir al escenario. A su vez, le recriminó que no mencionó el masivo despliegue territorial que hicieron los intendentes que responden a ella.

Massa trató de calmarla, pero Cristina le recordó que su promesa era ponerlo a Máximo de presidente de la Cámara y le colgó el teléfono. Este tipo de encontronazos despertaron la preocupación dentro de Unión por la Patria, ya que recuerdan a muchos a las batallas campales que Alberto tuvo con ella, que llevaron al colapso total del gobierno kirchnerista.

Desde Río Gallegos, la vicepresidente aseguró que aunque no tenga ningún cargo a partir del 10 de diciembre, ella seguirá siendo la líder del peronismo. “En el peronismo no necesitas estar en ninguna lista para dirigir“, le dijo entre risas a un periodista que le preguntó por Massa.

Aunque la vicepresidente seguirá dejándole la centralidad de la discusión pública, le ha dejado muy en claro a Massa en las comunicaciones que han tenido que ella se mantendrá como el eje aglutinante de todos los sectores que conforman Unión por la Patria, y tendrá el veto final en las decisiones más importantes.

Los bonos soberanos argentinos valen menos que los emitidos por la dictadura chavista en Venezuela

Esta semana, los inversores expresaron una seria preocupación por el futuro cercano de Argentina en los próximos meses y, ante la más mínima chance de victoria del actual ministro de economía Sergio Massa, decidieron abandonar sus posiciones en títulos del país.

En este sentido, la Tasa Interna de Retorno (TIR) de los bonos soberanos argentinos se ubicaron por encima de la que pagan los bonos de la dictadura chavista en Venezuela por primera vez en años.

Así, La TIR del BONAR 2029 superó el 61% en la jornada del día martes, mientras que el BONAR 2030 alcanzó hasta el 60%. Al mismo tiempo, los bonos soberanos de Venezuela comienzan a cotizar con una tasa que rompe el piso de los 60 puntos porcentuales.

Cabe recordar que la TIR de los bonos son un fiel reflejo de la compensación por el riesgo de un bono, por lo que no son tan sólo el mero incumplimiento de las obligaciones, sino también por la devaluación esperada. Por tanto, a mayor valor, más riesgoso y mayor retorno piden los inversores para comprarlos.

Además, cabe destacar que el sistema cambiario de Argentina es extremadamente inestable y tras las elecciones de balotaje se descuenta una violenta devaluación del tipo de cambio oficial.

En este escenario, la agencia Moody´s advierte por un gran riesgo de default argentino entre 2024 y 2025 si Sergio Massa se consolida como el vencedor en las elecciones que se llevaran a cabo el 19 de noviembre de este año.

Comparado con Venezuela, si bien es cierto que ambos países parten de una situación económica caótica, las perspectivas para Venezuela son mejores que las de Argentina, pues los mercados descuentan un cambio de signo político en Venezuela y, por primera vez en años, la posibilidad de terminar con la dictadura chavista para dar pasó a la vuelta de la democracia.

En cambio, en Argentina prima la incertidumbre por la continuidad del modelo económico kirchnerista o la posibilidad de un cambio de 180° con Javier Milei, por lo que no existen garantías para el ordenamiento de las cuentas públicas y fundamentalmente para la puesta en marcha de un plan de estabilización a partir del 10 de diciembre.

Argentina: Patricia Bullrich anuncia su respaldo a Milei en la segunda vuelta de las presidenciales

La excandidata presidencial de Argentina, Patricia Bullrich, anunció este miércoles su apoyo a Javier Milei rumbo a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se realizarán el próximo 19 de noviembre y en las que el político se enfrentará al peronista y actual ministro de economía Sergio Massa.

«La urgencia del momento nos interpela a no ser neutrales frente al peligro de la continuidad del kirchnerismo a través de Sergio Massa», dijo Bullrich en una conferencia de prensa en la que reveló que ella y Milei se perdonaron mutuamente de los graves insultos que intercambiaron durante la campaña.

La dirigente repitió sus críticas al Gobierno y en particular a Massa, hablando de decadencia, corrupción, «capitalismo de amigos», burocracias, «mafias», «discrecionalidad del poder», «defensa de los delincuentes» y la inflación.

Todo ello le sirvió para justificar su alianza con Milei, expresando: «Tenemos diferencias, por eso hemos competido, no las ocultamos, pero nos encontramos ante el dilema de cambio o continuidad de las mafias, tenemos la obligación de no ser neutrales», insistió.

Llegó el Massazo: Tras las elecciones, Massa lanzó un dólar 50% más caro para las exportaciones y los insumos

De Derecha Diario

El candidato del kirchnerismo estableció un nuevo dólar para la totalidad de las exportaciones, permitiendo a los productores liquidar al CCL con un tope del 30%. El “dólar soja” se generaliza para toda la economía, dando como resultado una devaluación implícita en torno al 50%.

Sin poder aguantar por mucho tiempo más la brutal presión devaluatoria, el ministro y candidato Sergio Massa anunció la generalización del dólar exportador para todos los sectores de la economía, luego de quedar en primer lugar en las elecciones de este domingo.

Lo que en un primer momento había comenzado a conocerse como “dólar soja” se fue generalizando, primero a otros granos, luego a la pesca, a las empresas pyme, a la industria automotriz y a las empresas petroleras, pero ahora será aplicable para todas las exportaciones del país.

En lugar de seguir ampliando el dólar preferencial sector por sector, Massa finalmente aceptó generalizar el sistema para todas las exportaciones. Este esquema permite que los productores puedan liquidar hasta un 30% de sus exportaciones a través del dólar Contado con Liquidación y el 70% restante al cambio oficial.

En la práctica, la maniobra de Massa es equivalente a una devaluación implícita en torno al 50% sobre todas las exportaciones, algo que no tardará en tener impacto en los bienes y servicios internos y en el sinceramiento de los precios por la cuantía del aumento. Esto repercutirá directamente en los precios de muchas industrias por la vía de los insumos, profundizando la recesión.

El objetivo del oficialismo es mantener a toda costa el tipo de cambio oficial congelado en $350 para el segmento mayorista, y $367 para el minorista. Esta es una decisión electoralista y no económica, y de esta manera devalúa los bienes de la economía sin impactar en el precio del dólar que la gente mira todos los días.

Massa busca afianzar la liquidación de divisas de los exportadores para tratar de contener la creciente necesidad de financiación de las importaciones, que con el cepo cambiario se abaratan cada vez más.

El Gobierno prometió mantener fija la paridad del dólar por lo menos hasta la segunda semana de noviembre, y la herramienta para cumplir ese objetivo es la devaluación implícita con el nuevo dólar exportador.

De acuerdo a la información provista por el Banco Central, el tipo de cambio real retrocedió a los niveles más bajos desde octubre del año pasado. La devaluación de agosto solo generó un efecto real por unos pocos días, y fue consumida paulatinamente por la creciente inflación desatada desde entonces.

Si Massa cumple con su promesa y mantiene fijo el dólar oficial hasta noviembre, el resultado podría desencadenar el mayor atraso cambiario de la presidencia de Alberto Fernández, y un completo desequilibrio del balance externo.

La brecha entre el tipo de cambio oficial y el paralelo actualmente alcanza el 200%, niveles récord desde 1989. La presión por una nueva corrección del cambio oficial es aplastante, pero Massa tratará de postergarlo para después de las elecciones pese al gran costo que le generará al país.

Alivio en la Casa Blanca por el resultado de Massa en las elecciones argentinas: “Otro Bolsonaro no queremos”

De Derecha Diario

Sergio Massa, quien empezó su ascenso en la política reportando las acciones de Cristina Kirchner para la Embajada de Estados Unidos, tiene el apoyo total de Biden, que quiere evitar el triunfo de Milei a toda costa.

Los resultados de las elecciones llevaron tranquilidad a la Casa Blanca y al Departamento de Estado de los Estados Unidos, que apostaron fuerte a una victoria de Sergio Massa. En las horas previas a los comicios, abundaba el nerviosismo en los pasillos de la cartera que comanda el canciller de Biden, Antony Blinken.

“Estamos aliviados, no pensábamos que el resultado iba a ser tan positivo“, declaró una fuente consultada al medio La Política Online, vinculado a Massa. “Vemos con buenos ojos el poco crecimiento que tuvo Javier Milei, el mini-Trump“, sentenció.

Cabe recordar que el gobierno de Biden ha apoyado fuertemente a la candidatura de Sergio Massa, incluso mandando consultores políticos y plata para la campaña. En la Casa Blanca, aseguran que la ayuda que llevó a la victoria de Lula en Brasil también llevará el triunfo de sus intereses en la Argentina de cara a la segunda vuelta.

Lejos de ser visto como un candidato kirchnerista, en Washington ven a Massa como su “agente infiltrado” en la política argentina. Muchos recordarán los cables de la Embajada que reveló Wikileaks en 2011, donde se pudo atestiguar que cuando Massa era jefe de Gabinete de Cristina entre 2008 y 2009, se reunía en secreto con el entonces embajador Earl Anthony Wayne y luego con la embajadora Vilma Socorro Martínez para reportarle a Estados Unidos los planes del gobierno argentino.

En el gobierno de Biden entienden perfectamente que Massa tiene que responder a las demandas kirchneristas con medidas socialistas, e incluso avalan muchas de ellas, especialmente con en este corrimiento a la izquierda que ha tenido el Partido Demócrata en la última década.

Pero más temor le tienen a Milei, a quien ven como un “discípulo de Donald Trump” y desde la Embajada repiten que “no quieren repetir otra situación como la de Bolsonaro“, donde el líder de derecha se convirtió en un fuerte jugador regional que se movió con gracia entre Washington, Moscú y Beijing, con una fuerte agenda nacionalista.

A pesar de la guerra en Ucrania, la guerra en Israel y la escalada de tensiones en Taiwán, el Departamento de Estado se frenó completamente este domingo con la expectativa de las elecciones en Argentina. Y es que Javier Milei, entre su acercamiento a los Bolsonaro, la fama que obtuvo a partir de la entrevista que dio a Tucker Carlson y los elogios de Elon Musk, se está convirtiendo en una de las personas más temidas por la administración de Biden.

Benjamin Gedan, Director del Programa para América Latina del Wilson Center, uno de los más importantes think-tanks del Departamento de Estado, le dijo a LPO que veían con buenos ojos que sea Massa o Patricia Bullrich el que ingresara al balotage contra Milei, aunque con la candidata de Juntos por el Cambio no tienen tanta afinidad como con el líder del Frente Renovador.

“Bullrich responde a Macri y Macri le debe todo a Trump por el préstamo del FMI“, recordó el funcionario que habló con el medio massista. “Todos nos acordamos de la foto que se sacó en Mar-A-Lago“.

Gedan había analizado previamente que en el Departamento de Estado hay mucho nerviosismo por las elecciones del año que viene en Estados Unidos, donde Donald Trump lidera en todas las encuestas y un triunfo del republicano sería catastrófico para los demócratas, ya que el ex presidente vuelve con “ganas de destruir todo y la convicción de que si no lo hace, lo van a meter preso“.

“La elección de 2024 será peleada voto a voto“, asegura Gedan. “Y en este contexto todos los votos, todos los apoyos, y todos los aliados internacionales importan“, concluyó sobre por qué Biden apuesta tanto a mantener su control sobre Argentina, como apostó fuerte a recuperar el control de Brasil.

“Massa es el peronista más confiable para el gobierno de Estados Unidos por su capacidad para entender lo que en Washington quieren escuchar. Con Milei puede ser distinto porque es una persona con poca experiencia en política internacional“, había afirmado el director del Wilson Center.

Milei le extiende la mano a JxC y dijo que sumaría a Bullrich a un eventual gobierno: “La coincidencia en materia de seguridad es plena”

De Derecha Diario

El candidato libertario sugirió que no tendría problema en ofrecerle el Ministerio de Seguridad a Patricia Bullrich. “Ella ha sido exitosa combatiendo la inseguridad, por lo tanto, no tenemos problema”, remarcó.

Tras la elección general, donde Javier Milei quedó como el líder de la oposición y enfrentará al kirchnerismo en un mano a mano que no se veía desde el 2015, el candidato de La Libertad Avanza empezó a extenderle la mano a Juntos por el Cambio para formar un frente anti-kirchnerista.

Durante una entrevista radial con el periodista Luis Majul, el economista consideró que “hubo una campaña durísima” durante los últimos meses y que las diferencias con Juntos por el Cambio no se resolvieron “de la mejor manera posible y derivó en una situación tremendamente hostil”.

Y agregó: “Estoy dispuesto a dejar todo eso en el pasado por un objetivo más importante que es ganarle al kirchnerismo en noviembre“, sentenció. “Lo primero que hay que comprender es que dos tercios de la población no quiere el kirchnerismo, por lo tanto, hay que hacer un trabajo que permita ir a buscar a aquellos que no eligieron al kirchnerismo“.

“Desde nuestro punto de vista, dada la movida temeraria del gobierno por avanzar en el resultado electoral, creemos que esto es un techo para el gobierno y que lo que hemos conseguido nosotros es un piso, por ende, ahora estamos frente a un momento en el cual uno tiene que decidir si quiere estar removiendo sobre cosas que alimentan las diferencias o ponernos de acuerdo para derrotar al kirchnerismo, que me parece que es el objetivo primordial”, sostuvo el libertario.

En este contexto, Milei le extendió la mano al otro frente opositor que se quedó afuera de la segunda vuelta, y dijo que podría sumarse a un eventual gobierno en el área de Seguridad “si ella quisiera sumarse”.

“Si ella quisiera sumarse, ¿cómo no la voy a incorporar? Ella ha sido exitosa combatiendo la inseguridad, por lo tanto, no tenemos problema”, contestó Milei, cuando el conductor del programa le consultó sobre la incorporación de la referente del PRO.

En este sentido, el líder de La Libertad Avanza remarcó que tiene “total y absoluta coincidencia” con Bullrich en las cuestiones relativas a la seguridad y recordó que lo ha “manifestado incluso en momentos” en los que ambos tenían “profundas diferencias”.

“Siempre le reconocí su enorme tarea en el Ministerio de Seguridad y ahí la coincidencia es plena. De hecho, la visión de la doctora Victoria Villarruel, mi compañera de fórmula, está alineada con la de ella, la sentencia ahí es clara, que es que ‘el que las hace, las paga’, y es tan claro ese punto entre los dos que hasta no podemos distinguir quién es el dueño del eslogan”, agregó.

No obstante, fue más duro con el saliente jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, al señalar que “él no representa las ideas de la libertad, él tiene claros rasgos colectivistas y cada vez que tuvo que dar una definición un poco más profunda, siempre la tirada para la tribuna”.

“Él cree que se puede aplicar el mismo modelo del fracaso, pero que lo puede hacer bien y eso es lo que Hayek llamaba la fatal arrogancia. El problema no es el chef, el problema es la receta. Yo puedo poner a Albert Einstein, a la Madre Teresa de Calcuta y al Papa Juan Pablo Segundo a querer aplicar el socialismo y no lo van a hacer bien, porque el problema es socialismo. Me parece que, lamentablemente, ahí no está la libertad”, manifestó.

Por último, el candidato presidencial también destacó que en su espacio han sumado a personalidades técnicas en cuestiones sociales, aunque varios de ellos sean ideológicamente de izquierda. “Acá hay un punto, nosotros tenemos el Ministerio de Capital Humano y en algunos aspectos de las áreas que entran ahí, las personas que más saben de ese tema son de izquierda y, ¿qué hicimos con Sandra Petovello? La llamamos. Si va a aportar una solución, ¿qué nos importa qué piensa respecto de la teoría del valor-trabajo? Me importa tres rábanos”, contó.