Veppex pide explicaciones a Marco Rubio sobre el acuerdo petrolero entre EE. UU. y Venezuela

Hace poco, el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció un acuerdo histórico que otorgaría al país norteamericano el control mayoritario de 17 yacimientos y más de 65.000 millones de barriles de reservas probadas de petróleo venezolano.

“Bajo mi dirección, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, en estrecha colaboración con la muy respetada presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, y a través de una alianza con el sector privado, han conseguido que EE. UU. obtenga el control mayoritario de más de 65.000 millones de barriles de reservas probadas de petróleo en Venezuela, sin coste alguno para el contribuyente estadounidense”, publicó el republicano en su cuenta de Truth Social.

Ante esto, y dada la opacidad de la información sobre mucho de lo que respecta al acuerdo, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) ha envíado una carta al Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, solicitando explicaciones sobre el acuerdo petrolero y la selección de North American Blue Energy Partners, empresa dirigida por Alejandro Betancourt.

La carta en concreto expresa:

¿Por qué la severidad es para el venezolano común y las oportunidades para las élites?

Señor secretario:

Escuchamos atentamente sus explicaciones sobre el acuerdo petrolero y la selección de North American Blue Energy Partners, empresa dirigida por Alejandro Betancourt.

Reconocemos que usted afirmó que el acuerdo fue publicado, que Estados Unidos revisó los antecedentes de Betancourt y que su empresa fue seleccionada por su capacidad operativa dentro de Venezuela.

Por eso, nuestra preocupación ya no se limita a la información disponible. Cuestionamos el criterio político y moral que transmite esta decisión.

Mientras miles de venezolanos comunes pierden sus protecciones migratorias, esperan durante meses sus permisos de trabajo, son detenidos o enfrentan la deportación, un empresario perteneciente a la élite económica surgida durante el chavismo recibe una oportunidad extraordinaria para participar en la explotación del principal recurso de Venezuela.

No desconocemos la capacidad operativa de Betancourt ni afirmamos que haya sido condenado. Pero la capacidad económica no puede pesar más que la confianza pública, los antecedentes conocidos y el ejemplo moral que exige la reconstrucción de una nación destruida por la corrupción.

Señor secretario: ¿Cómo puede Estados Unidos aplicar máxima severidad al venezolano común y, al mismo tiempo, conceder oportunidades extraordinarias a integrantes de las élites que prosperaron durante el chavismo?

Esta contradicción necesita una respuesta. Venezuela no puede sustituir una estructura de privilegios por otra. Su reconstrucción debe apoyarse en instituciones, transparencia, integridad y las mismas reglas para todos.

Atentamente,

JOSÉ ANTONIO COLINA
Presidente,
Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX).
En Dios Confiamos

Maduro aparece en nuevas imágenes durante su encierro en EE. UU.

La cuenta oficial de Nicolás Maduro en la red social X ha publicado nuevas imágenes del genocida dictador que sometía a Venezuela en su encierro en EE. UU., con aspecto animado y como un «pequeño regalo de amor y esperanza», para su familia en particular.

«Envío estas fotos como un pequeño regalo a todos mis nietos y nietas, a los niños y niñas, y a toda la gente noble que nos ama», reza uno de los mensajes en la cuenta del dictador capturado por EE. UU. en enero de este año tras una operación militar en Caracas y trasladado a una cárcel de Nueva York mientras es juzgado por narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y posesión de armas de guerra.

«Quiero que sepan que estamos firmes, con el corazón lleno del amor de ustedes, ese amor que nos llega convertido en oración, en acción permanente, en solidaridad y en apoyo verdadero. Gracias infinitas por cada palabra, por cada gesto, por cada bendición», ha añadido en sus mensajes que acompañan a las fotos. Todas las imágenes tienen fecha del 25 de junio de 2026.

«Cilia y yo los abrazamos por siempre, con el alma puesta en ustedes y con la fe intacta en Dios. Dios proveerá. Venezuela renacerá», ha concluido.

Removieron sorpresivamente gigantografías de Chávez y Bolívar del Palacio de Justicia

Caracas. – Las gigantografías con los rostros de Hugo Chávez y Simón Bolívar que durante años estuvieron instaladas en la fachada del Palacio de Justicia de Caracas, ubicado en el extremo oeste de la avenida Bolívar, fueron removidas sorpresivamente por el narcorégimen interino de Delcy Rodríguez.

Las gigantografías con los rostros de Hugo Chávez y Simón Bolívar que durante años estuvieron instaladas en la fachada del Palacio de Justicia de Caracas, ubicado en el extremo oeste de la avenida Bolívar.

El cambio modifica de forma significativa la imagen de la sede del Poder Judicial, cuya estructura estuvo durante años marcada por las grandes representaciones de Chávez y Bolívar en uno de los puntos más transitados del centro de Caracas.

Las imágenes representaban, a juicio de analistas, así como de ciudadanos comunes y corrientes, una especie de indicativo del poder de la Narcotiranía chavista, además de ser también unas especies de demarcaciones territoriales.

Lo cierto es que la sustitución de las gigantografías se suma a otras medidas adoptadas durante los últimos meses por el narcochavismo interino y que han supuesto modificaciones en elementos de la simbología tradicional asociada a la tiranía.

Entre estos cambios, destaca el reemplazo progresivo del color rojo por tonos azules en espacios y elementos vinculados con instituciones públicas y programas gubernamentales.

Asimismo, fue retirada la iconografía del Salón “Néstor Kirchner”, ubicado en el Palacio de Miraflores y habilitado durante la gestión de Chávez en homenaje al expresidente izquierdista argentino.

Los cambios en la imagen de las principales sedes gubernamentales ocurren, en medio de una etapa de transformaciones impulsadas por el interinato de Delcy Rodríguez, que ha incorporado nuevas denominaciones, colores y elementos gráficos en su comunicación institucional.

Un ala radical del chavismo se basa en estos cambios provocados por Rodríguez, para acusar a su cúpula de traicionar y abandonar el fatal legado que dejó Chávez tras su muerte.

Vecinos denunciaron de frente a matraqueros y extorsionadores durante cabildo abierto en Acarigua

Caracas. – Un cabildo abierto realizado en la población de Acarigua, estado Portuguesa, se viralizó en las redes luego que los habitantes se armaran de valor y denunciaran de manera frontal a los funcionarios policiales que constantemente los «matraquean» y extorsionan.

El cabildo fue organizado inicialmente por los funcionarios policiales con la comunidad para escuchar quejas y cómo se podría mejorar el servicio. Sin embargo, todo cambió cuando la gente empezó hablar y a denunciar los terribles casos de corrupción de los funcionarios presentes, incluso hasta torturas y acusaciones directas con nombres y apellidos, una situación que salió totalmente de control.

Los vecinos terminaron exigiendo una intervención absoluta de ese cuerpo policial, ante las graves denuncias que expusieron. Durante la actividad, la intervención del representante oficial fue respondida con abucheos, gritos y expresiones de descontento por parte del público.

Si bien, cabe destacar que muchos de los denunciantes eran líderes comunales vinculados al PSUV, mientras quienes eran expuestos con las denuncias, eran funcionarios también vinculados al partido del narcochavismo y al gobierno chavista regional.

Entre las reacciones que el episodio provocó en redes sociales, quedó plasmado el hecho de que se trató casi de un enfrentamiento entre seguidores del narcointerinato chavista.

Los presentes manifestaron su cansancio ante lo que califican como abusos, arbitrariedades y promesas que, aseguran, no se han traducido en soluciones a los problemas que enfrentan las comunidades.

El momento evidenció el malestar de los asistentes, quienes rechazaron las explicaciones ofrecidas por las autoridades y dejaron claro su desacuerdo con el discurso presentado durante el encuentro.

El episodio quedó registrado en video y rápidamente comenzó a circular en redes sociales, donde generó numerosas reacciones. Para muchos, lo ocurrido refleja el creciente descontento ciudadano y la brecha existente entre el mensaje oficial y la percepción de una parte de la población.

La jornada, que buscaba convertirse en un espacio de diálogo, terminó marcada por el contundente rechazo de los asistentes, quienes hicieron escuchar su voz sin que pudiera pasar desapercibida.

OVP denunció fallecimiento de tres presos en cárceles distintas y exigió explicaciones al narcorégimen

Caracas. – La ONG Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) denunció este pasado miércoles la muerte de tres privados de libertad en distintos centros penitenciarios del país, por lo que exigió una rendición de cuentas por parte del narcorégimen interino acerca de estos hechos.

El OVP alertó que los decesos ocurrieron tras complicaciones graves de salud que no recibieron atención médica oportuna, evidenciando el deterioro de las condiciones sanitarias dentro de los penales y el incumplimiento del deber de custodia por parte del Estado.

Uno de los fallecidos fue Anthony José Portillo Gómez, recluido en el Centro Penitenciario de Carabobo, conocido como Tocuyito, quien murió el pasado 20 de julio en el Hospital Central Dr. Enrique Tejera tras presentar graves complicaciones de salud asociadas a un cuadro neurológico y enfermedad arterial hipertensiva.

El segundo caso corresponde a Víctor José Salgado, quien se encontraba recluido en el Internado Judicial Rodeo IV y falleció en el Hospital Dr. Domingo Luciani por razones de salud.

El tercer fallecido fue Adrián Felipe, privado de libertad en el Centro Penitenciario Fénix Lara. El OVP indicó que murió en el Hospital Central Universitario Dr. Antonio María Pineda tras presentar deshidratación severa, hipotensión arterial y síndrome diarreico agudo.

La ONG instó directamente a la Defensoría del Pueblo, al Ministerio Público y a los jueces de ejecución para que ejerzan las atribuciones constitucionales que les exigen supervisar los penales, y aplicar medidas humanitarias antes de que los reclusos lleguen a estados terminales.

Asimismo, la organización exigió la apertura formal de investigaciones para determinar si existieron omisiones, retrasos en la atención médica o negligencia administrativa por parte de las autoridades penitenciarias en estos tres nuevos casos.

Finalmente, el OVP exigió “respuestas, actuaciones verificables y responsabilidades”, porque proteger el derecho a la vida de las personas privadas de libertad “no es una concesión ni un acto de buena voluntad, sino una obligación del Estado”.

Ofrecimiento de ayuda hacia Colombia de Delcy Rodríguez fue duramente criticado por venezolanos

Caracas. – El anuncio de envío de ayuda hacia Colombia tras el sismo que afectó a ese país, casi de inmediato tras presentarse la tragedia, ha sido calificado en redes sociales como un gesto cínico y descarado por parte de Delcy Rodríguez, pue, mientras que en Venezuela tardo entre cuatro y cinco días para desplegar a los organismos de emergencia, el ofrecimiento a Colombia tardó solo cuatro horas.

Las reacciones en redes sociales han sido contundentes al respecto y, en líneas generales, muchos internautas concuerdan en que el gesto demuestra un gran desprecio hacia el pueblo venezolano, al cual abandonó en horas cruciales tras el doble terremoto.

El anuncio rápidamente generó cuestionamientos en redes sociales debido a la situación que todavía se presenta en Venezuela tras los sismos registrados en junio.

Críticos del régimen venezolano cuestionaron la rapidez con la que Caracas ofreció recursos para atender la emergencia en Colombia y la compararon con el avance de las labores de recuperación dentro de Venezuela.

De acuerdo con el balance citado en la información, los terremotos de junio habrían dejado más de 6.100 personas fallecidas, miles de personas cuyo paradero aún no ha sido establecido y un avance limitado en el retiro de los escombros.

También, la publicación realizada por el ilegítimo canciller Félix Plasencia generó críticas de usuarios en redes sociales, quienes cuestionaron el ofrecimiento de ayuda a Colombia y recordaron la respuesta tras los terremotos de junio en La Guaira.

Algunos señalaron que, durante la emergencia nacional, familiares y sobrevivientes denunciaron demoras en las labores de rescate y falta de asistencia durante las primeras horas.

Juan Barreto y Mario Silva protagonizan enfrentamiento y revelan pugna entre facciones del narcorégimen

Caracas. – Un enfrentamiento marcado por acusaciones y descalificaciones entre los narcochavistas Juan Barreto y Mario Silva revela desde este el enfrentamiento entre facciones ya alejadas de la actual cúpula interina, así como una aparente disputa sobre quien tendrá el liderazgo para enfrentar a Delcy Rodríguez.

Mientras Barreto acusa a Silva de añorar el retorno del narcotirano Nicolás Maduro para que éste le devuelva los privilegios que le privó Delcy Rodríguez, el propagandista del narcorégimen amenaza a Barreto con tomar acciones judiciales.

En un programa transmitido por el Centro de Estudios para la Democracia Socialista (CEDES), Barreto arremetió contra Silva calificándolo de oportunista y de no querer reconocer los desmanes que la tiranía a la cual defendía, cometía antes de la captura lograda por los estadounidenses el 3 de enero.

«Antes no pasaba nada, y se llevaban presos a adolescentes. Ahora «Silva» perdió su quinta, sus 24 escoltas, sus pagos por PDVSA y MPPE, y en este último tenía póliza de HCM, algo que se lo quitaron hasta los propios docentes», dijo.

Para referirse al propagandista ahora desechado por el interinato chavista, Barreto empleó un juego de palabras con el apellido de este, al manifestar «hay que personajes que antes no decían nada, pero ahora sí ‘Silvan'».

Al igual que con Silva, Barreto también señaló a otros personajes del narcorégimen por defender intereses y negocios propios o de mostrar nostalgia por la pérdida de privilegios, prebendas y cargos oficiales tras criticar o acomodar su discurso político actual.

Ahora, en respuesta, Mario Silva anunció este pasado domingo formalmente su intención de emprender acciones legales, por difamación contra el exalcalde mayor chavista de Caracas.

En una transmisión pública, Silva rechazó categóricamente los señalamientos sobre su presunto vínculo como asesor en PDVSA y en el Ministerio de Cultura, así como las afirmaciones respecto a la pérdida de una propiedad residencial. Calificó estas aseveraciones como falsas y aseguró que utilizará el contenido de su programa como respaldo probatorio en un eventual proceso judicial.

También, Silva cuestionó la narrativa de los llamados «chavistas originarios» —]grupo del cual forma parte Barreto— y defendió su trayectoria política, rememorando su papel como miembro fundador y parte de la primera dirección nacional del PSUV.

En su mensaje, Silva enfatizó que no ha recibido aún notificaciones sobre una posible expulsión de la organización política, señalando que, desde inicios de año, ha intentado mantener canales de comunicación interna con la directiva de del movimiento de la narcoizquierda para aclarar su posición.

Borrego de la semana 239: Elias Jaua y el «chavismo originario», todos hipócritas

En el marco de la dinámica política venezolana, el denominado «chavismo originario» —encabezado de forma grotesca por el cadáver político de Elías Jaua— se ha erigido de manera indiscutible como el «Borrego de la Semana».

Tras un prologado aislamiento y olvido, este sector pretende resucitar en la palestra pública pretendiendo asumir una supuesta postura «digna» mediante la firma de la llamada «Declaración de Maracay», un panfleto ideológico en el que se rebelan contra Delcy Rodríguez, acusándola de actuar como una ficha del «imperialismo» estadounidense y de someter al país a un tutelaje extranjero.

Si bien, esta maniobra no representa más que una muestra indignante de incoherencia, cinismo y desesperación de quienes jamás cuestionaron la injerencia e invasión de otros imperios mientras disfrutaban de las mieles del poder.

La pretendida postura «revolucionaria» de Jaua y su grupo queda absolutamente desmontada ante la evidente cobardía que guía sus actos. Resulta irrisorio que quienes hoy se rasgan las vestiduras con comunicados y retórica barata contra la colonización estadounidense no hayan tenido el valor de salir a la montaña, agarrar un fusil o arriesgar el pellejo para defender a Nicolás Maduro el pasado 03 de enero.

En este sentido, incapaces de pasar a la acción real, estos supuestos radicales reducen su «resistencia» a redactar comunicados desde la comodidad, confirmando que lo único que saben hacer es hablar paja y mendigar la atención que la dinámica política les ha arrebatado.

Este episodio no hace más que maximizar y exponer de manera quirúrgica la naturaleza intrínsecamente traicionera, mentirosa y delatora del chavismo. La pataleta de Elías Jaua no responde a convicciones patrióticas, sino al despecho por haber sido despojado de sus cuotas de poder y quedar fuera del reparto de prebendas.

Históricamente, la cúpula chavista ha estado repleta de «sapos» y delatores que terminan convertidos en testigos protegidos de la justicia estadounidense cuando sus intereses se ven amenazados —tal como ocurrió con Rafael Isea, Leamsy Salazar, Hugo «El Pollo» Carvajal y Clíver Alcalá Cordones—, demostrando que entre ellos mismos la lealtad no existe y la traición es la regla del juego.

Resulta patético el intento de rebrandear la imagen de estos personajes, pretendiendo ponerse una «camisita azul» para simular un «chavismo limpio» o «azul» desmarcado del rojo tradicional, en un burdo intento de borrar de un plumazo su historial criminal de violaciones a los derechos humanos, persecución y saqueo al Estado.

Elías Jaua no es más que un oportunista amargado que pretende lavar sus culpas criticando a Delcy Rodríguez; sin embargo, sus pataleos de ahogado no lograrán limpiar sus pecados ni engañar a un país que lo reconoce exactamente como lo que es: un delincuente serial de la revolución y el borrego insigne de la coyuntura política actual.

Llegó al país comisión de la ilegítima AN de 2015 para dialogar con el chavismo

Caracas. – La comisión de la ilegítima Asamblea Nacional (AN) 2015, que preside Dinorah Figuera, aterrizó en la tarde de este miércoles en el Aeropuerto Internacional José Antonio Anzoátegui, de Barcelona (Anzoátegui), para, al fin, tomar parte en el proceso de diálogo con los representantes del narcorégimen interino chavista.

Según reportes difundidos por diversas cuentas en redes sociales, la delegación presidida por Figuera, está conformada por Marco Aurelio Quiñones, Juan Miguel Matheus, Ramón López y Jorge Millán.

A su llegada, Figuera señaló que el objetivo es avanzar en conversaciones que permitan construir acuerdos en beneficio del país.

Cabe recordar que las negociaciones comenzaron el pasado 1 de agosto, tras una conversación telefónica entre Figuera y el presidente de la también ilegítima AN chavista, Jorge Rodríguez. Se espera que en los próximos días se sumen al proceso otros integrantes de la comisión, cuyo ingreso al país dependerá de sus respectivas condiciones migratorias.

“Agradecemos a Marco Rubio todo el apoyo que ha brindado a que Venezuela en un futuro inmediato sea un país democrático, un país libre y un país donde podamos inclusive convivir y trabajar aún en las diferencias”, indicó la exparlamentaria.

Mientras que en procesos anteriores la Asamblea Nacional aprobó acuerdos de respaldo o designó comisiones especiales para conducir los acercamientos, en esta ocasión la iniciativa se ha gestionado de manera directa desde la presidencia del Parlamento, sin que conste en el diario de debates una autorización o mandato formal conferido por los diputados.

También, Figuera hizo referencia a la crisis generada por el doblete sísmico del pasado 24 de junio: “No es una tarea fácil. Es una tarea que reviste investigación, aporte técnico y el tratamiento de las consecuencias del doble terremoto en La Guaira y parte de Caracas”.

Gobernador ilegítimo de Vargas revela que hay 1.579 desaparecidos tras los terremotos

Caracas. – El ilegítimo gobernador chavista del estado Vargas, admitió este martes que en ese estado costero hay, al menos, 1.579 personas desaparecidas tras los terremotos del pasado 24 de junio.

En una entrevista que ofreció al medio colombiano Caracol Radio, Terán indicó que el balance, actualizado hasta el 3 de agosto, fue elaborado con los datos aportados por las familias que participaron en un censo.

«Hemos recibido la información de 35.991 hogares. Esto nos da, hasta el día de ayer, 1.579 personas desaparecidas. Esta es la base de datos más sólida de personas desaparecidas que se ha tenido porque ha sido suministrada por los mismos familiares”, confirmó.

Señaló que puede que algunas de las personas reportadas como fallecidas estén en el listado de desaparecidos porque «aún no han sido certificados por nuestros organismos forenses del Senamecf (Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses) para poder legalmente darle el estatus de fallecido».

El pasado 30 de julio, Terán informó que, según datos del Registro Único de Vivienda en La Guaira, la cifra de desaparecidos rondaba alrededor de 1.338. Días antes, el 25 de julio, el propio gobernador chavista reconoció que no tenían una cifra oficial al respecto, aunque se manejaba el 0800 Rescate para este tipo de reportes.

No obstante, el reporte de Terán representa el primer balance oficial sobre personas desaparecidas difundido por las autoridades varguenses, desde que comenzaron las labores de atención por los terremotos.

Hasta los momentos, los balances oficiales difundidos por Jorge Rodríguez, a través de Telegram -primero diariamente y luego con frecuencia semanal- no reflejan la cifra de desaparecidos. Solo el 25 de junio, la administración Rodríguez informó que 157 personas permanecían desaparecidas.

De hecho, este martes la ONG Provea exigió al narcorégimen interino actualizar la cifra de fallecidos y la de desaparecidos. La de fallecidos fue renovada este martes, pero sobre los desaparecidos, el interinato chavista aún guarda silencio.

La ONU ha advertido, que calcula en más de 50.000 el número de desaparecidos en el país tras el doblete sísmico.