Pese a las fotos, Cabello niega conocer a su apadrinada y confirma su detención

Caracas. – El jerarca chavista Diosdado Cabello, negó este pasado miércoles conocer a su apadrinada, Elizabeth Ochoa, quien se autodenominó como «la tapa del frasco» en un video que se hizo viral, y afirmó en un puesto policial que a ella no le pasaría nada mientras el mismo Cabello esté al frente del ministerio que ilegítimamente dirige.

La negación de Cabello sobre su vínculo con Ochoa ocurre pese a las imágenes que se difundieron rápidamente en redes sociales, en las cuales se les puede observar a ambos juntos posando para la foto.

«Primero, que yo no la conozco. No tengo la más mínima idea de quién es», afirmó Cabello en su programa «Con el Mazo Dando», transmisión en la cual también confirmó la detención de la mujer. Dijo que la “La Tapa del Frasco”, fue buscada en su domicilio a la 1:42 am de ese día. Además, señaló que enfrentará a la justicia por los delitos de ultraje a funcionario y tráfico de influencia y que ya está a la orden del Ministerio Público.

Cabello mostró las imágenes de Ochoa una vez detenida. En una aparece de frente, en otra se puede ver en el mismo sitio, pero de espalda. Además, en otra instantánea aparece sentada con un semblante muy cabizbajo que contrasta severamente con la actitud que tenía cuando intentó amedrentar a funcionario de la Policía Nacional Bolivariana cuando le hacían un llamado de atención en la vía pública.

«Por ahí salió una señora (…) Todos saben. No voy a exponer a nadie, pero estoy obligado a poner los puntos sobre las íes. La detuvieron en algún sitio, y comienza a hacer lo que uno llama chapear, y chapeó con mi nombre. ¿Es la primera persona que lo hace? No. ¿Es la primera que tiene que ir a rendir cuentas a la justicia por usar el nombre mío? No. ¿Va a ser la última? Tampoco», señaló en el programa.

Sin embargo, en las redes sociales quedó claro para los internautas, que Ochoa no solamente es lo que se conoce como una «enchufada» chavista, sino que se trata de alguien cercano a Cabello, y a quien por supuesto conoce. Para los usuarios de las distintas plataformas que se hicieron eco del caso, las fotos que los mostraron juntos hablaron por sí solas.

Familia de Carlos Cruz-Diez exige al IAIM suspender uso no autorizado de su obra

Caracas. – La familia y la Sucesión del artista venezolano Carlos Cruz-Diez solicitaron al Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IAIM) del narcorégimen, suspender la reproducción y adaptación de elementos visuales de la obra Cromointerferencia de color aditivo, al considerar que su utilización no está autorizada en otros espacios de esa instalación.

Los allegados del reconocido artista cinético señalaron que el patrón cromático característico del piso del aeropuerto estaría siendo utilizado como parte de la identidad visual de la institución.

Según la denuncia, estos elementos también habrían sido incorporados en distintas áreas de la terminal, estructuras, uniformes del personal, señalizaciones, publicaciones impresas, comunicaciones institucionales y plataformas digitales.

Aseguran que no se trata de una simple coincidencia estética ni de una referencia genérica al lenguaje artístico de Carlos Cruz-Diez. Se están utilizando elementos visuales directamente reconocibles de una obra específica, reproduciéndolos y adaptándolos a nuevos soportes y funciones para los cuales no fueron concebidos ni autorizados.

A través de un comunicado, la familia y la sucesión reconocieron que la obra de Carlos Cruz-Diez en Maiquetía forma parte fundamental del patrimonio artístico y cultural de Venezuela; sin embargo, su condición patrimonial no convierte sus elementos visuales en recursos gráficos de libre utilización.

La identidad visual creada por el maestro no puede ser extraída de la obra y transformada, sin autorización, en decoración, uniformes o identidad institucional. “Hacerlo no le rinde homenaje: la descontextualiza”, señala la familia.

En consecuencia, solicitaron al IAIM restringir y suspender su reproducción o imitación en pisos, paredes y nuevas estructuras, así como su aplicación en uniformes y materiales de identidad institucional.

Asimismo, reiteraron su disposición a mantener un canal de diálogo y asesoría técnica con las autoridades aeroportuarias para que cualquier iniciativa relacionada con la obra se realice bajo criterios de conservación, respeto a la autoría y fidelidad al pensamiento del artista. Si bien, hasta el momento el IAIM no ha publicado una respuesta en relación a la exigencia de la familia de Cruz-Diez.

Delcy Rodríguez confiesa, entre líneas, financiamiento ilegal al PSOE a través de PDVSA

Caracas. – Aunque la encargada del narcorégimen interino, Delcy Rodríguez, niega haber sido ella quien entregó a Víctor de Aldama, termina admitiendo, subyacentemente, la veracidad sobre este desvío de recursos venezolanos para financiar ilegalmente al Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Así lo afirma el diario The Objective, que ha tenido acceso a la demanda planteada por la funcionaria chavista contra de Aldama. En su demanda de conciliación no cuestiona la existencia material de un documento que liga a PDVSA con el PSOE ni que el mismo terminara incorporado a un procedimiento de la Audiencia Nacional, pero la jerarca chavista sí ataca la identidad de quien habría entregado físicamente el documento.

No obstante, la encargada del narcorégimen «en ningún momento cuestiona la existencia del sobre ni que este fuera posteriormente aportado por Aldama a la Audiencia Nacional. Tampoco califica de falso o inveraz su contenido», señala The Objetive.

Lo único que el escrito de Rodríguez hace es no validar las acusaciones sobre el envío de recursos al PSOE a través de PDVSA. Más, no lo niega.

Cabe señalar que las informaciones publicadas atribuyen al material referencias a unos supuestos cupos petroleros por valor de hasta USD$ 250 millones, extremo que procede de la versión de Aldama y no constituye un hecho probado judicialmente.

Sin embargo, el PSOE alega que «no ha existido jamás ni existe financiación irregular» y considera que Aldama intenta desviar la atención de las causas penales en las que está investigado.

Mientras, Delcy Rodríguez deja en su escrito abierta la posibilidad de cuestionar el origen y la veracidad del contenido del sobre de PDVSA y ataca frontalmente la versión sobre quién entregó el material, aunque deja sin combatir de forma específica otros extremos narrados por Aldama.

Según el citado portal español, aunque la respuesta de Rodríguez no ofrece una conclusión penal, deja entrever la posibilidad de que el partido izquierdista español si haya recibido cuantiosas sumas mediante operaciones financieras dudosas desde Venezuela.

Informe de inteligencia revela que Maduro fue alertado sobre operación estadounidense, pero decidió ignorarla

Cracas. – Un informe de inteligencia conocido por el portal noticioso Infobae reveló que Nicolás Maduro habría sido advertido días antes de la operación militar de EE. UU. que terminó con su captura, pero el narcotirano decidió ignorar la alerta y desestimar el peligro en su contra.

La información revelada indica que, el 28 de diciembre del 2025, el entonces ilegítimo ministro de Defensa Vladimir Padrino López advirtió a Maduro de un posible ataque de EE. UU. y le propuso suspender los permisos navideños y elevar la operatividad militar, sin embargo, el narcoterrorista descartó la amenaza y aseveró que intermediarios le habían garantizado que EE. UU. no intervendría contra él ni contra su familia.

En la reunión para alertarlo participaron, según Infobae, Cilia Flores, Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez Gómez, Vladimir Padrino López, Héctor Rodríguez, Domingo Hernández Lárez, José Luis Tremont Jiménez, comandantes de los componentes y Nicolás Maduro Guerra.

Según el informe, la reacción de Maduro fue de sorpresa, ya que funcionarios estadounidenses le habían asegurado que no se realizarían acciones militares contra instituciones del Estado ni contra él. Según el analista político Orlando Viera Blanco, «lo que revela es que (Maduro) se sentía todo poderoso y por eso subestimó la realidad de lo que estaba enfrentando, las advertencias y hasta las posibilidades de negociar con EE. UU. Que no haya hecho caso a la advertencia y creyera más en poder contrarrestar cualquier intento de captura sugiere el mundo de fantasía en el que vivía, pero la realidad demostró otra cosa”.

Cabe recordar que, días después, en la madrugada del 3 de enero de 2026, se puso en marcha la operación denominada ‘Resolución Absoluta’. Maduro se encontraba en Fuerte Tiuna cuando fue extraído por tropas estadounidenses junto con su esposa, Cilia Flores. Durante la operación, helicópteros sobrevolaron diferentes zonas de Venezuela y se registraron ataques. La captura generó una reacción internacional y, posteriormente, el presidente de EE. UU., Donald Trump, difundió una fotografía de Maduro a bordo del USS Iwo Jima.

Horas después, el exmandatario venezolano fue trasladado a Nueva York bajo custodia de agentes especializados de la DEA. Maduro se despidió de los funcionarios que lo recibieron con un “feliz año” antes de ser llevado al Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.

Cabello asegura que Chávez habría ordenado vender crudo a EE. UU., pero en redes lo desmienten

Caracas. – Según el jerarca chavista, Diosdado Cabello, el fallecido Hugo Chávez supuestamente quería venderle petróleo a EE. UU., por lo cual, el reciente acuerdo aprobado por el ilegítimo interinato de Delcy Rodríguez, aparentemente seguiría esta línea.

Sin embargo, los registros almacenados en las redes sociales demuestran, que lo manifestado por Cabello no es cierto, y se estaría ante otro intento de justificar la absoluta sumisión de la Narcotiranía ante la Administración de Donald Trump.

Cabello afirmó que el acuerdo petrolero suscrito recientemente «sigue los lineamientos» trazados por Hugo Chávez, quien, según recordó, planteaba aumentar la producción y «vender el crudo venezolano a EE. UU.»

El írrito ministro citó a Chávez, al explicar que las refinerías estadounidenses estaban diseñadas para procesar el petróleo venezolano y que ese país sería un mercado natural para la producción.

«O sea, no estamos nosotros, la presidenta Delcy, no está haciendo nada que el comandante Chávez no haya dejado como lineamiento», aseguró.

También dijo, que cuando periodistas cuestionaban a Chávez sobre quién compraría semejante volumen de petróleo, este respondía que sería vendido principalmente a EE. UU., debido a su capacidad de consumo y a que varias de sus refinerías estaban diseñadas para procesar el crudo pesado venezolano.

No obstante, las redes sociales revelan que las justificaciones de Cabellos son falsas. Es el caso del analista político Hever Castro, quien analizó el caso en dos publicaciones en su cuenta de la plataforma X.

No obstante, recurre a una vieja transmisión en la cual queda demostrado, que Chávez, el padre de la Narcotiranía, había prometido no «enviarle ni una gota de petróleo al imperio de los EE. UU.

En otra publicación, Castro, con ironía, asegura que tanto Delcy como Cabello  y Jorge Rodríguez «pasaron sobre el cadáver de Chávez», al transgredir abiertamente una de sus últimas órdenes.

Trump asegura que Maduro y Cilia aún deben ser imputados por un cargo serio

Caracas. – El presidente de EE. UU., Donald Trump aseguró este pasado jueves, que a Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, todavía les falta ser imputados por un cargo que, según él, es muy serio y todavía no se les ha formulado, en el proceso judicial que enfrentan.

El mandatario estadounidense aseveró, que la pareja responderá ante la justicia por «delitos pesados». Recordó que ellos ya enfrenta acusaciones de narcoterrorismo, conspiración para introducir cocaína a EE. UU. y delitos con armas. Sin embargo, apuntó que Maduro “vació sus prisiones” y mandó reclusos hacia territorio estadounidense.

“Espero que en algún momento se le impute ese cargo, porque es una acusación grave que todavía no se ha formulado”, indicó al respecto.

Trump hizo estas referencias, durante un discurso que ofreció en una cena con legisladores republicanos en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca. Sus afirmaciones se producen en el contexto de la nueva postura de Washington hacia el régimen tras los recientes anuncios en materia petrolera.

Maduro y Flores permanecen detenidos en Nueva York desde que fuerzas estadounidenses los trasladaron fuera de Venezuela a comienzos de enero. Ambos se han declarado inocentes de los cargos presentados en su contra.

El juicio está previsto para el próximo año. Los abogados de Maduro y Flores han solicitado que la causa sea desestimada bajo el argumento de que Maduro, como jefe de Estado, tendría inmunidad.

Trump no precisó cuándo podrían presentarse nuevas acusaciones contra la pareja, pero sostuvo que los cargos actuales representarían apenas una parte de las responsabilidades que, según él, podrían atribuirse al exmandatario venezolano y su esposa.

Borrego de la semana 242: Nicolás Maduro, genocida dictador caido en desgracia

El borrego de esta semana es el genocida narcodictador que sometía a Venezuela y cayó en desgracia tras los eventos del 03 de enero en Venezuela, a saber: Nicolás Maduro. Esto responde a una publicación realizada en redes sociales donde difundió una serie de fotografías acompañadas de un mensaje en el que definía las imágenes como un «pequeño regalo de amor y esperanza» destinado a sus nietos y a las personas que lo aman. La divulgación de este material generó un fuerte rechazo e incredulidad sobre la actitud del tirano tras su encarcelamiento.

El hecho desató un severo cuestionamiento sobre la veracidad del contenido, planteándose la hipótesis de que se trate de imágenes generadas mediante inteligencia artificial. Entre las incongruencias señaladas en torno al material se destaca la evidente pérdida de peso de Maduro, así como la imposibilidad operativa de que un recluso en una cárcel de EE. UU. tenga acceso a un teléfono celular o utilice calzado con trenzas, elementos que son estrictamente prohibidos en ese tipo de recintos por ser considerados potenciales armas para agredir o autoinfligirse daño.

Asimismo, esta maniobra constituye una actitud ridícula que busca proyectar una falsa imagen de bonachón o de supuesta simpatía popular que no se corresponde con su situación procesal ni con la realidad de su cautiverio. Cabe recordar que, en casos de figuras de alto perfil encarceladas en el sistema estadounidense, como Manuel Antonio Noriega o Carlos Lehder, jamás circularon fotografías desde el interior de sus celdas debido a los rigurosos controles que impiden la toma de imágenes, por consiguiente, independientemente de si la fotografía es auténtica o creada por inteligencia artificial, el mensaje resulta totalmente absurdo y se convierte en el motivo por el cual el genocida dictador que sometía a Venezuela y ahora está en desgracia es seleccionado como «Borrego de la semana».

Veppex pide explicaciones a Marco Rubio sobre el acuerdo petrolero entre EE. UU. y Venezuela

Hace poco, el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció un acuerdo histórico que otorgaría al país norteamericano el control mayoritario de 17 yacimientos y más de 65.000 millones de barriles de reservas probadas de petróleo venezolano.

“Bajo mi dirección, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, en estrecha colaboración con la muy respetada presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, y a través de una alianza con el sector privado, han conseguido que EE. UU. obtenga el control mayoritario de más de 65.000 millones de barriles de reservas probadas de petróleo en Venezuela, sin coste alguno para el contribuyente estadounidense”, publicó el republicano en su cuenta de Truth Social.

Ante esto, y dada la opacidad de la información sobre mucho de lo que respecta al acuerdo, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) ha envíado una carta al Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, solicitando explicaciones sobre el acuerdo petrolero y la selección de North American Blue Energy Partners, empresa dirigida por Alejandro Betancourt.

La carta en concreto expresa:

¿Por qué la severidad es para el venezolano común y las oportunidades para las élites?

Señor secretario:

Escuchamos atentamente sus explicaciones sobre el acuerdo petrolero y la selección de North American Blue Energy Partners, empresa dirigida por Alejandro Betancourt.

Reconocemos que usted afirmó que el acuerdo fue publicado, que Estados Unidos revisó los antecedentes de Betancourt y que su empresa fue seleccionada por su capacidad operativa dentro de Venezuela.

Por eso, nuestra preocupación ya no se limita a la información disponible. Cuestionamos el criterio político y moral que transmite esta decisión.

Mientras miles de venezolanos comunes pierden sus protecciones migratorias, esperan durante meses sus permisos de trabajo, son detenidos o enfrentan la deportación, un empresario perteneciente a la élite económica surgida durante el chavismo recibe una oportunidad extraordinaria para participar en la explotación del principal recurso de Venezuela.

No desconocemos la capacidad operativa de Betancourt ni afirmamos que haya sido condenado. Pero la capacidad económica no puede pesar más que la confianza pública, los antecedentes conocidos y el ejemplo moral que exige la reconstrucción de una nación destruida por la corrupción.

Señor secretario: ¿Cómo puede Estados Unidos aplicar máxima severidad al venezolano común y, al mismo tiempo, conceder oportunidades extraordinarias a integrantes de las élites que prosperaron durante el chavismo?

Esta contradicción necesita una respuesta. Venezuela no puede sustituir una estructura de privilegios por otra. Su reconstrucción debe apoyarse en instituciones, transparencia, integridad y las mismas reglas para todos.

Atentamente,

JOSÉ ANTONIO COLINA
Presidente,
Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX).
En Dios Confiamos

Maduro aparece en nuevas imágenes durante su encierro en EE. UU.

La cuenta oficial de Nicolás Maduro en la red social X ha publicado nuevas imágenes del genocida dictador que sometía a Venezuela en su encierro en EE. UU., con aspecto animado y como un «pequeño regalo de amor y esperanza», para su familia en particular.

«Envío estas fotos como un pequeño regalo a todos mis nietos y nietas, a los niños y niñas, y a toda la gente noble que nos ama», reza uno de los mensajes en la cuenta del dictador capturado por EE. UU. en enero de este año tras una operación militar en Caracas y trasladado a una cárcel de Nueva York mientras es juzgado por narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y posesión de armas de guerra.

«Quiero que sepan que estamos firmes, con el corazón lleno del amor de ustedes, ese amor que nos llega convertido en oración, en acción permanente, en solidaridad y en apoyo verdadero. Gracias infinitas por cada palabra, por cada gesto, por cada bendición», ha añadido en sus mensajes que acompañan a las fotos. Todas las imágenes tienen fecha del 25 de junio de 2026.

«Cilia y yo los abrazamos por siempre, con el alma puesta en ustedes y con la fe intacta en Dios. Dios proveerá. Venezuela renacerá», ha concluido.

Removieron sorpresivamente gigantografías de Chávez y Bolívar del Palacio de Justicia

Caracas. – Las gigantografías con los rostros de Hugo Chávez y Simón Bolívar que durante años estuvieron instaladas en la fachada del Palacio de Justicia de Caracas, ubicado en el extremo oeste de la avenida Bolívar, fueron removidas sorpresivamente por el narcorégimen interino de Delcy Rodríguez.

Las gigantografías con los rostros de Hugo Chávez y Simón Bolívar que durante años estuvieron instaladas en la fachada del Palacio de Justicia de Caracas, ubicado en el extremo oeste de la avenida Bolívar.

El cambio modifica de forma significativa la imagen de la sede del Poder Judicial, cuya estructura estuvo durante años marcada por las grandes representaciones de Chávez y Bolívar en uno de los puntos más transitados del centro de Caracas.

Las imágenes representaban, a juicio de analistas, así como de ciudadanos comunes y corrientes, una especie de indicativo del poder de la Narcotiranía chavista, además de ser también unas especies de demarcaciones territoriales.

Lo cierto es que la sustitución de las gigantografías se suma a otras medidas adoptadas durante los últimos meses por el narcochavismo interino y que han supuesto modificaciones en elementos de la simbología tradicional asociada a la tiranía.

Entre estos cambios, destaca el reemplazo progresivo del color rojo por tonos azules en espacios y elementos vinculados con instituciones públicas y programas gubernamentales.

Asimismo, fue retirada la iconografía del Salón “Néstor Kirchner”, ubicado en el Palacio de Miraflores y habilitado durante la gestión de Chávez en homenaje al expresidente izquierdista argentino.

Los cambios en la imagen de las principales sedes gubernamentales ocurren, en medio de una etapa de transformaciones impulsadas por el interinato de Delcy Rodríguez, que ha incorporado nuevas denominaciones, colores y elementos gráficos en su comunicación institucional.

Un ala radical del chavismo se basa en estos cambios provocados por Rodríguez, para acusar a su cúpula de traicionar y abandonar el fatal legado que dejó Chávez tras su muerte.