Sobrino de Diosdado publica amenaza en redes y desata especulaciones

Caracas. – El sobrino de Diosdado Cabello, Alejandro Rondón, publicó recientemente una amenaza en su cuenta de X que ha generado muchas suspicacias. «Este «recreo» está a nadita de terminar», fue el mensaje que difundió el pasado 24 de abril, sin dejar claro aún a quien está dirigido.

En un principio, las interpretaciones estaban dirigidas a que se trataba de alguna advertencia hacia el interinato chavista dirigido por Delcy Rodríguez. Quienes reaccionaron a la publicación, pensaron que podría tratarse de una amenaza hacia la encargada del narcorégimen, debido a las fuertes sospechas de traición en contra de Nicolás Maduro que pesan en su contra.

No obstante, las mismas respuestas ofrecida por Rondón dejan entrever que no se trata de un mensaje dirigido hacia Rodríguez, a quien describe como alguien que goza del apoyo del chavismo.

A pesar de ello, algunos analistas y creadores de contenido se inclinan por pensar, de que efectivamente «el recreo» del cual habla Rondón, se refiere al régimen controlado por Delcy, sobre el cual vaticina un pronto final.

No obstante, comentarios más recientes se inclinan por vincular la amenaza con lo ocurrido el pasado sábado en la Casa Blanca durante la cena de corresponsales, cuando un hombre ingresó armado al recinto con la intención de atentar contra la vida del presidente Donald Trump y varios funcionarios de su gobierno.

Varias publicaciones se inclinan por la tesis, de que lo anunciado por el sobrino de Cabello guardaba relación, en realidad, con el frustrado atentado, lo cual sería mucho más grave, pues, revelaría conexiones fuertes del chavismo con el ala izquierdista y radical establecida en EE. UU., la cual es considerada una fuerte amenaza por la administración presente.

El mensaje de Rondón sigue dando de qué hablar en las redes sociales, mientras las especulaciones continúan surgiendo.

Programa 771: Maria Corina defiende a Delcy del «racismo» y la halaga por «desmantelar» el chavismo

Esta semana, la noticia central gira en torno a las declaraciones de María Corina Machado, quien afirmó que Delcy Rodríguez está llevando a cabo un proceso de desmontaje de las estructuras represivas y de corrupción en Venezuela. Según Machado, para culminar este proceso sería necesario un evento electoral que garantice la paz y estabilidad.

Asimismo, María Corina Machado es seleccionada como Borrego de la Semana por su postura frente a los insultos proferidos contra Delcy Rodríguez durante un evento en Europa. Ante los gritos de «fuera la mona» dirigidos a Rodríguez, Machado rechazó públicamente cualquier expresión que descalifique a una persona por su raza, género o religión, apelando al respeto a la dignidad humana.

La polemica de la semana surge a raíz de una serie de publicaciones del empresario español Marcos de Quinto (afín al partido Vox), quien alertó sobre presuntas malas prácticas dentro del equipo de María Corina Machado.

En la sección «Desmantelando a la izquierda», se contradice la narrativa de «estabilización» en Venezuela, pues los actualizados del Foro Penal confirman la persistencia de la represión, en un marco donde tampoco se han liberado a todos los presos políticos.

Por último, el Corrupto en la mira se enfocó en Delcy Rodríguez, quien es señalada como una pieza clave en el entramado de corrupción y narcotráfico que durante años ha servido para financiar la represión chavista.

Cabello intenta criminalizar diligencias de Juan Carlos Apitz para exigir salarios dignos

Caracas. – El alto dirigente del chavismo, Diosdado Cabello, amenazó este pasado jueves con criminalizar y enjuiciar al abogado y decano de la UCV, Juan Carlos Apitz, tras la interposición de recursos legales por este ante el ilegítimo TSJ, para exigir salarios dignos en el país, advirtiendo que la maniobra jurídica del profesional de las leyes podría ser considerada como un intento de subversión del orden.

En su más reciente transmisión de «Con el mazo dando», Cabello criminalizó los recursos legales presentados por Apitz, calificándolos como un presunto «sabotaje legal». Mientras que el decano presentó argumentos legales y constitucionales en defensa de los trabajadores, Cabello, por quien la justicia estadounidense ofrece hasta USD$ 25 millones por su captura, se limitó a advertir que este intenta generar un supuesto caos en el país.

De acuerdo con el mensaje del segundo al mando del narcorégimen, Apitz también estaría involucrado en supuestas conspiraciones. La primera alerta sobre esta amenaza de Cabello fue difundida por la periodista Maibort Petit, quien a través de su cuenta en la plataforma X señaló:

«El acusado de delitos de narcoterrorismo, Diosdado Cabello amenaza al abogado Juan Carlos Apitz, criminalizando los recursos legales introducidos ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), mediante los cuales se exige un sueldo justo.

Cabello califica estas acciones legales como “sabotaje legal”, en un intento de deslegitimar el ejercicio de derechos fundamentales. Asimismo, vuelve a inventar supuestas conspiraciones como mecanismo para justificar la persecución contra el jurista.

Esta situación refleja un patrón preocupante de criminalización del acceso a la justicia y uso del poder político para intimidar a profesionales del derecho».

Los abogados Joel García y Zair Mundaray (exfiscal general chavista), se hicieron eco de la denuncia de Petit, anunciando el peligro que corre Apitz de ser injustamente judicializado y secuestrado, por la noble diligencia que asume en nombre de la masa laboral venezolana.

Durante el programa, Cabello dio lectura a un escrito en el que se acusa a María Corina Machado de promover un “paro” y una “calle sin retorno”.

El texto igualmente menciona a Apitz como un presunto reclutador de personas, incluidos funcionarios policiales, para sumarse a la «agenda de conflictividad».

Como ha ocurrido en innumerables ocasiones, la amenaza del dirigente chavista carece de evidencias y pruebas, y solo se fundamentan en escritos enviados por supuestos infiltrados que este tendría dentro de las filas «opositoras».

Cabello vuelve a amenazar a opositores advirtiendo que «son los mismos y no volverán»

Caracas. – Diosdado Cabello, el jerarca chavista requerido por la justicia estadounidense, volvió a enviar amenazas a los opositores al narcorégimen chavista este pasado miércoles, al advertir que ya los tienen identificados bajo el lema «son los mismos y no volverán».

Durante la emisión número 520 de su programa Con el Mazo Dando, el primer vicepresidente del PSUV ratificó la postura del oficialismo frente a los sectores de la oposición que califica como «derecha extremista y fascista».

En su mensaje recordó los acontecimientos ocurridos en abril de 2002 en Venezuela, cuando Hugo Chávez decidió renunciar al poder y huir. Cabello enfatizó que la oposición actual supuestamente mantiene los mismos actores, métodos y objetivos que en aquel entonces, y advirtió de manera amenazante, que no regresarán al poder.

Fue enfático al asegurar que, independientemente de las estrategias o alianzas que intente la dirigencia opositora, no retomarán el poder político en el país. «Pueden hacer lo que les dé la gana, pero no van a volver, no van a volver», sentenció.

Insistió que la actual dirigencia opositora mantiene la misma conducta de 2002, y cuestionó el discurso de los llamados “presos políticos”, recordando los hechos de violencia promovidos desde la oposición en distintos momentos.

«Los malos somos nosotros porque no nos dejamos tumbar”, ironizó. «A los odiadores su destino siempre será ese», añadió, vinculando estas declaraciones con los recientes movimientos políticos en el panorama nacional.

Esta afirmación se produce en un contexto de alta tensión política, reafirmando la línea discursiva del chavismo de cara a los próximos escenarios electorales y de gestión, y también el mensaje de Cabello contrasta con la línea mantenida por la encargada del narcorégimen, Delcy Rodríguez, quien recientemente advirtió, de manera subyacente, que con la captura de Nicolás Maduro el extremismo llegó a su fin en el país.

SNTP denuncia que funcionario de seguridad del TSJ fotografió a periodistas durante protesta

Caracas. – El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) denunció que un funcionario de seguridad del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) fotografió los carnets y rostros de periodistas de al menos cuatro medios, durante la protesta celebrada este pasado miércoles frente a ese organismo.

De acuerdo con los testimonios brindados por los propios comunicadores, el funcionario, tras identificarse como miembro del tribunal, obligó a los reporteros a mostrar sus credenciales para fotografiarlas.

«Se trata de un acto intimidatorio que persigue inhibir el ejercicio libre del periodismo», subrayó el sindicato en su cuenta de X.

Decenas de trabajadores y representantes gremiales exigieron este miércoles al TSJ, afín al chavismo, que responda a una demanda introducida en febrero por la falta de aumentos del salario mínimo, que permanece congelado desde 2022.

El abogado Juan Carlos Apitz, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), indicó que entregaron un documento exigiendo un pronunciamiento del máximo tribunal, que según la ley tiene cinco días para admitir o no las demandas, pero no ha respondido desde el pasado 2 de febrero.

La semana pasada, la encargada del narcorégimen, Delcy Rodríguez, anunció que el próximo 1 de mayo habrá un incremento salarial que, subrayó, será «responsable», pero no especificó montos ni aclaró si se trata del sueldo mínimo o de las bonificaciones que reciben los trabajadores públicos.

Juez del caso de Maduro restringió acceso a las pruebas que lo condenan

Caracas. – El juez federal del Distrito Sur de Nueva York, Alvin Hellerstein, emitió este pasado miércoles, una orden judicial que restringe el acceso a terceros hacia las pruebas en el juicio que se le sigue a Nicolás Maduro, al regularlas ay clasificarlas como confidenciales.

La decisión establece reglas estrictas sobre el uso de las pruebas, dentro del proceso conocido como “discovery”, y limita su divulgación. Entre los puntos clave, se prohíbe que los abogados de Nicolás Maduro y Cilia Flores compartan estas evidencias con otros implicados que no han sido detenidos, como Diosdado Cabello o el «Niño Guerrero».

La orden es la misma que propuso en un borrador previamente la Fiscalía, que consideró necesario un régimen de protección de pruebas debido a los «riesgos» para la seguridad de los testigos y la integridad de la investigación.

La defensa de Maduro y su esposa, Cilia Flores, había solicitado que la Fiscalía les entregara las pruebas a las que tienen derecho antes del juicio, por lo que esta orden efectivamente clasifica y regula toda esa evidencia.

En la práctica, una de las consecuencias clave es que se prohíbe a la defensa compartir las pruebas con otros acusados que aún no han sido detenidos, como el ministro de Interior venezolano, Diosdado Cabello, como solicitó hace una semana la Fiscalía.

Otros acusados no detenidos en el caso son Ramón Rodríguez Chacín, exministro de Interior de Venezuela; Nicolás Maduro Guerra, hijo del exmandatario; y Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias «Niño Guerrero», líder de la organización criminal «Tren de Aragua».

El material «no podrá compartirse con ningún demandado identificado que aún no haya sido detenido en el marco de este procedimiento, ni con los abogados de dichos demandados», indica el texto.

Borrego de la semana 228: Michelo, el propagandista del régimen

Esta semana, el creador de contenido conocido como Michelo ha sido nombrado el «Borrego de la Semana» debido a sus recientes y contradictorias posturas políticas. Tras años de defender al régimen venezolano, ahora arremete contra su dirigencia.

Hace poco, el propagandista del régimen Michelo ha manifestado públicamente su descontento con Delcy Rodríguez, acusándola de «besar la bota de los gringos» debido al actual escenario de tutelaje estadounidense.

No obstante, es necesario recordar que Michelo fue responsable de una «propaganda absurda» a favor de la tiranía, llegando a visitar el centro de reclusión El Helicoide para asegurar que era un lugar «genial» donde la gente «casi que se divertía».

Esto demuestra que a Michelo nunca le importaron las violaciones sistemáticas a los derechos humanos, la corrupción, la miseria o la pobreza extrema en Venezuela, sino solamente beneficiarse del régimen, quien le pagaba por sus propagandas.

Si bien, es neceasrio señalar que existe duda sobre si estas críticas fueron emitidas desde territorio venezolano o desde el extranjero, mencionándose la posibilidad de que se encuentre en Argentina o en Colombia, lo cual también muestra que su discurso revolucionario se fundamenta en el vacío, pues él no salió a defender al régimen el pasado 3 de enero, cuando capturaron al genocida narcodictador de Nicolás Maduro.

Cabe señalar uqe Michelo es un reflejo de la confusión interna del chavismo, donde los discursos tradicionales de «Chávez vive» ya no encuentran un lugar ante las nuevas dinámicas de poder. Por tanto, se le cuestiona por haber defendido siempre lo indefendible y solo reaccionar cuando la estrategia del régimen dejó de alinearse con su fanatismo personal.

Programa 770: María Corina reta a Donald Trump y acusan a Delcy de «Llamebotas” de EE. UU.

Esta semana, la noticia del día gira en torno al hecho de que la organización política Vente Venezuela, liderada por María Corina Machado, ha exigido formalmente la celebración de elecciones presidenciales este mismo año. Sn embargo, esta solicitud genera fricción con la actual administración de EE. UU., encabezada por Donald Trump, la cual reconoce a Delcy Rodríguez como la presidente legítima de Venezuela en un esquema de gobierno tutelado.

Asimismo, el creador de contenido conocido como Michelo ha sido señalado tras realizar críticas a Delcy Rodríguez, a quien acusa de «besar la bota de los gringos». Michelo, quien anteriormente realizó propaganda a favor del régimen visitando centros de reclusión como El Helicoide, parece haber fijado su «línea roja» en el acercamiento diplomático con funcionarios estadounidenses, como Laura Dog. La crítica resalta la inconsistencia del personaje, quien ignoró las violaciones de derechos humanos y la crisis humanitaria, pero ahora cuestiona la legitimidad revolucionaria del régimen interino debido a su relación con EE. UU.

También, el dirigente José Mario Bartelo generó controversia al afirmar con firmeza que María Corina Machado regresará a Venezuela en las próximas semanas sin solicitar permiso a ninguna autoridad y de forma no clandestina. Esta declaración ha sido recibida con escepticismo, cuestionándose por qué se anuncia con tanta antelación si no se requiere autorización.

Existe, además, una preocupación sobre la seguridad de Machado, dado que se ha reportado que la administración Trump le advirtió que no regresara porque no podrían garantizar su integridad física. El debate se centra en quién recaería la responsabilidad política si Machado es encarcelada por el gobierno de Delcy Rodríguez tras haber ignorado las advertencias de Washington.

En Desmantelando a la izquierda, se destacca que la situación de los derechos humanos en Venezuela continúa siendo crítica. Recientemente, cerca de 500 familias se manifestaron frente a la cárcel del Rodeo I exigiendo una amnistía general para los presos políticos. Aunque aproximadamente la mitad de los detenidos han sido liberados bajo la tutela estadounidense, el proceso de excarcelaciones parece haberse estancado.

En paralelo, se registró la represión por parte de cuerpos de seguridad contra una marcha de trabajadores que se dirigía hacia el Palacio de Miraflores. Persiste una confusión sobre la cadena de mando y responsabilidad en estos actos, al tratarse de un gobierno interino bajo supervisión extranjera que, sin embargo, mantiene las mismas estructuras represivas y autoridades del pasado.

Por último, el corrupto en la mira es Henry Ramos Allup, quien es señalado por su persistente presencia en las negociaciones políticas a pesar de un amplio rechazo popular. Se le vincula con diversas irregularidades y acuerdos opacos acumulados durante décadas, incluyendo casos de corrupción relacionados con contratos ocultos y figuras como los denominados «Bolichicos» o la empresa Derwick.

Delcy Rodríguez sugiere que con la captura de Maduro terminó el «extremismo» en Venezuela

Caracas. – La encargada del narcorégimen chavista, Delcy Rodríguez, afirmó que Venezuela ha entrado en una nueva etapa política tras los eventos del pasado 3 de enero, al sugerir que la captura de Nicolás Maduro representó el cierre del ciclo de «extremismo» en todo el país.

Así lo aseguró durante un acto celebrado en el Palacio de Miraflores en días recientes, señalando que los hechos ocurridos el pasado 3 de enero marcaron un punto de quiebre en la historia reciente.

“El 3 de enero ha sido una fecha que culminó un proceso, por eso convoqué el programa de Convivencia Democrática y Paz, pensando en una Venezuela diversa”, expresó.

Igualmente, afirmó que, a poco más de tres meses de asumir el poder, el país “ha cambiado” y ahora cuenta con espacios donde convergen sectores con visiones distintas. “Aquí hay representación de pensamientos disímiles que buscan el encuentro y la paz de Venezuela”, añadió, dejando entrever en su mensaje que este aspecto no existía antes del 3 de enero, cuando Maduro aún controlaba a la Narcotiranía.

Hizo referencia directa a la captura de Nicolás Maduro por parte de las autoridades de EE. UU., un acontecimiento que, según sus palabras, ha transformado la dinámica interna de la nación en los últimos tres meses.

En su intervención, la líder chavista enfatizó que Venezuela «ha cambiado» y que el clima político actual dista de las tensiones vividas en años anteriores.

Cabe señalar que el pronunciamiento se da en un contexto de incertidumbre institucional, ya que su continuidad en el cargo ha sido objeto de debate tras superar el plazo inicial previsto para su designación.

Analistas sugieren que este discurso forma parte de una estrategia de legitimación y lavado de imagen ante la comunidad internacional y la opinión pública nacional.

«El 3 de enero terminó con el extremismo en Venezuela. Hoy transitamos un camino distinto», aseveró Rodríguez ante la audiencia religiosa.

Cabello rechaza llamado a elecciones y asegura que «no son la solución a los problemas»

Caracas. – El jerarca chavista y solicitado por la justicia estadounidense, Diosdado Cabello, se opuso este lunes al llamado a elecciones que propone en bloque la «oposición» venezolana, advirtiendo que la celebración de unos comicios «no son la solución a los problemas» del país.

Durante una rueda de prensa del PSUV, el dirigente chavista señaló una contradicción en el discurso de la Plataforma Unitaria al solicitar elecciones por una presunta ausencia presidencial, mientras mantienen la postura de que los resultados anteriores, del 2024, no favorecieron al oficialismo.

Las instancias «opositoras» basan su llamado en que la exigencia ciudadana surgiría al cumplirse 100 días desde la captura de Nicolás Maduro, situación que genera una falta absoluta en el cargo presidencial.

Esta falta obliga, en términos constitucionales, a convocar un nuevo proceso electoral en un plazo definido de treinta días. Sin embargo, el dirigente del partido oficialista desestimó la Carta Magna y sentenció el rumbo del país, al afirmar frente a las cámaras que aún no deben celebrarse elecciones.

En este sentido, Cabello rechazó cualquier urgencia para convocar comicios, advirtiendo que «las elecciones serán cuando deban ser, y ese día las fuerzas revolucionarias estaremos preparados para ganar como siempre hemos ganado», afirmó.

Cabello acusó a los excarcelados por la Ley de Amnistía de «andar como locos haciendo convocatorias para generar violencia» y les lanzó una advertencia: «Quédense tranquilos, vayan a la elección que les toque y practiquen la coherencia.

«El número dos del chavismo criticó con ironía el cambio de discurso de las fuerzas democráticas, pues meses atrás estas defendieron la victoria de Edmundo González en los comicios del 28 de julio». Ante el evidente planteamiento legal del vacío de poder, el vocero exigió a sus adversarios unificar criterios antes de emitir demandas políticas.

«¿Cómo reclaman la ausencia de alguien que supuestamente no ganó?», cuestionó Cabello. Por consiguiente, descartó la vía del voto como salida pacífica a la crisis venezolana, bajo el argumento de que estas peticiones solo buscan desestabilizar el control que aún mantiene el régimen.

«Las elecciones no son la solución a los problemas porque cada vez que hay una elección ellos empiezan con la conspiración y no reconocen los resultados», justificó.