César Sabas sobre Venezuela: “vislumbro la victoria del status-quo”

Las tensiones entre los Estados Unidos y Rusia se han intensificado. Recientemente, el país norteamericano amenazó con “graves consecuencias” si al principal líder de la oposición rusa, Alexei Navalny, le sucede algo. Para el experto en seguridad internacional y analista, César Sabas, esto es un discurso muy fuerte que no irá en concordancia con las acciones que realmente estén dispuestos a tomar, “La consecuencia puede ser expulsar diplomáticos, y Rusia haría lo mismo”.

Sabas recordó que, incluso si se implementan medidas más radicales que las sanciones diplomáticas, estas no representarían un peligro para la nación dirigida por Vladimir Putin, “Estados Unidos aplicó sanciones muy fuertes a Venezuela y el régimen chavista no cayó. Rusia, que es mucho más poderosa que el régimen chavista, no va a caer por unas sanciones políticas.”

El analista explicó que esta retórica la utilizan debido a los compromisos que en un momento determinaron adquirieron y que, evidentemente, no han podido cumplir, “Occidente está comprometido con una serie de declaraciones que ha hecho en el pasado, y no se pueden zafar. Tiene que salvar de alguna forma las apariencias”.

Sabas recordó que en la opinión pública americana existe un rechazo rotundo hacia Rusia debido a los conflictos cuando existía la Unión Soviética, “Algo que está muy metido dentro de la clase política americana y europea es la ‘rusofobia’. Se mantienen muchos prejuicios que vienen de la guerra fría;” sin embargo, a su juicio lo más certero sería utilizar la ayuda de Rusia para detener al principal enemigo de occidente actualmente, “Si durante la guerra fría Estados Unidos buscó a la China de Mao para contener a la Unión Soviética, ahora se podría hacer, pero a la inversa”.

“Las tensiones con China es algo más nuevo para occidente, no hay una tradición de conflictos con China,” dijo Sabas.

Del mismo modo, el analista aprovechó para resaltar que la política hacia el país asiático por parte de los Estados Unidos no cambiará independientemente del partido que gobierne, “En el caso de China, como lo había advertido, las tensiones no dependían ya de la administración de turno sino era un problema estructural. Lo que ha hecho Biden es mantener la misma línea que venía con Donald Trump de considerar a China como un adversario geopolítico de primer orden,” agregó, “Inclusive, yo no me esperaba que iba a ser tan frontal con el tema de Taiwán”

“Con el caso de Rusia, desde la época de Obama se deterioraron demasiado. Especialmente después que occidente imprudentemente e irresponsablemente le hiciera creer a Ucrania que podía entrar dentro de la esfera occidental y que occidente la iba a acoger. “Pensaron que Rusia era más débil de lo que es y pensaron que Putin se iba a echar para atrás. Son errores de cálculo,” señaló Sabas, “Cuando viene la crisis de Ucrania y la anexión de Crimea, las relaciones se deterioraron demasiado. Donald Trump intentó en varias oportunidades mejorarla, pero la política de Estados Unidos no depende solamente del presidente”

También, Sabas alertó sobre el proyecto expansionista del partido comunista chino, y afirmó que, de tomar acciones bélicas en contra de los países que pretende conquistar, occidente no reaccionará debido a las zonas de influencia de occidente, “Taiwán ha tenido apoyo político y económico, pero si China invade Taiwán, occidente no va a ir a una guerra con China en Taiwán. Tu no vas a una guerra por perder,” no obstante, explicó que la estrategia de China no son guerras frontales sino de acorralamiento, “Los chinos no juegan al ajedrez, juegan al go. Lo que se busca es cercar al enemigo, que el enemigo que sienta incómodo. Esa ha sido la línea estratégica china de toda la vida. Su armada n oes irse a una gran confrontación, sino para ir ahorcando a los otros y que los otros terminen cediendo.”

Con respecto a medio oriente, específicamente con el régimen iraní, Sabas no cree que existan avances significativos en las negociaciones, “Creo que no se va a llegar a nada. Israel no puede permitir que Irán tenga armas nucleares,” y enfatizó las alianzas existentes entre los Estados Unidos e Israel.

En relación a Venezuela, Sabas concluyó que se viene el reconocimiento a la tiranía, a pesar que seguirá siendo catalogado como una dictadura por parte de la comunidad internacional y de esta administración, “Lamentablemente, incluso con la administración Trump, yo no veía ninguna movilización para intervenir en Venezuela. Con la administración Biden, puedo asegurar, sin miedo a equivocarme, que en estos cuatro años de administración no va a haber intervención. Lo que vislumbro es la victoria del status-quo.”

Introducen proyecto de ley para dejar de financiar abortos y esterilizaciones en China

El congresista de Texas, Chip Roy (R), introdujo un proyecto de ley para quitar el financiamiento federal al programa ‘Fondo de Población de las Naciones Unidas’, es cual ha jugado un papel primordial en la política de dos hijos, que establece el máximo de descendientes que puede tener cada pareja, y otras medidas de control poblacional.

La iniciativa impulsada por Roy, que lleva por nombre “Cero dinero de impuestos para financiar el Fondo Poblacional de las UN” prohibiría que el dinero federal fuese enviado al régimen comunista chino, el cual ha forzado abortos y procesos de esterilización en su población. Este fondo había sido eliminado por el ex presidente Donald Trump, pero la actual administración, dirigida por Joe Biden, se ha encargado de reinstalarlo, a pesar que, en el pasado, Biden votó en contra de dicho fondo cuando era Senador.

“Los dólares de impuestos nunca deberían, directa o indirectamente, apoyar el arrebatamiento de una vida inocente a través de abortos o el acto inhumano de esterilización forzada, y ciertamente no debería ser utilizada para apoyar al opresor y anti americano Partido Comunista Chino de ninguna manera,” dijo Roy en un comunicado de prensa. “El ex presidente Trump estaba en lo correcto al dejar de financiar este fondo debido a su relación abierta con el régimen opresor de China y su apoyo a las violaciones de derechos humanos atroces. La legislación continuaría con esa política.”

Hasta los momentos no se conoce que parlamentarios de ambos partidos brindarían apoyo a esta propuesta.

Científicos de todo el mundo rechazaron el informe de la OMS

De Infobae

“El informe conjunto de China y la Organización Mundial de la Salud sobre el COVID-19 no aportó respuestas creíbles sobre cómo comenzó la pandemia, por lo que se requieren investigaciones más rigurosas, con o sin la participación de Pekín”, exigió un grupo de científicos e investigadores internacionales el miércoles.

El trabajo de los expertos de la Organización Mundial de la Salud, publicado la semana pasada, dice que la ruta de transmisión más probable del SARS-CoV-2 -el virus que causa el COVID-19- involucró a murciélagos y otros animales salvajes en China y el sureste de Asia. Descartó casi por completo la posibilidad de una filtración desde un laboratorio. Sin embargo, y advertido de que se multiplicarían las críticas, el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, adelantó que son necesarias nuevas pesquisas y admitió que los investigadores no tuvieron acceso a todos los datos en bruto.

En la carta abierta, los 24 científicos e investigadores de Europa, Estados Unidos, Australia y Japón, denunciaron que la misión de investigación de la OMS en Wuhan (Hubei), donde la enfermedad apareció por primera vez a finales de 2019, estuvo indebidamente influenciada por factores políticos.

Para Jamie Metzl, el investigador del Atlantic Council que escribió la carta, la OMS ha hecho concesiones para obtener un mínimo de cooperación de las autoridades chinas.

En el texto, los expertos afirman que las conclusiones del estudio se basan en investigaciones chinas inéditas, mientras que los registros críticos y las muestras biológicas “permanecen inaccesibles”.

Los expertos de la OMS no tuvieron acceso completo al Instituto de Virología de Wuhan “El mundo podría tener que volver al ‘Plan B’ y realizar una investigación de la manera más sistemática posible sin la participación de Pekín. China tiene bases de datos de los virus que tenían, hay notas de laboratorio del trabajo que se estaba haciendo, hay todo tipo de científicos que están haciendo el trabajo y no tenemos acceso a esos recursos ni a esas personas”, reveló Metzl.

El grupo de científicos busca una nueva investigación que incluya a expertos en bioseguridad y bioprotección. La comisión podría involucrar a la OMS o a un esfuerzo multinacional independiente para establecer un proceso diferente para explorar los inicios de la pandemia y sus orígenes en China.

Metzl dijo que los renovados llamamientos a una investigación más exhaustiva reflejaban la necesidad de un mayor control y restricciones sobre los virus que pueden estudiarse en los laboratorios de todo el mundo. “No se trata de una lucha contra China”, insitió Metzl

Y advirtió que uno de los requerimientos es sustituir el poder de veto de cualquier gobierno sobre la composición del equipo de expertos internacionales por una disposición que exija que las decisiones finales sobre la composición del grupo de expertos internacionales sean tomadas por el Consejo Ejecutivo de la OMS.

Además, exigen una selección transparente del equipo de expertos que cuenten con un mandato oficial que permita solicitar un acceso total a todos los lugares, registros y muestras de interés, y a entrevistar a las personas pertinentes “sin la presencia de las autoridades gubernamentales y con la ayuda de traductores proporcionados por la OMS”.

También, piden que se establezca un sistema de denuncia seguro que permita a los científicos en China y en otros países compartir información relevante sin temor a represalias.

La razón detrás de la misteriosa desaparición durante tres meses del magnate Jack Ma

De BBC

Jack Ma, el fundador del portal de ventas por internet Alibaba, estaba por convertirse en el hombre más rico de China.

En noviembre de 2020, la noche anterior a cerrar otro de sus exitosos negocios, el multimillonario desapareció de repente.

Alibaba, su compañía, había comenzado a funcionar en su apartamento y se había convertido en una de las marcas tecnológicas más reconocidas en el mundo.

Actualmente, su portal tiene unos 800 millones de usuarios y sus servicios van desde compras y almacenamiento de datos hasta inteligencia artificial.

Además, Ma es conocido por su presencia extravagante y sus trucos publicitarios.

Ha organizado fiestas para miles de sus empleados, con números musicales especiales interpretados por él mismo.

Su última aventura comercial, el Ant Group, lidera el mercado del pago digital en China a través de la aplicación Alipay de transacciones financieras.

Discurso controversial

La compañía tiene la intención de revolucionar la banca en China, cambiando de manos el poder de las instituciones tradicionales.

El 24 de octubre de 2020 en Shanghái, el Ant Gruop estaba listo para lanzar lo que sería la salida a la bolsa de valores más grande de la historia.

Alipay

Antes de este evento, Ma se dirigió a una reunión de personas de alto perfil en el país con un discurso bastante controversial en el que criticaba el sistema financiero chino.

Después de ese discurso, al empresario no se lo volvió a ver públicamente por tres meses. Se rumoró que Ma había estado bajo arresto domiciliario o detenido por las autoridades chinas.

Algunos dudaban que siguiera vivo.

Citado por el gobierno

En ese discurso, el fundador de Alibaba había acusado a los bancos chinos de operar con una mentalidad de “casa de empeño“.

También había señalado que las autoridades chinas estaban tratando de “gestionar un aeropuerto como si fuera una estación de trenes” en referencia a las regulaciones en el tema de finanzas digitales.

Estas afirmaciones enfurecieron al establishment bancario y algunos reportes sugieren que también captó la atención del presidente XJinping.

President Xi

Pronto Ma y sus colegas más cercanos fueron convocados a una reunión con los reguladores y se detuvo la salida a la bolsa del Ant Group.

Las acciones en las compañías propiedad de Ma se desplomaron en más de US$76.000 millones respecto de su valor inicial.

Después de esa reunión en noviembre de 2020, a Jack Ma no se le volvió a ver por semanas.

Gran sorpresa

“Ese día aparentemente cruzó la línea roja invisible de lo que se puede decir y hacer en la China de Xi Jinping”, dijo Christina Boutrup, una analista de temas de China que ha entrevistado a Ma en algunas ocasiones.

Creo que fue una gran sorpresa para él. Nunca habría cruzado esa línea si hubiera sabido lo mal que le podía ir“, agregó.

Eventualmente, después de tres meses, el 20 de enero de 2021 Ma volvió a aparecer en un corto video para un evento de caridad.

Al mes siguiente apareció jugando golf en la isla de Hainan.

“Aparentemente, mantuvo un perfil muy bajo, que fue realmente lo mejor que pudo hacer”, explicó Boutrup.

Sector tecnológico

Ahora, el gobierno chino está examinando su estrategia para regular a los gigantes tecnológicos y en los últimos días ha lanzado una investigación antimonopolio contra Alibaba.

Y la semana pasada, un ente regulador señaló que habían multado a 12 compañías -incluidas Tencent y Baidu- debido a que habían violado el código antimonopolio chino.

Esto puede indicar una escalada en todo el sector tecnológico.

Actualmente China está siendo cuestionada por EE.UU. y otros países por sus políticas de Derechos Humanos en Hong Kong y la provincia de Xinjiang.

Algunos ven el movimiento para controlar a las superpotencias tecnológicas como un esfuerzo por priorizar la estabilidad y el control sobre el éxito comercial.

Tencent app

“Hay comités del partido [Comunista] allí para recordarles a las empresas que, en última instancia, el partido tiene el poder, incluso sobre individuos poderosos como Jack Ma”, explicó Samantha Hoffman, investigadora del Instituto Australiano de Política Estratégica.

Este control se extiende hasta el secretismo de Estado, anotó.

“Una empresa no solo es responsable de hacer lo que exige el partido, sino que tampoco puede admitir que está haciendo lo que dice el partido si se lo piden”, agregó.

Pero otros expertos sugieren que Alibaba y otros gigantes tecnológicos chinos no deben ser vistos en Occidente solo a través del lente político.

“China todavía es un país en desarrollo. Creo que podría ser injusto juzgar a un país en desarrollo con los mismos puntos de referencia y méritos que aplican a un país desarrollado”, dice Lillian Li, autora del boletín tecnológico sobre China llamado “Chinese Characteristics”.

Reporte: China presionará a Biden para que revierta políticas de Trump

La reunión se daría en Alaska entre representantes de la administración de Joe Biden y del Partido Comunista de China, y tendría por objetivo negociar la terminación de las políticas implementadas por el gobierno de Donald Trump en contra del país asiático.

Según un reporte del Wall Street Journal, Yang Jiechi y Wang Yi, un alto miembro del partido comunista chino y  el Ministro para el Exterior respectivamente, planean discutir con el secretario de estado, Antony Blinken y el consejero de seguridad nacional, Jake Sullivan, la eliminación de las sanciones y restricciones en las entidades e individuos provenientes de China. El diario además afirmó que “Las medidas que China está pidiendo que reviertan incluye el límite que existe sobre las ventas de Estados Unidos hacia compañías chinas, como en las empresas de telecomunicaciones; las restricciones de visado a los miembros del partido comunista, estudiantes chinos y periodistas de medios estatales; y el cierre del consulado chino en Houston.”

Algunos expertos han asegurado que China cree estar en condiciones de hacer este tipo de peticiones en estos momentos. Según un exrepresentante del Departamento de Estado bajo la administración Obama, Daniel Russel, “China siente que tiene el viento de nuevo a su favor, que oriente se está levantando y occidente desapareciendo.”

Según los representantes de Xi Jinping, la idea de llevar a cabo esta reunión fue de la administración Biden.

En el reporte no se hace referencia a discutir la responsabilidad de China con respecto a su manejo negligente de la pandemia ni a sus intentos fallidos de cubrir la información en torno a este nuevo virus.

Estados Unidos mantendría postura frontal contra China

El secretario de estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, resaltó que la administración actual está dispuesta a llevar a las últimas consecuencias el conflicto con China si el país asiático hace uso de medios bélicos, “si China usa la fuerza para imponer su voluntad, nosotros responderemos de forma consecuente,” declaró.

Las declaraciones se dieron de manera conjunta con Japón y se alertó sobre las actividades militares que se están llevando a cabo desde Beijing, “es incompatible para el orden internacional,” expresaron en sus declaraciones.

El experto en seguridad internacional, César Sabas, ya había afirmado meses antes de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos que, independientemente de quien resultara victorioso en el proceso electoral, la política del país norteamericano hacia el territorio controlado por el partido Comunista Chino se seguirían intensificando.

Sabas explicó que, la administración Trump le había devuelto la noción a los Estados Unidos de poderse enfrentar a Xi Jinping, “él (Trump) convence a Estados Unidos que la nación si podía hacer algo efectivo contra China. A partir de Trump, los problemas con China pasan a ser estructurales.”

Las recientes declaraciones de Blinken, confirman el análisis expuesto por César Sabas, quien además dijo que el gobierno de Biden no reconocería públicamente el triunfo de la administración pasada en relación a su postura con China, pero que, de igual manera, mantendrían la postura que Trump impuso hacia la nación asiática.

Hong Kong: Xi Jinping impone un plan para que “solo los patriotas” voten en las elecciones

De Infobae

Xi Jinping ordenó avanzar por completo con los restos de democracia que aún sobreviven en Hong Kong. Es por eso que instruyó a sus delegados a completar la misión encomendada.

El jefe de la Oficina de Asuntos para Hong Kong y MacaoXia Baolong, ha anunciado este lunes que el régimen chino tiene prevista la puesta en marcha de un plan para garantizar que “solo los patriotas” están al frente de la región administrativa especial china. En un discurso, Baolong ha señalado que “la labor más vital para lograr el gobierno de los patriotas es implementar sistemas relevantes, particularmente en lo referente a lo electoral”. “Ser patriota significa amar China”, ha dicho.

Los comentarios de Xia sugieren que Beijing está buscando la forma de asegurar que no se presentan candidatos opositores a las elecciones en Hong Kong, según informaciones del diario South China Morning Post. Tal y como ha explicado, las autoridades deben “acabar con este tipo de actitudes” que permiten que personas con ideas “anti-China” se metan en política.

Mejorar el sistema electoral debe ser una de las prioridades del Gobierno central”, ha manifestado. Para él, el criterio para discernir a un “patriota verdadero” incluye el amor por el país, la Constitución y el Partido Comunista. En este sentido, ha recalcado que el sistema judicial también debería estar integrado por “patriotas”, lo que supone una clara alerta del intento del Gobierno chino de socavar la independencia de las cortes hongkonesas.

Por su parte, la jefa del Ejecutivo de Hong KongCarrie Lam, ha aplaudido sus palabras y ha rechazado las críticas sobre una presunta “opresión” de las voces disidentes. “Si tenemos que usar esa palabra, se trata de aquellos que buscan la independencia de Hong Kong, que quieren llevar a la región al abismo y la violencia y que olvidan a sus ancestros”, ha lamentado. “Son aquellos que no se reconocen como chinos, que se alían con fuerzas extranjeras y organizaciones políticas para destrozar Hong Kong”, ha dicho en una rueda de prensa.

La jefa del Ejecutivo de Hong Kong y alineada con el régimen de Beijing, Carrie Lam, apoyó la iniciativa de Xi Jinping (Reuters)

La jefa del Ejecutivo de Hong Kong y alineada con el régimen de Beijing, Carrie Lam, apoyó la iniciativa de Xi Jinping (Reuters)

Tras la imposición de China de una amplia ley de seguridad nacional en la ciudad el año pasado, las autoridades se han movido para expulsar a los miembros del Consejo Legislativo de la ciudad considerados insuficientemente leales y detuvieron a líderes de la oposición veteranos por cargos que incluyen reunión ilegal y connivencia con fuerzas extranjeras. Los críticos del gobierno y los gobiernos occidentales acusan a Beijing de incumplir su palabra y poner fin al marco de “un país, dos sistemas” para gobernar el dinámico centro financiero asiático.

Lam dijo que las luchas políticas y los disturbios en la ciudad, incluidas las protestas contra el gobierno en 2019 y las protestas en 2014, mostraron que siempre hubo algunas personas que son “bastante hostiles” a las autoridades centrales en China. “Puedo entender que las autoridades centrales estén muy preocupadas, no quieren que la situación se deteriore más de tal manera que no se pueda implementar ‘un país, dos sistemas’”, dijo Lam en una rueda de prensa.

Hong Kong también dijo el martes que planea exigir a los concejales de distrito, muchos de los cuales son elegidos directamente por sus electores y tienden a ser más independientes políticamente, que prometan lealtad a Hong Kong como una región especial de China. Actualmente, solo el director ejecutivo, los altos funcionarios, los miembros del consejo ejecutivo, los legisladores y los jueces están obligados a prestar juramento.

Aquellos a quienes se descubra que prestan juramento de manera inapropiada o que no respetan la mini-constitución de la ciudad, la Ley Básica, serán descalificados y se les prohibirá postularse para cargos públicos durante cinco años, según el Secretario de Asuntos Constitucionales y ContinentalesErick Tsang.

Las figuras de la oposición barrieron las elecciones del consejo de distrito después de las protestas de 2019 y desde entonces las autoridades de Beijing han tratado de evitar que ejerzan influencia en otros aspectos del sistema político.

Elon Musk es el nuevo objetivo del régimen chino

Por The Freedom Post

La batalla por el poderío mundial entre Washington y Beijing también se libra en el espacio exterior.

El Partido Comunista Chino (PCCh) tiene un nuevo blanco. El empresario de la tecnología Elon Musk está siendo observado por uno de los proyectos de su empresa de exploración espacial SpaceX.

Los medios de comunicación del PCCh han afirmado continua y públicamente que el desarrollo de Internet satelital por parte de China esta en miras de la defensa nacional.

La dictadura comunista que encabeza Xi Jinping apunta al programa Starlink en América del norte. Lo realiza como un reto a los intereses estratégicos centrales de Washington.

Starlink es un proyecto de constelación de Internet por satélite. SpaceX presentó el proyecto por primera vez en enero de 2015. El objetivo es proporcionar acceso a Internet de alta velocidad en todo el mundo a través de satélites en órbita cercana a la Tierra.

La compañía planea lanzar aproximadamente 12.000 satélite como parte de Starlink entre 2019 y 2024. De esa forma, la empresa construirá una red satelital gigante de tres capas que eventualmente unirá todos los satélites en una «constelación» gigante.

Los aparatos proporcionarán Internet de alta velocidad, 24/7 y a bajo costo con una cobertura global.

Unos 1.000 satélites ya están en órbita y en funcionamiento. Starlink planea proporcionar servicios que pueden cubrir casi toda la Tierra para fines de 2021.  La empresa podría expandirse a 42,000 satélites en el futuro.

Satélites militares

Y el proyecto Starlink no está desligada de los Estados Unidos. Puede tener motivos militares.

En noviembre del año pasado, el Comando Indo-Pacífico reveló las intenciones de desarrollar el un programa Starlink para la Fuerza Espacial de EEUU.

Voceros militares argumentan que el gobierno estaba trabajando con SpaceX para desplegar una cadena de red de satélites espaciales masiva y satélites militares similar al programa Starlink. Es un requerimiento militar de gran importancia estratégica.

El comandante de la Fuerza Aérea de EEUU en el teatro del Pacífico, general Kenneth Wilsbach, corroboró el interés.  Dijo al respecto que los satélites de vigilancia de órbita baja son muy necesitados para ayudar a rastrear objetivos en tierra, mar y aire.

«Sí, estoy absolutamente a favor de más inteligencia, vigilancia y reconocimiento basados en el espacio», dijo Wilsbach, comandante de las Fuerzas Aéreas del Pacífico en el Comando Indo-Pacífico.

El Starlink chino

Elon Musk está en la mira de los chinos porque están copiando su negocio. Al amparo del PCCh, el gigante asiático lanzó  GalaxySpace. 

Esa empresa, con lazos al fabricante de celulares Xiaomi, se dedicará a la «producción masiva de pequeños satélites de bajo costo y alto rendimiento».

Junto a esto planean construir «la constelación de satélites de órbita baja de banda ancha  líder en el mundo y una cobertura global con la red de comunicación 5G «.

Ya cuenta con un satélite en órbita . Y ahora, GalaxySpace se centrará en la construcción de una súper fábrica. Allí se producirán  entre 300 y 500 satélites por año

Beijing por su pate espera que «acorte la brecha entre la capacidad de producción de satélites de próxima generación de China y la de Estados Unidos en dos años.

Reporte: Joe Biden abandona plan para hacer seguimiento a influencia de China en las escuelas

La administración de Joe Biden ha abandonado el plan implementado por la administración anterior para rastrear la influencia del partido comunista de China en las escuelas de los Estados Unidos.

El Instituto Confucio en los Estados Unidos, que está afiliado directamente al ministerio de educación de China, tiene asociaciones con 65 universidades en el territorio nacional y con 500 escuelas; lo cual generó alarma dentro de varios representantes de gobierno en la administración de Donald Trump y los llevó a implementar una política en donde los estudiantes de intercambio debían declarar si tenían nexos con dicho instituto.

La medida buscaba también que las instituciones educativas se vieran obligadas a hacer público cualquier nexo, asociación o financiamiento recibido por parte del Instituto Confucio. Se estima que alrededor de un 70% de las escuelas que recibieron $250mil o más de apoyo financiero por parte del gobierno Chino u organizaciones relacionadas a él, no lo declararon.

Parte de la preocupación que han mostrado algunos oficiales gubernamentales ha sido la cancelación y censura de eventos y de los planes estudios ya establecidos en los planteles educativos.

El exsecretario de estado y exdirector de la CIA, Mike Pompeo, alertó el año pasado sobre como el partido comunista chino se estaba “aprovechando” de la bondad de los Estados Unidos.

Específicamente, en relación al instituto Confucio, Pompeo lo declaró como una “misión extranjera del partido comunista chino” asegurando que su único propósito es “impulsar la agenda de Beijing en su propagando global e influenciar negativamente en los campus de las universidades americanas.”

Lo que acontecera, no será positivo

Dados los acontecimientos políticos en USA, queda claro que el NOM globalista, el partido comunista versátil chino y los medios de comunicación junto a las redes sociales dominantes en el mundo están a la vanguardia lo que comenzó allá por 1848, complementado a comienzo del siglo XX con Antonio Gramsci, y su marxismo cultural manejado por la escuela de Frankfurt, y luego el advenimiento del ambientalismo, LGTB, todos unidos etapas, tras etapas, partiendo con la revolución bolchevique, el comunismo Chino de Mao, la división en dos mundos después de la II guerra mundial cuando se tomó por la URSS de Stalin toda la Europa oriental y gran parte de del continente asiático, ha traído esta funesta consecuencia, donde el mundo occidental a hoy se ve como el gran perdedor al apartarse de sus valores y principios y permitir la destruccion de su cultura, tradiciones, sus iglesias judeo cristianas, las casas de estudios, y el crecimiento de la pobreza de sus ciudadanos, siendo permeado el faro de vida, libertad, ley y orden en la nación norteamericana desde la década de los 60 del sigloXX, que desemboca con los sucesos del 01/06/2021 en el Capitolio legislativo. Ha comenzado el principio del fin. Y los triste es, que las élites empresariales, políticas, medios de comunicación, empresas tecnológicas y de arte, cine y teatros que hoy apoyan, mañana serán devoradas por los cocodrilos socialistas duros comunistas del sigloXXI, como lo fueron en el pasado en la Rusia de finales del siglo XIX, en los países de la cortina de hierro de la Europa oriental después de 1945, la Cuba de 1959, por Fidel, de la Nicaragua de los años 80 por los sandinistas de Daniel Ortega y de Venezuela de 1998 por Hugo Chávez respectivamente. Triste realidad.

Hildemaro Ferrer. 5R y devolucionario.