Steve Forbes recomendó avanzar rápidamente hacia la dolarización y reivindicó el discurso de Milei en Davos

De Derecha Diario

El director de la prestigiosa revista que lleva su nombre volvió a apoyar el proceso de reformas que encabeza el Gobierno del Presidente Milei. Alertó por el peligro de estancamiento, y determinó que la dolarización permitiría garantizar apoyo político.

La figura del Presidente Javier Milei adquiere cada vez más popularidad entre los empresarios e inversores más importantes del mundo. El director y nieto del fundador de la revista Forbes, Steve Forbeselogió el discurso de Javier Milei en el Foro Económico Internacional de Davos.

«El mes pasado pronunció uno de los grandes discursos de nuestra época en en WEF, presentó una sólida defensa del capitalismo y describió con precisión la amenaza que todos enfrentamos por el socialismo moderno«, detalló Forbes.

Forbes se identifica como un ferviente defensor del liberalismo económico, ideas que presentó como candidato del Partido Republicano estadounidense en la década de 1990. El empresario grabó un mensaje para el Presidente de la Nación, y lo alentó a continuar con el proceso de reformas estructurales que por tantos años se postergó en la Argentina.

Para que todo esto sea posible, Forbes recomienda avanzar lo más rápido posible hacia la dolarización de la economía. Con estabilidad de precios y la actividad económica dentro de un proceso de recuperación, el Gobierno podría retener un gran apoyo político que le serviría para impulsar otras reformas de gran relevancia.

«Su revolución de la libertad va camino al fracaso a menos que lleve a cabo inmediatamente la parte más importante de su plataforma electoral, reemplazado el peso por el dólar estadounidense«, advirtió Forbes.

Explicó que la dolarización simplemente funcionaría para blanquear una realidad cotidiana para todos los argentinos: el dólar es el único refugio de valor, y cerca de Us$ 400.000 millones permanecen asesorados en el país.

La adopción del dólar brindaría un marco de estabilidad y confianza indispensable para la reactivación, y eliminaría toda posibilidad de dominancia fiscal sobre la política monetaria.

Grupos golpistas bolivianos intentan infiltrarse en la Argentina para movilizar piquetes en contra de Milei

De Derecha Diario

Entrevistamos a Miguel Angel Toma, ex secretario de inteligencia de Duhalde, quien aseguró que existen organizaciones bolivianas infiltradas en la Argentina para movilizar protestas para voltear al presidente Milei.

En los últimos días se generó revuelo por las últimas declaraciones de Miguel Ángel Toma, hombre de peso en la inteligencia del ex presidente Duhalde. El ex secretario alertó en una entrevista en LN+ que hay grupos enviados desde Bolivia para incentivar las protestas en la calles y generar presión para voltear al presidente Javier Milei.

Sus declaraciones abren la puerta a un sin fin de interpretaciones, como por ejemplo que las últimas protestas en el Congreso no tuvieron la espontaneidad que se quiere vender. Además, abre la puerta a un conflicto internacional, porque de confirmarse estamos ante un intento de intervencionismo por parte del régimen boliviano en la política interior argentina.

Para entender de lleno la gravedad del asunto y para adentrarnos en el funcionamiento de los servicios de inteligencia latinoamericanos, La Derecha Diario habló mano a mano con Miguel Angel Toma.

Vemos con preocupación sus dichos, ¿nos podría desarrollar un poco más la relación entre Irán y Bolivia? ¿El estado boliviano está entregando pasaportes a iraníes?

“Evo Morales y Arce hoy están enfrentados en una lucha interna entre dos facciones para ver quien controla el narcotráfico en Bolivia. Dicho país se ha convertido en un importante elemento logístico por donde circula la cocaína. La corporación del Chapare es la que controla la vida política, económica y social de Bolivia.

En ese contexto, Bolivia no ha hecho solamente un acuerdo militar con Irán, ha hecho un acuerdo por el cual Irán le transferirá a Bolivia tecnología y equipamiento militar, que en el caso de Irán es de avanzada. El ejemplo más claro son los drones que ha diseñado Irán que se producen en Venezuela.

Esto significa que en la medida que se transfiera esa tecnología y ese material de Irán a Bolivia estamos no solamente ante un problema estricto de seguridad o crimen organizado, como puede ser el narcotráfico, sino que también estamos frente al riesgo de una amenaza de naturaleza militar, ya que implicaría un desequilibrio entre ambos países en relación a la capacidad de sus fuerzas armadas.

Además sabemos que Bolivia, en ese estrechamiento de las relaciones con Irán, le ha provisto a muchos iraníes pasaportes bolivianos con identidades falsas. De esa manera pueden operar con otra identidad agentes que generalmente están vinculados a la estructuras de inteligencia de Irán y se generan este tipo de prebendas para poder moverse en el mundo con un pasaporte verdadero con identidad falsa.”

¿Qué influencia en este juego perverso de Bolivia puede llegar a jugar Colombia con Petro? Sabiendo las declaraciones que ha tenido sobre el presidente Milei, ¿puede llegar a ser un problema Petro?

“En Colombia, con la asunción de Petro, ha vuelto a recrudecer el accionar de la guerrilla. No nos olvidemos que Petro mismo proviene de una organización de esa naturaleza. Colombia sigue siendo un gran productor de cocaína. Evidentemente existe una coordinación bastante significativa en términos ideológicos, pero también en acciones concretas, entre Nicaragua, Bolivia, Colombia y Ecuador en la época de Correa. Esto es preocupante porque implica que todos estos países se identifican en un ámbito común que es el Foro de San Pablo. Constituye una amenaza, ya que más allá de lo ideológico, nos preocupa que el crimen organizado y el terrorismo hoy son estructuras que operan con intereses distintos pero que en la coyuntura pueden ser comunes.

El caso más patético y enigmático de este hecho es el que ocurrió con el fiscal Pecci en Paraguay. El fiscal Pecci era un fiscal que investigaba por igual a Hamas, a Hezbolá, particularmente en la triple frontera, pero también investigaba el accionar del crimen organizado y del narcotráfico, especialmente en Paraguay en el norte, en la zona de de Pedro Juan Caballero, donde opera el Ejército Popular Paraguayo (EPP). Este es una narco guerrilla que protege la producción de marihuana. También en la triple frontera y básicamente en Ciudad del Este opera el PCC, el Comando Capital y el Comando Vermelho, las dos estructuras más significativas del narcotráfico de Brasil. También ahí existen elementos residuales de las FARC y de sendero luminoso. En la muerte/asesinato del fiscal Pecci se ve como estan superpuestas las organizaciones del crimen organizado y del terrorismo.

Esto ademas es importante marcarlo; Gran parte del finaciamiento del accionar del terrorismo proviene de sus acuerdos con el narcotrafico. Esto no es un dato menor. Todos sabemos que Hezbollah obtiene de Ciudad del Este y de la triple frontera parte del financiamiento con el cual realiza sus operaciones en medio oriente.»

¿Qué rol juega Joe Biden en todo esto? Todo lo mencionado anteriormente, ¿Sucede por una actitud permisiva de los Estados Unidos? ¿Qué sucedería si ganara Donald Trump este año con respecto a latinoamérica?

“Es muy difícil establecer criterios a priori. Si bien tenemos claro cuales son las orientaciones de Biden y también conocemos, por lo menos durante su gestión, lo que fue el impacto en América Latina de la gestión Trump, hay que entender que independientemente de Trump o Biden, existen intereses estratégicos de Estados Unidos.

Queda claro también que unos y otros tienen como competidor principal a China. De manera que independientemente de quien gane, puede haber diferencias en torno a Rusia pero China sigue siendo para los Estados Unidos su gran competidor, la potencia desafiante que está emergiendo. Así como en la guerra fría la confrontación era con Rusia, en este siglo XXI la confrontación, la competencia y el desafío a la hegemonía norteamericana y a occidente en general proviene de China.

Esto se da al punto tal que pasa a ser un interés estratégico de Estados Unidos que es lo que hace China en América Latina y específicamente en la Argentina. Ahí Estados Unidos tiene preocupaciones en varias materias.»

En primer lugar, que es lo que pasa efectivamente con la base china dual científico militar que el kirchnerismo le autorizó a poner en Bajada Del Agrio en la provincia de Neuquén. También les preocupa la cuestión tecnológica con respecto al 5G. Este no es un dato menor y acá también hay un conflicto fuerte.

Ademas le preocupa el eventual emplazamiento de un punto en la patagonia en la provincia de Tierra del Fuego, donde China busca el control del atlántico o la presencia del atlántico sur y la proyección antártica, ya que le servirá para los pesqueros chinos que están depredando el mar argentino.

También le preocupa a Estados Unidos el control de la hidrovía que no es un tema menor. China estuvo cerca de hacer una adjudicación del mantenimiento y control de la hidrovía.

Sintetizó; más allá de quien gobierne Estados Unidos estos son los temas que a dicho país le preocupan respecto de China y de su inserción en América Latina y particularmente en nuestro país.”

¿Cuál cree que debe ser el accionar de las agencias de inteligencia en Latinoamérica y específicamente en la Argentina?

«En cuanto a la Argentina, creo que tiene que haber una reestructuración de su sistema de inteligencia. La AFI ha sido absolutamente inválidada como agencia de inteligencia por el kirchnerismo. Fue copada por la militancia rentada y en muchos casos actuó por acción o por omisión a favor o encubriendo acciones de quienes representan una amenaza.

El ejemplo más claro es lo que pasó con el avión venezolano iraní. Este volvió a ser motivo de otra situación realmente sorpresiva, cuando en esta semana un funcionario altísimo de la embajada venezolana fue sorprendido nada más ni nada menos que en una camioneta de la Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC), es decir de un ente estatal.

Este personaje iba tomando fotos al boeing/jumbo, el 747, que estaba siendo inspeccionado por un funcionario de la Embajada de Estados Unidos y por el secretario del juez federal Villena como paso previo a su traslado al país del norte. Esto es muy grave e indica que los organismos del estado cooperan con un país como Venezuela que ha tenido rasgos muy agresivos con la Argentina. Y no hubo, bajo ningún punto de vista, ninguna alerta, ningún control o accionar de la inteligencia.

Cabe aclarar que se descubrió que este tipo estaba haciendo lo que estaba haciendo en la camioneta de la ANAC simplemente porque entró a una zona para la cual no estaba habilitada y eso activó la reacción de la policía de seguridad aeronáutica. Si este personaje no se hubiera desviado a un lugar que no tenía previsto muy probablemente hubiera conseguido su objetivo y ninguna estructura de inteligencia hubiera sido capaz de prevenir o neutralizar una acción de este tipo. No pudieron porque no existe la inteligencia, está destruida.

Mi consejo o mi opinión en todo caso es que en la AFI es necesario una muy fuerte reestructuración y una limpieza muy grande. Se necesita una reprofesionalización de sus cuadros, una reformulación de sus objetivos, la incorporación de nueva tecnología y un desarrollo muy fuerte de la ciber inteligencia. Si no estamos incorporados al ritmo de los tiempos e incorporados a la tecnología nos quedamos atrasados y nos perdemos una cantera maravillosa de obtención de información.

No es lo mismo la inteligencia hoy que a fines del siglo pasado. No es lo mismo hacer hoy inteligencia incorporando todos los elementos tecnológicos que cuando yo conduje la secretaría de inteligencia. Si no sabemos incorporar el cambio y la modernidad en la estructura de inteligencia, reperfilarla y reordenarla en cuantos a los objetivos y el personal, estamos mal.

¿Que diría yo para los otros servicios? Hay que ver de quién estamos hablando. Es muy difícil poder establecer un intercambio productivo con Bolivia o Venezuela y hasta es complicado con la AVIN que es la agencia brasileña de inteligencia. Lo digo por experiencia propia. Lo que yo diría básicamente es esto; No se puede improvisar más en materia de inteligencia porque la improvisación mata.»

Agradecemos profundamente la gentileza de Miguel Ángel Toma al brindarnos la entrevista.

Mary Pili Hernández confiesa tener temor a expresarse y enciende las redes

Caracas. – La periodista y exministra chavista, Mary Pili Hernández, aseguró este jueves, tener miedo a expresarse, revelación que hizo encender las redes sociales por la gran cantidad de reacciones provocadas.

En su cuenta de la red «X», Hernández, exministra de la juventud del narco régimen, publicó que, tras 40 años trabajando en los medios, nunca había tenido temor de expresarse. Sin embargo, alega que ahora si teme hacer públicas sus posiciones. Sin embargo, aclara que no se pronuncia exclusivamente por miedo, pero no «por falta de indignación o de vergüenza ante los hechos».

A algunos internautas les extrañó esta postura, de parte de alguien proveniente de las filas de la Narcodictadura madurista, mientras que a otros les sorprendió esta revelación. Hubo quienes consideraron el mensaje de Hernández como un sarcasmo.

Lo cierto, es que la funcionaria roja encabezó la lista de tendencias en la red «X», tras su publicación, por las más de mil respuestas y retuits que generó.

«Tengo 40 años trabajando en los medios de comunicación y nunca antes había tenido temor de expresarme.Pero que quede claro: el silencio es por miedo, no por falta de indignación o de vergüenza ante los hechos.#Venezuela», fue el mensaje que difundió.

Algunas respuestas fueron duras: «Pero no decías lo mismo cuando eras ministra de la juventud del chavismo, y cuando al lado del tirano Maduro sonrías feliz. Tú eres cómplice de la dictadura y ayudaste a crear el monstruo, ahora disfrútalo chavista de mierda».

También recibió acusaciones: «Pues qué bueno que tengas una dosis de realidad porque el chavismo que tú ayudaste a perpetuar lleva 25 años persiguiendo periodistas. Harías bien en mejor permanecer callada y no demostrar lo sinvergüenza que eres al igual que todos los chavistas, incluyendo los arrepentidos, originarios o como hayan inventado ahora de nombre para escabullirse de su abrumadora culpa».

«Está señora es una descarada, cuando le conviene algo habla, cuando no le conviene tiene miedo.Pero nunca tuvo miedo para agarrar el cuatrico y cantarle al impresentable de HCF, eso si, aplausos y besos de felicitaciones le llovían de tu parte.¡Qué despropósito!», publicó otro usuario.

Hasta advertencias de afectos al narco régimen recibió: «Los que tienes miedo es porque algo escondenLa complicidad con esta derecha apátrida es la que los hace callarFarsa!!».

Andrés Caleca pidió a gobiernos aliados al régimen pronunciarse sobre situación política del país

Caracas. – Que los gobiernos aliados al narco régimen, al igual que los partidos políticos progresistas de la región, se pronuncien sobre la actual situación política de Venezuela, pidió este jueves el excandidato independiente a las primarias, Andrés Caleca.

En una entrevista con el periodista Miguel Ángel Rodríguez, el dirigente hizo un llamado a Manuel López Obrador (México), Gustavo Petro (Colombia), Gabriel Boric (Chile), así como  y a partidos progresistas de América Latina expresarse ante los recientes acontecimientos políticos del país, como por ejemplo, la detención arbitraria de la activista Rocío San Miguel.

En este sentido, Caleca tomó como ejemplo el caso del actual mandatario colombiano, Gustavo Petro, sobre quien recordó cuando fue un político inhabilitado por una «arbitrariedad parecida a la de María Corina». «Él debería pronunciarse sobre los hechos ocurridos en el país», aseveró el exrector del CNE.

También habló sobre la contienda política que está en puertas, manifestando que, lo único que puede salvar a Nicolás Maduro en las elecciones, «es la abstención de la gran mayoría de los venezolanos».

«Busca desmoralizar al pueblo venezolano, que se inscriba en el imaginario colectivo la idea de que es imposible de derrotar y que se produzca la abstención que es lo único que puede salvar a Maduro. Lo único que puede salvar a Maduro, por las buenas, es la abstención de la gran mayoría de los venezolanos», dijo.Por ello, pidió a la población no incurrir más en el error que significaría abstenerse de votar en unas próximas elecciones presidenciales.

«En ese error no podemos caer otra vez. Ese error lo hemos cometido en otras ocasiones. Menos mal que nuestra candidata ha dicho en infinidad de ocasiones que de la ruta electoral no nos van a sacar», sostuvo.

Narco régimen está dispuesto a financiar campañas electorales este año

Caracas. – El narco régimen Nicolás Maduro estaría dispuesto a financiar las campañas electorales de varios candidatos, de cara a las elecciones presidenciales de este año, según lo reveló el jefe del parlamento chavista, Jorge Rodríguez.

El jerarca del régimen dijo este pasado miércoles, en una rueda de prensa tras finalizar la sesión de la ilegítima AN chavista, que propuso a las organizaciones políticas crear un plan de trabajo que contemple el financiamiento auditado de los partidos.

También dijo, que buscarán la existencia de equidad de participación en medios convencionales y redes sociales, para las campañas electorales.

En este sentido, expuso que este plan contendrá los principios básicos con los que debe regir el proceso comicial de las presidenciales, y un proyecto de propuesta de calendario electoral y de las garantías electorales.

“Recibiremos las propuestas el día de mañana jueves (hoy), haremos las modificaciones derivadas de esas propuestas de quienes han participado en las rondas de conversaciones y el viernes presentaremos una propuesta de documento definitivo”, dijo.

Según Rodríguez, tienen previsto presentar a todas las organizaciones que han participado en la ronda de diálogo, la propuesta del documento definitivo para mañana viernes 16 de febrero, así como celebrar otra jornada de trabajo el lunes siguiente.

Narcotiranía expulsó a oficina del Alto Comisionado para DDHH de ONU

Caracas. – La Narcotiranía de Nicolás Maduro expulsó este jueves, 15 de febrero, a la oficina técnica del Alto Comisionado para los DDHH de la ONU en Caracas, dándoles 72 horas a todos sus funcionarios para salir del país.

El ministro de Relaciones Exteriores del narco régimen, Yvan Gil, ofreció una rueda de prensa, en la cual acusó a la oficina de DDHH de la ONU, de haber «instrumentalizado» su trabajo en contra del Ejecutivo.

Asimismo, informó que en los próximos 30 días su país revisará los términos de cooperación técnica descritos en la carta de entendimiento firmada con esa oficina, por lo que solicitó que el personal adscrito a la ACNUDH abandone el país en las siguientes 72 horas.

“Esta decisión es tomada debido al impropio papel que esta institución ha desarrollado, que lejos de mostrarla como un ente imparcial, la ha llevado a convertirse en el bufete particular de los grupos golpistas y terroristas que permanentemente se confabulan contra el país”, dijo Gil.

También agregó, que la oficina de la ONU «ha mantenido una postura claramente sesgada y parcializada, procurando constantemente generar impunidad para las personas involucradas en diversos intentos de magnicidio, golpes de Estado, conspiraciones y otros graves atentados contra la soberanía».

El canciller de la tiranía señaló igualmente, que la oficina dirigida por Volker Turk “resulta muy activa para falsear hechos y precalificar situaciones en relación con Venezuela, solo para agredir la soberanía y autodeterminación del país con mentiras, falsificaciones, desinformaciones y manipulaciones”.

Finalmente, informó que la suspensión del despacho se mantendrá «hasta tanto rectifiquen públicamente (…) su actitud colonialista, abusiva y violadora de la Carta de las Naciones Unidas».

Allanaron vivienda de Rocío San Miguel para llevarse 20 mapas y un Ipad

Caracas. – Hasta 20 mapas de Venezuela durante el siglo XX, así como un Ipad, fueron incautados por fuerzas represivas del narco régimen, durante el allanamiento realizada a la vivienda de la abogada y activista Rocío San Miguel, durante la noche de este pasado miércoles.

La información fue revelada por el abogado Joel García, quien comunicó, a través de sus redes sociales, el procedimiento que se llevaba a cabo en el inmueble propiedad de la presidenta de la ONG Control Ciudadano, ahora privada injustamente de libertad por la tiranía.

«Sí, fue un allanamiento porque así se llama a la acción de registrar en búsqueda de evidencia criminalística; y lo único que localizaron fue 20 mapas de Venezuela con zonas de seguridad, que usaba Rocío San Miguel cuando era profesora de seguridad y defensa. Son mapas del siglo pasado, de 1.900», explicó el abogado en su cuenta de la red «X».

También señaló, pero desde una llamada telefónica, que estos artículos son parte del material que San Miguel conservaba de cuando era docente de seguridad y defensa en el Instituto de Altos de Estudios Militares.

García resaltó, que durante el procedimiento, el cual duró unas cuatro horas y el cual se extendió hasta pasadas las 11:30 pm, algunos vecinos de la defensora de los derechos humanos observaron a unos funcionarios de la DGCIM ingresar a la vivienda con unos bolsos negros, y les preocupaba que intentaran “sembrar” algún tipo de evidencia para incriminarla aun más.

Además de los mapas, las autoridades también se llevaron el iPad de la hija de San Miguel, Miranda Díaz San Miguel.

Miranda Díaz San Miguel, al igual que sus hermanas y el señor Víctor Díaz, padre de Miranda, se encuentran en buen estado, dijo el abogado. Sin embargo, tienen régimen de presentación cada 8 días y prohibición de hablar con la prensa.

Borrego de la Semana 131: Gobierno de los Estados Unidos

La política de los Estados Unidos hacia Venezuela bajo la administración de Joe Biden puede ser resumida con una sola palabra: Desastrosa.

Sin embargo, tras varios errores cometidos se podría creer que Estados Unidos buscaría vías más efectivas para evitar repetir los innumerables fracasos alrededor de la nación sudamericana. Lamentablemente, este no es el caso.

No conforme con haber liberado a los sobrinos de Cilia Flores que se encontraban en prisión norteamericana por prácticas de narcotráfico, el haber levantado parcialmente las sanciones impuestas hacia Venezuela, la remoción de uno de los sancionados de sus listas, y la liberación de Alex Saab – sin haber recibido nada a cambio previamente – Estados Unidos insiste en seguir buscando a los peores actores para que ayuden – según ellos – a solventar la crisis venezolana.

Tras el claro incumplimiento del acuerdo de Barbados, en donde se establecía la habilitación de todos los candidatos a las falsas elecciones presidenciales pautadas para este año 2024, voceros de la Casa Blanca han sugerido que se confíe en Gustavo Petro, presidente de Colombia, para que cumpla un rol de moderador en estos diálogos.

Desde que llegó a la presidencia, Petro ha hecho uso de todas sus plataformas para servir como vocero internacional de Nicolás Maduro, por lo que imparcialidad es lo que menos se podrá conseguir de este cuestionable personaje.

Por estos motivos, la actual administración de los Estados Unidos ha sido catalogada como Borrego de esta semana por este portal de noticias.

Ilhan Omar juega contra los intereses de Estados Unidos

En una reciente carta congresal encabezada por la representante Ilhan Omar, y respaldada por 13 demócratas progresistas, se cuestionó la legitimidad de las próximas elecciones en El Salvador, alegando prácticas no democráticas. Este movimiento destaca la postura controvertida de Omar, especialmente teniendo en cuenta su compromiso vocal reciente con los intereses de Somalia.

Nayib Bukele, presidente de El Salvador, busca constitucionalmente otro mandato y goza de una popularidad sin precedentes entre sus electores, con una asombrosa tasa de aprobación del 92 por ciento. La firme postura de Bukele contra el crimen, crucial en una región asolada por violentos cárteles de drogas, ha contribuido significativamente a su amplio respaldo.

Bukele, de ascendencia palestina con ramas familiares tanto cristianas como musulmanas, ha mantenido relaciones diplomáticas tanto con Israel como con la Autoridad Palestina, demostrando su compromiso con los intereses de su país. Es notable que, cuando ocurrieron los ataques del 7 de octubre, tuiteó en X para condenar a Hamás, comparando al grupo islamista con terroristas de MS13 en El Salvador.

En contraste, Ilhan Omar, nacida en Somalia y representando los intereses de Somalia en el Congreso de EE. UU., genera preocupaciones sobre posibles conflictos de interés. Sus declaraciones y acciones controvertidas, como referirse a los ataques del 11 de septiembre de manera despectiva como «cuando algunas personas hicieron algo», subrayan sus prioridades aparentemente sesgadas. Las afirmaciones explícitas de Omar sobre salvaguardar los intereses de Somalia dentro del sistema estadounidense a expensas de los contribuyentes de Minnesota plantean dudas sobre su compromiso con sus electores.

En un mundo donde líderes como Nayib Bukele se centran en asegurar sus naciones y fomentar la cooperación internacional, las lealtades de Ilhan Omar hacia un país ajeno al que – supuestamente – debería representar suscitan dudas sobre su compromiso con los valores estadounidenses. Es hora de que los votantes en Minnesota reflexionen sobre si Omar realmente se alinea con los principios que afirma defender y si merece la confianza de las personas a las que representa.

En una reciente alocución pública a una multitud somalí, la representante Ilhan Omar reafirmó su compromiso con salvaguardar los intereses de Somalia, sugiriendo que Estados Unidos no se opondría a las acciones de otras naciones para asegurar las aguas somalíes. Esta postura contradice los intereses estadounidenses más amplios de promover la seguridad, estabilidad y libertad en el este de África, especialmente en el caso de Somalilandia.

Mientras elogia al actual presidente de Somalia, Hassan Sheikh, la indiferencia de Omar ante las preocupaciones de seguridad planteadas por Al-Shabaab, un grupo terrorista vinculado a Al-Qaeda activo en la región, genera interrogantes. Esto contrasta fuertemente con las mejoras notables en la seguridad pública logradas en El Salvador bajo el presidente Bukele.

La actitud desdeñosa de Omar hacia la búsqueda de independencia de Somalilandia, junto con su aparente contradicción al apoyar la libertad palestina mientras ignora la causa de Somalilandia, destaca su enfoque inconsistente para abogar por la libertad. La declaración en Twitter del viceministro de Asuntos Exteriores de Somalilandia, Rhoda Elmi, expuso que los comentarios de Omar estaban trabajando para revivir la peligrosa ideología de la Gran Somalia.

Somalilandia, un cooperador activo en la lucha contra el terrorismo y la piratería en el Golfo de Adén y Berbera, considera que la postura de Omar es éticamente cuestionable e indicativa de lealtades más allá de las fronteras que se supone debe representar. A medida que se escuchan llamados a la deportación, se vuelve crucial examinar si Ilhan Omar puede representar genuinamente los intereses de sus electores, incluidos los judíos. Omar tiene un historial de hostilidad hacia el grupo que a menudo se acusa de promover un esquema de doble lealtad, otro tropo antisemita en relación con Israel. Apoyar a Somalilandia se alinea con el interés estadounidense de fomentar la seguridad, estabilidad y libertad en la región, y las acciones de Omar plantean serias preocupaciones sobre su idoneidad para representar al pueblo de Minnesota.

Argentina: Derogada la ley de alquileres, la oferta de viviendas de la Capital Federal se duplicó en un solo mes

De Derecha Diario

Se trata de la suba mensual más drástica de la que se tenga registro. El boom inmobiliario se propaga por todo el país, y los precios para alquilar comienzan a subir por debajo de la tasa de inflación por primera vez en cuatro años.

Solamente 30 días fueron suficientes para testear los primeros efectos de la derogación de la ley de alquileres sancionada en 2020. El Gobierno del Presidente Javier Milei le puso fin a las regulaciones que perjudicaban a millones de personas que trataban de acceder a una vivienda, especialmente aquellas de menores ingresos y más expuestas a la inflación.

El DNU firmado por el Presidente derogó todas las regulaciones para fijar los precios de alquiler, y la oferta de viviendas en la Capital Federal se duplicó en un mes. Así lo contestó el último relevamiento de Reporte Inmobiliario para los alquileres de índole permanente.

Los inquilinos se ven beneficiados por una oferta mucho más amplia de viviendas a su disposición, pudiendo elegir entre alternativas para comprar precios y forzar así los valores hacia la baja. Esto es precisamente lo que está ocurriendo en el mercado: los alquileres comenzaron a subir sistemáticamente por debajo de la tasa de inflación desde la vigencia del DNU de desregulación, es decir, se abaratan en términos reales y en términos de lo que puede comprar un salario.

Por otra parte, los propietarios ahora disponen de un marco legal propicio para proteger sus derechos de propiedad, y a fin de cuentas para proteger en valor real de su contrato de alquiler, lo cual en muchos casos le significa una fuente de ingresos fundamental (por ejemplo en el caso de personas jubiladas). Ambas partes salen ganando con el nuevo marco normativo que aprobó el Gobierno.

Nunca antes se había visto una suba mensual semejante, al menos desde la medición de las estadísticas de Reporte Inmobiliario. En 30 días la cantidad de departamentos y casas en alquiler volvió a superar a los niveles previos a la sanción de la ley de alquileres de 2020, y también los que se registraron antes del impacto de la pandemia.

Así con en el mercado inmobiliario, la eliminación de restricciones arbitrarias, monopolios legales, trabas burocráticas y tratamientos diferenciales entre sectores, posibilita la generación de beneficios similares en muchos otros mercados que hoy se encuentran artificialmente reprimidos por el Estado.