EE. UU. y el narcorégimen llevaron a cabo un intercambio de rehenes por migrantes ilegales en el Cecot

Los 252 migrantes venezolanos que fueron enviados por EE. UU. a la megacárcel de pandilleros en El Salvador, muchos de ellos señalados de ser miembros de Tren de Aragua, abordaron este viernes dos aviones y aterrizaron más tarde en el aeropuerto de Maiquetía, Caracas, tras un canje de prisioneros entre los gobiernos de Donald Trump y Nicolás Maduro.

Cabe señalar que su liberación se produjo tras un canje con Washington por 10 estadounidenses detenidos en Venezuela y a un grupo no determinado de «presos políticos» venezolanos. En este marco, el genocida dictador que somete a Venezuela, Nicolás Maduro, agradeció al presidente estadounidense, Donald Trump, por «rectificar» y acceder a la liberación de los 252 migrantes venezolanos. 

En este sentido, destaca el hecho de que muchos de los que subían al avión presentaban actitudes indecentes o agresivas. Tales actitudes, propias de los miembros del Tren de Aragua, u otros delincuentes, fueron resaltadas por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele.

Asimismo, Bukele catalogó como un «show» el hecho de que el narcorégimen recibiera a algunos de los deportados como si tuviesen problemas de salud, cuando no presentaban ninguno al momento de abordar el avión para salir de El Salvador.

Por su parte, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, celebró la libertad de 10 estadounidenses y de «presos políticos» venezolanos. Así, la embajada estadounidense desde Bogotá publicó una foto de los liberados.

El Congreso aprobó el ambicioso paquete de leyes cripto respaldado por Trump

El parlamento de los Estados Unidos aprobó los tres proyectos relacionados con las criptomonedas y uno de ellos podría ser promulgado pronto.

De Derecha Diario

La Cámara de Representantes aprobó tres proyectos de ley clave que representan el mayor esfuerzo legislativo hasta la fecha para regular el sector de las criptomonedas.

Estas medidas buscan establecer un marco normativo claro para los activos digitales, incluyendo las stablecoins y otros criptoactivos, y delimitar las competencias de los organismos reguladores como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

El proyecto más destacado es la GENIUS Act, aprobado por amplia mayoría (308-122), que establece un marco para la regulación del mercado de stablecoins, cuyo valor está vinculado a activos duros como el dólar estadounidense.

Esta medida permitiría que bancos y otras instituciones financieras emitan stablecoins, brindando así a los consumidores más opciones para almacenar su riqueza.

El Senado ya había aprobado este proyecto de manera bipartidista (68 a 30) semanas antes, tras largas negociaciones. No obstante, la medida encontró resistencia en la Cámara, especialmente entre algunos republicanos, a pesar del respaldo del presidente Donald Trump. Este proyecto ya aprobado por ambas cámaras, se dirigirá al escritorio del presidente y podría ser promulgada en poco tiempo. 

Estos legisladores temen que la legislación allane el camino hacia una moneda digital emitida o controlada por el banco central, lo que podría derivar en una mayor capacidad de vigilancia del gobierno sobre las transacciones financieras privadas.

Como respuesta a estas preocupaciones, la Cámara también aprobó la Anti-CBDC Surveillance State Act por un estrecho margen (218-210), con el apoyo casi unánime de los republicanos y solo dos demócratas: Jared Golden (Maine) y Shri Thanedar (Michigan).

Dos congresistas demócratas votaron a favor del proyecto 

Esta medida busca frenar cualquier intento del gobierno federal de implementar una moneda digital de banco central (CBDC) que pueda usarse como herramienta de vigilancia.

El congresista demócrata Jim Himes (Connecticut) criticó duramente esta iniciativa, calificándola de absurda y señalando que las autoridades estadounidenses ya tienen medios para monitorear las transacciones financieras si lo desean.

Por otro lado, la Cámara aprobó también el Digital Asset Market Clarity Act, con una votación de 294 a 134. Esta legislación tiene como objetivo resolver la confusión sobre qué agencia debe regular qué tipos de activos digitales.

Otros demócratas, sin embargo, decidieron criticar los proyectos 

El proyecto asigna responsabilidades regulatorias al SEC o al CFTC dependiendo del uso que se le dé a los activos digitales, buscando así proporcionar claridad en un entorno regulatorio hasta ahora marcado por la incertidumbre.

Los tres proyectos fueron parte de una ofensiva legislativa concertada que responde al compromiso de Donald Trump de apoyar al sector cripto, un tema que ha ganado relevancia en la agenda política de cara a las elecciones.

Si bien estas iniciativas reflejan un avance significativo hacia la regulación del sector, también han dejado en evidencia la polarización en torno al futuro del dinero digital en Estados Unidos, particularmente en lo que respecta a la participación del gobierno federal y el equilibrio entre innovación tecnológica y privacidad ciudadana.

El presidente Trump ha sido un gran patrocinador del sector cripto

Trump demandará al Wall Street Journal por vincularlo falsamente con Jeffrey Epstein

El periódico presentó una carta de cumpleaños dirigida al financista y afirmó falsamente que es de la autoría de Trump.

De Derecha Diario

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció el jueves su intención de demandar al Wall Street Journal y a su dueño, Rupert Murdoch, por haber publicado un artículo que lo vincula falsamente con el  financista pedófilo Jeffrey Epstein.

La difamante publicación asegura que la redacción del Wall Street Journal obtuvo  una carta de cumpleaños que Trump le habría envíado aEpsteinen el año 2003.

De acuerdo con el pasquín,  Trump marcó esta carta dentro de la silueta de una mujer desnuda dibujada a mano y escribió el siguiente mensaje dirigido al fallecido financista: «un amigo es algo maravilloso. Feliz cumpleaños, y que cada día sea otro secreto maravilloso.»

La reacción del mandatario no se hizo esperar. A través de Truth Socialdesmintió categóricamente la autenticidad de la carta  y afirmó que el medio  fue  informado de  la  falsedad del documento antes de la publicación del artículo. 

La demanda también estará dirigida a Rupert Murdoch, dueño del histórico periódico

Una historia de difamación repetida

Esta no es la primera vez  que los medios demócratas calumnian e injurian a Trump y luego son llevados a la Justicia  por sus acciones. 

En los últimos meses, el republicano llevó a juicio a corporaciones como ABC y 60 Minutes/CBS y señaló que espera  hacer lo mismo con el Wall Street Journal, un medio que calificó como «antiguamente grandioso». 

En diciembre del año pasado, el ex jefe de prensa de la Casa Blanca de Clinton, George Stephanopoulos  y su empleador ABC News  acordaron pagarle a Trump la suma de 15 millones de dólares por haberle hecho una entrevista donde falsamente lo acusaron de haber sido condenado por agresión sexual. 

El magnate neoyorquino logró al mismo tiempo otra victoria  legal al llegar a un acuerdo económico con Paramount Global y CBS por una suma cercana a los 30 millones de dólares. En el acuerdo, el programa  «60 minutes»  admitió haber editado una entrevista a la entonces candidata Kamala Harris  de formafavorable para la demócrata

Trump ya había ganado demandas contra medios y contra el ex presentador George Stephanopoulos

Vance defiende a Trump 

El vicepresidente J.D. Vance salió  en  defensa de compañero de fórmula, criticando duramente al Wall Street Journal por lo que considera un ejemplo de periodismo irresponsable y decadente. 

»Perdonen mi lenguaje, pero esta historia es una completa y absoluta mierda. El Wall Street Journal debería avergonzarse por publicarla,» escribió Vance en redes sociales.

El exsenador puso en duda la veracidad de la supuesta carta, señalando que la misma no se ha hecho pública aún. »¿Dónde está esa carta? ¿Les sorprendería saber que nunca nos la enseñaron antes de publicarla? ¿Alguien honestamente cree que eso suena como Donald Trump?»

El vicepresidente estadounidense otorgó un ejemplar respaldo al mandatario republicano

Trump ordena liberar documentos de la causa Epstein

Harto del uso político que los demócratas le han dado a este tan delicado caso de red de trata de menores, Trump ordenó a su fiscal general que, previa autorización del tribunal, desclasifique  los  documentos judiciales  del  caso Epstein. 

En especial, el presidente le ha pedido a  Pam Bondi  que publique los documentos del gran jurado de Manhattan que acusó formalmente a Epstein de traficar sexualmente a menores,  días antes de que el financista apareciera muerto en su celda de manera misteriosa. 

29 militares heridos luego que autobús perdiera los frenos en bajada de Tazón

Caracas. – Unos 29 efectivos de la GNB chavista resultaron heridos este jueves en la mañana, cuando el autobús militar que los transportaba hacia Caracas, perdió los frenos a la altura de la bajada de Tazón (Miranda).

El suceso ocurrió cuando una unidad de transporte que venía de Aragua, con oficiales y efectivos de tropa, perdió los frenos y usó una de las rampas de frenado para evitar incidentes. Sin embargo, la misma no fue suficiente porque superó la misma y cayó al barranco; lo que produjo varios heridos de gravedad.

El accidente tuvo lugar a eso de las 6.30 am, y requirió el apoyo inmediato de paramédicos, Bomberos de Caracas y otros cuerpos de seguridad, los cuales se movilizaron hacia la zona en Tazón para prestar atención a los lesionados.

Los heridos fueron trasladados a diversos centros de salud en la capital, incluyendo el Hospital José María Vargas, Miguel Pérez Carreño, Clínico Universitario de Caracas y el Hospitalito de Fuerte Tiuna.

Hasta el momento, no se ha divulgado información oficial sobre los diagnósticos o las identidades de los efectivos heridos. Asimismo, se desconoce si se iniciará una investigación para determinar el estado y mantenimiento de la rampa de frenado, o para establecer la causa exacta de la falla en los frenos de la unidad de transporte.

Cabello insultó a representantes de la iglesia católica llamándolos «aves de rapiña»

Caracas. – El jerarca chavista Diosdado Cabello insultó esta vez, a los representantes de la iglesia católica, a quienes calificó de manera ofensiva como «aves de rapiña» sin ningún tipo de razones.

El denominado «jefe del Cartel de los Soles» profirió sus injurias en la última transmisión de «Con el mazo dando», en la cual llamó “inmorales y sinvergüenzas” a curas y sacerdotes del país, solo por no apoyar a la agenda del narcochavismo en las exigencias que plantea.

En este caso, hizo referencia a las peticiones por la liberación de 250 migrantes ilegales que se encuentran en El Salvador, que no han contando con el apoyo de la iglesia católica, la cual, en cambio, si apoya otras acciones emprendidas por la sociedad venezolana.

«Unas aves de rapiña, por ahí salieron a pedir por los presos políticos, pero no dicen esto por los venezolanos que están secuestrados en El Salvador, por los niños que fueron separados de sus padres en los Estados Unidos», dijo Cabello para referirse a los sacerdotes.

El dirigente chavista acusó a los líderes de la Iglesia venezolana de actuar con sesgo político y los vinculó con partidos de oposición.

«Son inmorales, sinvergüenzas toditos, ellos no son curas, ellos son adecos y copeyanos con sotana. Ahí andaba Porras consiguiéndole reuniones al ‘inmundo’ con Parolín, ellos siguen conspirando igualito», agregó.

El segundo al mando de la Narcotiranía -como ya es constumbre- también habló de María Corina Machado, asegurando que la dirigente buscaría presuntamente, huir del país a fin de reunirse con Edmundo González, para poder juramentarse y lograr, de esa manera, conseguir «oxígeno» a nivel político.

Condenaron a 10 años a jóvenes merideñas por estampar bajo engaño franelas con imágenes de Chávez

Caracas. – Dos jóvenes merideñas, Génesis Gabriela Pabón Paredes, de 27 años,  y Rocío Del Mar Rodríguez Guillen, de 24, fueron condenadas a 10 años de prisión, tras haber estampado -bajo engaño- unas franelas con la imagen de la caída de una estatua de Hugo Chávez.

Ambas emprendedoras, fueron embaucadas por unos funcionarios de la PNB que hoy están detenidos por el falso positivo que lograron, según lo reveló la periodista Sebastiana Barráez en un artículo periodístico.

Sin embargo, el tribunal a cargo del caso las acusó de “terrorismo, traición a la patria e incitación al odio”, para sentenciarlas a 10 años de injusta cárcel.

No obstante, la periodista Barráez explicó en su información, que ya «doce de esos funcionarios están presos actualmente por la fuga de un ex alcalde».

Aunque se demostró que lograron engañar a Pabón y a Rodríguez para que estamparan las franelas, la justicia del narcorégimen prosiguió con la imputación hasta condenarlas definitivamente.En respuesta, la ONG «Un mundo sin mordaza» denunció que “esto no es justicia. Es represión disfrazada de legalidad” y calificó al proceso judicial como “una advertencia a quienes se atreven a crear, opinar y disentir”.

Además, reveló que los funcionarios implicados en la causa están bajo investigación “por corrupción y asociación para delinquir”, lo que, a su juicio, cuestiona aún más la legitimidad del caso.

Barráez también contó, que la captura de las andinas se suscitó el pasado 16 de agosto del 2024 cuando “funcionarios policiales vestido de civil” que las contactaron “para estampar camisetas” les pidieron unas camisetas “con imágenes de la caída de una estatua de Hugo Chávez y del rostro de Nicolás Maduro”.

Las muchachas tenían “apenas un mes con su tienda” y el pedido lo realizó un hombre “que insistió repetidamente por WhatsApp, pagó 45 dólares y desapareció tras la entrega”.

Pabón es Técnico Superior Universitario (TSU) en Radiología, y Rodríguez es Técnico Superior Universitario (TSU) en Administración de Empresas.

El caso ha generado consternación no solo en Mérida, sino en todo el país debido a lo absurdo del proceso judicial al cual fueron sometidas.

Familias de rehenes políticos realizaron vigilia frente a fiscalía chavista para exigir liberaciones

Caracas. – Una vigilia frente a la sede del Ministerio Público chavista en Caracas, para exigir la liberación de los rehenes políticos de la Narcotiranía, llevaron a cabo desde este pasado miércoles hasta la madrugada de hoy jueves, decenas de familiares de estas víctimas.

La protesta se realizó un día después que Amnistía Internacional (AI), denunciara un «repunte» en las desapariciones forzadas tras las elecciones presidenciales de hace casi un año.

Los manifestantes exigieron una reunión con el fiscal chavista, Tarek William Saab, para «presentarle directamente» los casos de sus parientes y conocer las razones por las cuales, aseguran, las excarcelaciones están «paralizadas desde el mes de marzo».

«Estamos a punto de cumplir un año desde que comenzó esta pesadilla y seguimos sin comprender por qué nuestros familiares continúan bajo esta prisión injusta», señala la carta dirigida a la fiscalía del narcorégimen, que fue entregada en la sede de ese organismo.

Las familias reclamaron la liberación inmediata de los detenidos en el marco de la escalada represiva tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, incluidos adolescentes y mujeres que aún permanecen privadas de libertad en centros como Tocorón, Las Crisálidas y comandos policiales.

La protesta fue recibida por un equipo de cuatro fiscales, y tres representantes del comité ingresaron a la sede de la Fiscalía para exponer sus exigencias. Entre ellas ingresó María Pérez, madre de Santiago García Pérez, joven recluido en Tocorón.

«Estamos exigiendo que se active nuevamente la revisión de los casos, ya que desde marzo no ha habido ninguna liberación y aparte de eso, exigimos una reunión con el fiscal Tarek William Saab (…) Invito a los familiares a no rendirse, a seguir adelante hasta lograr la libertad de nuestros familiares, porque sí se puede. Ellos nunca debieron estar allí encerrados», expresó la dama.

Varias ONG así como activistas por los Derechos Humanos participaron también en esta actividad, quienes junto a los familiares de los rehenes, aseguraron que seguirán movilizándose hasta obtener respuestas judiciales.

EEUU sancionó a fundadores del «Tren de Aragua» y ofrece recompensa por «niño Guerrero»

Caracas. –  Las autoridades estadounidenses anunciaron este jueves, que ofrecen hasta 5.000.000 de dólares como recompensa, por información que ayude a la captura del principal líder de la organización terrorista «Tren de Aragua», es decir, Héctor Guerrero Flores, alias “niño Guerrero”.

El Departamento del Tesoro hizo el anuncio, en el cual informó que Guerrero junto a otros cinco cabecillas de esa organización criminal, fueron sancionados. Entre los penalizados figura el lugarteniente Yohan José Romero, conocido como “Johan Petrica”.

El gobierno estadounidense acusa al «niño Guerrero» de transformar al «Tren de Aragua» de una pandilla carcelaria centrada en la extorsión y el soborno, a una organización criminal de alcance continental que representa una amenaza para la seguridad pública en toda América.

El «niño Guerrero» se encuentra prófugo desde 2023, cuando las autoridades venezolanas llevaron a cabo un operativo en la cárcel de Tocorón, considerada la base de operaciones de la organización.

Es uno de los criminales más buscados de Sudamérica y está en la mira de las autoridades de varios países, incluidos Venezuela, Colombia, Chile, Perú y Estados Unidos.

Por su parte, la portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Tammy Bruce, en su cuenta oficial en X: «El gobierno de Estados Unidos sanciona al líder del Tren de Aragua, Héctor Rusthenford Guerrero Flores, también conocido como ‘niño Guerrero’, y ofrece una recompensa de hasta 5 millones de dólares por información que conduzca a su arresto o condena».

«Estamos decididos a proteger a los estadounidenses erradicando las atroces actividades criminales del Tren de Aragua en todo el hemisferio», agregó.

Programa 732: Chavistas pelean con la Inteligencia Artificial y el vinculo de corrupción entre Zapatero y PDVSA

Esta semana, la «noticia del día» en el programa se centró en un informe del año 2010 elaborado por Hugo «El Pollo» Carvajal, ex jefe de inteligencia de la narcotiranía, que revela la implicación del expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en esquemas de corrupción, incluyendo el pago de sobornos a PDVSA para asegurar contratos con empresas españolas como Duro Felguera.

En este marco, se resalta que la información demuestra que las acciones de Zapatero a favor de la revolución bolivariana no son gratuitas, sino motivadas por «plata pura y dura».

Asimismo, se señaló la vinculación de otros aliados del chavismo, como Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, con la corrupción. En este marco, se critica la inacción de Hugo Chávez ante el informe de Carvajal, sugiriendo que este último, al no renunciar, también se benefició de la situación, y se destacó la participación de Nicolás Maduro en la facilitación de estos acuerdos corruptos.

En la sección «En Polémica», se presentó un insólito incidente en redes sociales donde un usuario de la falsa oposición se enfrascó en una discusión con la inteligencia artificial Grok. El usuario había publicado un mensaje optimista sobre el fin del régimen, a lo que Grok respondió con un análisis basado en hechos, señalando que «Maduro sigue aferrado al poder con represión y fraude electoral».

La reacción del usuario, fue ridiculizada por los presentadores. «Qué estúpido hay que ser para ponerse a discutir con la inteligencia artificial», exclamó Hernández, comparando la actitud del usuario con la de aquellos que se niegan a aceptar la realidad documentada por periodistas independientes.

Ante ello, se resaltó que este tipo de comportamientos son una muestra del «descerebrado» fanatismo que impide reconocer la verdad sobre la situación venezolana, que les lleva a seguir a figuras que solo venden humo.

Finalmente, el programa denunció la hipocresía del régimen al revelar que un jefe de los colectivos chavistas, conocido como «El Manao», vive una vida de lujo en París. Este contraste se utilizó para ilustrar cómo, mientras el pueblo venezolano sufre hambre y despojos, los allegados al poder y los que ejecutan sus actos represivos disfrutan de privilegios.

La sección «El Corrupto en la Mira» se dedicó a Freddy Bernal, a quien se señaló como una figura clave de la revolución y el «líder de los colectivos», responsable de organizar la «maquinaria represiva del régimen». Se le acusó de haber dejado una «estela de corrupción importante» en todos los cargos que ha ocupado, desde alcalde hasta gobernador, y se pidió que, cuando el país cambie, sea uno de los primeros en enfrentar la justicia.

Todo eso, y más, en el programa de esta semana.

Borrego de la Semana 192: margariteño chavista que ahora defiende «la propiedad privada»

Esta semana, se conoció que un ciudadano margariteño que, a pesar de ser un ferviente chavista y haber vivido diez años en EE. UU., regresó a Venezuela, se ha declarado en huelga de hambre porque le han despojado de «su propiedad», viendose afectado y exigiendo a las autoridades que se respetara su derecho a la «propiedad privada», que consiguió «con el sudor de su frente».

Sin embargo, todo ello lo hace mientras aún usa su camisa roja con los ojos del difunto Hugo Chávez en el pecho, mostrando que, a pesar de todo lo que ha atravesado el país, y aun a pesar de su circunstancia personal, sigue apoyando al régimen chavista.

En este marco, entonces, se puede intuir que el personaje fue uno de quienes aplaudió los cientos de expropiaciones que llevó a cabo el régimen en su momento, todo de forma arbitraria, las cuales llevaron a la quiebra a las mismas, sumergiendo al país en una de las peores crisis de su historia, pero ahora se queja porque él no puede recuperar «su propiedad».

Ante ello, no queda más que escogerlo como el Borrego de la Semana, puesto que está cosechando lo que sembró, pues ahora sufre las consecuencias de ese régimen que sigue apoyando.

En este marco, cabe recordar que la revolución bolivariana no diferencia entre «opositores» y chavistas cuando sus efectos corrosivos se manifiestan, pues solo beneficia a las cúpulas y deja al ciudadano común en la miseria. Y, a pesar de ello, siguen habiendo personas que los apoyan.