Aruba extiende suspensión de vuelos con Venezuela hasta el 30 de agosto

Caracas. – Las autoridades aeronáuticas de Aruba anunciaron este pasado martes la extensión por un mes y medio más la prohibición de todo tipo de vuelos, desde y hacia Venezuela, medida que se mantendrá vigente hasta el 30 de agosto.

La restricción aplicará para vuelos comerciales de pasajeros, carga y de aviación general, según lo explicó el abogado especializado en temas aeronáuticos, Guillermo De Armas, quien dio a conocer la novedad a través de sus redes sociales.

La NOTAM que anuncia la medida está identificada bajo el número A0382/25, del Aeropuerto Internacional Reina Beatrix de la isla de Aruba. Ya en mayo de este año, el primer ministro de Aruba, Mike Eman, había anunciado que la frontera aérea con Venezuela permanecería cerrada por cuatro meses más, en atención a las preocupaciones del Reino de los Países Bajos.

«Esta no es una decisión que Aruba pueda tomar de forma independiente», declaró en ese entonces sobre el tema. Igualmente, agregó que «debemos tener en cuenta la postura del Gobierno neerlandés, especialmente en el contexto de las relaciones internacionales».

Eman aclaró, también, que la reapertura aérea dependerá de que la embajada del Reino de los Países Bajos en Caracas, esté completamente operativa para retomar la emisión de visas.

Familia de italiano secuestrado por la Narcotiranía exige al gobierno de Meloni intervenir

Caracas. – Los familiares de Alberto Trentini, un activista por los Derechos Humanos de origen italiano secuestrado por la Narcotiranía chavista desde noviembre de 2024, rogaron al gobierno italiano intervenir en esta situación, tras tener ya ocho meses sin tener noticias de este.

Armanda Trentini, madre del joven, hizo la solicitud al gobierno de la mandataria Giorgia Meloni tomar cartas en el asunto: «Nuestro Gobierno debe actuar, como lo hizo el Gobierno suizo con el compañero de prisión de mi hijo, que fue liberado recientemente y contó a la prensa las terribles condiciones de detención en las que aún se encuentra Alberto», declaró la mujer a los medios.

El secuestro de Trentini, quien es embajador de la ONG Humanity & Inclusion, se produjo en medio de las tensiones entre Venezuela e Italia, que no reconoce a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciale, por lo cual el régimen ordenó a los gobiernos de Italia, Países Bajos y Francia limitar a tres el número de acreditados en el país.

«Ocho meses exactos desde que mi hijo Alberto está en prisión, pero todo sigue en silencio, incluso nuestra presidenta del Gobierno guarda silencio. Este silencio es insoportable para mí y para mi familia», agregó la madre del activista.

Luego de su arbitraria detención en noviembre, su familia logró hablar con él por primera vez seis meses después, en lo que el Gobierno de Meloni calificó de «un avance» y el «resultado de una larga labor de mediación diplomática», pero su madre insistió en que «ocho meses son demasiados» y a lo cual exigió: «Debemos rebelarnos».

Liberaron a dos activistas políticos secuestrados en Tucupita

Caracas. – Cristian Méndez y José Ángel Lepage, dos activistas políticos que estaban en manos del narcorégimen, fueron finalmente liberados este pasado martes, según reveló del Comité de DD. HH. del partido Vente Venezuela.

«Nos complace saber que ya se encuentran junto a su familia, donde siempre debieron estar. A pesar de esta noticia, aún quedan muchos otros presos políticos por los que seguiremos alzando la voz hasta que todos sean libres», escribió Orlando Moreno, coordinador de DD. HH. del citado movimiento político.

Ambos, quienes estuvieron secuestrados durante seis meses, fueron detenidos en Tucupita, Delta Amacuro, el 13 de enero de este año, cuando funcionarios enmascarados se los llevaron de manera violenta al momento de prepararse para dar su clase de ejercicios funcionales en las inmediaciones del Paseo Malecón Manamo.

Méndez es un deportista, mientras que Lepage es un dirigente político y colaborador del comando con Venezuela. Según Moreno, luego del rapto la tiranía los criminalizó «por ejercer su derecho a la manifestación pacífica el 9 de enero».

El Comité de DD. HH. de Vente Venezuela celebró la excarcelación de los ciudadanos, pero alertó que «aún quedan muchos otros presos políticos».

Cabe señalar que, de acuerdo con los datos de la ONG Foro Penal, hasta la fecha contabiliza 948 personas secuestradas por razones políticas, entre ellas 852 hombres y 96 mujeres.

Israel dice a Irlanda que «pagará el precio» si prohíbe las importaciones desde territorios ocupados

El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, ha hecho saber a Irlanda que «pagará el precio» si finalmente el Parlamento irlandés aprueba la prohibición de importar productos israelíes desde los territorios palestinos ocupados en Cisjordania y Jerusalén Este.

«Es antisemita. Si la aprueban, Irlanda pagará el precio», ha dicho el ministro de Exteriores israelí, quien sostuvo que ya trabajan para tomar «medidas duras» en represalia. «No se puede seguir poniendo la otra mejilla», ha afirmado.

Saar ha incidido en el supuesto antisemitismo de la propuesta que no ha de empezar a debatirse hasta después del receso de verano, ya que «se basa en el lugar de residencia de los judíos», según recoge ‘The Times of Israel’.

Esta semana, la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento irlandés celebró una sesión para debatir su proyecto de ley sobre los Territorios Ocupados, que, en caso de salir adelante, se convertirá en la primera prohibición de este tipo que surge del seno de un Estado miembro de la Unión Europea (UE).

Irlanda se ha mostrado como uno de los más críticos Estados de la UE contra el desarrollo de la campaña militar que Israel lanzó contra la Franja de Gaza en respuesta a los ataques del 07 de octubre de 2023.

En diciembre de 2025, Israel decidió cerrar su Embajada en Dublín, después de que Irlanda aprobara unirse al caso por genocidio sobre la población palestina en Gaza presentado por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Desde entonces, Israel no ha escatimado en ataques e insultos a las autoridades de Irlanda, que junto a España, Eslovenia, o Luxemburgo, ha pedido a la UE revisar sus acuerdos de asociación con Israel con base en el artículo 2 que versa sobre el respeto a los Derechos Humanos.

EE. UU. anuncia la retirada de 2.000 efectivos de la Guardia Nacional de Los Ángeles

El Gobierno de EE. UU. ha ordenado el repliegue de 2.000 miembros de la Guardia Nacional de California, donde estaban movilizados desde el mes pasado para sofocar las protestas contra las operaciones del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, en inglés) desatadas en Los Ángeles.

«El secretario [del Departamento de Defensa, Pete Hegseth,] ha ordenado la liberación de 2.000 miembros de la Guardia Nacional de California de la misión de protección federal», ha anunciado el portavoz de la cartera, Sean Parnell, en declaraciones al diario ‘The Hill’, en las que ha asegurado que «gracias a nuestras tropas que respondieron a la llamada, la anarquía en Los Ángeles está disminuyendo».

La retirada de los efectivos llega después de que en junio el presidente estadounidense, Donald Trump, enviara a 4.000 de ellos y a 700 marines a Los Ángeles durante unas protestas que se saldaron con enfrentamientos entre manifestantes y la Policía de la localidad.

Por su parte, el gobernador Newsom ha calificado el anuncio de «teatro» en su cuenta de la red social X en el que ha pedido que «manden a todos a casa», asegurando que «miles» de ellos permanecen en la capital californiana «sin ningún motivo y no pueden llevar a cabo sus tareas críticas en todo el estado».

EE. UU. anuncia una investigación sobre las prácticas comerciales de Brasil abriendo la puerta a más sanciones

Las autoridades de EE. UU. han anunciado este martes la apertura de una investigación sobre las prácticas comerciales de Brasil para determinar si éstas restringen injustamente las exportaciones estadounidenses al país sudamericano.

Cabe señalar que esto ocurre una semana después de que el presidente Donald Trump amenazase a Brasilia con imponer un arancel del 50% a sus productos, basándose, en parte, en el juicio al expresidente brasileño Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado.

«Siguiendo las instrucciones del presidente Trump, voy a iniciar una investigación en virtud del artículo 301 (de la Ley de Comercio de 1974) sobre los ataques de Brasil a las empresas estadounidenses de redes sociales, así como otras prácticas comerciales desleales que perjudican a las empresas, los trabajadores, los agricultores y los innovadores tecnológicos estadounidenses», ha afirmado el representante de Comercio de EE. UU., Jamieson Greer, en un comunicado de la oficina del representante comercial de Estados Unidos (USTR, en inglés).

De esta manera, Greer ha asegurado que, después de «consultar con otras agencias gubernamentales, asesores autorizados y el Congreso, (…) las barreras arancelarias y no arancelarias de Brasil merecen una investigación exhaustiva y, potencialmente, una respuesta adecuada».

Según el documento, las autoridades estadounidenses buscarán averiguar si Brasil mantiene prácticas o políticas «irrazonables o discriminatorias que suponen una carga o restricción para el comercio estadounidense», concretamente en seis ámbitos: comercio digital, aranceles preferenciales injustos, aplicación de leyes anticorrupción, protección de la propiedad intelectual, compraventa de etanol y deforestación ilegal.

La USTR alega, entre otras cosas, que «Brasil puede socavar la competitividad de las empresas estadounidenses que operan en estos sectores, por ejemplo, tomando represalias contra ellas por no censurar el discurso político», en referencia a la resolución de finales de junio del Tribunal Supremo del país sudamericano, que responsabiliza a las plataformas de redes sociales por las publicaciones ilegales que realicen sus usuarios.

Hasta entonces, estas ‘grandes tecnológicas’ no respondían civilmente por los mensajes antidemocráticos, el discurso de odio ni los ataques personales difundidos por sus usuarios.

La oficina de Greer también aqueja sus hipótesis según las cuales Brasil «concede tipos arancelarios preferenciales más bajos a las exportaciones de determinados socios comerciales competitivos a nivel mundial» entre los que no estaría EE. UU., así como que el país sudamericano «ha renunciado a su voluntad de conceder un trato prácticamente libre de aranceles al etanol estadounidense».

Israel amenaza con intensificar los ataques contra Siria si no retiran sus tropas del sur del país

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, advirtió este miércoles que sus fuerzas continuarán atacando al Ejército sirio hasta que se retiren de la ciudad de Sweida, al sur del país.

«Las FDI continuarán atacando a las fuerzas del régimen hasta que se retiren de la zona, y pronto intensificarán las respuestas contra el régimen si no se comprende el mensaje», reza un comunicado compartido por la cuenta en X del Estado israelí.

Según Katz, Israel «no abandonará a los drusos en Siria y aplicará la política de desmilitarización».

Cabe señalar que, este martes, Israel lanzó varios ataques aéreos contra las tropas del Gobierno sirio desplegadas en la localidad en medio de enfrentamientos sectarios.

Tel Aviv justifica la acción argumentando que se trata de una respuesta a una amenaza cerca de su frontera. Al mismo tiempo, asegura que no permitirá el establecimiento de una amenaza militar en la zona y que operará contra ella.

En los últimos días, la región ha sido escenario de enfrentamientos entre grupos beduinos y milicias drusas, que han dejado decenas de muertos.

Trump asegura que un lote de armas ya está en el camino a Ucrania

El armamento prometido de fabricación estadounidense para Ucrania ya ha sido enviado desde Alemania, ha asegurado a un reportero el presidente de EE. UU., Donald Trump, este martes, agregando que todas las armas serán pagadas por la OTAN.

Mientras tanto, un oficial de inteligencia militar de Ucrania declaró al periódico The Guardian que a Ucrania no le queda claro si el jefe de la Casa Blanca se refería a las baterías Patriot, a sus lanzaderas individuales, o solo a los misiles destinados a ese sistema de armas antiaéreas.

Cabe señalar que, el lunes, no se pudo cerrar de forma definitiva un acuerdo de adquisición de dos sistemas Patriot durante la visita a Washington del ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, porque faltaban por aclarar algunos detalles, que, dijo, «parecen solucionables».

Justicia chavista envió a juicio al «gocho» Azuaje tras proceso lleno de irregularidades

Caracas. – Familiares del activista político Carlos Azuaje, denunciaron este martes que fue enviado finalmente a juicio por la justicia chavista, tras un proceso plagado de irregularidades que no respetaron sus garantías.

El reclamo de los allegados de «el Gocho», como le conocen cariñosamente, fue divulgado por varias ONG, y también por defensores de los Derechos Humanos, quienes condenaron las arbitrariedades cometidas contra Azuaje, quien fue secuestrado por la Narcotiranía en diciembre de 2024.

El envío a juicio del activista político, fue ordenado el pasado 9 de julio por la «jueza» de terrorismo Francys Rendel en complicidad con la «fiscal» María Gabriela Hidalgo, ambas del estado Barinas.

Un comunicado difundido este martes por las redes sociales, indica que «la audiencia preliminar se celebró tras más de 200 días de detención, violando flagrantemente el plazo legal de 45 días que establece el debido proceso».

También, en la misiva se reclama que «a Carlos se le sigue negando el derecho a una defensa privada. A su abogado de confianza, Eduardo Torres, no solo se le impidió juramentarse, sino que además fue detenido arbitrariamente hace dos meses. Desde entonces, el defensor público asignado no ha tenido contacto con Carlos. No hay defensa, hay indefensión».

Se trató de una audiencia muy ordinaria, llevada a cabo de manera indigna y a través de una videoconferencia: «De acuerdo con familiares, la jueza, conectada desde Caracas, informó que tenía ‘poco saldo’ y que la videollamada sería solo para ‘verse las caras’; el resto se haría por llamada de voz».

Aseguran que Azuaje no se quedó callado, y decidió denunciar «que el proceso carece de garantías legales, por lo que solo puede considerarse una puesta en escena, similar a ‘una payasada judicial’, y se declaró en estado de indefensión.

Azuaje es conocido por haber apoyado activamente la campaña de María Corina Machado, publicando varios videos sobre los recorridos en los cuales participó.

Según la «jueza» Rendel, «el gocho» habría realizado llamados para una intervención militar extranjera en el país, sobre lo cual no hay evidencias. Con base en este absurdo, fue secuestrado y acusado de «delitos fabricados» como incitación al odio, conspiración y traición a la patria.

Amnistía Internacional denuncia las desapariciones forzadas como política represiva de la Narcotiranía

Caracas. – En un informe publicado por Amnistía Internacional este martes, se denuncia el empleo de las desapariciones forzadas por parte del narcorégimen chavista «como parte de su política de represión contra la disidencia», advirtiendo simultáneamente que este método represivo es un crimen de lesa humanidad.

El informe, titulado «Detenciones sin Rastro: El crimen de desaparición forzada en Venezuela», analiza la situación de 15 casos documentados desde julio de 2024, con once de ellos aún sin resolver, involucrando a ciudadanos de países como Estados Unidos, Francia, España, Ucrania, Colombia y Uruguay.

El documento se enfocó en las detenciones del exgobernador de Nueva Esparta, Alfredo Díaz; Andrés Martínez (español), Damián Rojas, Danner Barajas (colombiano), Dennis Lepaje, Eduardo Torres (abogado y miembro de Provea), Eudi Andrade, Fabián Buglione (uruguayo), Jorgen Guanares, Jose María Basoa (español), Lucas Hunter (francoestadounidense), Raymar Pérez, Rory Branker (periodista de La Patilla, Rosa Chirinos y Yevhenii Petrovich Trush (ucraniano).

Al respecto, señala que «en todos los casos documentados por Amnistía Internacional, la autoridad no dio información o se negó a reconocer el paradero de la persona detenida. De todos ellos, al menos en dos, la autoridad ni siquiera ha informado sobre la detención, a pesar de que existe información que indica que las personas fueron detenidas por agentes del Estado».

En este sentido, el documento de Amnistía Internacional añade: «De los 15 casos documentados para este informe, la organización ha constatado que en todos ellos se privó a las personas de la protección de la ley. En aquellos casos en los que posteriormente la desaparición forzada cesó, igual, la persona se mantuvo prácticamente indefensa frente a un sistema de justicia supeditado a la maquinaria represiva del Estado».

La investigación precisa que se deben dar tres condiciones, para que un caso sea considerado desaparición forzada: (1) la detención de una persona; (2) por agentes estatales, o personas actuando con autorización, apoyo o aquiescencia del Estado; y (3) la negación oficial de la detención o el ocultamiento de la suerte o el paradero de la persona detenida.

Amnistía Internacional reclamó que, ante estos casos, «el mundo no puede permanecer indiferente. La magnitud y gravedad de estas violaciones deben despertar la conciencia internacional y exigir una respuesta contundente por parte de los mecanismos de justicia global. Al tratarse de un crimen que trasciende fronteras, no solo compromete al Estado, sino también a los funcionarios responsables de ejecutarlo».