María Corina advierte que el narcorégimen es una «amenaza real» que fábrica drones iraníes

Caracas. – María Corina Machado calificó al narcorégimen de Nicolás Maduro como un «problema de seguridad hemisférica», principalmente por ser el único país con capacidad en la región, de fabricar drones iraníes.

La dirigente ofreció sendas entrevistas este pasado miércoles, en las cuales solicitó al gobierno de Estados Unidos tomar medidas, lo más pronto posible, para erradicar la amenaza que representa la tiranía chavista, tanto para el pueblo venezolano como para el resto del continente.

En declaraciones a la agencia internacional Reuters, manifestó: “¿Que quisiéramos más acciones más rápido? Sí, sí”, acotando que «para Estados Unidos Venezuela es un problema de seguridad hemisférica”.

Igualmente, aseguró que “estamos pidiendo la aplicación de la ley (…) es crucial que el sistema de justicia internacional funcione porque en Venezuela no existe tal cosa”.También aseveró, que no solo exigen la aplicación de las sanciones, sino también que el Gobierno estadounidense y otros en Europa divulguen información, sobre las redes criminales presuntamente vinculadas a Maduro.

Mientras, en una entrevista ofrecida al periodista Napoleón Bravo, Machado recordó que ya existen más de 400 acuerdos firmados entre Venezuela e Irán, muchos de ellos en áreas como defensa, tecnología y cooperación energética.

Asimismo, hizo referencia a las alianzas antioccidentales que el narcochavismo ha logrado: «¿Quién es el gran aliado de (Vladímir) Putin en América Latina? Nicolás Maduro. ¿Quién es el gran aliado del régimen iraní en América Latina? Nicolás Maduro».

La dirigente enfatizó la amenaza inminente que representa la tiranía chavista para el resto de la región, debido a ciertas capacidades militares que ha desarrollado de la mano del régimen persa: «Venezuela es una amenaza real para el hemisferio y los Estados Unidos. Venezuela es el único país en el hemisferio, además de Estados Unidos, con capacidad para fabricar drones de combate. Pero, en el caso de Venezuela, esos drones son iraníes, y están operando desde la Base Aérea Libertador, en Aragua», dijo.

En este sentido, advirtió sobre el desafío que significa para Estados Unidos, tener a un enemigo tan cerca como lo representa en estos momentos Venezuela: «Venezuela está a horas de la Florida, no a la distancia de Teherán. Tú me dirás si en un contexto como en el que vivimos esto no es una amenaza real… Estamos hablando de un régimen que actúa como una plataforma de amenazas para toda la región. Y no lo decimos por retórica política: lo decimos porque hay evidencia de cooperación militar activa con Irán y Rusia», alertó Machado.

Informe revela que sistema de defensa aérea de FANB chavistas está colapsado

Caracas. – Un informe reciente del Miami Strategic Intelligence Institute (MSI²), la capacidad de defensa aérea de las FANB chavistas está severamente diezmada, con capacidades muy limitadas de operatividad, y con la gran mayoría de sus equipos dañados e inservibles.

El informe está basado en un estudio del excomandante naval Jesús Romero, titulado “Estado actual del sistema de defensa aérea de Venezuela”, el cual, en líneas generales revela que las fuerzas militares del narcorégimen tienen más del 60% de su flota de radares inoperativa, y una capacidad de combate aéreo severamente limitada.

El informe indica que la Fuerza Aérea Bolivariana opera de manera esporádica, dejando vulnerables amplias zonas del país que son explotadas por redes de narcotráfico.“Más del 50% de los radares JYL-1 y JY-11B están fuera de servicio por falta de repuestos”, señala el informe, que califica la cobertura de radar con un 1/10 y la capacidad de intercepción con un 2/10. Solo un puñado de aviones SU-30MK2 y F-16 permanece operativo, mientras que la flota de K-8W Karakorum funciona al 30% y carece de radar aire-aire, siendo usada simbólicamente en misiones antidrogas.

El documento también denuncia la infiltración del Cartel de los Soles en entidades como el CODAI, ZODI y REDI, que manipulan los radares para facilitar el paso de aeronaves ilícitas. En este sentido, señala que “el accidente del Citation YV3217, que mató a la esposa e hija del comandante del CODAI, y las deserciones de sargentos de la Fuerza Aérea revelan fracturas internas y politización total del aparato de defensa”.

También, el estudio de MSI² señala que la cooperación internacional tampoco ha logrado revertir esta degradación. China, antigua aliada técnica, ha reducido su apoyo a un mínimo simbólico.

Irán, en cambio, ha fortalecido su presencia mediante el envío de drones Mohajer-6 y especialistas en guerra electrónica. Sin embargo, su intervención se limita a reforzar la defensa de las zonas donde se resguarda el alto mando político, sin beneficio real para el resto del país.

El informe concluye, que las FANB chavistas carecen hoy de toda capacidad de proyección militar externa. La Fuerza Armada no puede sostener operaciones fuera del eje Caracas-Maracay, la Marina está virtualmente inoperativa, y las fuerzas terrestres no cuentan con movilidad táctica.

Mientras, a nivel interno, la supervivencia del narcochavismo depende más del aparato represivo —milicias, organismos represivos, colectivos— que del poderío convencional.

El Consejo de Estado de Colombia suspende cautelarmente el decreto de consulta popular de Petro

El Consejo de Estado de Colombia ha tomado este miércoles medidas cautelares y ha suspendido el decreto con el que el presidente guerrillero del país, Gustavo Petro, convocó a una consulta popular sobre la reforma laboral.

La medida, adoptada por la Sección Quinta del organismo, responde a la demanda presentada por el presidente del Senado, Efraín Cepeda, junto a otros once legisladores que piden rechazar el decreto alegando su inconstitucionalidad, puesto que la orden debía contar con el voto favorable de la Cámara Alta.

«Se concluye la exigencia de que, previo a convocar al pueblo una decisión de trascendencia nacional, se requiere concepto favorable del Senado de la República, el cual, en efecto, en este preciso caso no existe», recoge la sentencia de la que se ha hecho eco la emisora W Radio.

En este escenario, Petro ha cuestionado el fallo y ha defendido que no corresponde al Consejo de Estado tomar esta decisión, ya que el decreto fue enviado al Tribunal Constitucional. «Ya la discusión no es jurídica», ha dicho el mandatario, quien ha acusado al Senado de querer «acabar con los derechos recién adquiridos».

Por su parte, el ministro del Interior, Armando Benedetti, ha seguido por esta línea y ha remarcado que «no es el Consejo de Estado el que puede decir si algo es inconstitucional o no», sino el Constitucional.

Si bien, este viernes, se conocerá el texto definitivo de la reforma laboral en Colombia, una vez se concilie lo aprobado en ambas cámaras. El Gobierno estaría dispuesto a dar marcha atrás su decreto en caso de que el resultado sea lo más parecido a lo que se definió en la Cámara de Representantes.

«Aquí lo que interesa es la aprobación de la conciliación de la reforma laboral, una que esperamos sea progresista y respete los derechos de la clase obrera de Colombia», ha enfatizado el ministro del Interior.

Trump tomará la decisión sobre si intervenir militarmente en Irán «en las próximas dos semanas»

La Casa Blanca ha confirmado este jueves que el presidente de EE. UU., Donald Trump, tomará la decisión de intervenir militarmente o no en Irán «en las próximas dos semanas», con el fin de dar margen a que se lleven a cabo negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

«Considerando que existe la posibilidad de que se celebren negociaciones sustanciales con Irán en un futuro próximo, tomaré mi decisión sobre si hacerlo o no en las próximas dos semanas», ha indicado Trump, en un mensaje leído por la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en rueda de prensa.

En este sentido, ha explicado que tiene interés en lograr «una solución diplomática» a todos «los problemas y conflictos globales de este mundo». «Es el presidente de la paz a través de la fuerza. Si hay una oportunidad para la diplomacia, siempre va a apostar por ello, pero no tiene miedo a usar la fuerza también», ha argüido.

Asimismo, la portavoz de la Casa Blanca ha afirmado en rueda de prensa que el acuerdo debe incluir un compromiso por parte de Irán sobre el enriquecimiento de uranio, ya que, como ha dicho en anteriores ocasiones, Teherán no puede tener armas nucleares.

«Irán tiene todo lo que necesita para tener un arma nuclear. Es una decisión que tiene que tomar el líder supremo y solo tomaría un par de semanas terminar la producción de esa arma, lo que plantearía una amenaza existencial no solo a Israel, sino a EE. UU. y al mundo entero», ha aseverado.

Trump aseguró en la víspera que EE. UU. «es el único» capaz de desmantelar el centro de enriquecimiento de uranio de Fordo, en el centro-oeste de Irán. «Pero eso no significa que vaya a hacerlo», indicó en declaraciones a la prensa.

El magnate republicano afirmó el martes que sabe dónde se esconde el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, si bien resaltó que Washington no tiene pensado eliminarlo «por ahora». «Es un blanco fácil», dijo en un mensaje publicado en Truth Social.

Finlandia se retira de la Convención sobre la prohibición de minas antipersona

El Parlamento de Finlandia ha aprobado este jueves la retirada del país de la Convención sobre la prohibición de minas antipersona, conocida como Tratado de Ottawa, según han informado medios locales locales.

En este, un total de 157 diputados votaron a favor de abandonar el tratado, mientras 18 votaron por permanecer en el mismo y 24 diputados no estuvieron presentes en la votación.

Cabe recordar que la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento había apoyado la propuesta del Gobierno de retirarse de dicho acuerdo, evaluando que las minas antipersona son un arma defensiva necesaria para el país en una situación de seguridad debilitada.

De este modo, el país se suma a Polonia, Lituania, Letonia y Estonia, todos miembros de la OTAN, en el marco del incremento de tensiones con Rusia.

La posible intervención de EE. UU. en el conflicto entre Israel e Irán divide la base política de Trump

Una posible intervención de EE. UU. en el conflicto entre Israel e Irán está causando varios problemas dentro del círculo político del presidente Donald Trump, según un antiguo alto cargo del Pentágono, citado por The Washington Post.

«Creo que este es un punto de inflexión para lo que podemos llamar el movimiento ‘Estados Unidos Primero’», dijo el funcionario.

En este sentido, la fuente señala que muchos de los aliados de Trump en el movimiento MAGA, advierten que apoyar a Israel podría ser un paso demasiado lejos. Según el medio, aquellos que realmente invirtieron fuertemente en la elección de Trump y J.D. Vance, estarían extremadamente decepcionados si esto escalara a una guerra más grande.

Aunque Trump ha mantenido su postura de detener el desarrollo nuclear de Irán, también critica las «guerras interminables», lo que le ha ganado apoyo entre votantes que prefieren no gastar recursos en conflictos externos.

«En este momento, les puedo asegurar que el presidente Trump está bajo una enorme presión», declaró Steve Bannon, exasesor principal de Trump, que está entre los que se han manifestado abiertamente en contra de la intervención de Washington en el conflicto.

Sin embargo, el medio asegura que el mandatario no corre el riesgo de perder a la mayoría de sus partidarios si autoriza una guerra con Irán, ya que su influencia entre sus votantes republicanos se ha mantenido sólida durante años.

Según la fuente del periódico, en la coalición de Trump existe una «creciente frustración con Israel», que algunos de sus partidarios temen discutir públicamente por temor a ser acusados ​​de antisemitismo.

Además, los funcionarios de la Casa Blanca son conscientes de los riesgos políticos que conllevaría una guerra. Si bien unas negociaciones exitosas que eviten un enfrentamiento podrían demostrar que Trump es el hábil negociador y pacificador, una intervención militar provocaría un profundo arrepentimiento entre algunos de sus partidarios.

Así, algunos republicanos, como Rand Paul y Marjorie Taylor Greene, insisten en que Trump no fue elegido para ser un presidente en guerra. Asimismo, miembros del Congreso de ambos partidos han presentado medidas para evitar un conflicto con Irán.

El senador demócrata Tim Kaine se mostró optimista de que ahora haya una mayor duda dentro del Partido Republicano sobre la intervención estadounidense en Oriente Medio, a diferencia del primer mandato de Trump, cuando, después de tres meses en el cargo, aumentó el número de tropas en Afganistán y se comprometió a combatir al Estado Islámico en Siria e Irak.

Así, recordó que en enero de 2020, el mandatario ordenó un ataque con drones para matar a Qassem Soleimani, un alto oficial militar iraní, lo que provocó la represalia de Teherán contra las tropas estadounidenses en Irak.

Sin embargo, ahora, un ataque de EE. UU. contra las instalaciones o reservas de enriquecimiento nuclear del país persa tendría consecuencias mucho mayores, consideró.

Medios señalan que EE. UU. se prepara para un potencial ataque a Irán en los próximos días

Altos cargos gubernamentales de EE. UU. han empezado a prepararse para la posibilidad de que Washington lance ataques a Irán en los próximos días, según informa Bloomberg, quien dice citar a fuentes al tanto del asunto.

La situación todavía está evolucionando y podría cambiar, afirmaron los informantes hablando bajo condición de anonimato, mientras que algunos se refirieron a planes potenciales de ataque ya para este fin de semana.

Una de las personas precisó que el liderazgo de un conjunto de agencias federales se prepara para posibles ataques militares, lo que el medio ve como una señal de que Washington está ensamblando infraestructuras para intervenir directamente en el conflicto iraní.

«[Que EE. UU.] esperar unos días antes de atacar da a los líderes iraníes una oportunidad adicional para demostrar a Trump que están dispuestos a renunciar a algunas capacidades de enriquecimiento de uranio con el fin de evitar una ofensiva estadounidense», explica Bloomberg.

Cabe señalar que estos sentimientos en las estructuras gubernamentales de EE. UU. tienen lugar en medio de un cambio de la retórica del presidente Donald Trump hacia un tono bélico sobre Irán, frente a los intercambios diarios de ataques entre la República Islámica e Israel, aliado principal del país norteamericano en Oriente Medio.

Así, el mandatario no ha excluido una solución militar al problema iraní, e insiste en la «rendición incondicional» del país persa, amenazando con hacerse con el control total de sus cielos y diciendo saber dónde «se esconde» el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí.

Por su parte, The Wall Street Journal informa, también citando a fuentes familiarizadas con el asunto, que el presidente Trump aprobó la noche del martes unos planes de ataque contra Irán, pero evitó dar la orden definitiva para esperar que Teherán abandone su programa nuclear.

De acuerdo al medio, el jefe de la Casa Blanca está considerando múltiples opciones, incluido un ataque contra Irán, siendo un reporte con el que también coincidió el medio Axios.

Argentina aprueba un régimen especial para que civiles puedan comprar armas semiautomáticas y de asalto

El Gobierno de la Argentina aprobó este miércoles un «régimen de autorización especial» con el cual la población civil puede comprar armas semiautomáticas y de asalto, abriendo paso así al libre porte de armas.

A través de un decreto publicado en el boletín oficial, el presidente libertario argentino, Javier Milei, dispuso que la Agencia Nacional de Materiales Controlados (Anmac) tenga a su cargo «la aplicación del régimen de control especial».

Ahora la Anmac puede consentir que «legítimos usuarios» adquieran «armas semiautomáticas, alimentadas con cargadores de quita y pon símil fusiles, carabinas o sub-ametralladoras de asalto derivadas de armas de uso militar de calibre superior al 22».

«Los referidos legítimos usuarios deberán acreditar probados usos deportivos y las demás condiciones objetivas que al efecto establezca la Anmac», se lee en el documento.

De esta forma, el Ejecutivo de Milei derogó el artículo 1.° del Decreto N.° 64 del 17 de enero de 1995, con el cual se restringió entonces al ámbito militar la compra y uso de ese tipo de armamento.

Cabe recordar que Milei defendió la libre tenencia de armas cuando era un diputado en mayo de 2022. «Aquellos Estados que tienen libre portación de armas, le guste o no le guste a la progresía, tienen muchos menos delitos [que] donde vos tenés obligados a estar indefensos a los honestos», dijo al canal local Todo Noticias.

Asesinaron a madre venezolana frente a sus hijas en Chile por escuchar música a todo volumen

Caracas. – Una madre venezolana, Yaidy Garnica Carvalino, de 46 años de edad, fue asesinada frente a sus hijas de un tiro por sus vecinos chilenos, debido a que escuchaba música en su casa a alto volumen el pasado Día del Padre.

El hecho ocurrió en la comuna de Cerro Navia, en Santiago de Chile, donde la familia se encontraba escuchando música en su casa cuando comenzaron a recibir gritos e insultos por parte de vecinos.

«¡Vayan a escuchar música a su país, venezolanas, culias!», fue una de las expresiones que marcaron el inicio de un violento episodio. Aunque Yaidy accedió a bajar el volumen para evitar conflictos, los ánimos no se calmaron. Al contrario, los vecinos persistieron en la confrontación.

En un video se puede apreciar cuando primero la golpean entre varias personas y, posteriormente, un hombre llega con una escopeta y mata a la madre de un tiro. Según testigos del sector, la familia era la única de origen venezolano en esa zona.

Al inicio de las hostilidades, se formó una turba frente a la casa de Carvalino, y esta les hizo frente, pero para intentar calmarlos, pero estos decidieron agredirla. En medio del caos, uno de los hombres involucrados advirtió que iba a buscar un arma para matarla. Pocos minutos después, regresó con una escopeta y le disparó directamente a Yaidy.

Luego, los mismos agresores pincharon los neumáticos del vehículo familiar para impedir que escaparan o pudieran trasladarla de urgencia a un centro de salud. La agresión fue tan repentina y violenta que, pese a los intentos por auxiliarla, Garnica falleció en el lugar, frente a sus hijas.

Por ello, el caso está siendo investigado como un posible crimen de odio, y las autoridades policiales de esa zona ya iniciaron las averiguaciones pertinentes.

La hermana de Rubby Pérez se apena porque «fue Maduro quien le dio la nacionalidad» al artista

Caracas. – Lidia Pérez, hermana del fallecido cantante dominicano Rubby Pérez, lamentó que fuera el narcorégimen de Nicolás Maduro quien le otorgara la nacionalidad venezolana postmorten, ya que —según atestiguó— el artista rechazaba al chavismo y todas sus acciones.

En declaraciones a varios medios, especialmente a algunos canales vinculados a la tiranía chavista, la dama explicó: «Rubby Pérez amó a Venezuela. Que le otorgaran la nacionalidad desde el presidente Carlos Andrés Pérez, él tenía ese interés, pero debo aquí aprovechar [para decir]: qué pena que fue Maduro que se la dio porque él no compartía ese régimen y todo lo que estaba ocurriendo».

Cabe recordar que Pérez, fallecido el 8 de abril en la tragedia de la discoteca Jet Set, recibió de manera póstuma la nacionalidad venezolana durante la visita que hizo su hija Zulinka Pérez, quien también fue declarada hija de Venezuela con la cédula de identidad de ese país, al despacho del presidente Nicolás Maduro.

Aunque Zulinka agradeció a Maduro el reconocimiento en nombre de sus hermanos, Lidia Pérez confirmó que el merenguero en realidad no quería al narcorégimen genocida, y ratificó que a su hermano no le hubiese gustado recibir la nacionalidad de manos de Maduro.