Una fiscal denuncia presiones para frenar el arresto de Morales por supuesto abuso de menores

La exfiscal del departamento de Tarija Sandra Gutiérrez ha acusado al fiscal general de Bolivia, Juan Lanchipa, de estar protegiendo al expresidente Evo Morales en un supuesto caso de trata de personas y abuso de menores, después de que fuera destituida del cargo por ordenar su detención.

Gutiérrez ha contado que se había puesto en marcha en la noche del martes una orden para detener a Morales por un supuesto delito de estupro contra una menor de 15 años. Sin embargo, quedó sin efecto tras emitirse una orden de libertad desde la Fiscalía de Santa Cruz, según informan medios bolivianos.

Asimismo, ha explicado que recibió órdenes del fiscal Lanchipa de disolver los equipos de trabajo, pues el asunto iría a parar a la Fiscalía especial de delitos por razón de género, cuya directora, Alejandra Rocha, le instó a Gutiérrez a dejar el caso por órdenes del «jefe».

«Hablé con ella y me dijo que venía a hacer una revisión del caso, hablé con el fiscal general y él me dijo que solo estaban haciendo un análisis. Cuando vinieron, dijeron: ‘nosotros estamos a cargo del caso y no se va a hacer nada'», ha relatado.

Ha contado que Lanchipa, «de la forma más grosera», le indicó que cerrar el caso y que ella «nunca» renunció, sino que fue expulsada. «Cómo va a creer entonces la sociedad, las víctimas, si hay una intromisión del jefazo», se ha preguntado.

Por su parte, los socios de Morales han denunciado que existe una persecución política contra él, en medio de la lucha interna en el Movimiento al Socialismo (MAS) entre sus partidarios y los del presidente de Bolivia, Luis Arce, y las denuncias del Gobierno de que el expresidente está orquestando un golpe de Estado.

«Se ha iniciado una sañuda persecución», ha denunciado Carlos Romero, quien fuera ministro de Gobierno con Morales.

«Se activaron varios procesos judiciales contra el expresidente Morales», algunos por delitos de calumnias, destrucción de espacios públicos durante las últimas movilizaciones, pero la más grave, la que se originó en la Fiscalía de Tarija, ha explicado, sin precisar en este último caso el motivo.

«El presidente Morales ha estado rodeado, secuestrado, estos días, rodeado por un despliegue militar, policial, porque mandaron carros blindados, policías de élite para aprehenderlo y sacarlo en helicóptero», ha asegurado.

Ecuador declara el estado de excepción y toque de queda en varias provincias y localidades

El Gobierno de Ecuador ha declarado a partir de este jueves el estado de excepción en seis de las 24 provincias del país durante los próximos 60 días e instaurado el toque de queda en otras veinte localidades, en un intento por contener los altos índices de criminalidad y el conflicto armado interno.

Las provincias donde rige desde este jueves el estado de excepción son Guayas, Manabí, Los Ríos, Santa Elena, El Oro, Orellana, así como el distrito de Quito —provincia de Pichincha— y el cantón Camilo Ponce —en la provincia de Azuay—.

Cabe señalar que el Gobierno ha justificado las nuevas restricciones por el aumento en las últimas semanas de los delitos y las hostilidades, así como por la presencia de grupos armados en estas localidades.

Desde la llegada de Daniel Noboa a la Presidencia de Ecuador, han sido varias las veces a las que ha recurrido al estado de excepción para combatir el crimen en el país, que en 2023 se convirtió en el primero de la región con mayor número de homicidios per cápita con una tasa de 47,2 por cada 100.000 habitantes.

A principios de enero de este año, Noboa declaró el estado de conflicto armado interno después de una escalada de la violencia que incluyó enfrentamientos en las calles entre grupos criminales rivales y motines en las cárceles, de una de las cuales logró escapar Adolfo Macías, alias ‘Fito’, líder de ‘Los Choneros’.

EE. UU. responde a las amenazas de milicias iraquíes

El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Matthew Miller, ha asegurado este miércoles que nadie debería aprovecharse de las actuales tensiones en Oriente Próximo para atacar sus posiciones en la región, en respuesta a una coalición de milicias proiraníes de Irak que amenazaron en la víspera con atacar bases militares e «intereses» de Washington en el país y en la región de Oriente Próximo en caso de que lleve a cabo «cualquier acción hostil» contra Irán en respuesta a su ataque con misiles contra Israel.

«Ninguna entidad de la región debe utilizar este momento para atacar los intereses estadounidenses. Defenderemos los intereses estadounidenses y al personal estadounidense en la región», ha declarado Miller durante una rueda de prensa.

Tras ello, ha recordado que la presencia estadounidense en el país está avalada por el Gobierno iraquí, al que le ha exigido responsabilidad en caso de que cualquiera de estos grupos realice acciones en su contra.

«Nos preocupan desde hace algún tiempo los diversos grupos de poder que Irán financia, arma y controla en toda la región. Eso incluye a los grupos de poder iraníes en Irak que desempeñan una importante fuerza desestabilizadora en ese país. Por eso, seguiremos defendiendo nuestros intereses allí y seguiremos trabajando para intentar reducir las tensiones», ha añadido.

Cabe recordar que el pasado lunes una milicia iraquí proiraní atacó el Centro de Apoyo Diplomático de Bagdad, perteneciente al Departamento de Estado, aunque no causó bajas. Tras ello, Washington ha agradecido a las autoridades su «rápida reacción» para comenzar una investigación.

Además, la coalición de milicias proiraníes Resistencia Islámica de Irak ha llevado a cabo decenas de ataques contra las bases de EE. UU. tanto en Irak como en Siria, en el marco del conflicto desatado tras los ataques ejecutados el 07 de octubre contra Israel por Hamás.

En este marco, el Gobierno de Irak ha acordado recientemente con EE. UU. la retirada de las tropas internacionales del país «a más tardar a finales de septiembre de 2025», seguido de un proceso de transición para instaurar un mecanismo de asociación de seguridad bilateral.

El anuncio se produjo en un escenario tenso que llegó como consecuencia de los bombardeos de Washington en el país contra milicias proiraníes, medida en represalia a sus ataques contra bases estadounidenses.

Israel ejecuta nuevos bombardeos contra la capital de Líbano

El Ejército de Israel ha ejecutado este jueves nuevos bombardeos contra la capital de Líbano, Beirut, alcanzando tres puntos situados en los barrios en el sur de la ciudad, principal objetivo de los ataques israelíes durante las últimas semanas, sin que por ahora haya información sobre víctimas.

La agencia estatal libanesa de noticias, NNA, ha indicado que aviones israelíes han atacado la zona, con Haret Hreik como principal objetivo. Según las informaciones recogidas por Al Manar, vinculada a Hezbolá, la sede de su oficina de prensa ha sido alcanzada en uno de los bombardeos.

Cabe mencionar que las FDI, que no ha desvelado posibles víctimas, sí han confirmado como objetivos del ataque la oficina de comunicación de Hezbolá y también una sede de sus servicios de Inteligencia, desde la que se recopilaría información «estratégica» para perpetrar luego ataques sobre Israel.

Los ataques llegan en medio de la intensificación de los bombardeos contra el país desde hace más de dos semanas y tras el inicio el martes de la invasión del país, después de más de once meses de combates con Hezbolá al hilo de los ataques perpetrados el 07 de octubre de 2023 por Hamás contra Israel.

Vente Venezuela denunció secuestro de un coordinador municipal en Anzoátegui

Caracas. – Un coordinador municipal de Vente Venezuela en Anaco, Anzoátegui, identificado como Julio Itriago, fue secuestrado por esbirros del narcorégimen este pasado martes, según lo denunció ese partido político a través de sus redes sociales.

La denuncia no precisó las circunstancias ni el sitio exacto en el cual se produjo el rapto del militante de la tolda azul, pero denunció el hecho y exigió su libertad inmediata.

“Cuerpos represores del régimen secuestraron a Julio Itriago, coordinador de Vente Venezuela en el municipio Anaco, estado Anzoátegui”, publicó el Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela en su cuneta en la red social X.

La cuenta también denunció: «Exigimos el cese de la persecución y su libertad inmediata. Hacer política no es delito. Libertad para todos los presos políticos».

Cabe señalar que este nuevo secuestro se produce 72 horas después de la aprehensión del jefe de seguridad de Machado, Milciades Ávila, a quien detuvieron junto a otro miembro de su equipo el domingo pasado.

También, el Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela precisó que, al menos, 151 políticos opositores y activistas están presos, buena parte de ellos colaboradores de María Corina Machado y del presidente electo, Edmundo González Urrutia.

Canciller de Colombia afirma que no reconocerán a Maduro mientras existan «dudas de legitimidad»

Caracas. – El canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, afirmó este pasado martes que su país no reconocerá a Nicolás Maduro como «presidente» de Venezuela, mientras sigan «serias dudas de legitimidad y legalidad que se tienen que disipar».

Durante un debate de control político celebrado en el Senado, por la postura que tomó el gobierno del presidente Gustavo Petro ante el fraude electoral ejecutado por Maduro en los comicios presidenciales venezolanos, Murillo señaló: «El presidente Petro ha sido muy claro: no vamos a reconocer los resultados hasta tanto se disipen esas dudas, lo cual no se ha hecho y ha debido hacerse de acuerdo al sistema legal venezolano el pasado 28 de agosto».

Igualmente, agregó: «El Gobierno colombiano respeta el principio de la soberanía e independencia de los Estados. Vamos a seguir trabajando y es algo que deben resolver los venezolanos y venezolanas, pero hay serias dudas de legitimidad y legalidad que se tienen que disipar, y eso solo se hace con lo que viene exigiendo Colombia».

Asimismo, el canciller colombiano aseveró que, «para poder disipar cualquier duda se debe dar el proceso de publicación de actas de votación, se debe demandar que haya veeduría internacional imparcial sobre esos resultados del proceso electoral».

Colombia, al igual que Brasil y México, han optado por ser intermediarios en la crisis postelectoral que se desató en Venezuela, luego que Maduro se negara a reconocer la abrumadora derrota que sufrió ante Edmundo González Urrutia, el ganador de los comicios celebrados el pasado 28 de julio.

Cabe señalar que Colombia, también como los dos países mencionados, aunque se niega a reconocer a González Urrutia como presidente electo, también rechaza legitimar a Maduro, debido a que este no puede publicar las actas que, aparentemente, convalidarían su supuesta victoria.

Argentina retira el estatus de refugiado al expresidente boliviano Evo Morales

Las autoridades de Argentina han retirado al expresidente boliviano Evo Morales la condición de refugiado que le había sido concedida a finales de 2019 por el anterior presidente, Alberto Fernández, tras la crisis política desatada en Bolivia, después de las elecciones presidenciales de octubre de aquel año.

«Se ha dado por finalizada la condición de refugiado de Juan Evo Morales Ayma. Fin.», ha señalado el portavoz del Gobierno de Argentina, Manuel Adorni, en su perfil oficial de la red social X.

Cabe señalar que Morales ha vuelto a la escena pública en Bolivia al perfilarse como candidato para las elecciones del año que viene.

También, es necesario recordar que Morales dimitió a mediados de noviembre de 2019 después de que la Organización de Estados Americanos (OEA) detectara «irregularidades» en las anteriores elecciones presidenciales.

En un primer momento se instaló en México como asilado político, si bien más tarde solicitó poder quedarse en Argentina, donde se encontraban sus dos hijos.

El expresidente llegó a Argentina a mediados de diciembre en un operativo secreto desde Cuba, a donde había viajado la semana anterior desde México por razones médicas. Las autoridades argentinas informaron en un inicio de que Morales gozaba de asilo político, aunque más tarde se le reconoció como refugiado.

Biden firma una ley para aplicar las mismas normas de seguridad para el presidente y el candidato presidencial

El presidente de EE. UU., Joe Biden, ha firmado este martes una ley que obliga al Servicio Secreto a aplicar las mismas normas de seguridad para el propio mandatario, para los vicepresidentes y para los candidatos a estos cargos, todo ello después de que el expresidente y candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, haya sido objetivo de dos intentos de asesinato en apenas unos meses.

«(Biden) ha promulgado la ley HR 9106 ‘Ley de Mejora de la Seguridad Presidencial de 2024’, que exige al Servicio Secreto de EE. UU. que aplique las mismas normas para determinar el número de agentes necesarios para proteger a los presidentes, vicepresidentes y principales candidatos presidenciales y vicepresidenciales», reza un comunicado de la Casa Blanca.

Cabe recordar que Trump fue víctima de un intento de ataque en su contra a mediados de septiembre cuando los agentes de seguridad encontraron a un individuo, identificado como Ryan Wesley Routh, cerca de un fusil de asalto, una mira telescópica y dos mochilas. El magnate estaba jugando al golf y resultó ileso.

El incidente se produjo después de un primer ataque ocurrido a mediados de julio en Butler, en el estado de Pensilvania, que se saldó con la muerte de un simpatizante y con otros dos heridos, que fueron hospitalizados. Si bien, el atacante, identificado como Thomas Matthew Crooks, de 20 años, fue abatido por el Servicio Secreto.

Milicias proiraníes de Irak amenazan con ataques contra bases de EE. UU.

Una coalición de milicias proiraníes de Irak han amenazado con atacar bases militares e «intereses» de Washington en el país y en la región de Oriente Próximo en caso de que lleve a cabo «cualquier acción hostil» contra Irán en respuesta a su ataque con misiles contra Israel.

El Comité de Coordinación de la Resistencia Iraquí ha dicho que «si los estadounidenses intervienen en cualquier acto agresivo contra Irán o si el enemigo sionista usa espacio aéreo iraquí para lanzar ataques, todas las bases e intereses estadounidenses en Irak y la región serán atacadas», según ha recogido el portal Shafaq.

Cabe señalar que los ataques de Irán, en los que fueron lanzados cerca de 180 misiles balísticos, han sido descritos como Teherán como una respuesta a la muerte del líder del brazo político Hamás, Ismail Haniye, en un ataque en Teherán a finales de julio y la del secretario general de Hezbolá, Hasán Nasralá, en un bombardeo israelí contra la capital de Líbano, Beirut.

Asimismo, llegaron horas después de que Israel anunciara el inicio de una invasión de Líbano tras más de once meses de combates con Hezbolá.

Tras el ataque con misiles, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, el general Herzi Halevi, aseveró que las autoridades israelíes responderán a Irán con un ataque que demuestre las capacidades «precisas y sorprendentes» del país.

Por su parte, el presidente de Irán, Masud Pezeshkian, advirtió a Israel contra un conflicto abierto y defendió la respuesta iraní a las acciones israelíes en la región.

EE. UU. sanciona una red internacional que proporciona armas y equipos de guerra a los hutíes

El Gobierno de EE. UU. ha anunciado este miércoles una serie de sanciones a una red internacional, que apunta hacia tres empresas y una persona de China, Irán, Gabón y Rusia, por facilitar armas y equipos de guerra a los rebeldes hutíes de Yemen.

El Departamento del Tesoro de EE. UU. que los señalados han facilitado el tráfico de armas hacia los rebeldes yemeníes, permitiéndoles adquirir materiales y componentes de doble uso necesarios para desplegar su arsenal de misiles y drones.

«Los hutíes siguen utilizando sus redes de empresas y agentes para llevar a cabo sus temerarios ataques contra buques civiles, sus tripulaciones desarmadas y la población civil», ha denunciado el subsecretario interino del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, Bradley T. Smith.

En este sentido, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro ha señalado concretamente a dos empresas chinas como proveedores de estos componentes de uso militar, adquiridos por los hutíes en operaciones valoradas en decenas de miles de dólares, así como a un ciudadano iraní y un buque con bandera de Gabón.