Ley Bases: Los puntos más importantes que beneficiarán la vida de los argentinos si se aprueba en el Senado

De Derecha Diario

A lo largo de 10 capítulo y varias decenas de capítulos, la nueva Ley Bases impulsa la mayor reforma del Estado de la historia argentina. Hoy fue aprobada por 142 votos en la Cámara de Diputados.

Este martes, la Cámara de Diputados de la Nación le dio media sanción a la Ley Bases que el presidente Javier Milei envió por segunda vez al Congreso, marcando un hito histórico en Argentina, en el que un partido, con tan solo 38 diputados, logró conseguir el apoyo de más de un centenar de opositores para consolidar el apoyo para aprobar las reformas.

Si bien el masivo proyecto debe ser enviado al Senado para su aprobación definitiva, los argentinos están esperanzados de que las decenas de reformas que se impulsan en la Ley Bases se terminen concretando antes del 25 de mayo, como convocó Milei en la Apertura de Sesiones del Congreso.

Los 10 títulos que contiene la ley benefician directamente a los argentinos, a través de medidas para achicar y desburocratizar el Estado, privatizaciones, una reforma laboral y un régimen especial para atraer inversiones.

Resumen de la ley:

Título I

  • Se declara la emergencia en materia administrativa, económica, financiera y energética por 1 año. De esta manera, Milei podrá modificar leyes por decreto relativo a estos cuatro temas. Todos los presidentes de la democracia gobernaron con emergencia económica.

Título II

  • Capítulo 1: Se faculta al Presidente a reformar, achicar y recortar organismos del Estado Nacional.
  • Capítulo 2: Se faculta al Presidente a PRIVATIZAR empresas del Estado.
  • Capítulo 3: Se faculta al Presidente a impulsar reformas para desburocratizar el Estado Nacional.
  • Capítulo 4: Se faculta al Presidente a reformar el empleo público en el Estado Nacional.

Título III

  • Capítulo 1: Se faculta al Presidente a reformular o cancelar los contratos vigentes de Obra Pública.
  • Capítulo 2: Se introducen concesiones a empresas privadas para realizar obras de infraestructura pública, mediante Contratos de Participación Público-Privada.

Título IV

  • Se reforma el mercado laboral para facilitar la contratación de empleo en blanco.

Título V

  • Capítulo 1: Se establecen reformas a la Ley N° 24.013 para modernizar la legislación laboral.
  • Capítulo 2: Se establece una reforma laboral, modificando la Ley del Contrato del Trabajo para que sea más fácil contratar nuevos empleados.
  • Capítulo 3: Se establece un seguro de desempleo privado como alternativa a las indemnizaciones.
  • Capítulo 4: Se establece un régimen para que trabajadores autónomos puedan contratar hasta 5 colaboradores en blanco sin regulaciones laborales.

Título VI

  • Capítulo 1: Se libera el mercado de hidrocarburos líquidos.
  • Capítulo 2: Se libera el mercado de gas natural.
  • Capítulo 3: Se establece como objetivo maximizar las inversiones en vez del autoabastecimiento.
  • Capítulo 4: Se unifica el ente rulador del gas y el ente regulador de la electricidad para reducir estructuras y burocracia.
  • Capítulo 5: Se habilita al Poder Ejecutivo a que modifique las leyes de energía eléctrica para promover el comercio internacional de energía.
  • Capítulo 6: Se promueve la creación de una normativa ambiental uniforme en materia de hidrocarburos entre las provincias y la Nación.

Título VII

El apartado sobre Defensa al Consumidor fue quitado de la Ley Bases y se presentará como un proyecto separado.

Título VIII

  • Se establece el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), para promover inversiones extranjeras, con incentivos tributarios, aduaneros y cambiarios.

Título IX

  • Se deroga la moratoria previsional, impidiendo que se jubilen personas sin aportes. A su vez, se establece una Prestación de Retiro Previsional, para que puedan jubilarse efectuando en un pago los aportes que les falten.

Título X

  • Se eliminó el impuesto mínimo para las tabacaleras y se introdujo un impuesto único porcentual.

Victoria total de Milei: La Cámara de Diputados le dio media sanción a la Ley Bases

De Derecha Diario

El proyecto en general obtuvo 142 votos a favor en general, gracias al respaldo mayoritario de los bloques dialoguistas, 106 en contra y cinco abstenciones.

La nueva versión del proyecto de Ley Bases obtuvo la aprobación en general en la Cámara de Diputados con 142 votos afirmativos (106 en contra), y luego toda la ley fue votada en particular con votaciones entre 125 y 140 votos positivos.

A su vez, se votó todo el Paquete Fiscal, en el que se le dio media sanción a la restitución de Ganancias, el blanqueo de capitales y cambios en el monotributo para subir las escalas. Luego, el paquete también se aprobó en particular.

La aprobación esta vez se debió al apoyo mayoritario de los bloques dialoguistas (PRO, UCR, Hacemos, Innovación Federal y el MPN). Se trata de la primera gran victoria de Javier Milei en el Congreso de la Nación, a 147 días de haber llegado al poder.

La Ley Bases en general fuer rechazada por los bloques UxP, FIT, socialistas y la cordobesa Natalia de la Sota. Los radicales disidentes Facundo ManesFernando CarbajalMarcela Coli y Pablo Juliano se abstuvieron, al igual que Mónica Frade de la CC ARI.

Para no repetir los mismos errores que llevaron al fracaso del primer debate en febrero, y para acortar los tiempos, el oficialismo logró imponer que el proyecto sea votado por capítulos enteros, sin entrar en el debate artículo por artículo, y sin ningún cuarto intermedio.

La sesión incluyó fuertes cruces y acusaciones pero lentamente los ánimos comenzaron a apaciguarse a medida que la postura del gobierno se imponía sobre la oposición que se quedaba sin herramientas para frenar la ley.

La Ley y el Paquete Fiscal ahora pasan al Senado Nacional, donde los 72 legisladores de la Cámara Alta deberán votar nuevamente en general y en particular. Si algún título o capítulo es rechazado, deberá volver a Diputados, donde por ser cámara de origen tendrá la palabra final sobre los denegados.

Los artículos más polémicos fueron aprobados sin mayores inconvenientes, como los artículos sobre privatizaciones fueron aprobados por 138 votos a favor, o la creación de un Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), que le otorga beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios para proyectos de más de USD 200 millones.

Por su parte, la reforma laboral fue aprobada íntegramente, introduciendo una modernización de la contratación laboral, una nueva modalidad para empleadores independientes y la creación de un seguro de desempleo privado.

Argentina: Gracias a la apertura de las importaciones de alimentos, hay productos un 75% más baratos en las góndolas

De Derecha Diario

La mayor parte de los productos provienen de Uruguay, Brasil y Paraguay. La incorporación de estos productos en los comercios locales se llevará a cabo de forma gradual, siguiendo un plan dividido en tres etapas.

Hace aproximadamente un mes, el Gobierno de Javier Milei confirmó la medida de abrir las importaciones para productos de la canasta básica, y los supermercados ya han comenzado a ofrecer estos productos, esperando la llegada de más mercancías. La mayoría de estos productos provienen de países vecinos, especialmente de Uruguay y Brasil.

Los primeros productos que han aparecido en los estantes de los supermercados tienen precios entre un 15% y un 75% más baratos que los productos nacionales, aunque hay excepciones en los productos gourmet. Este proceso de incorporación de productos será gradual y se llevará a cabo en tres etapas.

La primera etapa ya está en marcha y se centra en reponer inventarios para restablecer la presencia de alimentos que desaparecieron debido a las restricciones a las importaciones, impulsadas por el kirchnerismo. Los supermercados están priorizando la importación de café, atún, pastas, cervezas y chocolates.

«Después de superar las trabas del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), hemos regularizado el pago de deudas y reactivado el flujo de importaciones. Estamos reintroduciendo productos que antes ofrecíamos«, afirmaron representantes de una cadena de supermercados. Desde otra cadena, confirmaron que los primeros productos importados fueron café y atún, dos alimentos que escasearon en el año 2023.

Por ejemplo, las conservas al natural y en aceite de 170 gramos de la marca ecuatoriana Bulnez se venden a $985, mientras que las de La Campagnola están a $3.669. Otro caso es el de las conservas de Máxima, también ecuatorianas, que cuestan $700. En cuanto al café, las diferencias son al revés: las cápsulas italianas de 10 unidades de Viaggio y Lavazza se venden a $9.315 y $10.990, respectivamente, mientras que las de Cabrales cuestan $6.230 y las de La Virginia, $5.139.

«Estamos comenzando a importar categorías básicas de almacén, limpieza y perfumería de proveedores de Paraguay, Uruguay y Brasil con los que tenemos relaciones comerciales. Inicialmente, nos estamos apoyando en sus carteras, pero con el tiempo, planeamos establecer nuevos acuerdos y desarrollar productos de marca propia«, informaron desde otra cadena.

Durante los próximos 60 días, se llevará a cabo la segunda fase del plan, que implica la expansión del surtido de productos importados. «Continuaremos colaborando con los mismos proveedores», aseguraron. En esta etapa, se incorporarán variantes como paquetes de café con «twist» de vainilla, latas de atún con ajo y salsas de tomate con orégano, productos prácticamente inexistentes en la oferta nacional.

La tercera fase está programada para realizarse entre agosto y diciembre, momento en el cual se espera la entrada de nuevas categorías de alimentos y proveedores. «Este tramo final abarcará una amplia variedad de productos, como el pan lactal, galletitas, mermeladas, entre otros«, detalló una fuente.

Se espera que los lácteos y otros productos de almacén provengan principalmente de Brasil y Uruguay. Además, se importarán productos de México y Paraguay. En el caso de México, se está considerando la posibilidad de traer el pan Bimbo, que se produce localmente a un costo más elevado y se vende a un precio más alto que en los mercados vecinos. Por otro lado, las cadenas ya están importando papas fritas de marca propia desde Paraguay. También se anticipa la llegada de pastas, cervezas, mermeladas y chocolates de Europa, aunque en menor medida.

Cada comercio lleva a cabo sus propias negociaciones. Por ejemplo, en uno de ellos ya se puede encontrar la marca uruguaya Conaprole. Ofrece productos como el pan de manteca (con y sin sal) de 200 gramos, el queso untable (tradicional y light) de 250 gramos, el frasco de 440 gramos de dulce de leche y el cartón de crema de leche de 250 gramos.

En términos de precios, la manteca tiene un precio similar al de La Serenísima: $ 2.799 versus $ 2.681. En cuanto a la crema de leche, el litro se vende a $ 10.396 en comparación con los $ 9.460 de La Serenísima.

Los empresarios enfatizan que esta medida tomada por el Gobierno alinea al país con otros de la región, como Chile, Paraguay y Uruguay. En este último, el 95% de los productos que se venden en los supermercados son importados. La escasez de oferta en las cadenas argentinas es consecuencia de los últimos 20 años, durante los cuales se procuró minimizar las importaciones.

Trabajadores marcharán este #1May para exigir aumento mínimo de $200

Caracas. – Tanto la CTV (Confederación de Trabajadores de Venezuela) como los gremios del sector laboral, convocaron a una movilización masiva para mañana miércoles, 1 de mayo, a fin de exigir al narco régimen mejores condiciones de trabajo, así como un salario mínimo de 200 dólares.

Representantes de la CTV informaron este pasado lunes, en una rueda de prensa, que la protesta será a nivel nacional, con puntos de concentración en las principales ciudades de cada región.

También, en un comunicado denunciaron que reclamar por sus derechos laborales se ha convertido en un delito. «El gobierno (narco régimen) nos reprime, nos criminaliza y jueces venales mandan nuestros dirigentes a la cárcel. Tenemos compañeros presos o en libertad condicional por defender los derechos e intereses de los trabajadores. Sin embargo, seguiremos luchando para que volvamos a ser un país de oportunidades».

Igualmente, varios sindicatos a nivel nacional, coinciden en sus reclamos, que la exigencia sobre un aumento del salario mínimo, debe ser del 5.614 %, hasta los 200 dólares al mes, un monto “inicial de arranque de una política salarial que le devuelva al trabajo su valor”. Los sindicatos y la CTV reclamaron en sus declaraciones, que desde marzo de 2022, el salario mínimo y la pensión se mantienen en 130 bolívares al mes, que en ese entonces, al cambio oficial, eran unos 30 dólares, lo que significa que se han reducido un 88 % en su equivalente en la divisa estadounidense, usada como referencia para fijar precios en Venezuela.

Por parte del narco régimen de Maduro, la respuesta a las peticiones y exigencias de los trabajadores ha sido el silencio. El llamado Ministerio del Trabajo ha manifestado, en reiteradas ocasiones, que no es posible otorgar un aumento salarial. En los últimos meses ha evitado pronunciarse sobre el tema.

Meganálisis: Edmundo González ya triplica a Maduro en intención de voto

Caracas. – Edmundo González, el candidato de la Plataforma Unitaria, ya estaría triplicando a Nicolás Maduro en intención de voto de cara a las próximas elecciones presidenciales, de acuerdo con la más reciente encuesta de Meganálisis.

El sondeo señala, que a la pregunta «¿por cuál de estos candidatos votaría usted en las elecciones de 2024?», un 32,4% dijo que lo haría por González, mientras que solo un 11,2% indicó que votaría por Maduro.

El 33% de los encuestados dijeron no saber aún por quién votarán y el 19% dijo que no votarían por ninguno. El resto de casi una docena de candidatos presidenciales inscritos para los comicios de julio acumulan juntos no más que el 4%, señala la encuesta.

La encuesta también destacó la figura de María Corina Machado, identificada como la política más creíble y confiable en el país, con un respaldo del 75.9% en estos términos. Si las elecciones fueran entre Machado y Maduro, la dirigente política obtendría un aplastante 75.4% de los votos, dejando al jefe del narco régimen con apenas un 8.6%.

También, la encuesta refleja un amplio espacio para la captura de votos indecisos por parte de González Urrutia, quien aún es desconocido para el 53.2% de los votantes.

Informe Provea: más de 10.000 venezolanos fueron asesinados por el régimen en 10 años

Caracas. – Más de 10.000 venezolanos han sido asesinados, a manos de organismos policiales y represivos del narco régimen, en un lapso de 10 años, según lo reveló este martes el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), en la presentación de su informe anual correspondiente a 2023.

El informe, el cual advierte sobre una sistemática vulneración de los derechos humanos en Venezuela bajo la gestión de Nicolás Maduro, denuncia que la mayoría de estos casos aún continúan impunes, y no han sido investigados.

En una rueda de prensa ofrecida desde Caracas, Óscar Murillo, coordinador general de la ONG, detalló que solo entre 2013 y 2023 se registraron 43.003 víctimas de violaciones a la integridad personal en el país.De este total, 1.652 casos fueron de víctimas de torturas, y 7.309 corresponden a víctimas de tratos o penas crueles, inhumanas y degradantes.

En este contexto, Provea destaca en su documento, que también en ese lapso de tiempo, se contabilizan 10.085 muertes, todas por acciones de cuerpos policiales, pero sin que la mayoría de estos hechos se hayan esclarecido judicialmente.

Murillo señaló, que varios organismos defensores de los Derechos Humanos comenzaron a poner sus ojos sobre Venezuela, desde 2015, al percatarse del aumento desproporcionado de crímenes violentos en contra de la población, perpetrados desde el régimen.

El informe de Provea señala, que las violaciones masivas y sistemáticas de derechos humanos han revelado la existencia de una política o plan de Estado orientado a “promover, tolerar y encubrir la comisión de abusos contra las garantías ciudadanas mediante prácticas encaminadas a causar terror en la población”.

Gustavo Azócar: Maduro aún no dice toda la verdad sobre El Aissami

Caracas. – A juicio del analista político Gustavo Azócar, Nicolás Maduro no ha dicho toda la verdad sobre Tareck El Aissami, ya que, si bien lo acusa de conspirar en su contra, por lo menos, desde 2019, fue el mismo jefe del narco régimen quien lo promovió para que ocupara los altos cargos a los cuales tuvo acceso, entre 2018 y 2023.

En un hilo publicado en su cuenta de la red social «X», Azócar hizo un breve análisis de la reciente confesión de Maduro, quien este pasado lunes, en su programa, dijo que El Aissami sabía de las conspiraciones para derrocarlo desde 2018.

«Teníamos a los corruptos y traidores al lado y por mi mente ni podía pasar que podían traicionarnos y robarnos», dijo Maduro sobre el exministro de petróleo.

Igualmente, Maduro agregó que «se configuró una mafia muy corrupta que aprovechó la confianza y el poder que se les dio, no sólo para desfalcar al país, no sólo para robar, sino que se articuló en un plan con la derecha extremista y con el gobierno de Estados Unidos».

Sin embargo, Azócar, en su análisis, hace un recuento del rápido ascenso dentro del narco régimen logrado por el funcionario chavista de origen sirio, lo cual consiguió principalmente gracias al respaldo del propio Maduro.

«Maduro dice que Tareck El Aissami y su testaferro, Samark López Bello, conspiraban contra su Gobierno desde 2018. Pero lo que Maduro no dice, es que Tareck El Aissami ascendió como un Jet a Propulsión en los más altos cargos del Gobierno precisamente porque Maduro lo apoyó y lo promovió entre 2018 y 2023», señala Azócar.

De ser gobernador de Aragua en 2017, pasó a ser vicepresidente del régimen de un golpe, gracias al nombramiento que le otorgó Maduro. «Tareck El Aissami estaba en la Gobernación del Estado Aragua en 2017 y de allí pegó un brinco para convertirse en Vicepresidente de la República en 2018. Quien lo nombró? Maduro», indica Azócar.

En 2019 pasó a ocupar el Ministerio de Industrias y Producción Nacional, y luego, en 2020 fue nombrado ministro de Petróleo, año en el cual habría establecido sus «puentes» con Leopoldo López y Julio Borges a través de Samark López. Sin embargo, en ambos nombramientos la figura que lo apadrinó fue, una vez más, Maduro.Azócar también agrega, que en 2021 El Aissami fue designado como vicepresidente sectorial de economía. El cargo se lo otorgó Nicolás Maduro.

«Llama la atención que a partir de 2018, cuando según Maduro, Tareck El Aissami empezó a conspirar, fue cuando más poder le dieron hasta convertirlo en el Zar del petróleo y en el hombre clave para manejar las relaciones con Irán», señala el analista.

Azócar cierra su análisis con esta reflexión: «Tareck El Aissami conspirando con la oposición (López y Borges) para sacar a Maduro. No lo sé Rick. A esta historia le falta un pedazo».

Como «sinverguenza» calificaron a Leopoldo López en redes tras admitir conversaciones con Samark López

Caracas. – De «sinverguenza» y calificativos similares, calificaron en las redes sociales a Leopoldo López, tras haber admitido que sostuvo conversaciones con el principal testaferro de Tareck El Aissami, Samark López.

En una rueda de prensa que ofreció este pasado lunes, el dirigente de Voluntad Popular confirmó que si conversó tanto con Samark López, como con otros altos funcionarios conectados al narco régimen, para aparentemente buscar vías para una transición política.

La revelación de López se dio, luego que el fiscal chavista, Tarek William Saab, lo acusara de ser parte del grupo de políticos «opositores», que se encontraban conspirando junto a Tareck El Aissami para desalojar a Nicolás Maduro del poder.

«Sí, yo tuve comunicaciones con muchas personas (del gobierno) Sería interesante que saquen todas las conversaciones porque hay muchas personas que hoy están alineados en la estructura de poder, que también están, estuvieron y siguen estando, estoy seguro de eso, interesado en que se produzca el cambio en Venezuela», declaró a los medios.

Las reacciones de los internautas acerca del también «expreso político» fueron contundentes. De hecho, muchos usuarios de las redes no dudan que López forme parte del entramado de corrupción, en el que se encuentran involucrados tanto El Aissami como casi todos los altos funcionarios de la narcotiranía.

Una de las respuestas a una de las publicaciones en «X» sobre el tema fue esta: «@leopoldolopez lo mejor que pueden hacer es desaparecer, quedarse callados, ya la burla es de mal gusto TRAIDORES… Por eso no hemos salido del régimen por ustedes y su corrupción los tienen tomados por las bolas».

Otro mensaje contundente fue el siguiente: «El peor estafador y cómplice de la tiranía en esta oportunidad también estaba tendiendo «PUENTE» con PADRINO LOPEZ y con MAIKEL MORENO, la suciedad de éste miserable no tiene límites y del otro payaso también».

«Pues ya sabemos de dónde saco dinero para vivir como rey en España», señaló otro internauta.

«Este viene robando desde hace rato, sinvergüenza @leopoldolopez», publicó una cuenta, cuyo mensaje parece resumir lo que piensan muchos venezolanos al respecto.

Mensajes como «Ese tipejo está embarrado…no lo duden» o «Todo aquel que tenga comunicación con ladrón corrupto es ladrón y mucho más si es figura pública», dejan ver como fueron, en general, las reacciones en contra de López y su nueva confesión.

Argentina: la Corte Suprema rechaza dos amparos contra la ley del aborto

La Corte Suprema de Justicia de Argentina desestimó este martes, por unanimidad, dos planteos contra la vigencia de la ley 27.610, que desde 2021 estableció la interrupción voluntaria del embarazo, según informó La Nación.

Cabe señalar que el fallo lleva la firma de los cuatro miembros del máximo tribunal, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Así, la Corte se pronunció por cuestiones formales en contra de dos acciones de amparo contra el Estado Nacional, en las que reclamaban a la Justicia la inconstitucionalidad de la normativa que despenaliza el aborto.

La causas fueron impulsadas por la abogada Marisa Esther Kulanczynsky y otros, como amparos, a los que se sumaron otros letrados.

Según informó la Corte, los amparos no habían demostrado tener un perjuicio distinto al que podrían tener otros ciudadanos y tampoco demostraban representar el interés general de la sociedad.

Asimismo, los jueces remarcaron que la legitimación activa (del demandante) debía rechazarse cuando se pretendía un pronunciamiento judicial con efectos sobre bienes o intereses sobre los que a su juicio, otras personas ajenas al proceso tenían derechos individuales y exclusivos, sin que existiera un procedimiento apto para resguardar su derecho de defensa.

EE. UU.: multan a Trump por desacato al tribunal y posiblemente sea enviado a prisión

El expresidente y precandidato republicano a las elecciones presidenciales de EE. UU., Donald Trump, ha sido multado este martes USD$ 9.000 por desacato al tribunal al violar una orden dispuesta por un juez de Nueva York.

En concreto, la orden le obligaba a evitar hacer comentarios o declaraciones públicas sobre testigos o posibles testigos en el caso del juicio que se celebra en su contra por pagar presuntamente sobornos.

En este sentido, el juez Juan Merchan, que se encuentra al frente del juicio contra Trump, ha dictaminado que debe ser multado y ha amenazado con enviarlo a prisión mientras dure el juicio en su contra si sigue violando las órdenes del tribunal de permanecer en silencio mientras dure el proceso judicial.

Así, ha considerado que las objeciones de los fiscales —que solicitaban que fuera sancionado por vulnerar en repetidas ocasiones la orden de permanecer en silencio— son procedentes, según informaciones recogidas CNN.

De esta forma, Trump será multado con USD$ 1.000 por las 9 vulneraciones cometidas después de que Merchan haya considerado que efectivamente ha vulnerado las prohibiciones establecidas y haya atacado a testigos y miembros del jurado.

Asimismo, ha asegurado que «no tolerará» más actos de este tipo, por lo que Trump podría ser encarcelado en caso de seguir adelante con este comportamiento.

Cabe señalar que no es la primera vez que el magnate neoyorquino es multado por este motivo. Entre varios casos, a modo de recordatorio, el año pasado ya tuvo que pagar USD$ 10.000 por vulnerar esta medida y hacer declaraciones a la prensa sobre los jueces que analizaban un caso de fraude en su contra.