Acuerdos petroleros y de gas en la Venezuela post-Maduro: oportunidad y peligro

Por Leroy Garrett.

El renacimiento petrolero y gasífero de Venezuela —tras el cambio político y la salida de Nicolás Maduro a inicios de 2026— ha estallado en pleno impulso, mientras el gobierno interino liderado por Delcy Rodríguez ha firmado varios acuerdos definitivos de petróleo y gas, pasando de los iniciales Memorandos de Entendimiento (MOUs) a reenganchar activamente a inversionistas extranjeros, especialmente de EE. UU. Lo que empezó como aperturas cautelosas ha descendido en una carrera de alto riesgo por revivir la producción en la Faja del Orinoco, validando las crecientes alarmas sobre promesas no vinculantes y exponiendo el peligroso de asegurarse en acuerdos laxos que amenazan el despliegue de capital y la debida diligencia en un panorama político todavía frágil e incierto.

Acuerdos Reales de Producción: Cronogramas de Movilización, Inicio y Pico de Producción

Desde la reforma histórica del 29 de enero de 2026 a la Ley Orgánica de Hidrocarburos —que otorga a las empresas privadas autonomía operativa y derechos upstream— hasta las firmas del 1 de mayo de 2026, los acuerdos reales ya están en marcha. Las firmas estadounidenses Hunt Overseas Oil Company y Crossover Energy obtuvieron contratos para operar en la Faja, la mayor provincia de crudo pesado del mundo. La expansión de Chevron en abril de 2026 (intercambio de activos que eleva su participación al 49% en Petroindependencia y nuevas áreas como Ayacucho 8) busca acelerar la producción de crudo pesado. Los jugadores europeos Eni, Repsol y BP avanzan en proyectos de gas natural, incluyendo la expansión del Campo Cardón IV  (Costa Afuera – Paraguana) con la meta de producir 645 millones de pies cúbicos diarios.

Estos “acuerdos reales”, operando bajo el nuevo marco legal y las licencias generales otorgadas por el Tesoro de EE.UU., priorizan la movilización rápida. Aunque los cronogramas públicos exactos aún no están definidos, los contratos ya autorizados a finales de 2025 e inicios de 2026 se centran en revertir el declive productivo mediante reactivación inmediata de infraestructura. Estimados de la industria apuntan a inicio de producción mejorada en meses para activos existentes, con picos de producción previstos entre 12 y 24 meses, posibles mediante una fuerte inversión de capital —apuntando a restaurar niveles superiores a 1 millón de barriles diarios como meta a largo plazo. El paso de la revisión de 26 proyectos (incluyendo Acuerdos de Participación en Producción) con contratos ya ejecutados marca un progreso material bajo términos menos restrictivos y plenamente conformes con el levantamiento de las sanciones.

MOUs versus Obligaciones Vinculantes: Simple Intercambio de Promesas – ¿Cuántos Hay Hoy?

Docenas de MOUs (Memorandos de Entendimiento) siguen en distintas etapas de revisión, con 19 contratos de participación en producción de la administración anterior suspendidos en febrero de 2026 para reestructurarlos bajo el nuevo esquema OFAC. Estos instrumentos no vinculantes representan un simple intercambio de promesas: ofrecen oportunidad de entrada rápida y ventaja negociadora, pero conllevan riesgos claros: ausencia de plazos ejecutables de producción, posibles demoras en el compromiso de capital y exposición a vientos políticos cambiantes. ¿Por qué no abrazar obligaciones claras y presentes destinadas a materializar producciones ipso facto? El gobierno interino intenta acelerar la conversión a contratos definitivos precisamente para mitigar estas vulnerabilidades, se presume para asegurar a los inversionistas cronogramas de movilización, penalidades por hitos y garantías de desempeño en lugar de vagas intenciones.

Modelos de Tendencia Hacia Adelante: Acelerar Acuerdos Materiales YA

El impulso es innegable. La reforma regulatoria, combinada con las autorizaciones de OFAC y licencias generales de EE.UU., impulsa una aceleración hacia acuerdos materiales y ejecutables lo antes posible. La mitigación de riesgos está en primer plano: los nuevos contratos incorporan cada vez más responsabilidad compartida de responsabilidad entre el gobierno venezolano/PDVSA y los operadores, maximizando el marco contractual establecido por OFAC —con términos de gobernanza estadounidense, jurisdicción de EE.UU. para resolución de disputas y mecanismos de pago conforme a las reglas del juego establecidas. Este modelo de responsabilidad equilibrada, ofrece oportunidades y protección, permitiendo a startups (Inversiones no ortodoxas iniciales) y emprendedores de cualquier naturaleza, invertir capital con confianza mientras el gobierno mantiene su posición laissez-faire estratégica.

Riesgos Sistémicos:

El fenómeno del “riesgo político” —donde el clima de paz indispensable sigue siendo más una expectativa que una realidad consolidada— amenaza los cimientos mismos de la inversión extranjera. Aun con acuerdos definitivos avanzando, los inversionistas enfrentan exposición por inestabilidad residual, en el control de la paz social desde el poder, reevaluaciones contractuales e incertidumbres de cumplir con los acuerdos. Abogados e inversionistas que presentan planes basados en MOUs preliminares sin cierres del trato dentro de esquemas incontrovertibles ponen en riesgo el elemento de confianza en la asignación final de capital.

Silencio de los Medios y su Interpretación:

Mientras los círculos energéticos y medios especializados han reportado el auge, la cobertura de estos eventos suele minimizar las amenazas jurídicas y políticas existenciales. Este silencio protege la adopción imprudente de memorándums de entendimientos laxos, o difíciles de hacer cumplir, permitiendo que la etente cordiale mezclada con la velocidad por obtener las concesiones prevalezcan sobre la sinderesis  poniendo en peligro esta nueva bonanza petrolera tan importante para los venezolanos.

La comunidad empresarial y jurídica de inversión presente en Venezuela, no deberia flaquearen sus indispensables protecciones contractuales. El precedente post-Maduro exige reformas y mayor clarificación y aseguranzas aun: cronogramas y obligaciones de producción vinculantes obligatorios en todo acuerdo ejecutado, divulgación plena de MOUs versus contratos definitivos y disuasivos con la severidad de forma y fondo en sus términos y condiciones que aseguren las esperadas garantías.

Defensa de Maduro y Cilia pidió aplazar audiencia por dos meses

Caracas. – La defensa de Nicolás Maduro y Cilia Flores solicitó a la Corte del Distrito Sur de Nueva York aplazar su próxima audiencia por dos meses, moviéndola tentativamente entre julio y agosto de 2026. La petición busca más tiempo para revisar la evidencia y preparar mociones en el caso por narcotráfico y armas ante el juez Alvin Hellerstein.

Los abogados Barry J. Pollack y Mark Donnelly, plantearon la modificación de la fecha alegando que necesitan contar con más tiempo, para revisar la evidencia y preparar nuevas mociones. Por ello, pidieron que la siguiente comparecencia de Maduro y Flores se lleve a cabo entre los meses de julio y agosto de este año.

Este planteamiento reprograma el calendario inicial que tenía prevista la audiencia para finales de junio. El abogado Nizar El Fakih, quien sigue el caso con acceso a las audiencias realizadas en enero y marzo, confirmó que la solicitud es parte de la fase de preparación del juicio.

En este marco, se conoció que, si no hay aplazamientos, ambos serán trasladados desde su centro de detención en Brooklyn para comparecer el 30 de junio, en una causa que sigue en fase previa al juicio.

Este proceso judicial se realiza ante el juez Alvin K. Hellerstein, en la Corte del Distrito Sur de Nueva York en Estados Unidos. En el caso, Maduro enfrenta cargos por narcotráfico, narcoterrorismo y posesión de armas.

María Corina exige renovar al CNE para ir a elecciones «lo antes posible»

Caracas. – La dirigente política, María Corina Machado, exigió este pasado domingo la renovación «lo antes posible» el Consejo Nacional Electoral (CNE) para que cumpla las normas establecidas en la Constitución y se puedan convocar elecciones «lo más pronto posible» en el país.

Durante su participación en la gala de premios de la Orquesta de las Américas en Washington D.C., la dirigente reiteró su llamado a celebrar comicios “lo antes posible”, aunque subrayó que deben existir condiciones mínimas que garanticen la transparencia y la confianza de todos los sectores.

«La respuesta obvia es: ‘Lo antes posible’, donde efectivamente se cumpla con un conjunto de condiciones que le den garantías y confianza a todos los venezolanos, a todos los sectores. Por supuesto que partiendo de un nuevo CNE que cumpla con lo que dice la Constitución venezolana», señaló.

En sus declaraciones insistió en la necesidad de desmontar la estructura represiva en el país. Indicó que «el desmontaje de la estructura represiva es fundamental».

Igualmente, Machado señaló que todavía no se han cumplido los objetivos prioritarios establecidos por EE. UU. Entre esto, mencionó que aún está pendiente la liberación de todos los presos políticos venezolanos. Recordó que quedan 500 detenidos por razones políticas.

Delcy Rodríguez eliminó drásticamente a Maduro en los discursos oficiales

Caracas. – Las menciones a Nicolás Maduro, el narcotirano capturado el pasado 3 de enero, han disminuido drásticamente en el discurso oficial a cargo, de quien es hoy día la responsable de dirigir al narcorégimen chavista: Delcy Rodríguez.

El medio digital Tal Cual realizó una verificación de los discursos oficiales pronunciados por Rodríguez, desde el 3 de enero y hasta la fecha, para encontrarse con el resultado de que, tras mencionarlo 86 veces en enero, en abril apenas habló de Maduro en solo ocho ocasiones.

El análisis realizado por Tal Cual deja en evidencia el desarrollo de una tendencia intencional a disminuir, hasta casi desaparecer por completo, a la figura de Maduro dentro de la propia estructura del narcorégimen.

Cabe destacar que el portal noticioso hizo uso de la herramienta IA Google NotebookLM para realizar la citada medición en los discursos oficiales de Rodríguez, para llegar a la sorprendente conclusión sobre la erradicación de Maduro en todos los mensajes.

Los discursos oficiales analizados se ubican desde «el 5 de enero de 2026, fecha en la que Delcy Rodríguez asumió como encargada del Ejecutivo, hasta el 30 de abril de 2026», contabilizando unos 111 discursos en total.

«Cuando ocurrió la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores, por fuerzas militares estadounidenses, Rodríguez mencionó al mandatario 86 veces en sus discursos del mes de enero. Esta cifra incluye tanto menciones por su nombre como referencias directas a su cargo: Presidente Constitucional; Jefe de Estado; Comandante en Jefe o Presidente de la República.», señala Tal Cual.

También empleó términos como «nuestro héroe», «hombre bueno» y «conductor de la victoria» en esas primeras menciones. No obstante, en febrero las menciones se redujeron drásticamente a solo 15 ocasiones, refiriéndose a Maduro principalmente como «rehén» o «víctima» de un secuestro.

Luego, en marzo habló del narcotirano en apenas siete ocasiones, y en abril lo hizo solo en ocho discursos. Rodríguez solo emplea la referencia de «presidente» para referirse a este. Los intentos de evitar la mención de Maduro ha llegado incluso a discursos en acuerdos con petroleras y reuniones con mandatarios extranjeros. El nombre del depuesto ha desaparecido, centrando el discurso en la gestión técnica y la supuesta unidad nacional de hoy.

Analistas y politólogos advierten que Rodríguez está rediseñando la narrativa oficial, y por razones estratégicas de su propia supervivencia, decidió sumarse al bando de quienes siempre rechazaron a Maduro, pero de manera subyacente. Sin embargo, sus intenciones son verdaderamente visibles ya en los actuales momentos, en los cuales parece prepararse para enfrentar una contienda electoral.

Denuncian que narcorégimen intentó secuestrar a dirigentes sindicales en Barinas este 1 de mayo

Caracas. – La Coalición Sindical Nacional denunció que este pasado viernes, se produjo el intento de secuestro de los dirigentes sindicales José Patines, Carlos Salazar, Víctor Venegas y Alexander Rodríguez, quienes fueron perseguidos y asediados por cuerpos represivos del narcorégimen, en la capital del estado Barinas, poco después de concluir la marcha del 1 de mayo.

Este hecho se dio luego de que se realizara una jornada de protestas en todo el territorio nacional para exigir mejoras salariales y rechazar el ajuste al incremento que anunció Delcy Rodríguez el pasado jueves.

Los sindicalistas fueron seguidos por un vehículo con placa NAW 910 y por motorizados sin identificación. «Logramos identificar el carro que nos persiguió. Confrontamos al conductor y nunca dio la cara, y el copiloto se tapó el rostro para no ser grabado», indicó la organización en redes sociales.

La Coalición Sindical responsabilizó directamente a la encargada del régimen, Delcy Rodríguez, y al gobierno regional de Barinas por la integridad y la vida de los dirigentes hostigados: «Hacemos responsables al gobierno regional de Barinas y a la señora Delcy Eloina Rodríguez por la integridad y vida de los líderes sindicales de la Coalición Sindical».

Ningún sindicalista resultó detenido y, posteriormente, Patines y el grupo afectado anunciaron que se movilizarán a la embajada de Estados Unidos en Caracas el próximo 7 de mayo.

Rick Scott dice que Delcy Rodríguez no es la presidente de Venezuela, sino «la jefa de un cartel»

Caracas. – El senador estadounidense, Rick Scott, afirmó este sábado que Delcy Rodríguez “no es la presidente de Venezuela”, sino más bien «la jefa de un cartel», asegurando que en Venezuela deben celebrarse muy pronto elecciones presidenciales.

Así lo aseguró el congresista republicano en un encuentro que tuvo con varios medios estadounidenses, en el cual calificó a Rodríguez como alguien despreciable. «Es la jefa de un cártel. Es despreciable», dijo durante entrevista.

Al mismo tiempo, insistió en la necesidad de celebrar elecciones libres y justas y aseguró que continuará presionando por un cambio político en el país. Scott también pidió la liberación inmediata de todos los rehenes políticos, que aún quedan tras las rejas en el país.

Seguiremos luchando hasta que Venezuela tenga un líder que se preocupe por su pueblo…», expresó el senador estadounidense finalmente.

En un fracaso total, sin público, terminó concierto promovido por el chavismo en La Carlota

Caracas. – El denominado «Festival por la Paz», concierto promovido por el narcorégimen chavista como el gran cierre de su Gran Peregrinación Nacional en la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, en La Carlota, resultó un fracaso. Videos difundidos en redes sociales durante la jornada mostraron una escasa mínima, tarimas prácticamente vacías y un puñado de personas dispersas a lo largo de la pista.

Usuarios de las redes sociales dejaron en evidencia las tarimas prácticamente vacías. En las imágenes se aprecian varios escenarios donde los artistas se presentan con pocos espectadores.El concierto llegó al 1° de mayo ya muy debilitado, luego de que tres de los artistas más importantes anunciados por el presidente de la Asamblea Nacional chavista, Jorge Rodríguez, desmintieran públicamente su participación.

Óscar D’León, Servando y Florentino y Porfi Baloa emitieron comunicados oficiales aclarando que no tenían ninguna presentación programada en Caracas ese día, desmintiendo a Rodríguez. En los materiales audiovisuales que se difundieron sobre el pobre espectáculo, los voceros del chavismo tampoco hicieron el esfuerzo por disimular la poca presencia de espectadores en el concierto.

Por ejemplo, el periodista Barry Cartaya publicó en Instagram un video frente a la tarima principal, en el que se ve a un reducido grupo de asistentes durante la presentación del cantante Jeeiph, quien interpretaba el tema “Tú eres mala”.

También, el comunicador Michael Carbonell compartió en su cuenta de X tres materiales audiovisuales del concierto chavista en los que, a las 7:55 p. m., se apreciaba un ligero aumento de la audiencia, aunque aún predominaban amplios espacios vacíos.

En una de las tomas, la cámara realizó un paneo hacia la derecha que dejó al descubierto una extensa zona despejada, sin aglomeración de personas y separada de la concentración principal del evento.

“Así está La Carlota en este momento. FRACASO TOTAL. Las únicas tarimas en donde se ve algo de gente son las que se presentarían Nicky Jam y Natalia Jiménez”, escribió en su cuenta de X.

Delcy Rodríguez evadió pregunta sobre posibilidad de convocar elecciones presidenciales

Caracas. – La encargada del narcorégimen chavista, Delcy Rodríguez, evitó precisar una fecha para las próximas elecciones presidenciales este pasado viernes, cuando fue consultada por un medio estadounidense sobre la posibilidad de convocar unos comicios en el país.

Ante la pregunta del periodista del The New York Times, Tyler Pager, sobre cuándo se realizaría la convocatoria, Rodríguez se limitó a responder: “No sé, algún día”. Rodríguez respondió en inglés y entre risas mientras abandonaba el salón de conferencias, dejando sin respuesta clara una de las mayores interrogantes políticas del momento.

Cabe señalar que la declaración se produce en medio de interrogantes sobre el calendario político venezolano, tras la captura de Nicolás Maduro en enero de 2026 durante la operación estadounidense denominada «Resolución Absoluta», hecho que derivó en su traslado a Nueva York y posteriores procesos judiciales.

Desde entonces, la conducción de la Narcotiranía ha quedado bajo la figura de Rodríguez como encargada, lo que ha generado un vacío institucional y un debate interno e internacional sobre la legitimidad del gobierno y la necesidad de convocar nuevas elecciones.

Hasta el momento, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha emitido ningún pronunciamiento sobre el cronograma para suplir la vacante presidencial. Esta falta de definiciones fue secundada por Diosdado Cabello, quien recientemente afirmó que el proceso electoral se llevará a cabo cuando «llegue el momento», negándose también a ofrecer una fecha específica.

Rodríguez ha señalado que Venezuela avanza hacia una “nueva etapa” centrada en la estabilización económica y la apertura a inversiones, aunque sin precisar fechas electorales tras más de 100 días en el cargo.

También, hay que tomar lo recientemente dicho por el encargado de negocios de EE. UU. en Venezuela, John Barrett, quien aseguró que el país estaba en posición de avanzar hacia la tercera fase, dentro del plan de tres pasos previsto para Venezuela, y en esta etapa se contemplan elecciones presidenciales.

Exagentes de DEA revelaron como infiltraron seguridad de Maduro para lograr su captura

Caracas. – Las claves para la captura de Nicolás Maduro fueron reveladas por dos exagentes de la DEA, infiltrados dentro del narcorégimen, quienes a su vez contaron con el apoyo de informantes dentro de las filas del chavismo, que se la jugaron para revelar planes y los movimientos del narcotirano, lo cual hizo posible su aprehensión el pasado 3 de enero.

Un reportaje para el programa Straight to the Point con Catherine Herridge reveló, como fueron los pasos dados por los exagentes Wesley Tabor y otro encubierto identificado como “Mack”. Según los exagentes, información salió del país mediante métodos no convencionales y con enorme riesgo para quienes colaboraron.

Explicaron cómo su red de fuentes se infiltró en «cada nodo» del régimen de Maduro, y entregó información de inteligencia vital a la DEA, operadores de Delta y otros que, según ellos, contribuyó directamente a la captura del dictador.

En el programa, Wesley y “Mack” afirman que esta información se obtuvo de Venezuela mediante métodos poco convencionales, como plataformas comerciales de “entretenimiento”, y con gran riesgo para sus fuentes. A pesar de que, según se informa, la DEA retiró su participación, aseguran que su equipo continuó proporcionando información directamente a su contacto del Destacamento Delta en Fort Bragg.

Sin embargo, los exagentes denuncian que, cuatro meses después de la captura de Maduro, el Programa de Recompensas por Justicia del Departamento de Estado no ha respondido a su reclamo por los USD$ 50 millones.

Advierten que las fuentes en Venezuela, incluyendo familias y niños, están siendo perseguidas y que la falta de pago pone sus vidas en peligro.

También, alertan que si el programa “Recompensas por la Justicia” no recompensa las pistas y los avisos creíbles, esto desalentará a otras fuentes a cooperar y apoyar futuras operaciones estadounidenses.

Petro anuncia que presentará su propuesta de Asamblea Constituyente ante el Congreso el próximo 20 de julio

El presidente guerrillero de Colombia, Gustavo Petro, ha anunciado este viernes que el próximo 20 de julio presentará formalmente ante el Congreso un proyecto para impulsar la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, en una fecha que coincide con la instalación del nuevo Legislativo surgido de las elecciones del pasado 8 de marzo.

El presidente ha señalado que la presentación de la iniciativa estará acompañada por la entrega de más de cinco millones de firmas de respaldo ciudadano, requisito con el que busca dar impulso político a la propuesta. En este sentido, ha apuntado que su tramitación quedaría en manos del próximo gobierno.

«Entregaremos el 20 de julio cinco millones de firmas para solicitar la convocatoria a una asamblea nacional constituyente para agregar dos capítulos a la constitución; Los actos legislativos para reglamentar los derechos fundamentales de las personas y de la sociedad con las reformas sociales, y la reforma al sistema político y judicial que arrincone la corrupción en Colombia», ha explicado el mandatario en una publicación en redes sociales.

El objetivo de Petro es impulsar una iniciativa que incluya cambios en el sistema político y judicial, con el propósito de combatir la corrupción y fortalecer el Estado social de derecho, con especial atención a los delitos de corrupción, que deberían tener, a su juicio, las máximas penas previstas en el ordenamiento jurídico y sin beneficios de excarcelación.

«La mayor pena del código penal deben ser los actos de corrupción sin ningún tipo de excarcelación», ha concluido su mensaje.

Así las cosas, Petro ha defendido que la propuesta en cuestión no supondría ni la eliminación ni el debilitamiento de instituciones como el Congreso o la Corte Constitucional, sino una reorientación del marco normativo para ampliar derechos y promover transformaciones estructurales en el país, ha recogido la emisora colombiana Caracol Radio.

De acuerdo con las explicaciones del mandatario, ese mismo día, el 20 de julio, se producirá también su última intervención como jefe de Estado ante el Capitolio Nacional, en el marco del inicio de sesiones del nuevo Congreso.