El Gobierno de Milei envía al Congreso una ley para que las Fuerzas Armadas puedan patrullar y combatir terroristas

De Derecha Diario

El ministro de Defensa, Luis Petri, envió esta semana un borrador del proyecto a un grupo de diputados de la UCR, el PRO y La Libertad Avanza. El proyecto autoriza a los militares a patrullar las calles de una provincia en crisis si se determina que hay «acciones terroristas».

El Gobierno de Javier Milei retomó esta semana su propuesta para involucrar a las fuerzas armadas en la lucha contra el terrorismo y otras actividades relacionadas con la seguridad interior, realizando patrullajes, controles de personas y vehículos, y detenciones en flagrancia.

El ministro de Defensa, Luis Petri, envió un borrador de proyecto de ley a un grupo de diputados de La Libertad Avanza, la UCR y el PRO. Este proyecto propone reformar únicamente el artículo 27 de la ley 24.059 de Seguridad Interior, sancionada durante el gobierno de Carlos Menem.

Entre los destinatarios del proyecto se encuentran María Fernanda Araujo (La Libertad Avanza), Alejandro Finocchiaro (PRO), Alejandro Bongiovanni (PRO), Francisco Monti (UCR), Beltrán Benedit (LLA) y Sergio Capozzi (PRO), entre otros.

La iniciativa se presenta tras el increíble y exitoso desfile militar del 9 de Julio sobre la avenida Libertador, a pesar de las restricciones presupuestarias que afectan al país

La propuesta plantea una «opción intermedia» entre las acciones de apoyo del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea a la Gendarmería, Policía Federal, Prefectura o Policía de Seguridad Aeroportuaria y el Estado de Sitio.

El proyecto sugiere que el Ministerio de Defensa, a propuesta de un Comité de Crisis establecido en una provincia en riesgo, permita a las Fuerzas Armadas (FF.AA.) apoyar «las operaciones de seguridad interior mediante la utilización de diferentes capacidades«. Para esta tarea, habrá un representante del Estado Mayor Conjunto en el Centro de Planeamiento y Control de la Subsecretaría de Seguridad Interior de la Nación.

Primero, el Comité de Crisis deberá calificar la situación como «acciones terroristas destinadas a aterrorizar a la población y poner en peligro la vida, la libertad, la independencia, la soberanía, la integridad o la autodeterminación«.

La ministra de Seguridad Interior, Patricia Bullrich, había calificado como «terrorismo» el asesinato de un playero en Rosario, ya que buscaba generar terror en la población, en el contexto de una serie de ataques de narcotraficantes en respuesta al endurecimiento de las medidas de seguridad contra los líderes de «Los Monos» y otras bandas de narcos.

Entonces, el proyecto estipula que el Comité de Crisis podrá ordenar a las FF.AA. realizar medidas como «patrullaje, control de personas y vehículos, operaciones de puestos de control en puntos fijos o móviles«. Además, «proporcionar seguridad a instalaciones permanentes y temporales en áreas especialmente designadas y por un tiempo limitado, y la aprehensión en flagrancia«.

No obstante, «en caso de detectar un presunto delito, las FF.AA. podrán actuar en flagrancia y comunicarán su intervención de inmediato al fiscal competente«. La actuación de las FF.AA. en estas situaciones deberá contar con la «autorización del gobernador o los gobernadores de las zonas afectadas«.

En estos casos, «el uso de la fuerza se regirá por los mismos términos y condiciones vigentes para las fuerzas de seguridad nacionales, estando expresamente permitidas las operaciones de seguridad interior en dicho ámbito«. Además, el Ministerio de Defensa, según el proyecto, «deberá elaborar las reglas de enfrentamiento conforme al requerimiento efectuado«.

En ese sentido, se especifica que en caso de que los militares deban usar «medios materiales de coacción de forma disuasiva o efectiva, deberán hacerlo de manera racional, progresiva y proporcional«. Su accionar «será considerado en cumplimiento del deber y, por lo tanto, no punible en los términos del artículo 34 del Código Penal«.

Finalmente, el proyecto señala que las FF.AA. «deberán contar con la capacitación técnica y legal correspondiente para intervenir en las acciones previstas, así como el equipamiento adecuado a las necesidades operativas de la misión«.

En marzo, Petri había anunciado que pronto enviaría al Congreso un proyecto para modificar la ley de Seguridad Interior de 1991, permitiendo que las Fuerzas Armadas participen en acciones de seguridad ciudadana.

Simultáneamente, Petri ha redactado un proyecto de decreto presidencial para anular la reforma a la reglamentación de la ley de Defensa realizada por la exministra Nilda Garré en 2006, que prohibía a los militares actuar contra fuerzas que no sean estatales.

Para Petri, la «reforma Garré» y la propaganda de los gobiernos corruptos de Néstor y Cristina Kirchner sobre la violencia de los setenta «han demonizado y perseguido a las Fuerzas Armadas» en los últimos años debido a un «sesgo ideológico«.

Israel anticipa un masivo y directo ataque de Irán como represalia por haber abatido al líder máximo de Hamás

De Derecha Diario

El dictador de Irán prometió que Israel sería severamente castigado por el asesinato del líder de Hamás en su país, según un informe periodístico del New York Times que informa que la venganza sería un ataque directo al Estado judío.

El líder supremo de Irán, Ali Jamenei, dio la orden de atacar directamente a Israel en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad Nacional celebrada ayer por la mañana por el asesinato del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, abatido supuestamente por un comando del Mossad este miércoles por la madrugada en Teherán.

Según el medio New York Times, que recibió información de tres fuentes iraníes, incluidas dos fuentes de la Guardia Revolucionaria, se trataría de un ataque directo contra Israel, mucho más feroz que el realizado el pasado mes de abril, tras el asesinato del jefe de la Guardia Revolucionaria, Mohammad Reza Zahedi.

El periódico afirmó que no está claro si, como después del asesinato de Zahedi en Damasco en abril, Irán optará por lanzar un ataque con drones contra Israel, o si esta vez se podría tratar de un ataque por aire y por tierra contra objetivos militares cerca de Tel Aviv o Haifa.

Entre las opciones que se están considerando, dijeron los funcionarios iraníes, se encuentra un ataque coordinado con los emisarios de Irán en Siria, Yemen e Irak. Este también fue el caso la última vez en abril, cuando la gran mayoría de los misiles y vehículos aéreos no tripulados fueron interceptados con éxito por Israel, con la ayuda de Estados Unidos y sus aliados árabes regionales.

Las fuentes también dijeron que Jamenei ordenó al ejército iraní y a la Guardia Revolucionaria que prepararan planes tanto de ataque como de defensa, en caso de que estalle una guerra e Israel o Estados Unidos ataquen a Irán.

El temor a la venganza fue abordado ayer por una serie de altos funcionarios israelíes, encabezados por el primer ministro Benjamín Netanyahu. En una declaración especial que hizo anoche, sin referirse directamente al asesinato en Teherán del que Israel todavía no asumió la responsabilidad, Netanyahu dijo que Israel se está preparando «para cada escenario» y que se espera que los próximos días sean desafiantes.

«Nos mantendremos concentrados y decididos ante cualquier amenaza. Israel cobrará un alto precio por cualquier agresión contra nosotros desde cualquier escenario«, dijo.

Mientras tanto, en Teherán se preparan para el inicio de los ritos funerarios de Haniyeh y se publicó la primera fotografía de su ataúd, envuelto en la bandera palestina. En la imagen publicada, se puede ver el ataúd junto a otro ataúd envuelto en la bandera palestina, que contiene el cuerpo del guardaespaldas de Haniyeh también asesinado, Wasim Abu Shaaban.

El dilema de Irán

El asesinato de Zahedi perjudicó a Irán en ese momento. Se trató del asesinato de uno de los más altos mandos iraníes, comandante de la Fuerza Quds en Siria y el Líbano. La situación es diferente ahora: en virtud de su papel en Hamas, aunque Haniyeh era un alto miembro del «eje de resistencia palestino», trabajando mano a mano con el «eje chiita-iraní», es un extranjero y no fue un objetivo iraní, lo que deja menos claro la justificación de la reacción.

Irán enfrenta la cuestión de cómo responder de una manera que no perjudique los intereses del país en colapso. Cabe señalar que tras el asesinato de Haniyeh, el nuevo presidente Pazkhian dijo: «Protegeremos nuestra tierra y haremos que se arrepientan de sus acciones». Es decir, la respuesta llegará, pero no está claro en qué orden y alcance.

El régimen iraní puede elegir un ataque del orden de magnitud que ya conocemos, o incluso uno más pequeño. En su último disparo, como se mencionó, lanzó misiles y vehículos aéreos no tripulados contra Israel, la mayoría de los cuales fueron interceptados antes de su llegada.

Otra posibilidad que existe es que Irán opte por intentar atacar objetivos israelíes en el extranjero. La Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria en Irán opera la Unidad 840, que es responsable, entre otras cosas, de planificar secuestros y asesinatos de objetivos israelíes en todo el mundo.

Ya lo ha hecho en el pasado: según la Justicia de Argentina y de Israel, el ataque al edificio de la comunidad judía en Buenos Aires el 18 de julio de 1994 fue llevado a cabo por el régimen iraní y por su proxy libanés, Hezbolá. Dos años antes, en 1992, hubo un ataque a la embajada de Israel en Buenos Aires, que también se atribuye a Irán.

Hay que recordar que Irán tiene grupos armados en el Líbano, Siria, Irak y Yemen. Está armando a Hezbolá en el Líbano, a los hutíes en Yemen y a las milicias proiraníes desplegadas en Siria e Irak. Es posible que una reacción contra Israel también provenga de estos grupos.

Detenidos durante protestas serán enviados a cárceles de alta peligrosidad

Caracas. – A los detenidos por protestar contra el fraude electoral y golpe de Estado de Nicolás Maduro, los enviarán a cárceles de alta peligrosidad como los centros penitenciarios de Yare en Miranda.

La revelación la hizo el director de la ONG Foro Penal, Alfredo Romero, quien este jueves confirmó que los familiares de los ciudadanos injustamente apresados, fueron notificados por el SEBIN sobre el estado actual de estos.

Los datos del organismo represivo y de inteligencia, señalan que 672 personas han sido apresadas por protestar, donde al menos 250 de ellas solo en Distrito Capital, mientras que la ONG contabiliza al menos 11 fallecidos en las manifestaciones.

La mayoría de estos se encuentra en la denominada Zona 7 de la PNB, en Boleíta Norte (Caracas), donde se han concentrado la mayoría de quienes ubican a sus allegados detenidos desde el pasado martes 30 de julio.

Fue allí, donde este jueves funcionarios del SEBIN les entregaron un listado provisional de los traslados de los detenidos, quienes serán enviados a los centros de reclusión Yare I, II y III.

No obstante, según el fiscal general chavista, Tarek William Saab, la cifra de detenidos en los últimos eventos asciende a 1.062.

Maduro y Cabello amenazan con una «nueva revolución» y con «joder» a opositores

Caracas. – Nicolás Maduro y Diosdado Cabello lanzaron sendas y serias amenazas este pasado miércoles. El primero advirtió la posibilidad de convocar una «nueva revolución» si la violencia persistía, mientras que el segundo amenazó con «joder» a los dirigentes de la oposición, incluyendo a María Corina Machado y el ganador de las elecciones, Edmundo González.

Durante una cadena televisada, Maduro sentenció que no dudará en llamar a la población a una “nueva revolución” si lo obliga lo que él llama “el imperialismo norteamericano y los criminales fascistas”.

“No quisiera ir a otras formas de hacer la revolución, lo digo solemnemente desde el poder político, queremos continuar el camino que trazó [Hugo] Chávez”, señaló.

Acto seguido, acotó: “Pero si el imperialismo norteamericano y los criminales fascistas nos obligan, no me temblará el pulso para llamar al pueblo a una nueva revolución con otras características”.

Maduro realiza esta amenaza, en momentos en los cuales el país arde en protestas a nivel nacional, por una gran mayoría que se rebela a que continúe ilegítimamente en el poder, tras perder, estrepitosamente, las recientes elecciones presidenciales.

Sus peligrosas arengas, antes y después de las elecciones, han estado acompañadas de arremetidas violentas de sus organismos represivos, las cuales han incrementado después del 28 de julio, al punto de generar más de una decena de muertos, heridos y miles de detenidos.

Por su parte, Cabello, quien habló desde el ilegal parlamento chavista, prometió serias represalias contra varios dirigentes «opositores», especialmente Machado y González, por haberse negado a reconocer la falsa victoria electoral de Maduro.

El narco jerarca chavista advirtió, que ambos líderes opositores, además de otras figuras políticas, entre las que mencionó a Leopoldo López, Julio Borges, Carlos Vecchio, Henrique Capriles, Antonio Ledezma, Henry Ramos Allup y Carlos Ocariz, “serán acusados ante las autoridades competentes por los más altos delitos, y no habrá beneficios para ninguno”.

“No nos vamos a detener, y si quieren provocarnos, les voy a decir algo, vamos a caer en la provocación, pero los vamos a joder, los vamos a joder”, amenazó Cabello, en medio de los aplausos de los parlamentarios, también ilegítimos, del chavismo.

Más de 250 ONG exigen mostrar actas de elecciones y detener la represión

Caracas. – Más de 250 ONG que integran el grupo Sociedad Civil Internacional Organizada en Defensa de los Derechos Humanos y la Democracia, condenaron la represión desmedida ejercida por la Narcotiranía de Nicolás Maduro, exigiendo a los organismos competentes a revelar la verdad sobre las actas de las recientes elecciones presidenciales, así como a detener la ola de violencia en contra de la población.

Este conglomerado de organizaciones no gubernamentales difundió un documento, en el cual detallan tanto los hechos ocurridos entre los días 28, 29 y 30 del pasado mes de julio, como las irregularidades evidentes cometidas por el régimen madurista, y las consecuencias nefastas que esto ha ocasionado a los venezolanos.

«En el marco de la campaña y elección presidencial, la violencia política e institucional se ha incrementado. La represión y criminalización de las protestas son categóricamente indignantes, y un hecho público y notorio que cercena el pleno ejercicio de los derechos civiles y políticos del pueblo venezolano», precisa el texto.

En este sentido, también resalta que los ataques desencadenados por parte de los cuerpos criminales de la tiranía «dan cuenta de acciones sistemáticas de represión para intentar impedir el libre ejercicio de los derechos de los venezolanos, en paz».

La Sociedad Civil Internacional Organizada advierte, que un gobierno que pretende reelegirse, el cual se apoya en el empleo «de la fuerza coactiva», y una población «demandante de respeto a su voluntad soberana, que se ha expresado en las elecciones cívicamente».

Ante este escenario, que ya contabiliza, según las cifras recabadas por las ONG denunciantes «más de 750 personas detenidas, entre ellas niños y adultos mayores y se cuentan ya 11 personas fallecidas», le exigen al CNE publicar y entregar las actas de las elecciones, así como a comprometerse a «respetar y hacer efectiva la voluntad expresada por los votantes».

También piden al Ministerio Público chavista detener «la criminalización a la protesta pacífica y activismo político plural, del derecho ciudadano a la información, a la libre expresión, libertad de asociación y de libre pensamiento».

Igualmente, demandan a las fuerzas armadas cumplir con «su responsabilidad constitucional para asegurar que la expresión del pueblo venezolano sea respetada, a través del cumplimiento de las leyes electorales».

Las ONG explican, que el apresuramiento de la cúpula chavista, por proclamar a Maduro como presidente, sin mostrar aún las pruebas evidentes de su proclamación, hacen que sus intenciones sean «inverosímiles», sobre todo, cuando estas pruebas se encuentran en manos de los ciudadanos que participaron en el proceso, y las han dado a conocer.

Expresidentes que supervisarían elecciones fueron desalojados de vuelo de Copa Airlines

Caracas. – El narco régimen de Nicolás Maduro impidió este viernes, que un grupo de expresidentes, quienes se dirigían hacia Venezuela para ser veedores de las elecciones presidenciales, pudieran arribar al país. Ordenaron al vuelo de Copa Airlines, que los transportaba desde Panamá, bajarlos del avión, porque de lo contrario, no permitirían al avión ingresar al espacio aéreo nacional.

Los expresidentes Vicente Fox, Tuto Quiroga, Mireya Moscoso, Miguel Ángel Rodríguez y la exvicepresidenta Marta Lucia Ramírez, tuvieron que desalojar la aeronave en Panamá, ya que solo así podrían despegar.Los exmandatarios, sobre todo Fox y Moscoso, difundieron el terrible impasse a través de las redes sociales.

En un video se escucha a Moscoso explicarles a los pasajeros, en su mayoría venezolanos quienes viajaban también este viernes para votar en contra de la Narcotiranía, que la intención era acompañarlos porque «Venezuela necesita un cambio urgente».

Los pasajeros aplaudieron a la expresidenta panameña tras su intervención, a quien agradecieron el gesto y el riesgo tomado, tanto por ella, como por el resto de los expresidentes que forman para del grupo IDEA, Iniciativa de las Américas, el cual ha condenado en reiteradas ocasiones, los desmanes y barbaries perpetradas por el narco régimen madurista.

También, este episodio ocurre días después de que el número dos del régimen, Diosdado Cabello, aseverara en su programa ‘Con el mazo dando’ que prohibía el ingreso al país de los expresidentes garantes de las elecciones.

«¿Ellos creen que aquí se entra así? ¿Y que cuando ellos lleguen nosotros nos vamos a asustar? ¿Qué va a ocurrir? Los expulsamos. Porque no están invitados y han demostrado con su conducta. No nos vamos a dar la vida con esa gente, son intrascendentes, aquí no van a venir a joder», amenazó Cabello.

Borrego de la Semana 152: Leopoldo López

A sólo días de la farsa electoral organizada por el Consejo Nacional Electoral para la supuesta escogencia de un nuevo presidente, las emociones aumentan a nivel nacional e internacional.

Por un lado, los venezolanos esperanzados afirman que, en estas oportunidad, hay condiciones muy distintas a las del pasado que apuntan hacia un cambio político a través de este proceso; por otra parte, los más escépticos, aseguran que esto será una repetición de los fraudes armados en el pasado.

Los miembros del primer grupo, incluso desde el exterio, demuestran su euforia a través de redes sociales y, algunos dirigentes de la supuesta oposición en el exilio se han sumado a ello.

Así es el caso de Leopoldo López, radicado en España, quien, junto a su esposa Lilian Tintori, quiso sumarse a los esfuerzos de la diáspora.

López, entonces, decidió organizar una caravana de motos en la capital española para expresar su apoyo a estar farsa y su repudio a Nicolás Maduro, ignorando por completo las oportunidades que él y su partido político, Voluntad Popular, tuvieron en el pasado para hacer algo verdadero en pro del cambio en Venezuela.

Por estos motivos, ha sido galardonado como Borrego de la Semana por esta plataforma.

Denuncian irregularidades en instalación de mesas: chavismo no permitió ingreso de testigos

Caracas. – Varias situaciones irregulares se presentaron, en diversos estados y desde la madrugada de este viernes, con la instalación de las mesas y los testigos de la «oposición». En algunos centros de votación, el chavismo no permitió el ingreso de este personal, para que supervisaran la instalación de las máquinas.

Las eventualidades fueron denunciadas por las redes sociales, con videos donde explicaban que los responsables de los centros electorales, apoyados por efectivos del Plan República, se negaban a permitir el ingreso de los testigos pese a estar debidamente acreditados.

Ciudadanos de distintos puntos del país informan que la instalación inició en la madrugada, a pesar de que estaba prevista para las 8:00 a.m. del viernes 26 de julio, tal como lo establece el instructivo electoral.

En algunos de los casos, los testigos reclamaron haber recibido hasta agresiones físicas.Delsa Solórzano, presidenta del partido Encuentro Ciudadano, reportó que la instalación de las mesas de votación comenzó antes de la hora establecida, que era a las 8:00 am.

“A tenor de lo establecido en el ordenamiento jurídico venezolano, el acto de instalación de las mesas de votación es a las 8:00 am. Está prohibido instalar antes de la hora prevista. Reiteramos a los testigos y miembros de mesa que debe cumplirse con lo establecido en el Manual de Mesa Electoral”, señaló Solórzano en un mensaje publicado en su cuenta de la red «X».

Zulia, Vargas, Aragua, Carabobo, Lara, Barinas, Trujillo, Mérida y Anzoátegui figuran entre las entidades desde donde se denunciaron las irregularidades.

Solórzano también publicó un enlace de WhatsApp donde los ciudadanos podrán denunciar fallas e irregularidades del proceso.

Por su parte, el periodista Eugenio Martínez indicó que a las 7:30 a.m. se denunciaron casos de personas no capacitadas que fueron integradas como miembros accidentales de mesa.

Martínez también informó haber recibido varias denuncias relacionadas con el proceso de instalación de las mesas electorales. 

Ni la mitad de la Av. Bolívar llenó Maduro pese al derroche de recursos

Caracas. – Pese al enorme gasto financiero realizado por el chavismo, que incluyó desde la contratación de cientos de autobuses y hasta el despliegue de varias tarimas, con sonido y pantallas, Nicolás Maduro no logró llenar, ni siquiera, la mitad de la Av. Bolívar en Caracas durante su cierre de campaña este pasado jueves.

Las imágenes y videos difundidos por las redes sociales, y también por varios portales informativos, hablaron por sí solas. Tomas realizadas desde distintos ángulos mostraron la realidad sobre la última concentración del chavismo.

No faltaron comparaciones con la movilización realizada por la «oposición» en la urbanización Las Mercedes, donde también videos y fotos, mostraron como la zona se repletó de simpatizantes en apoyo a María Corina Machado y Edmundo González.

Maduro inició su discurso a las 6:30 pm. Horas antes había estado en Maracaibo (Zulia), donde también fracasó su convocatoria. Comenzó su discurso con la frase «llenamos la Av. Bolívar de punta a punta», tratando de emular una de las farsas más vendidas del chavismo cuando el candidato era Hugo Chávez. La realidad era otra. A pesar de las 14 tarimas desplegadas, solo se observó una concentración mediana en la primera cuadra, luego de la tarima principal desde donde habló el tirano y genocida.

A partir de allí, solo se observaban grupos muy dispersos. Después del Museo de Los Niños, en Parque Central, el resto de la arteria vial lucía completamente despejada. En realidad, la concentración chavista no alcanzó ni siquiera la mitad.Maduro también dijo que llenó la avenida Lecuna; la Fuerzas Armadas y la Universidad. Pero esto tampoco ocurrió.

El acusado de narcotráfico también aseveró, que lo acompañaban cerca de 60.000 motorizados, lo cual no fue cierto. Lo que se presagiaba como una gran caravana de motos, duró apenas minutos. En menos de una hora los motoristas se disgregaron al ver que no pagaban los $20 ofrecidos, ni había tampoco la gran concentración anunciada por los coordinadores.

Finalmente, las marchas, una desde la Av. Sucre en Catia, y la otra, desde Petare (Miranda), que debían encontrarse en la Av. Bolívar, fueron patéticas. Menos de una cuadra de chavistas en cada una, que a mitad de tarde se dispersaron igualmente.

La única aglomeración lograda por el PSUV, fue con la enorme cantidad de buses que llenaron la Av. Libertador y sus alrededores, cerrando calles alternas y demás vías. Esta situación colapsó la ciudad durante varias horas.

Francia rumbo a la quiebra: Vuelve a bajar la calificación crediticia de los bonos franceses y el déficit fiscal alcanza valores récord

De Derecha Diario

El desequilibrio presupuestario en las finanzas del país galo ya es el más extremo registrado desde la pandemia, a pesar de que la actividad económica se recuperó del impacto desde hace dos años. El elefantiásico Estado francés se hace imposible de sostener.

La administración de Emmanuel Macron no solamente deja al país a merced de una peligrosa radicalización política encarnada por el espacio de Melenchon, sino que además deja una economía completamente desgastada tras años de un modelo que parece totalmente agotado.

La economía francesa registra las tasas de crecimiento más bajas de su historia, apenas pudiendo recuperar del impacto provocado por la pandemia entre 2020 y 2021, pero no pudiendo recuperar su tendencia de crecimiento anterior a dicho evento.

En los mercados financieros, los bonos franceses volvieron a sufrir un nuevo revés de confianza, ya que la mayoría de las agencias calificadoras de riesgo decidieron rebajar la puntuación de la deuda francesa hace solo un mes, después de haberlo hecho en junio del año pasado. Fitch Ratings, Moody’s y Standard & Poor’s siguieron esta tendencia con respecto a la evaluación de los bonos que emite el Estado francés.

El déficit fiscal primario de Francia llegó a representar el 3,77% del PBI en el último trimestre del año pasado, según las más recientes estadísticas del Banco Central Europeo. Se trata del quinto trimestre conductivo en que empeora el resultado presupuestario, incluso antes del pago de intereses de deuda (cada vez mayores).

De hecho, y sin considerar el impacto que generó la pandemia, Francia mantiene el déficit primario más drástico de los últimos 12 años, y el incesante clima de inestabilidad política no arroja ninguna perspectiva medianamente optimista.

Si se suma el pago de intereses a cuenta de la deuda pública, el resultado consolidado del país galo marcó un rojo de casi el 5,5% del PBI en el último cuarto del año 2023, y no se veía un nivel semejante desde la salida de la crisis internacional de 2008 o la pandemia de 2020. La diferencia entre aquellos dos escenarios de crisis con respecto a la situación actual, es que en este momento la economía francesa no se encuentra en recesión, sino que continúa reteniendo un anémico crecimiento.