Por segundo día consecutivo trabajadores de Corpoelec exigen salarios dignos a nivel nacional

Caracas. – Por segundo día consecutivo, los trabajadores de Corpoelec llevan a cabo protestas a nivel nacional, reclamando salarios dignos, mejores condiciones laborales y dotaciones para realizar bien sus labores.

Miranda, Aragua, Lara, Sucre, Mérida, Distrito Capital, Bolívar, Carabobo, Táchira y Falcón, son algunas de las 14 entidades en las cuales el personal de esta empresa, han estado realizando marchas y concentraciones, en las principales ciudades de sus respectivas regiones.

Exigieron el cumplimiento del contrato colectivo que los rige, lo cual incluye restituir primas y bonos que han sido eliminados por la Onapre.

También, en los casos de Carabobo y Mérida, agregaron cumplir con las dotaciones de herramientas y equipos en general, para poder realizar bien sus funciones.

Muchos trabajadores se quejaron, que a pesar de existir la voluntad para realizar las reparaciones que sean necesarias, no cuentan con los implementos que necesitan para cumplir, y ni siquiera con medios para movilizarse.

En algunas regiones los trabajadores pudieron entregar pliegos con sus exigencias, pero en otras, ni siquiera fueron atendidos por las autoridades chavistas.

También, los que protestaron en Caracas, aseguraron que dos compañeros fallecieron por las condiciones paupérrimas en las que vivían, al no poder alimentarse adecuadamente ni poder comprar medicinas.

En redes barrieron el piso con los zapatos a Bs 9 que Maduro ofreció a los docentes

Caracas. – En las redes sociales barrieron el piso con la propuesta de Nicolás Maduro, sobre dotar con zapatos de Bs 9 a los docentes del país, y a otros sectores laborales necesitados.

Las reacciones, de distintos gremios de trabajadores, además de los pertenecientes al sector educativo, demostraron que consideran la oferta del jefe de la Narcotiranía, como una verdadera burla y una falta de respeto.

Los usuarios de plataformas como Twitter e Instagram, respondieron que la propuesta acorde y decente, es cancelarles salarios y pensiones dignas, además de pagar bonos y otros beneficios eliminados por la Onapre.

También reclamaron, que la solución es crear las condiciones económicas en el país, para que la inflación no convierta en «sal y agua» el salario de todos los trabajadores.

En Twitter, los comentarios sobrepasaron los 10 mil tuits, convirtiendo al tema en tendencia y ubicándolo entre los tres primeros puestos de la lista.

Condenan por fraude electoral a un exdiputado demócrata

De Derecha Diario

Michael Ozzie Myers, un exdiputado que se desempeñaba como puntero demócrata, se declaró culpable de manejar un esquema de fraude electoral destinado a ayudar a sus candidatos. Irá a la cárcel.

Un exdiputado demócrata que actuaba como puntero en el estado de Pensilvania, más precisamente en el área de Filadelfia, se declaró culpable esta semana de cometer fraude electoral en favor del Partido Demócrata por los últimos 30 años y fue sentenciado a 2 años y medio de prisión por este delito.

De acuerdo al comunicado del FBI, Michael “Ozzie” Myers, de 79 años, se declaró culpable de conspirar para votar ilegalmente en una elección federal, falsificación de registros de votación, soborno, obstrucción de la justicia y de orquestar un esquema de fraude electoral para favorecer a candidatos de su partido en el estado de Pensilvania durante múltiples elecciones en las últimas tres décadas.

El expediente de la causa detalla que Myers sobornó al entonces juez electoral de Filadelfia, Domenick J. Demuro, para que arregle las votaciones favoreciendo a sus candidatos. Myers también confesó una conspiración para cometer fraude electoral con la ex juez electoral Marie Beren, quien ya se había declarado culpable en octubre de 2021 en la misma causa.

Aprovechándose de su estatus de magistrado, los jueces entraban a revisar el lugar de votación mientras se encontraba desocupado y se dedicaban a ingresar a las máquinas que cuentan los votos para así modificar los números en favor de los candidatos demócratas de Myers, en otra muestra de lo fácil que es arreglar las elecciones en los Estados Unidos, algo que viene denunciando Donald Trump hace años. 

Los favorecidos por este esquema eran candidatos patrocinados por el Partido Demócrata que se presentaban para cargos judiciales electos cuyos equipos de campañas habían contratado a Myers para que oficie como puntero y recolector de boletas electorales. Otros candidatos del Partido Demócrata que se presentaban a diversos cargos electivos federales, estatales y locales también fueron beneficiados bajo este esquema. 

El ahora condenado puntero político solicitaba pagos a sus clientes en forma de dinero en efectivo o cheques en concepto de “honorarios de consultoría” y luego utilizaba parte de estos fondos para pagar a los funcionarios electorales que se encargaban de manipular los resultados de las elecciones.

El prontuario de Myers es extenso y data de décadas atras. Ya en 1980, cuando era miembro de la Cámara de Representantes y era considerado como un referente demócrata en Pensilvania, fue uno de los funcionarios condenados en la operación Abscam del FBI, centrada en investigar la corrupción pública que ocurría en el Congreso.

El entonces diputado fue sentenciado a tres años de prisión y una multa pecuniaria por aceptar un soborno de 50.000 dólares, además de ser inhabilitado de por vida para volver a ejercer un cargo público. En ese momento, los diputados federales votaron para expulsarlo inmediatamente del Congreso Nacional, poniendo fin a su carrera política ese mismo año.

La causa fue investigada por el FBI, con la ayuda de la Policía Estatal de Pensilvania y fiscales federales nominados por el gobierno de Biden, que trabajaron para reducir su condena. Si bien Myers fue condenado por delitos que beneficiaban a funcionarios locales en años anteriores, curiosamente su participación en las elecciones presidenciales del 2020 como puntero demócrata para ayudar a Biden no fue investigada por el FBI.

Mientras se critica al expresidente Trump por denunciar este mismo tipo de fraude en las elecciones, la Casa Blanca de Biden admite tácitamente con esta condena que el fraude electoral está más vigente que nunca en el país, y que uno de los principales punteros políticos de su partido se encargó de perpetrarlo por décadas.

La economía de Estados Unidos cayó un 0,6% en el segundo trimestre del año

De Derecha Diario

La más reciente revisión para la evolución del PBI de la economía más importante del mundo sugiere una segunda caída consecutiva en el segundo trimestre del año. La actividad mensual repuntó desde mayo, pero sigue por detrás del nivel que tenía en octubre de 2021. 

El Departamento de Comercio de los Estados Unidos confirmó que la economía cayó un 0,6% en el segundo trimestre del año, después de ajustar la revisión con respecto al 0,9% previsto anteriormente. 

El pequeño cambio en la revisión se produjo a partir de la persistencia en el gasto real del consumo privado, y a la mayor demanda final por bienes y servicios producidos dentro de Estados Unidos (excluyendo importaciones). 

En contraposición, la actividad económica se ve negativamente afectada por la caída de las exportaciones en términos reales y la desaceleración de la acumulación de stock de inventarios, que se traduce en última instancia en un menor nivel de inversión. 

Tras haber registrado una caída de la actividad económica por dos trimestres consecutivos, se entra así en el terreno de una recesión formal, ya que en los primeros 3 meses de 2022 se observó una reversión del 1,6%. La recesión es impulsada actualmente por la caída en la oferta agregada de la economía, y no por la demanda como ocurre habitualmente. 

Si bien los principales indicadores mensuales de alta frecuencia no evidencian caídas pronunciadas, se observó una fuerte desaceleración en el gasto real de los consumidores y una caída del ingreso disponible neto de impuestos y transferencias. 

La ligera expansión del consumo sólo pudo ser sostenida a partir de un mayor nivel de endeudamiento privado, compensando así la caída en el poder adquisitivo de los ingresos. El salario real en Estados Unidos acumuló una contracción del 4% desde que Joe Biden se hizo cargo de la presidencia. 

La actividad económica registró un leve repunte del 0,64% entre abril y julio, según las series estadísticas de la firma IHS Markit. Sin embargo, la economía estadounidense acumula una caída del 0,25% desde octubre del año pasado, por lo que lleva 9 meses sin registrar crecimiento genuino. 

Cabe destacar que la tasa de política monetaria sobre los bonos emitidos por la FED a corto plazo promedió sólo el 0,45% nominal anual entre enero y junio de 2022, y finalizó este último mes en el 1,21%. 

Para septiembre la tasa de la FED superó el 3% anual, y se estima que seguirá subiendo hasta fin de año. A diferencia de lo que ocurrió en el primer semestre, esta vez el endurecimiento de la política monetaria tendrá un fuerte impacto negativo sobre el nivel de actividad. 

PBI mensual de Estados Unidos entre 2017 y 2022.

Argentina: Ministerio de Salud propone esterilizar a los jóvenes desde 16 años

De Alt Media

El Ministerio de Salud de la Nación ha lanzado a través de las redes una campaña, cuanto menos, siniestra. “A partir de los 16 años se puede acceder gratis a métodos anticonceptivos permanentes: ligadura y vasectomía”, dice uno de los flyers de la propaganda vía Twitter.

En la página del Ministerio, amplían estas buenas noticias. Por ejemplo, se lee: “El Código Civil reconoce que desde los 16 años podés tomar de manera autónoma todas las decisiones sobre el cuidado de tu cuerpo”.

El flyer además incita a los chicos desde los 13 años a ir a informarse “sin compañía de personas adultas” -así, subrayado- sobre los métodos anticonceptivos.

Es decir, el Ministerio de Salud promueve, de manera abierta, la esterilización definitiva en jóvenes desde los 16 años, sin consentimiento de sus padres. A tan temprana edad, es difícil que decisiones tan trascendentales para el ser humano, como el tener o no tener hijos, puedan ser tomadas con racionalidad desde tan temprana edad. Aprovechando la ola antinatalista, la Ministro de Salud lo sabe.

Contra la igualdad forzosa de hombres y mujeres en órganos legislativos

Por Anthony Parra, voluntario de Estudiantes por la Libertad Venezuela.

Por encomio a la estructura de la igualdad de género se ha retrocedido en los avances legales, políticos y estructurales del poder que se había conseguido. Esto no es nuevo, desde hace años se viene aplicando el modelo forzado y discriminante de estructurar los puestos laborales, y en aberrantes casos los escaños de los órganos legislativos para que estos les den según los resultados de una cantidad igual en hombres e igual en mujeres. Este fenómeno puede observarse en países como Etiopía; México, en el cual el ex-presidente Enrique Peña Nieto celebró que el Instituto Nacional Electoral implementara medidas en materia de paridad de género para reducir la “brecha”; y ahora, a juzgar por el inciso 2 del artículo 6 de la pasada propuesta de constitución política, Chile tiene visto ese nuevo camino.

Temo no saber filosofar si esta igualdad es en broma o es en serio. Pero por la agenda política parece que sí. Cuando trabajamos y entregamos el poder como lo hacemos en un sistema legislativo lo hacemos asumiendo que ese poder será ostentado por las personas más preparadas para ese fin, adquiriendo la responsabilidad y el carácter de representar la figura de autoridad de defender las libertades ciudadanas sin perseguir fines privados, de clase o de otra segregación social.

Si seguimos esta estructura de igual representación de hombres y mujeres usando esta distinción de género como único criterio por la “paridad” no sólo estamos promoviendo el hecho de que las personas que están allí estén selectas por fines antagónicos y privados, sino que se discrimina el mérito y, no conforme con esto, contradicen la meta de un parlamento.

Seleccionando un grupo de personas a partir de su sexo, destruimos la posibilidad de que personas capacitadas ocupen ese puesto, y además discriminamos a las personas que quieran adquirir ese escaño. Por ejemplo, si hay mujeres que quieren ejercer una función dentro del parlamento, y esas mujeres están más capacitadas que muchos hombres allí y más, pero limitamos el número de mujeres que pueden acceder al cargo para conseguir paridad con hombres, entonces, esos hombres podrán acceder por el privilegio de sus sexos —mas no de sus capacidades— a ese cargo que pudo ser ejercido de manera más productiva por alguna de las mujeres excluidas. Lo mismo pasa en el caso contrario.

Como podemos apreciar se discrimina al mérito, colocando a los sexos por encima de las metas de un parlamento que son el fortalecimiento del estado de derecho, el desarrollo de leyes y la formación de democracias liberales sólidas. Entendiéndolo de esta manera, si el fin de que exista una igualdad de sexos forzada puede obstruir el correcto ejercicio de las funciones parlamentarias, ¿podemos considerar siguiendo este modelo de igualdad de hombres y mujeres eficaz la actuación legislativa, y, por lo tanto, las funciones por las cuales son realmente convocados todos y cada uno de ellos?

Es por eso que este modelo es solo un método de alcance de votos, y se promueve como un logro. Obvio no se toma en cuenta que cuando generamos esa inclusión las personas son atacadas en la ley natural más primaria que poseen: su dignidad como seres humanos. Ahora el ataque es a su dignidad y a sus funciones por no poseer el estándar de sexo que deberían según las directrices y planificación del bien común.

Cuando el esnobismo cae en manos de los políticos estos suelen abrazarlos más con alegría que con el discernir. Y esa falta de discernimiento enfocada en el populismo vuelve un escenario fuente de tratos discriminatorios y la ley se regirá en base a la ideología de turno la cual proyectará sus visiones a la acción humana en la economía del mercado y a la democracia generando problemas futuros. Cada vez más, la política —a través de estas efímeras demostraciones— nos demuestra que necesita menos la representación de los ciudadanos y más las expresiones fáticas democráticas para hacerse con el poder.

Borrego de la Semana 80: Omar Enrique

El cantante en decadencia y defensor de la tiranía venezolana, Omar Enrique, divulgó recientemente, a través de sus redes sociales, un vídeo en el cual critica a algunas personalidades de la política.

El artista se refirió específicamente a la periodista en el exilio, Patricia Poleo, y al activista en el exilio, José Colina, a quienes catalogó de ser «nadie» y «terrorista» respectivamente.

Sin embargo, su vídeo está cargada de múltiples contradicciones y mentiras que desmontan, por su propio peso, las acusaciones que tan a la ligera hace Omar Enrique.

Los mencionados le respondieron casi de inmediato al cantante, sin que este pudiera dar respuesta.

Por este motivo, Contra Poder News ha catalogado a Omar Enrique como ‘Borrego de la Semana.’ Se espera que continúe diciendo mentiras y defendiendo a la narcotiranía que lo mantiene figurando.

https://www.instagram.com/p/CivyrN_jb0Q/