Adorni sobre la inflación a la baja: ‘No hay lugar para la farsa del Estado presente’

De Derecha Diario

El vocero presidencial se mostró entusiasmado por los números de la inflación mayorista.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, resaltó hoy el Índice de Precios Mayoristas del 2,1% registrado en agosto, como el nivel más bajo desde mayo de 2020. Este dato, difundido por el INDEC, refleja, según Adorni,  la estabilidad de precios en Argentina y anticipa una tendencia favorable en la inflación minorista.

Durante su habitual conferencia de prensa, Adorni afirmó que, a nueve meses de asumir el mandato, la estabilidad de precios comienza a ser una realidad tangible. “Este logro económico se está alcanzando sin hiperinflación, sin expropiaciones, sin controles de precios, y sin una gran brecha cambiaria”, enfatizó.

Comparación con la situación de 2023

Adorni contrastó el panorama actual con la situación del 10 de diciembre de 2023, cuando  la inflación mayorista alcanzaba un 54% debido a la implementación de «controles» y «ciencia ficción económica».

Según el vocero, en ese momento, la inflación proyectada superaba el 17.000% anual. En cambio, hoy, gracias a reglas claras y una mayor competencia, «no hay lugar para la farsa del Estado presente», afirmó.

Libertad para la inscripción de vehículos

Además de los datos económicos, Adorni anunció una medida relevante para los usuarios de automóviles y motocicletas. El Ministerio de Justicia, encabezado por Mariano Cúneo Libarona, habilitó la inscripción inicial de vehículos y motos 0 km en cualquier registro seccional del país, sin importar la jurisdicción de residencia. Esta medida busca simplificar y flexibilizar el proceso para los ciudadanos.

Presupuesto 2025

Finalmente, Adorni informó que el proyecto de Presupuesto 2025 ya está disponible en la página web de la Cámara de Diputados de la Nación. Invitó a los argentinos a revisar el documento, analizarlo y prepararse para los próximos debates sobre las prioridades económicas del país.

Con estos anuncios, el gobierno destaca la estabilidad alcanzada en materia de precios mayoristas y continúa avanzando en medidas que fomentan la competencia y la libertad en distintos ámbitos.

Los puntos más destacados de la conferencia:

  • “El índice de inflación mayorista de agosto, que según el INDEC fue del 2,1%. Es el registro más bajo desde mayo 2020 y un reflejo de la estabilidad de precios que prima en la República Argentina”.
  • “La estabilidad de precios empieza a ser una realidad y se está haciendo sin una hiperinflación que licúa salarios reales, sin expropiación, sin control de precios y sin una brecha enorme que marcaba una gran distorsión en el mercado cambiario”.
  • “Todo esto está funcionando con recomposición de tarifas y con toda la recomposición que se viene haciendo de precios que estaban antes congelados, regulados o pisados por el dedo de algún funcionario”.
  • “La estabilidad de precios es parte de asegurar la libertad, porque donde hay reglas claras, hay competencia, y donde hay libertad y competencia, no hay lugar para la farsa del Estado presente que nos han vendido durante tanto tiempo”.
  • “El Ministerio de Justicia de la Nación, al mando de Mariano Cúneo Libarona, habilitó la inscripción inicial de automotores y moto 0 km en cualquier registro seccional del país, independientemente de la jurisdicción a la que pertenezca el usuario quien adquiere la unidad”.
  • “El proyecto de Presupuesto 2025 se encuentra disponible en la página web de la Cámara de Diputados para que quien guste tomarse el trabajo, poder leerlo, analizarlo, sacar sus conclusiones y prepararse para el debate que se viene”.
  • “La reunión de ayer en la Quinta de Olivos, es para agradecer a un grupo de diputados que en este caso eran 87, que habían comprendido los porqués de las cuestiones que hacen a una  Argentina distinta donde el equilibrio fiscal es regla”.
  • “No estamos en contra de que el Congreso entienda sobre algún gasto que se quiera incrementar, pero también tiene que entender el Congreso que ese gasto en esta cuestión de equilibrio fiscal y de puro sentido común, tiene que tener una contrapartida de ingresos o en tal caso alguna otra partida que pueda aportar los recursos para cubrir ese gasto”.  
  • “Este realismo mágico de aumentar el gasto sin tener una contrapartida de ingresos, de dónde sale ese recurso, es absolutamente irracional”.
  • Sobre los audios de  Alberto Fernández: “Suena bastante extraño lo del expresidente cuando tenemos un cine, con grandes películas y grandes series, incluso que han ganado premios internacionales, hasta premios Oscar. Así que, el comentario del expresidente me parece que dista de la realidad de la Argentina”. “Estamos absolutamente sorprendidos.  Tenía entendido que el expresidente apoyaba el cine nacional incluso presupuestariamente, se ve que no”.
  • “Con respecto a la Ley de financiamiento para las universidades todavía no ha llegado al Poder Ejecutivo y en cuanto llegue inmediatamente va a ser vetada”.
  • “Con respecto  al ajuste que se les pide a las provincias, el esfuerzo de mantener el equilibrio en las cuentas públicas tiene que ser una política de todos los gobiernos. Sea el Gobierno Nacional, como el nuestro y como lo venimos haciendo, como las provincias y los municipios”.
  • “El tema del sistema jubilatorio argentino lo explicamos muchas veces. El desastre que han hecho con los jubilados, ni siquiera el gobierno anterior donde los jubilados perdieron en promedio un 30% de su ingreso real y nadie decía nada, en aquel momento no recuerdo quejarse de la pérdida real en los jubilados”. 
  • Cuando vas para atrás encontrás un quiebre en el sistema, uno muy potente en los primeros años kirchneristas, cuando jubilaron sin aportes, o pensionaron sin aportes, cerca de tres millones y medio de personas. Prácticamente duplicaron el sistema de personas que deberían ser soportados”.

El Gobierno israelí celebró la entrega de 100.000 permisos de portación de armas

De Derecha Diario

Sostienen que las mujeres fueron violadas y asesinadas por Hamas el 7 de octubre porque no tenían armas para defenderse.

Poner más armas de fuego en las calles ha contribuido a que Israel sea un lugar más seguro, afirmó el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, celebrando que su gestión haya entregado más de 100.000 permisos de tenencia de armas desde el 7 de octubre, el día del ataque terrorista de Hamas.

«Esta semana, hemos alcanzado un hito en el Ministerio de Seguridad Nacional: el ciudadano número 100.000 ha recibido su licencia de armas de fuego«, comentó Ben Gvir, mientras posaba frente a un cartel con la imagen de una pistola y el lema «100.000 israelíes armados«, antes de la reunión semanal de su partido de derecha, Otzma Yehudit, en la Knesset.

«De hecho, de las 299.354 solicitudes presentadas desde la guerra, más de 100.000 ciudadanos ya han sido autorizados a portar armas, porque las armas salvan vidas«, afirmó.

«Hemos visto en los últimos meses cómo un arma puede salvar vidas«, continuó, sosteniendo que «las dimensiones del desastre (del 7 de octubre) fueron menores» en lugares donde «los civiles pudieron defenderse«.

«Esto también se ha observado en ataques terroristas recientes, y creo que el trabajo del Ministerio de Seguridad Nacional está dando frutos«, añadió.

Cuando se le preguntó sobre las preocupaciones sobre crimen y violencia doméstica expresadas por grupos de mujeres debido al aumento de armas en el ámbito público, Ben Gvir respondió que su ministerio se está asegurando de que las armas lleguen solo a «las manos adecuadas«.

Las mujeres fueron violadas y asesinadas el 7 de octubre «porque no había suficientes armas«, argumentó, añadiendo que otorgó permisos a «decenas de miles de mujeres armadas que ahora pueden defenderse«.

Las solicitudes de permisos para portar armas se dispararon tras el ataque masivo de Hamás al sur de Israel, que dejó 1.200 muertos, muchos de los cuales fueron brutalmente asesinados

El Ministerio de Seguridad Nacional israelí también otorgó autoridad temporal a funcionarios designados por Ben Gvir, empleados de la Knesset y otros para aprobar solicitudes de licencias de armas. Entre el 7 de octubre y mediados de noviembre se registraron más solicitudes de permisos de armas que en los 20 años anteriores.

El ataque terrorista de Hamas demostró la importancia de tener políticas que fomenten la tenencia de armas en una sociedad. Frente a un Estado que no pudo ofrecer seguridad durante el ataque, la posibilidad de tener un arma significa tener la posibilidad de sobrevivir, frente a asesinos que buscan terminar con tu vida.

República Checa dijo que acusaciones del narco régimen carecen de fundamentos

Caracas. – El gobierno de República Checa comunicó este miércoles, su rechazo a las acusaciones recibidas desde el narco régimen que impera en Venezuela, sobre presuntamente participar en un plan para derrocar a Nicolás Maduro, aseverando que estas carecen de fundamentos.

La postura de Praga fue revelada por un comunicado dado a conocer, por el ministro de Relaciones Exteriores de ese país, Daniel Drake, quien aseguró que los señalamientos de la tiranía venezolana no tienen asidero.

«Todas las afirmaciones sobre la participación checa en un plan para derrocar al gobierno del líder venezolano Nicolás Maduro carecen de base real», expresó Drake.

También, la representación diplomática de ese país en Venezuela, solicitó información detallada sobre el caso y explicaciones sobre el ciudadano checo detenido el fin de semana. Mariana Wernerova, igualmente portavoz de Exteriores de República Checa, manifestó: “En esta nota solicitamos información detallada sobre el caso y un contacto consular. Nuestros diplomáticos están en contacto con colegas de los ministerios de Asuntos Exteriores de Estados Unidos y España”.

Las comunicaciones hacen referencia al caso del ciudadano checo, Jan Darmovzal, de 33 años de edad, reservista activo del 43º Regimiento de Paracaidistas del Ejército checo.

Este ciudadano fue secuestrado la semana pasada, en el marco de una trama que pretende involucrar a cuatro estadounidenses y dos españoles, en un supuesto plan magnicida anunciado por voceros de la Narcotiranía de Maduro.

Estados Unidos y España, al igual que República Checa, han exigido explicaciones al régimen venezolano sobre este presunto plan, negando todo vínculo con el mismo.

Justamente, los dos primeros países mantienen relaciones tensas con Maduro y su cúpula, por denunciar el robo electoral que este cometió, al reconocer como ganador legítimo a Edmundo González.

Torturan a adolescentes detenidos en protestas para que confiesen haber sido contratados

Caracas. – Familiares de jóvenes encarcelados arbitrariamente durante las protestas postelectorales, denunciaron este miércoles ante medios internacionales las terribles torturas a las que han sido sometidos, para obligarlos a confesar bajo amenaza, que recibían dinero de la «oposición» para manifestar contra el fraude electoral de Nicolás Maduro.

Tal fue el caso de Dionexis García, cuyo hermano, un adolescente de 17 años, ha sido sometido a severas vejaciones tras su captura el pasado 2 de agosto.»Mi hermano fue víctima de tortura en ‘Zona 7’ (calabozos de la PNB) le colocaron una capucha, electricidad, con la intención de obligarlo a grabar un video donde el dice que le pagaron 50 dólares por salir a manifestar», contó la joven.

Theany Urbina, madre de otro adolescente de 16 años, también injustamente apresado, narró que realizan colectas para poder llevarle a estos muchachos, enseres y artículos de aseo personal que necesitan.

«Estamos haciendo una recolecta porque no tenemos el dinero para (…) llevar jabón y ese tipo de cosas, porque no podemos trabajar, la desesperación es grande, no tenemos tiempo de trabajar ya que tenemos que estar con nuestros hijos», dijo la mujer.

Igualmente, explicó que su hijo fue detenido cuando se encontraba en la puerta de su casa, comiendo unas chucherías. Una comisión policial lo sorprendió y se lo llevó detenido, sin siquiera haber estado involucrado en las protestas que se escenificaban cerca del lugar.

Los representantes de estos muchachos, quienes han estado denunciando desde hace una semana la situación por la que atraviesan actualmente, insistieron en las graves torturas a las que han sido sometidos.

Aparte de los golpes y demás maltratos, también han sido objetos de amenazas verbales, insultos y presiones psicológicas, que buscan desmoralizarlos para que admitan, en un documento falso, haber sido supuestamente contratados para protestar.

Luego que el CNE chavista anunciara, durante la noche del 28 de julio, el «triunfo» de Nicolás Maduro, aun cuando la mayoría de los votantes habían constatado la victoria arrolladora de Edmundo González, muchas zonas del país comenzaron a cacerolear a las pocas.

De tocar cacerolas, muchos sectores populares, principalmente en Caracas, comenzaron a tomar las calles para denunciar el robo descarado de las elecciones, realizado por Maduro y sus secuaces.

Las reacciones fueron espontáneas y no hubo llamados oficiales a protestar, por lo cual la mayoría de los venezolanos descarta el argumento de la Narcotiranía, sobre haber contratado a personas para que protestaran.

Eurodiputado advierte a Nicolás Maduro: «tienes los días contados»

Caracas. – «Nicolás Maduro tienes los días contados» fue la seria advertencia, que el eurodiputado de origen español, Antonio López-Istúriz le hizo al líder de la Narcotiranía venezolana este pasado martes, durante un derecho a palabra para anunciar la importante votación que el Parlamento Europeo llevará a cabo mañana jueves.

Nicolás Maduro tiene los días contados, no escaparás a la Justicia, el próximo jueves vamos a votar reconociendo el liderazgo de María Corina Machado y la victoria de Edmundo González en las elecciones», pronunció López-Istúriz.

«Ni todos los lingotes de oro de Delcy Rodríguez, ni el dinero de tus narcotraficantes, ni todo el petróleo robado al pueblo venezolano lograrán pagar las deudas que has contraído con el pueblo venezolano y con la humanidad», señaló.

Además, el eurodiputado alerta a Maduro, que esta vez no podrá contar con el auxilio de una figura, que siempre le ha dado oxígeno en situaciones como esta: el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero.»Ni siquiera tu abogado y embajador Zapatero te librará de esto», le indicó.

López-Istúriz también hizo referencia al Foro de Sao Paulo y al llamado Grupo de Puebla, movimientos de la izquierda regional, a los cuales está vinculada íntimamente la Narcotiranía venezolana.

El eurodiputado indicó que estos movimientos no se ven afectados por la migración masiva de venezolanos, ni por aquellos que están encarcelados y torturados, ya que «tienen sobrada experiencia apoyando regímenes sangrientos», tal cual como ha ocurrido con los casos de Cuba y Nicaragua.

«Nicolás Maduro Moros este parlamento europeo tendrá la oportunidad este jueves, de denunciar tus atropellos, y tus ataques a la libertad y a la democracia. Y lo hará honrando, humildemente, la valentía del pueblo venezolano que te dijo ‘no’ el pasado sábado 28 de julio, reconociendo la victoria de la oposición democrática, la entrega y bravura de María Corina Machado, y a Edmundo González como el legítimo presidente de todos los venezolanos…», sentenció el eurodiputado.

La hipocresía progresista con el caso afgano

Por Nathan A. Gonzalez C., coordinador local de EsLibertad Venezuela.

El 23 de agosto de 2024, el gobierno talibán de Afganistán promulgó una ley que, al igual que las demás leyes y dictámenes establecidos desde su llegada al poder, viola una vez más no solo la libertad de los seres humanos que ahí habitan, sino que se ensaña especialmente contra las mujeres afganas. Esta vez, las obliga a no hablar en público, cantar, leer en voz alta e incluso poder usar cosméticos o perfume. Tampoco se les permite salir a la calle sin llevar una “correcta” vestimenta que cubra completamente todo su cuerpo para evitar así la tentación y el vicio. La medida también pretende evitar que las mujeres afganas imiten modas occidentales.

La ley será aplicada por el Ministerio para la Propagación de la Virtud y la Prevención del Vicio —y no, no es un chiste—, los talibanes pretenden combatir el vicio en pro de una supuesta “virtud”. La moral de los radicales musulmanes —llamándolos educadamente— es un tanto extraña: no consideran como vicio tener conductas morales tan depravadas e inhumanas como el asesinato, la promoción del homicidio de todo aquel que piense diferente, la represión, el totalitarismo y la pedofilia. Esta última costumbre lamentable se ha visto incrementada desde la llegada del terrorismo talibán al poder.

Cualquier ser humano que tenga empatía, valores y fuertes convicciones morales se pronunciaría profundamente airado ante tales hechos. Lo que nos lleva a preguntarnos ¿Dónde están los moralistas de Occidente? ¿Dónde están los colectivos feministas que con tanto ahínco hablan de la necesidad de eliminar el supuesto sistema patriarcal? ¿Dónde está la izquierda progresista que se jacta de ser sumamente compasiva con el dolor ajeno? No lo sabemos. Pareciera que se hubieran esfumado de la faz de la tierra, que convenientemente tuvieran la capacidad de ir a otro plano de la existencia y luego reaparecer en este a voluntad.

Y digo esto porque cualquiera pensaría que ellos serían los primeros en manifestar su desagrado, su impotencia y su rechazo rotundo ante tal calamidad. Sin embargo, lo único que presenciamos de la izquierda supuestamente humanista es el silencio, un cobarde, sádico y perverso silencio. Esto es una prueba más de que el discurso de izquierda, fiel a su maligna tradición, es un descarado engaño en el que solo pueden caer aquellos idiotas que, además de idiotas, son vanidosos, ignorantes y superficiales. Pero no me malinterpreten, esto no es una mera apreciación personal, ya que para nadie es un misterio que la mayoría de los autodenominados progresistas de izquierda se creen moralmente superiores al resto. Y si alguien duda de esto, basta simplemente con prestar atención a todo lo que hacen y dicen, desde sus más afamados intelectuales hasta su vasta militancia.

Pero tratemos de ser justos con ellos, demos un repaso por la breve y convulsiva historia reciente de Afganistán desde la llegada de los talibanes. Suponemos que este repaso, que va desde el año 2021 hasta el presente año 2024, deberíamos encontrar ingentes manifestaciones de todo tipo de parte de la izquierda progresista sobre el caso afgano. Sin más preámbulo, veamos.

Los terroristas talibanes llegaron al poder en agosto de 2021, tras la retirada de las tropas estadounidenses y de la OTAN. Desde entonces, el país ha experimentado una serie de acontecimientos que han afectado profundamente su situación política, social, económica y de derechos humanos. Entre las medidas adoptadas, se restableció el “Emirato Islámico de Afganistán”, implementando su interpretación estricta de la ley islámica (sharía). Esto incluyó cambios radicales en las leyes y estructuras gubernamentales, eliminando en gran medida las instituciones democráticas anteriores. Se prohibió la educación para las niñas, se vetó a las mujeres de muchos sectores laborales y se las obligó a llevar el burka. Además de todo esto, hemos presenciado casos de pedofilia; padres musulmanes vendiendo a sus hijas a hombres adultos, sin la aparente disconformidad del régimen, y un aumento alarmante en las violaciones y el maltrato contra la mujer por parte de sus esposos.

Ante esto, ¿Qué pronunciamiento tuvimos por parte de la izquierda mundial, los supuestos luchadores contra la islamofobia, y demás colectivos progresistas? No recuerdo haber visto marchas convocadas por ningún político o defensor del Kirchnerismo en Argentina. No hubo manifestaciones contra las violaciones de derechos humanos en Afganistán por parte de los mismos colectivos feministas que tanto alboroto causaron cuando se estaba discutiendo la ley del aborto. La izquierda progresista argentina guardó silencio.

¿Qué declaraciones podemos encontrar de la mano de Irene Montero, Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Podemos y del Ministerio de la Mujer en España? Hemos visto cómo los talibanes asesinaban a las mujeres que iban por las calles solo por llevar una supuesta vestimenta inapropiada, que consistía en llevar sandalias o no tener el rostro cubierto. No hemos tenido ninguna declaración del autodeclarado gobierno feminista de España ni de su Ministerio de la Mujer que condene abierta y rotundamente los maltratos contra la mujer afgana, ministerio que, por cierto, se ha jactado hasta por los codos de tener férreos compromisos con el feminismo y con los derechos de la mujer. Pura política barata que no hace más que dejar al descubierto la hipocresía de la izquierda española.

¿Dónde están los colectivos LGBT? ¿Acaso ignoran cómo, a la llegada del gobierno talibán, pudimos ver a homosexuales siendo colgados en grúas por las calles? Hemos visto cómo los homosexuales son asesinados, mutilados y humillados de todas las formas posibles por los talibanes, sin embargo, no hemos visto marchas multitudinarias de estos colectivos sobre el caso afgano. Tal parece que los colectivos LGBT viven en un mundo en el que la prioridad no es manifestarse intensamente en contra de los delitos que los talibanes perpetran contra los homosexuales en Afganistán. Por el contrario, en la realidad que ellos viven, la prioridad parece ser la lucha contra la supuesta islamofobia que llevamos a cabo los occidentales.

Es realmente despreciable ver cómo las pocas declaraciones que podemos encontrar por parte de esta izquierda infrahumana dejan mucho que desear, son ambiguas y en algunos casos usan una moral relativista bastante cuestionable, cuyos discursos se enfocan en criticar a Estados Unidos, su política exterior y a gobiernos de Occidente. La izquierda, como de costumbre, solo alza las banderas de la igualdad, de la libertad y de la defensa de los derechos humanos cuando esto les puede generar algún beneficio político.

La izquierda, señores, es la encarnación de la crueldad, la malignidad y la perversión, de tal manera que podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que “el socialismo no es más que la máscara con la que el diablo oculta su verdadera intención: subyugar al hombre bajo la tiranía del Estado.”

Argentina será sede de la CPAC, el foro de derecha más grande del mundo

El próximo 04 de diciembre será un día histórico para Argentina, ya que se celebrará por primera vez la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), el foro conservador más antiguo y prestigioso de EE. UU., por lo cual marcará un hito en la política del país, atrayendo la atención de conservadores de todo el mundo.

El presidente argentino, Javier Milei, será no solo el anfitrión de la CPAC en Buenos Aires, sino también quien cerrará la jornada con un discurso esperado.

Cabe recordar que ya Milei había participado el pasado 24 de febrero en un encuentro de la CPAC en Washington, donde fue ovacionado y recibió el respaldo del expresidente de EE. UU., Donald Trump.

El evento se llevará a cabo en el Hotel Hilton de Buenos Aires y comenzará con una gala exclusiva para unos 200 invitados destacados la noche del 3 de diciembre.

Matt Schlapp, jefe de la CPAC, fue uno de los principales impulsores de la llegada de la conferencia a Argentina. A través de sus redes sociales, Schlapp expresó su entusiasmo por el evento y envió un mensaje directo al presidente Milei: «Javier Milei, nos dirigimos a Argentina. ¿Crees que Sudamérica está preparada para derrocar al comunismo?».

En este sentido, desde la organización de la CPAC explicaron que la decisión de realizar el evento en Buenos Aires responde al  «clima político actual en Argentina», que lo convierte en «el campo ideal para el debate de ideas conservadoras».

El lema de esta conferencia será «El riesgo del socialismo», y los temas a tratar se centrarán en cómo las ideas conservadoras pueden mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, promoviendo las libertades individuales y el respeto al individuo.

Borrego de la Semana 159: Chavista Marginal

A casi dos meses de haberse ejecutado el fraude electoral más descarado en la historia de Venezuela, las bases de los declarados victoriosos por el Consejo Nacional Electoral de la tiranía continúan comportándose como los derrotados.

Recientemente, se hizo viral en redes sociales un vídeo en donde se muestra a Amelia Giammarino, dueña de una empresa de transporte, gritándole a unos venezolanos opositores que se encontraban en una licorería.

En el material audiovisual se demuestra la clara frustración, falta de educación y alto índice de marginalidad de quien hace años trabajó para un gobernador – por supuesto – del chavismo.

Usuarios de redes sociales hurgaron su cuenta en X y descubrieron que, en un momento determinado, la activista del chavismo se encontraba en una situación de bastante precariedad y, a pesar de la afinidad con el régimen, le exigía al entonces tirano, Hugo Chávez, soluciones para sus problemas.

Su falta de razonamiento, sumado a su actitud salvaje, la hacen merecedora de un reconocimiento, por lo que, Contra Poder News la ha galardonado con el «Borrego de la Semana.»

Piden investigar presunto financiamiento chavista a empresa del cantante Bad Bunny

Caracas. – Un posible vínculo entre una empresa del cantante Bad Bunny, Rimas Entertainment, y el narco régimen venezolano, pidió investigar al FBI la candidata al Senado de Puerto Rico, Nina Valedón Santiago.

Según la candidata, la firma, encargada de manejar la imagen del artista puertorriqueño, podría estar recibiendo financiamiento ilegal de funcionarios vinculados con la tiranía narcotraficante dirigida por Nicolás Maduro.

De hecho, medios de comunicación conocidos como el portal Bloomberg, señalan al exviceministro chavista Rafael Jiménez Dan, de aportar más de dos millones de dólares a la citada empresa, así como a la carrera del intérprete.

La petición al FBI se concretó el pasado martes, cuando Valedón envió una carta a la oficina del FBI basada en San Juan, alegando que Jiménez Dan, ex viceministro de Seguridad Jurídica del Ministerio de Relaciones Interiores de Venezuela, invirtió dos millones de dólares en Rimas.

No obstante, aunque Valedón no ofreció pruebas sobre su denuncia, si mencionó reportes de Bloomberg Línea, los cuales detallan una demanda realizada en 2022 contra Noah Assad, manejador de Bad Bunny y cofundador de Rimas, empresa donde habría ocurrido la supuesta inversión.

“Este referido al FBI se realiza debido al riesgo que significaría el que un gobierno extranjero se inmiscuya en el proceso democrático de Puerto Rico y de los Estados Unidos por medio de inversiones en artistas o influencers”, advirtió la futura senadora.

También, condenó la posibilidad de que tiranías como la venezolana, puedan establecer vínculos comerciales a través de firmas reconocidas, con países libres y democráticos.

“No podemos permitir que el dinero proveniente de regímenes opresivos y corruptos influya en nuestra sociedad. En Puerto Rico, contrario a Venezuela, todos tenemos libertad de expresión. Es nuestra responsabilidad proteger la democracia y la libertad de nuestro pueblo. Así como pedimos explicaciones al PNP cuando cambia de opinión sobre Luma, luego de que allegados a la empresa donen a su campaña, así mismo exigimos respuestas sobre quien financia a los que buscan influenciar nuestras elecciones”, sostuvo Valedón.

Igualmente, aunque no fue mencionada por la candidata al Senado, ni tampoco aparece en los reportes de Bloomberg, en redes revelaron que en el financiamiento a la empresa Rima figura, junto a Dan, una exjueza chavista identificada como Dayva Soto.

Esta mujer habría abonado una parte de los $2 millones, con los cuales han logrado, hasta los momentos, ser dueños del 51% de la compañía vinculada a Bunny.

Un informe reveló que los medios de comunicación hablan bien de Harris y mal de Trump

De Derecha Diario

La candidata demócrata recibe una cobertura favorable, mientras que el expresidente es atacado constantemente.

Los medios de comunicación estadounidenses dejaron a un lado sus críticas hacia Kamala Harris desde que la vicepresidente asumió rápidamente el rol de candidata principal del Partido Demócrata para 2024, ofreciéndole la cobertura más favorable en la historia de Estados Unidos.

Simultáneamente, estos mismos medios lanzaron una campaña feroz en contra del expresidente Donald Trump, otorgándole una cobertura negativa que probablemente alcanzará niveles históricos.

Esta evaluación proviene de la última revisión de noticias realizada por el organismo de control Media Research Center, que descubrió que el 84% de la cobertura a Harris fue positiva, mientras que el 89% de la cobertura a Trump fue negativa en CBS, NBC y ABC.

«Harris no solo ha recibido un 66% más de tiempo en pantalla que el expresidente Donald Trump, sino que su cobertura ha sido más positiva (84%) que la de cualquier otro candidato de un partido importante, incluso cuando la cobertura de Trump ha sido casi completamente adversa (89% negativa)», señala el nuevo informe.

«En total, las cadenas de televisión han otorgado a la candidatura demócrata combinada de Harris y Walz un 82% de cobertura positiva, mientras que Trump y Vance han enfrentado un 90% de cobertura negativa«, escribió el autor Rich Noyes.

El apoyo incondicional de los medios de comunicación se mantuvo en la Convención Nacional Demócrata de esta semana en Chicago, donde la cobertura a favor de Harris está en su punto más alto.

A pesar de la manipulación de los periodistas y presentadores de noticias por querer impulsar la imagen de Harris y su compañero de fórmula, el gobernador socialista Tim Walz, el público estadounidense parece estar consciente de esta grave situación. En una encuesta de Rasmussen Reports compartida con Secrets, el 60% de los votantes potenciales afirmaron que creen que los medios «intentan ayudar al candidato que quieren que gane«. Y ese candidato es Harris, según el 57% de los encuestados.

Sin embargo, el apoyo mediático no es el único factor que benefició a los candidatos presidenciales demócratas en las últimas seis décadas.

Noyes también reveló que los principales medios de comunicación no están cuestionando las propuestas de Kamala Harris, y están ocultando sus polémicas, como la falsa declaración de Walz sobre su currículum militar, y exagerando un impulso ficticio para la candidatura demócrata, que se encuentra disputando la presidencia contra el Partido Republicano.

«Al iniciar la Convención Nacional Demócrata, los tres grandes noticieros de la noche han otorgado a Kamala Harris el inicio más positivo de una campaña presidencial en la memoria reciente. No solo está recibiendo la mayor cobertura, sino que también está obteniendo, por mucho, la prensa más favorable«, escribió Noyes.

«La cuestión es si el público se dejará influenciar por esta cobertura extremadamente sesgada o si lo percibirá simplemente como otra prueba de que los medios de comunicación tienen un sesgo partidista«, agregó.