A pesar de no hacerlo como Ministro, Massa dice que si llega a la presidencia eliminará el Impuesto a las Ganancias

De Derecha Diario

El candidato del oficialismo prometió eliminar este impuesto para los trabajadores, a pesar de que actualmente más de 700.000 personas se ven alcanzadas por el tributo y el ministro no hace nada para derogarlo.

El ministro de Economía Sergio Massa se metió de lleno en la campaña electoral y prometió, como si no pudiera hacerlo ahora mismo como Ministro, que eliminaría el Impuesto a las Ganancias para los trabajadores en caso de ser electo presidente.

Cabe aclarar que su eliminación depende del Congreso y no del Poder Ejecutivo, pero con los diputados que hoy mismo tiene Unión por la Patria (ex Frente de Todos) en el órgano legislativo podría derogarlo cuando quisiera, no es necesario que espere a llegar a la presidencia.

Simplemente alguien de su partido, como por ejemplo la Presidente de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, podría presentar el proyecto y éste sería tratado en el recinto, para luego ser votado y aprobado. El Poder Ejecutivo no interfiere en este asunto.

Su promesa específicamente no abarca a las sociedades, las ganancias de capital (renta financiera) y el pago de dividendos, sino más bien para la mayor parte de las ganancias de la cuarta categoría comprendida en la nomenclatura del impuesto.

En Argentina, la carga tributaria para las empresas alcanza un máximo del 35%, y supera los umbrales del promedio de las economías desarrolladas. Para este punto, Massa no aportó ninguna propuesta, y queda corta de la propuesta de Milei que busca derogarlo completamente.

Lo cierto es que al día de hoy se estima que entre 600.000 y 700.000 personas están sujetas al impuesto a las Ganancias de la cuarta categoría, alcanzadas por una escala progresiva que va del 5% al 35%.

Se trata de las personas con ingresos superiores a los $700.000 mensuales, que constituyen menos del 10% del decil de más altos ingresos del país según la última Encuesta Permanente de Hogares (EPH) realizada por el INDEC. Muy pocas personas pagan el impuesto a las Ganancias de la cuarta categoría en Argentina, por lo que su eventual eliminación no constituye un gran desafío, ni un golpe muy fuerte en el balance fiscal.

La verdadera carga tributaria que amenaza la creación de puestos de trabajo son las cargas patronales, actualmente fijadas entre el 17% y el 20% para las empresas, y aproximadamente un 17% a cuenta del trabajador empleado en relación de dependencia. Ambas alícuotas están entre los valores más altos de la región, e incluso en comparación con los países miembros de la OCDE.

Por solo poner un ejemplo, en Estados Unidos tanto las empresas como los trabajadores sólo deben pagar una alícuota del 7,65% cada uno, en concepto de cargas y aportes patronales para el seguro social y el seguro médico.

Desde el punto de vista de la oposición al kirchnerismo, solamente el espacio de La Libertad Avanza propone una reforma tributaria para bajar los impuestos de manera completa, reducir o eliminar Ganancias y rebajar los altos impuestos al trabajo.

Por el contrario, la propuesta de Juntos por el Cambio (JxC) consiste en generalizar el impuesto a las Ganancias, haciendo que cada vez más personas se vean alcanzadas. Esto fue precisamente lo que ocurrió durante la gestión de Mauricio Macri, cuando la cantidad de personas sujetas al tributo superó las 2,4 millones para el año 2019, ante la negativa de su gobierno de subir el minimo no imponible con la inflación.

Chile: proceso constitucional avanza con tensos desacuerdos, apatía y rechazo mayoritario

La redacción de la segunda propuesta de nueva Constitución de Chile entró en una etapa decisiva en la que el Consejo Constitucional, que fue elegido a través del voto popular, revisará y modificará el anteproyecto que elaboró una Comisión Experta y que se plebiscitará el próximo 17 de diciembre.

El proceso, sin embargo, se lleva a cabo en un clima de tensión ya que los consejeros de izquierda denuncian que la oposición se resisten a negociar y aprovechan que tienen una amplia mayoría —33 a 17 curules— para imponer enmiendas sin ningún ánimo de consenso.

No obstante, cabe recordar que el año pasado, cuando se elaboró el primer borrador, fue la izquierda –en ese entonces con mayoría en la ya desaparecida Convención Constituyente– la que terminó acusada de no ceder y de implantar su visión en un proyecto constitucional.

A pesar de ello, el proyecto fracasó cuando, finalmente, se rechazó en el plebiscito del 4 de septiembre del año pasado, lo que obligó a que se realizara un segundo intento, que es el que está en marcha.

Para evitar los errores cometidos el año pasado, en esta ocasión se diseñó otra estructura institucional, en la que participan una Comisión Experta, un Comité Técnico de Admisibilidad y un Consejo Constitucional.

De cualquier manera, la redacción de una nueva propuesta avanza en medio de la apatía, la desconfianza y el rechazo.

El lunes, al cumplirse el primer aniversario del plebiscito que rechazó el primer borrador, la consultora Cadem publicó una encuesta que reveló que solo el 30% apoya la nueva Constitución, mientras que el 53% la rechaza.

Esta es una tendencia negativa que ha sido firme y creciente a lo largo de este año y se suma al hecho de que el 46% se manifiesta a favor de que se mantenga la actual Constitución, que es herencia del fallecido dictador Augusto Pinochet, y cuya sustitución por una nueva Carta Magna fue uno de los principales reclamos del estallido social de 2019.

Por otra parte, el 57% considera que, si el segundo borrador también es rechazado en el plebiscito de diciembre, el proceso debe darse por terminado, lo que implicaría que la Constitución actual siga vigente y ya no se pueda pensar en una nueva en varios años.

Borrego de la Semana 118: David Uzcátegui

Cada vez que se desarrollan los procesos electorales en Venezuela surgen opiniones muy particulares por parte de dirigentes políticos que, en muchas oportunidades, tenían tiempo sin hacer apariciones públicas.

A propósito de las primarias que se llevarán a cabo el próximo 22 de octubre para la escogencia del líder de la supuesta oposición, un debate que se ha dado en las esferas políticas ha sido el de que estrategia implementar si el escogido está inhabilitado políticamente.

Ante esto, el dirigente de Fuerza Vecinal David Uzcátegui recomendó hacerle caso al régimen venezolano y cumplir con las reglas que ellos impongan.

A través de sus redes sociales, Uzcátegui recordó que sufrió en el pasado una inhabilitación política y el decidió esperar pacientemente que se la levantaran antes de desobedecer al sistema.

«Por años fui inhabilitado y me impidieron acceder a cargos de elección popular,» expresó, «Gané unas primarias y no me dejaron inscribir. Jamás enredé al electorado. Apoyé al que venía de segundo lugar.»

Asimismo, el dirigente político hizo un llamado a «desprenderse» para no «arriesgar» el cambio que esperan conseguir en el 2024.

Por estos motivos, Contra Poder News ha catalogado a Uzcátegui como «Borrego de la Semana,» cuyo verdadero llamado en ese mensaje es el de seguir todas las reglas que impone la tiranía venezolana.

JxC acordó con el kirchnerismo en el Senado: Lanzaron juntos una ley para regular los alquileres temporarios como AirBnb

De Derecha Diario

Después de haberse puesto de acuerdo para lanzar la infame ley de alquileres del año 2020, ambos espacios vuelven a unir fuerzas para endurecer las restricciones regulatorias sobre los inmuebles alquilados con fines turísticos.

El espacio de Juntos por el Cambio y el kirchnerismo volvieron a pactar un acuerdo en el Senado para dar paso a más regulaciones sobre el mercado inmobiliario, esta vez para las viviendas en alquiler de manera temporal con fines turísticos.

Se trata del segundo mayor acuerdo entre ambas fuerzas en esta materia, después de haber aprobado la fatídica ley de alquileres del año 2020, que dejó pésimos resultados tanto para inquilinos como para propietarios.

El proyecto original fue presentado por la senadora ultra-kirchnerista Ana María Ianni, cercana a La Cámpora y al núcleo más radicalizado de la coalición oficialista. Los senadores de Juntos por el Cambio se mostraron receptivos a las nuevas regulaciones propuestas.

Si se aprueba el borrador acordado entre ambos espacios, los cambios afectarán a un universo de hasta 30.000 viviendas en alquileres para fines turísticos en las principales 22 ciudades del país, la mayor parte de las cuales se ofrecen en la Ciudad de Buenos Aires.

Los detalles del proyecto para regular los alquileres temporarios

El proyecto define oficialmente como “alquiler temporario” a todos aquellos contratos con una duración establecida entre 1 y 90 días. De esta forma, lo que se hace es legislar un tope legal para esta modalidad de alquiler, y una vez superado este umbral la legislación correspondiente será la aplicable para cualquier otro alquiler corriente.

En segundo lugar, y probablemente la regulación más restrictiva del proyecto, se establece la pesificación forzosa de los contratos de alquileres temporales. Dada la alta nominalidad que atraviesa la economía, resulta muy usual que actualmente este tipo de contratos se establezcan en dólares, y aún más frecuente cuando se trata de la llegada de turistas al país.

Este punto en particular entra en choque con el supuesto “bimonetarismo” que pregona el espacio de la candidata Patricia Bullrich, ya que más bien se apunta a la represión de la dolarización de precios en una suerte de convivencia amordazada junto al peso, desconociendo los incentivos propios de un contexto inflacionario sumamente delicado.

También se propone la creación de un Registro Nacional de Viviendas de Alquiler Turístico Temporario bajo el monitoreo del Ministerio de Turismo, con el fin de fiscalizar que las viviendas ofrecidas cumplan con las regulaciones que se proponen. 

Todas las plataformas digitales que se encarguen de ofrecer servicios de intermediación de contratos de locación temporarios deberán habilitar un campo especial en el cual los propietarios tendrán que informar por el número de registro de su propiedad, y además asegurar dar de baja cualquier tipo de publicación que no cumpla con estos estándares.

Elecciones europeas 2024: La derecha se perfila como la favorita para ganar el Parlamento Europeo

De Derecha Diario

Los dos bloques de derecha en el órgano legislativo de la Unión Europea registran una suba sin precedentes en su intención de voto, y podrían ser mayoría si las elecciones fueran hoy en día.

Los partidos de derecha y euroescépticos anti-sistema arrasarían en las próximas elecciones europeas a expensas de los partidos centristas, que se desploman, según muestra un reciente análisis de encuestas realizado por POLITICO.

Si las elecciones se celebraran hoy, el bloque de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) se convertirían en el tercer grupo más grande en el Parlamento Europeo, empatado con el centrista Renew, con 89 escaños.

Eso representaría una ganancia de 23 escaños con respecto a las elecciones de 2019 para el ECR, siendo la mayor parte del aumento gracias a la suba de Fratelli d’Italia, debido al crecimiento de popularidad de Giorgia Meloni.

De manera similar, el grupo de derecha Identidad y Democracia (ID) lograría un incremento considerable, llegando a 77 escaños. Un aumento de 15 escaños impulsado por la subida en las encuestas de Alternativa para Alemania (AfD).

Además de la influencia de los gobiernos ya consolidados de Viktor Orbán, en Hungría, y Ley y Justicia (PiS), en Polonia, el notable viraje hacia la derecha refleja una tendencia más amplia en las elecciones nacionales europeas, donde los votantes en países como Italia, Finlandia, Suecia y Grecia se han identificado cada vez más con los partidos conservadores y sus propuestas.

Esto indica que los pueblos están demostrando su hartazgo frente a la inoperancia de los burócratas de la izquierda y la socialdemocracia, quienes solamente buscan implementar una agenda que representa los intereses de organizaciones supranacionales, lejos de traer soluciones concretas a los problemas reales de los ciudadanos.

Los progresistas están más preocupados por el calentamiento global, las ciudades de 15 minutos, la comida a base de insectos y la destrucción de la propiedad privada que en crear puestos de trabajo, combatir la inflación, la inseguridad y las consecuencias de la guerra.

El análisis también muestra que el bloque Partido Popular Europeo (PPE), de centro-derecha y dominado por partidos como el PP español y la CDU alemana, mantendría su lugar como el grupo más grande del Parlamento, a pesar de una pérdida prevista de 12 escaños, que reduciría su bancada a 165 representantes.

Los Socialistas y Demócratas (S&D), de centroizquierda, ganarían dos escaños para preservar su lugar como segundo grupo del Parlamento, con 145 escaños. Aún se encuentran en discusión posibles nuevas alianzas de tendencias derechistas entre PPE, ECR y Renew.

Es importante destacar que sumando a los dos bloques de derecha y euroescépticos, que suelen tener muchas coincidencias en cuanto a la política del Parlamento Europeo, se conseguiría una alianza de 166 escaños, que sería la primera fuerza en el órgano legislativo de la Unión Europea.

Los mayores perdedores de las elecciones serían el bloque de Los Verdes, que renovarían solo 48 escaños con una pérdida de 24 lugares, mientras que el grupo de Izquierda ganaría ocho lugares, pero seguiría siendo el grupo más pequeño en el Parlamento, con 45 bancadas.

Los europeos acudirán a las urnas del 6 al 9 de junio del próximo año para elegir a los 705 eurodiputados que los representarán en Bruselas. Para muchos, será la gran oportunidad para poner finalmente un freno a la agenda destructiva de la izquierda y la ocasión para que los ciudadanos exijan representantes a la altura de las circunstancias.

Fratelli d’Italia, en menos de un año de gobierno en su país, ha logrado proyectar un crecimiento económico más grande que Alemania y Francia, disminuir el nivel de desempleo al minimo desde el 2009, reducir los costes de la energía, achicar el gasto público mediante la eliminación de los planes sociales para aquellos con capacidad de trabajar, ubicar al país en un importante papel geopolítico protagonista, y más.

En suma, ha sabido ofrecer soluciones concretas a problemas reales, y esto tiene sus consecuencias. Los numerosos resultados positivos de la derecha italiana podría hacer crecer su bloque en el Parlamento Europeo, y podrían impulsar una ola de contagio para otros partidos europeos del área de centroderecha.

El milagro económico de Israel: Las reformas que enterraron el socialismo y liberaron la economía del país

De Derecha Diario

La economía de Israel emprendió una serie de reformas estructurales a partir de la década de 1980, y protagonizó un auténtico despegue económico que sigue dando de qué hablar aún en la actualidad.

La dirección de la economía de Israel sufrió una gran variedad de cambios a lo largo de su historia desde 1948. El rol del Estado como interventor, regulador y proveedor directo de servicios públicos fue creciendo en el país hasta mediados de la década de 1970, bajo una configuración casi socialista.

Y tras una primera etapa de fuerte crecimiento hasta los años 60s, el país poco a poco se fue quedando a través de la evolución de las economías desarrolladas, entrando en lo que se conoce como la “trampa de los ingresos medios”.

La expansión de la economía israelita se despegó el promedio mundial y registró un magro desempeño a partir de la segunda mitad de los 70s. Al mismo tiempo, la tasa de inflación alcanzó niveles estrafalarios, hasta alcanzar un punto máximo superior al 450% interanual en el año 1985.

Las reformas que transformaron Israel

A partir de los años 80s, los sucesivos Gobiernos emprendieron reformas de libre mercado para modernizar la economía del país y normalizar el crecimiento. El tamaño del Estado, que había llegado a representar casi el 80% del PBI en 1980, cayó drásticamente a menos del 37% del producto para el año 2023.

El plan de estabilización llevado a cabo por el ministro Shimon Peres en 1985 no sólo logró eliminar la inflación y devolver el crédito a largo plazo, sino que además emprendió un drástico ajuste fiscal sobre el Estado y un ambicioso programa de privatizaciones, incluyendo una gran cantidad de bancos, el servicio de telecomunicaciones, amplios sectores del transporte público y la distribución de gas, entre muchos otros casos.

La eliminación del gigantesco “Estado empresario” permitió concretar todos los recursos disponibles de una manera más eficiente en la educación, la salud, y fundamentalmente la defensa y la seguridad del país.

Gasto público consolidado histórico de Israel.

Por otra parte, el peso de los impuestos y las regulaciones sobre la actividad privada también fueron disminuyendo con el paso de los años. La tasa marginal más alta sobre el impuesto a la renta para personas físicas disminuyó del 60% al 50% desde 1985.

Al mismo tiempo, la tasa marginal máxima aplicada para personas jurídicas cayó drásticamente del 66% al 36% en una primera fase de reformas entre 1985 y 1996. A partir de 2004 se llevó a cabo una segunda fase de reducción que llevó la tasa sobre las empresas al 24%, y desde 2018 se aplica un 23% por iniciativa del Gobierno de Benjamín Netanyahu.

Las políticas del lado de la oferta fomentaron activamente el crecimiento potencial de la economía a largo plazo, y en un contexto de estabilidad macroeconómica. Estas fueron las bases para el despegue económico del país, superando la trampa de ingresos medios y alcanzando el nivel de vida de las economías desarrolladas, incluso a pesar de la intensa inestabilidad geopolítica propia del Medio Oriente y las condiciones climáticas adversas.

Principales tasas impositivas de Israel desde 1980.

Milei defendió la dolarización ante los empresarios más importantes del país

De Derecha Diario

El candidato expuso los lineamientos teóricos que sustentan su programa en el Congreso Económico Argentino en La Rural. Defendió el libre mercado, la dolarización y eliminación de la excesiva intervención del Estado en la economía.

El candidato Javier Milei defendió las ideas principales detrás del plan económico que llevaría a cabo en caso de ganar las próximas elecciones presidenciales. Expuso estas bases en el Congreso Económico Argentino en La Rural frente a los empresarios más importantes del país, y la presencia de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y la Fundación Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

Volvió a dejar en claro sus dos posturas más importantes: la defensa del libre mercado y la dolarización como el instrumento para acabar definitivamente con la inflación en el país. En este sentido, cuestionó la incesante vocación de la política tradicional por intervenir y regular la economía, así como la acción nociva que tuvo el Banco Central a partir de la segunda mitad del siglo XX.

“Ustedes no necesitan un Banco Central. En un momento de la historia el Estado se apropió del dinero para estafarlos. ¿Ustedes van a aplaudir que los políticos chorros los estafen con el robo del impuesto inflacionario? Raro… yo no”, anunció Milei.

El candidato liberal hizo referencia a la historia del accionar del Banco Central en Argentina, marcada por numerosos episodios inflacionarios, y los casos más extremos registrados en 1976 y 1989. En la práctica, Argentina nunca aprovechó ninguno de los beneficios de la “política monetaria autónoma” que se pretende emular desde otros espacios para justificar el orden monetario en vigencia.

Es por estas razones que los programas de estabilización basados en las expectativas que tienen las personas alrededor del peso podrían tener implícito un alto riesgo de fracaso. La falta de credibilidad en el peso es lo que, en última instancia, justifica la dolarización que propone Milei.

Por otra parte, Milei disparó contra Juntos por el Cambio por su “oposición” cómplice con el kirchnerismo en múltiples áreas para intervenir la economía. Mencionó el caso de la ley de alquileres como el ejemplo más notorio, en el cual ambas fuerzas se pusieron de acuerdo para firmar un proyecto que redujo la oferta de viviendas disponibles y perjudicó tanto a inquilinos como a propietarios.

En este sentido, remarcó su fuerte oposición a lo que se denominan las “fallas de mercado” en la teoría económica, tomando distancia con respecto a otros economistas como José Luis Espert (ahora en JxC). En cambio, resaltó la importancia de los incentivos naturales para la resolución de estas “fallas” y enunció que cada vez que el Estado interviene también provoca fallas, demandando así más y más intervención para solventarlas.

“¿Ustedes creen que van a decir que se equivocaron? El imbécil de (Daniel) Lipovetzky, después de esa nefasta ley de alquileres, ¿qué dijo? ‘Falló la regulación’. ¡No! ¡Falló la ley! ¡Falló el legislador! ¡Fallaron los malditos diputados y senadores que votaron esa basura”, disparó el candidato.

El espacio de Patricia Bullrich volvió a demostrar una falta de consenso alarmante en cuestiones básicas de regulación, ya que el kirchnerismo obtuvo el visto bueno de los senadores radicales para la puesta en marcha de otro proyecto para regular las viviendas de alquiler con fines turísticos (pesificar contratos e imponer cupos de tiempo).

Un discurso frecuente en el prontuario de Juntos por el Cambio es remarcar que mantiene una mayoría legislativa capaz de imponer reformas estructurales. Pero la supuesta “mayoría” (que no se verificó en las urnas durante las PASO) es extremadamente heterogénea, y demostró no ser capaz de llegar a consensos tan básicos como lo es la regulación de los alquileres. 

Resulta casi imposible esperar que si no existe consenso en cuestiones tan simples, pueda entonces haberlo a la hora de aprobar reformas estructurales con un impacto verdaderamente significativo para el país, la reforma previsional, la tributaria, la reforma del Estado, etc.

Choque múltiple en Vargas reportó cinco muertos y siete heridos

Caracas. – Cinco fallecidos y siete heridos fue el saldo de un terrible accidente vial, ocurrido durante la mañana de este jueves, 31 de agosto, en la avenida Soublette a la altura del Polideportivo José María Vargas, en el estado Vargas.

Según las autoridades, el hecho se produjo después de que una gandola perdió los frenos e impactó con al menos cinco vehículos en plena vía.
Dos gandolas, un camión del Aseo Urbano de La Guaira, una camioneta pick up y otros dos vehículos familiares, se vieron involucrados en el aparatoso incidente.

Varios de los lesionados fueron trasladados a centros asistencias de esa entidad, y otros fueron remitidos a hospitales de la región capital.Aún los cuerpos de rescate no precisan, los datos de quienes perdieron la vida en el lamentable suceso.

Onda tropical 35 provocó bajones eléctricos y fuertes precipitaciones este #31Ago

Caracas. – Fuertes bajones eléctricos se registraron este jueves, 31 de agosto, tanto en Caracas como en varias zonas del país, a causa de las fuertes precipitaciones provocadas por el paso de la onda tropical 35.

En las redes sociales los internautas denunciaron la repentina falla eléctrica, la cual afectó principalmente a los comercios.La lluvia que cayó en la región capital, incluyendo a los estados Vargas y Miranda, fue intensa, la cual estuvo acompañada por descargas eléctricas y vientos.

No obstante, en horas de la mañana otras zonas del país, como en Carabobo, Aragua, Bolívar, Zulia y Mérida, ya se habían visto afectadas por fallas con la energía eléctrica.Hasta los momentos, Corpoelec no ha dado explicaciones al respecto en ninguna de las regiones.

Difunden audio de María Corina confesando poca asistencia a concentraciones opositoras

Caracas. – El diputado chavista de la Asamblea Nacional ilegítima, Pedro Carreño, reveló este jueves un audio, presuntamente perteneciente a María Corina Machado, en la cual confiesa que la asistencia a las concentraciones de los candidatos a las primarias, es realmente baja.

En sus redes sociales, Carreño mostró el audio, sin especificar como lo obtuvo, pero que aparentemente fue extraído de una conversación de Machado en la que, supuestamente, expone algunas debilidades.

«Yo no puedo abandonar las primarias y echarme para atrás, eso nos dejaría muy mal a todos. Además, la cosa está muy baja. Ya yo lo he hablado con César (Pérez Vivas), con gente de (Freddy) Superlano, con Delsa Solórzano. Y lo mismo en todos, poca gente en todos lados», se escucha decir a la dirigente en un segmento.

También, confiesa tener «terror» de llevar a cabo una convocatoria en Caracas, debido a que no habrá asistencia de simpatizantes, «porque eso ha pasado en el interior del país».

La dirigente finaliza el audio agregando, que debe terminar el proceso de primarias «porque ya el financiamiento se dio y eso nos beneficia a todos».⁣Mientras, Carreño agrega que la presunta conversación de María Corina, demuestra que la oposición en realidad es una minoría sin apoyo del pueblo.