Orbán y Zelénski prometieron superar sus diferencias y buscan impulsar un acuerdo de paz

De Derecha Diario

Viktor Orbán, primer ministro de Hungría, afirmó que tenía el deber de visitar Kiev y pedir un alto el fuego “porque la cuestión de la paz es importante no sólo para Ucrania, sino para toda Europa”.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, instó al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a considerar un alto el fuego para facilitar las negociaciones de paz con Rusia. Los líderes de los países vecinos mantuvieron conversaciones en Kiev el martes 2 de julio, durante una visita inesperada del primer ministro húngaro.

Las relaciones entre Hungría y Ucrania han sido tensas durante muchos años, y esta fue la primera visita de Orbán a la capital ucraniana en doce años. Orbán afirmó que, como líder del país que ostenta la presidencia del Consejo Europeo, su primera visita se llevó a cabo en Kiev “porque la cuestión de la paz es importante no sólo para Ucrania, sino para toda Europa”.

Hungría asumió el lunes la presidencia rotatoria de la UE, lo que significa que durante los próximos seis meses dirigirá el trabajo del Consejo y representará a todos los Estados miembros en las negociaciones con otras instituciones de la UE. “La UE tiene que garantizar la seguridad y la paz en Europa, y cada una de nuestras prioridades se interpretará en este marco”, prometió el ministro húngaro de Asuntos Europeos, János Bóka, durante la presentación de la agenda de la presidencia hace unas semanas.

Hungría ha sido el único Estado miembro de la UE que, desde que Rusia invadió Ucrania hace más de dos años, se ha negado a enviar armas a ese país por temor a prolongar la guerra. Ha pedido un alto el fuego y conversaciones de paz, y ha bloqueado una serie de decisiones de la UE destinadas a apoyar militarmente a Ucrania.

El martes, después de reunirse con Volodymyr Zelensky, Viktor Orbán dijo que valoraba el esfuerzo de Kiev para promover la visión de paz de Zelensky en una cumbre internacional en junio en Suiza, que se celebró sin la participación de Rusia, y su objetivo de celebrar una segunda cumbre de seguimiento a finales de este año. Sin embargo, enfatizó Orbán, «las reglas de la diplomacia internacional son lentas y complicadas«, por lo que «le pedí al presidente que pensara si podríamos invertir el orden y acelerar las conversaciones de paz con un alto el fuego primero«. Añadió: «Un alto el fuego vinculado a una fecha límite daría la oportunidad de acelerar las conversaciones de paz«.

Zelensky, que habló antes que Orbán, le agradeció a Hungría por asistir a la cumbre de paz y calificó de simbólica la fecha de la visita, después de que Hungría asumiera la presidencia de la UE. “Esta es una clara indicación de nuestras prioridades europeas comunes, de lo importante que es lograr una paz justa en Ucrania”, dijo, instando a los países europeos a mantener el apoyo militar, mientras el ejército lucha por contener los ataques rusos.

Al parecer, la visita sorpresa se acordó durante la cumbre de la UE de la semana pasada, a la que asistió Zelensky, durante la cual el primer ministro húngaro y el presidente ucraniano tuvieron un intercambio de palabras visiblemente acalorado. A diferencia de muchos otros líderes europeos, Orbán no había visitado Kiev desde que Rusia invadió Ucrania.

Hungría ha criticado la decisión de la UE de iniciar negociaciones de adhesión con Ucrania, y su postura respecto a la guerra ha provocado tensiones con su vecino, a pesar de que Hungría ha acogido a decenas de miles de refugiados ucranianos y ha enviado ayuda humanitaria al país devastado por la guerra.

Sin embargo, las relaciones ya se habían deteriorado años antes de la guerra. Desde 2015, Ucrania ha restringido los derechos de sus minorías étnicas, incluida la comunidad húngara, mediante diversas leyes que limitan el uso de las lenguas étnicas en las escuelas y los espacios públicos. La minoría húngara, que vive en la región más occidental de Ucrania, Transcarpatia, también se ve cada vez más amenazada por el uso de banderas y símbolos húngaros, así como por cantar el himno nacional húngaro.

Aunque se han celebrado conversaciones bilaterales para intentar resolver estos problemas, no se han tomado medidas significativas. Sin embargo, Viktor Orbán afirmó que ahora hay una oportunidad de avanzar. Dijo que estaba de acuerdo con Volodymyr Zelensky en dejar atrás las disputas pasadas y trabajar para mejorar las relaciones bilaterales, con el objetivo de alcanzar un acuerdo de cooperación integral con Ucrania y apoyar la modernización de la economía ucraniana.

El Primer Ministro destacó la importancia de apoyar a la comunidad húngara en Ucrania y dio la bienvenida a la iniciativa de establecer una escuela ucraniana en Hungría, garantizando instalaciones educativas adecuadas para los refugiados ucranianos.

“El contenido de nuestro diálogo de hoy sobre todos los temas puede convertirse en la base de un documento bilateral entre nuestros estados, un documento que regulará todas nuestras relaciones mutuas”, afirmó Zelensky.

Respecto a la reunión en Kiev, el portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, declaró: «No esperamos nada y probablemente no nos corresponde comentar el tema«.

Falsa alarma sobre nueva crecida del Manzanares sembró pánico en habitantes de Cumanacoa

Caracas. – Momentos de pánico vivieron los habitantes de Cumanacoa, nuevamente, durante la tarde de este miércoles, cuando una falsa alarma avisó sobre otro desbordamiento del río Manzanares, lo cual puso a correr a toda la gente.

El momento fue captado en un video, que muestra como centenares de personas corren por la calle para ponerse a resguardo, luego que avisaran sobre una crecida del cauce a causa de las lluvias persistentes en las cabeceras de las montañas.

De hecho, la periodista Ariana Agreda había informado en su cuenta de «X», que el río se había desbordado por lo cual los lugareños estaban desalojando la población. Algunas familias colocaron los enseres que lograron salvar en los techos de sus viviendas, para poder recuperarlos en caso de una nueva inundación.

Sin embargo, la misma periodista negó en otro video la información, asegurando que, afortunadamente, una hora después de la falsa alarma todo continuaba normal en Cumanacoa.

«Acabamos de vivir esto hace menos de 1 hora por el mal manejo de la información, Sí, está lloviendo para las cabeceras de los rios y hay zonas donde corre aún el rio, el caudal del Manzanares sigue. Pero provocaron un ataque de pánico en toda la población», publicó el usuario Jhonatan José.

«#SUCRE | Falsa una nueva alarma de desbordamiento de rio en Cumanacoa. Fueron momentos de angustia, todos corriendo, pero no hay desbordamiento en la zona», indicó la periodista Agreda momentos después en su cuenta.

Alto Comisionado de ONU denunció incremento de represión en Venezuela antes de las elecciones

Caracas. – El aumento de los acosos, detenciones y sanciones contra los opositores venezolanos, por parte del narco régimen de Nicolás Maduro, fue denunciado este miércoles en Ginebra, por el Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, durante la presentación de una actualización de su informe sobre la situación en el país.

Türk señaló que las represiones no han cesado, y en consecuencia los espacios del civismo han sido cercenados: «Las elecciones presidenciales del 28 de julio son una oportunidad clave para respetar la voluntad de la población. Lamento que la restricción del espacio cívico crezca. Se necesita lo opuesto”, dijo.

El informe, que abarca el período comprendido entre el 1 de mayo de 2023 y el 30 de abril de este año, ACNUDH resaltó diversos acontecimientos relacionados con los derechos económicos, sociales y culturales, las restricciones al espacio cívico y el Estado de derecho, entre otros.

El documento señaló que la oficina de Türk sigue recibiendo informes de detenciones a medida que se acercan las elecciones en la que Maduro busca su tercer mandato, lo que afirmó, “no se conjuga bien” y consideró que hay que esas prácticas deben ser revertidas.

En este sentido, expresó preocupación por las acusaciones de delitos relacionados con el terrorismo que no cumplen las normas internacionales de derechos humanos, en los que también existen problemas con el derecho a un juicio justo.

El alto comisionado precisó que su Oficina documentó 29 casos de personas procesadas, en virtud de la legislación pertinente el año pasado.

Igualmente, documentó nuevas restricciones “indebidas” a la libertad de expresión, incluidos 10 nuevos casos de cierres de emisoras, que se suman a los 21 casos que previamente había registrado, además de bloqueos a 50 páginas web.Asimismo, Türk reportó que en el último año han aumentado las amenazas, el acoso y los asaltos a periodistas, sindicalistas y otras voces críticas, incluyendo detenciones arbitrarias.

Durante su intervención, hizo serios señalamientos sobre las condiciones económicas y sociales de la población: «A pesar del crecimiento del PIB, los venezolanos tienen problemas para acceder a la alimentación y la salud. Falta personal médico y de enfermería. Las protestas por un salario digno se multiplican en el país y la crisis económica está afectando a los jubilados. Insto a las autoridades a que aborden estas preocupaciones”.

El informe fue rechazado por el representante permanente de Venezuela en la ONU, Alexander Yánez Deleuze, quien calificó al texto como una ofensa.

«Mientras persista esta actitud de agresión contra Venezuela será muy difícil restablecer la cooperación con su oficina, como era nuestra voluntad», advirtió el funcionario del narco régimen a Türk.

Cumanacoa: cuatro muertos y más de 8000 casas afectadas dejó coletazo de Beryl

Caracas. – A cuatro fallecidos y más de 8000 viviendas afectadas, se elevan los daños causados por el coletazo del huracán Beryl este pasado martes, sobre la población de Cumanacoa en el estado Sucre.

Según el reporte ofrecido por las autoridades desplegadas en la zona, las víctimas de las inundaciones fueron identificadas como Aníbal Eduardo Barreto, una persona con discapacidad de 34 años; Leonardo Cortez, de 67 años, y Luisa Barreto Carpintero, de 60 años. El cuarto fallecido aún está por identificar.

En cuanto al daño de inmuebles, el número de casas afectadas supera las 8000 mil unidades, pero se habla de 400 con pérdida total, dejando a sus ocupantes damnificados. En este sentido, los cuerpos de rescate cifran en 25.000 el número de ciudadanos seriamente perjudicados por el fuerte temporal que azotó la zona.

Entre los inmuebles arrasados por la crecida del río Manzanares, figuran tres planteles escolares.Otra cifra es la de los desaparecidos. Mientras que este pasado martes se hablaba de cinco personas extraviadas, los rescatistas precisan para este miércoles en seis los habitantes de Cumanacoa que no aparecen, según han reportado sus respectivas familias.

Las zonas que presentan más daños hasta los momentos son: La Fragua, Calle Miranda, Trincheras, Barrio Blanco, Los Cedros, El Palenque y Las Tinajitas.

Negociar su salida o buscar oxígeno: así opinan en redes del diálogo Maduro-Estados Unidos

Caracas. – Nervios, negociar su salida o buscar una bocanada más de oxígeno, que le permita maniobrar y continuar en el poder, son algunas de las teorías que, en las redes sociales, se manejan sobre el anuncio de Nicolás Maduro, en cuanto a retomar a partir de mañana miércoles las conversaciones con Estados Unidos.

Según lo indicó el tirano genocida este pasado martes en una alocución, el objetivo sería el de avanzar en el cumplimiento de los acuerdos firmados en Qatar, que incluyeron el establecimiento de condiciones para que haya elecciones libres en Venezuela y la liberación de varias personas detenidas en ambos países.

No obstante, en las plataformas digitales las opiniones van desde el negociar su escape, a cambio de ceder la victoria a Edmundo González Urrutia, o oxigenarse más, para al final «patear la mesa» y culpar a la oposición y demás países, de no cumplir los pactos.

También, las teorías refieren que, en realidad, la administración de Joe Biden no está interesada en sacar al tirano narcotraficante del poder, y por ello le permite negociar a última hora.

De hecho, Maduro aseveró que fue el gobierno estadounidense, el que le ha estado proponiendo conversar desde hace dos meses y de manera continua.

Otras opiniones indican, que Maduro necesita calibrar los pros y los contras de aceptar una derrota electoral, y por ello recurre a la conversación directa con Estados Unidos, nación responsable de las sanciones, investigaciones, acusaciones y recompensas, que pesan sobre él y sus secuaces.

Aun así, no hay certeza todavía del verdadero objetivo final de esta nueva ronda de conversaciones a punto de iniciar.»A solo 4 semanas de las elecciones, cuando ya empieza una campaña presidencial?

Amigo esto es sin duda alguna una negociación para la salida y bienestar del régimen al perder ahorita el 28 de Julio, los números ya no dan y su fuerza política se espumo», señala un internauta, y es una de las opciones más aceptada.

«Me imagino que para negociar su salida» o «Ahora si, pero como que ya no es muy tarde? Se le acabó la arrogancia a esta bazofia o es que anda buscando su salida?», señalan otros usuarios en la red «X».

Sin embargo, hay quienes son escépticos al respecto: «Leo mucho tonto diciendo «¿negociará su salida?»…🤔🙄🤦 Increíble que aún no conozcan a estos bandidos después de 25 años…¡aún caen en sus bulos! por eso se los tragan vivos. Buscan ganar tiempo, mientras traman lo siguiente.

Debemos prepararnos para el voto y defenderlo💪«, indicó una cuenta.

Igualmente, otro internauta advierte: «No negociarán salida x Dios…. Reanudan conversaciones el miércoles, un día antes de iniciar la campaña electoral para el 28j. Y así correrán la arruga. Ya ese cuento lo leímos y sabemos cuál es el final».

Muchos desconfían de esta nueva negociación en puertas: «Si algo he aprendido en estos 25 años, es a no subestimar al chavismo! Se ha burlado como le ha dado la gana de toda negociación. Negociaciones en Recta final ?».

Por ejemplo, el analista Esteban Gerbasi expreso su gran recelo hacia esta iniciativa del narco régimen: «CADA VEZ QUE EEUU DIALOGA CON EL RÉGIMEN JODE A VENEZUELA. @JoeBiden ⁩quiere q Maduro se quede. Maduro asegura que la Casa Blanca lleva dos meses ofreciéndole cumplir los acuerdos firmados en Qatar, que incluyen la liberación de presos y…».

Francia: Macrón vuelve a recibir una paliza y Agrupación Nacional gana la primera vuelta de las legislativas

El partido de derecha «Agrupación Nacional» ha sido el más votado en la primera vuelta de las elecciones legislativas francesas celebrada este domingo con un 33% de votos, por delante de la coalición de izquierda Nuevo Frente Popular (NFP), que obtuvo el 28,5% y Juntos por la República, del presidente Enmanuel Macrón, con el 22%.

La proyección apunta a que el grupo que lideran Marine Le Pen y Jordan Bardella podría lograr entre 260 y 310 escaños, lo que implica una posible mayoría absoluta (289 diputados) y la formación de un gobierno monocolor en una Asamblea Nacional, que cuenta con 577 escaños.

El NFP lograría entre 115 y 145 escaños, mientras que la coalición respaldada por el presidente, lograría entre 90 y 120 escaños, muy lejos de los 245 actuales. Por detrás de las tres fuerzas principales se sitúan Los Republicanos con un 10,5% de votos, y otros.

Cabe señalar que la jornada ha estado marcada por la alta participación, de un 67,5%, por lo que es 20 puntos arriba a la de la primera vuelta de las elecciones legislativas de 2022, que fue de 47,51%.

La líder de la Agrupación Nacional, Marine Le Pen, ha agradecido los votos y ha hecho un llamamiento a lograr una mayoría absoluta en la segunda vuelta, prevista para dentro de siete días.

«Necesitamos una mayoría absoluta. Una participación tan elevada da una fuerza particular al voto», ha destacado Le Pen. Así, ha pedido poner en marcha «la recuperación de Francia». «Les pido que se unan a la coalición de libertad, seguridad y fraternidad. ¡Movilízate para que gane el pueblo!», ha espetado entre aplausos de sus simpatizantes.

Además, se ha felicitado por los resultados que han «borrado por completo» al bloque que apoyaba al actual presidente, Emmanuel Macron, mientras que ha pedido tener «cuidado» con quienes «utilizando miedos injustificados o amenazas inventadas, solo quieren perpetuar un sistema que ha fracasado».

Este marco ha suscitado preocupaciones entre la izquierda, incluyendo Macron, pues les ha llevado a empezar a debatir la estrategia de sus partidos de cara a la segunda vuelta de las elecciones del 7 de julio para evitar que la derecha consiga la mayoría absoluta.

Después de conocerse los primeros resultados, el presidente francés, hizo un llamamiento a la unidad contra la derecha, expresando: «Frente a la Agrupación Nacional, ha llegado el momento de una amplia concentración, claramente democrática y republicana, para la segunda vuelta».

Borrego de la Semana 149: Leonardo Villalobos

Un argumento muy utilizado por los artistas y periodistas para no tomar posturas políticas en sus respectivas naciones es que ellos se deben al público no quieren excluir a ningún sector de la sociedad emitiendo sus opiniones en esta materia.

Aunque ese es un argumento válido, en países como Venezuela, sometidos por una tiranía que viola Derechos Humanos de manera sistemática, el no rechazar las acciones criminales de quienes gobiernan es un acto de complicidad, por lo que, esa noción de que los artistas y deportistas no deben rechazar a los políticos que delinquen se cae por su propio peso.

Leonardo Villalobos, reconocido artista venezolano, estuvo fuera del país en un periodo donde varias personalidades cuestionaron sus posturas políticas, acusándolo de ser adepto a la tiranía criminal venezolano, narrativas que el negó rotundamente.

Sin embargo, a propósito de la campaña presidencial, Villalobos fue visto en un acto de campaña de Nicolás Maduro sonriente. Él negó que se tratara de un apoyo al criminal que ocupa hoy el Palacio de Miraflores, pero los venezolanos no le dieron credibilidad a esas delaraciones.

A petición del inernauta Carlos Caballero, y tomando en cuenta los elementos antes mencionados, Contra Poder News ha galardonado a Leonardo Villalobos como el Borrego de esta Semana, además de mentiroso y cómplice de esa estructura criminal.

El Partido Comunista Chino amenaza con la pena de muerte a los «separatistas» de Taiwán que reclaman libertad

De Derecha Diario

La dictadura china acusa de «separatistas» a todas aquellas personas que defiendan la libertad, la democracia y la independencia de Taiwán, y amenaza con aplicarles la pena de muerte.

La República Popular China ha amenazado con aplicarle la pena de muerte a todas aquellas personas que sean consideradas «separatistas independentistas de Taiwán«, intensificando la presión política a pesar de que los tribunales chinos no tienen jurisdicción sobre la isla, que está gobernada democráticamente.

La dictadura china considera a Taiwán como parte de su propio territorio y ha expresado fuertes críticas hacia el presidente Lai Ching-te, quien asumió el cargo de manera democrática el mes pasado, calificándolo de «separatista«. En respuesta, China ha realizado ejercicios militares y otras acciones hostiles desde la elección de Lai en enero.

Desde entonces, Taiwán ha protestado por el aumento de la presión china, que incluye maniobras militares frecuentes, sanciones económica y patrullajes de guardacostas cerca de las islas controladas por Taiwán y cercanas a China.

Según la agencia estatal china de noticias Xinhua, las nuevas directrices establecen que los tribunales, fiscales y fuerzas de seguridad públicas y estatales de China deben «castigar severamente a los independentistas de Taiwán por dividir el país e incitar a cometer delitos de secesión, de acuerdo con la ley, y defender resueltamente la soberanía nacional, la unidad y la integridad territorial«.

Estas directrices fueron publicadas en conformidad con las leyes vigentes, incluida la ley antisecesión de 2005, según informó la agencia de propaganda del régimen chino.

La ley antisecesión de 2005 proporciona a China la «base legal» para tomar medidas militares contra Taiwán en caso de que se declare independiente o parezca estar a punto de hacerlo.

Sun Ping, funcionario del Ministerio de Seguridad Pública de China, declaró en Beijing que la pena máxima por el «crimen de secesión» es la muerte. «La afilada espada de la acción legal siempre estará en alto«, amenazó.

Hasta el momento, no ha habido una respuesta inmediata por parte del Gobierno democrático de Taiwán. Un funcionario mencionó a Reuters que aún estaban evaluando el contenido de las nuevas medidas a tomar.

Las directrices detallan lo que se considera un delito merecedor de castigo, incluyendo la promoción de la entrada de Taiwán en organizaciones internacionales donde ser reconocido como Estado es requisito, mantener «intercambios oficiales externos«, y «suprimir» partidos, grupos y personas que abogan por la «reunificación«.

Además, las normativas agregan una cláusula que podría interpretarse ampliamente, abarcando «otros actos que pretendan separar a Taiwán de China«.

Lai Ching-te ha expresado repetidamente su disposición a entablar conversaciones con China, pero estas propuestas han sido rechazadas. Insiste en que únicamente el pueblo de Taiwán tiene el derecho de decidir su propio futuro.

China ha tomado medidas legales previas contra funcionarios taiwaneses, como la imposición de sanciones a Hsiao Bi-khim, quien fue embajador de Taiwán en Estados Unidos y actual vicepresidente de la isla.

Sin embargo, tales castigos tienen poco efecto práctico, dado que los tribunales chinos carecen de jurisdicción en Taiwán. El Gobierno de Taiwán rechaza las reclamaciones de soberanía de Beijing y mantiene una postura de independencia política y democracia, conceptos que al régimen chino no le gusta. Además, los altos funcionarios taiwaneses, evitan visitar China debido a las tensiones políticas y la falta de reconocimiento mutuo entre ambos gobiernos.

Argentina: Congreso aprobó la Ley Bases

De Derecha Diario

La oposición dialoguista cumplió su palabra de aprobar las masivas reformas de Milei pero con profundos cambios en el proyecto que le quitaron dos tercios de sus artículos, aunque conservó los puntos más importantes.

Justo 200 días después de asumir la Presidencia y a 6 meses de enviar la primera versión de la Ley Bases, Javier Milei logró la aprobación definitiva de la Ley Bases y el paquete fiscal en el Congreso, con la ratificación de la Cámara de Diputados este viernes 28 de junio a la madrugada.

El masivo proyecto de ley había entrado en la Cámara de Diputados en enero pero la oposición logró rechazarla en particular y el presidente Milei decidió retirarla y volver a foja cero. Así, durante los siguientes meses sufrió innumerables recortes y modificaciones que permitieron al oficialismo alcanzar un consenso mínimo con los bloques de la oposición “dialoguistas”.

Entre ellas se quitaron más de dos tercios de los artículos que liberalizaban la economía, endurecían la política económica, impulsaban cambios en la justicia, entre otras cosas. Sin embargo, lo más importante permaneció en la legislación que se reintrodujo en abril, obtuvo media sanción en Diputados, se aprobó en el Senado con modificaciones y ahora fue ratificada en su versión original en la cámara de origen.

Entre los puntos considerados centrales para la Casa Rosada, como las facultades delegadas, la reforma del Estado, las privatizaciones (aunque limitadas), el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), la reversión del Impuesto a las Ganancias, la suba del piso de Bienes Personales y el blanqueo de capitales.

Esta versión de la Ley Bases, limitada pero con todas las reformas más importantes, se aprobó finalmente con 147 votos a favor y 107 en contra del kirchnerismo, la izquierda troskista, el socialismo santafesino y la cordobesa Natalia de la Sota.

Asimismo, Ganancias obtuvo 136 votos afirmativos y 116 en contra, mientras que la reforma de Bienes Personales, 134 votos positivos y 118 negativos.

El proyecto final es tan solo el primer paso de las masivas reformas que Javier Milei tiene en mente para sacar a la Argentina de más de 100 años de decadencia, pero ese primer escalón quedó más chico que lo que se esperaba.

Finalmente Aerolíneas Argentinas, el Correo Argentino y Radio y Televisión Argentina se retiraron de la lista de empresas privatizables, mientras que se accedió a la eliminación de la moratoria previsional y la creación de la Prestación de Retiro Proporcional, medidas destinadas a evitar que se sigan jubilando personas sin aportes.

Por otro lado, los libertarios aceptaron los cambios al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones y al blanqueo de capitales que hizo el Senado. En particular, el RIGI se limitó a nueve sectores: industria, turismo, siderurgia, petróleo, gas, infraestructura, minería, energía y tecnología, y se hizo obligatoria la contratación de un 20% de proveedores locales.

En cuanto al blanqueo, quedaron excluidos los hermanos de los funcionarios, de los extranjeros y de los bienes de terceros (testaferros), algo que había pedido el radicalismo; y finalmente, los fondos que se recauden del ingreso de capitales serán coparticipables con las provincias.

Estados Unidos: CNN pide que los demócratas elijan otro candidato

De Derecha Diario

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el expresidente Donald Trump se enfrentaron en un tenso cara a cara este jueves en el primer debate de las elecciones de 2024, en el que el republicano dominó por amplia diferencia a un Biden que estuvo ausente mentalmente todo el debate.

El cruce, que se realizó en la cadena de CNN en Atlanta, donde Trump jugó completamente de visitante, pero arrasó. Biden, por momentos, pareció perder el hilo de sus pensamientos y tropezó en varios puntos, provocando lo que algunos analistas describieron como «pánico» dentro del Partido Demócrata.

Ambos candidatos se acusaron mutuamente de mentir sobre temas que van desde los veteranos y la frontera hasta el estado de la economía estadounidense y la inflación. Pero Trump fue capaz de hablar coherentemente, lo que no pudo hacer el mandatario demócrata.

Trump atacó repetidamente a Biden por su manejo de la economía y su historial de política exterior, así como por las cifras récord de llegada de inmigrantes. Biden, por su parte, apuntó a la reciente condena penal de Trump y repitió que su rival es «una amenaza a la democracia», pero sin ya que nadie le crea mucho.

Esta es la segunda vez que Biden y Trump se disputarán la Casa Blanca después de que al republicano le robaran las elecciones de 2020, aunque ambos todavía deben ser nominados oficialmente por sus respectivos partidos en las convenciones que se harán el mes que viene.

A diferencia de debates anteriores, éste debate se celebró sin una audiencia en vivo y también contó con micrófonos silenciados para los candidatos durante el tiempo de palabra asignado a su oponente, lo que evitó que se reinara en el caos que caracterizó el primer debate Trump-Biden en 2020.

Tras el cruce, los comentaristas de CNN salieron al aire advirtiendo el peligro de que Biden continúe con la campaña. «Altos funcionarios del Partido Demócrata están diciendo: ‘Tenemos un problema’«, aseguraron ni bien terminó el debate.

Anthony Van Jones, por su parte, le soltó la mano a Biden: «Fue doloroso de ver. Yo trabajé en muchas campañas con Biden. Lo amo, es uno de mis mejores amigos. Pero lo de hoy demostró que llegó el momento de cambiar de candidato. Todavía tenemos tiempo antes de la Convención«.

Por último, el comentarista David Urban asegura que los mismos candidatos demócratas no quieren que Biden continúe: «Me están llamando candidatos de todo el país que me dicen que si van en la misma boleta que este tipo van a perder en sus distritos«.

El jefe de campaña de Barack Obama en 2008 y en 2012, David Axelrod, puso en duda que Biden sea el candidato luego de la convención del 19 de agosto: “Les puedo asegurar que habrá discusiones sobre si debería continuar como candidato a presidente”.

En una entrevista en MSNBC, David Plouffe, mano derecha de Axelrod, advirtió que la actuación de Joe Biden en los debates llamó la atención sobre su avanzada edad, que es una de sus mayores debilidades.

«Es una especie de momento Defcon 1«, dijo Plouffe. «Lo más importante en esta elección son las preocupaciones de los votantes, y son tanto los votantes indecisos como los votantes de base, con su edad, y eso se agravó esta noche«.

Aunque Biden es solo tres años mayor que Trump, Plouffe dijo: “Esta noche parecía que se llevaban unos 30 años de diferencia. Y creo que eso es lo que los votantes tendrán que afrontar realmente después de esto”.