El presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. pide que no haya protestas ante el posible arresto de Trump

El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el republicano Kevin McCarthy, ha pedido este domingo que no haya protestas ante el posible arresto del exmandatario Donald Trump, después de que este último alentase a sus simpatizantes a manifestarse.

«No creo que la gente deba protestar por esto, no. Y creo que el presidente Trump, si hablas con él, tampoco cree eso (…) Si fuera así, queremos calma ahí fuera», ha señalado en declaraciones a los medios de comunicación.

«(Trump) no está hablando de una manera dañina. Nadie debe hacer daño a los demás. Y por eso hay que hacer que la ley sea realmente igualitaria, porque si así fuera, no pasaría nada», ha afirmado el presidente de la Cámara Baja, según ha recogido ‘The Hill’.

McCarthy ha tratado de sofocar así el llamamiento a las protestas de Trump, que este sábado instó a sus simpatizantes a protestar, ya que aseguró que será arrestado este martes en el marco de la investigación en su contra por el presunto pago de un soborno a la actriz de cine porno Stephanie Clifford, conocida como Stormy Daniels.

Fox avisa de fuertes «disturbios civiles» si Donald Trump es detenido esta semana

Un presentador de la cadena de televisión Fox News ha especulado que el posible arresto de Donald Trump el martes podría desencadenar disturbios civiles y convertir a la ciudad de Nueva York en un «zoológico».

Los comentarios se produjeron durante el programa que presenta los sábados Neil Cavuto, en el que el profesor de Derecho de la Universidad de California en Berkeley, John Yoo, apareció como invitado.

«Me pregunto a dónde va esto y cómo será el martes», le dijo Cavuto a Yoo. «Puedo imaginar que va a ser como un zoológico. Va a haber muchas personas que lo apoyan y aquellos que esperan que vaya a la cárcel. Podría ponerse muy desagradable», dijo.

El miedo a la violencia y la confrontación en la ciudad se produce después de que Trump animara a la gente a «protestar» en respuesta a su rumoreado arresto en Manhattan el martes.

El juez rechaza la oferta de Trump de dar su ADN para desmentir presunta violación

Un juez de Nueva York ha rechazado este miércoles la propuesta del expresidente estadounidense Donald Trump para ofrecer su ADN en respuesta a una demanda presentada por la escritora E. Jean Carroll, que sostiene que la violó a mediados de la década de los noventa.

El juez Lewis A. Kaplan ha considerado que la oferta de Trump llega demasiado tarde, pues ha tenido tres años para hacerla y sólo ha optado por dar este paso cuando se acerca el juicio, cuyo inicio está previsto para el próximo 25 de abril.

En un escrito, Kaplan rechazó de plano la propuesta del equipo legal del expresidente, que además incluía ciertas condiciones, dando a entender que la ve como una táctica para retrasar el proceso.

La Casa Blanca confirma que 3 globos chinos sobrevolaron EEUU en la era Trump

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, aseguró este lunes que, en la época en la que Donald Trump fue presidente (2017-2021), al menos tres globos chinos sobrevolaron Estados Unidos.

«Al menos en tres ocasiones los globos de vigilancia de la República Popular China transitaron nuestro espacio aéreo. Diré que, según todos los indicios que tenemos, eso fue durante breves períodos de tiempo, nada parecido a lo que vimos la semana pasada en términos de duración», apuntó en un encuentro con medios.

La existencia de estos globos fue descubierta durante el Gobierno de Joe Biden en circunstancias que Kirby no quiso revelar y no está claro que Trump lo supiera en su momento.

A través de redes sociales, Trump dijo el domingo que bajo su Gobierno ningún «globo espía» chino sobrevoló Estados Unidos.

«Ahora están publicando que China colocó un globo durante la Administración de Trump, para quitarle la presión a los lentos tontos de Biden», apuntó el expresidente, pero China «tiene demasiado respeto» por él como para que eso sucediera, agregó.

Trump niega que los globos ‘espías’ chinos volaran sobre territorio estadounidense durante su mandato

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha negado este domingo que durante su mandato varios globos de vigilancia chinos hubiesen volado sobre el territorio estadounidense, tal y como habían señalado varios funcionarios de la Administración Biden los últimos días.

«China tenía demasiado respeto por ‘Trump’ para que esto sucediera, y nunca sucedió. Esto son únicamente afirmaciones falsas», ha indicado Trump a través de un mensaje en su perfil de su propia red social, Truth Social.

«Los chinos nunca habría hecho volar un dirigible (globo) sobre Estados Unidos si yo fuera presidente», ha añadido Trump, agregando que él habría consultado con las autoridades chinas si era posible una negociación antes de derribarlo.

Además de Trump, varios ex funcionarios de Inteligencia han refutado que hubiese habido vuelos de este tipo durante el mandato del exdirigente del país. «No sé de ningún vuelo en globo realizado por ninguna potencia sobre Estados Unidos durante mi mandato, y nunca había oído que eso ocurriera antes de unirme en 2018», ha aseverado el ex-asesor de Seguridad Nacional de Trump John Bolton.

Facebook e Instagram restablecerán las cuentas de Donald Trump tras dos años de suspensión

El conglomerado de redes sociales Meta anunció este miércoles que restablecerá las cuentas de Facebook e Instagram del expresidente estadounidense Donald Trump tras dos años de suspensión.

Según la compañía, el exmandatario recuperará en las próximas semanas sus cuentas, las cuales tenían millones de seguidores. No obstante, remarcaron que han puesto «medidas de protección para evitar que se repitan las ofensas».

Esas medidas incluirán «sanciones más elevadas por delitos reincidentes, sanciones que se aplicarán a otras figuras públicas cuyas cuentas se restablezcan de suspensiones relacionadas con disturbios civiles», según el protocolo de Meta.

«El público debería poder escuchar lo que dicen sus políticos, lo bueno, lo malo y lo feo, para que puedan tomar decisiones informadas en las urnas», se pronunció al respecto Nick Clegg, presidente de asuntos globales de Meta. «Pero eso no significa que no haya límites para lo que la gente puede decir en nuestra plataforma», aseveró.

Meta suspendió a Trump de sus plataformas el 7 de enero de 2021, un día después de que cientos de sus partidarios irrumpieran en el Capitolio de Washington. En aquel momento, el gigante tecnológico alegó que las publicaciones del republicano podían incitar a más violencia, por lo que decidió cancelar sus cuentas hasta enero de 2023.

La semana pasada se reportó que Trump planeaba volver a Facebook y también a Twitter, donde su cuenta fue restablecida por Elon Musk el pasado 19 de noviembre, antes de las elecciones presidenciales de 2024.

Por su parte, el exmandatario estadounidense se pronunció ante la decisión de Meta en su plataforma de redes sociales Truth Social.

«Facebook, que ha perdido miles de millones de dólares en valor desde que ‘eliminó de la plataforma’ a su presidente favorito, yo, acaba de anunciar que restablecerán mi cuenta. Algo así nunca debería volver a sucederle a un presidente en ejercicio, ni a nadie que no se lo merezca», escribió.

Un tribunal impone 1,4 millones de multa a la compañía de Donald Trump por casi una veintena de delitos fiscales

Un tribunal de Nueva York ha impuesto este viernes una multa de 1,6 millones de dólares, el máximo estipulado por la ley, a la organización del expresidente de Estados Unidos Donald Trump por fraude fiscal, entre otros delitos.

Dos entidades de Trump, The Trump Corp. y Trump Payroll Corp., fueron condenadas el mes pasado por 17 delitos fiscales de carácter grave, incluido el mencionado fraude o la falsificación de registros comerciales.

Los fiscales argumentaban que la empresa de Trump cubría gastos personales como el alquiler y el arrendamiento de automóviles de los ejecutivos, sin declararlos como ingresos, según recoge el portal de noticias Politico.

Este veredicto tiene lugar después de que el antiguo responsable de finanzas de la empresa, Allen Weisselberg, se declarara culpable de delito de fraude y pasara a colaborar con la Fiscalía neoyorquina.

Cabe recordar que la ley estadounidense impone una multa máxima de 250.000 dólares para el tipo de delitos fiscales por los que ha sido condenada la Trump Corporation.

De igual modo, hay que incidir en que este caso no está relacionado con la demanda civil por valor de 230 millones de euros presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James.

En este caso, la Fiscalía acusa a Trump, a sus tres hijos mayores, a Weisselberg y a otros colaboradores de defraudar a prestamistas, aseguradoras y autoridades fiscales al inflar el valor de múltiples propiedades de la organización.

Facebook e Instagram aplazan su decisión sobre la posible reincorporación de Trump

Meta, empresa matriz de Facebook e Instagram, está deliberando sobre la posibilidad de readmitir al expresidente de Estados Unidos Donald Trump y podría emitir una decisión al respecto a finales de este mes, según informan al ‘Financial Times’ múltiples fuentes con conocimiento de la situación.

Trump fue suspendido de las plataformas de Meta tras acusarlo de incitar a la violencia poco después de que un grupo de sus seguidores irrumpiera en el Capitolio en enero de 2021. Ahora, con su retorno a la escena pública tras anunciar su candidatura a la Casa Blanca en 2024, las compañías propietarias de las redes sociales deben pronunciarse sobre sus suspensiones al ex mandatario.

Meta había avanzado que se pronunciaría al respecto antes del 7 de enero de 2023 pero fuentes próximas a las conversaciones estiman que la decisión tendrá lugar a finales de este mes.

El ex viceprimer ministro de Reino Unido y ahora responsable de asuntos globales de Meta, Nick Clegg, será el responsable último de la decisión pero no se descarta que el creador de Facebook, Mark Zuckerberg, pueda intervenir como director ejecutivo, presidente y accionista mayoritario.

La empresa ha creado un grupo de trabajo para centrarse en el asunto, según personas con conocimiento de sus operaciones, que incluye personal de los equipos de políticas públicas y comunicaciones, así como del equipo de políticas de contenido encabezado por Monika Bickert y los equipos de seguridad e integridad liderados por Guy Rosen.

Impuestos de Trump: Pagó sumas millonarias y es el primer presidente en perder plata durante la presidencia

De Derecha Diario

El informe del Comité de Impuestos concluye que Trump pagó más de 1,1 millones de dólares en impuestos a lo largo de su presidencia. Trump se convierte en el único presidente que abandonó su cargo con un patrimonio menor al que tenía cuando ingresó. 

Tras una larga batalla legal para obtener los registros del Servicio de Impuestos Internos correspondientes al expresidente Donald Trump, la Corte Suprema de Nueva York facultó al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes para obtener dicha información y presentar un informe al respecto.

Pero muy lejos de lo que esperaban encontrar los congresistas inquisidores, el Comité reveló que Trump pagó una suma de US$ 1.133.651 de dólares en impuestos a lo largo de su estadía como Presidente del país. Abonó sumas millonarias solamente en concepto del impuesto sobre la renta federal, sustraídas las debidas deducciones y créditos correspondientes.

Los pagos sobre el impuesto federal corresponden a los años donde se registraron ganancias positivas, especialmente en 2018, cuando el expresidente registró un saldo positivo de US$ 24,3 millones y pagó casi US$ 1 millón para el fisco. Los años asociados a balances contables negativos lógicamente no pagaron el impuesto, ya que no se presenta ningún ingreso efectivo para gravar. 

Asimismo, Trump pagó un monto de US$ 1,77 millones de dólares en impuestos sobre la renta desde el año 2015, cifras que también son discriminadas en el informe del Comité. Desde aquel año, cuatro de ellos cerraron con balances contables negativos. 

El hecho de que no se perciban impuestos en respuesta a los balances contables negativos es un hecho común en los sistemas tributarios de las economías modernas, y existen pocos países que aplican tributos provisorios como el “impuesto a la Ganancia mínima presunta” en Argentina. 

En Estados Unidos, el presidente Joe Biden propuso introducir un impuesto mínimo al 15% sobre grandes empresas y una tasa mínima del 1% sobre la recompra de acciones, independientemente de los saldos contables. Pero esta discusión es actual, y no corresponde a ningún planteamiento tributario del pasado. 

Trump es el único presidente de la historia que deja la presidencia de Estados Unidos con un patrimonio inferior al que tenía antes de ingresar al cargo. Ascendió al poder en enero de 2017 con un patrimonio neto valuado en los US$ 4,5 mil millones, y terminó su gestión en enero de 2021 con un saldo de US$ 3,2 mil millones, por lo que no se enriqueció en la Casa Blanca.

Esto va en camino contrario a los inexplicables crecimientos patrimoniales de los últimos presidentes demócratas. Por ejemplo, el expresidente Barack Obama ingresó a la Casa Blanca con un patrimonio de US$ 3 millones y abandonó el cargo con US$ 70 millones. Por su parte, el expresidente Bill Clinton ingresó a la presidencia con US$ 480.000 en su nómina y dejó el puesto con US$ 120 millones. 

La auditoría del Comité no encontró irregularidades aparentes o indicios claros de evasión fiscal, aunque ordenó que el Servicio de Impuestos Internos (IRS por sus siglas en inglés) investigue a fondo algunos movimientos transaccionales como por ejemplo las contribuciones caritativas del expresidente. 

Publican documentos que revelan «el caos dentro de Twitter» un día antes del bloqueo de Trump

El periodista Michael Shellenberger difundió este sábado otra parte de los archivos que abordan el bloqueo de la cuenta del expresidente de EE.UU. Donald Trump. Como adelantó el viernes el periodista Matt Taibbi, la investigación revela «el caos dentro de Twitter» un día antes del bloqueo de Trump, el 7 de enero de 2021.

«A medida que aumenta la presión, los ejecutivos de Twitter construyen el caso para una prohibición permanente», escribió Shellenberger describiendo los hechos.

El 7 de enero de 2021, los altos ejecutivos de Twitter crearon «justificaciones para bloquear a Trump», buscaron «un cambio de política solo para Trump» y no expresaron «preocupación por las implicaciones de una prohibición para la libertad de expresión o la democracia», señaló.

«La única preocupación seria que encontramos expresada en Twitter sobre las implicaciones para la libertad de expresión y la democracia de prohibir a Trump provino de una persona subalterna de la organización», destacó.

«Como contexto, es importante entender que el personal y los altos ejecutivos de Twitter eran abrumadoramente progresistas», indicó Shellenberger, agregando que «en 2018, 2020 y 2022, el 96 %, 98 % y 99 % de las donaciones políticas del personal de Twitter se destinaron a los demócratas».

Según el periodista, durante muchos años la plataforma se había resistido a las peticiones de bloquear al exmandatario, pero tras el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 «la presión interna y externa sobre el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, creció».