La ONU afirma que las elecciones venezolanas no fueron transparentes y las actas de la «oposición» son legítimas

Caracas. – El informe publicado por el panel de Expertos enviados por la ONU como veedores de las pasadas elecciones presidenciales venezolanas señaló que el proceso careció de transparencia y también confirmó la legitimidad de las actas presentadas por el Comando Con Venezuela, reconociendo el triunfo de Edmundo González en los comicios.

El grupo de cuatro expertos del organismo hizo público este pasado martes el informe, el cual concluyó primordialmente que, en «el proceso de gestión de resultados por parte del CNE, no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para la realización de elecciones creíbles. Tampoco siguió las disposiciones legales y regulatorias nacionales, y todos los plazos establecidos fueron incumplidos”.

Asimismo, el reporte destaca que los anuncios del CNE el 29 de julio y 2 de agosto, “sin la publicación de sus detalles o la entrega de resultados tabulados a los candidatos no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas”.

Es decir, el veredicto anunciado por el presidente chavista del CNE, Elvis Amoroso, durante la noche del 28 de julio, carece de total respaldo y no puede ser verificable, lo cual, según el informe, “tuvo un impacto negativo en la confianza en el resultado anunciado por el CNE entre gran parte del electorado venezolano”.

Por ello, el informe denuncia que el anuncio de los veredictos se hizo solamente de forma oral, sin infografías que respaldaran, de manera gráfica y con cifras, los supuestos resultados anunciados por el CNE.

En este sentido, los expertos explicaron haber examinado una muestra de los documentos que actualmente son de dominio público (incluidos los publicados en línea por el Comando Con Venezuela) y que, según se informa, son actas de resultados de varios centros de votación.

«Todos los documentos examinados presentan todas las características de seguridad de las actas de resultados originales. Esto sugiere que puede existir una salvaguarda clave de transparencia, como se pretendía, con respecto a los resultados publicados oficialmente”, aseguró el texto.

De este manera, se confirma la veracidad de los resultados expuestos por la oposición que demuestran la victoria de González.

Cabe mencionar que el informe hizo estallar en ira a la cúpula del narco régimen, especialmente a Nicolás Maduro y Jorge Rodríguez, quienes criticaron el documento llegando a calificarlo, de manera irracional y ofensiva, de «basura».

María Corina descarta una repetición de elecciones e insiste en negociar la transición

Caracas. – María Corina Machado rechazó este pasado domingo la posibilidad de realizar nuevamente las elecciones presidenciales, a la vez que enfatizó la necesidad de iniciar una negociación en torno a la transición para que Nicolás Maduro ceda el poder pacíficamente.

Así lo aseveró la dirigente política en una entrevista ofrecida al medio español El País, en la cual subrayó que el resultado de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio “no es negociable”, así como tampoco lo es “la soberanía popular” que dio su apoyo mayoritario al candidato de la oposición Edmundo González.

“¿En qué cabeza cabe que se haga otra elección? Aquí ya hubo una, bajo los términos del régimen, con una campaña absolutamente desigual. Bajo sus términos fuimos, con sus máquinas, con sus actas… Nosotros las actas que tenemos son documentos oficiales del CNE. Bajo sus reglas, ganamos, el mundo sabe que arrasamos”, enfatizó Machado.

Igualmente, insistió en que, lejos de pretender celebrar otro proceso electoral, el jefe de la tiranía narcotraficante, Nicolás Maduro, debe aceptar que solo le resta negociar su salida y con ello, garantizar una transición pacífica.

“El desafío es hacer que Maduro entienda que su mejor opción es aceptar los términos de una transición negociada”, una alternativa con la que, según explicó, “muchos países, muchos gobiernos están alineados”.

En este sentido, Machado acotó: “creo que es una posición que une a todos los países del mundo cuando dicen que hay que tener una verificación imparcial de las actas”.

Asimismo, agrega que las actas en manos de la oposición “están a la orden para que quien quiera analizarlas, verificarlas”, ya que para eso poseen una “base de datos abierta”.

“Para que exista negociación se requiere que las dos partes quieran. Nosotros estamos decididos, con cuatro condiciones. Primero, una negociación que parta del respeto a la soberanía popular del 28 de julio”, enfatizó, e insistió que esta negociación es”»para la transición, no para compartir el poder u otras ideas que han surgido”, en las cuales la oposición está “dispuesta a dar garantías, salvoconductos e incentivos [a Maduro y al chavismo], sobre los cuales no voy a elaborar porque evidentemente es inconveniente hacerlo y sería objeto de la propia negociación”.

Biden explica que abandonó la carrera electoral para no perjudicar al Partido Demócrata

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha explicado que tomó la decisión de abandonar la carrera a la reelección cuando se dio cuenta de que su persistencia en seguir como candidato estaba perjudicando a sus compañeros del Partido Demócrata de cara a los comicios legislativos simultáneos que se celebran en noviembre.

En una entrevista con la cadena CBS, Biden rechaza que decidiera abandonar por malos resultados en las encuestas internas o por influencia de la considerada en muchas informaciones como gran artífice de su retirada, laex presidente de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi.

«Las encuestas que barajábamos demostraban que seguía codo con codo» contra su rival republicano, Donald Trump, «y el resultado final iba a decidirse en el último momento», ha indicado el mandatario.

«Lo que ocurrió fue que varios de mis colegas en el Congreso pensaban que mi presencia iba a perjudicarlos en sus respectivas carreras electorales, y lo que me preocupaba a mí es que podría acabar convirtiendo esa circunstancia en el tema de conversación», ha añadido.

«Habríais acabado preguntándome por Pelosi y se habría convertido en una verdadera distracción», ha añadido Biden antes de indicar que, en último término, recordó que se convirtió en presidente de EE. UU. con la idea de abanderar una «etapa de transición», si bien «las cosas se aceleraron hasta tal punto que hubo un momento en que pensé que no iba a ocurrir».

TSJ chavista declara en desacato a Edmundo González

Caracas. – El TSJ del narcorégimen envió una nueva amenaza este sábado, al declarar en supuesto desacato al ganador de las elecciones presidenciales, Edmundo González, por no haber acudido a ese organismo para presentar las actas electorales.

El anuncio lo hizo la presidente chavista del ente, Caryslia Rodríguez, quien en una rueda de prensa anunció la decisión, luego que el candidato decidiera no acudir al organismo este pasado jueves.

«Se deja constancia que el excandidato Edmundo González no asistió, desacatando el mandato de la más alta instancia de la jurisdicción contenciosa electoral de Venezuela. En consecuencia, no cumplió con la consignación de actas y material electoral alguno», dijo durante la transmisión a los medios.

Analistas e internautas en las redes sociales han señalado que esta decisión podría ser el movimiento previo para el anuncio de una posible orden de captura por parte de la tiranía.

Ya González explicó en un comunicado que decidió no acudir ante el organismo del régimen, porque «lo haría en situación de absoluta indefensión, porque el trámite adelantado por la Sala Electoral, tal como ha sido anunciado por los medios de comunicación, no se corresponde con ningún procedimiento legal contemplado en la Ley Orgánica del TSJ…».

La presidente del TSJ explicó que el organismo realiza un peritaje a las supuestas actas presentadas por los candidatos que fueron citados. En este sentido, advirtió que las decisiones que emanen de este proceso, serán «inapelables y de obligatorio cumplimiento».

«Esta sala electoral continúa con el peritaje iniciado el 5 de agosto del 2024 a los fines de producir la sentencia definitiva que dé respuesta al presente recurso, la cual tendrá carácter de cosa juzgada por ser este órgano jurisdiccional, la máxima instancia en materia electoral por lo que sus decisiones son inapelables y de obligatorio cumplimiento», indicó Rodríguez.

Igualmente, informó que los dirigentes Manuel Rosales, del partido Un Nuevo Tiempo, José Luis Cartaya, de la Mesa de la Unidad Democrática, y José Simón Calzadilla, de Movimiento por Venezuela, sí acudieron al llamado, pero no entregaron ninguna evidencia electoral.

“Manifestaron no tener actas de escrutinio ni listados, aduciendo que no participaron en el proceso de traslado y resguardo del material”, sentenció.

Periodista argentino renunció a Telesur para no legitimar fraude electoral de Maduro

Caracas. – El periodista argentino Leandro Lutzky, quien hasta hace poco era uno de los presentadores del canal chavista Telesur, informó este viernes que renunció a ese medio, para no prestarse a legitimar el «semejante escándalo electoral», que provocó la Narcotiranía de Nicolás Maduro.

Lutzky publicó un video en sus redes sociales explicando los motivos de su decisión, entre los cuales enfatiza que se niega a mostrar su rostro en una programación, que trata de defender un hecho sin precedentes, como lo es el actual robo de las elecciones presidenciales venezolanas, que comete Maduro.

“Renuncié a mi trabajo como presentador de noticias en Telesur, por el escándalo electoral de Venezuela”, dijo el joven periodista, quien afirmó: “No podía pararme frente a las cámaras y decir que el sistema electoral es el mejor y más seguro del mundo en medio de una lluvia de denuncias de fraude electoral que todavía no han sido respondidas de modo acorde”.

Lutzky aseguró que al fraude se suman otros hechos, como las obstrucciones que implementó el narcorégimen, para impedir que miles de venezolanos votaran desde el exterior.

Así, criticó las maniobras realizadas por Maduro, quien lejos de presentar las actas que supuestamente convalidarían su triunfo electoral, acudió al TSJ chavista para que fuera este organismo, bajo su conducción, el que decidiera si es o no legal su triunfo.

Resaltó que ha sido la «oposición» la encargada de publicar las actas, demostrando el triunfo evidente de Edmundo González, lo cual Maduro y sus secuaces se niegan a reconocer.

Sin embargo, también lanzó críticas hacia la «oposición», asegurando que es la responsable de pedir sanciones económicas, las cuales aparentemente afectaron de manera negativa a la población.

Aun así, Lutzky aclaró que solo se trata de una opinión política, sin ánimos de intentar decirle a los venezolanos por quien deberían votar. Señaló que es el mismo pueblo el que debe declarar quien será su gobernante, algo que tras estas últimas elecciones, se le ha negado.

María Corina ofrece a Maduro «garantías, salvoconductos e incentivos» para negociar transición

Caracas. – María Corina Machado ofreció a Nicolás Maduro negociar una transición ordenada, en la cual le ofrece «garantías, salvoconductos e incentivos», para que abandone el poder y permita que Edmundo González, ganador de las elecciones, asuma la presidencia venezolana.

Así lo reveló en una entrevista que ofreció desde la clandestinidad a la agencia de noticias AFP, en la cual afirmó proponer una «negociación para la transición democrática», que «incluye garantías, salvoconductos e incentivos para las partes involucradas, en este caso el régimen que fue derrotado en esa elección presidencial».

Asimismo, manifestó que están decididos a avanzar en una negociación y cree que este proceso transitorio se vislumbra «complejo» y «delicado», en el cual estima que todo el país se una.

“Maduro perdió completamente, absolutamente, la legitimidad. (…) Todos los venezolanos y el mundo sabemos que Edmundo González ganó de manera arrolladora y que Maduro pretende imponer el fraude más grande de la historia de este país. Pero no lo va a lograr”, advirtió.

Machado también confirmó que González Urrutia trabaja duro a diario a fin de poder consolidar más respaldos, a fin de avanzar en los procesos que faciliten validar el triunfo del opositor.

Igualmente, alertó que la comunidad internacional es «corresponsable» de lo que pasa en Venezuela, y agregó que es el momento en que se pronuncien contra la represión, además de reconocer como ganador de las elecciones del 28 de julio a González.

Si bien, justamente este viernes, el tirano y genocida dijo en una transmisión televisada, que no tenía nada que negociar con María Corina Machado, calificándola sin mostrar nunca evidencias de presunta terrorista y «prófuga de la justicia».

Enrique Márquez pidió investigar a rectores del CNE por no publicar resultados

Caracas. – De incurrir en un grave delito penal, por lo cual merecen ser investigados, acusó este viernes el excandidato a las elecciones presidenciales, Enrique Márquez, a los cinco rectores del CNE chavista.

En una rueda de prensa que ofreció a los medios, Márquez sostuvo que el no haber publicado la totalidad de los resultados electorales en el plazo fijado por la ley constituye un delito y, por ello, es necesario iniciar una indagación penal al respecto.

«La situación en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) es completamente opaca para todos. Los cinco rectores principales están incurriendo en un delito penal, por pretendida violación a la forma política republicana, al violar la soberanía popular contenida en el sufragio», señaló.

Sobre el supuesto saboteo a la transmisión de los resultados, el excandidato planteó sus dudas. Dijo, que de ser cierta la posibilidad de un presunto ataque cibernético contra el CNE, lo cual habría impedido que casi 15 días después no se publiquen los resultados, contrasta con el hecho de que “si pueden llevarlos supuestamente a la Sala Electoral, los rectores pudieran producir ¡Sorpresa! un boletín electoral, pero no los resultados de la Sala».

Por ello, denunció que «esa oscuridad alrededor del boletín hace que uno muestre que hay una conspiración del CNE y sus rectores para atacar la forma republicana que se le ha dado a esta patria, que está basada en el sufragio”.

«Ante esa inmensa duda (…), exijo al tribunal que genere un conteo voto por voto, que le orden al CNE, o que lo haga el tribunal. Que ordene traer todas las cajitas, todas las urnas electorales, porque ahí sí está (…) el voto de los venezolanos para comprobar qué es lo que ha ocurrido», indicó.

Cabe recordar que, a este pasado jueves, Márquez afirmó que las casi nueve mil actas que posee coinciden con las mostradas por el equipo de María Corina y confirman la victoria de Edmundo González.

Centro Carter confirmó victoria aplastante de Edmundo González y negó hackeo a elecciones

Caracas. – El Centro Carter, observador internacional que acreditó el propio narco régimen, para que supervisara las pasadas elecciones presidenciales, determinó este jueves que Edmundo González fue el claro ganador de la contienda, con más del 60% de los votos, además de negar que hubo algún tipo de ataque cibernético contra ese proceso electoral.

Así lo aseguró la jefa de la misión, Jennie Lincoln, quien en declaraciones a la agencia de noticias AFP, aseguró que el estudio realizado por su equipo, sobre los comicios del 28 de julio, coincidió totalmente con las proyecciones del triunfo opositor.

“Analizamos los números” disponibles junto a otras organizaciones y universidades y “confirman a Edmundo González Urrutia como el ganador con más de 60 %” de los votos, dijo Lincoln.Igualmente, señaló que “la transmisión de la data de votación es por línea telefónica y teléfono satelital y no por computadora. No han perdido data”.

Lincoln también aclaró que la excusa del organismo electoral para no divulgar las actas no es válida. “No hay evidencia”, respondió en cuanto al supuesto “ataque cibernético” que argumentan el régimen de Maduro y el CNE.

Las actas publicadas por la «oposición», muestran que Edmundo González ganó claramente con 67 % de los votos, frente a solo un 30 % de Nicolás Maduro, lo que coincide con lo que hoy señala el Centro Carter.

Mientras, fuentes del mismo centro de observación, han señalado a otros medios que «los datos revisados muestran un claro ganador por un margen insuperable. El resultado general no cambiaría con datos adicionales, incluso suponiendo una participación del 100% en los centros de votación donde no se han recopilado actas y el 100% de los votos emitidos a favor del segundo lugar».

Mientras, la jefa de la misión que asistió a Venezuela, insistió en que “no hay evidencia” de que el sistema electoral de Venezuela fuese blanco de un ataque informático durante las elecciones del 28 de julio.

EE. UU., Chile y Colombia admiten claro triunfo de Edmundo en elecciones presidenciales

Caracas. – Voceros del gobierno estadounidense, el gobierno de Chile y el Congreso de Colombia, se pronunciaron para desconocer el triunfo del genocida dictador Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales venezolanas, y a la vez que, por lo menos en el caso de EE. UU., se admitió clara victoria de Edmundo González en esos comicios.

Mark Wells, subsecretario de Estado interino para Asuntos del hemisferio occidental del departamento de Estado, instó este pasado martes al narcorégimen a reconocer su derrota en las elecciones del 28 de julio.

“El resultado real de las elecciones está claro y el mundo puede verlo. Edmundo González obtuvo la mayoría de los votos”, dijo el funcionario estadounidense, quien explicó que los documentos recopilados por la oposición serían “casi imposible de falsificar”, y muestran claramente que González obtuvo la mayoría de los votos.

No obstante, dijo también que confían en las negociaciones adelantadas por los gobiernos de Brasil, México y Colombia, para lograr una transición pacífica en Venezuela.

También, el presidente de Chile, Gabriel Boric, anunció este miércoles que no reconoce a Nicolás Maduro como presidente reelecto, tal como lo anunció el CNE, ya que, tras examinar las actas mostradas por la «oposición», se demuestra su derrota.

Al respecto, Boric aseveró “no tengo dudas de que el régimen de Maduro ha intentado cometer un fraude”, e igualmente subrayó que de haber ganado “hubiesen mostrado las famosas actas. ¿Por qué no lo han hecho? Si hubiesen ganado claramente, hubiesen mostrado las actas”.

A estas posiciones se suma el Congreso colombiano, cuyo presidente, Efraín Cepeda, denunció también este martes la «falta de transparencia en el proceso electoral de Venezuela» y pidió la intervención de veedores internacionales para verificar las actas electorales.

Durante la sesión plenaria del Senado de la República, Cepeda, de manera enfática, no reconoció la victoria del dictador y llamó a que la vida de los líderes de la oposición sea respetada.

“Quiero manifestar la preocupación como presidente del Congreso de Colombia por la situación en la República de Venezuela en donde subsisten aún la incertidumbre por los resultados electorales de hace una semana”, dijo.

Finalmente, el parlamentario hizo un llamado a la comunidad democrática internacional para que se pronuncie contra los abusos en Venezuela y proteja a los líderes opositores y sus seguidores.

«Lo que está sucediendo en Venezuela debe generar el repudio de todos los demócratas del mundo. La libertad e integridad de María Corina Machado y de todos los colaboradores deben ser resguardadas», exigió.

Chile: Boric da por hecho que Maduro intentó perpetrar un «fraude» y cuestiona su «autoproclamado triunfo»

El presidente de Chile, Gabriel Boric, ha dicho que no tiene «dudas» de que el «régimen» de Nicolás Maduro intentó «cometer un fraude» en las últimas elecciones en Venezuela y ha dejado claro que su Gobierno no reconocerá el «autoproclamado triunfo» del genocida dictador que somete al pueblo venezolano.

«Si hubiesen ganado claramente, hubiesen mostrado las actas», ha afirmado Boric, que ha puesto en cuestión las cifras oficiales difundidas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y que conceden a Maduro el 51,95% de los votos, frente al 43,18% otorgado a Edmundo González.

«Quiero ser claro. Chile no reconoce el triunfo autoproclamado de Maduro. No confiamos además en la independencia ni en la imparcialidad de las actuales instituciones en Venezuela», ha enfatizado el mandatario chileno, durante una declaración pública.

Boric supedita cualquier reconocimiento a la verificación de los datos por parte de «organismos internacionales independientes», si bien el chavismo ha descartado por ahora esta posibilidad, y confía en las labores de mediación de «países que tienen capacidad de negociación y diálogo» con las partes.

Además, Boric ha acusado a las autoridades venezolanas de perpetrar «graves violaciones de los Derechos Humanos», «reprimiendo a la gente que se está manifestando» y perpetrando «persecuciones penales» contra dirigentes opositores.

No obstante, el presidente chileno sí ha querido desmarcarse de un potencial reconocimiento a González como presidente electo, ya que considera que se debe «aprender de experiencias pasadas».

Por ello, ha llamado a no cometer «el mismo error» en el que, a su juicio, se incurrió en 2019 al avalar el liderazgo del opositor Juan Guaidó, toda vez que no se tradujo en cambios reales dentro de Venezuela.