María Corina promete que el final del narcorégimen está cerca, pero no precisa cuándo

Caracas. – El final del narco régimen de Nicolás Maduro está cerca, según lo advirtió este lunes la dirigente María Corina Machado, en un audio difundido por grupos de WhatsApp y las redes sociales, aunque no precisó cuando será exactamente.

La presidente de Vente Venezuela asegura que, al cumplir un mes de la victoria de Edmundo González, en las elecciones presidenciales del 28 de julio, la caída final de la tiranía «narcomadurista» estaría muy próxima a cumplirse, sin embargo, prometió a sus seguidores que antes de ocurrir ese escenario, «cobrarán» la victoria electoral.

“Queridos venezolanos, llegamos a un mes de la apoteósica victoria del 28 de julio. El final del régimen de Maduro se acerca, pero antes nosotros vamos a cobrar nuestra victoria», señala la dirigente en el audio.

A esto, agrega: «Venezolanos, lo que hoy estamos haciendo será recordado y celebrado por generaciones, el momento es ahora, porque lo que se construye con lágrimas, sufrimiento y sacrificio, así como con inteligencia, disciplina, solidaridad y amor es indestructible. Ellos no se han dado cuenta, porque nos han hecho tan fuertes y resilientes, que ya somos invencibles”.

También, enfatiza que la agenda actual favorece a la oposición y no al narcorégimen, el cual estaría contra las cuerdas por los múltiples reveses sufridos: «No es verdad que el tiempo va contra nosotros y favorece al régimen, eso es falso. Es todo lo contrario, ellos se hunden y debilitan cada día más, nosotros nos reagrupamos y adaptamos a nuestra lucha».

No obstante, Machado se abstiene de precisar un lapso de tiempo para la caída de la Narcotiranía: «Hoy no puedo decirles el momento exacto en el que vamos a concretar nuestra victoria, pero sí, con absoluta convicción, les digo que el destino de esta lucha es la liberación de Venezuela. Que Dios los bendiga a todos», sentencia finalmente.

A Delpino le reprochan su ausencia en la sala de totalizaciones en el CNE

Caracas. – El rector del CNE, Juan Carlos Delpino, dio señales de vida este lunes, 26 de agosto, al publicar un comunicado en el cual denuncia que hubo irregularidades en las elecciones presidenciales y admite no tener evidencias del supuesto triunfo de Nicolás Maduro, así como haber decidido no estar presente en la sala de totalización del organismo, cuando anunciaban el aparente hackeo a la transmisión de datos.

Las reacciones críticas en redes sociales al comunicado de Delpino lo catalogan de muy tibio ante lo que se considera la ejecución de un fraude electoral de proporciones gigantescas que lleva a cabo Nicolás Maduro y la cúpula del narco régimen.

Muchos agradecen que se haya pronunciado en contra de las irregularidades que registró el proceso electoral, pero le condenan no haberse hecho presente en la sala de totalización, cuando debía evidenciar si, en efecto, se produjo en realidad el primer boletín en el cual habría basado Elvis Amoroso, presidente del CNE, su dictamen para anunciar la presunta reelección de Maduro.

Delpino narró que el 28 de julio estaba optimista, pero en el transcurso del día cayó en cuenta que Amoroso anunciaría unos resultados «irreversibles», sin poseer sustentos. Por tal motivo, decidió irse a casa y no ser parte de la rueda de prensa en la que las autoridades electorales ofrecieron el boletín.

Muchos analistas consideran que su texto genera más dudas que respuestas, al no precisar si algunas determinaciones las tomó por iniciativa propia o coacción, así como el no determinar las fuentes de algunas alertas que recibió el 28-J.

Tampoco, a pesar de decir que no tiene certezas en torno a la presunta victoria de Maduro, no afirma -ni niega- el triunfo de Edmundo González. Su ausencia en la sala de totalización en un momento clave es algo que analistas e internautas, en general le reprochan duramente en las redes sociales.

La misma interrogante plantea la cuenta @AxiomaReport sobre la ausencia de Delpino en la sala de totalización:

El analista Hever Castro también detalla la intención de Delpino, sobre hacer constar que no presenció un momento clave del proceso electoral:

El historiador y youtuber Daniel Lara Farías asevera que es el error más grave del rector:

Roger Martínez, un especialista en sistemas de información, exige explicaciones:

La periodista Marianella Salazar también hace énfasis, en la duda, sobre la ausencia en sala de totalización:

Trump deja en el aire el debate televisado del 10 de septiembre con Kamala Harris

El expresidente de EE. UU. Donald Trump ha dejado en el aire la celebración del por ahora único debate televisado pactado con su rival demócrata, Kamala Harris, previsto para el próximo 10 de septiembre, pese a que el magnate ha señalado este lunes que tampoco le importaría aceptar la petición de la otra parte en materia de micrófonos.

Cabe destacar que Trump, que llegó a proponer hasta tres debates con Harris, lleva varios días sugiriendo una posible cancelación del único que hay cerrado.

«Kamala rechaza conceder entrevistas porque no confía en su propio nivel de inteligencia y ahora quiere cambiar las reglas del debate en ABC ‘Fake’ News», ha afirmado en su red social.

El equipo del magnate quiere conservar el mismo formato que ya le funcionó en el único cara a cara que libró en televisión con el ya retirado Joe Biden, principalmente para que los micrófonos se abriesen por turnos y solo estuviese conectado el del orador, lo que limita las interrupciones. Harris, en cambio, quiere que nunca se cierren.

El caso es que el propio Trump ha admitido este lunes en declaraciones a los medios que no concede tanta importancia a este extremo.

«Pactamos las mismas reglas. No sé, no me importa, probablemente me gustaría tenerlo siempre encendido», ha respondido a una pregunta sobre este tema, según informa la cadena estadounidense CNN.

Un portavoz de la campaña de Harris, Michael Tyler, ha recogido el guante de estas declaraciones y, en una entrevista en MSNBC, ha apuntado que cree que tras las últimas palabras de Trump el asunto está «resuelto».

En este sentido, espera que Trump no se deje «superar» por otros miembros de su equipo y acepte que los micrófonos siempre estén abiertos.

Trump agradece el apoyo de Kennedy Jr. tras suspender su candidatura

El expresidente estadounidense Donald Trump ha agradecido este viernes al candidato independiente Robert F. Kennedy Jr. su respaldo tras anunciar la suspensión de su candidatura.

En este marco, también ha asegurado que habría vencido al presidente Joe Biden si ambos se hubieran enfrentado en unas primarias demócratas.

Durante un mitin en Arizona, Trump ha descrito a Kennedy Jr. —presente en el acto— como «un hombre que ha sido un defensor increíble de muchos de estos valores que todos compartimos», al tiempo que ha alabado la «extraordinaria» campaña que ha llevado adelante durante los últimos 16 meses.

«Si le hubieran permitido participar en las primarias demócratas, habría derrotado a Joe Biden. Su candidatura ha inspirado a millones de estadounidenses, ha planteado cuestiones críticas que han sido ignoradas durante demasiado tiempo y ha unido a personas de todo el espectro político en una campaña positiva basada en los valores estadounidenses de su padre, Robert Kennedy, y su tío, el presidente Kennedy», ha agregado el candidato republicano a la Casa Blanca, augurando que «ambos estarían muy orgullosos».

Fiscalía chavista citará a Edmundo González por resultados publicados en la web

Caracas. – El Ministerio Público del narcorégimen anunció este viernes que citará a declarar al ganador de las elecciones presidenciales, Edmundo González, por su vínculos con la página web en las cuales se publicaron las verdaderas actas de los resultados electorales del pasado 28 de julio y que la tiranía se niega a reconocer.

La citación, informada por el fiscal general chavista, Tarek William Saab, se produce después de que el 5 de agosto este abriera una investigación judicial contra González por desacato, desobediencia a las leyes y desinformación, entre otros aparentes «delitos».

Según explicó el alto funcionario del narcorégimen, González deberá rendir declaraciones sobre su autoría en la usurpación de funciones con respecto a la difusión de resultados electorales, presuntamente «fraudulentos».

Esto lo hace, aunque varios países y organismos, como las misiones Carter y los observadores de la ONU, confirmaron la veracidad y originalidad de estos resultados.

«En las próximas horas, el señor Edmundo González Urrutia será citado en base a la investigación en curso para que él rinda declaraciones sobre su autoría, donde él se declara responsable” de la página denominada https://resultadosconvzla.com/, “que ha usurpado la competencia que sólo le corresponde al Poder Electoral”, dijo Saab.

También adelantó, que la sentencia emitida por el TSJ de la Narcotiranía será incluida en la investigación adelantada por la Fiscalía, para determinar supuestas responsabilidades de González, en las infracciones que le pretenden adjudicar.

Hay que recordar que, tanto González como la líder opositora María Corina Machado —quien se erigió como principal promotora de su candidatura tras ser inhabilitada para ejercer cargos públicos justo después de anunciar su intención de participar en los comicios— se mantienen a resguardo desde el 29 de julio, a raíz de la ola represiva que desató la tiranía narcotraficante de Nicolás Maduro, en represalia por la abrumadora derrota que sufrió.

Once países de la región rechazan sentencia del TSJ y exigen auditoría imparcial de los votos

Caracas. – Once países de la región expresaron contundentemente su rechazo a la sentencia dictada por el TSJ chavista para avalar el fraude electoral de la Narcotiranía venezolano, exigiendo una auditoría independiente e imparcial a los votos emitidos el pasado 28 de julio.

De esta forma, Paraguay, Argentina, Costa Rica, Chile, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay, emitieron un comunicado conjunto este viernes para condenar la decisión ilegítima del máximo tribunal del narcorégimen.

En el texto, los países denuncian que el TSJ “pretende convalidar los resultados sin sustento emitidos por el órgano electoral”.

“Rechazamos categóricamente el anuncio del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, que el día de ayer indicó haber concluido una supuesta verificación de los resultados del proceso electoral del 28 de julio, emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), y que pretende convalidar los resultados sin sustento emitidos por el órgano electoral”, señala de inicio la misiva suscrita por las 11 naciones Latinoamericanas.

Los gobiernos de estos países ya habían advertido antes que “se impidió acceso a los representantes de la oposición al conteo oficial”, y no se dio la publicación de las actas -hasta la fecha- y una posterior negativa a realizar una auditoría.

Igualmente, recordaron el dictamen emitido este pasado jueves por la ONU: «La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela alertó sobre la falta de independencia e imparcialidad de ambas instituciones, tanto del Consejo Nacional Electoral (CNE), como el TSJ».

Insistieron en el comunicado que solo una auditoría imparcial e independiente de los votos, que evalúe todas las actas, permitirá garantizar el respeto a la voluntad popular soberana y la democracia en Venezuela.

TSJ chavista ratifica el robo de las elecciones por el dictador Nicolás Maduro

Caracas. – Sin presentar aun las actas ni detallar los supuestos escrutinios que debían realizarse, el TSJ chavista concretó este jueves el golpe de Estado y fraude electoral del narcorégimen, al dictaminar que Nicolás Maduro ganó las elecciones presidenciales.

La sentencia favorable al tirano y genocida se produce en respuesta a un recurso contencioso electoral introducido por el gobernante el 1 de agosto, que buscaba que la Sala Electoral investigara lo ocurrido aquel día y certificara los resultados anunciados por el organismo comicial.

Caryslia Rodríguez, la presunta magistrada encargada de la Sala Electoral, anunció que se «certifica de forma inobjetable el material electoral peritado» y «convalida los resultados de la elección presidencial del 28 de julio de 2024 emitidos por el CNE», cuando, sin pruebas, y con números muy dudosos, el presidente chavista del CNE, Elvis Amoroso, anunció de manera precipitada el presunto triunfo electoral de Maduro.

Sin detallar los resultados de la aparente investigación, que incluyen presentar pruebas o hacer público el material electoral, Rodríguez dijo que, de acuerdo con el informe de un grupo de expertos, los boletines emitidos por el CNE están respaldados por las actas emitidas por las máquinas de votación y que coinciden con los registros de las bases de datos de los centros nacionales de totalización.

Este anunció generó fuertes reacciones en contra en las redes sociales. De hecho, el anuncio del TSJ se hizo tendencia en la plataforma X con el tema «golpe de Estado», ya que los internautas identificaron así la acción ejecutada por el máximo tribunal de la Narcotiranía.

También, esta decisión, aunque esperada y sin que representara alguna sorpresa, causó la indignación y el rechazo de muchos organismos internacionales y de expresidentes y representantes de varios entes significativos en el ámbito político a nivel mundial.

EE. UU. prepara sanciones para 60 jerarcas chavistas

Caracas. – Unos 60 jerarcas chavistas podrían ser objeto de sanciones, al haber sido anotados en una lista preparada por la Casa Blanca, como parte de las primeras medidas que piensa ejecutar tras las elecciones presidenciales, según lo informó este miércoles la agencia noticiosa internacional Reuters.

De acuerdo con las fuentes citadas por la agencia, la lista propuesta señala a funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, el Tribunal Supremo y a la DGCIM, al ser señalados de contribuir a la crisis política actual en Venezuela.

«Las sanciones impondrían prohibiciones de viaje a los funcionarios afectados y a sus familiares, y prohibirían a las entidades estadounidenses hacer negocios con ellos», indicó Reuters en su publicación.

También, reveló que el Departamento del Tesoro de EE. UU. presentó el borrador de la lista de sanciones en los últimos días al Departamento de Estado, dijeron las personas, y agregaron que el número de individuos a ser sancionados podría cambiar.

Igualmente, no quedó claro de inmediato cuándo se anunciarían las medidas y si podrían ser acompañadas por sanciones sectoriales. La agencia expone este paso, que se sumaría a las advertencias realizadas este pasado martes, por el Subsecretario del Departamento de Estado de los EE. UU., Brian Nichols, quien en sus redes sociales avisó:

«Estados Unidos exigirá cuentas a quienes permitan el fraude electoral y la represión. La voluntad del pueblo venezolano debe ser respetada».

Al parecer, este sería el primer paso por parte de la Casa Blanca, para obligar al narcorégimen de Maduro a aceptar su derrota electoral.

Cabe señalar que el gobierno de los EE. UU. y parte de la comunidad internacional han reconocido a Edmundo González como ganador de las elecciones del 28 de julio, basándose en las actas reveladas por El Comando Venezuela.

Por otro lado, la comunidad internacional sigue exigiendo a las autoridades de Venezuela, que publiquen las actas originales derivadas de las pasadas elecciones presidenciales, que «reflejan las verdaderas aspiraciones de los venezolanos».

María Corina y Edmundo exigen respeto por la soberanía popular, ante fraude electoral de la tiranía

Caracas. – El respeto a la soberanía popular, ante el fraude electoral que pretende concretar el narcorégimen a través del TSJ chavista, exigieron este miércoles María Corina Machado, el ganador de las elecciones, Edmundo González, y la Plataforma Unitaria.

En un comunicado difundido por las redes sociales, advirtieron que la tiranía de Nicolás Maduro, mediante el supuesto peritaje de las actas de votación de las elecciones presidenciales, pretende validar el fraude electoral.

El proceso, lleno de vicios y dudas, tal como lo han constatado decenas de denuncias realizadas por las plataformas digitales, es llevado a cabo por el TSJ chavista.

En este sentido, enfatizan en el comunicado que “la soberanía reside en el pueblo y la haremos respetar», resaltando que “el 28 de julio de 2024, el pueblo de Venezuela habló. Ese día, con su voto, dio un mandato en claro cumplimiento del artículo 5 de nuestra Constitución: ‘La soberanía reside intransferiblemente en el Pueblo'».

La misiva advirtió: «La decisión del pueblo no puede ser ignorada por ninguna persona, no importa la posición de poder en la que esté, por ningún órgano del poder público y mucho menos por quienes pretenden aferrarse al poder».

No obstante, no dejan de alertar que, a través de la maniobra con el TSJ, la tiranía madurista «pretende aniquilar judicialmente la soberanía popular».

Por ello, exigen respeto a los resultados, tras recopilar más del 80% de las actas electorales del CNE, logro obtenido gracias a los testigos en los centros de votación, evidencia que contrastó con la decisión —sin respaldo ni evidencias— del poder electoral del régimen, al declarar ilegalmente ganador a Nicolás Maduro.

Asimismo, el texto previene que «toda eventual sentencia de la Sala Electoral que pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer” será nula. Aparte, sostiene que, de aprobar tal sentencia, “los magistrados de dicha Sala estarían violando los derechos inalienables de los electores e incurrirían en responsabilidad penal, civil y administrativa”.

Finalmente, el comunicado de Machado, González y la plataforma asevera: «Los venezolanos debemos tener la seguridad de que Edmundo González Urrutia será reconocido como Presidente Electo de Venezuela y el 10 de enero de 2025 asumirá como Presidente de la República y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional».

Maduro negó haber amenazado con ganar elecciones «por las buenas o por las malas» y así se lo recordaron

Caracas. – Nicolás Maduro negó este pasado martes haber amenazado que ganaría las elecciones «por las buenas o por las malas», aseveración que desató una campaña en las redes sociales para recordarle al narcotirano las numerosas advertencias que hizo al respecto.

Así lo manifestó durante un discurso televisado desde Barquisimeto (Lara), en el cual abordó el tema sobre las consecuencias de un posible “engaño electoral” por parte de la oposición.

En este contexto, negó haber dicho en el pasado que iban a “ganar las elecciones por las buenas o por las malas”, y enfatizó:

“Jamás lo dije”.»Jamás yo diría eso, jamás lo dije. Yo dije hablando de las conspiraciones, que si el pueblo venezolano fuese sorprendido por alguna emboscada del carácter que sea (…) Y agregué que vamos a ganar por las buenas y por las malas frente a cualquier invento de esta gente», fueron sus palabras en la citada transmisión.

La frase generó reacciones en las redes sociales. Varios internautas postearon comparaciones de los videos, en los cuales el narcotirano amenazó con ganar las elecciones «por las buenas o por las malas», incluso con el uso de las armas.

Así lo revela un video que data del pasado 4 de febrero, cuando en un mitin aseguró: “Máxima unión y movilización cívico-militar, que el equipo gana. Y vamos a ganar, por las buenas o por las malas, vamos a ganar, siempre a ganar”.

En otro video posterior también amenazó: “Nosotros iríamos al combate, nosotros jamás nos rendiríamos, y lo que no se pudo con los votos, lo haríamos con las armas. Liberaríamos nuestra patria con las armas”.

Una de las primeras publicaciones fue del analista Hever Castro, quien adjudicó la negativa a la demencia padecida por el acusado de narcotráfico.

 El portal VPITV señaló:

La periodista colombiana Patricia Janiot también quedó sorprendida con la pérdida de memoria del jefe de la Narcotiranía:

El portal Alerta Mundial también se hizo eco del nuevo absurdo del narcodictador:

Además, la plataforma TikTok, en la cual Maduro tiene bloqueada su cuenta, se repletó de publicaciones que ironizaban con la pérdida de memoria de este, luego de las serias advertencias que hizo este año.