Arturo Portillo demuestra fracaso de vacunaciones en México

El economista y activista, Arturo Portillo, denunció a través de sus redes sociales la negligencia que ha caracterizado al gobierno de Manuel Andrés López Obrador en relación a la distribución y aplicación de las vacunas contra el coronavirus.

Portillo alertó que, al ritmo que ellos prometieron vacunar a la población, tomaría dos años para que él y los que se encuentren en condiciones similares por salud y edad, la recibirían en 2 años; sin embargo, enfatizó que el gobierno mexicano va retrasado, por lo que, tomaría incluso mayor cantidad de tiempo, “le tomaría 60 años darme la primera dosis,” recalcó.

Así mismo, el economista aseguró sus cálculos se basan, no es las proyecciones, sino en los resultados deficientes que ya han dado desde las autoridades, “desde luego, esto es basándonos en la realidad de lo que hasta ahora ha sido la estrategia de vacunación de la 4T, no de lo que dicen, sino de lo que han demostrado ser capaces de hacer.”

Portillo concluyó que el sistema implementado por AMLO no sirve y que la estrategia para vacunar a los ciudadanos ha sido errada.

Venezolanos recuerdan los crímenes del 4 de febrero

El grupo de golpistas del 4 de febrero de 1992, entre los cuales se encontraba el exdictador de Venezuela, Hugo Chávez, se manchó las manos de sangre para tratar de hacerse con el poder por la vía de las armas. Los venezolanos recuerdan estos hechos con muchas críticas y amargura.

A continuación, algunos de los mensajes de los ciudadanos:

Ocasio-Cortez mintió. No estuvo en el capitolio el 6 de enero

La congresista demócrata por el estado de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez ha sido blanco de críticas. Públicamente, dijo que se rehúsa a trabajar junto al Senador de Texas, Ted Cruz, responsabilizándolo por los hechos ocurridos el 6 de enero en el capitolio y asegurando que su vida estuvo en riesgo ese día, y le exigía una disculpa pública al Senador.

Sin embargo, la congresista no estaba en el edificio principal en donde se desarrollaron los eventos, sino que ella misma admitió que se encontraba en su oficina.

Esa confesión, llevó la etiqueta #AOCLied (AOC mintió) a ser tendencia número uno en los Estados Unidos por varias horas.

Visa revela los planes para integrar criptomonedas a su red

Al completar 35 alianzas con plataformas de bitcoin y criptomonedas, la compañía tiene una hoja de ruta para ayudar a los bancos a implementar servicios relacionados.

Por Forbes

Visa, que en algún momento fue enemiga del bitcoin y las criptomonedas, se está convirtiendo rápidamente en uno de sus mayores entusiastas.

Después de asociarse con 35 diversas plataformas de bitcoins y criptomonedas en los últimos años, la compañía de tarjetas de crédito ha anunciado que planea ayudar a los bancos a implementar servicios de compra y venta de bitcoins y criptomonedas con un programa de software de criptografía Visa, que se lanzará a finales de este año.

First Boulevard, un banco digital centrado en la inclusión financiera de los afroamericanos con sede en Kansas (Estados Unidos), pondrá a prueba las interfazes de programación de aplicaciones (API, por sus siglas en inglés), diseñadas para ayudar a los clientes del banco Visa a integrar bitcoins y criptomonedas.

El banco de criptomonedas Anchorage, que el mes pasado se convirtió en el primer “banco de activos digitales” nacional de Estados Unidos después de que recibiera la aprobación para un estatuto de fideicomiso nacional de la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC, por sus siglas en inglés), mantendrá el bitcoin y las criptomonedas en nombre de los clientes de Visa.

Se entiende que los bancos podrán permitir a sus usuarios retirar y custodiar sus bitcoins y criptomonedas.

El rival de Visa, PayPal, que provocó la última corrida alcista del precio de bitcoin cuando anunció planes para permitir que sus 346 millones de usuarios compren y gasten bitcoins y un puñado de otras criptomonedas importantes en octubre, atrajo críticas por evitar que las personas muevan sus criptomonedas fuera de su plataforma.

El precio de bitcoin se ha disparado alrededor del 200% desde octubre, subiendo a más de US$ 40,000 por bitcoin antes de retroceder ligeramente. El vertiginoso repunte de bitcoin se ha atribuido en gran medida a los inversores institucionales que se han animado a la criptomoneda y al apoyo de PayPal.

Sin embargo, la creciente popularidad de bitcoin entre los inversores como un activo especulativo y una cobertura contra la inflación ha reducido su utilidad percibida como método de pago alternativo.

“Consideramos que los activos criptográficos se parecen más al oro digital”, dijo el jefe de criptografía de Visa, Cuy Sheffield, antes del anuncio, hablando por teléfono. “Hay menos demanda para gastar bitcoins”.

Los comentarios de Sheffield coinciden con los hechos por el director ejecutivo de Visa, Al Kelly, la semana pasada. Hablando sobre la llamada de ganancias del primer trimestre fiscal de 2021 de la compañía, Kelly describió bitcoin como “oro digital” y dijo que las criptomonedas “no se utilizan como una forma de pago de manera significativa en este momento”.

“Nuestra estrategia aquí es trabajar con billeteras digitales y plataformas de intercambio para permitir que los usuarios compren estas monedas usando sus credenciales Visa o retirar dinero con nuestra credencial Visa para realizar una compra fiduciaria en cualquiera de los 70 millones de comercios donde Visa es aceptada a nivel mundial”, Kelly dijo, según una transcripción de la llamada, apuntando a las plataformas de moneda digital y carteras Crypto.com, BlockFi, Fold y BitPanda que han emitido tarjetas Visa.

El reciente auge de los precios de bitcoin ha catapultado a bitcoin y las criptomonedas de nuevo a la vanguardia de la conciencia global, ayudado por el regreso de los endosos de criptografía de celebridades como la actriz Lindsay Lohan.

A principios de esta semana, Elon Musk, el director ejecutivo multimillonario del fabricante de automóviles eléctricos Tesla, fue noticia cuando dijo que Bitcoin está “al borde” tener amplia aceptación en las finanzas tradicionales.

Veppex pide incluir a venezolanos en frontera en alivio migratorio

La organización de venezolanos perseguidos políticos en el exilio (VEPPEX), envió una comunicación al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, recordándole su promesa electoral de aprobar un alivio migratorio para los venezolanos, y le exige incluir a los miles de venezolanos que se encuentran en la frontera con México, pues, en situaciones normales, estarían dentro del territorios de los Estados Unidos.

Una de las condiciones del TPS, es que se deben encontrar en la nación norteamericana al momento de ser aprobado, los venezolanos en las fronteras tenían la intención de ingresar a territorio americano; sin embargo, al seguir los protocolos y las leyes que dan directrices de como realizar las peticiones de asilo si se viene de un país fronterizo, les obligó a quedarse en otra nación. A juicio de veppex, no se debe castigar el comportamiento de quienes están haciendo sus trámites de manera legal.

A continuación, el comunicado íntegro:

Honorable

Joseph Biden

Presidente de Estados Unidos

Su despacho.-

Miami, 03 de Febrero del año 2021

Es un honor dirigirme a usted en la oportunidad de saludarle y manifestarle la necesidad de incluir a los miles de venezolanos que se encuentran en refugios en la frontera con México que han solicitado asilo y protección a Estados Unidos y no se les ha otorgado respuesta, en el Estatus Temporal de Protección Migratoria (TPS) que esperamos sea aprobado en los próximos días, de acuerdo a su promesa electoral.

La comunidad venezolana en Estados Unidos está a la espera de que le sea concedido este alivio migratorio que constituye un faro de esperanza para quienes llegaron a tierra norteamericana en busca de libertad y no cuentan con esta protección.

Sin más que hacer referencia se despide de usted con un respetuoso saludo,

Jose Antonio Colina

Presidente de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio

(Veppex)

En Dios Confiamos

Líder opositor ruso condenado a más de dos años de prisión

El líder de la oposición rusa que fue envenenado por el régimen de Vladimir Putin, Alexei Navalny, ha sido condenado a dos años y medio de encarcelamiento.

Entre los argumentos se destaca la violación por parte de Navalny de los términos de su libertad condicional cuando salió del país y se dirigió a Alemania para recuperar del atendado perpetrado en su contra. La condena realmente habla de tres años, pero toma en consideración los once meses que el opositor ya pagó en su pasada condena que fue posteriormente suspendida.

El equipo legal de Navalny ya ha dicho que apelará la decisión.

La comunidad internacional y miles de manifestantes en las principales ciudades de Rusia han exigido la liberación inmediata del activista, catalogando la condena como injusta y asegurando que se trata de un tema político.

Congresistas exigen a Ocasio-Cortez retractarse de acusaciones de intento de asesinato

La congresista demócrata por el estado de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, acusó recientemente al Senador republicano por el estado de Texas, Ted Cruz, de haber sido responsable de un “intento de asesinato” en su contra.

La acusación la realiza Ocasio-Cortes después de los eventos violentos que ocurrieron el 6 de enero en el capitolio, y le exigió al Senador Cruz disculparse por haber promovido esos actos que colocaron en riesgo la vida de varios representantes de ambos partidos.

Cruz condenó los hechos de inmediato, y no existe ninguna prueba que haya apunte a que el Senador motivó a los manifestantes a actuar de esa manera. A pesar de esto, algunos demócratas llevan días exigiendo disculpas por parte de Cruz y otros miembros del partido republicano al mismo tiempo que han afirmado que eventos similares pueden repetirse si no se toman las acciones correspondientes en contra de quienes, a su juicio, fueron los responsables.

Debido a estas acusaciones sin fundamento, un grupo de congresistas republicanos han pedido que la congresista neoyorquina se retracte de esas declaraciones. Los trece miembros del poder legislativos calificaron de “inaceptable” las graves acusaciones realizadas por la congresista y le exigen una disculpa pública, a la vez que le pidieron a la presidente de la cámara baja, Nancy Pelosi, que actuara en consecuencia.

Amazon impulsa incremento del sueldo mínimo para acabar con competidores

Ante la intención mostrada por la administración de Joe Biden de incrementar, por decreto, el sueldo mínimo federal a $15 por hora, algunos economistas advirtieron sobre los verdaderos efectos negativos que pueden generar estas medidas en la economía, especialmente, en los sectores más vulnerables.

Sin embargo, uno de los grandes promotores y entusiastas que está presionando para que se implemente esta política es Amazon.

Algunos expertos han denunciado que esta estrategia por parte de Amazon busca acabar con sus competidores más pequeños, pues, las grandes empresas pueden costear esas regulaciones impuestas desde los gobiernos, mientras que los pequeños y medianos empresarios, se ven en la obligación de reducir las horas trabajadas por sus empleados, el número de empleados e incluso la producción de sus bienes y servicios.

Cabe destacar que la reconocida empresa de Jeff Bezos, ya le paga a sus empleados esa cifra por hora, e incluso más, por lo que no requieren de ningún decreto para garantizarle ese salario a sus trabajadores.

José Miguel propone pagar impuestos de acuerdo a cuan dependiente eres del estado

El fundador de If Revista Libertaria y activista de la Coalición Anti-Izquierda, José Miguel, cuestionó el concepto de justicia social, proponiendo lo que, a su juicio, sería una definición más acorde utilizando los impuestos como referencia.

José Miguel expresó en sus redes sociales que, en vez de promover los impuestos progresivos, que castigan a quienes tienen mayor éxito en cuanto a la acumulación de riquezas, se debe diseñar un sistema distinto, “el que menos necesita de los servicios que “ofrece” el gobierno, debería pagar menos impuestos,” declaró.

Así mismo, el activista justificó el alza de los impuestos solo en quienes requieran mayor ayuda gubernamental, “El que necesita más de los servicios del gobierno, debería pagar más impuestos.”

“¿No les parece esa la verdadera definición de justicia social?” fue la interrogante que expuso José Miguel para concluir su mensaje.