Alemania demanda a Facebook por las condiciones de uso de WhatsApp

Del Freedom Post y Computer Hoy

Facebook se enfrenta a una demanda en Alemania por su última actualización de las políticas de WhatsApp que todos los usuarios deben aceptar para seguir usando la aplicación.

El Comisionado de Hamburgo para la Protección de Datos y la Libertad de Información (HmbBfDI) ha iniciado un procedimiento urgente contra Facebook Ireland alegando que la nueva política de privacidad no cumple el artículo 66 del Reglamento general de protección de datos (GDPR).

Desde principios de año la polémica ha perseguido a Facebook y WhatsApp. Las nuevas condiciones que ha establecido la red social para seguir usando su aplicación de mensajería no han sentado bien entre los usuarios y se ha visto un incremento de las descargas de aplicaciones alternativas a WhatsApp. Telegram, por ejemplo, logró 500 millones de usuarios activos en 72 horas.

Del juicio social al legal, este 13 de abril de 2021, el Comisionado de Hamburgo para la Protección de Datos denuncia que la nueva política de privacidad revisada y los términos de uso contienen extensos pasajes en los que la empresa se otorga el derecho a compartir los datos del usuario con otras empresas de Facebook. Además, la compañía prevé el uso de estos datos entre sus empresas y compañías afiliadas.

El objetivo de este procedimiento judicial es que se tome una decisión antes del 15 de mayo de 2021. Las medidas impuestas se limitarían a un plazo de tres meses en principio, aunque podrían ampliarse de haber una decisión de la Junta Europea de Protección de Datos. Johannes Caspar del
HmbBfDI ha explicado: “Casi 60 millones de personas utilizan WhatsApp en Alemania y es, con mucho, la aplicación de redes sociales más utilizada, por delante de Facebook. Es aún más importante garantizar que el elevado número de usuarios, que hace que el servicio sea atractivo para muchas personas, no dé lugar a una explotación abusiva del poder de los datos“.

No es la primera vez que Facebook se topa con la justicia alemana, hace cuatro años y medio, el HmbBfDI ya emitió una orden contra Facebook que prohibía una comparación masiva de datos.  Facebook emprendió acciones legales en su contra pero la orden acabó confirmándose en dos instancias.

WhatsApp asegura que los mensajes, fotos, audios y archivos que se compartan a través de cualquier chat en su aplicación seguirán protegidos con el sistema de cifrado de extremo a extremo por el cual solo el emisor y receptor del mensaje puede verlo. Todos los usuarios deben aceptar esta nueva política de privacidad para seguir usando la app.

Este procedimiento legal llega en plena crisis por el robo de los datos personales de 533 millones de usuarios de la red social más conocida. Es una de las filtraciones más grandes que ha sufrido la empresa, la cual ha anunciado que no informará a cada usuarios afectado por este robo. No obstante todos aquellos que quiera comprobar si sus datos han sido expuestos, pueden comprobarlo de esta manera.

Aldo de Vivo sobre elecciones en Perú: “Lo que ha ganado es la abstención”

El politólogo, Aldo de Vivo, analizó los resultados electorales en las presidenciales de Perú, en donde, Pedro Castillo logró alzarse con la victoria, y se enfrentará a Keiko Fujimori en la segunda vuelta.

Para de Vivo, es importante destacar que el candidato de extrema izquierda, Castillo, no logró aglutinar a la mayoría de los peruanos, “Es totalmente falso que este hombre haya sacado una mayoría de votos significativa. Lo que ha ganado es la abstención,” agregó, “Castillo sacó en primera vuelta menos votos que Verónika Mendoza en el 2016, y ella quedó de tercera. Hay que quitarle esa investidura de ‘pueblo’, de esa gran masa votando por él.”

El politólogo además expresó que hay un tema que no es ideológico, que le ha ayudado al candidato de izquierda a conseguir apoyo en sectores del Perú, “Hay que tener en cuenta que esto fue un estilo de voto castigo de las provincias, hacia Lima. Las provincias han sido olvidadas por el gobierno central. Hay que sumarle la constante vejación a la gente que viene provincia.”

De Vivo alertó que no se debe subestimar a Castillo, “De todos los candidatos de derecha, el único que tenía posibilidad de perder en segunda vuelta era Keiko, porque despierta pasiones, o la odias, o la amas, no hay puntos medios,” aunque también le dio importancia a coaliciones políticas que se irán formando antes de la segunda vuelta, “Se supone, por lógica, que Aliaga y De Soto vayan con Keiko. Vamos a ver que alianzas van a salir.”

El politólogo finalizó advirtiendo que Perú está en una encrucijada, de mantener a un país con instituciones, o encaminarse hacia el socialismo del siglo XXI que tanta miseria ha generado, “Hay una gran posibilidad de que Keiko logre ganar estas elecciones. Hubo bastante abstención, Keiko tiene una masa sólida de electorado que siempre son de 6millones, esta vez no lo vimos; hay que sumarle el efecto pandemia, que hubo incertidumbre en los procesos electorales. Creo, siento y escucho que la gente saldrá a votar masivamente.”

Israel ataca instalaciones nucleares de Irán

Un ciberataque presuntamente cometido por el Mossad de Israel, causó daños severos a las instalaciones nucleares de Irán que, probablemente, ocasionarán el cese de operaciones hasta el año 2022.

El ataque se produjo un día después que los representantes del gobierno iraní presumieron sobre sus nuevas centrifugadoras, que acelerarían significativamente el proceso para la creación de armas nucleares.

“Dos representantes de la inteligencia informaron que el daño fue causado por una explosión que destruyó el sistema independiente de energía interno que alimenta las centrifugadoras que enriquecen el uranio,” reportó el New York Times. “Los miembros de la inteligencia, que hablaron bajo la condición de anonimato para poder describir la operación israelí, dijeron que la explosión causó daños severos en la capacidad de Irán para enriquecer el uranio y que podría tomarles al menos 9 meses la restauración de la producción.”

El ataque ocurre en momentos en que el presidente Joe Biden busca un acuerdo nuclear con Irán.

Irán ya ha prometido tomar acciones de «venganza» en contra de Israel por el ataque.

Martha Bueno desmiente a Bernie Sanders

El Senador independiente por el estado de Vermont y ex precandidato presidencial, Bernie Sanders, denunció en sus redes sociales que los ancianos de los Estados Unidos se ven forzados a pagar unos precios muchos más altos que en otros países para poder adquirir los audífonos especiales para ayudar contra la sordera.

Sanders afirmó la mayoría de los ciudadanos mayores no pueden costear estos aparatos lo que ha llevado a que solo un 25% logre tener acceso, “En los Estados Unidos, el 75% de los ancianos que necesitan audífonos para la sordera no tienen ¿Por qué? El costo promedio puede llegar a ser de $2400 y llegar hasta $6000, mientras que el 50% de los ancianos viven con un salario menor a $2200 al mes”.

La candidata a comisionada por Miami-Dade y activista libertaria, Martha Bueno, aprovechó la oportunidad para desmentir al senador, “Hice una búsqueda en google y los aparatos para la sordera pueden ser adquiridos por precios tan bajos como $70. Uno bueno puede ser adquirido por $400,” así mismo, culpó al gobierno por no permitir que sean mas económicos, “¿Qué los hacen costosos? Las regulaciones gubernamentales y la devaluación de nuestra moneda”.

Oscar Becerra: “Las leyes de prohibición a quienes más afectan es a los pobres”

El neuropsicólogo, Oscar Becerra, anunció el lanzamiento de su espacio ‘Neuroepisteme’, con el fin de “desmontar mitos” en diversas áreas que, a pesar de ser temas de salud, son tratados como asuntos políticos e ideológicos.

https://www.youtube.com/channel/UCdHZ-5n10F2FH_KMnkcSPMA

Becerra, denunció la “doble moral” existente en relación a la promoción de políticas prohibicionistas, “Hasta el azúcar puede ser una adicción,” declaró Becerra, “¿Qué tiene que ver si yo bebo o no con la forma de gobierno que quiero? ¿Si es un problema se salud porque te levantan cargos? ¿Por qué no levantan cargos al que vente alcohol o tabaco?,” cuestionó.

Así mismo, el neuropsicólogo recordó que estas iniciativas afectan a los sectores más necesitados lo cual catalogó como un tipo de ‘aporofobia’, “Las leyes de prohibición a quienes más afectan es a los pobres. El rico agarra un avión, consume en un sitio donde es legal y vuelve con la cara lavada,” añadió, “Pero el pobre, el que no tiene influencias lo detienen y le ponen cargos. Es algo demográfico; no político”

Becerra además alertó sobre la falta de seriedad al momento de discutir este tema, “El problema de las drogas es un tema de salud pública. Pero cuando se habla en un congreso sobre si se legaliza o no, nunca invitan personal de ciencias de la salud,” agregó, “Si les interesara terminar con el tema harían más hincapié en la prevención del consumo, como pasa con el tabaco”.

Se espera la participación de expertos en áreas de la salud como invitados en Neuroepisteme para la discusión de estas áreas que, a juicio de Becerra, han sido diagnosticadas de una manera errada y, por lo tanto, no se logrará conseguir una solución utilizando la misma estrategia.

Reacciones de venezolanos ante victoria de Guillermo Lasso

Tras haberse dado a conocer los resultados oficiales por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador, en el cual le adjudican la victoria definitiva al candidato Guillermo Lasso, activistas y organizaciones de venezolanos no hicieron esperar sus reacciones.

La organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) aseguró que «la sociedad ecuatoriana está muy clara.»

Por su parte, el activista de Derecha Ciudadana y conductor de Contra Poder 3.0, Esteban Hernández, «celebró» los resultados al mismo tiempo que hizo un llamado a permanecer alertas ante el desempeño de Lasso una vez asuma la presidencia, afirmando que en el resto de la región algunos candidatos con plataformas no socialistas terminan girando hacia la izquierda una vez se hacen con el poder, «Ganó Lasso y lo celebro, pero esto no debe ser un cheque en blanco. La «derecha» latinoamericana se caracteriza por ser cobarde y guabinosa.»

Les presentamos algunos comentarios:

Ecuador es uno de los países que más ha recibido exiliados venezolanos producto de la crisis y persecución sistemática en contra de la ciudadanía.

Bolivia, Ecuador y Perú: Competencia entre izquierdas

Por Jorge Méndez

11 de abril de 2021.

Un fantasma recorre a nuestra América mestiza: el fantasma del comunismo. Hoy, mientras escribo estas líneas, se están llevando a cabo tres procesos electorales en tres de nuestros países: Bolivia, Ecuador y Perú.

En Bolivia, cuatro departamentos se ven disputados entre los socialistas oficialistas, y los socialistas de la oposición.

En Ecuador, se está llevando a cabo la segunda vuelta de los comicios presidenciales, donde compiten los Sres. Guillermo Lasso, de la derecha mala, y Andrés Arauz, del socialismo correista.

Y finalmente, en Perú, son las elecciones generales, aún en primera vuelta, donde se enfrentan personeros de todo género y pelaje, desde la izquierda más recalcitrante, pasando por los tibios socialdemócratas, hasta la derecha mala, que es cada vez más parecida a la izquierda. Todos estatistas, y por lo tanto, incapaces o indispuestos de llevar a cabo las reformas necesarias para sacar a nuestros países de la cloaca de problemas en la que se encuentran sumergidos.

Más allá de comunicar, lo que me motiva a escribir este artículo, bajo un panorama tan tétrico por la ausencia de buenas opciones electorales, son algunas preguntas que me hicieron llegar, centradas especialmente en los comicios de Perú. Veamos:

1. ¿Quién ganará las elecciones en primera vuelta? ¿Quién en los tres primeros puesto?

Desde mi punto de vista y basándome en los testimonios que he recopilado, al igual que en las encuestas, estoy bastante seguro de que el candidato a la presidencia por el partido Renovación Popular, el Sr. Rafael López Aliaga, tendrá un lugar entre los primeros tres puestos, de dieciocho que se están presentando. No obstante, quiero hacer mención especial de un voto del que poco se habla en los medios “tradicionales”, pero que tendrá una incidencia bastante importante, y me refiero al voto antisistema, del cual he escrito antes.

2. ¿Qué dicen las encuestas? ¿Habrá segunda vuelta?

En ciertas encuestas, algunos candidatos van a la delantera, y en otras, esto varía; es por una simple razón, totalmente ajena a la narrativa de fraude electoral que escucharemos hartas veces al conocer los resultados, incluso si son definitivos e “irreversibles”.

La razón se llama dato estadístico. Primero, todos tienen migajas de votos. Segundo entre varios candidatos se llevan no más de 1 % de diferencia, y tercero la desviación alfa es de 2.5 más menos, o sea de 5 puntos de error.  Por lo tanto, con ese margen y con las cortas distancias y los pocos votos, cualquiera va de primero y cuesta saber con precisión quién será. Esto me hace inferir con un alto grado de seguridad, que habrá segunda vuelta.

3. ¿Hay posibilidad de que gane la izquierda en primera o segunda?

Ante el panorama tan desalentador que tenemos, cabe afirmar que la izquierda ya ganó, faltaría reconocer si es la más radical o la menos, pero a juzgar por las propuestas expuestas por los candidatos en sus planes de gobierno, la izquierda se configura nuevamente como la principal fuerza política del país.

Esto ante la ausencia de una derecha accionaria y valiente que esté dispuesta a dar a conocer las consignas propias y radicalmente contrarias a la agenda programática de la izquierda.

4. Con respecto a los venezolanos, ¿Qué han propuesto o declarado los candidatos?

A los venezolanos, los politiqueros y políticos estatistas nos van a seguir haciendo la guerra, calificándonos de delincuentes o de prostitutas, centrando la comunicación en el grupo de lumpemproletariados que efectivamente ha llegado al país.

Seguiremos siendo el “chivo expiatorio”, por medio del cual los politiqueros continuarán levantando polvo y distrayendo a sus connacionales de las decisiones verdaderamente importantes para ellos.

Finalmente, y a modo de cierre para este escrito, no me queda más que pedirle a mis lectores que no caigan en las narrativas de “fraude electoral masivo”, que muchos malos perdedores propagaran para generar zozobra.

La realidad es que nuestros países permanecen expuestos ante la “Ley del péndulo”, que consiste en una alternancia entre derechas malas, izquierdas blandas e izquierdas duras, cada vez que ocurre un hartazgo social con mayor cobertura, el péndulo se mueve más a la izquierda, y es por ello que nos llevan a una segunda década progresista.

Twitter / Instagram: @jorgemendezdz

Facebook: Jorge Méndez.

Fundadora de ‘Black Lives Matter’ gastó $3.2 millones en viviendas para uso personal

La fundadora de 37 años de ‘Black Lives Matter’, Patrisse Khan-Cullors, se gastó 3.2 millones de dólares en cuatro casas ubicadas en los Estados Unidos, y se especula que está buscando invertir en bienes raíces fuera de las fronteras americanas, específicamente, en el Caribe.

Las preguntas sobre como los millones de dólares recaudados en el 2020 por la organización están siendo gastados se reafirman tras darse a conocer esta noticia.

Khan-Cullors está siendo fuertemente cuestionada por otros activistas raciales y ciudadanos que consiguieron muy llamativo el hecho que sus propiedades no hayan sido adquiridas en sitios poblados mayoritariamente por negros, sino localizadas en lugares bien acomodados y de mayoría blanca.

No sería la primera vez que un vocero de BLM se gasta los recursos adquiridos de donaciones en bienes y servicios para uso personal. El actor, Maejor Page, estuvo en el centro de la polémica recientemente por haber utilizado fondos de la organización en hoteles, lujos e incluso servicios sexuales.

Yomar Moreno arremete contra la BBC

La reconocida agencia de noticias inglesa, ‘British Broadcasting Corporation’ (BBC), estuvo en el centro de la polémica nuevamente, tras haber publicado un análisis en el que se asegura que la región latinoamericana se encuentra en su momento histórico más democrático.

Ante esta aseveración, el activista del Movimiento Libertario, Yomar Moreno, hizo un recordatorio sobre las dictaduras y gobiernos con democracias cuestionables que hoy gobiernan en latinoamerica.

Para Moreno, los ejemplos más claros del totalitarismo son Venezuela, Nicaragua y Cuba, mientras que menciona a otros países como Argentina y Bolivia dentro de aquellos sistemas de carácter dudoso.

De manera sarcástica, el activista calificó a la región como «un continente mágicamente democrático y libre».

Recientemente, la agencia BBC también fue desmentida por la encuestadora Meganalisis, tras haber asegurado que el manejo de la pandemia por parte de la tiranía de Nicolás Maduro había sido eficiente y superior al de otros países vecinos.

José Miguel: “Esa ‘tercera ola’ es de abusos de poder”

El fundador de iF Revista Libertaria y activista de Derecha Ciudadana, José Miguel, cuestionó fuertemente las advertencias de los gobiernos en relación a un venidero repunte en los contagios de coronavirus, asegurando que el verdadero peligro no sería esto sino un repunte de la intervención gubernamental, “Los gobiernos comienzan a hablar de una supuesta «tercera ola». Se refieren al COVID-19, pero personalmente estoy convencido que esa «tercera ola» es de abusos de poder,” publicó en sus redes sociales.

“La gente que se ha dejado dominar y manipular por el miedo, hace eco del mensaje gubernamental. Recuerden esto: sentir miedo no está mal, lo que está mal es vivir dominados por el miedo”, agregó el comunicador.

José Miguel afirmó que los países democráticos han aprovechado la pandemia para darle más poder al estado, y que su accionar no atiende a motivos sanitarios, “Los gobiernos del mundo entero -especialmente los de Occidente- han decidido imitar el modelo chino de totalitarismo: abuso de poder, confinamientos masivos, aniquilación de la propiedad privada (pymes) usando como excusa al COVID-19, porque la gente se los acepta,” añadió, “No hay peor desgracia para un país, que una sociedad integrada por ciudadanos dóciles, manipulables, sin valores, ni principios firmes. Lamentablemente, eso es lo que vemos hoy día.”

Así mismo, el activista hizo una serie de recomendaciones a quienes verdaderamente quieren defender su libertad e instó a los ciudadanos a desobedecer las normas y regulaciones impuestas en los tiempos de pandemia, “el ciudadano debe practicar el desobedecer la autoridad totalitaria del gobierno; empezando a pequeña escala.”

Entre otras cosas, José Miguel dice que se debe ejercer el derecho pleno al libre tránsito y a la libertad de asociación, independientemente de las ordenanzas gubernamentales, “Abre tu negocio. Camina por los espacios públicos por donde no está permitido. No uses el tapabocas en exteriores si no estás entre un grupo de personas. Si te dan una multa, no la pagues. Búrlate de la autoridad que quiera imponerte el totalitarismo. Sal a trabajar. Reúnete con amigos y familiares de nuevo. Esquiva a los oficiales que están en las calles practicando la dictadura del confinamiento. Practica medidas para evitar la propagación de virus y gérmenes, pero no hagas lo que el gobierno te dice. No esperes que el gobierno te diga qué tienes permitido hacer y qué no.”

¿Acaso queremos vivir en un campo de concentración mundial?,” cuestionó el comunicador, “Los confinamientos y abusos de poder no son por tu seguridad, son por tu obediencia,” denunció.

Finalmente, José Miguel enfatizó la superioridad de la libertad por sobre cualquier otra promesa o condición, “No sacrifiques tu libertad a cambio de seguridad, mucho menos si esa «seguridad» no es más que la vigilancia y el control perpetuo por parte del Estado. Desafía al Sistema”