Rusia seguirá atacando objetivos militares de Ucrania tras duras críticas de Trump

El ministro de Exteriores de Rusia, Sergéi Lavrov, ha asegurado este domingo que el Ejército ruso seguirá atacando objetivos militares en Ucrania, en respuesta a las declaraciones del mandatario estadounidense, Donald Trump, que la semana pasada pidió a su homólogo ruso, Vladimir Putin, que detenga los ataques contra Ucrania, ante las conversaciones en aras de un alto el fuego.

«Seguiremos atacando las instalaciones militares de Ucrania, por parte de algunos mercenarios extranjeros y de instructores enviados oficialmente por los europeos para ayudar a atacar instalaciones civiles rusas», ha prometido en una entrevista retransmitida este domingo por la cadena de televisión estadounidense CBS News, en la que ha acusado a las tropas ucranianas de hacer lo mismo «en la región rusa de Kursk (…) en los últimos seis meses».

El diplomático ha respondido así al ser preguntado por las declaraciones de Trump, que criticó el bombardeo ruso del pasado jueves contra la capital ucraniana que se saldó con doce muertos y unos 90 heridos, señalando que «no era necesario» y que «llega en muy mal momento», en alusión a las negociaciones para una tregua en el país europeo.

En este sentido, Lavrov ha asegurado que Rusia está lista para un alto el fuego, si bien ha señalado que hay «elementos que deben afinarse», eludiendo más detalles al respecto. «Somos personas muy educadas y, a diferencia de otros, nunca discutimos en público lo que se discute en las negociaciones. De lo contrario, las negociaciones no son serias», ha declarado, criticando que el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, «está dispuesto a hablar con cualquiera a través de los medios de comunicación».

El jefe de la diplomacia rusa también ha evitado pronunciarse sobre la amenaza de Trump de imponer aranceles al petróleo ruso si no logra un alto el fuego en Ucrania, considerando que dice «muchas cosas» y «tiene sus propias propuestas y su propio estilo al mencionarlas en sus discursos públicos».

Por otra parte, respecto a un posible levantamiento de las sanciones de Rusia sobre empresas estadounidenses, ha señalado que, si bien no tienen «nada en contra de» estas, no tomarán «ninguna decisión que discrimine a quienes inviertan en» el país en lugar de a las estadounidenses.

«Si (…) desean venir a un lugar que aún no está ocupado, si desean proponer un proyecto (…) que se sume a los vínculos comerciales previos, por supuesto, lo estudiaremos. Y si encontramos un equilibrio de intereses, creo que sería natural que emprendamos negocios juntos», ha añadido.

España calcula que tardará varias horas en reponerse del apagón masivo

La Red Eléctrica Española (REE) de España informó este lunes que la recuperación total del suministro eléctrico tras el gran apagón tardará entre seis y diez horas.

«Tenemos planes que son preparados concienzudamente para situaciones como estas. Nunca había sucedido un incidente de estas características. Es un incidente absolutamente excepcional», dijo Eduardo Prieto, director de operaciones de REE.

Sobre las causas del apagón, Prieto evitó ofrecer detalles concretos y se limitó a explicar que se registraron «oscilaciones en los flujos de potencia en las redes», lo que provocó la «desconexión del sistema eléctrico español del europeo».

La empresa comunicó que ya se ha empezado a recuperar tensión por el norte y sur peninsular, «clave para atender progresivamente el suministro de electricidad». «Es un proceso que conlleva la energización paulatina de la red de transporte a medida que los grupos de generación se acoplen», añadió.

Apagón masivo deja sin luz a media Europa

España sufre un histórico apagón eléctrico masivo que provocó el colapso de la infraestructura de transporte y las comunicaciones de millones de personas desde las 12:30 del mediodía, hora local.

Si bien, el apagón masivo que afecta a España también está teniendo efectos en otros países europeos como Francia y Portugal, fronterizos con el territorio español, Reino Unido e Italia, debido a las interconexiones en la red, según han explicado algunos usuarios.

En todas esas zonas se han reportado también fallos en la electricidad y en las redes públicas, aunque en menor medida que en el caso español.

Las razones que podrían haber causado el apagón masivo y sin precedentes aún son desconocidas, mientras que hay distintas versiones de las autoridades de España, Andorra, Portugal y Francia para explicar que millones de personas se quedaran sin suministro eléctrico.

Desde Bruselas, la vicepresidente de la Comisión Europea, Teresa Ribera, comentó que después de estar en contacto con las autoridades españolas y portuguesas, no «hay indicios de que haya sido provocado».

«De momento no hay nada que nos permita afirmar que hay algún tipo de boicot o ciberataque. Evidentemente, todo lo estamos trabajando con la máxima cautela y habrá que seguir investigando para determinar cuáles son las causas concretas que han generado este episodio que es de los más grandes que se han podido registrar en Europa desde hace tiempo», aseveró.

La Comisión Europea informó que trabaja con España y Portugal para comprender la causa y el impacto del apagón eléctrico que afecta a ambos países.

Sin embargo, algunos usuarios en las redes han hecho notar que esta falla eléctrica ocurre —casualmente— un mes después de que el organismo ejecutivo de la Unión Europea instara a los ciudadanos a tener un kit para 72 horas ante desastres naturales y guerras.

Reportan un giro en países europeos sobre el envío de ‘fuerzas de paz’ a Ucrania

La firme intención de Francia y el Reino Unido, que encabezan la así llamada ‘coalición de voluntarios’, de enviar fuerzas de paz a Ucrania —aparentemente— se suavizó durante la reunión que se celebró este miércoles en Londres entre los representantes de Kiev y algunos países occidentales, según recoge The Times. 

De acuerdo con el periódico, algunos funcionarios europeos temen que Rusia nunca acepte una presencia de tropas del Reino Unido y de los países de la Unión Europea (UE) sobre el terreno, considerando esta medida como unilateral.

No obstante, según una fuente de defensa, Londres aún no estaría dispuesto a abandonar tal idea buscando garantizar en el futuro el cumplimiento de un eventual acuerdo de paz.

Se recalca que, si bien el primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente francés, Emmanuel Macron, han insistido en la necesidad de desplegar ‘fuerzas de paz’ en Ucrania como parte de los planes elaborados dentro de la ‘coalición de voluntarios’, durante las conversaciones en Londres tales ideas se han suavizado.

Cabe recordar que, a finales de marzo, en París se celebró la cumbre de la ‘coalición de los dispuestos’, durante la cual los participantes discutieron la iniciativa de Macron y Starmer sobre garantías de seguridad para Ucrania después de que finalice el conflicto.

Anteriormente, el mandatario francés sostuvo que las fuerzas de mantenimiento de paz que algunos países europeos quieren desplegar en Ucrania estarían allí prestas a «reaccionar y responder» en caso de que surjan hostilidades y sean atacadas.

De igual modo, reiteró que París seguirá apoyando a Ucrania, asegurando que el objetivo es «fundamentalmente ganar la paz», y para eso es necesario colocar a Ucrania «en la mejor posición para negociar».

Desde Moscú han advertido en repetidas ocasiones que la presencia de tropas de la OTAN en suelo ucraniano en cualquier calidad es una amenaza para Rusia y significaría una nueva escalada, por lo que no lo aceptará bajo ninguna circunstancia.

Así, a principios de abril, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, reiteró que cualquier presencia militar extranjera en Ucrania, independientemente de la bandera, será considerada como una amenaza para el país y conducirá a un conflicto.

Trump carga de nuevo contra Zelenski y dice: «si quiere Crimea, ¿Por qué no lucharon por ella?»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha cargado de nuevo contra su homólogo ucraniano, Vladímir Zelenski, por su postura en contra de reconocer la soberanía rusa sobre Crimea y le ha reprochado que si quería conservar la península debería haber luchado por ella hace once años, cuando fue anexada por Moscú «sin un solo disparo».

«Nadie le pide a Zelenski que reconozca Crimea como territorio ruso, pero si la quiere, ¿Por qué no lucharon por ella hace once años cuando fue entregada a Rusia sin un solo disparo», ha manifestado Trump en un mensaje de Truth Social, aludiendo a declaraciones de Zelenski sobre su negativa a ceder Crimea.

Cabe señalar que el reconocimiento de Crimea como territorio de Rusia se ha tornado como uno de los aspectos que probablemente deba aceptar Ucrania a cambio de un acuerdo de paz que acabe con la guerra iniciada en febrero de 2022. Sin embargo, Zelenski ha aseverado recientemente que Ucrania «no reconocerá legalmente la ocupación» rusa.

«Esta declaración es muy perjudicial para las negociaciones de paz con Rusia, ya que Crimea se perdió hace años bajo los auspicios del presidente (de EE. UU.) Barack Hussein Obama, y ni siquiera es un punto de discusión», ha añadido Trump, que recuerda que ya en el pasado la península albergaba bases submarinas rusas.

Así, el presidente estadounidense ha lamentado que esta postura del líder ucraniano es «incendiaria» y «dificulta la resolución de esta guerra». «La situación de Ucrania es desesperada: puede lograr la paz o puede luchar durante otros tres años antes de perder todo el país», ha advertido Trump.

Finalmente, el inquilino de la Casa Blanca ha rechazado tener «nada que ver» con Rusia, pero sí que tiene el «deseo» de salvar las vidas de los 5.000 militares que semanalmente mueren «sin motivo alguno» en este conflicto. Es por esto que ha instado a Zelenski a colaborar para alcanzar un acuerdo.

«Estamos muy cerca de un acuerdo, pero el hombre sin cartas que quiere jugar debería, por fin, lograrlo. Espero poder ayudar a Ucrania y a Rusia a salir de este completo y total desastre que jamás habría comenzado si yo fuera presidente», ha remachado Trump, repitiendo de nuevo uno de sus lemas más repetidos respecto a la guerra.

J. D. Vance dice a Ucrania y Rusia que «lleguen a un acuerdo o EE. UU. se retira»

EE. UU. podría retirarse de las negociaciones para la solución del conflicto ucraniano si Rusia y Ucrania no aceptan una «propuesta muy explícita» de Washington. Así lo anunció el miércoles el vicepresidente de EE. UU., James David Vance, durante su visita a la India.

«Hemos emitido una propuesta muy explícita tanto para los rusos como para los ucranianos, y es hora de que digan que sí o de que EE. UU. abandone este proceso», declaró Vance a los periodistas. A continuación, señaló que «tanto ucranianos como rusos tendrán que ceder parte del territorio que poseen actualmente».

«Las fronteras actuales, en algún punto cercano a ellas, es donde, en última instancia, creo que se trazarán las nuevas líneas en el conflicto», subrayó. Además, recalcó que EE. UU. ha realizado «un trabajo diplomático de campo extraordinario».

«Nos hemos esforzado por comprender la situación desde la perspectiva tanto de los ucranianos como de los rusos», dijo.

«Creo que hemos elaborado una propuesta muy justa. Veremos si los europeos, los rusos y los ucranianos logran finalmente que esto se concrete. Me siento bastante optimista al respecto. Creo que todos han estado negociando de buena fe», continuó el funcionario.

«Ahora es el momento de dar, si no el último paso, uno de los últimos, que consiste en que las partes, a un nivel amplio, digan: ‘Vamos a dejar de matar, vamos a congelar las fronteras territoriales en un nivel cercano a donde están hoy y vamos a establecer un acuerdo diplomático a largo plazo que, con suerte, conduzca a una paz duradera'», resumió Vance.

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró que Washington «continúa con sus esfuerzos de mediación». «Sin duda, acogemos con satisfacción estos esfuerzos de mediación. También continuamos nuestros contactos. Por supuesto, hay muchos matices en torno a este acuerdo que es necesario discutir. El trabajo continúa», agregó.

Le Pen recurre su destitución como concejala departamental tras ser inhabilitada por malversación

La líder del partido francés Agrupación Nacional, Marine Le Pen, ha recurrido ante la Justicia su destitución como consejera departamental de Paso de Calais tras ser inhabilitada durante cinco años por malversación de fondos europeos.

Steeve Briois, alcalde de la comuna francesa Hénin-Beaumont y consejero departamental de Paso de Calais ha informado en un mensaje en redes sociales que la defensa de Le Pen ha interpuesto un recurso ante el tribunal administrativo de Lille.

Cabe señalar que esto se produce después de que la prefectura de Paso de Calais notificara la pasada semana a Le Pen de su cese como consejera departamental tras ser inhabilitada por el caso de falsos asistentes parlamentarios a través del cual se desviaron fondos europeos por valor de casi USD$ 3,3 millones.

Le Pen fue condenada además a cuatro años de prisión, dos de ellos en firme y a cumplir bajo libertad vigilada, así como a pagar una multa de más de USD$ 113.000 en un caso que también salpicó a otros ocho cargos electos que fueron condenados a penas similares.

Según la acusación, Agrupación Nacional creó una trama dirigida por Le Pen para utilizar las dietas abonadas a los eurodiputados entre 2004 y 2016 —destinadas a remunerar a sus asistentes parlamentarios— al pago de los salarios de trabajadores de partido con el objetivo de «aliviar» así sus finanzas.

Putin se abre a negociar con Ucrania limitar los ataques sobre infraestructura civil

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha expresado este lunes su disposición a «analizar» incluso «bilateralmente» la propuesta ucraniana de pausar durante 30 días los ataques sobre infraestructura civil.

«Hay que estudiarlo. Todo esto tiene que ser estudiado minuciosamente, quizás de forma bilateral», ha afirmado Putin en declaraciones a la prensa rusa. «Vamos a analizarlo y a tomar una decisión apropiada para el futuro», ha añadido.

Más tarde, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha confirmado que Putin ha planteado concreta y específicamente negociar con Ucrania.

«Cuando el presidente ha dicho que es posible tratar la cuestión de no atacar objetivos civiles, incluso de forma bilateral, el presidente se refería específicamente a contactos con Ucrania», ha explicado.

En este sentido, Peskov ha subrayado que Putin «ha manifestado reiteradamente su disposición a negociar con Ucrania». «Esa es otra de sus propuestas», ha reivindicado.

Putin se ha mostrado así a favor de trabajar para «cualquier iniciativa de paz», si bien ha confirmado también el fin de la tregua de Pascua, un alto el fuego unilateral anunciado por Moscú este fin de semana con motivo de las conmemoraciones religiosas y para calibrar la «sinceridad» del Gobierno de Ucrania de cara a unas posibles negociaciones.

Según Putin, la reacción inicial del Gobierno de Ucrania a la propuesta de tregua por la Pascua evidenció que Ucrania no estaba por la labor de aceptar la iniciativa, si bien más tarde hubo un cambio en el discurso después de que «alguien más astuto» que las autoridades ucranianas, «probablemente los comisarios extranjeros», sugirieran que «rechazar tales iniciativas es una postura perdedora» para Ucrania y «rápidamente» lo aceptaron.

Ucrania, por su parte, ha señalado que la postura rusa es engañosa y en realidad no propone nada serio para concretar la paz entre ambas naciones.

La Unión Europea abandona las sanciones al gas licuado ruso y cambia de táctica

Funcionarios de la Unión Europea (UE) han decidido abandonar sus planes de imponer sanciones a las importaciones rusas de gas natural licuado (GNL) en su próximo 17.º paquete de medidas contra Moscú, según informa Reuters.

Esta decisión refleja la creciente resistencia de algunos Estados miembros y la preocupación por asegurar suministros de energía alternativos, mientras Bruselas se enfoca en una estrategia más amplia para eliminar la dependencia energética de Rusia para 2027.

Cabe recordar que la Comisión Europea había considerado prohibir el GNL ruso en enero, durante la elaboración de su 16.º paquete de sanciones, pero se encontró con la oposición inmediata de países como Hungría y Eslovaquia.

Actualmente, el GNL ruso representa el 11% de los suministros del bloque por gasoducto, en comparación con casi el 40% en 2022, pero los volúmenes de gas natural licuado ruso han aumentado rápidamente en los últimos tres años, según el Financial Times.

La UE planea presentar a principios de mayo una hoja de ruta detallada para eliminar por completo la energía rusa en un plazo de tres años. Sin embargo, surgen dudas debido a las maniobras geopolíticas con EE. UU.

Los funcionarios reconocen en privado que perder el acceso al gas ruso a través de sanciones podría debilitar la influencia de Bruselas en las negociaciones con Washington y llevar a una nueva dependencia con EE. UU., que es el tercer mayor proveedor de gas del bloque, después de Rusia y Noruega.

El presidente Donald Trump ha instado repetidamente a los líderes europeos a aumentar las compras de GNL estadounidense, y los funcionarios de la UE lo ven como una posible herramienta de negociación para levantar los aranceles sobre los productos europeos. Sin embargo, Washington aún no ha aclarado sus demandas específicas, lo que deja a Bruselas en una posición negociadora delicada.

Durante una reunión el lunes, la UE y EE. UU. discutieron el inicio de conversaciones formales, pero el diálogo se encuentra en una fase preliminar de «ejercicio de alcance», según indican funcionarios de la UE.

Dinamarca enviará sus soldados a recibir entrenamiento en Ucrania

Se tiene planeado que varios equipos de soldados de Dinamarca viajen a Ucrania para recibir entrenamiento de combate, según afirmó el jefe del Ejército danés, el mayor general Peter Boysen, en una entrevista con TV 2 publicada este miércoles.

Si bien, aún no se ha fijado la cantidad de efectivos que asistirían ni cómo se impartirán los cursos, pero Boysen indicó que se espera que participen tanto instructores como soldados operativos. De acuerdo con su plan, las lecciones durarían entre 1 y 2 semanas, empezando lo antes posible.

Para el alto militar, el Ejército danés tiene mucho que aprender de las experiencias de los poco más de 3 años del conflicto entre Ucrania y Rusia, especialmente sobre técnicas de combate y el manejo de drones en el frente.

Cuando le preguntaron si participar en los cursos sería una obligación, Boysen dijo que no puede «imaginar otra cosa que no sea que a los soldados daneses les gustaría ir a Ucrania», pero aclaró que al final puede que sí se les ordene.

Desde su punto de vista, esto evidencia un cambio en la percepción de Ucrania como solo receptora de apoyo por parte de los aliados occidentales, pasando a convertirse en una nación que también puede contribuir a la seguridad de los países de la región, así como servirle también de estrategia para acercarse más a los miembros de la OTAN.

Por otro lado, el embajador de Rusia en Copenhague, Vladímir Barbin, dijo en una declaración escrita al medio que esta decisión «pone en peligro la vida de los soldados daneses» y contradice los recientes esfuerzos de alcanzar una solución diplomática al conflicto.

«El envío de militares daneses a Ucrania, entre otras cosas, para adquirir experiencia de combate, involucra cada vez más a Dinamarca en el conflicto en Ucrania y provoca una escalada descontrolada del mismo», agregó.

«En este sentido, nos gustaría recordar que las instalaciones militares, incluidos los cuarteles generales, los centros de entrenamiento y formación, así como las ubicaciones de personal militar y equipo militar, tanto en el interior del territorio ucraniano como en la línea del frente, son un objetivo legítimo para las Fuerzas Armadas rusas», indicó el embajador.

En respuesta a esto, Boysen aseguró que el personal militar estaría protegido, ya que no se instalarían en la línea del frente, sino en ciudades como Lvov, al oeste de Ucrania. Asimismo, indicó que los soldados no participarían activamente en el conflicto, sino que estarían únicamente aprendiendo.