Israel suprime todos los aranceles a productos de EE. UU.

El Gobierno de Israel ha decidido este martes eliminar todos los aranceles impuestos hasta la fecha a los productos procedentes de EE. UU., «el mayor socio comercial» del país en un momento en que las políticas arancelarias de Donald Trump han desatado críticas a nivel internacional y algunos países hablan ya de «guerra comercial».

Esta medida ha sido adoptada por orden no solo del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sino también por el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Economía e Industria, Nir Barkat, según ha anunciado la el propio Gobierno de Israel en un comunicado oficial.

«EE. UU. es el aliado más cercano de Israel y también su socio comercial más importante. En 2024, las exportaciones de bienes a EE. UU. fueron de USD$ 17.300 millones y las exportaciones de servicios se estimaron en USD$ 16.700 millones», añade el citado escrito.

Cabe señalar, sin embargo, que el Acuerdo Comercial entre EE. UU. e Israel de 1985 ya estipula que cerca del 99% de los productos estadounidenses importados estén libres de aranceles, con lo que esta eliminación de tasas afectará a «un número muy limitado de productos».

De acuerdo con el Ejecutivo israelí, esta medida va encaminada no solo a «ampliar el acuerdo comercial» entre ambos países, sino también a «fortalecer las relaciones estratégicas» con EE. UU. Además, desde el Gobierno contemplan una posible «reducción del coste de vida» derivada por de estas políticas.

Así las cosas, Netanyahu ha defendido esta medida como parte de sus políticas implementadas por los gobiernos que ha dirigido y con le objetivo de «abrir el mercado a la competencia, diversificar la economía y reducir el coste de vida»; siempre con la vista puesta en «fortalecer aún más la alianza y los lazos» con Washington.

Por su parte, Smotrich ha destacado que la actual Administración estadounidense representa «una verdadera oportunidad para forjar un nuevo futuro económico estratégico», a la par que se refuerza el papel de Israel como socio económico, fortaleciendo las relaciones bilaterales.

Ucrania confirma que trabaja en el nuevo borrador sobre tierras raras de EE. UU. tras los últimos desencuentros

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andri Sibiga, ha confirmado este martes que están trabajando con EE. UU. en la elaboración de un nuevo acuerdo sobre tierras raras, después del último borrador entregado por Washington y en medio de reproches entre las partes de querer dar marcha atrás en lo ya pactado.

Sibiga ha explicado que Ucrania está preparado para firmar el acuerdo que había sobre la mesa, pero el 28 de marzo llegó al Ministerio de Exteriores una «nueva propuesta y, en consecuencia, un nuevo texto», ha contado en una rueda de prensa que recoge el portal RBC.

«Ya hemos iniciado consultas con la parte estadounidense sobre el texto del acuerdo (…) La parte ucraniana está decidida a concluir un documento que satisfaga los intereses nacionales de EE. UU. y Ucrania», ha dicho.

Sibiga ha revelado que la nueva propuesta estadounidense contempla una mayor presencia de sus empresas en territorio ucraniano, algo que ha calificado de «importante» ya que puede resultar beneficioso para el parque empresarial local.

«Vamos a continuar trabajando con nuestros colegas estadounidenses para lograr firmar un acuerdo que sea aceptable para todos», ha incidido.

El pasado viernes, el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, confirmó la llegada de otro borrador del acuerdo de explotación de estos recursos naturales, sobre los que EE. UU. ha adoptado un renovado interés, si bien advirtió de que su formato había cambiado con respecto al que estaban dispuestos a firmar.

Zelenski, quien señaló que «no se puede aceptar nada que pueda amenazar la adhesión de Ucrania a la UE», fue criticado por su homólogo estadounidense, Donald Trump, días después, acusándole de echarse para atrás en la firma del acuerdo que, en caso de no materializarse, le acarrearía «serios problemas».

Un juez bloquea la orden de Trump que revoca la protección de Biden para 350.000 migrantes venezolanos

Un juzgado federal de EE. UU. ha impedido este lunes a la Administración del presidente Donald Trump acabar con el estatus de protección temporal (TPS, en inglés), una medida concedida por su predecesor, Joe Biden, a cerca de 350.000 venezolanos en el país, y que fue revocada a principios de febrero de este año.

El juez del distrito Edward Chen ha dictaminado que las extensiones de protección otorgadas por el anterior gobierno en 2023 deben permanecer en su lugar hasta el momento.

Esta decisión responde a la demanda presentada por un grupo de migrantes venezolanos amparados por el TPS en la que alegaban que la revocación de las protecciones viola la Ley de Procedimientos Administrativos, que exige procedimientos específicos a las agencias federales a la hora de aplicar cambios políticos.

Asimismo, los demandantes argumentaron que la decisión adoptada por la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, estaba motivada por prejuicios raciales y políticos, según recoge la cadena de televisión estadounidense CNN.

En este sentido, el juez ha dado la razón a los demandantes al señalar en su escrito de 78 página que Noem «hizo generalizaciones negativas sobre los beneficiarios venezolanos del TPS». «Actuar sobre la base de un estereotipo de grupo negativo y generalizar dicho estereotipo a todo el grupo es el ejemplo clásico de racismo», ha añadido.

Asimismo, el magistrado ha objetado las afirmaciones de las autoridades estadounidenses al considerar que la presencia de la pandilla de origen venezolano Tren de Aragua justifica la eliminación de las protecciones para los centenares de miles de residentes venezolanos en el país.

«El razonamiento de la secretaria carece por completo de apoyo probatorio. No hay pruebas de que los titulares de TPS venezolanos sean miembros de la banda Tren de Aragua, tengan conexiones con la banda y/o cometan delitos. Los titulares de TPS venezolanos tienen tasas de criminalidad más bajas que la población general», ha explicado Chen.

Cabe señalar que el dictamen coincide con la deportación de migrantes venezolanos a una cárcel de máxima seguridad levantada por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele. Este lunes, 17 supuestos miembros del Tren de Aragua y la Mara Salvatrucha (MS-13) han sido trasladados a este lugar, pese a que la Administración de Donald Trump aún tiene pendiente de resolver en los tribunales norteamericanos una causa relativa a la expulsión de más de 200 venezolanos este mismo mes.

Reino Unido incluye a Rusia en su sistema de seguimiento de influencia extranjera

El Gobierno de Reino Unido ha incluido este martes a Rusia en su sistema de seguimiento de influencia extranjera, por lo que cualquier persona que trabaje para las autoridades rusas en territorio británico tendrá que registrarse bajo amenaza de sanción o cárcel.

«Rusia representa una grave amenaza para la seguridad nacional. En los últimos años, sus actos hostiles han abarcado desde el uso de un agente nervioso en Salisbury, espionaje, incendios provocados y ciberataques, incluso ataques a parlamentarios británicos mediante campañas de ‘phishing’ selectivo», ha señalado el secretario de Estado de Seguridad británico, Dan Jarvis, en un comunicado.

Bajo esta normativa, las personas físicas o jurídicas que trabajen para Rusia —su gobierno, sus agencias, así como sus Fuerzas Armadas, los servicios de Inteligencia, las fuerzas policiales o el poder judicial— tendrán que apuntarse en el registro de influencia extranjera (FIRS, en inglés).

El Gobierno de Keir Starmer, que ya incluyó a Irán en este registro el mes pasado, también ha puesto en la ‘lista negra’ a varios partidos políticos controlados por el Kremlin como el Partido Rusia Unida del presidente ruso Vladimir Putin.

La medida, que será una «importante herramienta para detectar y desmantelar actividades perjudiciales» contra Reino Unido, entrará en vigor el próximo 1 de julio.

Cabe señalar que el FIRS es un sistema a dos niveles —el primero político y el segundo «ampliado», que permite registrar una gama más amplia de actividades— cuyo objetivo es «proteger» la democracia, la economía y la sociedad británicas de «acciones encubiertas, engañosas o perjudiciales» contra los intereses nacionales.

Narcotiranía chavista cerró a Radio Mundial 860 AM de Táchira

Caracas. – La emisora Radio Mundial 860 AM de San Cristóbal, en el estado Táchira, fue cerrada este lunes por órdenes del narcorégimen chavista, a través de una medida aplicada por el ente censurador CONATEL.

La emisora tenía 70 años al aire, pero el organismo, encabezado por el también ministro chavista de Energía Eléctrica, Jorge Elieser Márquez, declaró la supuesta «extinción de dominio» del dial y cesó sus operaciones.

“CONATEL declara la extinción de la señal de Radio Mundial, lo que se traduce en que hasta el día de hoy estará la señal de Radio Mundial en su hogar, en su casa y en su oficina. Lastimosamente ha llegado el final de nuestra histórica labor”, de esta manera anunció la salida del aire uno de los locutores de este medio de comunicación a las 11:02 de la mañana, en presencia de los operadores y directivos de la emisora que tenía 70 años al aire.

Mientras, el jefe de prensa, Ramón Vivas, manifestó que, con esta medida arbitraria se está vulnerando el derecho a la información y el derecho a que todos los ciudadanos estén informados.

«Nosotros teníamos tres emisiones diarias del noticiero, balanceadas, era un noticiero bastante balanceado, bastante imparcial, pero es difícil en estos momentos decir que ya Radio Mundial no está al aire, por una decisión del órgano rector como lo es CONATEL”, lamentó el periodista.

En un acto simbólico, los trabajadores de la emisora se reunieron para escuchar las notas del Himno Nacional, y con ello, oficializar el injusto cierre de Radio Mundial 860 AM. Se trata ya de la cuarta emisora clausurada en Venezuela por el narcorégimen, en lo que va de año.

Trump apela a los hutíes: «dejen de disparar a los buques de EE. UU. y dejaremos de dispararles»

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha instado a las milicias hutíes de Yemen a dejar de atacar a los buques estadounidenses desplegados en la zona y así EE. UU. dejará de bombardear Yemen.

«La decisión para los hutíes está clara: dejen de disparar a los buques de EE. UU. y dejaremos de dispararles», ha planteado. «De lo contrario, solo estamos empezando. El verdadero dolor está a ún por llegar, para los hutíes y para su patrocinador, Irán», ha advertido.

Trump destacado que en las dos últimas semanas los «terroristas hutíes han sido diezmados». «Muchos combatientes y dirigentes ya no están con nosotros. Les hemos golpeado día y noche, cada vez más fuerte», ha explicado.

En particular ha resaltado que la «capacidad para amenazar el tráfico mercante en la región está siendo rápidamente destruida». «Nuestros ataques van a seguir hasta que no sean una amenaza para la Libertad de Navegación», ha indicado.

Las autoridades instauradas por los rebeldes hutíes en las zonas bajo su control desde 2014 han informado este lunes de la muerte de tres personas a causa de los bombardeos ejecutados el domingo por las Fuerzas Armadas estadounidenses al norte de la capital de Yemen, Saná, en el marco de la reciente escalada contra supuestos objetivos de los insurgentes en el país asiático.

Trump anunció este mes el comienzo de una «acción militar decisiva y contundente» contra los hutíes en respuesta a su campaña de ataques en el mar Rojo —llevada a cabo en represalia por la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza, reactivada el 18 de marzo—.

EE. UU. considera «particularmente preocupante» la inhabilitación de Le Pen

El Departamento de Estado norteamericano ha criticado este lunes la inhabilitación de la líder de derecha francesa Marine Le Pen y ha advertido de que es «particularmente preocupante».

«Como Occidente tenemos que hacer al más que hablar de valores democráticos. Tenemos que vivirlos. La exclusión de personas del proceso político es particularmente preocupante», ha afirmado la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, en rueda de prensa.

Bruce ha recordado el «‘lawfare’ agresivo y corrupto» contra el presidente estadounidense Donald Trump y ha expresado por ello su «apoyo al derecho de todo el mundo a ofrecer su punto de vista en la plaza pública, estés o no de acuerdo». «No tengo nada más que añadir», ha remachado.

Le Pen ha sido condenada este lunes a cuatro años de prisión, dos de ellos en firme y a cumplir bajo libertad vigilada, a pagar una multa de USD$ 109.500 y a cinco años de inhabilitación por liderar una trama con la que supuestamente desvió USD$ 3.1 millones de fondos europeos para pagar a trabajadores de su partido haciéndoles pasar por asistentes de los eurodiputados de Agrupación Nacional entre 2004 y 2016.

En total han sido 23 las personas condenadas a penas de entre seis meses y cuatro años de cárcel, como es el caso de Le Pen, que ha recibido el castigo más duro, acompañadas de multas e inhabilitación, si bien en algunos casos ha quedado en suspenso y sólo un acusado ha sido absuelto.

Elon Musk vincula la condena a Le Pen con planes de la «izquierda radical» para «encarcelar oponentes»

El magnate empresarial Elon Musk, aliado clave del presidente de EE. UU., Donald Trump, ha afirmado tras la condena contra la dirigente de derecha francesa Marine Le Pen que «cuando la izquierda radical no gana con votaciones democráticas, abusan del sistema legal para encarcelar oponentes».

«Es su manual típico en todo el mundo», ha dicho Musk a través de la red social X, que él mismo posee, apenas unas horas después de que Le Pen fuese condenada a cuatro años de cárcel y a cinco de inhabilitación por malversar fondos del Parlamento Europeo con fines partidistas.

Musk, al que Trump ha integrado en el Gobierno para encargarle recortar el tamaño de la Administración, ya se había posicionado en otras ocasiones a favor de movimientos y partidos de derecha en Europa, entre ellos Alternativa para Alemania (AfD) o Vox.

Varios líderes de la derecha en Europa, como el húngaro Viktor Orbán, el italiano Matteo Salvini o el neerlandés Geert Wilders, también han cuestionado la condena contra Le Pen.

De hecho, la misma Rusia se ha pronunciado y expresado que esa condena es un ejemplo de cómo los gobiernos europeos «pisotean normas democráticas».

Le Pen apelará la condena por malversación que le inhabilita para las elecciones de 2027

La líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen, apelará la condena por malversación que le ha supuesto una inhabilitación de cinco años que le impide presentarse a las elecciones presidenciales de 2027, ha adelantado este lunes su abogado, Rodolphe Bosselut, poco después de que se leyera la sentencia.

«Apelaremos», ha dicho ante los medios, lamentando, no obstante, que no quepa recurso con respecto a la inhabilitación inmediata que ha impuesto el tribunal.

Bosselut ha explicado que uno de los motivos esgrimidos por el tribunal para aplicar de manera inmediata la inhabilitación es la posibilidad de reincidencia por parte de Le Pen y el resto de condenados.

«Es total y absolutamente increíble», ha dicho el abogado, quien denuncia que se está «criminalizando» a la defensa. «Me parece extremadamente escandaloso», ha expresado en una breve declaración ante los medios.

Cabe señalar que Le Pen ha sido condenada este lunes a cuatro años de prisión, dos de ellos en firme y a cumplir bajo libertad vigilada, a pagar una multa de casi USD$ 109.500, y a cinco años de inhabilitación por supuestamente liderar una trama con la que se desviaron más de USD$ 3.1 millones de fondos europeos para pagar a trabajadores de su partido haciéndoles pasar por asistentes de los eurodiputados de Agrupación Nacional entre 2004 y 2016.

La Justicia francesa declara culpable a Marine Le Pen por malversación de fondos

Un tribunal de París ha declarado culpable a la líder de Agrupación Nacional (AN), Marine Le Pen, y a otros ocho antiguos eurodiputados de su partido, por malversación, en el caso de falsos asistentes parlamentarios a través del cual desviaron fondos de la UE por valor de más de USD$ 3.1 millones, lo que implica su inhabilitación para ostentar cargos públicos.

Le Pen ha sido condenada este lunes además a cuatro años de prisión, dos de ellos en firme y a cumplir bajo libertad vigilada, a pagar una multa de USD$ 109.000, y a cinco años de inhabilitación, penas similares a las que han recibido los otros ocho cargos electos condenados.

Una medida «necesaria», ha defendido la presidente del tribunal, Bénédicte de Perthuis, que se aplicará de manera inmediata en el caso de Le Pen, que ha dejado la sala antes de que finalizara la lectura de su sentencia.

Otro de los implicados, el alcalde de Perpiñán y vicepresidente de Agrupación Nacional, Louis Aliot, ha sido condenado a seis meses de prisión, a pagar una multa de casi USD$ 19.500 y a una inhabilitación de tres años, aunque no se aplicará de manera inmediata a fin de «preservar la libertad de los electores» que le votaron.

Asimismo, los doce asistentes juzgados han sido declarados culpables por haber recibido estos fondos a través de «contratos ficticios». De Perthuis ha detallado que dicha malversación se llevó a cabo durante «más de once años» con el fin de «reducir la carga del partido».

«Se ha comprobado que todas estas personas trabajaban en realidad para el partido» y que «los diputados no les habían encomendado ninguna tarea», ha explicado la juez, que ha descartado motivaciones políticas en la sentencia, según el periódico ‘Le Monde’.

«Nadie está siendo juzgado por involucrarse en política, esa no es la cuestión. La pregunta era si los contratos se cumplieron o no», ha señalado, dejando como probada la existencia de un «sistema» dentro del partido que Le Pen había «adoptado con autoridad y determinación» tras la muerte de su padre, Jean-Marie Le Pen.

Según la acusación, Agrupación Nacional habría creado una trama, dirigida por Le Pen, para utilizar las dietas abonadas a los eurodiputados entre 2004 y 2016 destinadas a remunerar a sus asistentes parlamentarios para el pago de los salarios de trabajadores de partido y «aliviar» así sus finanzas.

Además de las sanciones económicas impuestas a los condenados, Agrupación Nacional también ha sido castigada a pagar un millón de euros, que se suma al decomiso de otro millón de euros incautado durante la investigación.

En resumen, han sido veintitrés las personas que han sido condenadas a penas de entre seis meses y cuatro años de cárcel, como es el caso de Le Pen, que ha recibido el castigo más duro, acompañadas de multas e inhabilitación, si bien en algunos casos ha quedado en suspenso. Sólo un acusado ha sido absuelto.