El candidato a la vicepresidencia demócrata acepta participar en el debate del 1 de octubre

El gobernador de Minesota Tim Walz, compañero de fórmula de Kamala Harris de cara a las elecciones presidenciales de EE. UU., ha anunciado este miércoles que está dispuesto a participar el 1 de octubre en un debate vicepresidencial en la cadena de televisión estadounidense CBS contra el candidato republicano a la Vicepresidencia, J.D. Vance.

«Nos vemos el 1 de octubre, JD», ha declarado Walz a través de su perfil en la red social X después de que CBS ofreciera a los candidatos varias fechas: el 17 de septiembre, el 24 de septiembre, el 1 de octubre y el 8 de octubre como opciones para un debate en la ciudad de Nueva York.

Cabe señalar que los comicios se celebrarán el 5 de noviembre y que la campaña del expresidente Donald Trump aún no ha mostrado su disposición a ninguna de las ofertas, lo que deja en duda la participación de su ‘número dos’.

Un funcionario de campaña ha dicho que Walz «tiene ganas de debatir con J.D. Vance si se presenta», según ha recogido la citada cadena de televisión.

Trump retó la semana pasada a Harris, virtual aspirante demócrata, a celebrar tres debates televisados en septiembre en vez de uno: los días 4, 10 y 25, fechas que ha dicho esperar «con ganas» y sobre las que ha reconocido que aún quedan por concretar todos los detalles.

Así, la cadena ABC ya ha confirmado que organizará uno de estos cara a cara el 10 de septiembre, ya que tanto republicanos como demócratas están de acuerdo.

EE. UU.: Google confirma hackeos desde Irán contra las campañas para las elecciones presidenciales

La empresa tecnológica Google ha afirmado este miércoles que una operación de piratería informática iraní dirigida contra las campañas electorales para las presidenciales de EE. UU. está en curso y es de amplio alcance.

Según la empresa, el hackeo apunta a cuentas de correo electrónico de funcionarios estadounidenses y personas relacionadas con la vicepresidente, Kamala Harris, el presidente, Joe Biden, y el expresidente Donald Trump.

Según investigadores de Google, un grupo de hackers vinculados a la Guardia Revolucionaria de Irán atacó entre mayo y junio cuentas de correos electrónicos personales de alrededor de una decena de personas cercanas a Biden y Trump.

Actualmente, la compañía está viendo intentos fallidos de iniciar sesión en cuentas de personas asociadas a Harris, Biden y Trump.

Cabe señalar que la campaña de Trump ha culpado a Irán por los documentos filtrados, pero el Gobierno estadounidense aún no ha determinado formalmente quién es el responsable del hackeo, y si los dos incidentes están conectados.

Por su parte, las autoridades iraníes han negado las acusaciones, sosteniendo que «no tiene intención ni motivo alguno para interferir en las elecciones presidenciales de EE. UU.», según ha recogido la cadena CNN.

En este mismo informe, Google ha señalado que este grupo de piratas informáticos, que también centra sus campañas de ciberataques contra Israel, aumentó en abril sus ataques contra usuarios con conexiones con el sector militar y de defensa israelí, así como diplomáticos y ONG.

En este caso, enviaron correos haciéndose pasar por periodistas solicitando comentarios sobre los recientes ataques aéreos.

La ONU afirma que las elecciones venezolanas no fueron transparentes y las actas de la «oposición» son legítimas

Caracas. – El informe publicado por el panel de Expertos enviados por la ONU como veedores de las pasadas elecciones presidenciales venezolanas señaló que el proceso careció de transparencia y también confirmó la legitimidad de las actas presentadas por el Comando Con Venezuela, reconociendo el triunfo de Edmundo González en los comicios.

El grupo de cuatro expertos del organismo hizo público este pasado martes el informe, el cual concluyó primordialmente que, en «el proceso de gestión de resultados por parte del CNE, no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para la realización de elecciones creíbles. Tampoco siguió las disposiciones legales y regulatorias nacionales, y todos los plazos establecidos fueron incumplidos”.

Asimismo, el reporte destaca que los anuncios del CNE el 29 de julio y 2 de agosto, “sin la publicación de sus detalles o la entrega de resultados tabulados a los candidatos no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas”.

Es decir, el veredicto anunciado por el presidente chavista del CNE, Elvis Amoroso, durante la noche del 28 de julio, carece de total respaldo y no puede ser verificable, lo cual, según el informe, “tuvo un impacto negativo en la confianza en el resultado anunciado por el CNE entre gran parte del electorado venezolano”.

Por ello, el informe denuncia que el anuncio de los veredictos se hizo solamente de forma oral, sin infografías que respaldaran, de manera gráfica y con cifras, los supuestos resultados anunciados por el CNE.

En este sentido, los expertos explicaron haber examinado una muestra de los documentos que actualmente son de dominio público (incluidos los publicados en línea por el Comando Con Venezuela) y que, según se informa, son actas de resultados de varios centros de votación.

«Todos los documentos examinados presentan todas las características de seguridad de las actas de resultados originales. Esto sugiere que puede existir una salvaguarda clave de transparencia, como se pretendía, con respecto a los resultados publicados oficialmente”, aseguró el texto.

De este manera, se confirma la veracidad de los resultados expuestos por la oposición que demuestran la victoria de González.

Cabe mencionar que el informe hizo estallar en ira a la cúpula del narco régimen, especialmente a Nicolás Maduro y Jorge Rodríguez, quienes criticaron el documento llegando a calificarlo, de manera irracional y ofensiva, de «basura».

Ucrania anuncia la apertura de corredores humanitarios para la evacuación de civiles en Kursk

Las autoridades ucranianas han anunciado la apertura de corredores humanitarios para la evacuación de civiles en la provincia rusa de Kursk, en el marco de la incursión lanzada el pasado 6 de agosto por Kiev al otro lado de la frontera entre ambos países.

La viceprimera ministra, Irina Vereshchuk, ha explicado que los corredores permitirán «realizar operaciones humanitarias para apoyar a los civiles dentro de la zona especificada», así como evacuar a civiles tanto hacia Rusia como hacia Ucrania.

«Hay civiles rusos dentro de la zona especificada. Están protegidos por el Derecho Humanitario, al que Ucrania se adhiere plenamente», ha explicado len un mensaje publicado en su perfil en Telegram.

Vereshchuk ha detallado que «se están llevando a cabo los preparativos y consultas pertinentes», si bien se espera que a los corredores tengan acceso representantes del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), de Naciones Unidas y de otras organizaciones internacionales.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha celebrado este mismo miércoles una reunión sobre la situación en Kursk en la que se han tratado temas como la seguridad, la asistencia humanitaria e incluso la creación de puestos militares.

Zelenski ha destacado este miércoles nuevos avances en la provincia de Kursk de hasta dos kilómetros en varias direcciones. El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Alexander Sirski, señaló a principios de esta semana que habían logrado controlar unos 1.000 kilómetros cuadrados de territorio ruso.

El Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia ha indicado que más de 8.000 residentes de la región de Kursk, incluidos más de 2.500 niños, se encuentran en centros de alojamiento temporal, según ha informado la agencia de noticias TASS.

Juez rechaza por tercera vez una solicitud de recusación en el caso de soborno contra Trump

El juez estadounidense Juan Merchan ha rechazado por tercera vez una solicitud de recusación en su contra por parte del expresidente Donald Trump, declarado culpable en mayo de 34 cargos en el caso de falsificación de registros comerciales para ocultar un pago a la ex actriz porno ‘Stormy Daniels’.

«Dicho claramente: los argumentos del demandado no son más que una repetición de afirmaciones obsoletas y sin fundamento», ha señalado Merchan en el fallo, desestimando la petición de Trump por un presunto conflicto de intereses.

En concreto, el abogado de Trump, Todd Blanche, ha defendido que la hija del juez «tiene una relación» estrecha con la vicepresidente estadounidense, Kamala Harris, futura candidata demócrata de cara a las presidenciales de noviembre.

«Ella (Loren) ha obtenido, y espera obtener en el futuro, amplios beneficios financieros, profesionales y personales de su relación con Harris», explicó el abogado del expresidente en una carta conjunta con otro de sus representantes, Emil Bove, según The Hill.

En este marco, Mike Nellis, el fundador de la empresa en la que trabaja Loren, publicó una larga carta en la red social X en la que negó cualquier tipo de conexión o trabajos a favor de la campaña presidencial de Harris, mientras que aseveró que la hija del juez no ha desarrollado «ninguna relación personal» con la candidata.

«Las acusaciones contra nosotros son absurdas y completamente falsas. Sin embargo, esto no ha impedido que los teóricos de la conspiración del mundo MAGA acosen a nuestros empleados y envíen amenazas de muerte a algunas de nuestras familias», ha agregado.

La investigación contra Trump por el caso de soborno a ‘Stormy Daniels’ fue iniciada por la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, a raíz de un supuesto plan del magnate para enterrar en los medios varios escándalos sexuales durante la campaña para las elecciones presidenciales de 2016.

Según los fiscales, el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, quien también fue vicepresidente de la Organización Trump, gestionó el pago a la ex actriz porno facilitando dicha cantidad desde su propio bolsillo y el expresidente le reembolsó el dinero encubierto en varios gastos legales dentro de los registros de la empresa.

UAW demanda a Trump y Musk por amenazar con intimidar a trabajadores que se declaren en huelga

El sindicato estadounidense Trabajadores de la Automoción Unidos (UAW, en inglés) ha presentado cargos laborales federales contra el expresidente y candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, y el propietario de la red social X, Elon Musk, por amenazar con intimidar a trabajadores que se declaren en huelga.

UAW ha indicado que «después de importantes retrasos técnicos en X, antes Twitter, Trump y Musk tuvieron una conversación (…) frente a más de un millón de oyentes en la que abogaron por el despido ilegal de los trabajadores en huelga», por lo que ha recordado que, según la ley, los trabajadores no pueden ser despedido por hacer huelga, y amenazar con hacerlo es ilegal.

«Mira, veo lo que haces. Entras y dices: ¿Quieres dejarlo? Se declaran en huelga. No voy a mencionar el nombre de la empresa, pero se declaran en huelga y tú dices: Está bien, os vais todos, os vais todos. Así que todos vosotros os vais», dijo Trump mientras que Musk se reía de sus declaraciones.

Ante esto, el presidente de UAW, Shawn Fain, ha dicho que estas declaraciones por parte del expresidente son un ejemplo de cuando desde los sindicalistas dicen que «Trump es un esquirol» o que «se opone a todo lo que defiende» su sindicato.

«Siempre estará en contra de que los trabajadores se defiendan a sí mismos, y siempre estará del lado de multimillonarios como Musk», ha manifestado.

Si bien, la campaña de Trump ha considerado que esta medida se trata de una orquestación política por parte de «jefes con intereses especiales demócratas».

«Esta demanda frívola es una maniobra política desvergonzada destinada a erosionar el apoyo abrumador que tiene el presidente Trump entre los trabajadores estadounidenses», ha sostenido el asesor principal de campaña, Brian Hughes, según ha recogido la cadena CNN.

EE. UU. aprueba un paquete de armas a Israel

El secretario del Departamento de Estado de EE. UU., Antony Blinken, ha aprobado un paquete de armas a Israel por valor de aproximadamente USD$ 20.000 millones, que incluye decenas de aviones de combate y misiles avanzados.

Cabe señalar que esto ocurre en medio de las tensiones en la región ante una inminente respuesta de Irán y las milicias proiraníes, tras el asesinato del líder de Hamás, Ismail Haniye, en un ataque en Teherán achacado a Israel.

«La incorporación de los F-15 a la flota de aviones de combate de la Fuerza Aérea de Israel mejorará la interoperabilidad de Israel con los sistemas de estadounidenses y reforzará las capacidades aéreas de Israel para hacer frente a las amenazas enemigas actuales y futuras, fortalecer su defensa interna y servir como elemento disuasorio frente a las amenazas regionales», reza un comunicado.

El paquete también incluye munición de mortero de alto poder explosivo y munición para tanques, entre otros. Según Washington, «la venta propuesta de este equipo –de la contratista The Boeing Corporation– y apoyo no alterará el equilibrio militar básico en la región».

La Agencia de Cooperación en Seguridad de Defensa ha notificado este martes al Congreso estadounidense de esta posible venta, remarcando que «se estima que las entregas comiencen en 2029».

En este sentido, ha alegado que «Estados Unidos está comprometido con la seguridad de Israel y es vital para sus intereses nacionales ayudar a Israel a desarrollar y mantener una capacidad de autodefensa fuerte y preparada», razón por la que «la venta propuesta es coherente con esos objetivos».

El ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, ha agradecido a su homólogo estadounidense, Lloyd Austin, y a Blinken «por impulsar iniciativas críticas de aumento de fuerza que ayudan a Israel a desarrollar y mantener su ventaja militar cuantitativa en la región», con la incorporación de los F-15 en la flota de aviones de combate y el suministro de munición «crítica para garantizar las capacidades y seguridad de Israel».

«Mientras luchamos para defender a Israel en siete frentes diferentes, su mensaje de apoyo y compromiso con la seguridad de Israel es claro», ha manifestado el titular de la cartera israelí a través de su perfil en la red social X.

Justicia imputa a Alberto Fernández por lesiones graves a su expareja

El fiscal federal argentino Ramiro González imputó formalmente al expresidente de ese país Alberto Fernández (2019-2023) por los delitos de «lesiones graves, doblemente agravadas» y por «amenazas coactivas», por los golpes que presuntamente propinó a su exmujer Fabiola Yáñez.

En el escrito del fiscal, según reseña La Nación, el funcionario describe los episodios de hostigamiento que habría sufrido Yáñez desde 2013, que se agravarían en el último año de mandato de Fernández, en 2023.

Cabe señalar que González detalla varios episodios, incluyendo tres de violencia física, y citó a testigos, como la periodista Alicia Barrios y la madre de la exprimera dama Miriam Yáñez Verdugo, entre otros, en el proceso.

Asimismo, González ordenó realizar una batería de unas 30 medidas de prueba tendientes a avanzar en la causa, que se inició tras la denuncia presentada por Yáñez. Estas incluyen la recepción de testimonios del exmédico presidencial Federico Saavedra, de la exsecretaria María Cantero, del exintendente de la Quinta de Olivos —residencia presidencial— Daniel Rodríguez y de la amiga de la exprimera dama Sofía Pacci.

González también solicitó los videos de las cámaras de seguridad de la Quinta de Olivos, que se grabaron en los últimos dos años, tanto del chalet principal como de la casa de huéspedes, a donde Yáñez se habría mudado en el último año de gobierno de Fernández, tras la separación de hecho con el exmandatario.

Además, el fiscal pidió preservar los registros de video de los últimos cuatro años, a lo cual se suma la petición a la Unidad Médica Presidencial para que remita todas las constancias de atención a Yáñez desde diciembre de 2019 a diciembre de 2023, según refiere Ámbito.

De igual forma, se solicitó las historias clínicas de la exprimera dama, correspondientes a los años 2016 y 2017, al Sanatorio Otamendi, SANAR, a la Clínica Fertilis y al Instituto de Neurología Cognitiva (INECO), este último del médico y diputado Facundo Manes.

Ecuador: la vicepresidente denuncia al presidente Noboa por violencia política

La vicepresidente de Ecuador, Verónica Abad, ha denunciado al presidente Daniel Noboa por supuesta violencia política de género, considerada una infracción electoral muy grave, en medio de la ruptura institucional entre ambos, después de que el mandatario la enviará a Israel como embajadora poco después de las elecciones.

La denuncia llegó el pasado 8 de agosto al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), que todavía no ha asignado a ningún juez, según ha informado este martes la prensa ecuatoriana.

Cabe señalar que si Noboa es hallado culpable, se puede enfrentar a multa económica y, en el peor de los casos, a la destitución y a una inhabilitación de hasta cuatro años.

Abad, que no forma parte de la institución de la Vicepresidencia, ejerce como embajadora desde Turquía, después de que tuviera que trasladarse por el empeoramiento de la situación en Oriente Próximo desde Israel, a donde había sido destinada en diciembre para ejercer como representante de paz en ese conflicto.

Desde que fuera relegada al exterior, Abad ha venido denunciando a Noboa de coartar su libertad de expresión, de estar detrás de una persecución judicial contra ella y los miembros de su familia, así como de bloquear su vuelta a Ecuador.

Según la ley ecuatoriana, este tipo de violencia política incluye cualquier «agresión cometida por una persona o grupo de personas, directa o indirectamente, contra mujeres candidatas, militantes, electas, designadas o que ejerzan cargos públicos, defensoras de Derechos Humanos, feministas, líderes políticas o sociales».

Rusia multa a Telegram por no retirar «información falsa» sobre la invasión de Ucrania

Un tribunal de Moscú ha impuesto una multa de 4 millones de rublos, poco más de USD$ 44.000, a la aplicación de mensajería Telegram por no retirar lo que considera información falsa sobre las actividades de las Fuerzas Armadas rusas durante la invasión de Ucrania, de la que se cumplen ya más de dos años y medio.

Cabe señalar que la multa se trata de la pena máxima por este tipo de infracciones administrativas, contempladas como delito en la legislación rusa, que desde el inicio de la invasión ha impuesto ya numerosas sanciones de este tipo a diferentes aplicaciones de redes sociales y proveedores de internet.

El tribunal del distrito de Taganski actuó después de que Telegram se negara a retirar dicho contenido de su servicio tras una queja presentada por el servicio encargado de regular y supervisar los medios de comunicación en Rusia, Roskomnadzor, según detallan agencias estatales rusas.