En medio de la escalada de tensiones con el Norte, Corea del Sur amenaza con desarrollar armas nucleares

De Derecha Diario

Corea del Norte redobla sus disparos de misiles. El presidente surcoreano Yoon amenaza con suspender el acuerdo militar intercoreano de Trump y sugiere que se reservan la capacidad de producir bombas atómicas.

En los comentarios de clausura de los informes de política del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa Nacional el miércoles, el presidente de Corea del Sur no descartó la posibilidad de construir propias armas nucleares ante la amenaza norcoreana.

“Si el problema se vuelve más serio, la República de Corea puede desplegar armas nucleares tácticas o llegar a poseer sus propias armas nucleares. […] Si eso sucede, no tomará mucho tiempo, y con nuestra ciencia y tecnología, podríamos tenerlas a medida que pase el tiempo”, comunicó Yoon Suk-yeol, presidente de Corea del Sur.

A pesar que los comentarios son condicionales, es la primera vez que Yoon o cualquier presidente surcoreano menciona en un documento oficial el desarrollo o adquisición de armas nucleares por su cuenta propia. La promesa va en línea con lo su tono de campaña, donde prometió que no se doblegaría ante las amenazas del norte, lo cual lo llevó a ganar la presidencia el 10 de mayo del año pasado.

Cuando se pidió que aclarara los comentarios del mandatario, un funcionario presidencial dijo esa noche que deberían entenderse como Yoon declarando su “firme compromiso en medio de la creciente amenaza de las armas nucleares de Corea del Norte”.

Actualmente, solo 9 países tienen armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel. De estos, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte se encuentran fuera del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Fuente: Federation of American Scientists

Sin embargo, el jueves, un día después de que se informaran los comentarios del presidente Yoon, la oficina presidencial aclaró que Corea del Sur no tiene intención de construir armas nucleares. Esto era inevitable por la enorme relevancia que tendría en la política regional y mundial.

Una medida así podría desestabilizar todo el indo-pacífico, y desencadenar una respuesta feroz y poco inteligente del régimen comunista de Kim Jong-Un.

No han habido cambios en la posición de Corea del Sur. El país no violará el Tratado de No Proliferación y seguirá trabajando junto con Estados Unidos para fortalecer la disuasión extendida contra el Norte” declaró Kim Tae-hyo, principal asesor adjunto de seguridad nacional de Yoon.

Los comentarios de Yoon sobre recurrir a las armas nucleares se produjeron en medio de las intensas provocaciones de Corea del Norte, culminadas con la incursión de un dron a la zona de la oficina presidencial en Seúl.

Previo a la declaración sobre las armas nucleares, el miércoles 4 de enero, el presidente de Corea del Sur había comunicado al jefe de espionaje de la nación que considere suspender el pacto militar intercoreano de 2018 si Corea del Norte viola su espacio aéreo nuevamente.

Este acuerdo, un enorme éxito de la gestión de Donald Trump y tirado por la borda en los días de la asunción de Biden, exige el cese de “todos los actos hostiles”, la creación de una zona de exclusión aérea alrededor de la frontera y la eliminación de minas terrestres y puestos de guardia dentro de la Zona Desmilitarizada que ahora está fuertemente fortificada.

En esta misma línea, el martes 3 de enero, se había producido un altercado diplomático entre Corea del Sur y el gobierno de Joe Biden.

Yoon Suk-yeol afirmó ese día que Seúl y Washington estaban discutiendo ejercicios nucleares conjuntos. Sorpresivamente, el presidente norteamericano Joe Biden cuestionó inequívocamente respondiendo “no” cuando los periodistas le preguntaron si las partes planeaban realizar tales ejercicios.

Tras continuar durante horas cada país sosteniendo posiciones distintas, un funcionario estadounidense entrevistado por Reuters dijo que realizar ejercicios nucleares conjuntos sería muy difícil ya que Corea del Sur no es una potencia nuclear.

Lo único que quedó claro era que las dos partes están discutiendo “el proceso de intercambio de información, la planificación de contingencia y la realización de ejercicios de simulación”, lo que en otras palabras significa que nunca hablaron de ejercicios reales con activos nucleares.

Distintos medios atribuyeron esta confusión a dificultades de traducción y comprensión mutua; ambas partes parecen usar el término “ejercicios nucleares conjuntos” de manera diferente. Pero también se cree que pudo haber sido una operación de prensa, ya que todo lo que llegó al público fueron interpretaciones de los medios, y no una declaración oficial de las autoridades.

Encontraron un segundo lote de documentos clasificados en el garage de la casa de Joe Biden

De Derecha Diario

Tras encontrar archivos confidenciales de inteligencia en la oficina de la fundación de Biden, se encontraron nuevos documentos en la guantera del auto personal del presidente.

Un segundo lote de documentos altamente clasificados que no deberían salir de la Casa Blanca fue descubierto en la guantera del auto personal del presidente Joe Biden, dentro del garage en su casa privada en Wilmington, Delaware.

Se trata de la segunda noticia de este tipo esta semana, luego de que el martes se encontraran documentos confidenciales en su oficina personal en el Centro Penn Biden, sede de la fundación del mandatario demócrata.

Richard Sauber, asesor especial del presidente, confirmó la noticia y dijo que los archivos se entregaron de inmediato a los Archivos Nacionales y se notificó al Departamento de Justicia, el cual abrió una investigación oficial contra Biden ya que sacar estos documentos de la Casa Blanca es un delito federal, que va en contra de la Ley de Registros Presidenciales de 1978

Biden dijo a los periodistas esta tarde que estaba “cooperando total y completamente” con la investigación, pero debido a la enorme corrupción que existe en el actual gobierno demócrata, no se espera que los fiscales de la Casa Blanca hagan algo que perjudique a Biden, su jefe.

El periodista Peter Doocy de Fox News le preguntó al presidente cómo podía mantener materiales clasificados en su garaje en su Corvette. “¿Qué estabas pensando?“, le recriminó a los gritos.

No te preocupes, mí Corvette está en un garaje cerrado, ¿de acuerdo? No es como si estuviera sentado en la calle”, replicó Biden, quien falló en entender que no importa dónde estén guardados, la ley vigente desde 1978 prohibió a cualquier presidente o vicepresidente llevarse documentos clasificados de la Casa Blanca o los edificios gubernamentales como el Pentágono.

Si bien es completamente entendible que un señor mayor, quien en 2022 cumplió 80 años y sufre claramente de demencia senil, se olvide carpetas con documentos, la pregunta que deberá responder el fiscal asignado a la investigación es por qué Joe Biden sacó estos documentos de la Casa Blanca en algún momento de su vicepresidencia (2008-2016) y no los devolvió cuando abandonó la oficina vicepresidencial el 20 de enero del 2017.

Para el público, la situación tiene un componente adicional: hace pocos meses, Biden ordenó allanar Mar-A-Lago, la propiedad de Donald Trump en Florida, bajo la excusa de que se había llevado documentos clasificados de la Casa Blanca, pero su caso es muy distinto al del presidente demócrata.

Los abogados explicaron que Trump firmó un decreto en su último día en la presidencia desclasificando los documentos que tenía en su casa, y que además había pedido autorización a los Archivos Nacionales para llevarse dicho material, con el objetivo de crear la “Biblioteca del 45° Presidente”. Según el comunicado que publicó la Casa Blanca, los archivos de Biden que se encontraron no fueron desclasificados en ningún momento.

En redes sociales, los usuarios destacaron la hipocresía y la doble vara del presidente, quien ordenó un allanamiento completamente ilegal a un ex presidente mientras él mismo habría cometido el crimen que le acusa a Trump.

Leopoldo López acusó a Julio Borges de sabotear a la presidencia interina

Caracas. – El líder de la tolda naranja, Leopoldo López, acusó este pasado jueves a varios integrantes de la llamada «Unidad», de mantener nexos directos con la Narcotiranía, así como de haber saboteado las gestiones del gobierno interino.

En rueda de prensa, López lanzó acusaciones graves contra Julio Borges, de Primero Justicia, de haber estropeado el posible golpe de estado en abril de 2019, plan en el cual le tocaba realizar contactos con el empresario Raúl Gorrín, y con Maikel Moreno, supuesto presidente del TSJ.

El dirigente de Voluntad Popular explicó que el se encargó de organizar la parte militar, en ese intento por derrocar a Nicolás Maduro. «Hubo tres semanas de reuniones en mi casa, con altos mandos y directores de varios organismos policiales», sostuvo.

Pero, detalló que fue a Borges a quien le correspondió planificar, junto con Raúl Gorrín y Moreno, la sentencia del TSJ, que debía salir en horas del mediodía de aquel 30 de abril, ordenando la aprehensión de Maduro.

La sentencia nunca salió, por lo que considera que fue responsabilidad de Borges, quien si mantenía contacto directo con ambos jerarcas del narco régimen.

“Hubo personas que se dedicaron a sabotear al gobierno interino como Julio Borges quien mantuvo una nómina grande de personas, fue el funcionario que manejó más recursos por parte del gobierno interino y saboteaba la estabilidad del presidente Guaidó. Hablaba con países, cancilleres y parlamentos menospreciando la figura que él mismo estaba representando”, denunció.

Benjamin Netanyahu asume en Israel con el gobierno más de derecha de la historia del Estado judío

De Derecha Diario

Junto a los líderes de la derecha Bezalel Smotrich, Itamar Ben Gvir y Aryeh Deri, el histórico premier israelí vuelve con un gabinete hecho a medida.

El histórico político israelí, Benjamin Netanyahu, asumió este jueves su tercer periodo como Primer Ministro del único Estado judío del mundo. Ya había gobernado tres años entre 1996 y 1999, y luego mandato de doce años entre 2009 y 2021.

Sin embargo, en las anteriores coaliciones de gobierno, Netanyahu había tenido que moderarse para conseguir aliados y siempre gobernó con una agenda más de centro-derecha moderada. Esto cambió tras las elecciones de noviembre, y ahora regresa con los ultra-derechistas Bezalel Smotrich, Itamar Ben Gvir y Aryeh Deri como sus más importantes aliados.

En su discurso ante la Knesset (Parlamento), Netanyahu dijo eta tarde que las tres principales tareas asignadas a su gobierno serán: “Frustrar los esfuerzos de Irán para obtener armas nucleares; desarrollar la infraestructura del país, incluida la puesta en marcha de un tren bala; y firmar más acuerdos de paz con las naciones árabes“.

En síntesis, retomará la agenda que tenía en 2020, aunque en aquél entonces tenía un importante aliado en la Casa Blanca, Donald Trump, que ya no lo tiene. En cambio, se encuentra con un Joe Biden que ha expresado su intención de firmar un acuerdo nuclear con Irán, y socavar los acuerdos de Abraham que firmaron Trump y Netanyahu con los Emiratos Árabes y Bahréin.

Los miembros del partido Likud de Netanyahu ocuparán algunos de los puestos más importantes del gabinete, incluido el Ministerio de Relaciones Exteriores, de Defensa y de Justicia, pero las figuras del Sionismo Religioso tendrán puestos claves en el gobierno.

Itamar Ben Gvir, líder del partido de derecha conservadora Poder Judío, asumió como Ministro de Seguridad Nacional, una cartera que amplía el histórico ministerio de Seguridad Pública, supervisando no solo la policía en Israel si no también las actividades policiales en Judea y Samaria, y se hace cargo de la policía fronteriza.

Bezalel Smotrich, líder del partido de derecha conservadora Sionismo Religioso, ha sido nombrado como Ministro de Hacienda y Finanzas, y también se le ha dado poder para nombrar al Jefe de la Coordinadora de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT), una unidad militar israelí que se ocupa de los cruces de la frontera.

Junto a su gran aliado Ben Gvir, ambos líderes de la ultra-derecha pasarán a tener control total de la política fronteriza, algo que vienen pidiendo desde hace años.

Por último, Aryeh Deri, líder del partido ortodoxo sefardí Shas, asumió simultáneamente como Ministro del Interior y Ministro de Salud. En su primer cargo, tendrá control de la integración regional y las relaciones con las comunidades locales, donde podrá defender a la comunidad ortodoxa, una promesa de campaña. En anteriores gobiernos de Netanyahu, Deri ya había cumplido este rol.

Pero lo más interesante viene en su cargo como jefe de la cartera de salud, en donde tendrá a cargo diagramar la política de respuesta a la pandemia. Si bien en el pasado Deri se había expresado en favor de las restricciones sanitarias, en la última campaña fue muy crítico con las medidas excesivas del gobierno de Naftali Bennett y Yair Lapid, y prometió una flexibilización de la política anti-COVID.

José Manuel Olivares habría sido suplantado en proceso para eliminar al gobierno interino

Caracas. – Una supuesta irregularidad, ocurrió durante la votación realizada por la Asamblea Nacional de 2015 este jueves, para decidir el destino del gobierno interino, y es que, al parecer, alguien simuló ser el diputado José Manuel Olivares durante el proceso.

Esta situación se detectó, cuando el secretario le pidió que emitiera su voto, una persona tomó el micrófono desde el perfil de Olivares y dijo que votaba por la propuesta número uno.

Esta fue la propuesta presentada por Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Acción Democrática, la cual promueve cesar a Juan Guaidó su gabinete, por no haber cumplido los objetivos.

Sin embargo, al momento de la intervención los diputados que estaban conectados, se percataron de que la voz no se correspondía con la de Olivares .

Al percatarse, Juan Guaidó le pidió que repitiera su voto pero con la cámara encendida. Pero la persona no respondió más.

Ante, la irregularidad, el secretario pidió a la diputada suplente Ana Aponte que votara en lugar de Olivares.
Ahora, Olivares envía un video este viernes, 23 de diciembre, asegurando que fue él quien emitió el voto a favor de cesar el gobierno interino.

En las redes quedaron dudas al respecto, ya que, aparentemente, Olivares fue suplantado de manera sospechosa.

«Oposición» aprobó en primera discusión eliminar el gobierno interino

Caracas. – Diputados de la Asamblea Nacional de 2015, aprobaron este pasado jueves en un primer debate, eliminar el llamado gobierno interino de Juan Guaidó, tras considerar que casi cuatro años después de su proclamación no ha cumplido los objetivos esperados.

La propuesta para suprimir el gobierno interino obtuvo 72 votos a favor, provenientes de los partidos Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT) y el Movimiento Por Venezuela (MPV).
La petición cosechó nueve abstenciones, y fue solicitada por los principales partidos de la «oposición», que consideran que hay que “asumir responsabilidades”.

Voluntad Popular, partido que respalda a Juan Guaidó, se desmarcó de esta iniciativa por considerar que debilita la unidad.

“Todo lo que hagamos debe debilitar a Maduro”, dijo Juan Pablo Guanipa, quien defendió la posición de PJ, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo.

Por su parte, Nora Bracho afirmó que era necesaria una “evolución” del gobierno interino, luego que este no lograra su objetivo de remover a Nicolás Maduro del poder político en Venezuela.

Mientras,  Guaidó, quien fue uno de los 23 votos a favor de mantener el gobierno interino, sostuvo que está del “lado de la Constitución”. En consecuencia, insistió que se necesita de ese organismo para hacer frente al chavismo.

En este sentido, advirtió que «la Constitución y su art. 233 no son una opción o solo una estrategia, son un deber y lo seguiremos defendiendo. El pueblo nos eligió para ello. No se trata de defender a una persona, sino a las herramientas que tenemos para proteger a los venezolanos».

Voluntad Popular presentó una segunda propuesta, que simplemente extendía el mandato del gobierno interino, tal cual como existe en la actualidad, hasta enero de 2024.

Veppex rechaza última decisión de la Asamblea Nacional

Recientemente, la Asamblea Nacional de Venezuela supuestamente opositora, aprobó la designación de una Junta Administradora de los recursos y activos del país en el exterior.

Ante esto, la organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) emitió un comunicado rechazando la medida catalogándola de inconstitucional y recordando los casos de corrupción en los cuales se han visto envuelto los partidos que conformaron el interinato.

A continuación, el comunicado íntegro:

Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en relación a la decisión de nombrar un a Junta Administradora de los activos en el Exterior

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) rechaza la intención de la Asamblea Nacional elegida en el año 2015 de designar una Junta  Administradora de los recursos y los activos  en el Exterior. Esta decisión es completamente inconstitucional y no es facultad del cuerpo legislativo administra los recursos de la nación,De igual forma los partidos políticos que están impulsando esta acción que son Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Acción Democrática estuvieron involucrados en todos los casos de corrupción en los que incurrió el gobierno interino liderado por Juan Guaido, a los cuales no se les hizo ninguna investigación, ni señalaron culpables, es inaudito que ahora quienes cometieron actos de corrupción quieran manejar directamente los recursos y los activos.La Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) solicitará al Departamento de Justicia y al Departamento de Estado de Estados Unidos, así como a los países de la comunidad internacional donde Venezuela tiene activos, no reconozcan  esta Junta Administradora y congelen nuestros bienes y nuestros activos hasta que exista un gobierno o ente legítimo que represente los intereses del pueblo venezolano.

Jose Amtonio ColinaPresidente de Veppex.En Dios Confiamos.

Netanyahu llega a un acuerdo con la derecha israelí para formar gobierno luego de años de crisis institucional

De Derecha Diario

Benjamin Netanyahu ha logrado alcanzar un acuerdo con los partidos de derecha israelíes luego de varios años de crisis institucional, lo cual le permitirá regresar al poder como jefe de lo que se ha catalogado como la coalición más de derecha de la historia de Israel.

Benjamin Netanyahu, Primer Ministro designado de Israel, dijo que ha asegurado un acuerdo para formar un nuevo gobierno con socios religiosos y políticos de la derecha dura israelí, lo cual le posibilita regresar al poder en Israel luego de dejar el cargo en 2021. Netanyahu es el Premier que más tiempo ha estado en el cargo en la historia del país, incluido un período entre 1996 y 1999, y un mandato de 12 años entre 2009 y 2021.

Tras su victoria electoral del 1 de noviembre, Netanyahu aseguró un mandato para formar un gobierno respaldado por partidos judíos ortodoxos y un bloque de derecha que se postuló bajo la alianza del Sionismo Religioso.

El plazo para concluir las negociaciones de una coalición expiraba el miércoles a la medianoche. En consecuencia, la declaración de Bibi se produjo menos de 30 minutos antes de que expirara el plazo para formar una coalición, pues, minutos antes de las 12:00 de la noche, Netanyahu informó por teléfono al presidente de Israel, Isaac Herzog, que había “podido establecer un gobierno”, según un comunicado de la oficina de Netanyahu.

“Quería anunciarles que gracias al increíble apoyo público que recibimos en las elecciones, he logrado formar un gobierno que cuidará de todos los ciudadanos de Israel“, dijo Netanyahu. No estaba claro de inmediato cuándo el nuevo gobierno prestaría juramento, pero Bibi aseguró que tenía la intención de hacerlo “lo antes posible”.

Benjamin Netanyahu

“He logrado (formar un gobierno)”, publicó Bibi en su cuenta oficial de Twitter, mientras que un portavoz de Isaac Herzog confirmó que la declaración había sido recibida, a pesar de que la fecha para su juramento no fue anunciada de inmediato. Se espera que los miembros del partido Likud de Netanyahu ocupen algunos de los puestos más importantes del Gabinete de Ministros, en las carteras de Relaciones Exteriores, Defensa y Justicia.

Una de las novedades más jugosas de la formación de esta nueva coalición de gobierno ha sido la promesa de dar un ministerio de seguridad “ampliado” al jefe del partido nacionalista Poder Judío, Itamar Ben Gvir, abiertamente anti palestino y anti árabe.

Los roles gubernamentales que Netanyahu ha prometido a personalidades como Ben-Gvir y Bezalel Smotrich, del partido Sionismo Religioso, han conmocionado a los palestinos y a los israelíes liberales. Ben-Gvir y Smotrich se oponen a la condición de Estado palestino y apoyan la extensión del control israelí sobre Cisjordania.

Se espera que Ben-Gvir se desempeñe como ministro de Seguridad Nacional, que solía ser el Ministerio de Seguridad Pública, con autoridad sobre la policía, mientras que el partido de Smotrich tendrá control sobre el cuerpo militar israelí y sobre la planificación en Cisjordania, abriendo la puerta a una expansión de los asentamientos israelíes. Además, Smotrich se desempeñará como ministro de finanzas durante los primeros dos años.

Ben-Gvir, en su posición de ministro, quiere tomar un mayor control sobre la policía con una legislación que le daría autoridad directa sobre asuntos de política normalmente decididos por el comisionado de policía. Además, la facción de Otzma, liderada por Ben-Gvir, ha obtenido luz verde para implementar la pena de muerte contra terroristas.

El líder del partido Poder Judío, Itamar Ben-Gvir, celebra tras el anuncio de las encuestas a boca de urna en las elecciones generales de Israel

Además, Ben-Gvir ha logrado lo siguiente en sus negociaciones con Bibi: la creación de un organismo para combatir crimen en el sector árabe dentro de la inteligencia israelí, la promulgación de una ley que regule crimen hacia la agricultura, tolerancia cero y deportación de inmigrantes ilegales y árabes que no estén en regla, la condena por ley por mostrar la bandera palestina (hasta nuevo aviso), y la sanción de una nueva ley sobre judea y Samaria que haga fuerza para prevenir destrucción y alteración de monumentos históricos y arqueológicos.

Además, Netanyahu ha asegurado, en acuerdo con la facción de Smotrich, un presupuesto importante en educación sionista religiosa, un refuerzo económico para soldados que, a la par de servir en el ejército, se dedican a estudiar la religión, el nombramiento de un rabino en jefe del mundo “Sionista Religioso”, una reforma en el sistema judicial y la derogación de la cláusula que impedía a nietos de judíos inmigrar a Israel.

Se espera que Aryeh Deri, líder del partido ortodoxo Shas, se desempeñe como ministro del Interior y ministro de Salud; además de que su partido se quedará con el cargo de Vice Premier. Por otro lado, se espera que un representante del Judaísmo Unido de la Torá, el otro partido ultraortodoxo judío de la coalición, sea ministro de Vivienda. A su vez, el partido tendrá algún rol en el manejo de los asuntos de Jerusalén y en los asuntos de seguridad.

Bezalel Smotrich

También en la coalición está Avi Maoz, jefe de una pequeña facción religiosa y anti comunidad LGBTQ, que ha sido puesto en control de partes del sistema educativo nacional de Israel y nombrado viceministro a cargo de la “identidad judía”, dentro del Ministerio de Educación.

El nuevo gobierno, que Netanyahu debe presentar dentro de una semana, asumirá el cargo después de un año que ha visto los peores niveles de violencia en Cisjordania en más de 10 años, con más de 150 palestinos y unos 20 israelíes muertos.

Estados Unidos y la Unión Europea han dicho que juzgarán al nuevo gobierno por sus políticas, no por sus personalidades. En un discurso reciente, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dejó en claro que espera que estas nuevas personalidades defiendan los “valores compartidos” y no tomen medidas que puedan impedir el establecimiento de un estado palestino.

Impuestos de Trump: Pagó sumas millonarias y es el primer presidente en perder plata durante la presidencia

De Derecha Diario

El informe del Comité de Impuestos concluye que Trump pagó más de 1,1 millones de dólares en impuestos a lo largo de su presidencia. Trump se convierte en el único presidente que abandonó su cargo con un patrimonio menor al que tenía cuando ingresó. 

Tras una larga batalla legal para obtener los registros del Servicio de Impuestos Internos correspondientes al expresidente Donald Trump, la Corte Suprema de Nueva York facultó al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes para obtener dicha información y presentar un informe al respecto.

Pero muy lejos de lo que esperaban encontrar los congresistas inquisidores, el Comité reveló que Trump pagó una suma de US$ 1.133.651 de dólares en impuestos a lo largo de su estadía como Presidente del país. Abonó sumas millonarias solamente en concepto del impuesto sobre la renta federal, sustraídas las debidas deducciones y créditos correspondientes.

Los pagos sobre el impuesto federal corresponden a los años donde se registraron ganancias positivas, especialmente en 2018, cuando el expresidente registró un saldo positivo de US$ 24,3 millones y pagó casi US$ 1 millón para el fisco. Los años asociados a balances contables negativos lógicamente no pagaron el impuesto, ya que no se presenta ningún ingreso efectivo para gravar

Asimismo, Trump pagó un monto de US$ 1,77 millones de dólares en impuestos sobre la renta desde el año 2015, cifras que también son discriminadas en el informe del Comité. Desde aquel año, cuatro de ellos cerraron con balances contables negativos. 

El hecho de que no se perciban impuestos en respuesta a los balances contables negativos es un hecho común en los sistemas tributarios de las economías modernas, y existen pocos países que aplican tributos provisorios como el “impuesto a la Ganancia mínima presunta” en Argentina. 

En Estados Unidos, el presidente Joe Biden propuso introducir un impuesto mínimo al 15% sobre grandes empresas y una tasa mínima del 1% sobre la recompra de acciones, independientemente de los saldos contables. Pero esta discusión es actual, y no corresponde a ningún planteamiento tributario del pasado. 

Trump es el único presidente de la historia que deja la presidencia de Estados Unidos con un patrimonio inferior al que tenía antes de ingresar al cargo. Ascendió al poder en enero de 2017 con un patrimonio neto valuado en los US$ 4,5 mil millones, y terminó su gestión en enero de 2021 con un saldo de US$ 3,2 mil millones, por lo que no se enriqueció en la Casa Blanca.

Esto va en camino contrario a los inexplicables crecimientos patrimoniales de los últimos presidentes demócratas. Por ejemplo, el expresidente Barack Obama ingresó a la Casa Blanca con un patrimonio de US$ 3 millones y abandonó el cargo con US$ 70 millones. Por su parte, el expresidente Bill Clinton ingresó a la presidencia con US$ 480.000 en su nómina y dejó el puesto con US$ 120 millones

La auditoría del Comité no encontró irregularidades aparentes o indicios claros de evasión fiscal, aunque ordenó que el Servicio de Impuestos Internos (IRS por sus siglas en inglés) investigue a fondo algunos movimientos transaccionales como por ejemplo las contribuciones caritativas del expresidente.