Veppex rechaza la visita del Canciller ruso a Venezuela y su reunión con el dictador Maduro

Este martes, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, se reunió con el genocida dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, en el marco una gira del jefe de la diplomacia rusa por América Latina esta semana.

En este, Lavrov resaltó el nivel estable de la asociación estratégica entre ambos países y señaló que la relación es «verdaderamente amistosa» y «muy cercana» desde hace décadas.

Cabe señalar que esta visita ocurre en medio de las represiones del narcorégimen y la violación de Derechos Humanos en contra de sus opositores. Por ello, la Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) a expresado su contundente rechaza de la visita del funcionario ruso a Venezuela a traves de un comunicado.

El comunicado en concreto dice:

«La Organización de Venezolanos Perseguidos Político en el Exilio (Veppex) expresa su rechazo a  la visita del Canciller ruso Sergueiv Lavrov a Venezuela, justamente cuando se están produciendo detenciones arbitrarias y violaciones de derechos humanos en el pais y en Rusia ocurrió el asesinato por parte del régimen de Putin del preso político Alexei Navalny.

La visita de Lavrov a Venezuela demuestra la estrecha relación que existe entre los dos regímenes que se apoyan cuando están cometiendo los crímenes más atroces y violando los derechos humanos de quienes se le oponen.

Ningún país, ni jefe de estado democrático recibiría al Canciller de un régimen que ha asesinado a un preso político bajo su custodia, solo dictadores ilegítimos serían capaces de tal desfachatez, demostrando su carácter tirano y de violación a los derechos humanos.

La comunidad internacional deben condenar y sancionar a todo aquel que reciba a funcionarios del régimen asesino de Rusia.

José Antonio Colina.
Presidente de Veppex.
En Dios Confiamos.»

Suecia anuncia un paquete de ayuda militar a Ucrania por valor de más de USD$ 684 millones

El Gobierno de Suecia ha anunciado este martes un nuevo envío de ayuda militar a Ucrania por valor de 7.100 millones de coronas —más de USD$ 684 millones—, lo que supone «el mayor paquete» a Kiev por parte de Estocolmo, según ha especificado el ministro de Defensa del país, Pal Jonson.

«Suecia anuncia hoy el mayor paquete de ayuda a Ucrania hasta la fecha. El decimoquinto paquete tendrá un valor de 7.100 millones de coronas, lo que eleva el valor combinado de la asistencia militar a Ucrania a los 30.000 millones de coronas» —unos USD$ 2.892 millones—, ha señalado Jonson a través de una serie de mensajes publicados en su cuenta en la red social X.

«El apoyo continuado es crucial para la seguridad de Ucrania y Suecia», ha señalado, antes de abundar en que «este paquete de ayuda satisface algunas de las necesidades más acuciantes de Ucrania y va en línea con las coaliciones de capacidades militares que están tomando forma en el marco del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania».

Asimismo, ha detallado que «Suecia donará más munición de artillería, sistemas de defensa aérea RBS70, misiles anticarro, granadas de mano y lanzagranadas Carl Gustaf», al tiempo que ha especificado que «también donará suministros médicos y ayuda económica en fondos para la compra de más armas para Ucrania».

«Suecia apoyará también a Ucrania con diez embarcaciones de combate, 20 embarcaciones y armas submarinas», ha dicho Jonson, quien ha añadido que «con estas donaciones, Suecia se sumará además a la coalición marítima», tras hacer lo propio con las coaliciones de drones, desminado, fuerza aérea y blindaje.

En este sentido, ha adelantado que Estocolmo «se centrará más en las donaciones ante la escasez en los stocks militares globales» y ha adelantado que el paquete incluye además una cantidad de recursos considerable para la entrega conjunta por parte de Suecia y Dinamarca de vehículos blindados ligeros CV90.

«Esto significa que Suecia y Dinamarca invertirán conjuntamente 4.000 millones de coronas para este objetivo», ha reseñado, antes de insistir en que «la guerra de Rusia contra Ucrania es también una guerra contra el orden basado en normas».

«Ucrania no sólo está defendiendo su propia libertad, sino la de toda Europa. Suecia estará junto a Ucrania mientras sea necesario. No puede permitirse que Rusia gane esta guerra», ha remachado el ministro de Defensa sueco.

EE. UU. estudia nuevas sanciones contra Rusia por la muerte de Navalni, un opositor de Putin

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha confirmado este lunes que su Administración está estudiando nuevas sanciones contra Rusia tras la muerte del dirigente opositor Alexei Navalni.

Cabe señalar que Navalni ha fallecido el pasado viernes en una cárcel del Ártico en circunstancias que hasta el momento no se han aclarado.

«Ya tenemos sanciones, pero estamos estudiando sanciones adicionales», ha reconocido este lunes Biden a preguntas de los periodistas, días después de señalar al presidente ruso, Vladimir Putin, como «responsable» de la muerte de Navalni.

Así, Biden expresó que «espera» que este caso sirva para que poner de manifiesto la importancia de mantener la ayuda militar a Ucrania, después de que los republicanos se hayan mostrado reacios a un nuevo paquete de fondos y amenacen con bloquearlo en la Cámara de Representantes.

Para el mandatario norteamericano, no aprobar la ley sería «un gran error», por lo que se ha ofrecido a hablar de este tema con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.

En este sentido, ve «sorprendente» que no quieran cumplir las «obligaciones», tanto con Ucrania como con los países de la OTAN, en aparente alusión a los últimos avisos lanzados por el expresidente Donald Trump.

Borrell asegura que tienen un «problema ruso» y no descarta mayor presencia de EE. UU. en Europa

El Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior de la UE, Josep Borrell, ha asegurado este domingo que tienen un «problema ruso» y ha defendido la necesidad de seguir profundizando en la cooperación en materia de seguridad con «socios clave» como EE. UU.

«El mensaje es muy claro: tenemos un ‘problema ruso’ frente a nosotros y esto supone un gran desafío», ha dicho Borrell durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich que se celebra este fin de semana en la ciudad alemana.

«Nuestros esfuerzos militares deben ser importantes, en cooperación con socios clave como Estados Unidos, pero tenemos que considerar diferentes escenarios», ha señalado Borrell.

En este escenario, el funcionario no ha descartado una mayor implicación de Washington en la seguridad del continente.

«Debemos prepararnos para un largo período de tensión en las relaciones con Rusia, que puede estar preparándose para una larga confrontación con los países de la OTAN», ha añadido el responsable de la diplomacia europea.

En ese sentido, ha explicado que la seguridad europea pasa por continuar destinando, pero de manera más rápida, ayuda económica y militar a Ucrania.

«Debemos definir nuestras obligaciones de seguridad con Ucrania y mirar hacia el futuro porque después de la adhesión de Ucrania, Europa será diferente», ha dicho.

«La obligación de seguridad más importante para Ucrania es su membresía. Éste es el compromiso que hemos asumido con respecto a Ucrania. Será una Europa diferente con Ucrania dentro de sus fronteras», ha valorado.

Trump describe como «un cumplido» que Putin prefiera que Biden siga siendo presidente de EE. UU.

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha afirmado que considera «un cumplido» que el mandatario de Rusia, Vladimir Putin, afirmara que prefiere que Joe Biden siga en el cargo a su regreso a la Casa Blanca en las elecciones que tendrán lugar en noviembre de 2024.

«Putin me acaba de hacer un gran cumplido. Ha dicho que prefiere que Biden sea presidente», ha manifestado Trump durante un acto de campaña en Charleston. «Es un cumplido. La gente dice que es malo, pero es algo bueno», ha sostenido.

Así, ha recalcado que el presidente ruso «no es un fan» de su persona y ha argumentado que Putin quiere a Biden en la Casa Blanca dado que «entregaría todo, incluido Ucrania». «(Putin) va a conseguir su sueño de lograr Ucrania, a causa de Biden», ha dicho.

En este marco, ha señalado que «el único presidente de los últimos cinco que no dio nada a Rusia fue el presidente Donald J. Trump. No hace falta que lea la lista», ha señalado.

Antes, ya había asegurado que «detuvo» durante su mandato (2017-2021) la materialización del gasoducto Nord Stream 2 —objeto de un sabotaje en septiembre de 2022— y que «Biden lo aprobó nada más llegar al cargo».

Asimismo, ha hecho hincapié en que la guerra en Ucrania, desatada en febrero de 2022 por la orden de invasión dada por Putin, «nunca hubiera tenido lugar» con él en el poder en Estados Unidos.

«Bajo la Administración Trump volveremos a la paz a través de la fuerza», ha reseñado.

Es necesario recordar que esta mañana Putin aeguró que prefiere como presidente de Estados Unidos a Biden por ser «más experimentado y predecible».

«Es un político de la vieja guardia, pero trabajaremos con cualquier líder en el que confíe el pueblo estadounidense», zanjó.

Putin explica por qué es mejor para Rusia que Biden gane en EE. UU.

El presidente ruso, Vladímir Putin, cree que sería más conveniente para su país que en las elecciones de noviembre de 2024 ganara Joe Biden, y no Donald Trump, ya que el actual líder estadounidense, es «un hombre con más experiencia, es predecible, es un político de la vieja escuela».

No obstante, Putin dijo estar dispuesto a trabajar con «cualquier líder de EE. UU. en el que deposite su confianza el pueblo estadounidense», según lo expresó este miércoles  en su respuesta a una entrevista con el periodista Pável Zarubin.

En cuanto al debate abierto en la sociedad estadounidense sobre el estado de salud del inquilino de la Casa Blanca, el jefe de Estado ruso recordó que especulaciones sobre la supuesta incapacidad de Biden circulaban ya hace varios años cuando se reunió con él en Suiza.

«No vi nada de eso. Bueno, sí, él estaba ojeando su papel. Yo estaba mirando el mío, para ser honesto. No hay nada de malo en ello. Pero el hecho de que se golpeara la cabeza al bajar del helicóptero… bueno, ¿Quién no se ha golpeado la cabeza en algún sitio? Que arroje la primera piedra», comentó.

En este sentido, Putin indicó que no se considera cualificado para hacer ningún comentario sobre estas cuestiones médicas y vinculó las especulaciones con la lucha política interior que aumenta en EE. UU. a la luz de la campaña presidencial.

Por lo tanto, dijo, no es la salud del presidente lo que hay que analizar, sino la política. «Creo que la posición de la actual Administración es muy perjudicial y equivocada. Y se lo dije al presidente Biden en su momento», recordó.

Ucrania no descarta que el incendio en una fábrica de cazas MiG en Moscú fuera fruto de un sabotaje

Los servicios de Inteligencia de Ucrania han dejado entrever que el incendio que se ha producido este martes en unas instalaciones en Moscú en las que se construyen aviones de combate MiG podría haber estado relacionado con un sabotaje.

«La razón principal es la agresión rusa contra Ucrania», ha dicho el jefe del servicio de Inteligencia del Ministerio de Defensa, Andrei Yusov en declaraciones a la televisión ucraniana, recoge la agencia de noticias UNIAN.

«Estas instalaciones están obviamente involucradas y directamente relacionadas con el suministro de componentes a las fuerzas espaciales militares del Estado agresor», ha añadido, a la espera de que se aclaren las informaciones.

En ese sentido, Yusov ha afirmado que en Rusia, «a menudo es difícil distinguir qué ha sido resultado de la degradación del complejo militar industrial», o bien de «las infracciones de las normas de seguridad contra incendios».

Así, ha destacado que existen en la retaguardia «fuerzas de resistencia locales» y «amigos de Ucrania» que luchan «desesperadamente» contra el Kremlin.

Cabe señalar que esto ocurre en un marco donde, el pasado miércoles, los medios ucranianos se han hecho eco de una información sobre un incendio que se ha desatado en un taller anexo al edificio principal de unas instalaciones de fabricación de aviones de combate MiG, un antiguo modelo soviético utilizado por las propias fuerzas ucranianas, situadas en Moscú.

EE. UU. celebra las nuevas medidas de la UE de cara al posible uso de activos rusos congelados

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, ha mostrado este lunes su satisfacción después de que la Unión Europea (UE) haya adoptado una decisión y un reglamento para allanar el camino al posible uso de beneficios de activos rusos congelados para apoyar a Ucrania.

«Nos sentimos alentados por cualquier acción que pueda emprender la UE para utilizar los activos rusos en beneficio de los ucranianos. Seguimos manteniendo conversaciones activas con nuestros aliados y socios, incluido el G7, sobre qué medidas adicionales pueden adoptarse en el marco de los respectivos sistemas jurídicos y del Derecho Internacional para hacer que Rusia cese su agresión contra Ucrania y para garantizar que Rusia pague por los daños que ha causado», ha expresado Miller durante una rueda de prensa.

Además, ha asegurado que seguirán hablando con sus aliados y socios para usar todos los canales posibles para hacer pagar a Moscú la destrucción causada en Ucrania.

Cabe resaltar que la UE ha adoptado este lunes una decisión y un reglamento que aclaran las obligaciones de los Depositarios Centrales de Valores (DCV) que poseen activos y reservas del Banco Central de Rusia (BCR) que están inmovilizados como consecuencia de las medidas restrictivas del bloque, congelando los activos relevantes del BCR en poder de las instituciones financieras en los Estados de la UE.

Desde el inicio de la invasión de Ucrania, la comunidad internacional ha podido bloquear alrededor de 260.000 millones de euros en activos del Banco Central de Rusia en forma de valores y efectivo en las jurisdicciones de los socios del G7, la UE y Australia, dos tercios de los cuales están inmovilizados en la UE.

Además, se han congelado otros 19.000 millones de euros de las personas y empresas incluidas en la lista de sancionados como consecuencia de su apoyo a la guerra.

Reino Unido envió a Rusia equipos por un valor que supera los 100 millones de dólares

Proveedores británicos exportaron a Rusia componentes críticos, incluidos semiconductores y drones, por un valor que supera los USD$ 100 millones en los 10 primeros meses del año pasado, según reporta The Times.

Cabe señalar que The time hace referencia a datos de la Escuela de Economía de Kiev y el grupo de trabajo internacional Yermak-McFaul sobre las sanciones antirrusas en su reporte.

Según el periódico, alrededor de 15 millones de dólares de la mercancía se suministraron a Rusia directamente desde almacenes del Reino Unido. Se detalla que, en total, se encontraron 28 componentes de origen británico en armas rusas, frente a más de 2.000 de origen estadounidense.

The Times escribe que, si bien el nivel de suministros a Rusia se redujo significativamente en comparación con el año 2022, «la tecnología británica sigue llegando al Ejército ruso, a menudo indirectamente a través de terceros extranjeros».

«A pesar de que se produjo un cambio positivo en la reducción del comercio directo con Rusia, la cifra total sigue siendo considerable, 112 millones de dólares», afirmó Yelena Beloúsova, investigadora principal de la Escuela de Economía de Kiev.

También agregó que «el comercio indirecto de las empresas británicas se disparó un 78 % en términos monetarios en el décimo mes de 2023 en comparación con el mismo periodo de 2022».

Trump amenazó con retirar la «protección» de EE. UU. a aliados de la OTAN si no cumplían con las contribuciones

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, proclamó este pasado sábado que amenazó a aliados de la OTAN con retirar la «protección» de Estados Unidos frente a un hipotético ataque ruso si no cumplían con las contribuciones que el entonces mandatario consideraba obligatorias sobre el 2% del PIB, un porcentaje que la Alianza estableció como una cifra orientativa.

Trump efectuó estos comentarios durante un mitin en Carolina del Sur donde repitió sus constantes quejas hacia la falta de contribución de los aliados de la OTAN que mantuvo durante su presidencia.

El expresidente, que siempre ha argumentado que EE. UU. asumía una carga económica exagerada, describió una reunión con un mandatario al que le garantizó que «Estados Unidos en ningún caso iba a proteger» a los países que no aportaran lo que el magnate considerara correspondiente.

La OTAN tiene el objetivo de que cada país miembro gaste un mínimo del 2% del PIB en Defensa, y Trump tiene razón que la mayoría de los países no están cumpliendo ese objetivo.

No obstante, la Alianza matiza que la cifra es orientativa y no un contrato vinculante, ni implica que países miembros hayan dejado de pagar su parte del presupuesto común de la OTAN para administrar la organización.

«Es más, le dije que animaría a Rusia a hacer lo que le diera la gana. Aquí se paga», declaró Trump en unos comentarios repudiados tanto por la Casa Blanca como por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sobre todo dada la posibilidad de que el magnate pueda ganar de nuevo las elecciones presidenciales de noviembre de este año, en lo que supondría un retorno de las tensiones.