Rusia prohíbe el uso de teléfonos móviles en los horarios de clases

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha firmado una ley que prohíbe el uso de los teléfonos móviles por parte de los alumnos durante las clases en los programas de enseñanza elemental, básica y secundaria, excepto en casos de emergencia.

El documento ha sido publicado este martes en el portal oficial de información legal y enmienda la Ley de Educación en la Federación Rusa del año 2012, y la misma estipula varios cambios en las listas de asignaturas obligatorias para todas las escuelas del país, añadiendo a ellas ‘las bases de seguridad y defensa de la Patria’ y ‘manualidades (tecnología)’.

Las enmiendas fueron propuestas por un grupo de diputados encabezado por el presidente de la Duma, Viacheslav Volodin, y contaba con el apoyo de todos los grupos parlamentarios.

Cabe destacar que el proyecto de ley fue aprobado por la Cámara Baja el 6 de diciembre, mientras que el Senado (Consejo de la Federación) hizo lo propio el día 13.

En este sentido, el vicepresidente de la Duma, Piotr Tolstói, explicó que será la administración escolar junto con los padres de familia quienes decidirán cuándo se devolverán los teléfonos a los menores: durante los recreos o al final de la jornada escolar.

La diputada Olga Kazakova, jefa del Comité de Educación de la Cámara Baja de la Asamblea Federal rusa (Duma Estatal), dijo anteriormente que cada escuela decidirá cómo implementar en la práctica la prohibición de teléfonos durante el proceso educativo.

La UE adopta un nuevo paquete de sanciones contra Rusia

La Unión Europea (UE) ha impuesto la prohibición de importaciones directas de diamantes no industriales extraídos o procesados en Rusia a partir del próximo 1 de enero, como parte del 12.º paquete de sanciones aprobado este lunes por el Consejo de la UE.

Asimismo, entre el 1 de marzo y el 1 de septiembre se efectuará gradualmente la prohibición de importaciones de diamantes rusos procesados en terceros países, incluidas las joyas que incorporen las piedras extraídas en Rusia.

Cabe señalar que, según el comunicado del organismo, la medida busca privar a Moscú de una fuente importante de financiación del conflicto que sostiene con Ucrania.

Además, el paquete endurece la aplicación del límite máximo sobre el precio del petróleo ruso al «vigilar más de cerca cómo pueden utilizarse los buques cisterna para eludir dicho límite».

También incluye obligaciones más estrictas sobre el rastreo de activos y medidas severas contra la elusión de sanciones por parte de empresas externas a la UE.

De este modo, más de 140 nuevas personas físicas y jurídicas están sujetas a la congelación de activos; las restricciones afectan a entidades del sector militar ruso, incluidas empresas de industria de defensa y compañías militares privadas, así como entidades del sector de las tecnologías informáticas, entre otras.

Rusia no representa una amenaza para la OTAN y la UE, dice un ministro húngaro

El ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, ha afirmado que, en su opinión, Rusia no supone ninguna amenaza para los países europeos, la mayoría de los cuales son miembros de la OTAN.

Durante una reciente entrevista, Szijjarto declaró que no cree que Moscú «vaya a atacar» a ningún Estado que forma parte de la Alianza Atlántica, incluidos los países europeos ubicados en la parte oriental de la Unión Europea.

En este sentido, explicó que la OTAN es la «alianza de seguridad y defensa más fuerte del mundo» y, según el quinto artículo del Tratado, si alguno de sus miembros es atacado debe considerarse un ataque contra toda la alianza.

Cabe recordar que esto llega después de que el presidente de EE. UU. afirmara que Rusia podría atacar a un país del bloque de la OTAN; algo que el propio presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha calificado de «una completa tontería».

A juicio de Putin, Biden solo usa la afirmación solo como una «figura retórica para justificar su política errónea hacia Rusia». Y afirmó: «[Moscú] no tiene ninguna razón, ningún interés, ni geopolítico, ni económico, ni político, ni militar, para luchar contra los países de la OTAN».

«No tenemos reclamaciones territoriales entre nosotros y no tenemos ningún deseo de estropear las relaciones con ellos. Estamos interesados ​​en desarrollar las relaciones», explicó Putin.

Al mismo tiempo, el presidente subrayó que Rusia no tiene ningún problema con los países miembros de la OTAN. «Son ellos los que crean problemas con nosotros artificialmente, porque no quieren tener un competidor como Rusia. Eso es todo», aseguró.

Putin comenta la dolarización que Javier Milei quiere implementar

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha comentado este jueves los planes de su homólogo argentino, Javier Milei, de adoptar el dólar en vez del peso en su país.

«Todo el mundo conoce la idea [de dolarizar la economía] del presidente de Argentina. Esta es una decisión soberana, pero en Argentina la inflación, según recuerdo, es del 143%. Hay muchos problemas con el reembolso de los fondos prestados que recibió Argentina.», sostuvo.

«La lógica es clara. Pero esta es una pérdida significativa de la soberanía del país. Si el país no ve otra salida, esta es su decisión. Pero esto es una pérdida de soberanía», señaló el líder ruso durante su maratón anual de preguntas y respuestas conocido como ‘Línea directa con Putin’.

En sus declaraciones, el mandatario remarcó que cualquier Gobierno piensa cómo ofrecer garantías sociales a los ciudadanos a pesar de la necesidad de resolver las dificultades económicas dentro del país.

Sin embarco, con la medida que pretende implementar el libertario en Argentina, Putin advierte que se sitúa en una posición difícil en lo que respecta la estabilidad social, pues «si no hay moneda nacional, no se puede imprimir nada».

A su juicio, «sólo hay una manera [de cumplir con estos planes]: reducir el gasto presupuestario en la esfera social, recortar drásticamente el nivel de salarios, pensiones, prestaciones, gastos en medicinas, carreteras y seguridad interior», explicó.

«No hay otro camino y en este caso cualquier Gobierno se coloca en condiciones muy difíciles desde el punto de vista de la estabilidad política interna», afirmó Putin.

Zelenski reconoce que sin la ayuda de EE. UU. Ucrania cederá territorio a Rusia

El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, ha admitido durante su reciente visita a Washington que sin ayuda militar estadounidense su país se verá obligado a ceder territorios a las fuerzas rusas.

«Zelenski dijo a los legisladores que su país nunca se rendirá en su lucha para expulsar a las fuerzas invasoras rusas, pero advirtió que, sin más ayuda, el conflicto se volverá mucho más brutal a medida que su Ejército inevitablemente ceda terreno a su decidido y bien armado adversario», recoge The Washington Post (TWP)

Así, TWP señala que se trata de la segunda vez que el mandatario visita el Capitolio en los últimos tres meses, pero en esta ocasión obtuvo una recepción «comparativamente fría» debido a que los miembros del Partido Republicano se oponen cada vez más abiertamente al suministro de fondos a Kiev.

Asimismo, se indica que Zelenski no pudo convencer al Congreso estadounidense para que le proporcionara ayuda adicional pese a las peticiones de Joe Biden.

Por su parte, el líder del partido francés Los Patriotas, Florian Philippot, calificó de «un nuevo desastre» el viaje del mandatario ucraniano a EE.UU. Según afirmó en las redes sociales, Philippot considera que Zelenski «cometió un gravísimo error durante su visita al Congreso estadounidense».

«¡Dijo durante su discurso que cualquier funcionario electo estadounidense que se niegue a votar a favor del plan de ayuda de 61.000 millones de dólares para Ucrania era ‘un títere de Putin’!», publicó el político francés en sus redes sociales.

«¡Los funcionarios electos están furiosos!», aseguró Philippot. «Resultado: ¡ha fortalecido la determinación de quienes quieren detener toda ayuda a Ucrania! ¡Zelenski ha vuelto a perder una buena oportunidad de mantener la boca cerrada!», concluyó.

Zelenski cuenta datos falsos del frente a los televidentes de EE. UU.

Vladímir Zelenski contradijo la realidad de los acontecimientos en el frente durante una entrevista concedida el martes a Bret Baier, del canal estadounidense Fox News, al afirmar que las tropas rusas no han logrado entrar en ninguna aldea ocupada por las fuerzas de Kiev a lo largo de este año.

Durante su intervención, el presidente ucraniano dijo que el Ejército de su país había destruido «la flota rusa situada» en aguas ucranianas y «cerca de la Crimea temporalmente ocupada». «Eso fue muy bueno. Creo que es gran resultado», resumió Zelenski.

Cabe destacar que esta aseveración se basa en unos pocos ataques exitosos del Ejército ucraniano contra la Flota Rusa del Mar Negro con el uso de misiles de crucero occidentales. No obstante, las fuerzas rusas continuamente logran repeler muchos otros ataques sobre el mar Negro y Crimea.

Zelenski aseguró también que «Rusia no ocupó ninguna aldea ucraniana durante este año», lo cual tampoco es fiel a la realidad, puesto que este año el Ministerio de Defensa ruso confirmó la toma de la estratégica ciudad de Artiómovsk, en Donbass.

Artiómovsk, conocida como Bajmut en Ucrania, fue escenario de largos e intensos combates entre las fuerzas rusas y las ucranianas, y su liberación resultó posible gracias a las acciones ofensivas del grupo militar privado Wagner —actualmente disuelto— con el apoyo del Ejército ruso.

Cabe destacar también que la localidad tiene una gran importancia debido a que Kiev la usaba como centro logístico y de suministro de armamento, pero después de perder el control de la ciudad en mayo, Zelenski minimizó su importancia, declarando que Bajmut ya existía «solo en nuestros corazones».

Ucrania: jefe de seguridad reconoce el fracaso de la contraofensiva

El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Alexéi Danílov, ha reconocido que la contraofensiva que el país lanzó a inicios del pasado mes de junio ha fracasado.

«En mayo, todos los ciudadanos de nuestro país querían que la guerra terminara rápidamente», declaró el alto funcionario en una entrevista con BBC. «Había esperanzas, pero no se hicieron realidad», admitió.

Danílov señaló que los planes de Kiev acerca de sus avances en el conflicto contra las tropas rusas habían sido demasiado optimistas, pero que eso fue un error. «La gente a veces comete errores», dijo.

Cabe señalar que, en sus declaraciones, también describió la situación actual en el frente como «muy difícil», aseverando que los viejos «libros de texto» para la guerra, incluidos los de la OTAN, «deberían devolverse a los archivos» debido a su falta de utilidad.

Rusia dice que la paz con Ucrania es posible si «reconoce las nuevas realidades territoriales»

La paz duradera en Ucrania solo es posible si Occidente deja de suministrar armas y Kiev «reconoce las nuevas realidades territoriales», expresó la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, en una entrevista con AFP.

«Occidente debería dejar de suministrar armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania, y Kiev debería dejar de luchar y retirar sus tropas del territorio ruso», destacó Zajárova.

También, agregó que «es necesario confirmar el estatuto neutral, no alineado y no nuclear de Ucrania, desmilitarizarla y desnazificarla, reconocer las nuevas realidades territoriales y garantizar los derechos de los ciudadanos rusoparlantes y de las minorías nacionales que viven en ese país».

En este sentido, la diplomática lamentó que ni Ucrania ni Occidente tienen la «voluntad política de paz» y que las autoridades de «Kiev rechazan las iniciativas de mediación de paz presentadas en los últimos meses por varios países».

Según la vocera de la Cancillería rusa, «no tiene sentido tratar de imponer artificialmente un determinado modelo de solución, incluido el coreano, por muy exitoso que parezca».

«En este caso necesitamos soluciones completamente diferentes, y lo más importante, repito, la voluntad política de paz por parte de quienes provocaron este conflicto y siguen haciendo todo lo posible para su constante y peligrosa escalada», subrayó.

Occidente emprende nuevos esfuerzos para endurecer las sanciones contra Rusia

Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y el Reino Unido están presionando a Liberia, Islas Marshall y Panamá para que garanticen que los barcos que llevan sus banderas no transporten petróleo ruso vendido por encima del precio máximo, según informó Reuters este sábado.

Según el reporte, los petroleros rusos a veces cambian su bandera para transportar mercancías, y los tres países mencionados han permitido a los buques rusos realizar esta práctica.

En este sentido, Liberia, Islas Marshall y Panamá fueron advertidos mediante cartas acerca de «una mayor elusión del límite de precios del G7 sobre el petróleo ruso y acerca del alto nivel de riesgo asociado a los buques que no cuentan con seguros occidentales» y buscan llevar otras banderas, señala la agencia.

Las misivas las firmó Lindsey Whyte, jefa de finanzas internacionales del Tesoro del Reino Unido, John Berrigan, jefe de la unidad de servicios financieros de la Comisión Europea, y Brian Nelson, subsecretario del Tesoro de EE. UU. para Terrorismo e Inteligencia Financiera.

Cabe resaltar que el objetivo principal del aviso no es reducir la cantidad de barcos que transportan petróleo ruso, sino reforzar el cumplimiento de las sanciones para que a Rusia le resulte más caro transportar su petróleo sin utilizar los servicios occidentales.

Asimismo, se pretende influenciar en los países que compran petróleo fuera de la coalición de precios máximos para obtenerlo con descuento, indicaron las fuentes.

La OTAN admite que Ucrania no fue «capaz de mover la línea del frente» pese a toda la ayuda occidental

Este lunes, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró en una rueda de prensa que, pese al apoyo militar «sustancial y considerable» brindado por la alianza durante el último año, Ucrania no fue «capaz de mover la línea del frente».

En este escenario, mencionó que esto «refleja el hecho de que nunca debemos subestimar Rusia», cuya industria militar «está en pie de guerra».

Además, dijo que existe un «compromiso muy firme» por parte de los países miembros del bloque para «proporcionar apoyo militar y una amplia gama de tipos de armas» a Ucrania, a pesar del fracaso de su contraofensiva.

«Lo que veo al viajar y reunirme con los aliados de la OTAN es un compromiso inquebrantable por apoyar a Ucrania, con un nivel sin precedentes de asistencia militar», afirmó, citando los ejemplos de Alemania y Países Bajos.

En este sentido, Stoltenberg señaló la necesidad de suministrar a Kiev sistemas de defensa antiaérea para proteger a la población, la infraestructura crítica y la industria militar.

Cabe destacar que, a mediados de noviembre, Stoltenberg expresó que la situación en el frente de Ucrania es más complicada de lo que esperaba la OTAN y aseveró que «es un argumento a favor de un mayor apoyo a Ucrania» para evitar «que gane el presidente Putin».