Vladimir Putin declaró el fin de «la era del mundo unipolar»

De Alt Media

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, declaró el fin de «la era del mundo unipolar» en un fuerte discurso en el que arremetió contra los países occidentales en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo el viernes.

«Cuando ganaron la Guerra Fría, Estados Unidos se declaró representante de Dios en la tierra, personas que no tienen responsabilidades, solo intereses. Han declarado que esos intereses son sagrados. Ahora son unidireccionales, lo que hace que el mundo sea inestable», dijo a la audiencia.

El discurso de Putin en la conferencia anual en la ciudad del oeste de Rusia fue visto como una oportunidad para que el mundo conozca su pensamiento.

Una vez que el mandatario subió al escenario pasó directamente a aclarar varias cuestiones sobre Estados Unidos y sus aliados.

«Viven en el pasado por su cuenta, bajo sus propias ilusiones … Creen que … han ganado y que todo lo demás es una colonia, un patio trasero. Y las personas que viven allí son ciudadanos de segunda clase», dijo, añadiendo que la «operación especial» (frase que el gobierno ruso utiliza para describir sus maniobras bélicas contra Ucrania) se ha convertido en un «salvavidas para que Occidente culpe de todos los problemas a Rusia»..

El publicitado discurso se retrasó más de 90 minutos debido a un ciberataque masivo.

Asimismo, resaltó que:»La hambruna en los países más pobres estará en la conciencia de la administración estadounidense y de los eurócratas».

China insiste en buscar una solución «adecuada» al conflicto en Ucrania

De Alt Media

El presidente chino, Xi Jinping, mantuvo una conversación telefónica este miércoles con su par ruso, Vladímir Putin y reafirmó la posición de su país en relación con la búsqueda de una “solución negociada» al conflicto militar en Europa del Este, informó RT.

En ese sentido, el mandatario chino dijo que «Todas las partes involucradas deben adoptar una postura responsable y buscar una solución adecuada a la crisis de Ucrania. China está lista para continuar desempeñando su papel constructivo en este sentido».

Xi Jinping , enfatizó que China siempre ha emitido sus propios juicios con respecto a la crisis de Ucrania, con independencia de las presiones provenientes de las potencias occidentales, encabezadas por Estados Unidos.

En respuesta, Putin expresó sus más sinceras felicitaciones por lo que llamó el fuerte liderazgo del presidente Xi Jinping, bajo el cual China ha logrado notables logros de desarrollo, y ratificó la posición de Moscú en relación con la condena a las interferencias externas en los asuntos chinos en Hong Kong y Taiwán.

Ratificó que Moscú está dispuesto a fortalecer la coordinación multilateral con Beijing y hacer lo que denominó esfuerzos constructivos para promover la multipolarización mundial y establecer un orden internacional más justo y razonable.

«Desde principios de este año, a pesar de los cambios globales y la inestabilidad en el mundo, las relaciones entre China y Rusia han mantenido un buen impulso de desarrollo», aseguraron.

Asimismo, según Xi, China está dispuesta a trabajar con Rusia para promover la cooperación pragmática bilateral para impulsar un progreso constante y a largo plazo, la cooperación entre los dos países, y fortalecer la cooperación entre las Naciones Unidas y los países del grupo BRICS, integrado además de ambas naciones por Brasil, India y Sudáfrica.

Putin, guerra e ideología

De FTN

Por Jorge Jraissati (@JraissatiJorge)

Estimados lectores,

Como muchos de ustedes sabrán, desde el otoño pasado, he estado escribiendo sobre Rusia.

En aquel momento, tuve la agudeza de alertar sobre la creciente posibilidad de que el presidente ruso, Vladimir Putin, escalaría sus acciones militares en Ucrania.

Cabe destacar que digo escalar y no iniciar, ya que esta guerra no comenzó en febrero de este año, sino en marzo de 2014 cuando Putin decidió invadir Crimea.

Cuando sostuve que Putin planeaba tomar Kyiv a principios de 2022, muchos quedaron desconcertados por mis comentarios. En su opinión, mi análisis retrataba una visión sesgada del líder ruso.

«Putin nunca haría eso; es un realista, un pragmático», me decían. De hecho, permítanme parafrasearlos de mejor manera:

«Jorge, está claro que Putin decidió tomar Crimea en 2014 por su interés geopolítico. Sin Crimea, y el puerto de comercial de Sebastopol en particular, Rusia no puede acceder al Mar Negro. La falta de puertos de aguas cálidas de Rusia es un riesgo para su seguridad nacional. Eso todos lo sabemos. Putin simplemente está haciendo ahora lo que Catalina II hizo en 1783».

Mi problema con ese razonamiento es simple: No considero a Putin como un táctico o un pragmático. Por el contrario, lo veo como un individuo gobernado por sus emociones y por una ideología profundamente anacrónica sobre el poder político en general, y el lugar de Rusia en el mundo en particular.

Esto se hizo evidente con su famoso discurso en Múnich en 2005. Fue en ese discurso durante la Conferencia de Seguridad de Múnich, cuando Putin dijo que el colapso de la Unión Soviética fue «la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX».

Se trata de un comentario sorprendente, teniendo en cuenta que el siglo pasado fue testigo de dos guerras mundiales, que provocaron la muerte de 20 y 50 millones de personas, respectivamente.

El comentario de Putin es aún más preocupante si se tiene en cuenta que, gracias a la caída del Imperio Soviético, millones de personas se vieron finalmente liberadas del Kremlin, aquel régimen que condenó a millones a los gulags.

Pero esa no es la forma en que Putin ve el mundo. Él ve el mundo a través de los ojos de un hombre de la KGB. Él gobierna con el miedo. Él cree en el miedo. Y por ello, una Ucrania libre y democrática era inaceptable a sus ojos, una amenaza para su propio régimen.

Su guerra en Ucrania nunca ha sido por la expansión de la OTAN hacia el este europeo. Putin no le teme a la OTAN; Putin simplemente odia la democracia.

Por eso decidió invadir Crimea en marzo de 2014. Ya que, para él, la «revolución de la dignidad» en Ucrania era un hecho intolerable. El veía a esos jóvenes que protestaban en la plaza Maidan como alborotadores. Y el vio la salida de Víktor Yanukóvich en febrero de 2014 como un complot del embajador Michael McFaul y del gobierno de Estados Unidos. Este complot, por supuesto, tenía como objetivo socavar su poder en Rusia, así como su «esfera de influencia privilegiada» en Europa del Este, especialmente entre los países eslavos del este.

Desde entonces, Putin ha hecho todo lo posible para destruir la ya débil democracia de Ucrania. Anexó ilegalmente a Crimea. Apoyó a los grupos separatistas en Donetsk y Luhansk. Lanzó ataques cibernéticos contra Kyiv. Y esta primavera, hizo lo que muchos consideraban impensable en el siglo XXI, lanzó un ataque militar contra Ucrania. Esta vez, no sólo para recrear lo que él llama Novorossiya, sino para tomar todo el país.

En definitiva, es una pena que Putin llegase al poder en 1999. Boris Yeltsin hizo muchas cosas mal, pero quizá su peor legado no sea otro que el ascenso de Putin.

Imagínense un mundo en el que Yeltsin en lugar de elegir a Putin como sucesor, hubiera elegido a un joven gobernador llamado Boris Nemtsov, cuyas reformas en la región de Nizhny Novgorod Oblast fueron alabadas en su momento. Ahora, con casi con toda seguridad, Rusia sería una nación democrática, respetada y próspera, en lugar de la nación paria, autoritaria y pobre que es hoy.

Pero todos conocemos la historia. Más de dos décadas después de esta decisión, Putin sigue en el poder, mientras que Nemtsov ya no está entre nosotros, brutalmente asesinado en la primera del 2015. Y mientras Putin esté en el poder, Rusia nunca alcanzará todo su potencial.

En este sentido, yo creo que Rusia puede desempeñar un gran papel en nuestro mundo, pero para ello tiene que ser libre y democrática. Tiene que estar abierta a la innovación. Tiene que respetar el orden internacional actual. Y tiene que dar oportunidades a sus jóvenes. El pueblo ruso se lo merece. Y el mundo se beneficiará enormemente de ello.

Régimen nicaragüense autorizó ingreso de tropas y equipamiento militar de Rusia

De Alt Media

La Asamblea Nacional (Parlamento) de Nicaragua, bajo el control de los sandinistas, autorizó este martes el ingreso de tropas, naves y aeronaves de las Fuerzas Armadas de Rusia, a petición de urgencia del presidente del país, Daniel Ortega, para participar en “operaciones contra el delito en el mar Caribe y en el océano Pacífico nicaragüense”.

El ingreso de tropas rusas, país que mantiene una guerra en Ucrania, fue autorizado con el voto de 78 legisladores sandinistas y sus aliados, de los 91 diputados que integran el Parlamento.

Ortega, aliado del presidente ruso, Vladímir Putin, autorizó el ingreso de tropas rusas durante el segundo semestre de este año para participar en operaciones “en contra de ilícitos” en el mar Caribe y en el océano Pacífico nicaragüense, según el decreto.

También el ingreso, de forma rotativa, de 80 militares rusos para participar con el cuerpo élite del Ejército nicaragüense “en intercambio de experiencias y ejercicio de adiestramiento en operaciones de ayuda humanitaria”.

Asimismo, el ingreso a otros 50 militares rusos, de forma rotativa, para participar con miembros de la Fuerza Naval, Fuerza Aérea y Cuerpo de Transmisiones “en intercambio de experiencias y de comunicación operacional con naves y aeronaves del Ejército de Nicaragua en labores de enfrentamiento y lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado trasnacional”.

En el decreto ratificado hoy, Ortega también autorizó por seis meses, a partir de julio próximo, el ingreso al país de personal, naves y aeronaves de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela que llevarán a cabo las mismas funciones que las de Rusia.

También autorizó el ingreso de militares de Cuba, México y países centroamericanos, quienes participarán con los de Nicaragua en “intercambios y labores de carácter humanitario”.

Zelensky pide defender a Taiwán de China ahora, no «después que haya iniciado la guerra»

De Alt Media

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, instó el sábado a la comunidad internacional a aprender una lección del ataque de Rusia a su país y defender Taiwán antes de que «China decida invadirlo».

Zelensky hizo sus comentarios al reportero del Washington Post Josh Rogin después de dar un discurso en video en el Diálogo de Shangri-La, una conferencia de defensa de Asia y el Pacífico:

“Nadie se beneficia de (la guerra), aparte de ciertos líderes políticos que no están contentos con el nivel actual de sus ambiciones. Por lo tanto, siguen aumentando sus apetitos, sus ambiciones”, dijo Zelensky, sin mencionar al presidente chino, Xi Jinping, por su nombre. “El mundo permite que estos líderes aumenten su apetito por ahora, por lo tanto, necesitamos una resolución diplomática para apoyar a los países que necesitan ayuda”.

El ejemplo de Ucrania muestra que una vez que estalla la violencia, los costos humanos son asombrosos, dijo Zelensky, por lo que se debe hacer todo lo posible para encontrar una solución diplomática para evitar un conflicto total, si es posible. Pero al mismo tiempo, dijo, la comunidad internacional debe intervenir antes de que las tensiones se conviertan en violencia para garantizar que un país más pequeño pueda hacer frente a un agresor.

“No debemos dejarlos a merced de otro país más poderoso en términos financieros, territoriales y de equipamiento”, dijo Zelensky. “Y por lo tanto, si hay una salida diplomática, debemos usar la vía diplomática. Pero debe ser una forma preventiva, no la que viene después de que haya comenzado la guerra”.

Ucrania pide un préstamo de $500 millones a Israel mientras la guerra devasta su economía

De Israel Noticias

“Si Israel aprueba la solicitud de préstamo de Ucrania, el Estado judío no sólo ayudará a 40 millones de personas en su justa lucha por la supervivencia, sino que también demostrará que eligió el lado correcto en la lucha contra la dictadura y la barbarie”, afirma un experto.

Ucrania ha pedido a Israel un préstamo de 500 millones de dólares, ya que su economía sigue viéndose afectada por la guerra, según ha sabido Israel Hayom. Jerusalén ha confirmado el informe y dijo que estaba examinando el asunto.

La solicitud fue presentada por el Primer Ministro de Ucrania, Denys Shmyhal. En una carta enviada hace unas dos semanas, el funcionario pidió un préstamo para ayudar a hacer frente al impacto catastrófico de la guerra en la economía ucraniana.

Según las estadísticas oficiales, el PIB de Ucrania disminuyó un 15,1% en el primer trimestre de 2022 en comparación con el mismo periodo del año anterior. Según el Fondo Monetario Internacional, la economía del país devastado por la guerra se reducirá entre un 30 y un 45% más de aquí a finales de año.

“Muchos países del mundo ya han asignado préstamos para Ucrania”, dijo a Israel Hayom Shimon Briman, experto en los vínculos entre Israel y Ucrania. “Por ejemplo, Japón ha asignado 600 millones de dólares con un período de préstamo de 30 años, con un período de gracia de 10 años, y sólo un 1% de interés anual. Luxemburgo ha asignado un préstamo de 250 millones de euros, Alemania 300 millones de euros y Canadá 800 millones de dólares”.

Briman explicó: “Si Israel aprueba la solicitud de préstamo de Ucrania, el Estado judío no sólo ayudará a 40 millones de personas en su justa lucha por la supervivencia, sino que también demostrará que eligió el lado correcto en la lucha contra la dictadura y la barbarie”.

La Oficina del Primer Ministro dijo en un comunicado que el embajador de Ucrania en Israel, Yevgen Korniychuk, presentó la solicitud en nombre de Shmyhal. El embajador fue informado de que la solicitud había sido recibida y estaba siendo examinada.

Mientras tanto, Ucrania dijo el martes que sus fuerzas seguían resistiendo dentro de Sievierodonetsk y tratando de evacuar a los civiles después de que Rusia destruyera el último puente a la devastada ciudad oriental en un posible punto de inflexión en una de las batallas más sangrientas de la guerra.

Rusia dijo que daría a los combatientes ucranianos atrincherados en una planta química dentro de la ciudad la oportunidad de rendirse el miércoles por la mañana. Los combatientes deberán “poner fin a su insensata resistencia y deponer las armas” a partir de las 8 de la mañana, hora de Moscú, dijo la agencia de noticias Interfax citando a Mijaíl Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia.

El alcalde ucraniano de la ciudad, Oleksandr Stryuk, dijo: “La situación es muy difícil pero hay comunicación con la ciudad” a pesar de que el último puente sobre el río Siverskyi Donets ha sido destruido. “Las tropas rusas intentan asaltar la ciudad, pero los militares se mantienen firmes”.

Ucrania dice que más de 500 civiles están atrapados dentro de Azot, una fábrica química donde sus fuerzas han resistido semanas de bombardeos y asaltos rusos.

Las evacuaciones se siguen llevando a cabo “cada minuto cuando hay una tregua y existe la posibilidad de transporte”, dijo Stryuk. “Pero son evacuaciones discretas, que se hacen una a una, y se aprovechan todas las posibilidades”.

El gobernador regional, Serhiy Gaidai, dijo: “El bombardeo es tan potente que la gente ya no puede aguantar en los refugios, su estado psicológico está al límite. En los últimos días, los residentes están finalmente dispuestos a irse”.

Ambos bandos afirman haber causado enormes bajas en los combates por la ciudad, principal objetivo de Rusia en su batalla por el este del país tras fracasar en la toma de la capital, Kiev, en marzo.

Ucrania sigue manteniendo Lysychansk, la ciudad gemela de Sievierodonetsk, situada en un terreno más elevado en la orilla opuesta. Pero con todos los puentes cortados, sus fuerzas reconocen la amenaza de que puedan ser cercadas en Sievierodonetsk. Los representantes de los separatistas rusos dijeron que las tropas ucranianas que quedaran atrás debían rendirse o morir.

Damien Megrou, portavoz de una unidad de voluntarios extranjeros que ayuda a defender Sievierodonetsk, dijo que existía el riesgo de dejar “una gran bolsa de defensores ucranianos aislada del resto de las tropas ucranianas”, como en Mariupol, el puerto del Mar Negro que se rindió el mes pasado tras meses de asedio ruso.

Kiev ha dicho que está perdiendo la asombrosa cifra de 100 a 200 soldados muertos cada día, con cientos más de heridos. En un discurso nocturno, el presidente Volodymyr Zelensky describió la batalla por la región oriental de Donbás -ocupada en parte por apoderados de Moscú desde 2014- como una de las más brutales de la historia europea.

Rusia no da cifras regulares de sus propias pérdidas, pero los países occidentales dicen que han sido masivas, ya que Moscú ha comprometido la mayor parte de su poder de fuego para cumplir uno de los objetivos declarados del presidente Vladimir Putin: obligar a Kiev a ceder todo el territorio de dos provincias orientales.

El impulso en Sievierodonetsk ha cambiado varias veces en las últimas semanas: Rusia ha concentrado su abrumadora potencia de fuego de artillería en los distritos urbanos para eliminar la resistencia, y luego ha enviado soldados de a pie vulnerables a los contraataques.

Podrían avecinarse batallas más importantes en la zona más amplia del Donbás, casi toda ella en la orilla opuesta del río que las fuerzas rusas han encontrado difícil de cruzar. Ucrania dice que Rusia se está concentrando para asaltar Sloviansk desde el norte y a lo largo de un frente cerca de Bakhmut al sur.

Ha pedido a Occidente que envíe más y mejor artillería.

“Lo que no tenemos en cantidad suficiente son las armas que realmente alcanzan el rango que necesitamos para reducir la ventaja del equipo de la Federación Rusa”, dijo Zelenskyy a los periodistas daneses en una rueda de prensa en línea el martes.

Ucrania necesita 1.000 obuses, 500 tanques y 1.000 aviones no tripulados, entre otras armas pesadas, dijo el lunes el asesor presidencial Mykhailo Podolyak. Los países occidentales han prometido armas estándar de la OTAN, incluyendo cohetes avanzados de Estados Unidos. Pero su despliegue está llevando tiempo.

Más allá del Donbás, los funcionarios ucranianos esperan que la concentración de Rusia en la captura del este drene sus fuerzas de otras áreas y allane el camino para los contraataques para recapturar otros territorios.

¿Qué países tendrán mayores índices inflacionarios este año?

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha hecho pública sus proyecciones respecto a las naciones que este año sufrirán los mayores índices inflacionarios.

Por diversos motivos, a nivel mundial, la mayoría de las naciones están siendo sometidas a unas cifras de inflación no vistas desde hace décadas; sin embargo, algunos países destacan, negativamente, en este tema.

Venezuela, lidera la tabla a nivel mundial con una expectativa de 500% de inflación para este año; seguido por Sudán que acumularía un 245,1%. Luego le siguen Yemen, Turquía, y Zimbabue con una proyección de86,7%, 60,5%, y 59,7% respectivamente.

En latinoamerica, el único país que acompaña a Venezuela son cifras alarmantes es Argentina, que se estima alcance un 51,7% de inflación para este año.

Pocas naciones alrededor del mundo tendrán una inflación superior al 5%. En la región destacan Ecuador, Bolivia, Panamá, Guatemala y Bélice; que se suman a Australia, China, Suecia, Francia, Noruega, Portugal, Japón y otros países de África, Asia y Medio Oriente.

Parte de la responsabilidad de estos números se le adjudica al cierre de las economías producto de la pandemia que se vivió fuertemente en los años 2020 y 2021; sin embargo, algunos políticos han tratado de justificar estas cifras con la guerra que se está llevando acabo en estos momentos por parte de Rusia en Ucrania.

Ucrania dice que se han descubierto 200 cuerpos en descomposición en el sótano de Mariupol

De Israel Noticias

KYIV, Ucrania (AP) – Los trabajadores que excavan entre los escombros encontraron 200 cuerpos en Mariupol, dijeron el martes las autoridades ucranianas, otro descubrimiento sombrío en la ciudad portuaria en ruinas que ha visto algunos de los peores sufrimientos de la guerra de 3 meses.

Los cuerpos encontrados en el sótano de un edificio de apartamentos derrumbado estaban en estado de descomposición y un hedor impregnaba el barrio, dijo Petro Andryushchenko, un asesor del alcalde de la ciudad.

Mariupol, cuyo control total fue reclamado recientemente por los rusos, ha soportado algunos de los peores sufrimientos de la guerra y se ha convertido en un símbolo mundial de desafío por la férrea defensa que han llevado a cabo durante meses los combatientes de una planta siderúrgica.

El anuncio del hallazgo de los cadáveres se produjo poco después de que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, acusara a Rusia de librar una “guerra total”, buscando infligir la mayor cantidad de muerte y destrucción posible a su país.

“De hecho, no ha habido una guerra semejante en el continente europeo desde hace 77 años”, dijo Zelensky a los ucranianos el lunes por la noche, en vísperas del tercer mes del inicio de la guerra.

Señaló el ataque con misiles que mató a 87 personas la semana pasada en la ciudad de Desna, a 55 kilómetros al norte de Kiev, uno de los ataques individuales más mortíferos de la guerra.

“Y solo fueron cuatro misiles”, dijo, señalando los muchos cientos de ataques de este tipo desde el inicio de la guerra el 24 de febrero.

El conflicto comenzó con la expectativa de que Rusia podría tomar el país en un bombardeo que duraría solamente unos días o unas semanas. Pero la dura resistencia ucraniana, reforzada por las armas occidentales, ha empantanado a las tropas de Moscú, obligándolas a perseguir un objetivo más limitado.

El Kremlin se centra ahora en el corazón industrial del este del Donbás, donde las fuerzas rusas han intensificado sus esfuerzos para rodear y capturar Sievierodonetsk y las ciudades vecinas, según dijeron el martes las autoridades militares británicas. Esa es la única parte de la región de Luhansk, en el Donbás, que permanece bajo control del gobierno ucraniano.

Las fuerzas rusas han logrado “algunos éxitos localizados” a pesar de la fuerte resistencia ucraniana a lo largo de las posiciones atrincheradas, dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido, pero la caída de Sievierodonetsk y el área que la rodea puede causar problemas logísticos para los rusos.

“Si la línea del frente de Donbas se desplaza más hacia el oeste, esto ampliará las líneas de comunicación rusas y probablemente sus fuerzas se enfrentarán a más dificultades de reabastecimiento logístico”, dijo el ministerio.

En su esfuerzo por asegurar una victoria en el Donbás, Moscú ha retirado algunas fuerzas de los alrededores de la segunda ciudad más grande de Ucrania, Kharkiv.

Allí, los residentes hacían cola para recibir raciones de té, azúcar, pasta y cereales, sosteniendo bolsas de plástico para recibir tazas de harina y otros suministros.

Mientras tanto, un funcionario instalado en Rusia en la región ucraniana de Kherson dijo que la administración pro-Kremlin pedirá a Moscú que establezca una base militar allí.

“Es de vital importancia y se convertirá en una garantía de seguridad para la región y sus residentes”, dijo Kirill Stremousov, jefe adjunto de la administración.

Funcionarios ucranianos han especulado con que Rusia planea organizar un referéndum en la región para declarar su independencia, similar a los celebrados hace años en las regiones de Donetsk y Luhansk del Donbás. Moscú reconoció a las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Luhansk dos días antes de invadir Ucrania, utilizando eso como pretexto para enviar tropas a su ex vecino soviético.

En cambio, Stremousov dijo que la región pediría al Kremlin que la hiciera parte de Rusia. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, ha dicho que corresponde a los habitantes de Kherson decidir cómo y dónde quieren vivir.

Reunido en Tokio con otros líderes de la coalición de seguridad del Indo-Pacífico, conocida como la Cuadrilateral, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo el martes que la guerra de Rusia en Ucrania había supuesto una “hora oscura en nuestra historia compartida”.

Los líderes de la defensa mundial acordaron el lunes enviar más armas avanzadas a Ucrania, incluyendo un lanzador Harpoon y misiles para proteger su costa, dijo el secretario de Defensa Lloyd Austin a los periodistas.

Resistencia de Azovstal se rinde tras quedarse sin municiones

De Alt Media

Ayer, Ucrania dio por concluida la defensa de la acería de Azovstal y, con ello, de toda la ciudad de Mariúpol, en el sureste del país. Rusia aseguró que los soldados ucranianos se rindieron y ahora son prisioneros de guerra.

Casi 1.000 soldados llevaban días sin comer y sin dormir, enfermos de cansancio y con 20 kilos menos, potabilizando agua de los altos hornos y reutilizando insumos médicos. Algunos habían afilado los bordes de sus palas de trinchera para usarlas como hachas contra los rusos ante un eventual asalto.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, garantizó que Moscú cumpliría la Convención de Ginebra con los defensores ucranianos, incluso con los miembros del Regimiento Azov. Respetaran su vida y sus derechos.

Asimismo, dijo que los soldados ucranianos fueron evacuados tras «deponer las armas y rendirse».

Con el fin de los combates, Putin consigue arrebatarle a Ucrania el acceso al mar de Azov y hacerse con el último agujero del cinturón que abrocha Crimea con el Donbás, es decir, lo que el Kremlin llama «provincia de Nueva Rusia».

Previamente, los rusos habían permitido la salida, en plena noche, de los 53 soldados más graves. Llevados en camilla hasta unos autobuses. Para 15 de ellos, fallecidos por sus heridas en los últimos días, la evacuación llegó demasiado tarde.

La resistencia ucraniana de la ciudad portuaria, que ha tenido una importancia decisiva en la guerra al fijar a miles de rusos en Mariupol que Moscú hubiera necesitado en otras zonas, tendrá que adaptarse a la nueva situación. La derrota en Mariupol es difícil de revertir.

Ahora Rusia podrá enviar las tropas sobrantes de la toma de Mariupol a otras zonas.

Agencia de noticias rusa acusó a Alberto Fernández de traicionar a Vladimir Putin

De Alt Media

La agencia Sputnik acusó en un artículo al presidente, Alberto Fernández, de “traicionar” a su par ruso, Vladimir Putin, luego de las críticas que el mandatario realizó sobre la invasión a Ucrania en una conferencia de prensa brindada junto al canciller alemán Olaf Scholz, en el marco de su gira por Europa.

“La hipocresía y la traición del presidente argentino Alberto Fernández a Putin no tiene límites”, se titula el artículo en su versión en español.

La nota asegura que Rusia fue “la gran ayuda de la Argentina al suministrarle vacunas Sputnik V para combatir la pandemia”, critica el encuentro del mandatario argentino con el canciller federal de Alemania Olaf Scholz y por haber impulsado la expulsión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos.

“El presidente de un país con un 37,3% de población que vive por debajo de la línea de pobreza y donde muchos millones no acceden a alimentos, se propone venderle alimentos a Alemania”, cuestiona la publicación.
Asimismo, critica que el mandatario se ofreciera al país como alternativa al gas ruso, “Por otro lado, Fernández le ofrece gas proveniente de Vaca Muerta”.

“Es decir, va a ofrecer gas de esquisto a un país como Alemania, que supuestamente ha firmado ciertos compromisos con el medioambiente y la Agenda 2030. Como dice la frase, la necesidad tiene cara de hereje”, cuestiona.

El presidente argentino fue acusado de tener “memoria selectiva” por no tener en cuenta la ayuda que el país recibió por parte de Rusia. “¿Por unas monedas, lo que sea?”, apunta en referencia a los negocios que Argentina espera concretar con diferentes países europeos.