Caracas, 2026 – Un reciente informe emitido por el Centro de Estudiantes de la Escuela de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela (UCV) ha encendido las alarmas sobre una situación de rezago sistémico que afecta a casi la quinta parte de su población estudiantil. Lo que comenzó como quejas aisladas por la inscripción de materias básicas se ha revelado como un «cuello de botella» administrativo que amenaza con retrasar las graduaciones por años.
Cifras alarmantes sobre el problema
Tras un sondeo realizado por el Secretario de Asuntos Académicos Anthony Parra Ledezma, se detectó que al menos 57 estudiantes —cifra que ya asciende a más de 60— presentan dificultades críticas para inscribir materias del núcleo básico. Cabe señalar que este grupo representa aproximadamente el 20% de la escuela.
En una entrevista realizada por ContraPoder News, Parra resalta que el problema radica en que el sistema de inscripciones prioriza a los alumnos que cursan el semestre correspondiente, dejando sin cupos a aquellos que, por motivos personales, laborales o de evaluación, necesitan repetir o recuperar una materia. Al no abrirse nuevas secciones, estos estudiantes quedan atrapados en un ciclo de espera que puede durar varios semestres.
El «Semestre de Emergencia»: un remedio peor que la enfermedad
En este marco, el Centro de Estudiantes denuncia que la actual dirección de la academia, encabezada por el Director Jorge Enrique Machado, intentó mitigar el problema mediante el denominado «semestre de emergencia», pero esta medida es una «improductiva resolución», dado lo siguiente:
Sacrificio académico: para abrir secciones básicas sin contratar nuevo personal, la Escuela reduce la oferta de materias para estudiantes avanzados, lo cual causa:
Desequilibrio: porque se intenta solucionar el atraso de un grupo a costa de retrasar a otro, generando un efecto dominó de desatención académica. En este marco, ocurre una:
Falta de regularidad: porque las materias obligatorias, como el estudio de Aristóteles, pueden tardar hasta dos años en volver a ofertarse, obligando a los estudiantes a permanecer en la universidad tiempos extraordinarios solo para cursar una asignatura.
Denuncias de irregularidades y nepotismo
No conforme con esto, el informe es tajante al señalar que existen mecanismos para solucionar la falta de docentes que no están siendo utilizados por razones extra-académicas. Por ejemplo:
Contrataciones selectivas: se denuncia que la única contratación reciente realizada por el Director Machado fue la de su asistente, René Morado, quien es miembro de su propio partido político y aún no está licenciado. Por si fuera poco, dicha contratación se habría hecho sin la aprobación del Departamento de Praxis y sin que el beneficiado imparta clases regulares.
Bloqueo al Instituto de Filosofía: a pesar de contar con personal capacitado en el Instituto de Filosofía, el Director evita recurrir a ellos debido a «problemas personales» y conflictos de poder administrativo.
Restricciones arbitrarias: el Consejo ha establecido condiciones que limitan el acceso de profesores solo a ciertos departamentos, cerrando las puertas a soluciones externas que ya aplican otras escuelas como Letras o Bibliotecología.
Un futuro insostenible
En este escenario, la Secretaría de Asuntos Académicos concluye que la gestión actual muestra una «falta de compromiso con lo público». De no corregirse la proyección de las decisiones políticas y administrativas, la carga académica será insostenible: estudiantes de quinto o sexto semestre seguirán arrastrando materias básicas, mientras la oferta para los niveles superiores continúa desapareciendo.
«El problema tiene dimensiones enormes y los inconvenientes seguirán aumentando… se están utilizando decisiones con intereses ajenos a la solución», reza el informe final.
Esta semana, la noticia del día trata el llamado que hace la organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX)para participar en el censo de venezolanos en el exilio, que tiene un doble propósito: (i) censar a la sociedad civil y (ii) actualizar el registro de militares en el exilio realizado previamente en 2019 y 2025.
El objetivo central de esta iniciativa es visibilizar a la diáspora venezolana, establecer canales de comunicación efectivos y organizar a los grupos en el exterior para generar estrategias de presión que no dependan únicamente de organizaciones aisladas.
Veppex asegura que la data de quienes participen está resguardada bajo estrictas medidas de seguridad y que el historial de la organización respalda el uso ético de la información. Los interesados pueden registrarse directamente en el portal, seleccionando la opción correspondiente a su condición —civil o militar—.
Como el Borrego de la Semana, es seleccionado nuevamente el presentador Mario Silva, quien ha denunciado públicamente que es objeto de persecución interna dentro del sistema que él mismo ayudó a sostener. Silva alega que la gestión interina actual lo ha dejado sin guardaespaldas y lo señala como «enemigo». El análisis destaca la ironía de que quien fue promotor de la persecución y propaganda del régimen ahora «caiga en desgracia» y experimente el mismo sistema de exclusión que otros antiguos aliados como Gorrín o Alex Saab.
La Polémica de la semana se centra en las declaraciones del Secretario de Estado, Marco Rubio, quien manifestó su deseo de ver en Venezuela un sistema democrático que garantice la inversión. Sin embargo, surge un fuerte cuestionamiento sobre la viabilidad de este objetivo bajo la actual estructura de poder, liderada por figuras como Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello, a tres meses de la extracción de Nicolás Maduro. Existe preocupación sobre la duración de la presión internacional y la efectividad de los planes de la administración Trump si no se logra desmantelar la estructura criminal antes de las próximas elecciones de medio término en EE. UU., lo que podría restarle herramientas militares y políticas al ejecutivo estadounidense.
Asimismo, en Desmantelando a la Izquierda, se analiza la gestión de González López como sustituto de Vladimir Padrino López en el Ministerio de la Defensa. Se reportan intentos de reformas retóricas dentro de las Fuerzas Armadas, tales como la eliminación de consignas políticas como «Patria, Socialismo o Muerte» y el cambio de colores en la publicidad oficial (del rojo al azul), eliminando símbolos como la firma de Chávez o los ojos de Maduro. No obstante, se explica que estos cambios son una estrategia de supervivencia y acomodo al contexto actual de presión, pues no existe una convicción institucional real, sino un comportamiento de «arrastrados» ante el temor a las acciones de EE. UU.
Por último, Mario Silva repite en esta sección bajo el calificativo de «el llorón en la mira», debido a sus constantes quejas por la reducción de sus horas de programa y la pérdida de sus privilegios. Se enfatiza que Silva ha olvidado sus años de abusos desde programas como «La Hojilla», donde vilipendió y extorsionó a ciudadanos por disentir. El análisis concluye que lo que ocurre es una pugna interna similar a un enfrentamiento entre cárteles, donde la pérdida de influencia de Silva es vista como una consecuencia directa de sus acciones pasadas.
Génesis N. Rodríguez G., economista de la UCV, coordinadora local de EsLibertad Venezuela
“La mejor opción para los países pobres es apoyarse en la idea básica de que cuando los mercados son libres y los incentivos adecuados, la gente puede encontrar la solución a sus problemas sin necesidad de limosnas del extranjero ni de sus propios gobiernos.”
Génesis N. Rodríguez G.
Comenzare hablando de la pobreza con este fragmento que me gustó mucho desde que lo leí hace semanas, tomado del libro “Repensar la pobreza” de los autores Abhijit V. Banerrjee y Esther Duflo: “En lugar de discutir la mejor manera de luchar contra la diarrea o el dengue, muchos de los expertos más influyentes tienen fijación con las «grandes preguntas»: ¿cuál es la causa principal de la pobreza? ¿Hasta qué punto debemos creer en el mercado libre? ¿La democracia es buena para los pobres? ¿Cuál es el papel que puede tener la ayuda al desarrollo?» Y otras de este estilo.
Jeffrey Sachs, asesor de Naciones Unidas, director del Earth Institute en la Universidad de Columbia de Nueva York y uno de estos expertos, tiene respuesta para todas estas preguntas: los países pobres lo son porque son calurosos, poco fértiles, están infestados de malaria y a menudo carecen de salidas al mar, lo que dificulta que sean productivos por falta de una gran inversión inicial que les ayude a ocuparse de estos problemas endémicos. Pero estos países no pueden financiar las inversiones precisamente porque son pobres se encuentran inmersos en lo que los economistas llaman la «trampa de la pobreza». Mientras no se haga algo contra estos problemas, ni la democracia ni el mercado libre les aportarán gran cosa.
Por eso la ayuda externa resulta fundamental, ya que, gracias a ella, los países pobres pueden invertir en estas áreas críticas, haciéndolos más productivos e iniciando un círculo virtuoso. Los ingresos que se generen, que serán más elevados, permitirán nuevas inversiones y así continuará una espiral favorable.
En su best-seller de 2005, El fin de la pobreza, Sachs argumenta que si los países ricos aportasen 195.000 millones de dólares al año en cooperación entre los años 2005 y 2025, al final de este periodo la pobreza podría haber desaparecido completamente. Sin embargo, otras voces también influyentes creen que todas las respuestas de Sachs son erróneas. William Easterly, enfrentado a Sachs desde el otro extremo de Manhattan, en la Universidad de Nueva York, se ha convertido en una de las figuras públicas más destacadas en la oposición a la ayuda internacional, a raíz de la publicación de dos libros, En busca del crecimiento y The White Man’s Burden. Y otra voz que se ha unido recientemente a la de Easterly es la de Dambisa Moyo, autora del libro Dead Aid y economista que había trabajado anteriormente en Goldman Sachs y en el Banco Mundial. Estos dos autores sostienen que la ayuda hace más mal que bien, al disuadir a la gente de buscar soluciones propias, al corromper y socavar las instituciones locales y al crear un lobby formado por las ONG que tiende a perpetuarse.
La mejor opción para los países pobres es apoyarse en la idea básica de que cuando los mercados son libres y los incentivos adecuados, la gente puede encontrar la solución a sus problemas sin necesidad de limosnas del extranjero ni de sus propios gobiernos. De ese modo, los pesimistas de la ayuda se consideran bastante optimistas respecto a cómo funciona el mundo. Para Easterly no existen las denominadas trampas de la pobreza. Llegados a este punto, ¿a quién debemos creer? ¿A quienes afirman que la ayuda resolverá el problema o a quienes aseguran que empeorará la situación? El debate no puede ser resuelto de forma abstracta. Se necesitan evidencias, pero desafortunadamente los datos que se suelen utilizar para responder a estas grandes preguntas no inspiran confianza.
La pobreza en Venezuela ha aumentado significativamente en los últimos años debido a una combinación de factores como la crisis económica, la inflación, descontrolada, la falta de inversión en infraestructura y servicios básicos, la corrupción, y las políticas gubernamentales. Fuentes como el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) y la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida ( ENCOVI) suelen proporcionar datos actualizados sobre la pobreza en el país. En el caso específico del Estado Guárico la pobreza también ha aumentado, afectando principalmente a las zonas rurales y a las comunidades mas vulnerables. La falta de oportunidades laborales, la escasez de servicios básicos como agua potable y electricidad, y la inseguridad alimentaria son algunos de los factores que contribuyen a la pobreza en la región.
En cuanto a los municipios más pobres o con pobreza extrema en Guárico, esta información puede variar dependiendo de los criterios utilizados para medir la pobreza. Sin embargo, algunos municipios que suelen ser identificados como los más afectados por la pobreza son San Gerónimo de Guayabal, El Socorro, Leonardo Infante y Francisco de Miranda.
De acuerdo con las metodologías internacionales de evaluación utilizadas por la comunidad humanitaria en crisis y emergencias, las organizaciones aliadas de HumVenezuela siguen un modelo de medición de los impactos de la EHC construido por consensos, en cinco sectores (condiciones de vida, alimentación, agua y saneamiento, salud y educación básica), que tiene un alcance nacional y por estados del país. Este modelo comprende mediciones de la escala, severidad, intensidad y profundidad de la EHC, que permiten presentar estimaciones de las personas en necesidad, sus agrupaciones por niveles de severidad y la relación de su situación con las capacidades caídas de sistemas, programas, bienes y servicios, como producto de los factores que originan la EHC.
En cada medición anual se realiza un análisis de las fuentes de información demográfica disponibles, utilizando hasta la actualidad las proyecciones estimadas por CELADE (División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL), publicadas en 2019. Para la distribución de la población por estados, a partir de 2023 se comenzaron a realizar análisis estadísticos basados en data censal y otras estimaciones pasadas de la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (ENCOVI) de 2020 y 20219, que también de basan en proyecciones de CELADE. En esta medición se utilizaron las proyecciones de población de CELADE para Venezuela correspondientes al año 2023, la cual fue estimada en un total de 28.838.496 de personas.
Pudimos observar, en un rango de tres niveles (bajo, medio y alto), se clasificaron los estados por la población afectada en cada dimensión. En tanto todas las afectaciones tienen impactos severos en la vida de las personas, la clasificación solo tiene el propósito de realizar un abordaje integrado de perfiles de afectación. La clasificación arrojó que 8 de los 20 estados mostraron hasta 6 dimensiones donde las poblaciones en necesidad alcanzan niveles altos. En orden alfabético, estos fueron Anzoátegui, Apure, Bolívar, Falcón, Guárico, Miranda, Monagas y Táchira. Podemos ver como el Estado Guárico esta entre los 8 mas afectados en casi todas las dimensiones que se evaluaron, sobre todo en altos números de violencia y la irregularidad de la asistencia escolar, es importante que haga énfasis aquí en la parte educativa, aunque estemos hablando de pobreza el no poseer niveles altos de educación influye de manera directa para medir la pobreza. El Estado Guárico aparece entre los principales Estados del país con personas en necesidades críticas, y según los anteriores informes para 2023 fue aumentando de critico a severa la situación, cifras que nos indican que las políticas públicas no están siendo ejecutadas de la mejor manera por los organismos correspondientes, aparte de muchos otros factores que están influyendo para agudizar aún más la pobreza en el Estado llanero.
Caracas. – El más reciente informe del Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM) revela que la Canasta Alimentaria Familiar venezolana, correspondiente a febrero de 2026, se ubicó en 251.809,75 bolívares (Bs.), el equivalente a USD$ 645,67.
De acuerdo con la organización, que estima el monto con base en una familia de cinco miembros, el costo de la canasta familiar en dólares registró una disminución relativa de 4,7% con respecto al mes anterior.
A pesar de la disminución relativa, la ONG destacó la persistente “brecha del poder adquisitivo” en el país. Con un salario mínimo congelado desde 2022 en 130 bolívares mensuales —equivalente a apenas 33 centavos de dólar según la tasa oficial de febrero—, los ingresos de los trabajadores no alcanzan a cubrir las necesidades básicas.
En términos prácticos, Cendas revela que una familia requiere hoy, la astronómica cifra de 1.937 salarios mínimos mensuales para adquirir los productos básicos. Oscar Meza, director de la ONG, subraya la gravedad de la situación: “El salario mínimo actual es, en la práctica, inexistente frente al costo de la vida”.
Según los cálculos de la organización, el sueldo básico apenas cubre 0,05% de la canasta alimentaria familiar, lo que significa que se requerirían 1.937 salarios mínimos para adquirir los alimentos necesarios en un mes, o cerca de 4,4 bonos de “guerra económica” que entrega el gobierno.
El análisis detallado por categorías arroja que los productos con mayores alzas durante febrero fueron:
Salsa y mayonesa: Con una variación del 37,36 %.
Pescados y mariscos: Con un aumento del 15,53 %. El informe también pone en perspectiva el peso de las bonificaciones gubernamentales.
El costo total de la canasta equivale actualmente a 3,4 combinaciones de los bonos de Guerra Económica y Cestaticket, o a 4,40 bonos de Guerra por sí solos.
El Banco Central de Venezuela (BCV) reportó a principios de marzo que el país acumuló una inflación de 51,9% en los dos primeros meses de 2026, tras registrar un incremento de precios del 14,6% en febrero y del 32,6% en enero pasado.
Organizaciones sindicales y trabajadores marcharon este lunes en Caracas hasta la sede del Ministerio del Trabajo, y hacia las inspectorías laborales en otros estados, para exigir aumentos salariales y mejoras laborales ante la crisis económica del país.
Caracas. – Desde la madrugada de este viernes, usuarios de redes sociales han reportado fallas eléctricas persistentes, incluyendo cortes totales de energía eléctrica en los estados Zulia, Barinas, Táchira, Mérida, Lara, Falcón, Portuguesa y Trujillo.
El evento comenzó luego de la 2:00 de la madrugada. Al parecer, el apagón en el occidente del país se habría presentado por una falla en la línea de 400 KV Yaracuy-El Tablazo, lo cual provocó un disparo por baja frecuencia en el sistema de transmisión. Sin embargo, se espera la versión oficial por parte de las autoridades.
En ciudades como Maracaibo (Zulia), el servicio fue restituido cerca de las 5:00 am, pero volvió a fallar menos de una hora después, evidenciando la inestabilidad del sistema.
Los ciudadanos reportaron que el apagón afectó servicios clave como internet y telefonía móvil, además de paralizar actividades comerciales durante varias horas. En algunas zonas, el restablecimiento fue progresivo, mientras que en otras localidades los cortes se extendieron por más tiempo.
Sectores del norte de Maracaibo y el municipio San Francisco ya se encontraban sin electricidad desde la noche anterior debido a esquemas de racionamiento, lo que agravó la situación.
De igual forma, se registraron reportes en algunos sectores de Carabobo y Aragua. En Miranda hubo apagones en Valles del Tuy, Cúa, Guarenas y Guatire.
También usuarios reportaron estar sin electricidad en municipios de Sucre, Anzoátegui y Nueva Esparta y Amazonas.
Hasta el momento, los organismos del narcorégimen chavista no han ofrecido un balance oficial ni una explicación, sobre el origen del apagón. Sin embargo, especialistas suelen vincular este tipo de eventos a problemas en la red de transmisión o generación eléctrica.
Expertos han advertido que el sistema eléctrico nacional presenta vulnerabilidades estructurales debido a años de falta de mantenimiento, baja inversión y pérdida de personal técnico calificado, factores que aumentan el riesgo de fallas de gran magnitud.
El servicio se restableció poco a poco en algunas áreas de las entidades afectadas, ya cerca del mediodía. Hasta mediados de la tarde de este viernes, todavía varias comunidades permanecían sin suministro eléctrico.
Esta semana, se designa a Mario Silva, comunicador del chavismo y conductor del icónico programa «La Hojilla», como el «borrego de la semana». Esta elección se fundamenta en la reciente pérdida de espacios mediáticos y su reacción pública ante estos hechos.
La designación de Silva como «borrego» responde a la «llorantina» y el drama que el presentador ha manifestado a través de sus redes sociales. Tras años de servicio incondicional a la gestión de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, Silva admitió públicamente haber sido despedido de la plataforma Venezuela News y haber sufrido un recorte drástico en su programa en el canal estatal VTV, el cual pasó de una duración de dos o tres horas a solo una hora de emisión.
Cabe señalar que esto se produce en un contexto de purgas internas dentro del chavismo. En este marco, es necesario resaltar los siguientes puntos clave sobre la situación de Silva:
La factura revolucionaria: porque después de años de sangre, sudor y lágrimas por la revolución, el régimen le está pasando factura a uno de sus defensores más visibles.
La hipocresía y victimización: porque es irónico que Silva se presente ahora como víctima, cuando durante años se burló de los periodistas que tuvieron que salir al exilio y de quienes se oponían al proceso político venezolano.
Los conflictos de poder: porque este desplazamiento podría ser resultado de directrices de figuras como Delcy Rodríguez, quien estaría deshaciéndose de fichas asociadas a otros sectores, o incluso una represalia derivada de conflictos personales previos con Diosdado Cabello.
En todo caso, nadie quita el hecho de que Mario Silva representa al servidor que, tras ser útil a una estructura de poder, termina siendo desechado por la misma «revolución trasnochada» que ayudó a sostener. Por ello, Silva es seleccionado como el Borrego de la Semana, pues, acostumbrado a los privilegios del poder, se enfrenta ahora a un final profesional dentro de los medios oficiales.
Esta semana, la noticia del día trata sobre la reactivación de las funciones de la Embajada de EE. UU. en Venezuela con el izamiento de la bandera americana en su sede en Caracas. Este evento marca el fin de un periodo de aproximadamente siete años de ruptura de relaciones.
Como Borrego de la Semana fue seleccionado el presentador Mario Silva fue designado como el «borrego de la semana» tras confirmarse su despido de la plataforma Venezuela News y el recorte de su programa «La Hojilla» en el canal estatal VTV.
Asimismo, la polémica gira en torno a las informaciones filtradas sobre la supuesta recomendación de la Casa Blanca a María Corina Machado de no regresar a Venezuela en este momento.
En Desmantelando a la izquierda, se analiza la reciente gira de María Corina Machado en Chile, específicamente su entrevista con el medio Meganoticias en el marco de la toma de posesión de José Antonio Kast, donde Maria Corina se expresó de la expresidenta chilena Michelle Bachelet como una «líder que defiende los derechos humanos» con «méritos increíbles».
Por último, el Corrupto en la Mira es el corrupto empresaurio Alex Saab vuelve a estar en el centro de la atención judicial al encontrarse detenido en la sede de la policía política en Venezuela, y se especula sobre planes de la administración de Jorge y Delcy Rodríguez para anular la ciudadanía venezolana de Saab, con el fin de facilitar su extradición de regreso a EE. UU.
Caracas. – Un grupo de 30 exjefes de Estado integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA), alertó este pasado miércoles, sobre lo que calificancomo una estrategia por parte de Delcy Rodríguez, que busca «ganar tiempo» para evitar el regreso de la democracia a Venezuela.
En un comunicado que emitió esa instancia, los exmandatarios advirtieron que la gestión interina de Rodríguez, aplica una “estabilización sin libertad” en Venezuela, tras los acontecimientos del 3 de enero de 2026 y la posterior aprobación de la Ley de Amnistía.
El Grupo IDEA denunció que la cúpula chavista utiliza la recuperación petrolera para atornillarse en el poder y frenar el cambio político urgente que demanda el país.
El documento asevera que persisten las prácticas represivas, y que los responsables de crímenes de lesa humanidad “continúan ocupando posiciones de poder” en el Ejecutivo y en los cuerpos de seguridad. También denuncian que la amnistía está siendo aplicada de manera selectiva, lo que desnaturaliza su propósito.
También el texto refleja la preocupación de IDEA, por la contradicción entre el discurso oficial y la realidad en materia de presos políticos. Aunque el narcorégimen chavista asegura haber liberado a más de 7.700 personas, el comunicado señala que más de 500 continúan encarceladas o bajo arresto domiciliario, entre ellos casos emblemáticos como el del exjuez y abogado Perkins Rocha, defensor de María Corina Machado y de la Plataforma Unitaria Democrática.
Firmantes como Iván Duque, Mauricio Macri y Álvaro Uribe respaldaron la vigilancia de la ONU para garantizar una transición genuina. Los líderes advirtieron que no habrá paz ciudadana sin una legitimación democrática que ponga fin a la «cultura del miedo» impuesta por el aparato represivo que aún controla el chavismo.
Caracas. – La ONG Provea, dedicada a la defensa de los Derechos Humanos, envió una alerta este pasado miércoles sobre la designación de Gustavo González López como ilegítimo ministro de defensa, al advertir que su designación «mantiene intacta la estructura represiva de Venezuela».
A través de un pronunciamiento en su red social X, la organización calificó el nombramiento como un “reciclaje de impunidad” y recordó que González López dirigió el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) en dos períodos (2014-2018 y 2019-2024), etapa en la que, según documentó la Misión Internacional de Determinación de los Hechos de la ONU, se produjeron detenciones arbitrarias y torturas.
La misma instancia identificó a González López como parte de la cadena de mando responsable de crímenes de lesa humanidad, junto a Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Delcy Rodríguez y Tareck El Aissami.
Provea recordó también que bajo su gestión en el SEBIN ocurrió también la muerte del concejal Fernando Albán. «No puede haber reinstitucionalización real mientras quienes dirigieron la represión conserven cuotas de poder. Desmantelar ese aparato es una condición mínima para cualquier proceso creíble de cambio en Venezuela», alertó Provea.
El nombramiento de González López se produce en medio de un contexto de cuestionamientos internacionales, sobre violaciones a derechos humanos en Venezuela.
Caracas. – El fiscal general de Chile, Ángel Valencia, aseguró este pasado lunes que existen fuertes sospechas de la implicación de Diosdado Cabello en el asesinato del militar disidente, Ronald Ojeda, situación por la cual solicitaron un permiso a EE. UU. para poder interrogar a Nicolás Maduro sobre ese caso.
En declaraciones al medio DNews, Valencia aseveró que el asesinato tuvo un «móvil político» y sospecha que el ilegítimo ministro de Interior venezolano, Diosdado Cabello, podría estar involucrado.
Esta situación obligó a Valencia a presentar ante la fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, durante una reunión en la sede del Departamento de Justicia en Washington, una solicitud para continuar la investigación, pero esta vez en suelo estadounidense.
“La fiscal Bondi nos transmitió la disposición del Departamento de Justicia de EE. UU. para seguir cooperando en el esclarecimiento del homicidio del teniente Ronald Ojeda, no solo respecto a la solicitud de declaración de Maduro, sino también aportando información, antecedentes y evidencia”, aseguró Valencia.
No obstante, el fiscal chileno señaló que la declaración depende de la disposición de Maduro a cooperar, quien permanece detenido en Nueva York desde el 3 de enero, acusado por cargos de narcotráfico.
El fiscal agregó: “El equipo de fiscales dirigido por el fiscal Héctor Barros y las policías ya han preparado un cuestionario de preguntas que sería remitido a las autoridades de los EE. UU. y a la fiscal Bondi, que nos manifestó la mejor disposición».
Ronald Ojeda, disidente del chavismo y asilado político en Chile, fue secuestrado el 21 de febrero de 2024 en su casa en Santiago y su cuerpo fue hallado diez días después enterrado bajo un bloque de cemento en las afueras de la capital.
El exmilitar, de 32 años de edad, pertenecía al grupo Movimiento por la Libertad y la Democracia, formado por militares antichavistas. Había sido detenido en Venezuela en 2017, pero logró escapar y Chile le concedió asilo político en 2023.
Hasta ahora han sido detenidos miembros de Los Piratas, una célula de la banda criminal transnacional el Tren de Aragua, señalada como responsable directa del crimen.
La investigación por el asesinato de Ojeda ha provocado fuertes tensiones diplomáticas entre Chile y Venezuela, países que mantienen relaciones bilaterales muy limitadas.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
