Soberanía compartida o pragmatismo energético: un análisis de la situación de Venezuela

Andrea Peña, politóloga egresada de la Universidad de Carabobo (UC) con un diplomado en Gobernabilidad e Innovación Pública de la UCAB. Además, posee conocimiento de primera instancia con proyectos sociales en comunidades vulnerables.

“Con el pasar de los años, Venezuela ha transitado de una confrontación ideológica a una geopolítica de necesidad.”

Andrea Peña

Con el pasar de los años, Venezuela ha transitado de una confrontación ideológica a una geopolítica de necesidad, operando hoy bajo un esquema donde su motor económico —petróleo— está anclado a la seguridad energética de Occidente, mientras su brújula política intenta mantener el rumbo hacia los BRICS+.

Por esta razón, la política exterior de Venezuela ha entrado en una fase que desafía las etiquetas tradicionales del siglo XX. Ya no estamos ante el choque de bloques ideológicos, sino ante lo que el boletín especializado «Warrior Diplomacy» describió el pasado 22 de marzo como «el fin de la inocencia multilateral». En este nuevo orden fracturado, Venezuela ha dejado de buscar la «independencia» retórica para abrazar una soberanía híbrida, negociada barril a barril entre Washington y las aspiraciones del Sur Global.

El andamiaje legal de una nueva era

La columna vertebral de este cambio no es un discurso, sino un documento técnico: la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.978, publicada el 29 de enero de 2026. Al reformar la Ley Orgánica de Hidrocarburos, el Estado venezolano ejecutó una maniobra de realismo puro. Al permitir que empresas privadas asuman el control operativo total (Art. 1) y comercialicen directamente el crudo (Art. 40), Venezuela no solo busca capital; está cediendo parcelas de gestión a cambio de estabilidad.

La base de esta transformación es la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.978, publicada el 29 de enero de 2026. Esta reforma a la Ley Orgánica de Hidrocarburos desmonta el modelo de control estatal vigente desde 2001. Los puntos clave de la nueva ley permiten:

  • Gestión Privada: Las transnacionales ahora pueden ejercer el control técnico y operativo total de los campos petroleros (Artículo 1).
  • Comercialización Directa: Los socios privados tienen derecho a vender su producción directamente en el mercado internacional (Artículo 40).
  • Seguridad Jurídica: Se autoriza el uso de tribunales y arbitrajes extranjeros para dirimir conflictos, una concesión histórica a los mercados de capitales occidentales.

Esta «soberanía bajo administración» se complementa con la aceptación de arbitrajes internacionales, una concesión que el modelo de 2001 habría considerado una contradicción, el fin del monopolio estatal, pero que en 2026 es el único lenguaje que entienden los mercados de capitales.

La paradoja del flujo: Entre el Golfo de México y los BRICS

Los datos de JP Morgan de enero de 2026 son contundentes y exponen la «paradoja de alineación múltiple» que define al país. Mientras la narrativa oficial apunta hacia los BRICS+, la logística petrolera ha girado 180 grados de regreso a Occidente.

Con 286.000 barriles por día (bpd) enviados a EE. UU. En enero, frente a una caída de las exportaciones a China a solo 156.000 bpd, Venezuela se ha convertido en el «estabilizador necesario» de un mercado occidental sacudido por la crisis en el Estrecho de Ormuz. Sin embargo, este retorno al mercado estadounidense viene con un «cordón sanitario» legal: la Licencia General 52 (GL52) emitida por la OFAC el 18 de marzo. Este documento es el ejemplo perfecto del pragmatismo actual: permite la entrada de dólares y tecnología estadounidense, pero veta explícitamente cualquier cooperación con socios de los BRICS (China, Rusia o Irán) dentro de esos proyectos. Venezuela opera, literalmente, en un sector energético segregado por licencias extranjeras.

¿No alineación o necesidad extrema?

¿Es esto una claudicación o una estrategia maestra? El CEBRI Journal, en su análisis sobre la «No Alineación Activa» (ANA), ofrece una interpretación más matizada. Venezuela parece estar utilizando su renovada relevancia energética para Occidente como un escudo que le permita, simultáneamente, negociar su entrada a los BRICS+.

La apuesta es clara: usar el petróleo para pacificar la relación con Washington mientras se busca en los BRICS un contrapeso en inversión de infraestructura y tecnología que no esté sujeta a los dictámenes del Tesoro de EE. UU. Es un juego de equilibrio sobre una cuerda floja financiera.

Venezuela en 2026 no es un puente por elección, sino por necesidad. La soberanía ya no se mide en términos de control absoluto, sino en la capacidad de gestionar dependencias mutuas. El país ha entendido que, en un mundo en guerra por los recursos, ser un «proveedor confiable» para Occidente es la única vía pertenecer al nuevo orden del Sur Global.

Referencias Bibliográficas:

Gaceta Oficial 6.978 (Reforma de Hidrocarburos, 29/01/2026).

JP Morgan Oil Report (Flujos de exportación, 01/2026).

OFAC License GL52 (Departamento del Tesoro EE. UU., 18/03/2026).

Warrior Diplomacy Newsletter (Análisis multilateral, 22/03/2026).

CEBRI Journal (Marco de No Alineación Activa).

Embajador iraní amenazó con atentar contra Trump en reunión con colectivos en el 23 de Enero

Caracas. – El embajador de Irán en Venezuela, Alí Chegeni, se reunió con colectivos del 23 de Enero, en Caracas, y participó en una actividad radial en la que, según una investigación de la organización Cazadores de Fake News, se habrían difundido serias amenazas durante una transmisión comunitaria, como por ejemplo, atentar contra el presidente estadounidense Donald Trump.

Una red identificada como “La Fábrica de Desinformación” difundieron un falso desmentido usurpando la identidad del medio verificador para desacreditar la reunión entre el embajador de Irán en Venezuela, Alí Chegeni, y colectivos en la parroquia 23 de Enero, en Caracas, durante el encuentro en una radio chavista.

Dichas cuentas tomaron como base el video original publicado por el creador de contenido Jonatan Palacios y le superpusieron la cinta roja con la palabra “Falso” y el logotipo de Cazadores de Fake News para afirmar que las fotografías fueron generadas con inteligencia artificial.

Sin embargo, Cazadores de Fake News corroboró que las fotos con los colectivos son reales y recientes. «Las imágenes documentan la visita del embajador Chegeni a la parroquia 23 de Enero el pasado 30 de marzo de 2026, y fueron publicadas por los propios organizadores del encuentro a través de varias cuentas de Instagram y X relacionadas con la Coordinadora Simón Bolívar y la radio comunitaria Al Son Del 23 94.7 FM», señala su reporte.

El evento estuvo vinculado a la emisora comunitaria Al Son del 23 (94.7 FM), donde el embajador habría participado en el programa “Latinoamérica en Vivo”, conducido por el exdiputado suplente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Juan Bautista Contreras, según los reportes citados.

En ese espacio radial, de acuerdo con la denuncia, se habrían difundido discursos de carácter antisemita, desinformación y mensajes que incitarían al magnicidio del presidente de EE. UU., Donald Trump.

Tras la transmisión, la delegación iraní hizo un recorrido por el bulevar Simón Bolívar junto a los colectivos, en una actividad que los organizadores describieron como un acto de “solidaridad antiimperialista” y “diplomacia de los pueblos”.

Las imágenes del encuentro circularon en redes sociales y fueron difundidas por las cuentas de los propios colectivos y de la organización vinculada a la actividad.

Trump bromea nuevamente con la idea de postularse a la presidencia de Venezuela

Caracas. – El presidente estadunidense, Donald Trump, aseguró este pasado lunes que es más popular que cualquier otro político en Venezuela, y bromeó nuevamente con la idea de postularse para ser presidente del país en unas próximas elecciones.

«En las encuestas estoy más alto que nadie (…) en Venezuela. Así que, cuando termine con esto, podré ir a Venezuela», declaró en rueda de prensa en la Casa Blanca. «Me voy a postular a la presidencia», dijo en tono de broma.

Además, afirmó que las nuevas autoridades del régimen en Venezuela ya han entregado a EE. UU. más de 100 millones de barriles. «Tenemos un socio con Venezuela. Más de 100 millones de barriles [de petróleo] ya están en Houston», aseguró.

También, el mandatario republicano afirmó que podría “aprender español rápidamente”, a fin de poder hacer su hipotética campaña presidencial, además de plantear un eventual viaje tras el conflicto con Irán.

Trump hizo esas declaraciones para comparar la situación actual con Venezuela respecto a la actitud del gobierno iraní en la actual guerra en Medio Oriente. Los actuales dirigentes en Teherán son «fanáticos», en comparación con los líderes venezolanos, indicó.

Igualmente, manifestó que el crudo venezolano «pagó, de sobras, por esa guerra» añadió, en alusión a la operación militar que permitió la captura, el pasado sábado 3 de enero, del narcodictador Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores.

El mandatario también tuvo unas palabras sobre la líder democrática y ganadora del Premio Nobel de Paz, María Corina Machado. “He detenido ocho guerras, la persona que ganó el Nobel de la Paz dijo ‘usted merece el premio’, María es una gran persona, realmente es una gran persona”, expresó.

María Corina anuncia reencuentro con venezolanos en Madrid el próximo 18 de abril

Caracas. – La dirigente política María Corina Machado, premio nobel de la paz 2025, anunció este martes que estará en España la semana que viene, exactamente el sábado 18 de abril, para reunirse con los venezolanos en la ciudad de Madrid.

En un vídeo en X, en el que aparece también Edmundo González, ambos celebran que se reencontrarán ese día, al tiempo que convocaron a los venezolanos que estén en la capital española a concentrarse a las 18:00 horas con banderas para recibirla.

«Queridos venezolanos, aquí estoy con nuestro presidente Edmundo González», anuncia al comienzo del vídeo, antes de anunciar que en breve van a poder abrazarse ellos y «tantos otros venezolanos». Es el propio González el que anuncia la fecha: «El próximo 18 a las 18 para recibir a María Corina Machado en su visita a Madrid».

Mientras, la dirigente de Vente Venezuela instó a los asistentes a participar en el evento en compañía de sus allegados. «Y es muy importante que todos vayamos con nuestra bandera, con nuestra familia, con nuestros hijos, con nuestra pasión y nuestro amor por Venezuela. Porque es esta emoción de pronto volver a casa la que hoy nos mueve en Madrid y en el mundo entero; poder reencontrar a nuestras familias», manifestó Machado sobre el carácter del evento.

Finalmente, ambos representantes reafirmaron su compromiso organizativo frente a la comunidad de venezolanos radicados en el exterior. Sobre la logística de la actividad, «esto lo vamos a hacer bien, lo vamos a hacer a la venezolana», aseguró Machado, comentario que González respaldó.

Debate sobre Libertad en la UCV analizará la intervención estatal en el matrimonio

Caracas, 2026 – El próximo 17 de abril de 2026, la Universidad Central de Venezuela (UCV) se convertirá en el escenario de un análisis profundo sobre los límites del control público en la esfera privada. Bajo el título «Matrimonio, Estado y Derecho», el evento busca cuestionar la necesidad de la validación burocrática en las instituciones sociales.

El encuentro, que tendrá lugar en el Auditorio Carlos Marx (FACES) —también conocido como Auditorio Azul— a las 13:00 horas, abordará la premisa de si el matrimonio es una creación puramente legislativa o una institución social preestatal que debería regirse exclusivamente por la voluntad de las partes.

La jornada contará con dos presentaciones principales diseñadas para confrontar el paradigma actual de la cultura jurídica y religiosa:

  • Roberto Hung, experto abogado, disertará sobre la «deslegalización» del matrimonio y la urgencia de transformar la estructura legal vigente para devolver autonomía a los individuos.
  • Roymer Rivas, teorico del Creativismo Filosófico, evaluará la relación entre el matrimonio, la Biblia y la historia, analizando si existe un sustento real para la exigencia estatal de legitimar vínculos ante Dios.

Cabe señalar que, en un entorno como el de Venezuela, donde el debate sobre las libertades individuales cobra especial relevancia, a pesar de las adversidades, esta iniciativa se presenta como un espacio necesario para cultivar el pensamiento crítico.

Asimismo, este evento responde a un proyecto de miembros de EsLibertad Venezuela que pretende llevar a cabo varios «Dialógos Críticos» sobre temas de Libertad, sociedad, filosofía, política y economía, en el plano estrictamente académico.

En esta oportunidad, el tema es sobre el Matrimonio, Dios y el Estado, y no solo se limita al análisis jurídico o teológico, sino que propone una reflexión objetiva sobre cómo la burocracia puede influir en los pactos privados de los ciudadanos.

La actividad busca dotar a los asistentes de herramientas intelectuales para comprender mejor el concepto de Libertad dentro del contexto venezolano actual, promoviendo el diálogo académico y la confrontación de ideas como pilares del desarrollo social.

Detalles del evento:

  • Fecha: 17 de abril de 2026.
  • Hora: 13:00 (Ven).
  • Lugar: Auditorio Carlos Marx, o Auditorio Azul, UCV – FACES, Caracas.
  • Costo: Entrada gratuita.
  • Registro: Los interesados pueden asegurar su cupo a través del siguiente enlace: https://goo.su/i81dg.

Es necesario señalar que este evento no solo es impulsado por EsLibertad Venezuela, sino por Tomos EBA-UCV, Humano Insurrecto, Cedice Libertad, Red Joven, Ladies Of Liberty Alliance (LOLA), y el la Escuela de Filosofía de la UCV, organizaciones dedicadas a la promoción de los valores de la libertad, Democracia, el debate abierto y el cultivo del pensamiento crítico, al considerarlos pilares para el desarrollo de las naciones libres.

Fernando Carrillo amenaza a EE. UU. llamando al chavismo a rodear la embajada en Caracas

Caracas. – El actor y seguidor del narcochavismo, Fernando Carrillo, amenazó este sábado a EE. UU. al convocar, a través de redes sociales, una protesta constante frente a la sede de la embajada de ese país en Caracas.

En su grabación, Carrillo se atreve a hacer un temerario llamado a lo que queda de las bases radicales del PSUV, para ejecutar concentraciones constantes y cerrar la calle frente a la sede consular estadounidense, ubicada en la urbanización Valle Arriba (Baruta).

El actor, calificado ahora como un «enchufado» al narcorégimen, hizo referencia a Nahum Fernández, dirigente del PSUV, para que sea este quien coordine la protesta debido a su supuesta experiencia en estas acciones de calle. «¿No es que era patria o muerte, pues?», se pregunta en el video.

Asimismo, exige que los chavistas se planten 24 horas los siete días de la semana, trancando la calle frente a la embajada estadounidense, para exigir la liberación de Nicolás Maduro y de Cilia Flores.

Carrillo pide hacer vigilias, si resultara ser necesario.Igualmente, se atrevió a recomendar trancar la faja petrolífera del Orinoco a las empresas gringas —aunque no explica cómo hacerlo— para evitar que a Estados Unidos se le de, siquiera, una gota de crudo venezolano.

«Y ese armó el pedo. No hay petróleo para nadie. ¿No era patria o muerte? ¿No era ni una gota más?», amenaza el cuestionado y criticado actor.

Varias figuras del narcorégimen, como Mario Silva, Iris Varela o el propio Diosdado Cabello, han realizado llamados similares, revelando un distanciamiento con las políticas y medidas adoptadas por la encargada del sistema criminal chavista, Delcy Rodríguez.

ONG CEPAZ insta a ilegítima AN chavista a pronunciarse ante ausencia definitiva de Maduro

Caracas. – La ONG Centro de Justicia y Paz (CEPAZ) instó al ilegítimo parlamento chavista, a fijar posición ante la ausencia prolongada del narcotirano Nicolás Maduro, y garantizar la continuidad constitucional del Estado, por lo cual debería hacer un pronto llamado a elecciones presidenciales.

La organización advirtió, que no pronunciarse equivale a mantener en suspenso el orden institucional y a normalizar la excepcionalidad, pues, en este punto el caso ya no encaja en una falta temporal.

El CEPAZ instó a las instituciones venezolanas a aplicar los mecanismos previstos en la Carta Magna para resolver la ausencia presidencial prolongada, tras la captura y extracción de Nicolás Maduro por parte de EE. UU. el 3 de enero.

La ONG recordó, que la ausencia presidencial es un escenario previsto en los artículo 233 y 234 de la Constitución de Venezuela, que señalan que existen dos tipos: absoluta y temporal.

En cuanto a la falta absoluta del presidencial, que corresponde al caso de Maduro, es aquella ausencia que se genera por muerte, renuncia, destitución, incapacidad permanente, abandono del cargo o revocatoria del mandato según el Artículo 33 de la CRBV.

Considerando esta descripción, CEPAZ explica: «En el contexto actual, las circunstancias que rodean la situación de Nicolás Maduro plantean precisamente ese problema: no se trata de una ausencia breve o superable, sino de una condición que afecta de manera estructural la posibilidad de ejercer el poder con normalidad, autonomía y legitimidad».

Para la ONG, esta discusión no es sólo jurídica sino institucional y que al haber la realidad desbordado las categorías formales, le corresponde a la AN chavista «interpretar y aplicar la Constitución para preservar el funcionamiento» del aparato estatal; es quien tiene el deber de decidir «si esa situación dejó de ser temporal y se convirtió en una falta absoluta».

Advirtió además que el cumplimiento de la Constitución no es una consigna política ni una aspiración abstracta, sino una obligación jurídica y una condición indispensable para reconstruir el Estado de derecho.

SEBIN detuvo a administradora de la empresa de apuestas El Inmejorable

Caracas. – Durante la tarde del pasado miércoles, una comisión del SEBIN llevó a cabo un operativo en las oficinas de la corporación El Inmejorable 804, en Caracas, en la cual detuvieron a Luzmeidy Rosales, quien se desempeña como administradora de la compañía dedicada a apuestas, y señalada de ser parte de una mafia dedicada a estafas millonarias.

Fuentes policiales conectadas con el caso, indicaron que Rosales es considerada una de las personas de mayor confianza dentro de la estructura operativa de la organización, y mano derecha de Ángel Pino, dueño de la empresa recientemente detenido.

El despliegue policial se realizó en la sede administrativa ubicada en el edificio Banhorient, en la zona de Plaza Venezuela. Según reportes de testigos presenciales y fuentes cercanas al caso, los efectivos ingresaron al recinto pasado el mediodía y solicitaron a Rosales que los acompañara para las diligencias correspondientes.

En el mismo acto, trascendió la detención de otras dos personas vinculadas a la firma, aunque sus identidades no han sido reveladas por las autoridades de manera oficial hasta el momento.

Dos empresarios del sector de envite y azar contaron al portal El Pitazo, uno de los primeros medios en cubrir el operativo, que Rosales era la encargada de recibir personalmente el dinero exigido a los centros de apuestas, comercializadoras y operadoras de loterías. El dinero debía ser entregado en efectivo, en transferencias o en criptomonedas a El Inmejorable.​

El trasfondo de estas detenciones apunta a una investigación profunda sobre presuntas irregularidades administrativas y financieras en el sector de envite y azar en Venezuela. Las indagatorias sugieren un esquema de operaciones opacas que han llamado la atención del Ministerio Público y de los cuerpos de inteligencia estratégica.​

Dentro del expediente que manejan las autoridades, han surgido menciones que vinculan estas averiguaciones con figuras públicas, entre las que destaca Antonio Álvarez, conocido popularmente como el «Potro» Álvarez.

Las autoridades buscan determinar si existe una conexión directa entre los directivos de la corporación El Inmejorable y exfuncionarios o personalidades ligadas a la gestión de hipódromos y juegos de lotería en el país.

Crisis académica en la Escuela de Filosofía de la UCV: el 20% del estudiantado en riesgo por mala gestión administrativa

Caracas, 2026 – Un reciente informe emitido por el Centro de Estudiantes de la Escuela de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela (UCV) ha encendido las alarmas sobre una situación de rezago sistémico que afecta a casi la quinta parte de su población estudiantil. Lo que comenzó como quejas aisladas por la inscripción de materias básicas se ha revelado como un «cuello de botella» administrativo que amenaza con retrasar las graduaciones por años.

Cifras alarmantes sobre el problema

Tras un sondeo realizado por el Secretario de Asuntos Académicos Anthony Parra Ledezma, se detectó que al menos 57 estudiantes —cifra que ya asciende a más de 60— presentan dificultades críticas para inscribir materias del núcleo básico. Cabe señalar que este grupo representa aproximadamente el 20% de la escuela.

En una entrevista realizada por ContraPoder News, Parra resalta que el problema radica en que el sistema de inscripciones prioriza a los alumnos que cursan el semestre correspondiente, dejando sin cupos a aquellos que, por motivos personales, laborales o de evaluación, necesitan repetir o recuperar una materia. Al no abrirse nuevas secciones, estos estudiantes quedan atrapados en un ciclo de espera que puede durar varios semestres.

El «Semestre de Emergencia»: un remedio peor que la enfermedad

En este marco, el Centro de Estudiantes denuncia que la actual dirección de la academia, encabezada por el Director Jorge Enrique Machado, intentó mitigar el problema mediante el denominado «semestre de emergencia», pero esta medida es una «improductiva resolución», dado lo siguiente:

  • Sacrificio académico: para abrir secciones básicas sin contratar nuevo personal, la Escuela reduce la oferta de materias para estudiantes avanzados, lo cual causa:
  • Desequilibrio: porque se intenta solucionar el atraso de un grupo a costa de retrasar a otro, generando un efecto dominó de desatención académica. En este marco, ocurre una:
  • Falta de regularidad: porque las materias obligatorias, como el estudio de Aristóteles, pueden tardar hasta dos años en volver a ofertarse, obligando a los estudiantes a permanecer en la universidad tiempos extraordinarios solo para cursar una asignatura.

Denuncias de irregularidades y nepotismo

No conforme con esto, el informe es tajante al señalar que existen mecanismos para solucionar la falta de docentes que no están siendo utilizados por razones extra-académicas. Por ejemplo:

  1. Contrataciones selectivas: se denuncia que la única contratación reciente realizada por el Director Machado fue la de su asistente, René Morado, quien es miembro de su propio partido político y aún no está licenciado. Por si fuera poco, dicha contratación se habría hecho sin la aprobación del Departamento de Praxis y sin que el beneficiado imparta clases regulares.
  2. Bloqueo al Instituto de Filosofía: a pesar de contar con personal capacitado en el Instituto de Filosofía, el Director evita recurrir a ellos debido a «problemas personales» y conflictos de poder administrativo.
  3. Restricciones arbitrarias: el Consejo ha establecido condiciones que limitan el acceso de profesores solo a ciertos departamentos, cerrando las puertas a soluciones externas que ya aplican otras escuelas como Letras o Bibliotecología.

Un futuro insostenible

En este escenario, la Secretaría de Asuntos Académicos concluye que la gestión actual muestra una «falta de compromiso con lo público». De no corregirse la proyección de las decisiones políticas y administrativas, la carga académica será insostenible: estudiantes de quinto o sexto semestre seguirán arrastrando materias básicas, mientras la oferta para los niveles superiores continúa desapareciendo.

«El problema tiene dimensiones enormes y los inconvenientes seguirán aumentando… se están utilizando decisiones con intereses ajenos a la solución», reza el informe final.

Promesa cumplida: El gobierno de Trump permitirá a los soldados portar armas personales en bases militares

Poniendo fin a las «zonas vulnerables», El Departamento de Guerra garantiza que los soldados puedan protegerse a sí mismos.

De Derecha Diario

El secretario de Guerra del gobierno de Trump, Pete Hegseth, anunció el jueves que estaba poniendo fin a la política de que las instalaciones militares de los Estados Unidos sean «zonas libres de armas».

Hegseth firmó un decreto en el que se indica que los comandantes de las bases militares deberán permitir que los miembros del servicio soliciten permiso para llevar sus armas de fuego de posesión privada mientras están fuera de servicio. La medida rige independientemente de las regulaciones de armas de fuego impuestas por los estados en los que se ubican las bases militares.

«Nuestras instalaciones militares se han convertido en zonas libres de armas, dejando a nuestros miembros del servicio vulnerables y expuestos. Eso termina hoy«, sentenció Hegseth al hacer el anuncio de cambio de la política.

El secretario de Guerra, Pete Hegseth.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth.

La ley estaba vigente desde 1992

«Nuestra gran república se basa en una idea simple, pero audaz«, comentó Hegseth, diciendo que los EEUU fueron construidos en base a la idea de que los derechos fueron otorgados al pueblo por Dios en lugar de por el gobierno. «Hace 250 años, la Guerra Revolucionaria se libró para asegurar nuestros derechos dados por Dios. La Segunda Enmienda a nuestra Constitución consagra el derecho de todos los ciudadanos a portar armas para protegerse a sí mismos, a sus familias y a sus compatriotas», agregó el jefe del Pentágono.

Hegseth luego pasó a señalar que los uniformados estadounidenses están bien entrenados en el uso de armas de fuego y que no deberían tener prohibidos el ejercicio de sus derechos simplemente porque estuvieran en una instalación militar. «Nuestros combatientes defienden el derecho de los demás a portar armas; ellos mismos deberían poder hacerlo», consideró.

El alto funcionario citó ataques recientes contra instalaciones militares, argumentando que si a los miembros del servicio entrenados se les permitiera armarse, tales amenazas podrían neutralizarse de forma más rápida. «En estos casos, los minutos son toda una vida», explicó defendiendo la nueva medida.

Que las bases militares sean zonas libres de armas fue una medida que se estableció en febrero de 1992. La misma restringió la portación de armas al «personal del Departamento de Defensa que participa regularmente en tareas de aplicación de la ley y seguridad». Donald Trump, durante su primera campaña presidencial en 2015, se pronunció en contra de la política y dijo que la eliminaría cuando llegue a la Casa Blanca.