EE. UU. revela que narcorégimen de Delcy Rodríguez nunca reclamó inmunidad para Maduro

Caracas. – El Gobierno de EE. UU. reveló este lunes que el narcorégimen interino de Delcy Rodríguez nunca hizo gestiones para reclamar la supuesta inmunidad diplomática que debía tener Nicolás Maduro, además de ratificar su rechazo a que el narcotirano pueda gozar de ese beneficio, mientras enfrenta el proceso penal en Nueva York.

La Fiscalía estadounidense presentó un memorando ante el juez Alvin K. Hellerstein, en el que afirmó que «Venezuela no ha afirmado» que Maduro o su esposa, Cilia Flores, sean inmunes al proceso penal abierto en EUA «ni en ningún otro procedimiento» pendiente en el país.

Sin embargo, indicó que esa situación es diferente para la encargada del interinato chavista, Delcy Rodríguez, cuya inmunidad sí fue reclamada por Caracas y reconocida por Washington. La ausencia de esa petición desde Caracas, se ha convertido en uno de los principales argumentos de la Fiscalía, para mantener en pie el juicio contra Maduro, previsto para junio de 2027.

La Fiscalía aporta como prueba una declaración de Juan Pablo Segura, responsable para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado. Según ese documento, Washington reconoce a Rodríguez como la única jefa de Estado venezolana con capacidad para actuar en nombre del país. Y revela que su Gobierno sí conoce y ha utilizado los cauces diplomáticos para solicitar para ella misma inmunidad, que ha obtenido en un caso de responsabilidad civil.

El 14 de mayo, la Embajada venezolana remitió una nota diplomática en la que pidió formalmente a EE. UU. que reconociera inmunidad de jefa de Estado a Rodríguez en el caso «Kenemore v. Maduro», una demanda civil en Florida en la que figuraban como acusados tanto ella como Maduro.

Pero el narcorégimen interino no hizo lo mismo por Maduro. «Aunque Nicolás Maduro también figuraba como demandado en ese proceso, Venezuela no pidió a EE. UU. que reconociera inmunidad en su nombre», declaró Segura, bajo pena de perjurio, en la prueba añadida por la Fiscalía en el caso.

Según el documento, el silencio del régimen chavista sobre el tema resulta «devastador» para el argumento de que el acusado es inmune.

La Fiscalía recordó que la decisión del presidente Donald Trump de retirar en 2019 el reconocimiento a Maduro como jefe de Estado de Venezuela, merece «absoluta deferencia» de los tribunales, conforme a la ley estadounidense.

El Gobierno estadounidense pide así al juez Hellerstein que rechace las mociones de Maduro y Flores, para desestimar la acusación. La audiencia sobre la inmunidad está prevista para el 17 de noviembre y el juicio está programado para junio de 2027.

Además, esta semana, Flores tiene prevista para el jueves una vista ante Hellerstein sobre su petición de ser trasladada a arresto domiciliario por motivos de salud.

Detenidos siete venezolanos con antecedentes por participar en un secuestro en Chile

Caracas. – Las autoridades de Chile detuvieron el pasado jueves a siete ciudadanos venezolanos, quienes se encuentran implicados en el secuestro de un residente de ese país ocurrido el 30 de septiembre, en la comuna de La Florida.

Los connacionales apresados registran antecedentes penales por hechos cometidos tanto en La Florida, como en las comunas Independencia y San Ramón. Según las autoridades chilenas, el hecho se debe a disputas entre bandas, por el control del tráfico de drogas a pequeña escala.

Según medios locales, en los domicilios de los detenidos, ubicados en calle Crisantemos y Alonso de Ercilla, en la comuna de San Ramón se incautó una pistola adaptada para el disparo, con un cartucho en su cargador calibre 9 mm, además de $7.000.000 en dinero en efectivo y droga.

La versión de los organismos de seguridad chilenos indica, que el día del hecho, los implicados habrían secuestrado a una persona de nacionalidad chilena, cuya relación con los hechos habría surgido por las mencionadas disputas por este tipo de delitos.

las investigaciones iniciaron el pasado jueves cuando se solicitó la orden de detención para dos individuos relacionados y presentes en el sitio del suceso, además de coordinar el allanamiento de cuatro inmuebles en las comunas de La Florida, Independencia y San Ramón.

«Se detuvo a siete individuos, todos de nacionalidad venezolana, con antecedentes por distintos delitos, y se incautaron armas de fuego, munición y droga. En este caso, marihuana y cocaína, por un total aproximado de un kilo de estupefacientes», explicó el teniente coronel Fernando Bozo Martínez, jefe del Departamento OS9 de los Carabineros de Chile.

El fiscal del Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH), Francisco Lanas, detalló el uso de herramientas de rastreo telefónico, revisión de imágenes de vigilancia e inspección de datos en plataformas digitales para ubicar a los primeros involucrados.

Tras concretar el rescate del afectado, las fuerzas de seguridad irrumpieron en las propiedades. El procedimiento derivó en la captura del resto de la agrupación por secuestro, tenencia ilegal de armamento y transgresión a la normativa de drogas.

Se espera que la imputación de los siete imputados ocurra este lunes cuando sean formalizados. Lanas agregó que los detenidos serán formalizados por distintos delitos, indicando que al menos se investigan tres secuestros, además de los ilícitos relacionados con armas y drogas.

Congresista estadounidense dice que las elecciones en Venezuela deben celebrarse el 24 de julio de 2027

Caracas. – El congresista republicano Mario Díaz-Balart respaldó la propuesta del senador Bernie Moreno de celebrar comicios presidenciales en Venezuela en 2027, y consideró que el 24 de julio de 2027 sería una buena fecha para unas elecciones en el país, además de asegurar que estas deben ocurrir mientras Donald Trump esté en la Casa Blanca.

Durante una entrevista exclusiva en el programa Es Noticia Televisión, Díaz-Balart sostuvo que antes de llegar a unas elecciones libres es necesario transformar las instituciones venezolanas, debido a que un proceso electoral bajo las actuales condiciones no garantizaría un resultado democrático.

Por ello, afirmó que Venezuela atraviesa una transición política diseñada en tres etapas que comenzó con la captura del depuesto dictador, Nicolás Maduro, y debe desembocar en elecciones generales libres, aunque advirtió que antes será necesario reconstruir la economía y modificar las instituciones del país.

«Hay que cambiar las instituciones para que pueda haber elecciones libres. Sabemos que, si hay elecciones con las instituciones que hay, sabemos lo que va a pasar», advirtió el congresista.

También, el conservador dijo que la mesa de negociación contribuye a que el proceso avance y señaló que es necesario establecer una fecha para los comicios. «Es importante fijar una fecha, y el 24 de julio de 2027 es una buena fecha», manifestó.

Díaz-Balart explicó que se espera que la delegación de la Asamblea Nacional electa en 2015 defina la fecha definitiva en las mesas de diálogo con el régimen chavista tras renovar las instituciones judiciales y electorales.

Sostuvo que hace nueve meses no se hablaba de elecciones en Venezuela y atribuyó el avance del proceso a la presión ejercida por EE. UU. «Lo hizo el presidente Donald Trump, y los héroes de las Fuerzas Armadas estadounidenses, y desde el primer día se planteó el camino y las tres fases», expresó.

No obstante, advirtió que, en su opinión, el principal riesgo para la transición venezolana sería un cambio de poder en EE. UU.»Lo único que puede parar la transición en Venezuela es que la izquierda tome el poder en EEUU», alertó, en referencia a los demócratas.

Asimismo, el legislador enfatizó que el mandatario estadounidense no concluirá su administración permitiendo la continuidad de Delcy Rodríguez en el poder.

Asesinan a puñaladas a niña venezolana de siete años en Chicago

Caracas. – Una niña venezolana de siete años identificada como Edimari Hernández Chacón fue asesinada este pasado sábado, luego de ser apuñalada en plena vía pública en el sur de Chicago, EE. UU.

La menor fue agredida por una mujer desconocida en las calles del vecindario Chatman, mientras caminaba con su mamá. El ataque ocurrió específicamente en South Cottage Grove Avenue, cerca de East 86th Street.

Edimari pertenecía a una familia proveniente del sector Villa Rosa de la isla de Margarita, la cual llegó a EE. UU. en busca de un futuro mejor.

La policía local informó que la menor caminaba por la zona en compañía de su madre cuando una mujer desconocida se acercó a ellas, mostró un objeto punzocortante y apuñaló a la niña por la espalda en varias oportunidades.

La menor fue trasladada de emergencia al Comer Children’s Hospital, donde falleció debido a la gravedad de las heridas. Las personas que se encontraban en el lugar y presenciaron el ataque intervinieron para impedir que la mujer huyera. Los testigos entregaron a la atacante a los funcionarios policiales.

La agresora, identificada como Shavon Gayden, fue aprehendida por los agentes policiales y trasladada al hospital para recibir atención para unas heridas leves, que habría recibido durante su retención. Los organismos de seguridad mantienen las investigaciones abiertas para esclarecer los motivos del ataque y proceder de esta forma con los cargos legales correspondientes.

Hasta ahora, se conoció que la mujer no mantenía ninguna relación con la familia afectada, incluso era totalmente desconocida para la pequeña y para su madre.

También, se conoció que Gayden ya tenía cuatro arrestos previos por violencia, pero en ninguno de los casos fue sentenciada a pasar tiempo tras las rejas. El hecho causó conmoción entre la población hispana en Chicago, tras lo cual se produjo una protesta en el lugar donde se escenificó el ataque.

El FBI detiene a una mujer china a la que acusa de espiar para Pekín al hijo del presidente de Taiwán

La Oficina Federal de Investigación (FBI, en inglés) de EE. UU. ha anunciado la detención antes de que pudiera volar a Shanghái de una «presunta agente» china a la que acusa de vigilar a Lai Ting Yu, hijo del presidente de Taiwán, Lai Ching Te.

«El FBI ha detenido a una presunta agente de la República Popular China en el aeropuerto de Los Ángeles (LAX) antes de que pudiera embarcar en un vuelo con destino a Shanghái», ha anunciado el FBI en una publicación en redes.

En la misma, la Oficina de Investigación alega que la mujer arrestada «vigilaba al hijo del presidente de Taiwán y a su familia, grabando su domicilio y sus vehículos, y transmitiendo la información a sus superiores en la República Popular China».

«No se puede llevar a cabo operaciones de inteligencia extranjera en territorio estadounidense y simplemente subirse a un avión de vuelta a casa», ha espetado la entidad.

Al hilo, su director, Kash Patel, ha instado a «adversarios extranjeros» de Washington a «tomar notar» de que Estados Unidos «ya no es un lugar seguro para llevar a cabo sus operaciones de espionaje».

«¿Presuntamente vigilar a la familia de un líder extranjero en territorio estadounidense para la República Popular China e intentar coger un vuelo de vuelta a Shanghái? Ni hablar», ha expresado, también en redes.

¿Por qué no arranca Venezuela?

Por Leroy Garrett (@LeroGarrett).

¿Luego de tanta publicidad, foros, tertulias, champaña y canapés en Caracas y los centros de poder y negocios, el proclamado boom petrolero y aurífero más grande de la historia, fase primera y más importante del Plan Trump para Venezuela no arranca? La clave está en el problema con el oro, ¿Qué ocurre cuando una transacción ilícita intenta lavarse dentro de una operación comercial legítima?

Hay mucho ruido alrededor de la procedencia legal, y ya está bloqueando a las refinerías de oro de EE. UU. No aceptan procesar el oro venezolano. Lo describió hace días The New York Times: el metal llegó; el certificado de origen limpio, no. El mismo problema acompaña al petróleo y al gas. Desde el 3 de enero, EE. UU.también vigila y comercializa la producción aurífera del país bajo su dirección.

El cuello de botella no es logístico, es de origen. Las reglas estadounidenses condicionan la refinación a un commodity libre de vínculos con organizaciones criminales, corrupción o destrucción ambiental. En la Venezuela que sigue gobernada por el chavismo —sin Maduro, y bajo tutela de la administración Trump— no hay manera de asegurar que el oro extraído allí esté limpio.

La procedencia ilícita es una amenaza mayor a la cadena de suministro global y a la economía legal en su conjunto. Alcanza minerales, petróleo, subcontratación, facturación y cripto.

Estos problemas de limpiar crimen dentro de operaciones financieras ilícitas están llevando a los expertos en considerarlo un crimen alineado en importancia al lavado de dinero. Los efectos corrosivos al orden jurídico y sana convivencia son los mismos.

Acerca la actividad de extracción del oro, Estados Unidos ya sacó de circulación al capo que controlaba parte del negocio criminal del sur (el Niño Guerrero). No bastó. Como no basta solo el arresto de Maduro y Cilia en favor del mantenimiento de toda la estructura criminal chavista. 

Las prácticas criminales, la ausencia de Estado de derecho, el daño ambiental y las condiciones laborales en servidumbre flagrante siguen presumiéndose como negocio de todos los días. Las minas del sur siguen pagando “protección”. El metal que sale de ahí no se certifica.

La reapertura de la industria petrolera —asunto conocido de seguridad nacional para EE. UU.— enfrenta en silencio el mismo obstáculo. ¿Qué tan legítimo puede ser un contrato cuyo otorgante era, antes de enero, un Estado forajido, y cuya única variación ahora es que los capos están presos, a la espera de juicio en Brooklyn?

Por eso tiene perfecto sentido que solo los brownfields (Campos petroleros activos) atraigan inversión y hasta traspaso o despojó material de sus antiguos tenedores. Tal vez porque aún residualmente, dichos activos se presumen existentes bajo, o transferidos desde, acuerdos legítimos de un orden jurídico anterior asumido legal. El muro que impide a las grandes petroleras volver en avalancha es precisamente que el otorgante carece hoy de legalidad y de legitimidad.

Eso hay que arreglarlo. Sin procedencia limpia no hay cadena legal. Sin cadena legal no hay inversión de fondo. Y sin inversión de fondo, las fases no arrancan.

Condenado a diez años de prisión un excongresista de EE. UU. por respaldar en secreto a Venezuela

El excongresista republicano por Miami David Rivera ha sido condenado este viernes a 10 años de prisión por una campaña de lobby secreta en favor del régimen chavista que somete a Venezuela durante el primer mandato del presidente Donald Trump a cambio de USD$ 50 millones.

«Fue una cuestión de avaricia y traición (…). Creo que ha aprendido la lección. Ha cometido algunos errores, pero coincido con mis colegas en que debemos imponer sentencias que demuestren respeto por la ley», ha argumentado la jueza federal Melissa Damian durante la lectura de la sentencia, según recogen medios estadounidenses.

Asimismo ha hecho referencia a la comunidad cubanoestadounidense de Florida. «Esta sala está llena de cubanoamericanos que saben lo que significa intentar escapar de un régimen comunista. ¿Cómo cree que se sentirían si usted hubiera recibido ese dinero del régimen cubano?», le preguntó a Rivera, poco antes de sentenciarlo.

Rivera fue declarado culpable en mayo de los delitos de no registrarse como agente extranjero ante el Departamento de Justicia y conspiración para cometer lavado de dinero como parte de su trabajo para el régimen que encabezaba Nicolás Maduro.

Antes de conocer la condena, el propio Rivera pidió clemencia visiblemente emocionado en una intervención en la que habló sobre su trayectoria política, su trabajo con líderes de la oposición venezolana y su diagnóstico de cáncer. «Solo le suplico misericordia para que no me deje morir en prisión (…). Mis hijos no merecen quedarse sin padre», ha apelado.

En concreto explicó que las pruebas genéticas relacionadas con su cáncer estiman estadísticamente una expectativa de entre siete y 10 años de vida para personas con ese tipo de enfermedad. «Su señoría, no estoy aquí para decir que merezco algo. Pero sí diré que no merezco morir en prisión», expresó.

El excongresista rechazó las acusaciones. «Estas acusaciones son completamente ajenas a todo lo que he vivido», dijo antes de recordar cómo trabajó con el empresario cubano Jorge Mas Canosa y participó en causas relacionadas con los derechos humanos y la promoción de la libertad en Cuba, incluso a través de TV Martí. También colaboró en asuntos relacionados con Venezuela con el senador Marco Rubio, ahora asesor de Seguridad Nacional y secretario de Estado durante 2017.

Rivera ha mencionado también conversaciones con dirigentes de la oposición venezolana, entre ellos Julio Borges, lo que, a su juicio, demostraría que trabajaba en favor de la oposición y no del régimen chavista. Según Rivera, Borges llegó a llamarlo «un gran patriota» en abril de 2017, mientras ambos discutían maneras de promover públicamente la causa de la oposición venezolana.

Hasta cárcel pidieron para Lacava por decir que en Carabobo «nunca se va la luz»

Caracas. – Hasta cárcel pidieron en las redes sociales para el chavista Rafael Lacava, a quien tildaron de cínico, payaso y mentiroso, entre otros calificativos e insultos impublicables, por haber asegurado en una entrevista que en Carabobo «nunca se va la luz».

Lacava se atreve a ofrecer ese tipo de declaraciones, a pesar de que, en estos momentos de graves crisis eléctrica a nivel nacional, Carabobo ha sido una de las regiones más golpeadas por los cortes eléctricos extendidos.

Las protestas en esa entidad no han parado desde hace casi una semana, y cada vez se suman más sectores a las manifestaciones nocturnas.Lacava aseguró que en el estado “no se va la luz nunca”, cuando el periodista Nelin Escalante le preguntó si el servicio eléctrico estaría garantizado durante los próximos días en un evento que se realizará en la entidad.

Escalante le recordó que el propio Lacava había anunciado un plan de racionamiento con cortes divididos en bloques de varias horas: “Eso es echando broma. Eso es para que la gente crea”, respondió con ironía.»Este hombre debe ir preso ya. Que el pueblo se encargue, no tenemos gobierno. No hay estado de derecho, solo un estado fallido. Desobediencia civil», comentó un internauta en una publicación en X.

«Además de criminal, Lacava es un maldito mentiroso, Carabobo, al igual que el resto de Venezuela (menos Caracas porque pobrecita la capital) sufre cortes de electricidad de 7 horas a diario. Maldito chavismo-madurismo», contestó otra cuenta en la misma publicación.

Los insultos no faltaron: «Malparido hp, como se burlan del pueblo estos grandísimos hijos de su madre».

«Hediondo a rejas», «El susodicho andaba «huelio» en ese momento» o «La cocaína la están procesando con agüita de ‘sin cerebro’! Pura Patria!!», fueron otros de las reacciones que se ganó Lacava en redes.

Muchos quedaron sorprendidos por el nivel de cinismo del narcogoberanador chavista, pero otros no pierden aún la esperanza de que Venezuela pueda salir pronto, de este tipo de izquierdistas a quienes tildan de verdaderos parásitos.

Fiscalía estadounidense rechaza solicitud de inmunidad diplomática solicitada por Maduro y Cilia

Caracas. – La Fiscalía del Departamento de Justicia de los EE. UU. pidió al juez desestimar los argumentos de Nicolás Maduro y Cilia Flores para cerrar el caso por presunta inmunidad diplomática. Con la desestimación, el proceso judicial continuará en Nueva York.

Según informó el abogado Nizar El Fakih, el escrito incluye una declaración del Departamento de Estado que señala que EE. UU. no reconoce a Maduro como presidente ni a Flores como primera dama desde 2019. También detalló que la Fiscalía argumentó que los señalados incurrieron en conductas deliberadas para eludir la legislación aplicable.

«La acción fue suscrita por cuatro fiscales del Departamento de Justicia, y estuvo acompañada de una declaración oficial del Departamento de Estado que ratifica el desconocimiento de Maduro y Flores como presidente y primera dama, respectivamente», detalló el abogado.

La Fiscalía también sostiene que ambos acusados emplearon sus posiciones para «corromper» las instituciones venezolanas, y facilitar la comisión de los delitos por los cuales son procesados en territorio estadounidense.

Al tratarse de actos delictivos y no de funciones de Estado legítimas, los fiscales fundamentan que ninguno de los acusados puede invocar protección o inmunidad basada en «actos oficiales».

También, los fiscales sostienen que ambos no pueden ampararse en la inmunidad por actos oficiales frente a los delitos de narcoterrorismo, tráfico de cocaína y armas que se les imputan. Maduro y Flores mantienen su condición de acusados, y las imputaciones deberán resolverse en el proceso judicial.

Asimismo, el abogado anunció que en las próximas horas se podrían dar a conocer más detalles sobre la respuesta fiscal y las futuras decisiones del juez.

Cabello amenaza con posibles arrollamientos a quienes protestan contra los apagones

Caracas. – El jerarca chavista Diosdado Cabello envió una amenaza contra los ciudadanos que protestan, a causa de los apagones y cortes eléctricos en todo el país, advirtiendo que podrían ser víctimas de un arrollamiento al trancar las vías.

Durante su programa “Con el Mazo Dando”, Diosdado Cabello se refirió a las recientes protestas registradas en distintas zonas del país contra los cortes eléctricos. Cabello dijo que, si algún camionero se molesta y agrede a los manifestantes, luego van a llamar a las autoridades para pedir ayuda.

«Vi en dos sitios de Venezuela que intentaron trancar una vía y los gandoleros se molestaron. Vi a los camioneros montándose en sus camiones, molestos, y encendieron sus camiones y se acabó la protesta. Mucho cuidado», afirmó en tono amenazante, dando a entender que ese escenario violento podría ocurrir en los próximos días, de persistir las protestas nocturnas a causa de la crisis eléctrica.

Dejó entrever, que estas acciones pueden desencadenar enfrentamientos con los ciudadanos perjudicados por el despliegue del tráfico. No obstante, en su amenaza reconoció que «la protesta es legítima», pero subrayó que quienes circulan por las vías no tienen relación con las demandas de los manifestantes.

«Se van a molestar, y ahí van a pedir que intervengan los cuerpos de seguridad», aseveró, dejando claro que las consecuencias de estas acciones pueden ser graves. «La gente se molesta con razón. Tienen derecho a protestar, pero no tienen derecho a cortarles la vía a los demás, porque se van a molestar», dijo.

En las redes alertaron, que este tipo de mensajes por parte del narcochavismo, especialmente en el caso de Cabello, suelen predecir las situaciones que propiciarán, para luego decir que ya lo habría advertido.

Algunas publicaciones recordaron las masacres de la plaza Altamira (octubre 2002) o la del Junquito (enero 2018), situaciones en las cuales Cabello, desde las distintas instancias del poder ilegítimo que ostentaba, enviaba advertencias similares, que luego se materializaban en hechos condenables.

Las protestas nocturnas llevan ya casi una semana llevándose a cabo, y lejos de opacarse han ido extendiendo a gran parte del territorio nacional. Lo que inició la semana antepasada en cuatro entidades, ya se ha multiplicado en 13 regiones del país, y cade vez se suman más comunidades a la quema de cauchos, trancas de vía y cacerolazos en contra de los cortes eléctricos de 12 y 16 horas continuas.