Encuesta revela que el 60% de los venezolanos espera mejoras en la economía para octubre

Caracas. – Según un sondeo de la firma Latam Pulse para marzo de 2026, elaborado por AtlasIntel en alianza con el portal Bloomberg, revela que el 60% de los venezolanos mantiene la expectativa de una mejora económica para octubre de 2026.

A pesar del optimismo, el 80% considera que la situación actual es mala, reflejando una esperanza de cambio a corto plazo tras el monitoreo de 4.659 encuestas. Al consultarles sobre cómo evalúan la situación económica de Venezuela “de aquí a seis meses”, el 29% de los encuestados señaló que el escenario se mantendrá igual. Un 8% fue más pesimista y dijo que “va a empeorar”.

El estudio forma parte de una iniciativa regional, que monitorea mensualmente la situación política, social y económica de siete países de América Latina: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela.

A los participantes del sondeo también se les preguntó «¿Esperas que en los próximos 6 meses harás más o menos compras que en los últimos 6 meses para adquirir bienes durables?»», a lo que la mayoría (el 46,4 %) respondió que desea realizar más compras.

La ficha técnica de la encuesta indica que se recabaron los datos entre el 24 de febrero y el 20 de marzo de este año. El 32,4 % de los entrevistados alegó que percibe menos de 100 dólares al mes.

El informe también describe cuáles son los problemas más importantes de Venezuela en la actualidad. En los primeros tres lugares, los encuestados respondieron que la “corrupción”, “el debilitamiento de la democracia” y la “pobreza, desempleo y falta de oportunidades”.

Narcorégimen negó la amnistía a 50 rehenes políticos de la causa Plaza Venezuela

Caracas. – La ONG Justicia, Encuentro y Perdón (JEP), denunció este pasado lunes a través de sus redes sociales, la negación de la solicitud de amnistía a un grupo de 50 rehenes políticos, presuntamente vinculados a la denominada causa Plaza Venezuela de enero de 2025, en lo que calificaron como un hecho «sin motivación jurídica alguna».

La ONG recordó que la Ley de Amnistía fue concebida como un instrumento orientado a promover la reconciliación nacional y la restitución de derechos a personas detenidas por motivos políticos. Sin embargo, señala, su aplicación ha estado marcada “por obstáculos, interpretaciones restrictivas y decisiones carentes de fundamentación legal, lo que desnaturaliza su propósito y perpetúa situaciones de injusticia”.

Ante esta situación, JEP exigió la adopción de medidas urgentes para permitir una revisión imparcial de cada expediente. Asimismo, solicitó que el ordenamiento vigente se ejecute de forma transparente y sin discriminación para asegurar la igualdad ante la ley.

Asimismo, instó a las autoridades a considerar mecanismos adicionales contemplados en el ordenamiento jurídico venezolano, como el sobreseimiento de causas sin fundamento y la revisión del uso de tipos penales que pudieran estar siendo aplicados de manera indebida.

Los presos políticos relacionados con el caso Plaza Venezuela están detenidos bajo acusaciones de terrorismo y conspiración, vinculados a un presunto plan para colocar explosivos en una plaza de Caracas, según informaron fuentes gubernamentales.

Este caso se remonta a agosto de 2025, cuando los organismos represivos de la Narcotiranía supuestamente detectaron un plan, que consistía en colocar una alta carga de explosivos en la zona de Plaza Venezuela, y con ello dieron riendo una nueva ola de persecuciones.

María Corina y Marco Rubio se reunieron este 31 de marzo a puerta cerrada

Caracas. – La dirigente política María Corina Machado sostuvo este pasado martes, un encuentro con el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, reunión que se dio en Washington, y fue a puerta cerrada.

El único dato que se ha filtrado sobre esta reunión ha sido difundido por la propia ganadora del premio Nobel de La Paz, quien tras salir del encuentro la venezolana agradeció el apoyo de Rubio para impulsar la libertad de Venezuela.

“Excelente reunión con el secretario de Estado, Marco Rubio. Gracias por su compromiso con la democracia, la Libertad y el bienestar de los venezolanos. ¡Se acerca el día en que reuniremos a nuestras familias en Venezuela! ¡Avanzamos!”, escribió Machado en sus redes sociales.

El encuentro tiene lugar después de que EE. UU. reanudó el lunes oficialmente las operaciones de su embajada en Caracas, luego de que la administración de Donald Trump y el gobierno de la presidenta interina venezolana, Delcy Rodríguez, restablecieron las relaciones diplomáticas entre ambos países, rotas desde 2019.

En un mensaje enviado a la prensa, el equipo de comunicaciones de la líder opositora también indicó que la reunión fue «muy positiva» y dijo estar agradecido con Rubio por «la oportunidad de discutir y avanzar sobre la consolidación de una transición» que lleve a una elección, y «garantice el pleno ejercicio» de los derechos de los venezolanos.

En este sentido, el equipo aseguró que Machado ratificó a Rubio que la población de Venezuela quiere vivir en democracia y con Estado de derecho, y reiteró que «el día del regreso» de la opositora «será muy pronto».

Si bien, ni el Departamento de Estado ni Rubio se han pronunciado por el momento sobre la nueva reunión, celebrada a puerta cerrada y que figuraba en la agenda del jefe de la diplomacia estadounidense.

Delcy Rodríguez se deslinda del patrón revolucionario y busca parecerse a María Corina

Caracas. – La encargada del narcorégimen chavista, Delcy Rodríguez, ha iniciado una campaña para favorecer su imagen, pero con la diferencia, de que su estilo se aleja totalmente de los tradicionales parámetros de la revolución, asemejándose más al estilo de María Corina Machado.

Según lo destacó el portal noticioso NTN24 en un trabajo periodístico, la estrategia de Rodríguez marca distancia con la imagen tradicional del chavismo: desaparecen los carteles de Nicolás Maduro y el característico rojo es sustituido por el azul, evocando el estilo de la ganadora del Premio Nobel de La Paz.

Todo apunta a un intento del régimen por renovar su imagen, adoptando códigos visuales y narrativos asociados a la oposición venezolana.

El cambio se detectó en las imágenes que la líder del interinato chavista, difundió en la región capital como parte de lo que se presume, sería una campaña presidencial, aunque sin fecha por los momentos.

«Las imágenes fueron publicadas por la propia Rodríguez en sus redes sociales a propósito de la jornada que organizó y denominó como ‘Venezuela Come Pescado’ durante el inicio de la Semana Santa en la Plaza Sagrado Corazón de Jesús de la Parroquia Petare, una de las cinco parroquias que conforman el Municipio Sucre del Estado Miranda», indica el texto de NTN24.

Asimismo, el trabajo periodístico acota: «En el video se ven pancartas con anuncios gráficos en los que se puede apreciar que Rodríguez decidió abandonar el rojo del chavismo, sustituyó a Maduro con la imagen de su cara e incluyó lo que parece ser su nuevo lema de campaña: ‘Delcy avanza, tú tienes mi confianza'».

El análisis realizado por el portal periodístico resalta, que el color empleado por Rodríguez se asemeja mucho al azul celeste que caracteriza al partido Vente Venezuela, el cual es liderizado por María Corina.

Esta campaña de Delcy coincide que con la reapertura de la embajada venezolana en EE. UU., y parece estar en sintonía con las directrices giradas desde la Casa Blanca, las cuales —según los datos filtrados por altos funcionarios estadounidenses— exigen desmarcarse de todos los símbolos y narrativa creadas por Hugo Chávez, y continuadas por el ahora capturado Nicolás Maduro.

Según NTN24, aparentemente Rodríguez busca asemejarse cada vez más a la «oposición» venezolana, en un intento desesperado por lograr un nicho de apoyo dentro del electorado.

Señalan a Leopoldo López de recibir dinero del lobby que financió PDVSA en beneficio del chavismo

Caracas. – El cuestionado dirigente político Leopoldo López tuvo acceso a los recursos que el narcorégimen chavista puso a disposición para financiar un lobby que lo favoreciera ante EE. UU., según revela un reportaje del Miami Herald, en el cual el excongresista David Rivera confiesa que parte de un contrato de USD$ 50 millones de dólares vinculado a la petrolera PDVSA terminó llegando a políticos que aparentemente se oponían a Nicolás Maduro, principalmente Leopoldo López.

Según Rivera, parte del dinero que él gestionó fue a parar directamente a manos de Leopoldo López, quien se encontraba encarcelado y que fue liberado por el régimen de Maduro en 2017, durante un período de agitación política en Venezuela y ante la amenaza de sanciones económicas por parte del gobierno estadounidense.

El medio también revela que la trama se conoce gracias al testimonio de otro dirigente cuestionado y muy criticado por los venezolanos, como lo es Julio Borges, quien esta semana rindió testimonio en el juicio que se le sigue a Rivera.

Borges declaró que desconocía el contrato firmado por Rivera en 2017 con PDVSA, así como cualquier apoyo financiero que Rivera o sus asociados pudieran haber proporcionado a la oposición política en Venezuela.

De hecho, confirmó que Rivera nunca lo ayudó, pese a que prometía hacerlo en ese momento, contrario a lo si que sucedió con López, quien gozó de acceso a los dólares manejados por el excongresista.

Cabe señalar que Rivera es investigado por manejar dinero aportado por PDVSA con la finalidad de que ayudara al narcorégimen chavista a ser bien visto por el gobierno estadounidense. No obstante, Rivera no se registró como lobista extranjero, tal como lo exige la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA), por lo que su papel, desde la función de congresista que ejercía, lo hacer parecer un traidor por intentar beneficiar a un régimen criminal responsable de crímenes de lesa humanidad.

Ahora, en el proceso judicial que se le sigue, sale a relucir el caso de López, confirmando que, efectivamente, recibió dinero del erario nacional sin que ello fuera informado ni hecho público ante los venezolanos.

Cabe recordar que López, junto a Guaidó, y otras figuras como Henrique Capriles o el mismo Julio Borges, están considerados como actores que ayudaron y oxigenaron al narcorégimen chavista cuando el sistema criminal más lo necesitaba, permitiendo que se aplacaran protestas, operaciones militares y hasta acciones diplomáticas que eran claves para lograr el derrocamiento de ese aparato tiránico.

Marco Rubio apuesta a que Venezuela consolide un sistema democrático que favorezca la inversión

Caracas. – El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, aseguró este lunes que el desarrollo económico de Venezuela depende de la consolidación de un sistema político democrático que cree las bases para generar confianza en la inversión extranjera.

Así lo aseguró durante una entrevista con Al Jazeera, en la cual Rubio detalló los avances y los planes de la administración Trump para el país, aseverando que Venezuela “está avanzando muy bien” tras la operación que llevó a la captura de Nicolás Maduro en enero pasado.

“Desde el primer día después de esa operación dijimos que nuestra esperanza era, número uno, estabilizar el país. No queríamos ver una guerra civil, no queríamos ver un colapso sistémico, no queríamos ver un evento de migración masiva. Y no ha ocurrido ninguna de esas cosas”, afirmó.

Igualmente, afirmó: “para que Venezuela pueda desarrollar todo su potencial económico, necesita un gobierno democrático estable en el que la gente esté dispuesta a invertir porque sabe que estará protegida por las leyes y la legitimidad”.

Defendió los resultados iniciales de la estrategia estadounidense hacia Venezuela, enfocada en evitar escenarios de conflicto y promover la estabilización del país. “Venezuela está progresando muy bien. Nuestra esperanza era estabilizar el país”, afirmó.

Igualmente, Rubio destacó avances en materia económica: «Por primera vez en décadas, Venezuela está vendiendo ahora su petróleo en el mercado global a precio de mercado completo. «El dinero está regresando a Venezuela y se está invirtiendo en beneficio del pueblo venezolano», dijo.

Esta declaración subraya el interés estratégico de Washington en el sector petrolero venezolano, aspecto que la administración Trump ha priorizado en su política exterior.

Cilia Flores dirigió una estructura criminal llamada «El Jardín de Flores»

Caracas. – De acuerdo con una investigación publicada por The Wall Street Journal (WSJ), Cilia Flores, esposa del genocida dictador que sometía a Venezuela, Nicolás Maduro, es una figura clave dentro de una estructura criminal familiar, que está vinculada al narcotráfico y la corrupción en el país, al punto de liderar una fuerte mafia así como de conspirar, para enviar cientos de toneladas de drogas hacia EE. UU.

Si bien la atención mediática ha recaído sobre Maduro y sus delitos como dictador de Venezuela, la justicia de EE. UU. también ha estado detrás de su esposa Cilia Flores, quien, según el citado medio estadounidense, es señalada de dirigir una dinastía criminal familiar llamada «El Jardín de Flores».

Una acusación federal, revelada el día en que comandos estadounidenses sacaron a Flores y Maduro de su habitación en Caracas, la acusaba de conspirar con altos funcionarios venezolanos para introducir de contrabando cientos de toneladas de cocaína en EE. UU., aceptar sobornos para permitir vuelos de narcotráfico y ordenar asesinatos.

La acusación ofrecía pocos detalles sobre Flores, sin embargo, una serie de casos anteriores que involucran a sus familiares, junto con entrevistas a investigadores y antiguos colaboradores, dibujan la imagen de una política sumamente ambiciosa que, operando en gran medida fuera del ojo público, ascendió desde un barrio pobre hasta convertirse en una de las principales artífices del control del poder que su esposo ejerció durante 13 años.

“El Jardín de Flores”, estaría integrado por familiares cercanos que, según registros judiciales y testimonios citados, habrían recibido beneficios como contratos estatales, rutas de narcotráfico e impunidad.

Varios miembros de su entorno han sido sancionados por el gobierno estadounidense por presuntos delitos de corrupción y narcotráfico, incluyendo a sobrinos detenidos en 2015 durante una operación encubierta en Haití.

Asimismo, se menciona que algunos familiares ocuparon posiciones clave dentro de instituciones del Estado venezolano y empresas públicas, lo que habría facilitado operaciones financieras y logísticas vinculadas a actividades ilícitas.

El WSJ indicó, que tanto funcionarios del narcorégimen chavista,  como miembros de la familia Flores, no respondieron a las solicitudes de comentarios para negar o afirmar lo expuesto por el medio, o, simplemente, no fue posible contactarlos.

Gustavo González López estaría impulsando cambios radicales y antichavistas en las FANB

Caracas. – El nuevo e ilegítimo ministro de la Defensa chavista, Gustavo González López, habría impulsado ajustes rápidos dentro de las FANB, que incluirían la eliminación de consignas políticas y una “búsqueda de institucionalidad” en las filas militares.

Así lo indican un trabajo del portal Infobae, a cargo de la periodista Sebastiana Barráez, en el cual se indica que el viraje, se percibe tanto en la identidad visual del despacho y los nombramientos de jefes militares como en órdenes internas, las cuales buscan proyectar una Fuerza Armada más administrativa, con menor carga ideológica en su comunicación.

Entre algunas de las nuevas órdenes está la eliminación de las barricadas del acceso al Fuerte Tiuna y reducir las restricciones en las diferentes alcabalas de acceso, bajo el argumento de que “no estamos en guerra con nadie”.

Una de las medidas más polémicas está en la revisión del personal militar en comisión de servicio, de manera que el ministro González López habría ordenado el retorno a los cuarteles de militares, oficiales y tropa profesional, actualmente asignados a organismos de la administración pública.

Sin embargo, uno de los cambios más drásticos es la instrucción directa de eliminar los eslóganes ideológicos que eran obligatorios en todas las comunicaciones y actos militares. El nuevo mando ha dejado atrás frases emblemáticas de la era anterior como “Leales siempre, traidores nunca” o “Profundamente chavista, antiimperialista”.

Barráez señala en su trabajo noticioso, que a diferencia de Padrino López, quien obligaba a mantener frases como «¡Chávez Vive!… ¡La Patria sigue! ¡Independencia y Patria Socialista!… ¡Viviremos y Venceremos!”, González López ordenó eliminarlas de los discursos y comunicados oficiales.

El nuevo ministro chavista también ha ejecutado una serie de nombramientos estratégicos para consolidar su control. En el Comando del Ejército, ratificó al General de División Leonardo Antonio Trujillo Cordero en la Ayudantía General, pero realizó relevos clave en la Asesoría Jurídica y la Subinspectoría.Estos movimientos buscan, aparentemente, asegurar una estructura que responda a la nueva directriz de “normalización”.

Citgo: la venta inevitable

Por Leroy Garret.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. dejó claro, con la emisión de la Licencia General 5V el pasado 19 de marzo de 2026, que la venta de Citgo a Amber Energy es inevitable. El documento oficial, firmado por el director Bradley T. Smith, no deja espacio para interpretaciones: la operación de USD$ 5.900 millones avanza protegida y blindada.

Alcance preciso de la Licencia General 5V

La GL 5V es estrecha, temporal y quirúrgica. Según su texto literal:

•  A partir del 5 de mayo de 2026 autoriza “todas las transacciones relacionadas, la provisión de financiamiento y otras operaciones” con el Bono PDVSA 2020 al 8,5 % (el garantizado precisamente con las acciones de Citgo).

•  Hasta esa fecha, queda prohibida cualquier ejecución de gravámenes, embargos o toma de garantía sobre las acciones de Citgo por parte de los tenedores del bono.

•  No desbloquea bienes de manera general, no permite nueva deuda y mantiene vigentes todas las demás sanciones.

En lenguaje claro: la licencia anula temporalmente la capacidad de los bonistas de utilizar el bono como colateral para embargar Citgo. Es un “paralizador” que impide cualquier intento de ejecución mientras la Corte Federal de Delaware (caso 1:17-mc-00151) y Amber Energy cierran la transacción con título limpio.

La estrategia transaccional de la administración Trump

Esta medida refleja el enfoque pragmático y comercial del presidente Donald Trump: estabilizar el activo más valioso de Venezuela en territorio estadounidense, garantizar el flujo de petróleo y mantener los ingresos bajo control de cuentas del Tesoro (GL 52). La venta se completa primero; luego los bonistas podrán negociar libremente su papel. El resultado es una operación limpia que evita el caos que algunos actores buscaban generar.

El bloqueo definitivo a la privatización no declarada

Aquí radica el golpe más duro para la oposición colaboracionista y sus aliados del régimen. Su principal estrategia en los litigios de la venta de Citgo era precisamente utilizar el embargo del Bono 2020 como palanca para forzar una privatización disfrazada. El plan era claro: permitir que los tenedores del bono (en los que se sospecha una peligrosa mezcla de intereses del chavismo y de sectores de la oposición) ejecutaran su garantía y se quedaran, de facto, con Citgo. Una transferencia de propiedad no declarada que habría beneficiado a la boli-burguesía —esa élite transnacional que opera a ambos lados del espectro político— y que habría significado la pérdida definitiva del activo para la nación venezolana y para sus 23.000 trabajadores purgados.

La GL 5V desmonta esa estrategia por completo. Al bloquear la ejecución del colateral durante la fase crítica de la venta, OFAC elimina la herramienta que los colaboracionistas y sus socios necesitaban para consumar el despojo encubierto. La venta se hará a Amber Energy bajo las reglas del tribunal estadounidense, no bajo los términos opacos que pretendían imponer.

La ventana histórica para el QSF y las reparaciones reales

Pero la licencia no solo frustra una maniobra oscura: abre una oportunidad concreta para la justicia. Al eliminar el riesgo inmediato de embargo, crea el espacio necesario para que, antes de cualquier distribución final, se reserve un porcentaje justo (5 % o más) de los fondos de la operación o de las cuentas GL 52 en un Fondo Fiduciario de Liquidación Calificado (Qualified Settlement Fund – QSF).

Ese QSF es el mecanismo que permitirá entregar indemnizaciones directas, pensiones dignas y asistencia real a los 23.000 supervivientes del Holocausto Petrolero. Después de 23 años de exclusión, esta es la reparación tangible y prioritaria que corresponde a las verdaderas víctimas de la purga petrolera.

Es momento de actuar

Citgo: la venta es inevitable.

La privatización no declarada en favor de la boli-burguesía ha sido bloqueada.

Ahora corresponde a las autoridades de transición, al Departamento del Tesoro y a la Corte de Delaware asegurar que los recursos generados por esta operación sirvan, primero, para reparar a quienes realmente perdieron todo.

Los 23.000 trabajadores purgados no pueden seguir siendo los eternos excluidos. El Fondo QSF es la vía. El momento es ahora.

¿Transición a la venezolana o a la gringa?

Orlando Fuenmayor S., escritor venezolano. (X: @orlandojosefs)

“(…) cuando escucho lo de “a la venezolana”, más que esperanza me genera rechazo. Porque ya sabemos cómo termina eso. Improvisación, atajos, corrupción con creatividad y fracaso con excusas nuevas.”

Orlando Fuenmayor

Cuando María Corina Machado habla de una “transición a la venezolana”, uno no sabe si está ante una propuesta política o ante el relanzamiento de un eslogan más. Porque ya hemos pasado por el “hasta el final”, el “último round”, el “ya están cerca”, y ahora esta nueva etiqueta. El problema no es que suene bonito, el problema es que no significa nada concreto. Y cuando algo en política no significa nada, normalmente es porque sirve para todo… y para nada al mismo tiempo. Tal como es la carrera universitaria de María Corina Machado, ingeniería industrial, misma que sirve para todo y no resuelve nada.

Entonces toca preguntar: ¿qué es exactamente hacer las cosas “a la venezolana”? ¿Es repetir el esquema fallido del interinato? ¿Es volver a abrirle la puerta a los mismos actores que convirtieron la política en un negocio tipo CADIVI versión premium? ¿O es simplemente aceptar que la viveza criolla ahora también es un modelo de transición? Porque si es eso, entonces no estamos hablando de cambio, estamos hablando de reciclaje con mejor marketing.

Y en medio de todo ese humo, aparece Donald Trump y, sin mucho protocolo, le baja dos cambios al discurso. En tono de broma —pero ya tú sabes, como decimos nosotros, jugando lo mete el perro— dijo que después de su mandato podría ir a Venezuela a lanzarse a presidente contra Delcy Rodríguez. No es el chiste, es el mensaje: el ninguneo directo. La forma en que desde afuera se perciben estas narrativas infladas. No dejan espacio a la duda, no compran el cuento completo, y cuando algo huele raro, lo cortan de raíz.

Porque hay algo que tampoco se quiere decir: aquí también hay manipulación de la desesperación. Todavía hay gente esperando que la transición sea un evento, un día mágico donde todo se resuelve. Y no. Las transiciones reales duran años. Cuatro, cinco, siete… dependiendo del desastre previo. Pero claro, eso no vende. Vende más decir que “ya viene”, que “ya está pasando”, que “falta poco”. Y así te mantienen emocionalmente enganchado mientras el tiempo pasa.

El problema de fondo sigue siendo el mismo: el mesianismo. La necesidad de construir figuras salvadoras para no asumir responsabilidades. Porque es más cómodo creer que alguien va a resolver todo, que aceptar que el venezolano también forma parte del problema. Ese venezolano que repite errores, que se deja seducir por frases, que vota esperando milagros y luego se indigna cuando no llegan.

Por eso, cuando escucho lo de “a la venezolana”, más que esperanza me genera rechazo. Porque ya sabemos cómo termina eso. Improvisación, atajos, corrupción con creatividad y fracaso con excusas nuevas. Personalmente, yo compraría más una transición “a la gringa”: larga, incómoda, sin apuro electoral, con tutelaje fuerte y reconstrucción institucional real. Algo tipo aliado estratégico serio, no este experimento eterno que nunca termina de arrancar. Firmaría en estos momentos ser un estado asociado de Estados Unidos, el estado 51 una especie de país aliado en el continente al estilo de Israel y que el tutelaje dure por al menos 25 años (una generación).

Suena fuerte, sí. Pero más fuerte ha sido repetir la misma fórmula esperando resultados distintos. Porque si algo ha quedado claro, es que hacer las cosas “a la venezolana” … es exactamente lo que nos trajo hasta aquí.