¿Las incautaciones de tanqueros buscan romper la tela de araña corrupta del petróleo venezolano?

Por Leroy Garrett (@lerogarrett).

En las últimas semanas de diciembre 2025, la administración Trump ha escalado drásticamente su presión sobre Venezuela con operaciones que parecen sacadas de una película de acción: la Guardia Costera estadounidense, respaldada por el Pentágono, ha incautado al menos tres tanqueros cargados con crudo venezolano en aguas internacionales del Caribe. Los buques Skipper (10 de diciembre), Centuries (20 de diciembre) y un tercero reportado el 21 de diciembre forman parte de la llamada “flota sombra” que evade sanciones, vinculada a redes iraníes y rusas.

Trump no ha escatimado en retórica provocadora. Ha declarado abiertamente que Venezuela “robó” el petróleo, tierras y activos a Estados Unidos durante las nacionalizaciones de los años 70 y las expropiaciones bajo Chávez en 2007. “They took our oil… we want it back”, ha repetido, junto a su asesor Stephen Miller, quien afirmó que empresas estadounidenses “crearon” la industria petrolera venezolana y que su expropiación fue “el mayor robo de riqueza americana”. El 16 de diciembre, Trump ordenó un “bloqueo total y completo” a todos los tanqueros sancionados que entren o salgan de Venezuela, justificándolo no solo por narcotráfico, sino por la necesidad de recuperar “derechos energéticos” perdidos.

Esa retórica es la herramienta política más efectiva para detectar colaboracionistas; quien brinque con el cuento de soberanía está con el régimen.

Dictadura y colaboracionistas, por su parte, califica estas acciones de “piratería internacional” y “robo descarado”, mientras sus exportaciones petroleras han caído en picada: decenas de buques cargados permanecen anclados, temiendo la incautación.

Pero más allá de la confrontación geopolítica, surge una pregunta incómoda: ¿Esta ofensiva es solo por el control del recurso —las mayores reservas probadas del mundo—, o hay una estrategia para desmantelar la compleja red de corrupción y negociados que ha sustentado el negocio petrolero venezolano durante décadas?

PDVSA, una vez joya de la corona, se convirtió en un pozo de corrupción masiva bajo el chavismo: miles de millones desviados en sobreprecios, contratos ficticios y redes de lavado que involucran a altos funcionarios, militares y aliados internacionales. Escándalos como los de criptoactivos en 2022-2023 o las detenciones de directivos por malversación ilustran cómo el crudo financia no solo al régimen madurista, sino estructuras paralelas de poder.

Sin embargo, la corrupción no ha sido exclusiva de un bando. Citgo, la filial de PDVSA en EE. UU., ha sido un epicentro de controversias. Desde 2019, bajo control de una junta ad hoc designada por estructuras opositoras, ha enfrentado acusaciones de manejo antinacional: decisiones judiciales fallidas, no comparecencias en cortes y conflictos de interés que inflaron pasivos en miles de millones —como el default ruling de ConocoPhillips por más de USD$ 10B—. Este manejo irregular facilitó que un tribunal en Delaware autorizara, el 29 de noviembre de 2025, la venta de las acciones de PDV Holding —matriz de Citgo— a Amber Energy (afiliada al fondo Elliott) por unos $5.9 mil millones, para pagar deudas por expropiaciones y defaults. Aunque apelada y con una extensión temporal de protección OFAC hasta febrero 2026, la pérdida de Citgo —valorada en USD$ 11-13 mil millones— es inminente, un golpe estratégico que deja a Venezuela sin su principal activo extranjero refinador.

Irónicamente, en esta subasta que prioriza a acreedores como Crystallex, ConocoPhillips y tenedores de bonos PDVSA 2020, las víctimas no quedan al margen: los 23.000 petroleros masivamente despedidos y perseguidos políticamente tras el paro de 2002-2003 recibirán compensación vía un QSF —Qualified Settlement Fund o Fondo Fiduciario Calificado—, un mecanismo legal estructurado para indemnizar sus reclamos por violaciones a derechos humanos —despidos sin debido proceso, pérdida de prestaciones, desalojos forzosos y persecución—, asegurando una distribución justa y protegida de recursos para ellos y sus familias.

Las incautaciones y el bloqueo podrían estar forzando una transparencia brutal: al asfixiar las exportaciones ilícitas —vía flota sombra a China, India o aliados—, se interrumpe el flujo de dinero negro que alimenta no solo al régimen madurista, fortunas opositoras rimbombantes, sino también potenciales arreglos opacos en el manejo de activos petroleros externos. Trump, con su estilo provocador, parece apostar a que esta presión revele las conexiones ocultas en el negocio del crudo, donde intereses cruzados han permitido que la corrupción prospere impune, mientras se abre camino a reparaciones históricas para víctimas reales. Hablo del holocausto petrolero.

¿Es este bloqueo del Comando Sur un “saneamiento” forzado del sector petrolero venezolano, o solo un pretexto para imponer control estadounidense? Para este cronista, la elección es la primera hipótesis. Lo cierto es que el bloqueo está golpeando duro la economía chavista, y podría arrastrar a la luz las tramas que han enriquecido a élites de ambos lados durante años. En un país donde el petróleo es 95% de las exportaciones, esta provocación trumpista podría ser el detonante para deshilachar una tela de araña que ha atrapado a Venezuela por décadas.

Edmundo y Maduro no son mis presidentes

Orlando Fuenmayor S., escritor venezolano. (X: @orlandojosefs)

“Venezuela vive, a mi parecer, una situación de plaza vacante en su presidencia. No hay un presidente legítimo. Solo existe, por un lado, un criminal que ejerce el poder y, por el otro, una momia que acumula más polvo.”

Orlando Fuenmayor

Quizás leas el título y digas: ¿Quién es, entonces, tu presidente? Para responderte, te pido que me des la oportunidad de ordeñar las ideas e ir contestándote a lo largo del desarrollo de este artículo.

Empecemos con Maduro. Ya de origen, hablar de este tipo es ubicar de primera mano lo que respecta a su nacionalidad, punto. ¿El bicho es colombiano? Según la Constitución chavista y la del 61, ningún ciudadano extranjero o nacionalizado puede optar a la presidencia de Venezuela. Luego vendrán las conversaciones sobre la veracidad de esta aseveración: ¿Dónde están los papeles que digan que es colombiano? Hasta el momento, la cosa parece más cercana a una fábula que a algo serio.

De igual manera, desconfío de esa vía, así que vamos al hecho de que fue elegido en circunstancias fraudulentas, y ya con ese argumento se cae cualquier reconocimiento como presidente, incluso para los medios progresistas que en sus enunciados tratan a Maduro de presidente y lo victimizan ante lo que posiblemente sería un ataque de EE. UU.

Ahora bien, vayamos al caso de Edmundo González. Esto va más de percepción que de hechos, ya que todo gira en torno a supuestos: ¿Ganó? Y si lo hizo, ¿Cuál fue el verdadero margen? Pero vayamos un poco más atrás. En 2017, Henri Falcón se prestó al teatro de la democracia en Venezuela, siendo la opción de la falsa oposición. ¿Entonces? Vino Smartmatic y reveló lo que todos sabíamos: ¡El chavismo comete fraude! El PSUV encomendó al CNE inflar las cifras y, por acto de magia o remordimiento, el mandamás de la empresa soltó la sopa y echó al ruedo a Maduro y su combo.

Avancemos en el tiempo hasta 2023, cuando la Dama de Hierro insistió en revivir la vía democrática, la misma que estaba llena de vicios, trampas y fraudes continuos. ¿Aprendió la lección? Obviamente, no. Su ego pudo más y la historia ya la conocemos. Corina Yoris fue la elegida para suplantar a la ganadora de las primarias, misma que fue al TSJ a jalar bolas cuando había dicho en múltiples ocasiones que no lo haría.

Con Edmundo González no se puede obviar su historial dentro del aparato chavista, forjado durante la era de Chávez mientras representaba al régimen en embajadas clave. Copeyano originario, terminó siendo pieza de Manuel, el Filósofo del Zulia, para heredar por retruque el puesto de la Dama de Hierro. Con una actitud comparable a la de un peluche viejo de la sala de la abuela, este señor al parecer gana unas elecciones cuyos resultados Maduro escribió en una servilleta desde la mesa del almuerzo, mismos que luego fueron leídos por el Amoroso.

¿Qué pasó después? Edmundo se guardó en una embajada, se cansó del encierro y buscó la manera de volver a manejar su Volkswagen y darle de comer a sus guacamayas. Recurrió a llamar a los hermanos siniestros, quienes le ofrecieron un exilio dorado en España con la venia de su pana Pedro Sánchez. Firmó el documento con whisky en mano, se montó en un avión y les dijo a los venezolanos: “ahí se ven”.

Lo más relevante es que, durante su exilio, no ha demostrado iniciativa para liderar la causa. Se fue a tomar la foto con el otro bebé Gerber gringo, agarrado de la mano del interinato 1.0, lo que ya daba luces de lo que venía: traición. No quiso juramentarse, ni con la asamblea sinvergüenza del 2015 ni con el TSJ de papel. ¿A qué juega?

Venezuela vive, a mi parecer, una situación de plaza vacante en su presidencia. No hay un presidente legítimo. Solo existe, por un lado, un criminal que ejerce el poder y, por el otro, una momia que acumula más polvo. Todo esto detrás del cuento de Juanito y el lobo, dictado desde el país del norte, y de la señora influencer que lamentablemente se fracturó la columna saltando en tacones durante cinco días en Oslo.

¿Me crees? No lo sé, y no busco evangelizar con este artículo. Solo dreno mi frustración como el simple mortal que soy, esperando que el tiempo nos siga dando más respuestas de una historia muy mal contada.

_________________________

(Nota: las ideas expresadas son netamente del autor y no necesariamente representa la posición de ContraPoder 3.0)

Fuerzas de EE. UU. continúan la persecución del petrolero ‘Bella-1’ cerca de la costa de Venezuela

Fuerzas estadounidenses han abordado este domingo el petrolero ‘Bella-1’ cuando se dirigía a la costa de Venezuela, ahora mismo bajo un bloqueo marítimo establecido por el Ejército de EE. UU., en la tercera incursión contra un navío en las inmediaciones de aguas venezolanas en lo que va de mes.

Sin embargo, no habrían logrado hacerse con el control del buque y continúan con la persecución, según fuentes estadounidenses. El petrolero estaba efectuando una maniobra de aproximación a la costa venezolana para cargar sus depósitos en el momento de la intervención, según fuentes de Bloomberg.

Sin embargo, más tarde fuentes estadounidenses citadas por medios de ese país han indicado que efectivos de la Guardia Costera continúan persiguiendo al buque. La operación habría sido incluso autorizada por el Gobierno de Panamá, país bajo cuyo pabellón navega el petrolero, informa el portal de noticias estadounidense Axios.

El ‘Bella-1’ se encuentra desde junio de 2024 en la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de Estados Unidos.

El petrolero, de bandera panameña, está vinculado a la compañía Louis Marine Shipholding Enterprises, a su vez relacionada con la Guardia Revolucionaria de Irán. En su orden de sanciones, el Tesoro de EE. UU. asegura que esta compañía ha «asistido, patrocinado o proporcionado materialmente apoyo financiero, material o tecnológico» para la fuerza iraní.

La operación tiene lugar después de otros dos abordajes estadounidenses: al petrolero ‘Skipper’, el pasado 10 de diciembre; y al petrolero ‘Centuries’ durante la noche del sábado a este domingo.

El régimen venezolano, encabezado por el genocida dictador Nicolás Maduro, ha condenado estas incursiones como un «robo» de sus activos, con el agravante de que se trata de un «secuestro» de las tripulaciones de estos navíos «cometidos por efectivos militares de los EE. UU. de América en aguas internacionales», según un comunicado emitido por la narcotiranía tras conocer el abordaje del ‘Centuries’.

La dictadura venezolana ha calificado de «piratería» estas confiscaciones que, a juicio de Caracas, incumplen varias normas del Derecho Internacional y suponen una «flagrante comisión» de un «delito». En este marco, han señalado que ejercerán «todas las acciones correspondientes» para que estos actos no queden «impunes», entre ellas interpondrán una denuncia ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y otros organismos internacionales.

Informan que EE. UU. confiscó un segundo buque frente a costas venezolanas

Caracas. – EE. UU. llevó a cabo este sábado la confiscación de un segundo buque frente a las costas venezolanas, según lo reveló la agencia internacional Reuters en un trabajo periodístico. Se trataría de un barco petrolero sancionado, el cual fue interceptado en aguas internacionales.

Según Reuters, no se conoce el lugar exacto de la operación, pero que la Guardia Costera de EE. UU. lideró el operativo. «Esta sería la segunda vez en las últimas semanas que la Guardia Costera, junto con otras agencias, incauta un petrolero sancionado».

La agencia indicó, que la Casa Blanca fue consultada sobre la operación, pero no ofreció respuestas de inmediato.

También, la agencia recordó las declaraciones del presidente Donald Trump, quien habló sobre la medida tomada frente a costas venezolanas. «Estoy ordenando un bloqueo total y completo de todos los petroleros sancionados que entran y salen de Venezuela», dijo el mandatario republicano en su momento.

El miércoles de la semana pasada fuerzas militares estadounidenses incautaron el primer buque, cuyo cargamento de crudo fue enviado a EE. UU. Luego, un destructor estadounidense ha obligado ya, en dos oportunidades, a un carguero de bandera rusa a desviarse, sin poder entrar a Venezuela.

Los reportes indican que varios buques que ya cargaron petróleo venezolano permanecen en aguas del país, evitando salir a mares internacionales para no ser interceptados y confiscados por la Armada estadounidense.

Comandante del Ejército colombiano niega que existan contactos con Nicolás Maduro

Caracas. – El comandante del Ejército Nacional de Colombia, general Luis Emilio Cardozo, negó de manera categórica que existan contactos entre militares colombianos y el narcotirano de Venezuela, Nicolás Maduro, luego que este afirmara mantener supuestos contactos con altos mandos del vecino país, que aparentemente lo estarían respaldando en sus intenciones de repeler una intervención militar estadounidense.

Durante una entrevista con el medio colombiano Blu Radio, el general Cardozo fue enfático en que las Fuerzas Militares de Colombia actúan bajo el marco constitucional. “Somos un Ejército constitucional que cumple la Constitución de Colombia. Ese es nuestro norte”, aseguró el alto oficial.“

Cuando los colombianos eligen al presidente de la República, eligen también al comandante supremo de las Fuerzas Armadas de Colombia. El norte nuestro es la Constitución Política de Colombia, de ahí no nos salimos y eso es lo que estamos en este momento haciendo”, afirmó.

Cardozo explicó que cualquier asunto de relacionamiento con otros países corresponde exclusivamente a la Cancillería colombiana. En ese sentido, señaló que el Ejército mantiene su enfoque en los problemas internos y en el cumplimiento de su misión institucional.

Hay que destacar, que Cardozo evitó nombrar a Maduro en sus declaraciones, aunque su mensaje hizo clara referencia al mensaje que el líder del «Cartel de los Soles» envió recientemente.

Maduro reiteró llamados a militares colombianos y habló de una supuesta “unión perfecta” entre Colombia y Venezuela, asegurando que mantiene conversaciones con altos mandos del país. Frente a esos pronunciamientos, Cardozo insistió en que el Ejército está concentrado únicamente en su misión constitucional.

ONG denuncia que cinco rehenes de la Narcotiranía llevan 49 días sin visitas en el Rodeo I

Caracas. – La ONG venezolana Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) denunció este viernes que cinco rehenes políticos de la cárcel Rodeo I (Miranda) acumulan 49 días bajo un «régimen de castigo», que les impide recibir visitas y paquetería, incluyendo alimentos y medicinas, de sus familiares.

De acuerdo con lo referido por la organización, durante al menos cuatro semanas, los presos políticos fueron mantenidos en el piso 4 de Rodeo I, un área destinada a sanciones disciplinarias.

Sobre el origen de las represalias, el OVP señala que existen dos versiones no confirmadas oficialmente: una apunta a un intercambio verbal tras comentarios intimidatorios de un custodio, mientras que la otra indica que el conflicto se produjo luego del uso de gas pimienta dentro de las celdas y en el patio del penal, lo que derivó en una discusión con funcionarios penitenciarios. Hasta el momento, no hay información oficial que esclarezca lo ocurrido.

De acuerdo con la denuncia, los presos han sido obligados a permanecer esposados de forma permanente, en condiciones de desnudez y con acceso limitado a agua potable y alimentación, una situación que, según el OVP, compromete seriamente su estado de salud física y mental.

Las personas afectadas fueron identificadas como Henryberth Rivas, Antonio Sequea, Juan Carlos Monasterios, Rafael Castro y un quinto detenido conocido como Franco, cuya identidad completa aún no ha sido confirmada por la organización.

Asesinan a dos militares y a dos funcionarios policiales durante emboscada en Aragua

Caracas. – Una violenta emboscada registrada la tarde de este pasado viernes, en el sector Turagua de Santa Cruz de Aragua, dejó un saldo de cuatro uniformados asesinados: dos efectivos del Ejército y dos funcionarios de la PNB.

De acuerdo a información preliminar, la emboscada se produjo cuando un convoy de la Policía Nacional Bolivariana y efectivos de la Guardia Nacional regresaban de escoltar un camión, siendo interceptados por al menos seis sujetos fuertemente armados, quienes abrieron fuego contra los funcionarios.

Los atacantes estaban armados con fusiles R-15, con los cuales abrieron fuego a diestra y siniestra contra los uniformados. En el ataque perdieron la vida el capitán Andrés Bisamon León, comandante de la Compañía de Empaque de la 42 Brigada Paracaidista; el efectivo de tropa profesional A. Caraballo C; el primer oficial de la PNB José Landaeta; y de manera extraoficial se conoció que también falleció el inspector identificado con el apellido Ávila, quien había sido ingresado al Hospital Central de Maracay.

Se presume que los atacantes son de las zonas de Los Hornos y Carrizalera, y se dieron a la fuga tras el tiroteo. La zona permanece bajo estricto cerco policial y militar, con patrullajes y puntos de control en sectores cercanos al autódromo de Turagua.

Mientras, la zona permanece bajo estricto cerco policial y militar, con patrullajes y puntos de control en sectores cercanos al autódromo de Turagua. Para la hora, comisiones del CICPC se encuentran desplegadas en el sitio del suceso para realizar el levantamiento y dar inicio a las investigaciones.

En redes sociales, varias cuentas y usuarios insisten en señalar, que este hecho resulta muy extraño, principalmente por la muerte de dos efectivos del Batallón de Paracaidistas del Ejército, uno de ellos con rango de oficial.

Narcotiranía condenó a 30 años de cárcel a implicados en operación Paramacay

Caracas. – A 30 años de prisión fueron injustamente sentenciados en la madrugada de este viernes los acusados de participar en el asalto armado al Fuerte Paramacay, situado en el estado Carabobo, hecho ocurrido en 2017.

La denuncia fue realizada por la ONG Justicia, Encuentro y Perdón (JEP), la cual publicó la medida tomada por la justicia chavista, en una publicación que envió en su cuenta de X.Según la ONG, 17 de los condenados permanecían detenidos desde hace más de ocho años, mientras que otras seis personas se encontraban bajo medidas cautelares, las cuales quedaron sin efecto tras la sentencia.

JEP denunció que la decisión judicial se produjo “en medio de un proceso que desatendió en todas sus partes las normas del debido proceso”, de acuerdo con testimonios de familiares de los acusados.

Mientras, según la ONG Foro Penal, la condena, dictada por el juez militar Luis Ovalle Landaeta, alcanzó a todos los acusados, incluidos aquellos que gozaban de medidas cautelares e incluso a acusados civiles.

Su director, Alfredo Romero, señaló en la red social X que el fallo afectó incluso a quienes no estaban privados de libertad.

Entre los condenados figuran el excapitán Juan Carlos Caguaripano Scott, líder visible del grupo que irrumpió en la 41ª Brigada Blindada del Ejército, así como otros nombres como Jefferson García, José Gregorio Sevilla y Víctor Cisneros, entre los privados de libertad, y el coronel Jordán Arias, entre quienes tenían medidas cautelares.

También están incluidos en la lista Alberto Polo, Darwis Solís, Larry Briceño, Dirimo Pernía, Robert Salas, Cristian Estrada, Gabriel Barrios, Luis Mariño, Guilianny, Juan Ubencio, Jorge Alayeto, Oswaldo Gutiérrez, Dixon Giménez.

Departamento de Tesoro de EE. UU. sancionó a familiares directos y socios de Maduro

Caracas. – El Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció este viernes nuevas sanciones contra más familiares y asociados cercanos a Nicolás Maduro, con el objetivo de «desmantelar las redes de corrupción» que sostienen lo que califica como un «narcoestado ilegítimo» en Venezuela.

Las nuevas sanciones son contra tres sobrinos de Cilia Flores, esposa del presidente venezolano, al afirmar que dos de ellos son «narcotraficantes que operan en Venezuela». «Nicolás Maduro y sus socios criminales en Venezuela están inundando a EE. UU. con drogas que están envenenando al pueblo estadounidense», dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en un comunicado.

Además, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro ha designado a la familia directa de Carlos Erik Malpica Flores, que fue sancionado la semana pasada por Washington por supuestamente haber sido tesorero nacional y vicepresidente de PDVSA: su madre, Eloisa Flores de Malpica, que es hermana de la primera dama, Cilia Flores; a su padre, su hermana, su esposa y su hija.

Las medidas recaen también sobre Roberto y Vicente Luis Carretero Napolitano, «familiares directos» de Ramón Carretero Napolitano, empresario panameño que fue objeto de esta medida en la misma fecha que Malpica Flores, por supuestamente haber participado en «lucrativos» contratos con el Ejecutivo de Maduro y mantenido «diversos negocios con la familia Maduro-Flores.

«Como consecuencia de estas designaciones, todos los bienes e intereses en propiedad de estas personas en EE. UU. o bajo control de personas estadounidenses quedan bloqueados y deben reportarse a la OFAC», dice el oficio.

También, Bessent declaró: “Hoy, el Tesoro sancionó a individuos que sostienen el narcoestado rogue de Nicolás Maduro. No permitiremos que Venezuela siga inundando nuestra nación con drogas mortales”.

Marco Rubio dice que podría darse una reunión entre el gobierno estadounidense y María Corina

Caracas. – El Secretario de Estado de los EE. UU. Marco Rubio, dejó abierta la posibilidad de que se pueda celebrar una reunión entre el Gobierno estadounidense y la dirigente política María Corina Machado, siempre cuando esta decida viajar a ese país.

Las declaraciones del alto funcionario de la administración Trump se conocieron este viernes durante el balance de fin de año que ofreció sobre la gestión diplomática estadounidense. En este análisis, Rubio habló sobre la situación del narcorégimen chavista y el peligro que este representa para EE. UU. y el resto de la región.

“En el caso de Venezuela es muy simple: es un régimen ilegítimo que coopera abiertamente con Irán, con Hezbollah y con grupos narcotraficantes, incluso la ELN y la FARC, que operan abiertamente dentro del territorio venezolano”, afirmó.

Rubio señaló que esta red de alianzas convierte al gobierno de Maduro en un factor de desestabilización regional y en un facilitador de actividades que amenazan directamente a EE. UU.

“La amenaza que enfrentan los EE. UU. es eso: tenemos un régimen ilegítimo que coopera abiertamente con elementos terroristas y por eso consideramos el régimen de Maduro un régimen terrorista. Cooperan abiertamente con elementos terroristas que amenazan la seguridad de EE. UU. Punto. Ese es nuestro interés y en eso estamos enfocados”, dijo.

Sin embargo, Rubio fue interrogado por periodistas sobre la situación de Machado —quien hasta hace pocos días se encontraba en Noruega tras su salida de Venezuela para recibir el Nobel de la Paz 2025— y si existe la posibilidad de un encuentro entre ambos funcionarios.

Al respecto, señaló que ha hablado “muchas veces” con María Corina Machado en el pasado y que considera que si ella decide viajar a EE. UU., “probablemente habrá una reunión”. Según sus palabras: “Obviamente yo he hablado con ella mucho en el pasado. Si viene a EE. UU., probablemente haya una reunión”.

Cabe señalar que sus declaraciones subrayan el interés de Washington por mantener canales de comunicación con actores de la oposición venezolana, especialmente en un contexto de creciente presión política y militar contra el narcorégimen de Nicolás Maduro.