La organización política, Avanza Libertad, envió un mensaje en contra de las restricciones impuestas por el gobierno argentino que están afectando de manera negativa mayoritariamente a las empresas relacionadas al turismo y al transporte. Los principales líderes del movimiento, se reunieron en defensa del sector privado que «reclama derecho a trabajar en igualdad de condiciones».
Luis Rosales denunció que estas empresas están siendo obligadas a cesar operaciones, “hay reclamos de las agencias de turismo privadas y las empresas de transporte privados porque con el gobierno decretó la suspensión, prácticamente, de sus actividades”.
Por su parte, el conomista Javier Milei, hizo un llamado al presidente de la nación e instó a ser responsables en el manejo de la pandemia, enfocándose en la prevención de contagios, y no en la implementación de medidas autoritarias, “presidente, nadie niega la existencia del virus, nadie niega la complejidad que implica esta segunda ola con solapamiento de cepas, pero la única forma de no dañar la economía, es con testeo masivos y vacunación masiva”.
Finalmente, José Luis Espert cuestionó las preferencias claramente favorables para algunas empresas estatales, “¿Por qué motivos aerolíneas monopólicas viaja sin problemas por todo el país con los aviones llenos, con los turistas pegados, con los navegantes pegados y los ómnibus no?,” agregó, “No es salud versus economía, es salud y economía”.
Es lamentable que el sector privado esté reclamando el derecho a trabajar en igualdad de condiciones.
Apoyamos el reclamo de las agencias de turismo y las empresas de transporte privado.
Tras haberse dado a conocer los resultados oficiales por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador, en el cual le adjudican la victoria definitiva al candidato Guillermo Lasso, activistas y organizaciones de venezolanos no hicieron esperar sus reacciones.
La organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) aseguró que «la sociedad ecuatoriana está muy clara.»
Veppex felicita al Presidente electo de Ecuador, Guillermo Lasso. La sociedad ecuatoriana está muy clara!
Por su parte, el activista de Derecha Ciudadana y conductor de Contra Poder 3.0, Esteban Hernández, «celebró» los resultados al mismo tiempo que hizo un llamado a permanecer alertas ante el desempeño de Lasso una vez asuma la presidencia, afirmando que en el resto de la región algunos candidatos con plataformas no socialistas terminan girando hacia la izquierda una vez se hacen con el poder, «Ganó Lasso y lo celebro, pero esto no debe ser un cheque en blanco. La «derecha» latinoamericana se caracteriza por ser cobarde y guabinosa.»
Ganó Lasso y lo celebro, pero esto no debe ser un cheque en blanco. La "derecha" latinoamericana se caracteriza por ser cobarde y guabinosa. Esperemos a ver su desempeño para dar una opinión objetiva.
Ecuador 🇪🇨 es uno de los países más golpeados, junto a Colombia y Perú por la crisis de refugiados venezolanos.
Es un gran paso el que ha dado Ecuador, @LassoGuillermo debe avanzar en la construcción de un país sano y estable, frente a la amenaza comunista. #Elecciones2021Ec
Los resultados electorales en Ecuador 🇪🇨 dan un revés a los criminales de América Latina. @LassoGuillermo tiene la oportunidad, junto a las democracias de la región de frenar el avance de la izquierda y el régimen de Maduro. #EleccionesEcuador2021#Elecciones2021Ec
— Movimiento Libertario de Venezuela (@MovLibVzla) April 12, 2021
Desde el movimiento libertario Disobey felicitamos a @LassoGuillermo por su victoria contra la izquierda.
Esperamos de todo corazón que el Libre Mercado se aproxime a ser una realidad en #Ecuador.
— Di so bey (Cuen ta Nue va) (@ActivistasVe) April 12, 2021
Ni de vaina me emociono con Ecuador. Todos andábamos excitados con Bolivia y fue un fiasco.
Lo mismo con Argentina cuando ganó el webón de Macri y en Chile cuando ganó el miserable de Piñera.
Yo no apoyo a nadie en estas elecciones ni en Ecuador ni en Perú. Me parece lamentable que sigamos creyendo que es una solución escoger entre un tacho de basura y otro. Eso de "escoger al menos malo" le ha generado heridas terribles a Latinoamerica.
Para Fiallo, la alegría que desborda a millones de ecuatorianos tras haberse conocido los resultados electorales se debe mayormente al carácter autoritario del correísmo que no logró hacerse con el poder nuevamente, “Anoche fui al Consejo Nacional Electoral a celebrar el triunfo de Guillermo Lasso y les dije a los simpatizantes: lo que más debemos celebrar es la libertad de criticar a un presidente sin ser perseguidos, lujo que no tuvimos bajo Rafael Correa,” agregó, “Eso es libertad, no estar sometidos”.
Anoche fui al Consejo Nacional Electoral a celebrar el triunfo de @LassoGuillermo y les dije a los simpatizantes: lo que más debemos celebrar es la libertad de criticar a un presidente sin ser perseguidos, lujo que no tuvimos bajo @MashiRafael. Eso es libertad, no estar sometidos
A pesar de esto, la activista aseguró que el apoyo ofrecido durante la campaña al presidente electo no se debe traducir en un cheque en blanco, “esperamos que el presidente electo, Guillermo Lasso, sea fiel a su defensa de la vida,” señaló en referencia a su postura provida.
De lo mejor que pasó hoy noche, se me acercó una adolescente, me reconoció, abrazó y agradeció por defender la vida. Ambas esperamos que el presidente electo @LassoGuillermo sea fiel a su defensa de la vida.
La calma de Claudia López parece haber llegado a su fin. Durante las últimas semanas, la alcaldesa de Bogotá se había notado más serena y constructiva. Todo parecía indicar que la llegada de la asesora y experta en crisis Marilyn López le había ayudado a bajarle el tono a sus declaraciones públicas agresivas y su costumbre de culpar a otros por sus fallas.
Sin embargo, este lunes señaló a las empresas y sus trabajadores por las fallas en el sistema de TransMilenio. Culpando a otros por sus fallas de liderazgo, como es habitual, dijo: ”Hoy se evidencia gran incumplimiento de la cuarentena por parte de empresas que obligan a ciudadanos a ir a trabajar, arriesgando su salud y la de toda la ciudad. @TransMilenio tuvo la misma flota que en cuarentenas anteriores, pero el incumplimiento fue mucho mayor.”
Hoy se evidencia gran incumplimiento de la cuarentena por parte de empresas que obligan a ciudadanos a ir a trabajar, arriesgando su salud y la de toda la ciudad.@TransMilenio tuvo la misma flota que en cuarentenas anteriores pero el incumplimiento fue mucho mayor.
Las críticas en redes sociales contra la alcaldesa por las aglomeraciones en TransMilenio no se hicieron esperar. El concejal de Bogotá Jorge Colmenares criticó a la alcaldesa por sus improvisaciones. “Aglomeraciones en horas de la mañana en estaciones de @TransMilenio. Es ilógico reducir la operación de buses como si fuera domingo o festivo, cuando miles de bogotanos tienen que salir a trabajar. Aquí están las improvisaciones en las medidas de bioseguridad de Claudia López.”
Aglomeraciones en horas de la mañana en estaciones de @TransMilenio. Es ilógico reducir la operación de buses como si fuera domingo o festivo, cuando miles de bogotanos tienen que salir a trabajar.
Aquí están las improvisaciones en las medidas de bioseguridad de Claudia López. pic.twitter.com/J1HtV72pOy
Miguel Uribe, excandidato a la Alcaldía,también se sumó a las protestas en redes. “En Bogotá hay múltiples aglomeraciones por falta de transporte público. Un año más tarde, Claudia López no ha entendido que la mayoría de las personas deben seguir trabajando. Peor aún cuando ella misma sacó a 317.000 personas de renta básica. Improvisación y arbitrariedad.”
En Bogotá hay múltiples aglomeraciones por falta de transporte público.
Un año más tarde, Claudia López no ha entendido que la mayoría de las personas deben seguir trabajando.
Peor aún cuando ella misma sacó a 317.000 personas de renta básica.
Los ciudadanos tienen derecho a trabajar y la actitud de la alcaldesa vuelve a mostrar su falta de empatía y constantes improvisaciones en su cargo.
La cuarentena en Bogotá se extenderá hasta la madrugada de este martes. Sin embargo, una gran cantidad de empresas optó por citar a sus empleados a laborar este lunes, lo que generó el desorden. “La agresiva tercera ola de covid-19 es una realidad. Cada incumplimiento lo pagamos en mayores pérdidas de vida y empleos. Hoy seguimos en cuarentena”, dijo la mandataria.
Entre los ríos y llanuras que separan dos países, se han escondido atrocidades alarmantes dentro de una realidad tristemente olvidada. Durante el año 2020, en la frontera colombo-venezolana se registraron más de 500 enfrentamientos, con un saldo de más de 800 muertos. Desde el 21 de marzo de 2021, una seguidilla de combates comienza, entre militares venezolanos y miembros de las disidencias de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, un grupo guerrillero de ideología marxista-leninista) a lo largo del Alto Apure, una extensa región venezolana que abre la puerta a los llanos del país. Hasta este momento, se registran 8 militares venezolanos fallecidos y más de 6.000 desplazados forzosos hacia el municipio colombiano de Arauquita a causa de la violencia desatada en estos hechos.
Desde hace años es público el hecho de que, con la complicidad del régimen de Nicolás Maduro y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en la frontera entre Colombia y Venezuela se han instalado grupos paramilitares de origen colombiano y venezolano. En los estados Zulia, Táchira y Apure se concentra la mayor parte de estos grupos armados irregulares, a pesar de que se ha reportado su presencia en otras partes del territorio venezolano, de la mano con actividad ilícitas. Esto ocurre, por citar un ejemplo, en los estados Bolívar y Amazonas, donde guerrillas controlan, a través del terror y por la fuerza, actividades ilegales de extracción de minerales, amparados por el proyecto estatal del “Arco Minero del Orinoco”.
Esta frontera ha servido como base de operaciones para distintas actividades ilícitas que mantienen a la población local sometida por medio de la fuerza. No solamente las FARC, sino también otros grupos armados irregulares como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) o las Fuerzas Armadas de Liberación (FBL). Estos grupos se disputan el control de territorios que son usados para el secuestro y el tráfico de drogas entre ambos países, de allí que constantemente surjan enfrentamientos por el control del terreno.
El 23 de junio de 2016, se firmó en La Habana, Cuba, un acuerdo de paz entre representantes de las FARC y el gobierno colombiano, que contemplaba la desmovilización e incorporación a la vida civil de los guerrilleros, en el marco de una Jurisdicción Especial para la Paz. No obstante, entre un 12% y un 15% de los integrantes que integraban los 66 frentes de esta guerrilla volvieron a las armas, o directamente nunca participaron en estos procesos de paz, dispersándose a lo largo de 28 grupos en el territorio colombiano.
En los enfrentamientos de Apure, especial importancia tienen dos de estos grupos, que han sido catalogados como “disidencias” dividiéndose en tres importantes estructuras. La primera estructura se encuentra liderada por Gentil Duarte e Iván Mordisco, agrupando 16 de estos grupos de disidencias. La segunda, llamada “Segunda Marquetalia” liderada por Iván Márquez, Jesús Santrich y otros comandantes guerrilleros, agrupa a 5 de los grupos disidentes. El resto, denominados oficialmente como “grupos residuales”, se encuentran dispersos en medio de las divisiones de esta guerrilla.
Mientras que desde el primer momento las disidencias bajo el mando de Gentil Duarte se mostraron contrarias al proceso de paz que finalizó en La Habana en 2016, Iván Márquez y otros líderes guerrilleros formaron parte de los acuerdos hasta que en el año 2019 denunciaron el incumplimiento por parte del Estado colombiano, volviendo a las armas a pesar de haber sido parte en estos acuerdos. Para estas dos grandes estructuras ha sido imposible llegar a acuerdos, por lo que se han visto en el marco de un conflicto interno por el control de territorio e influencia dentro de la propia guerrilla. Primordialmente, aquellos frentes y comandantes estrechamente ligados a la producción y distribución de drogas que no podrían encontrar inmunidad gracias a los acuerdos han preferido mantenerse en las armas antes que entregarse y someterse a la justicia, alegando desconfianza frente al Estado colombiano.
Tanto las disidencias al mando de Gentil Duarte, como aquellas en la “Segunda Marquetalia” tienen presencia en Venezuela, sobre todo en la llanura apureña. Estos grupos conviven e interactúan, al margen de la ley y bajo la mirada complaciente del régimen de Nicolás Maduro que los ampara en nuestro territorio. Sin embargo, han sido claras las demostraciones de apoyo por parte de régimen, como en una alocución de Nicolás Maduro, en el medio del XXV Foro de São Paulo en el año 2019, donde declaró que las disidencias de las FARC, así como Iván Márquez y Jesús Santrich, eran “bienvenidos” en el Foro, y también en Venezuela.
En el marco de los conflictos internos entre ambos grupos que conviven en Venezuela, el 21 de marzo del 2021 comienza una serie de enfrentamientos en territorio venezolano, entre miembros de la disidencia de las FARC alineadas con Gentil Duarte, denominadas “Décimo Frente”, y militares venezolanos, en los alrededores de la localidad apureña de “La Victoria”. A partir de este momento, se han generado una serie de combates que han involucrado bombardeos con aviones de guerra, movilizaciones de infantería y artillería pesada.
Tomando como punto de partida estos hechos, la situación ha recrudecido pues la presencia de militares venezolanos ha causado un efecto de terror en la población local, habiendo denuncias incluso de masacres perpetradas a partir de falsos positivos que se instalan en la zona para justificar la intervención militar. También, debido al escaso entrenamiento y el nulo mantenimiento a los equipos usados por el ejército venezolano, han muerto 3 militares y 10 han resultado heridos en un accidente en la localidad de El Ripial, estado Apure, en medio de las movilizaciones de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Esto demuestra que incluso en medio de las acciones militares, estos venezolanos se encuentran sometidos a un alto riesgo, más allá de los enfrentamientos sino incluso en el seno del componente militar.
Como consecuencia de todo ello más de 6.000 venezolanos han cruzado la frontera buscando protección en Colombia, concentrándose en la localidad de Arauquita y sus alrededores, cuyas autoridades han dispuesto protocolos de prevención para evitar un brote de Covid-19 a la vez que han instalado campamentos para acoger a los desplazados forzosos. No obstante, aún miles de venezolanos se encuentran sometidos bajo el fuego cruzado entre los grupos armados irregulares y un nuevo actor que atemoriza a la población local: el propio régimen de Nicolás Maduro.
El primer paso para enfrentar esta coyuntura es entender que los individuos que acceden al poder siempre buscarán extralimitarse en sus funciones para defender sus intereses. No es diferente el corrupto interés de los grupos armados irregulares, que aquel perseguido por el régimen de Nicolás Maduro. Por ello, ambos son capaces de atentar contra individuos en el marco de sus acciones, sin mediar palabra siembran falsos positivos, instalan minas antipersona y perpetran masacres. Una vez que ubiquemos dentro de la capacidad del Estado el actuar negativamente en estas situaciones, entenderemos lo que debemos hacer para evitar y resolver esta complicada realidad que viven los habitantes de la frontera.
Con más del 99% de las actas escrutadas, el candidato por la oposición del partido CREO, Guillermo Lasso, gana en esta segunda vuelta de las elecciones presidenciales, quien se enfrentó al correísmo representado en su contrincante, Andrés Arauz.
Lasso, quien ya había perdido en dos oportunidades anteriores, consiguió su victoria con más del 52% de los votos.
Se debe destacar que se realizaron alianzas importantes junto a otros precandidatos, activistas y movimientos con una ideología contraria a la plataforma del presidente electo que, a pesar de ellos, destacaron la importancia de detener el correísmo como corriente política debido al autoritarismo y la corrupción que caracterizaron los años bajo ese modelo.
El presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, no tardó en reaccionar y felicitó a Guillermo Lasso por su victoria.
Acabo de hablar con @LassoGuillermo para felicitarlo por su triunfo y para ponernos a trabajar en conjunto en los temas que tengamos en común nuestros países .
Otros líderes regionales y personalidades también felicitaron al presidente electo por su victoria.
Contundente la victoria de Guillermo Lasso en Ecuador. Ganaron la sensatez, la moderación, la democracia, el estado de derecho, la economía de mercado. Perdieron la mentira el odio, la lucha de clases, el autoritarismo, el populismo, el socialismo, el progresismo. ¡Un alivio! pic.twitter.com/QlV16aEi3q
¡Felicidades al nuevo Presidente de Ecuador, @LassoGuillermo! ¡En Ecuador ganaron los derechos, ganó la razón, ganó la fuerza de la vida! ¡Felicidades a todos los ecuatorianos y ecuatorianas que creen en un país nuevo y más justo, y votaron por ello! ¡Dios bendiga a Ecuador!
Un fantasma recorre a nuestra América mestiza: el fantasma del comunismo. Hoy, mientras escribo estas líneas, se están llevando a cabo tres procesos electorales en tres de nuestros países: Bolivia, Ecuador y Perú.
En Bolivia, cuatro departamentos se ven disputados entre los socialistas oficialistas, y los socialistas de la oposición.
En Ecuador, se está llevando a cabo la segunda vuelta de los comicios presidenciales, donde compiten los Sres. Guillermo Lasso, de la derecha mala, y Andrés Arauz, del socialismo correista.
Y finalmente, en Perú, son las elecciones generales, aún en primera vuelta, donde se enfrentan personeros de todo género y pelaje, desde la izquierda más recalcitrante, pasando por los tibios socialdemócratas, hasta la derecha mala, que es cada vez más parecida a la izquierda. Todos estatistas, y por lo tanto, incapaces o indispuestos de llevar a cabo las reformas necesarias para sacar a nuestros países de la cloaca de problemas en la que se encuentran sumergidos.
Más allá de comunicar, lo que me motiva a escribir este artículo, bajo un panorama tan tétrico por la ausencia de buenas opciones electorales, son algunas preguntas que me hicieron llegar, centradas especialmente en los comicios de Perú. Veamos:
1. ¿Quién ganará las elecciones en primera vuelta? ¿Quién en los tres primeros puesto?
Desde mi punto de vista y basándome en los testimonios que he recopilado, al igual que en las encuestas, estoy bastante seguro de que el candidato a la presidencia por el partido Renovación Popular, el Sr. Rafael López Aliaga, tendrá un lugar entre los primeros tres puestos, de dieciocho que se están presentando. No obstante, quiero hacer mención especial de un voto del que poco se habla en los medios “tradicionales”, pero que tendrá una incidencia bastante importante, y me refiero al voto antisistema, del cual he escrito antes.
2. ¿Qué dicen las encuestas? ¿Habrá segunda vuelta?
En ciertas encuestas, algunos candidatos van a la delantera, y en otras, esto varía; es por una simple razón, totalmente ajena a la narrativa de fraude electoral que escucharemos hartas veces al conocer los resultados, incluso si son definitivos e “irreversibles”.
La razón se llama dato estadístico. Primero, todos tienen migajas de votos. Segundo entre varios candidatos se llevan no más de 1 % de diferencia, y tercero la desviación alfa es de 2.5 más menos, o sea de 5 puntos de error. Por lo tanto, con ese margen y con las cortas distancias y los pocos votos, cualquiera va de primero y cuesta saber con precisión quién será. Esto me hace inferir con un alto grado de seguridad, que habrá segunda vuelta.
3. ¿Hay posibilidad de que gane la izquierda en primera o segunda?
Ante el panorama tan desalentador que tenemos, cabe afirmar que la izquierda ya ganó, faltaría reconocer si es la más radical o la menos, pero a juzgar por las propuestas expuestas por los candidatos en sus planes de gobierno, la izquierda se configura nuevamente como la principal fuerza política del país.
Esto ante la ausencia de una derecha accionaria y valiente que esté dispuesta a dar a conocer las consignas propias y radicalmente contrarias a la agenda programática de la izquierda.
4. Con respecto a los venezolanos, ¿Qué han propuesto o declarado los candidatos?
A los venezolanos, los politiqueros y políticos estatistas nos van a seguir haciendo la guerra, calificándonos de delincuentes o de prostitutas, centrando la comunicación en el grupo de lumpemproletariados que efectivamente ha llegado al país.
Seguiremos siendo el “chivo expiatorio”, por medio del cual los politiqueros continuarán levantando polvo y distrayendo a sus connacionales de las decisiones verdaderamente importantes para ellos.
Finalmente, y a modo de cierre para este escrito, no me queda más que pedirle a mis lectores que no caigan en las narrativas de “fraude electoral masivo”, que muchos malos perdedores propagaran para generar zozobra.
La realidad es que nuestros países permanecen expuestos ante la “Ley del péndulo”, que consiste en una alternancia entre derechas malas, izquierdas blandas e izquierdas duras, cada vez que ocurre un hartazgo social con mayor cobertura, el péndulo se mueve más a la izquierda, y es por ello que nos llevan a una segunda década progresista.
Se llamará UNO y lo conformarán pastores y laicos pentecostales. Buscarían acercarse a Juntos por el Cambio.
Mientras la fecha de las PASO y de las generales de este año son motivo de un intenso debate entre el oficialismo y la oposición, un grupo de pastores y laicos evangélicos pentecostales están avanzando para competir con el primer partido de cuño evangélico en la historia argentina. Bajo la denominación UNO (Una Nueva Oportunidad) aspiran a cautivar a la ciudadanía contraria al matrimonio igualitario y el aborto -que consideran que son mayoría- y eventualmente forjar una alianza con Juntos por el Cambio que potencie la influencia de sus premisas en el Congreso y las legislaturas provinciales.
La idea empezó a madurar en 2019 tras el sorpresivo éxito en la provincia de Santa Fe del frente “Unite por la Vida y la Familia” que con la bandera de la oposición a la legalización del aborto y la mediática Amalia Granata como la figura más conocida permitió cosechar 285 mil votos y colocar seis diputados en la Legislatura local. Entre los que alcanzaron una banca se contó el pastor Walter Ghione. A poco de andar se produjo una crisis y dos legisladoras, entre ellas Granata, se escindieron del nuevo bloque. A su vez, Ghione y otros evangélicos decidieron fundar UNO.
Pese a la pandemia, en el último año hubo movimiento entre los dirigentes de UNO. Se contactaron con aquellos evangélicos que en las distintas provincias militan en política, entre ellos algunos que ocupan cargos legislativos o ejecutivos. Ghione asegura que el partido ya está armado en 14 provincias y que la aspiración es conseguir dos diputados nacionales -se tienen más fe de lograrlo principalmente en las provincias de Buenos Aires y Santa Fe-, además de legisladores provinciales y concejales, sea yendo solo por UNO o en alianzas.
A partir del sensible crecimiento de la cantidad de evangélicos pentecostales en el país -que, según el último sondeo del CONICET suman más de 5 millones- y su gran disciplina interna, esta comunidad se convirtió en un atractivo electoral, sea para determinados pastores, sea para otras fuerzas políticas interesadas en pescar votos allí. Además, resultó políticamente tentadora la gran concentración que protagonizaron en 2018 en la 9 de Julio para oponerse a la legalización del aborto.
Esto no supone que un partido orientado por evangélicos vaya a captar muchos votos entre los evangélicos. Un antecedente vernáculo es la Democracia Cristiana respecto de los católicos. No obstante, Ghione dice que cuestiones como el matrimonio igualitario y la legalización del aborto -aunque no solo esas cuestiones- los empujaron a salir al ruedo político. “Los políticos tradicionales fracasaron y un grupo de evangélicos sentimos la necesidad de involucrarnos”, señala.
De todas maneras, el involucramiento de pastores en la política partidaria es un tema que genera debate dentro del ámbito evangélico argentino. La Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA) -que agrupa a la gran mayoría de las comunidades evangélicas del país-, alienta a los fieles con vocación política a comprometerse a través de un partido afín a sus principios, pero rechaza la adhesión institucional a una agrupación determinada.
Más aún: el presidente de ACIERA, el pastor Rubén Proietti, precisó a Clarín que su institución “recomienda al pastor que opta por militar en un partido y ser candidato dejar el púlpito mientras dure su opción política”. Pero Ghione tiene otro criterio. “No voy a dejar de predicar porque no lo veo incompatible”, dice. Además, aclara que el ámbito evangélico “es horizontal”, en alusión a que no hay una autoridad máxima, ni un criterio único.
El debate interno incluye otras aristas. “La situación del mundo evangélico argentino no es comparable con la del brasileño (donde algunas iglesias participan en política)”, señala Proietti, Además, considera que “existe el riesgo que la candidatura de un pastor provoque una división en su comunidad”. En cambio, Ghione dice: “A mí no se me fueron muchos fieles y creo que es tiempo que los evangélicos tengamos una presencia política”.
El tiempo -y sobre todo la cantidad de sufragios- dirán si el nuevo partido conseguirá el apoyo de muchos evangélicos y se convertirá en un actor de relevancia en la puja por el poder.
La fundadora de 37 años de ‘Black Lives Matter’, Patrisse Khan-Cullors, se gastó 3.2 millones de dólares en cuatro casas ubicadas en los Estados Unidos, y se especula que está buscando invertir en bienes raíces fuera de las fronteras americanas, específicamente, en el Caribe.
Las preguntas sobre como los millones de dólares recaudados en el 2020 por la organización están siendo gastados se reafirman tras darse a conocer esta noticia.
Khan-Cullors está siendo fuertemente cuestionada por otros activistas raciales y ciudadanos que consiguieron muy llamativo el hecho que sus propiedades no hayan sido adquiridas en sitios poblados mayoritariamente por negros, sino localizadas en lugares bien acomodados y de mayoría blanca.
No sería la primera vez que un vocero de BLM se gasta los recursos adquiridos de donaciones en bienes y servicios para uso personal. El actor, Maejor Page, estuvo en el centro de la polémica recientemente por haber utilizado fondos de la organización en hoteles, lujos e incluso servicios sexuales.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
