Perú aprueba una ley que legaliza el asesinato en legítima defensa

Este viernes, el Parlamento de Perú aprobó una ley que exime de toda responsabilidad penal a ciudadanos que actúen en defensa propia.

De este modo, el Congreso de Perú aprobó un proyecto de ley que modifica el Código Penal y el Código Procesal Penal para eximir de responsabilidad penal en caso del uso de la fuerza, incluso letal, en una situación de legítima defensa.

La norma fue propuesta por la congresista Patricia Chirinos, del partido Avanza País, y aprobada en tiempo récord tras recibir 82 votos a favor, 19 en contra y 2 abstenciones del pleno.

Al respecto, la presidente de la Comisión de Justicia, Janet Rivas, precisó que se modifica el numeral 3 del artículo 20 del Código Penal, que trata sobre Inimputabilidad en Perú, donde quedó exento de responsabilidad “el que obra en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros, con uso de la fuerza, incluido el uso de la fuerza letal”.

Cabe destacar que en la norma se incorpora un literal referido a casos de “situación de peligro inminente y necesidad de proteger la vida o la integridad propia o de terceros» y establece que «no procede la prisión preventiva en los casos de inminente aplicación de la legítima defensa propia o de tercero conforme a ley”.

«Salvo la presencia de antecedentes o pruebas fehacientes que justifiquen la existencia del delito o que recaiga sobre la persona sentenciada firme condenatoria”, agregó.

En este sentido, sentenció que «La legítima defensa es un derecho que nos brinda la posibilidad de protegernos y proteger a nuestra familia”.

Manifestantes piden en Londres el regreso de Reino Unido a la Unión Europea

Una gran manifestación ha pedido este sábado en Londres la vuelta de Reino Unido a la Unión Europea (UE) en la Marcha Nacional por el Reingreso (MNR), cuyos convoncantes califican de «gran error» el Brexit.

La mayoría de los asistentes concentrados en Park Lane portaban los colores azul y amarillo de la bandera de la UE y marcharon por el centro de la capital hasta la plaza del Parlamento, según informa The Press Association.

El líder y cofundador de la MNR, Peter Corr, ha explicado que todo se debe a que «sentía como si todo el mundo se hubiera rendido» entre los simpatizantes de la UE.

«El Brexit ha sido un gran error. Todos estamos pagando por ello, especialmente la clase trabajadora y los más pobres, y tenemos que hacer algo al respecto», ha argumentado.

Cabe destacar que el 60% de la población mayor de edad, y el 80% de los menores de 25 años, apoyan volver a ingresar en la UE, según las encuestas citadas por Corr. «Odio el racismo y la xenofobia y me parece que la campaña por el Brexit era en gran parte eso», ha añadido.

Australia apoya reformar el Consejo de Seguridad de la ONU y limitar el poder de veto de Rusia

Las autoridades de Australia han apoyado la idea de reformar el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para limitar el poder de veto de Rusia en las votaciones, tal y como reclama el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

«Debemos exigir más a los miembros permanentes, incluyendo restricciones en el uso del veto. Rusia se burla de la ONU todos los días, continuando con su invasión ilegal e inmoral de Ucrania», ha puntualizado la ministra de Exteriores australiana, Penny Wong, en su discurso ante la Asamblea General de la ONU.

Wong también ha señalado que Australia busca hacerse con un puesto en el Consejo de Seguridad de cara a 2029 y ha lamentado que «el poder militar se está expandiendo, mientras las medidas para disuadir estos conflictos no».

«Hay pocos mecanismos para prevenirlos», ha puntualizado antes de exigir un mayor «compromiso».

Cabe recordar que, el pasado miércoles, Zelesnki instó a los miembros del Consejo de Seguridad a reducir la capacidad de Rusia de vetar iniciativas que dan al organismo la oportunidad de «responder adecuadamente a la invasión rusa de Ucrania».

Taiwán desarrolla un dron kamikaze con ojivas incorporadas en medio de tensiones con China

En medio de las crecientes tensiones con Pekín, Taiwán está desarrollando el dron kamikaze Type 2, con capacidades de vigilancia y una mayor carga útil de ojivas incorporadas de la que dispone su predecesor, el Type 1, según informa South China Morning Post.

Desde el Instituto Nacional Chung-Shan de Ciencia y Tecnología, principal fabricante de armas en la isla, afirman que gracias a sus capacidades renovadas el nuevo dron kamikaze será 10 veces más letal que su predecesor Type 1.

Cabe destacar que el dron kamikaze Type 2 podrá operar de día y de noche y es una modificación más letal y más grande del Type 1 —que puede transportarse en la mochila de un soldado—. Debido a su tamaño, el Type 2 se lanzará desde diferentes plataformas de lanzamisiles de tierra, aire y mar.

El Type 2 tiene alas plegables, lo que permite su transporte eficiente, según ha explicado el director de la División de Investigación de Sistemas Aeronáuticos del instituto, Chi Li-pin, agregando que podrá usarse para ataques de saturación y ataques precisos, más allá del alcance visual, contra objetivos fijos y móviles.

Además, el Type 2 operará guiándose por la inteligencia artificial, el reconocimiento inteligente y la capacidad antirreflejos, y dispone de un modo manual que le permite cambiar o cancelar sus misiones de ataque en pleno vuelo «para evitar que se fije en un objetivo que no debe ser atacado».

EE. UU. estaría en conversaciones con Vietnam para firmar un gran acuerdo de armas que podría irritar a China

La Administración Biden está en conversaciones con Vietnam en torno a un acuerdo para realizar la mayor transferencia de armas de la historia entre dos exadversarios de la Guerra Fría, según informa Reuters.

El convenio, que podría redactarse en el transcurso del próximo año, posiblemente incluya la entrega de cazas F-16 de fabricación estadounidense al país asiático.

Los términos exactos de la negociación aún no se han concretado y se desconoce incluso si se llevará a cabo. Sin embargo, ha sido uno de los temas clave en las conversaciones oficiales entre Vietnam y EE. UU. durante el último mes, en Nueva York.

«Tenemos una relación de seguridad muy productiva y prometedora con los vietnamitas y vemos movimientos interesantes de su parte en algunos sistemas estadounidenses, en particular cualquier cosa que pueda ayudarlos a monitorear mejor su dominio marítimo, quizás aviones de transporte y algunas otras plataformas», señaló un funcionario estadounidense.

En este sentido, agrega que parte de lo que estan «trabajando internamente como Gobierno de EE. UU. es ser creativos en cómo [podrían] ofrecer mejores alternativas de financiamiento a Vietnam, para conseguirles cosas que puedan ser realmente útiles para ellos».

Cabe destacar que la propuesta llega en un momento en el que se recrudece la larga disputa territorial entre Vietnam y China en el mar de la China Meridional, una zona que ha sido una fuente constante de tensión durante años al ser objeto de reclamaciones territoriales y marítimas de múltiples actores: China, Vietnam, Filipinas, Malasia, Indonesia y Brunéi.

«Están desarrollando capacidades defensivas asimétricas, pero quieren hacerlo sin provocar una respuesta de China», declaró al respecto Jeffrey Ordaniel, director de seguridad marítima del ‘think tank’ Pacific Forum International. «Es un delicado acto de equilibrio», añadió.

Gobierno en el exilio y legitimidad

Por Leroy Garrett.

La primera gran contradicción chavista fue declarar ilegítimo el sistema que reconoció su victoria electoral y le dio el poder pacíficamente. Esto no fue un gesto de ignorancia inocente, fue todo cocinado en los laboratorios de Ceresole y Habana, erra derribar, para aparentar una nueva legalidad y abrir paso al saqueo y la destrucción. Todo se cumplió.

Realmente una demostración contundente que demuestra al país la carestía de no ser una nación; todo fue destruido y corroído ante el asombro de la mayoría de los venezolanos que creían que marchando se tumbaba este hamponato.

Vale recordar a la Asamblea Constituyente; yo pregunto: ¿Es legítima la perenne asamblea constituyente que disputa con la última electa asamblea nacional el edificio del Capitolio? ¡No!

En este escenario, hemos hablado antes de la necesidad del Gobierno en el Exilio; hemos analizado los elementos de hecho que lo hacen viable. La pregunta de marras es si el gobierno en el exilio sería legítimo, y la respuesta es: sí.

Por ello, es deber de todo venezolano insurgir contra la tiranía aunque no somos nación; la labor libertadora de hecho está en nuestro DNA social de histórica procedencia, un grupo de venezolanos reunidos para hacer el gobierno en el exilio por virtud de los considerandos que no vienen convenientes detallar por razones de espacio, pero que todos imaginamos hacen legítimo los objetivos que persigue en favor de todos los venezolanos su gobierno en el exilio.

Algunos dirían que tales acciones no serían legítimas porque se hace a espaldas de la oposición, pero cabe preguntarse: ¿Cual oposición? ¿Como se podría permitir a los alacranes participar si a ellos no le corresponde otra cosa sino el patíbulo? No merecen eso.

Otros dirían que debe nacer de una elección monitoreada por el CNE, pero eso es ridículamente imposible, es como poner a un Zamuro a cuidar carne.

Hay que recordar que el chavismo es el régimen que más elecciones ha tenido en la historia de Venezuela y que casi todas las ha robado. ¿A quien conviene ese circo? Pues a los poseedores del poder. Y ojo la oposición está perfectamente interesada en seguir el festín que legaliza la dictadura, más no la legitima.

Cane recordar la historia de cuando Maximiliano se acercaba a la ciudad de México, Benito Juárez salió en su carruaje a iniciar la guerra de liberación nacional más exitosa de la historia. Juárez, para los monarquistas ni era legal ni era legítimo, el pueblo en armas, que llego a conocerse como la «Chinaca», no solo le legitimó, sino que fusiló al emperador de los Hasburgo y lo envío disecado en una urna para que lo viera su madre. Nadie quiso de nuevo ceñirse una corona en las Américas.

Constituir el gobierno en el exilio es una tarea urgente e ineludible, se invita a los ciudadanos de buena voluntad a participar, es legítima toda asociación de hombres probos que quieren liberar su patria. Es imposible fracasar. Los venezolanos tienen una cita con la historia, y hay que asistir con la misma convicción que Juárez.

Jesús Seguías: «al gobierno le conviene la candidatura de María Corina»

Caracas. – El analista político y presidente de la encuestadora DatinCorp, Jesús Seguías, afirmó este viernes que la candidatura de María Corina Machado le conviene al gobierno, ya que, al no poder inscribirse ante el CNE, dejaría «fríos» a muchos electores.

En una entrevista con el periodista chavista Michel Caballero, Seguías aseguró que «el gobierno le conviene que la candidatura de María Corina Machado siga tomando vuelo”.

“No la van a dejar participar, va a entusiasmar a la gente y al final quedan fríos. Ellos quieren que los opositores no vayan a votar”, advirtió.

También, Seguías sostuvo que Machado ha logrado conectarse con un sector de la oposición, pero «no ha logrado ir más allá».

Explicó que “ella desprecia los votos de otros partidos de oposición y los de cuatro millones de chavistas que no están en el gobierno, los no alineados”.

Para Seguías, esta cifra significativa de votantes es importante para cualquier candidato, pero, a su juicio, Machado le ha restado importancia y eso podría jugarle en contra a la hora de celebrar las primarias.

Leocenis García y Pedro Carvajalino protagonizaron encuentro una pelea en Valencia

Caracas. – Una pelea a puños protagonizaron este pasado jueves el político Leocenis García y el conductor del programa chavista «Zurda Konducta», Pedro Carvajalino, en la entrada de un conocido hotel en Valencia, Carabobo.

La refriega quedó captada en dos videos, los cuales se hicieron virales inmediatamente en las redes sociales, especialmente en X, donde generaron todo tipo de comentarios.

Ha sido Carvajalino, hasta el momento, quien ha dado una versión más completa de lo ocurrido, al explicar que fue «golpeado a traición» por García, debido a viejas rencillas que ambos mantenían.

Cabe destacar que uno de los primeros en publicar los videos de la pelea fue el propio periodista del narco régimen, Michel Caballero Palma, cuya información difundida en X provocó polémica.

Se rumoró que García habría estado reunido antes de la pelea con el gobernador del narco régimen en Carabobo, Rafael Lacava, lo cual no ha sido confirmado.

No obstante, Carvajalino detalló en un video las razones por las cuales comenzó la confrontación física. En su video, asevera que Leocenis utiliza su medio, Sextovisión, para extorsionar empresarios y políticos, acto que él ha denunciado en reiteradas ocasiones, lo cual dio comienzo a constantes enfrentamientos con el coordinador del movimiento Prociudadanos.

«Yo estaba en un hotel dispuesto a quedarme para el día siguiente venirme a Caracas. No estaba con Rafael Lacava ni con nadie, simplemente me disponía a dormir. Yo estaba a las afueras del hotel hablando por teléfono y el señor Leocenis, que ya tenía una confrontación conmigo, decidió pegarme a traición y tuve que responder. Yo no iba a permitir que él me agrediera», explicó Carvajalino en su grabación.