Cabello amenaza a la «oposición»: «los vamos a agarrar en la bajadita y nos van a encontrar»

Caracas. – Una nueva amenaza lanzó Diosdado Cabello desde Falcón, este 2 de mayo, al advertir que si la «oposición» opta por tomar el camino de la violencia «los vamos agarrar en la bajadita y nos van a encontrar».

El jerarca del narcorégimen encabezó una concentración en la localidad de Debajuro, supuestamente en favor de la campaña de Nicolás Maduro, en la cual hizo advertencias acerca de Edmundo González, candidato de la Plataforma Unitaria.

«El imperialismo norteamericano ahora tiene candidato, su candidato, y andan en la calle haciéndole campaña porque él se derrite si le pega el sol, pero ¿Ustedes saben lo que él piensa de las mujeres? (…) no solo desprecia a la mujer venezolana, también lo hace con los hermanos afrodescendientes, también lo hace con la sexo diversidad y los indígenas», expresó.

Igualmente, aseguró que «con el candidato del imperialismo está la amenaza en la calle (…) ellos nos odian».

No obstante, alertó que el chavismo tomará medidas, en caso que los opositores decidan actuar: «Si ellos deciden irse, como lo tienen preparado, por el lado de la violencia los vamos agarrar en la bajadita y nos van a encontrar».

Grupos políticos calificaron de «burla» el aumento aprobado por Maduro

Caracas. – Como una verdadera burla a los trabajadores venezolanos, calificaron tanto la Red Sindical de Venezuela (RSV) como la Plataforma Unitaria, al supuesto aumento salarial aprobado por Nicolás Maduro este 1 de mayo.

La RSV emitió un comunicado donde tildar de «burla» el anuncio hecho por el dictador Nicolás Maduro, en el cual solo incrementó el «ingreso mínimo integral indexado» a 130 dólares, sin tocar el salario mínimo.

Por ello, la instancia rechazó la medida, alertando que esta «nos sumerge aún más en la desesperación y la desigualdad».

Igualmente, señaló que dicho incremento es una «ofensa a la dignidad y los derechos fundamentales de los trabajadores venezolanos», ya que el mismo es insuficiente para poder cubrir la canasta básica —la cual ronda los 500 dólares— y que además mantiene una política de bonos que no arregla el problema de un salario mínimo que sea digno.

Por su parte, la Plataforma Unitaria manifestó también su repudio a la medida, a través de un comunicado en las redes sociales, en la que ratifican su compromiso de reivindicar «de manera justa» el ingreso salarial y dejar a un lado los bonos, siempre y cuando el candidato Edmundo González Urrutia llegue a la presidencia y, en ese sentido, exhortan a la ciudadanía a votar el 28 de julio para hacer los cambios necesarios.

En la misiva, la Plataforma se refirió a la «nefasta política de Nicolás Maduro de empobrecer cada vez más a la familia venezolana», lo que consideraron quedó en «evidencia» este 1 de mayo con el «pírrico anuncio en materia salarial» que es una «nueva burla al bolsillo del trabajador».

Colombia: Hamás agradece a Petro el anuncio sobre la ruptura de relaciones con Israel

Este miércoles, Hamás ha agradecido al presidente de Colombia, Gustavo Petro, el anuncio de que su Gobierno romperá relaciones diplomáticas con Israel en represalia por la ofensiva del Ejército israelí contra la Franja de Gaza.

«Apreciamos profundamente la posición del presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien ha anunciado la ruptura de relaciones diplomáticas con la ocupación —en referencia a Israel—, y consideramos esta posición una victoria para los sacrificios de nuestro pueblo y su justa causa», reza un comunicado de Hamás.

Asimismo, ha animado a todos los países de Latinoamérica y al resto del mundo a seguir los pasos de Colombia, según ha publicado el diario palestino ‘Filastín’ en su canal de Telegram. Por su parte, Izzat al Rishq, un miembro de Hamás, ha asegurado que esta decisión está enmarcada en el «preludio del inevitable fin» de Israel.

Cabe señalar que, tan solo unas horas antes, Petro anunció durante un mitin que Colombia rompería relaciones diplomáticas con Israel por tener a un mandatario «genocida», en referencia al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.

Después del anuncio, el ministro de Exteriores de Israel, Israel Katz, ha subrayado que Petro será recordado en la Historia por «ponerse del lado de los monstruos más despreciables», en alusión a Hamás, conocido por «quemar bebés, asesinar niños, violar a mujeres y secuestrar a civiles inocentes».

Fiscalía chavista ordenó detener y extraditar a Julio Borges y Leopoldo López

Caracas. – Nuevas órdenes de aprehensión y extradición, en contra de Leopoldo López y Julio Borges, fueron anunciadas este jueves, 02 de mayo, por el fiscal chavista, Tarek William Saab, en vista de las implicaciones de ambos con el llamado caso «PDVSA-Cripto».

En una rueda de prensa emitida desde la sede del Ministerio Público, Saab afirmó que tanto Borges (Primero Justicia) como López (Voluntad Popular) participaban desde hace años en las ventas ilegales de crudo, que se efectuaban a través de PDVSA, así como en el lavado de dinero con la criptomoneda petro.

Según el fiscal del régimen, el pasado 01 de mayo Samark López, testaferro de Tareck El Aissami, declaró que los voceros de la oposición están involucrados en la trama de corrupción desde la época de Rafael Ramírez, y luego continuaron en la era de El Aissami, como presidente de PDVSA y luego como ministro de petróleo.

«La trama de corrupción y conspiración política involucra definitivamente a Leopoldo López y Julio Borges con la trama PDVSA-Cripto. Hablaban por videoconferencia durante casi 4 años. Esa trama en la que aparece Samark López arranca en 2018 y continúa hasta el primer trimestre de 2022. Se la dan de éticos con el tema de la corrupción, y aparecen en tramas desde tiempos de Rafael Ramírez», relató Saab.

Asimismo, señaló que «tras las evidencias aportadas por los testigos protegidos, quedó claro que más allá de la intención de enriquecerse mediante la corrupción; había la intencionalidad de implosionar la economía nacional. El plan era destruir nuestra moneda presionando al alza el valor del dólar paralelo, y así hacer fracasar las políticas económicas impulsadas por el Estado».

EE. UU. pide a Israel un plan «creíble» para evacuar a los palestinos de Rafá

El secretario del Departamento de Defensa de EE. UU, Lloyd Austin, ha pedido este miércoles al ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, un plan «creíble» para evacuar a los más de 1.4 millones de palestinos refugiados en la ciudad de Rafá, en el sur de la Franja de Gaza.

Cabe señalar que esta es la zona donde las autoridades israelíes esperan iniciar una operación terrestre dentro de poco, ante la oposición de la comunidad internacional.

Si bien, Austin también ha reiterado su apoyo «incondicional» a la vuelta de los rehenes retenidos por Hamás al mismo tiempo que pide aumentar el flujo de ayuda humanitaria.

Washington ha repetido en numerosas ocasiones su postura crítica con una marcha sobre Rafá al creer que no existe ninguna posibilidad de planear una evacuación segura de la ciudad ni de mantener el flujo de ayuda humanitaria para que llegue a los civiles en caso de darse.

Poco antes, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, ha trasladado este miércoles al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, la «clara posición» de Washington en relación al potencial asalto a gran escala sobre la ciudad de Rafá.

Pese a las reticencias de Washington, Netanyahu se muestra dispuesto a dar la orden final de entrar en Rafá, donde se agolpan más de un millón de palestinos.

Tan solo este martes, el primer ministro prometió ante un grupo de familiares de rehenes que el Ejército entraría en esta localidad independientemente de la firma de un potencial pacto con Hamás.

Un contingente de EE. UU. en Lituania permanecerá en el país de forma indefinida

El ministro de Defensa de Lituania, Laurynas Kasciunas, ha anunciado este jueves que el contingente de Estados Unidos desplegado en el país permanecerá en territorio lituano de forma indefinida y no hasta finales de 2025, como estaba previsto en un inicio.

Kasciunas, que se encuentra de visita en EE. UU., ha indicado que ha recibido una «confirmación firme y clara» por parte del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense y el Pentágono y que, por ende, la presencia estadounidense en Lituania «no sufrirá cambios».

En este sentido, ha expresado que Washington «valora las condiciones en que se encuentran los militares desplegados» en el país, así como las «labores de entrenamiento», que les permite «adecuar sus capacidades para ante cualquier tipo de escenario», según informaciones de emisora lituana LRT.

«Durante los encuentros que he mantenido con altos cargos del Gobierno estadounidense he dejado claro que la presencia de estas tropas es necesaria y que, junto a la OTAN y las fuerzas lituanas, esto es precisamente necesario para disuadir a Rusia de forma fiable», ha aseverado.

En octubre de 2022, las autoridades estadounidenses anunciaron un plan de rotación de tropas en los países bálticos, que implicaba el despliegue de un contingente en Lituania hasta 2025.

Cabe señalar que esto ocurre en un contexto donde los países bálticos se encuentran en tensión con Rusia.

Perú: un gobernador dijo en público: «Somos corruptos»

Esta semana, César Acuña, gobernador del departamento peruano de La Libertad, ha dado de qué hablar en redes sociales por un aparente lapsus mientras realizaba una alocución en un acto público de su partido Alianza para el Progreso (APP).

«APP, somos una raza distinta, pero somos corruptos», se le oye decir en grabaciones registradas por asistentes al evento político.

La polémica declaración generó motivos de discusión en la Red, donde algunos no la consideraron un desliz verbal, sino un acto de sinceridad de su parte o quizás una mala jugada de su subconsciente.

Otros apoyan la idea de que Acuña dijo, en realidad, «no somos corruptos», pero la rapidez con que se expresó impidió que se oiga con claridad la frase.

Durante parte del discurso, el gobernador afirmó que tanto él como su partido eran una «raza distinta porque no roban». «No somos sinvergüenzas, no robamos la esperanza […] No somos corruptos, no somos sinvergüenzas», insistió.

Respecto a estas declaraciones, el periodista y presentador peruano Beto Ortiz señaló que quien es honesto no necesita decir que no roba:

El Senado de EE. UU. prohíbe la importación de uranio ruso pese a su dependencia

El Senado estadounidense aprobó este martes un proyecto de ley para prohibir las importaciones de uranio enriquecido ruso, según informa Bloomberg.

Según la publicación, el proyecto de ley se enviará en breve al presidente Joe Biden, que tiene intención de firmarlo y que entrará en vigor 90 días después de su aprobación, y las restricciones a la compra de uranio estarán vigentes hasta el 2040.

Sin embargo, según el documento, Washington conservará el derecho a importar uranio de Rusia hasta el 2028 si no hay fuentes alternativas para mantener en funcionamiento los reactores del país.

«Compartimos la preocupación del Congreso de que la dependencia de los Estados Unidos de Rusia para obtener uranio poco enriquecido destinado a nuestra flota nacional de reactores nucleares no redunda en beneficio de la seguridad nacional ni de los intereses económicos de los Estados Unidos», recoge la agencia las palabras del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

Es necesario recordar que, en el 2022, según datos del Departamento de Energía estadounidense, Rusia suministró casi una cuarta parte del uranio enriquecido utilizado por más de 90 reactores comerciales en EE. UU., lo que convierte a Moscú en el primer proveedor extranjero.

En abril, Biden declaró que Estados Unidos había producido 90 kilogramos de uranio enriquecido por primera vez en su historia. Sin embargo, la producción estadounidense alcanzó un mínimo histórico de 78 toneladas en el 2019, por lo que EE. UU. comenzó a depender cada vez más de las importaciones de países como Canadá, Australia, Kazajistán y Rusia. 

China se niega a negociar con EE. UU. sobre armas nucleares

EE. UU. y China no han mantenido un diálogo sobre el control de armas nucleares desde noviembre de 2023, dijo un funcionario norteamericano a Semafor.

«Lamentablemente, la República Popular China ha declinado celebrar una reunión de seguimiento y no ha dado una respuesta sustantiva a las opciones que sugerimos», afirmó un portavoz del Departamento de Estado.

Según el funcionario, la Administración Biden había propuesto «medidas de sentido común que abordaran los riesgos fundamentales de conflicto y escalada incontrolada en los ámbitos nuclear y espacial».

Entre ellas figuraban la mejora de las comunicaciones de crisis con Pekín, la institución de notificaciones previas a los lanzamientos de pruebas de misiles balísticos estratégicos y los esfuerzos para rebajar las tensiones en el espacio.

Por su parte, el portavoz de la Embajada china en Washington, Liu Pengyu, declaró que Estados Unidos debería «poner fin a su diplomacia de megáfono», y pidió en su lugar que «los países con los mayores arsenales nucleares» reduzcan «significativa y sustancialmente» sus cantidades para impulsar las negociaciones sobre el control de armamento.

Cabe señalar que, en noviembre pasado, Estados Unidos y China celebraron sus primeras conversaciones sobre control de armamentos y no proliferación nuclear en cuatro años. 

Llorar por ella

Por Leroy Garrett (@lerogarrett).

En la película chilena “NO” dirigida por Pablo Larraín y protagonizada por Gael Garcia Guzmán, quien interpreta el genio creativo detrás del triunfo opositor chileno durante el plebiscito nacional de 1988 que depuso por vía de transición pacífica la dictadura de Pinochet, el protagonista se inspira en dirigir la propaganda por el NO (Opción opositora para acabar con la continuidad del régimen militar) presentando la opción como el vehículo que retornaba la alegría y esperanza a los chilenos. 

El motivo de inspiración fue simple y directo, comprueba el grado de infelicidad colectivo al ver unas niñas danzantes, en un acto cultural en homenaje a Pinochet que en vez de estar alegres por la presencia del general, lloraban.

Un pueblo infeliz es partero de sus cambios históricos.

En estos días me impresionó un vídeo de Maria Corina Machado visitando un poblado del interior, donde la gente de todo género e índole se abalanzaba a su vehículo a darle ánimo, todos lloraban.

A mi parecer este hecho es sin precedentes nuestros líderes, que siempre fueron celebrados, mitificados o destruidos según el caso, nunca llorados a menos que fuera por luto. Pero, ¿Por qué se llorar al ver a María Corina?

El primer pensamiento que se me viene a la cabeza es el de la lástima, sentimiento sociológicamente intrínseco al venezolano, somos a rabiar solidarios con la persona en desgracia, hemos pagado caro cuando el sentimiento de lástima se dirige hacia la compasión con los perdedores históricos, (Chávez dixit). Si, hemos pagado muy caro dicha confusión.

En Maria Corina se concentra el dolor de lo posible y no logrado, la que tiene todo para ser electa presidente y no la dejan, eso acrecienta la solidaridad de las masas.

Al contrario de sus predecesores, una vez desechada por el gran elector y con un candidato impuesto a la medida del mandamás, la Machado sigue recorriendo el país y sigue arrancando esa solidaridad que ya hemos narrado en gran porcentaje en dolor por ella no ser la candidata.

Hay elementos de capital político presentes que vienen de su hechura, Maria Corina aunque producto y conclusión de la oposición colaboracionista, ha mantenido un discurso no alineado el cual le ha sacado mucho provecho.

La pregunta que queda en el tintero es: ¿Hasta donde le dará la lástima colectiva, transformada en capital político de arrastre que convoca esa multitudinaria participación en la gente donde quiera que ella va? 

¿Cuándo termina? ¿Qué sabe ella que no sabemos nosotros? ¿O simplemente ella sigue recorriendo el país en piloto automático? ¿Y luego de penitente asumir su destino en el cementerio de la historia?

El tiempo lo dirá.