EE. UU. contacta con «decenas» de buques atrapados en Ormuz para guiarlos dentro del Proyecto Libertad de Trump

El Mando Central del Ejército de EE. UU. (CENTCOM) ha indicado este lunes que ha contactado con «decenas» de buques en el estrecho de Ormuz para facilitar el tráfico marítimo en este paso, en línea con la misión «humanitaria» anunciada en la víspera por el presidente estadounidense, Donald Trump.

«Los buques que se encuentran actualmente en el golfo Arábigo —en alusión al golfo Pérsico— representan a 87 países de todo el mundo y, tal y como ha mencionado el presidente, no son más que espectadores neutrales e inocentes. En las últimas 12 horas, nos hemos puesto en contacto con decenas de buques y compañías navieras para facilitar el tráfico a través del (estrecho de Ormuz), en consonancia con la intención del presidente de ayudar a guiar a los buques de forma segura a través de este estrecho corredor comercial», ha señalado el jefe del CENTCOM, el almirante Bad Cooper, en un comunicado difundido en redes sociales.

Estas declaraciones llegan después de que el inquilino de la Casa Blanca haya anunciado una iniciativa «humanitaria» para facilitar la salida de los buques atrapados en el golfo Pérsico debido al cierre del estrecho de Ormuz, que ha denominado ‘Proyecto Libertad’, alegando que «casi todos» los países del mundo que no están implicados en la «disputa» entre Teherán y Washington han pedido a su Administración ayuda para «liberar sus barcos atrapados en el Estrecho».

Las autoridades iraníes anunciaron el 17 de abril que ponían fin a sus restricciones al tránsito en la zona una vez se confirmó un día antes un alto el fuego temporal en Líbano, si bien aseguraron que volvían a reimponerlas después de que Trump afirmara en respuesta —tras aplaudir el gesto de Teherán— que las fuerzas estadounidenses mantendrían su bloqueo a la vía.

El propio Trump anunció posteriormente la extensión del alto el fuego temporal alcanzado el 8 de abril tras una petición de Pakistán, que está mediando en el proceso diplomático, si bien insistió en que el bloqueo seguirá en pie. El bloqueo y el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona ha sido uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a Islamabad, dado que considera que estas acciones suponen una violación del alto el fuego que impide el proceso de diálogo.

EE. UU. asegura haber apoyado el tránsito de dos mercantes estadounidenses a través del estrecho de Ormuz

El Ejército de EE. UU. ha asegurado este lunes haber apoyado el tránsito de dos buques mercantes a través del estrecho de Ormuz, un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara una iniciativa «humanitaria» llamada ‘Proyecto Libertad’ para facilitar la salida de los barcos atrapados en el golfo Pérsico debido al cierre de esta estratégica vía. Irán, sin embargo, asegura que ningún buque comercial ha cruzado el estrecho.

El Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) ha indicado en un breve comunicado publicado a través de redes sociales que «dos buques mercantes con bandera estadounidense han transitado con éxito a través del estrecho de Ormuz y continúan su viaje de forma segura».

Así, ha subrayado que «destructores con misiles guiados de la Armada operan en el golfo Arábigo —en referencia al golfo Pérsico— tras transitar a través del estrecho de Ormuz en apoyo al ‘Proyecto Libertad'». «Las fuerzas estadounidenses están asistiendo activamente a los esfuerzos para restablecer el tránsito para el transporte comercial», ha zanjado.

La Guardia Revolucionaria, cuerpo militar e ideológico de élite iraní, ha negado más tarde este cruce. «Ningún buque comercial ni petrolero ha pasado a través del estrecho de Ormuz en las últimas horas», ha resaltado la Guardia Revolucionaria.

«Las afirmaciones de las autoridades estadounidenses son infundadas y completamente falsas. Los movimientos marítimos contrarios a los principios declarados por la Armada de la Guardia Revolucionaria tendrán que afrontar un grave peligro y los buques que los incumplan serán detenidos por la fuerza», ha advertido.

Poco antes, el CENTCOM ha negado que Irán haya alcanzado uno de sus buques en la zona, después de que el Ejército iraní asegurara que había impedido su paso en el estrecho de Ormuz. Fuentes citadas por la agencia iraní de noticias FARS apuntaron que las fuerzas de Irán lanzaron dos misiles contra el buque, alcanzándolo, sin más detalles.

El comandante del Mando Central de Jatam al Anbiya —el mando de combate unificado de las Fuerzas Armadas iraníes—, Alí Abdulahi, ha advertido este mismo lunes de que «cualquier fuerza armada extranjera» será atacada si «intenta acercarse al estrecho de Ormuz y entrar en él», en respuesta al citado anuncio de Trump sobre esta iniciativa en la zona.

Cabe recordar que las autoridades iraníes anunciaron el 17 de abril que ponían fin a sus restricciones al tránsito en la zona una vez se confirmó un día antes un alto el fuego temporal en Líbano, si bien aseguraron que volvían a reimponerlas después de que Trump afirmara en respuesta —tras aplaudir el gesto de Teherán— que las fuerzas estadounidenses mantendrían su bloqueo a la vía.

El propio Trump anunció posteriormente la extensión del alto el fuego temporal alcanzado el 8 de abril tras una petición de Pakistán, que está mediando en el proceso diplomático, si bien insistió en que el bloqueo seguirá en pie.

El bloqueo y el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona ha sido uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a Islamabad, dado que considera que estas acciones suponen una violación del alto el fuego que impide el proceso de diálogo.

EE. UU. confirma la entrega a Pakistán de 22 miembros de la tripulación de un buque iraní interceptado en Ormuz

El Ejército de EE. UU. ha confirmado este lunes la entrega a Pakistán de 22 miembros de la tripulación de un buque iraní interceptado en el estrecho de Ormuz de cara a su «repatriación» y ha afirmado que otros seis fueron trasladados la semana pasada a un país de Oriente Próximo con este mismo objetivo.

«Las fuerzas estadounidenses completaron el domingo el traslado de 22 miembros del ‘MV Touska’ a Pakistán para su repatriación», ha dicho el portavoz del Mando Central de EE. UU. (CENTCOM), Tim Hawkins.

Así, ha afirmado que «otros seis pasajeros fueron ya trasladados la semana pasada a un país regional para su repatriación», antes de apuntar que «la custodia del ‘Touska’ está siendo transferida a su propietario original, después de que el buque fuera interceptado e incautado cuando intentó violar el mes pasado el bloqueo naval estadounidense contra Irán».

Horas antes, el Ministerio de Exteriores de Pakistán desveló que el CENTCOM había entregado a estos 22 tripulantes y señaló que el buque será igualmente a aguas territoriales paquistaníes de cara a su posterior devolución a la empresa propietaria, en lo que describió como «una medida de generación de confianza» en el marco de la mediación de Islamabad en los contactos entre Washington y Teherán.

«Estos retornos están siendo coordinados con el apoyo de las partes iraní y estadounidense», esgrimió, al tiempo que reiteró que «seguirá facilitando el diálogo y la diplomacia» para impulsar «la paz y la seguridad en la región». Irán no se ha pronunciado por ahora sobre el proceso de repatriación de estas personas.

La interceptación tuvo lugar en medio del bloqueo impuesto por EE. UU. al tránsito en el estrecho de Ormuz, en respuesta a las restricciones impuestas por Irán en la zona tras la ofensiva lanzada el 28 de febrero por las fuerzas israelíes y estadounidenses contra el país asiático. Si bien Teherán anunció el fin de las mismas el 17 de abril, Washington dijo que mantendría el bloqueo, por lo que Irán reimpuso las restricciones.

EE. UU. e Irán están sumidos en un proceso de diálogo para intentar alcanzar un acuerdo para el fin del conflicto en Oriente Próximo. Sin embargo, las diferencias en las posturas han impedido hasta ahora la celebración de una segunda reunión en Islamabad, que acogió un primer cara a cara tras el acuerdo de alto el fuego del 8 de abril, prorrogado desde entonces sin fecha límite por parte del presidente estadounidense, Donald Trump.

Trasnacionales eléctricas dudan invertir en Venezuela debido al narcorégimen interino

Caracas. – Expertos de importantes trasnacionales eléctricas salieron con más dudas que certezas de las recientes reuniones con representantes del narcorégimen interino de Delcy Rodríguez, ya que no obtuvieron garantías serias en cuanto a los importantes pagos que demandarán para restablecer la deteriorada red eléctrica del país.

Según señalaron varias agencias de noticias internacionales este lunes, los ejecutivos salieron escépticos tras las reuniones. Explicaron que las necesidades son “casi infinitas” y que no hay claridad sobre cómo se les pagaría, lo que complica cualquier inversión.

La falta de garantías y el alto costo de recuperación apuntan a que los apagones podrían continuar por largo tiempo en el país. Representantes de gigantes como SIEMENS o GENERAL ELECTRIC temen que, una vez ejecutados los trabajos de reparación y suministro de equipos, no existan garantías reales para el retorno de su capital.

El panorama técnico presentado a las empresas extranjeras es alarmante. Actualmente, de los 36.000 megavatios (MW) de capacidad instalada que posee el país, apenas se encuentran operativos cerca de 13.000 MW. Esta operatividad, que no llega ni al 40%, explica la crisis de racionamientos y fluctuaciones que golpea con fuerza a estados productivos como Portuguesa.

El deterioro se hace más evidente en el parque termoeléctrico, que suma más de una década sin mantenimientos mayores adecuados. “Las necesidades son casi infinitas. Las plantas no han sido reparadas debidamente en 10 años, pero aún no tienen claro cómo nos pagarían”, reveló bajo anonimato un ejecutivo que asistió a las reuniones en la capital.

“Regresé muy escéptico de Venezuela. Las plantas eléctricas no han sido reparadas adecuadamente en 10 años, por lo que las necesidades son casi infinitas. Pero aún no tienen claro cómo nos pagarían”, confió a una de las agencias un ejecutivo de un proveedor de equipos, que ha trabajado con el gobierno y la estatal PDVSA, y quien además asistió a una de las reuniones en Caracas.

Acuerdos petroleros y de gas en la Venezuela post-Maduro: oportunidad y peligro

Por Leroy Garrett.

El renacimiento petrolero y gasífero de Venezuela —tras el cambio político y la salida de Nicolás Maduro a inicios de 2026— ha estallado en pleno impulso, mientras el gobierno interino liderado por Delcy Rodríguez ha firmado varios acuerdos definitivos de petróleo y gas, pasando de los iniciales Memorandos de Entendimiento (MOUs) a reenganchar activamente a inversionistas extranjeros, especialmente de EE. UU. Lo que empezó como aperturas cautelosas ha descendido en una carrera de alto riesgo por revivir la producción en la Faja del Orinoco, validando las crecientes alarmas sobre promesas no vinculantes y exponiendo el peligroso de asegurarse en acuerdos laxos que amenazan el despliegue de capital y la debida diligencia en un panorama político todavía frágil e incierto.

Acuerdos Reales de Producción: Cronogramas de Movilización, Inicio y Pico de Producción

Desde la reforma histórica del 29 de enero de 2026 a la Ley Orgánica de Hidrocarburos —que otorga a las empresas privadas autonomía operativa y derechos upstream— hasta las firmas del 1 de mayo de 2026, los acuerdos reales ya están en marcha. Las firmas estadounidenses Hunt Overseas Oil Company y Crossover Energy obtuvieron contratos para operar en la Faja, la mayor provincia de crudo pesado del mundo. La expansión de Chevron en abril de 2026 (intercambio de activos que eleva su participación al 49% en Petroindependencia y nuevas áreas como Ayacucho 8) busca acelerar la producción de crudo pesado. Los jugadores europeos Eni, Repsol y BP avanzan en proyectos de gas natural, incluyendo la expansión del Campo Cardón IV  (Costa Afuera – Paraguana) con la meta de producir 645 millones de pies cúbicos diarios.

Estos “acuerdos reales”, operando bajo el nuevo marco legal y las licencias generales otorgadas por el Tesoro de EE.UU., priorizan la movilización rápida. Aunque los cronogramas públicos exactos aún no están definidos, los contratos ya autorizados a finales de 2025 e inicios de 2026 se centran en revertir el declive productivo mediante reactivación inmediata de infraestructura. Estimados de la industria apuntan a inicio de producción mejorada en meses para activos existentes, con picos de producción previstos entre 12 y 24 meses, posibles mediante una fuerte inversión de capital —apuntando a restaurar niveles superiores a 1 millón de barriles diarios como meta a largo plazo. El paso de la revisión de 26 proyectos (incluyendo Acuerdos de Participación en Producción) con contratos ya ejecutados marca un progreso material bajo términos menos restrictivos y plenamente conformes con el levantamiento de las sanciones.

MOUs versus Obligaciones Vinculantes: Simple Intercambio de Promesas – ¿Cuántos Hay Hoy?

Docenas de MOUs (Memorandos de Entendimiento) siguen en distintas etapas de revisión, con 19 contratos de participación en producción de la administración anterior suspendidos en febrero de 2026 para reestructurarlos bajo el nuevo esquema OFAC. Estos instrumentos no vinculantes representan un simple intercambio de promesas: ofrecen oportunidad de entrada rápida y ventaja negociadora, pero conllevan riesgos claros: ausencia de plazos ejecutables de producción, posibles demoras en el compromiso de capital y exposición a vientos políticos cambiantes. ¿Por qué no abrazar obligaciones claras y presentes destinadas a materializar producciones ipso facto? El gobierno interino intenta acelerar la conversión a contratos definitivos precisamente para mitigar estas vulnerabilidades, se presume para asegurar a los inversionistas cronogramas de movilización, penalidades por hitos y garantías de desempeño en lugar de vagas intenciones.

Modelos de Tendencia Hacia Adelante: Acelerar Acuerdos Materiales YA

El impulso es innegable. La reforma regulatoria, combinada con las autorizaciones de OFAC y licencias generales de EE.UU., impulsa una aceleración hacia acuerdos materiales y ejecutables lo antes posible. La mitigación de riesgos está en primer plano: los nuevos contratos incorporan cada vez más responsabilidad compartida de responsabilidad entre el gobierno venezolano/PDVSA y los operadores, maximizando el marco contractual establecido por OFAC —con términos de gobernanza estadounidense, jurisdicción de EE.UU. para resolución de disputas y mecanismos de pago conforme a las reglas del juego establecidas. Este modelo de responsabilidad equilibrada, ofrece oportunidades y protección, permitiendo a startups (Inversiones no ortodoxas iniciales) y emprendedores de cualquier naturaleza, invertir capital con confianza mientras el gobierno mantiene su posición laissez-faire estratégica.

Riesgos Sistémicos:

El fenómeno del “riesgo político” —donde el clima de paz indispensable sigue siendo más una expectativa que una realidad consolidada— amenaza los cimientos mismos de la inversión extranjera. Aun con acuerdos definitivos avanzando, los inversionistas enfrentan exposición por inestabilidad residual, en el control de la paz social desde el poder, reevaluaciones contractuales e incertidumbres de cumplir con los acuerdos. Abogados e inversionistas que presentan planes basados en MOUs preliminares sin cierres del trato dentro de esquemas incontrovertibles ponen en riesgo el elemento de confianza en la asignación final de capital.

Silencio de los Medios y su Interpretación:

Mientras los círculos energéticos y medios especializados han reportado el auge, la cobertura de estos eventos suele minimizar las amenazas jurídicas y políticas existenciales. Este silencio protege la adopción imprudente de memorándums de entendimientos laxos, o difíciles de hacer cumplir, permitiendo que la etente cordiale mezclada con la velocidad por obtener las concesiones prevalezcan sobre la sinderesis  poniendo en peligro esta nueva bonanza petrolera tan importante para los venezolanos.

La comunidad empresarial y jurídica de inversión presente en Venezuela, no deberia flaquearen sus indispensables protecciones contractuales. El precedente post-Maduro exige reformas y mayor clarificación y aseguranzas aun: cronogramas y obligaciones de producción vinculantes obligatorios en todo acuerdo ejecutado, divulgación plena de MOUs versus contratos definitivos y disuasivos con la severidad de forma y fondo en sus términos y condiciones que aseguren las esperadas garantías.

Defensa de Maduro y Cilia pidió aplazar audiencia por dos meses

Caracas. – La defensa de Nicolás Maduro y Cilia Flores solicitó a la Corte del Distrito Sur de Nueva York aplazar su próxima audiencia por dos meses, moviéndola tentativamente entre julio y agosto de 2026. La petición busca más tiempo para revisar la evidencia y preparar mociones en el caso por narcotráfico y armas ante el juez Alvin Hellerstein.

Los abogados Barry J. Pollack y Mark Donnelly, plantearon la modificación de la fecha alegando que necesitan contar con más tiempo, para revisar la evidencia y preparar nuevas mociones. Por ello, pidieron que la siguiente comparecencia de Maduro y Flores se lleve a cabo entre los meses de julio y agosto de este año.

Este planteamiento reprograma el calendario inicial que tenía prevista la audiencia para finales de junio. El abogado Nizar El Fakih, quien sigue el caso con acceso a las audiencias realizadas en enero y marzo, confirmó que la solicitud es parte de la fase de preparación del juicio.

En este marco, se conoció que, si no hay aplazamientos, ambos serán trasladados desde su centro de detención en Brooklyn para comparecer el 30 de junio, en una causa que sigue en fase previa al juicio.

Este proceso judicial se realiza ante el juez Alvin K. Hellerstein, en la Corte del Distrito Sur de Nueva York en Estados Unidos. En el caso, Maduro enfrenta cargos por narcotráfico, narcoterrorismo y posesión de armas.

María Corina exige renovar al CNE para ir a elecciones «lo antes posible»

Caracas. – La dirigente política, María Corina Machado, exigió este pasado domingo la renovación «lo antes posible» el Consejo Nacional Electoral (CNE) para que cumpla las normas establecidas en la Constitución y se puedan convocar elecciones «lo más pronto posible» en el país.

Durante su participación en la gala de premios de la Orquesta de las Américas en Washington D.C., la dirigente reiteró su llamado a celebrar comicios “lo antes posible”, aunque subrayó que deben existir condiciones mínimas que garanticen la transparencia y la confianza de todos los sectores.

«La respuesta obvia es: ‘Lo antes posible’, donde efectivamente se cumpla con un conjunto de condiciones que le den garantías y confianza a todos los venezolanos, a todos los sectores. Por supuesto que partiendo de un nuevo CNE que cumpla con lo que dice la Constitución venezolana», señaló.

En sus declaraciones insistió en la necesidad de desmontar la estructura represiva en el país. Indicó que «el desmontaje de la estructura represiva es fundamental».

Igualmente, Machado señaló que todavía no se han cumplido los objetivos prioritarios establecidos por EE. UU. Entre esto, mencionó que aún está pendiente la liberación de todos los presos políticos venezolanos. Recordó que quedan 500 detenidos por razones políticas.

Delcy Rodríguez eliminó drásticamente a Maduro en los discursos oficiales

Caracas. – Las menciones a Nicolás Maduro, el narcotirano capturado el pasado 3 de enero, han disminuido drásticamente en el discurso oficial a cargo, de quien es hoy día la responsable de dirigir al narcorégimen chavista: Delcy Rodríguez.

El medio digital Tal Cual realizó una verificación de los discursos oficiales pronunciados por Rodríguez, desde el 3 de enero y hasta la fecha, para encontrarse con el resultado de que, tras mencionarlo 86 veces en enero, en abril apenas habló de Maduro en solo ocho ocasiones.

El análisis realizado por Tal Cual deja en evidencia el desarrollo de una tendencia intencional a disminuir, hasta casi desaparecer por completo, a la figura de Maduro dentro de la propia estructura del narcorégimen.

Cabe destacar que el portal noticioso hizo uso de la herramienta IA Google NotebookLM para realizar la citada medición en los discursos oficiales de Rodríguez, para llegar a la sorprendente conclusión sobre la erradicación de Maduro en todos los mensajes.

Los discursos oficiales analizados se ubican desde «el 5 de enero de 2026, fecha en la que Delcy Rodríguez asumió como encargada del Ejecutivo, hasta el 30 de abril de 2026», contabilizando unos 111 discursos en total.

«Cuando ocurrió la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores, por fuerzas militares estadounidenses, Rodríguez mencionó al mandatario 86 veces en sus discursos del mes de enero. Esta cifra incluye tanto menciones por su nombre como referencias directas a su cargo: Presidente Constitucional; Jefe de Estado; Comandante en Jefe o Presidente de la República.», señala Tal Cual.

También empleó términos como «nuestro héroe», «hombre bueno» y «conductor de la victoria» en esas primeras menciones. No obstante, en febrero las menciones se redujeron drásticamente a solo 15 ocasiones, refiriéndose a Maduro principalmente como «rehén» o «víctima» de un secuestro.

Luego, en marzo habló del narcotirano en apenas siete ocasiones, y en abril lo hizo solo en ocho discursos. Rodríguez solo emplea la referencia de «presidente» para referirse a este. Los intentos de evitar la mención de Maduro ha llegado incluso a discursos en acuerdos con petroleras y reuniones con mandatarios extranjeros. El nombre del depuesto ha desaparecido, centrando el discurso en la gestión técnica y la supuesta unidad nacional de hoy.

Analistas y politólogos advierten que Rodríguez está rediseñando la narrativa oficial, y por razones estratégicas de su propia supervivencia, decidió sumarse al bando de quienes siempre rechazaron a Maduro, pero de manera subyacente. Sin embargo, sus intenciones son verdaderamente visibles ya en los actuales momentos, en los cuales parece prepararse para enfrentar una contienda electoral.

Denuncian que narcorégimen intentó secuestrar a dirigentes sindicales en Barinas este 1 de mayo

Caracas. – La Coalición Sindical Nacional denunció que este pasado viernes, se produjo el intento de secuestro de los dirigentes sindicales José Patines, Carlos Salazar, Víctor Venegas y Alexander Rodríguez, quienes fueron perseguidos y asediados por cuerpos represivos del narcorégimen, en la capital del estado Barinas, poco después de concluir la marcha del 1 de mayo.

Este hecho se dio luego de que se realizara una jornada de protestas en todo el territorio nacional para exigir mejoras salariales y rechazar el ajuste al incremento que anunció Delcy Rodríguez el pasado jueves.

Los sindicalistas fueron seguidos por un vehículo con placa NAW 910 y por motorizados sin identificación. «Logramos identificar el carro que nos persiguió. Confrontamos al conductor y nunca dio la cara, y el copiloto se tapó el rostro para no ser grabado», indicó la organización en redes sociales.

La Coalición Sindical responsabilizó directamente a la encargada del régimen, Delcy Rodríguez, y al gobierno regional de Barinas por la integridad y la vida de los dirigentes hostigados: «Hacemos responsables al gobierno regional de Barinas y a la señora Delcy Eloina Rodríguez por la integridad y vida de los líderes sindicales de la Coalición Sindical».

Ningún sindicalista resultó detenido y, posteriormente, Patines y el grupo afectado anunciaron que se movilizarán a la embajada de Estados Unidos en Caracas el próximo 7 de mayo.

Rick Scott dice que Delcy Rodríguez no es la presidente de Venezuela, sino «la jefa de un cartel»

Caracas. – El senador estadounidense, Rick Scott, afirmó este sábado que Delcy Rodríguez “no es la presidente de Venezuela”, sino más bien «la jefa de un cartel», asegurando que en Venezuela deben celebrarse muy pronto elecciones presidenciales.

Así lo aseguró el congresista republicano en un encuentro que tuvo con varios medios estadounidenses, en el cual calificó a Rodríguez como alguien despreciable. «Es la jefa de un cártel. Es despreciable», dijo durante entrevista.

Al mismo tiempo, insistió en la necesidad de celebrar elecciones libres y justas y aseguró que continuará presionando por un cambio político en el país. Scott también pidió la liberación inmediata de todos los rehenes políticos, que aún quedan tras las rejas en el país.

Seguiremos luchando hasta que Venezuela tenga un líder que se preocupe por su pueblo…», expresó el senador estadounidense finalmente.