Trump avisa que Irán «lo pasará muy mal» si no hay acuerdo y «más vale» que Teherán culmine las negociaciones

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha avisado a las autoridades iraníes que «lo van a pasar muy mal» si fructifican de una vez las conversaciones bilaterales mediadas por Pakistán en medio de un delicado alto el fuego.

Trump, que el pasado fin de semana rechazó la última contrapropuesta iraní, ha reconocido en entrevista con la cadena francesa BFM TV que ahora mismo la situación es una incógnita.

«No tengo ni idea de si van a firmar», ha indicado el presidente de EE. UU. «Si no lo hacen, lo van a pasar muy mal, muy mal. Más les vale llegar a un acuerdo», ha amenazado el mandatario durante la entrevista.

En lo que se refiere a los últimos acontecimientos, el ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, ha llegado este sábado a la capital iraní, Teherán, en una visita no anunciada de particular interés dado que su país es el principal mediador internacional entre Irán y EE. UU. para resolver el conflicto armado que estalló el 28 de febrero y que ahora se encuentra bajo un delicado alto el fuego, y con el estratégico estrecho de Ormuz bloqueado.

El régimen iraní aseguró este viernes que «aún se está intercambiando mensajes, aunque lentamente» con EE. UU. para intentar alcanzar un acuerdo de paz, después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, tildara de «inaceptable» la última propuesta presentada por Teherán.

«No podemos aceptar nada que no sea un acuerdo justo y equilibrado. Por eso no pudimos llegar a un acuerdo. Seguimos intercambiando mensajes, pero lentamente», ha dicho el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, durante una rueda de prensa en la capital de India, Nueva Delhi.

Taiwán entiende que la postura de EE. UU. sobre la isla «no ha cambiado» tras la visita de Trump a China

El Gobierno de Taiwán ha trasladado este sábado su convencimiento de que la posición de EE. UU. sobre el estatus de la isla frente a las reclamaciones históricas de soberanía formuladas por China «no ha cambiado» en lo más mínimo tras la cumbre de esta semana en Pekín entre el presidente de EE. UU., Donald Trump, y su homólogo chino, Xi Jinping.

Mientras regresaba de China esta pasada noche, Trump ha confirmado que Taiwán ha ocupado buena parte de sus conversaciones. EE. UU., cabe recordar, se ha mostrado siempre de puertas hacia afuera como defensor de la política unificación nacional china sobre la isla, pero extraoficialmente apuesta por preservar el estatu quo actual; uno en el que Taiwán defiende históricamente su independencia respecto de Pekín. EE. UU. tiene incluso un acuerdo de compraventa de armas con Taiwán, pero jamás ha reconocido oficialmente su independenicia.

Trump ha subrayado que «no alcanzó ningún compromiso» sobre este asunto y ha adelantado que tomará «próximamente» una decisión al respecto, antes de ahondar en que «no cree» que en estos momentos exista un riesgo de conflicto en torno a la isla. «Creo que estaremos bien», ha destacado el inquilino de la Casa Blanca.

Trump ha esgrimido que Xi «no quiere ver una guerra» ni «un movimiento de independencia» en Taiwán, al tiempo que ha declinado comentar si Washington defendería a Taiwán en caso de conflicto.

Dicho esto, la Presidencia taiwanesa ha insistido que «la República de China» —nombre oficial de las autoridades taiwanesas— «es un país democrático soberano e independiente» que «agradece al presidente Trump su continuo apoyo a la seguridad en el estrecho de Taiwán desde su primer mandato», según ha explicado la portavoz presdencial Karen Kuo.

«Las ventas de armamento entre Taiwán y EE. UU. no solo reflejan el compromiso de seguridad de EE. UU. con Taiwán, tal como se estipula en la Ley de Relaciones con Taiwán, sino que también sirven como elemento de disuasión mutua contra las amenazas regionales», ha añadido la portavoz del presidente taiwanés, Lai Ching Te.

«Taiwán espera seguir trabajando con EE. UU. bajo los firmes compromisos de la Ley de Relaciones con Taiwán, colaborando con amigos y aliados democráticos globales para abordar conjuntamente los riesgos que representan los estados autoritarios para la seguridad geopolítica, el orden mundial y la estabilidad», ha concluido el comunicado.

El Supremo de EE. UU. rechaza el recurso de Virginia y bloquea el nuevo mapa electoral favorable a los demócratas

La Corte Suprema de EE. UU. ha desestimado este viernes la petición de emergencia presentada por las autoridades demócratas de Virginia para instaurar un nuevo mapa de distritos electorales que habría favorecido al Partido Demócrata en las elecciones legislativas de mitad de mandato, en un nuevo episodio de la batalla judicial abierta en el país por la redistribución electoral.

La decisión del Supremo, adoptada sin votos discrepantes y mediante una breve orden —sin firmar— de una sola frase, supone un revés para la estrategia demócrata en Virginia, donde el rediseño de los distritos podía traducirse en hasta cuatro nuevos escaños para el partido en la Cámara de Representantes.

El caso llegaba al alto tribunal estadounidense después de que el Tribunal Supremo de Virginia suspendiera recientemente el referéndum que daba cobertura al nuevo mapa electoral, al considerar que el procedimiento legislativo utilizado para aprobar la reforma constitucional vulneró la legislación estatal. Según el tribunal estatal, la Asamblea Legislativa aprobó la medida cuando el voto anticipado para las elecciones ya había comenzado, incumpliendo así los requisitos previstos por la Constitución de Virginia.

La controversia se remonta a abril, cuando las autoridades estatales aprobaron un nuevo mapa electoral que, según estimaciones recogidas por los medios estadounidenses, habría reducido notablemente la representación republicana en el estado, permitiendo a los demócratas aspirar a cuatro congresistas adicionales. El presidente estadounidense, Donald Trump, calificó de «fraudulenta» la consulta impulsada por los demócratas para sacar adelante la distribución de distritos.

En su recurso ante el Supremo federal, los responsables demócratas de Virginia sostuvieron que la interpretación realizada por el tribunal estatal era «profundamente errónea» y tenía «una profunda importancia práctica para la nación», al afectar al equilibrio político de la Cámara de Representantes.

Los demandantes defendían además que los tribunales estatales habían interpretado de forma incorrecta el concepto de «elección» recogido en la legislación federal, argumentando que este término hace referencia exclusivamente al día oficial de votación y no al período de voto anticipado. Alegaron también que la decisión judicial invadía competencias reservadas a las legislaturas estatales para regular las elecciones federales.

No obstante, numerosos expertos jurídicos ya anticipaban escasas posibilidades de éxito para la apelación, dado que el Tribunal Supremo de EE. UU. suele evitar intervenir en interpretaciones de derecho estatal realizadas por los tribunales supremos de cada estado.

La propia gobernadora de Virginia, la demócrata Abigail Spanberger, había admitido esta semana que el estado continuaría adelante con los mapas anteriores independientemente de la decisión del Supremo federal, según declaraciones recogidas por la cadena.

El fallo llega además en pleno debate nacional sobre la redistribución de distritos electorales y el impacto político de las recientes decisiones judiciales. En las últimas semanas, el Supremo estadounidense ha autorizado también nuevos mapas electorales en estados como Louisiana y Alabama, decisiones que han sido interpretadas en términos generales como favorables al Partido Republicano.

Asimismo, el conflicto sobre los distritos electorales se ha intensificado desde que el Supremo dictó a finales de abril una sentencia que limitó el alcance de la Ley de Derechos Electorales de 1965, una resolución que abrió la puerta a nuevos procesos de redistribución impulsados por legislaturas estatales republicanas antes del próximo censo federal, ha apuntado CNN. Desde entonces, varios estados del sur han iniciado modificaciones de sus mapas electorales e incluso alterado calendarios de elecciones primarias

YouTube, Snapchat y TikTok llegan a un acuerdo con una escuela que las demandó por «promover la adicción»

Las compañías tecnológicas Google, Snapchat y TikTok han alcanzado este viernes un acuerdo extrajudicial, evitando así el primer juicio programado en EE. UU. en el que un distrito escolar las acusaba de «promover la adicción» a las redes sociales y que pretendía obligarles a sufragar los costes de los programas de salud mental para combatir la crisis de ansiedad y adicción digital que, según los denunciantes, fueron provocadas por las empresas.

Por el momento, no se han revelado los detalles financieros ni las condiciones del pacto, que dirime las reclamaciones presentadas por el distrito escolar de Breathitt, al este de Kentucky, ante un tribunal federal de Oakland, California. Este mismo tribunal mantiene abierto otro proceso legal por la misma causa contra Meta, cuyo juicio está programado para comenzar el próximo 15 de junio.

«Este asunto se ha resuelto amistosamente y nuestro objetivo sigue siendo desarrollar productos adecuados para cada edad y controles parentales que cumplan con esa promesa», ha expresado un portavoz de YouTube en un comunicado.

El juicio servirá de precedente para más de 1.200 demandas similares registradas en todo el país, en las que los distritos escolares alegan que las principales empresas de redes sociales han perjudicado tanto a los estudiantes que están socavando el sistema educativo. La avalancha de demandas podría exponer a las empresas tecnológicas a una «responsabilidad teórica colectiva de casi [USD$ 400 mil millones]», según una estimación de Bloomberg Intelligence.

«Durante más de una década, hemos desarrollado YouTube de forma responsable, colaborando con profesores, administradores y asociaciones de padres para ofrecer a los estudiantes una experiencia en línea más segura y útil», ha afirmado la portavoz.

Por otro lado, un portavoz de Snap, la empresa motriz de Snapchat, ha celebrado que las partes involucradas hayan «sido capaces de resolver este asunto de forma amistosa».

EE. UU. y Nigeria anuncian la muerte del «número dos a nivel mundial» de Estado Islámico

Los presidentes de EE. UU. y Nigeria, Donald Trump y Bola Tinubu, han anunciado este sábado la muerte de Abú Bilal al Mainuki, a quien el mandatario norteamericano ha descrito como el «‘número dos’ a nivel mundial» de la organización yihadista Estado Islámico, en una operación conjunta en un complejo del grupo en la cuenca del lago Chad.

«Esta noche, bajo mi dirección», ha anunciado esta madrugada Trump, «las valientes fuerzas estadounidenses y las Fuerzas Armadas de Nigeria han llevado a cabo a la perfección una misión meticulosamente planificada y muy compleja para eliminar del campo de batalla al terrorista más activo del mundo».

«Abu Bilal al Mainuki, segundo al mando de Estado Islámico a nivel mundial, creía que podía esconderse en África, pero no sabía que contábamos con fuentes que nos mantenían informados de sus movimientos», ha celebrado en una publicación en sus redes sociales.

El presidente estadounidense ha querido dar las gracias al Gobierno de Nigeria por su colaboración en la operación y ha asegurado que, desde hoy, las capacidades de la organización terrorista se ven «muy mermadas».

«Ya no volverá a aterrorizar a los pueblos de África ni a ayudar a planificar operaciones contra los estadounidenses. Con su eliminación, la capacidad operativa global del Estado Islámico se ve muy mermada», ha asegurado.

En la mañana de este sábado, el presidente nigeriano ha confirmado el lugar de la operación, en la que también han muerto varios «lugartenientes» de Al Mainuki, alias ‘Abú Mainok’, a quien se ha limitado a describir como «un alto cargo» de Estado Islámico.

«Nigeria valora esta alianza con EE. UU. para el avance de nuestros objetivos de seguridad compartidos. Expreso mi sincera gratitud al presidente Trump por su liderazgo y apoyo inquebrantable en este esfuerzo», ha manifestado el presidente nigeriano.

«Felicito al personal de ambos bandos por su profesionalismo y valentía, y espero que se realicen más ataques decisivos contra todos los enclaves terroristas en todo el país, ha añadido.

Al Mainuki figura desde 2023 en la lista internacional de terroristas bajo sanción de EE. UU. como Abú Bakr ibn Muhamad ibn Al Mainuki [nacido en la ciudad de Mainok, en el estado nigeriano de Borno, en 1982] y era considerado «un alto líder» de Al Furqan, una de las principales redes financieras de la organización yihadista en la región del Sahel.

Al Furqan era la encargada de «redistribuir» la mitad de los fondos generados por Estado Islámico – Provincia del África Occidental (ISWAP, en inglés) a las provincias más pequeñas bajo su tutela en Malí, Burkina Faso, Níger y Chad.

María Corina visitará Panamá para reunirse con la diáspora y el presidente Mulino

Caracas. – María Corina Machado, dirigente política y premio Nobel de La Paz, hará una visita a Panamá —entre el 22 y el 25 de mayo— para reunirse con los migrantes, así como con el presidente José Raúl Mulino, y el canciller Javier Martínez-Acha.

La agenda de Machado, de acuerdo con una publicación del exgobernador Andrés Velásquez, empezará formalmente el sábado, 23 de mayo, con un encuentro con la comunidad venezolana en el exterior para «analizar la situación» del país suramericano.

En su último día en la nación centroamericana, tendrá un encuentro «de alto nivel» con Mulino y Martínez-Acha. De acuerdo con la publicación de Velásquez, este viaje de Machado forma parte de una «gira regional», sin que el exgobernador ofreciera más detalles sobre posibles visitas a otros países.

Machado se encuentra fuera de Venezuela desde el pasado diciembre, cuando viajó a Noruega para la ceremonia del Premio Nobel de Paz tras pasar un año en la clandestinidad para evitar ser arrestada por las autoridades, que la han acusado de ser violenta y de pedir una invasión militar.

Según las versiones difundidas, este desplazamiento forma parte de una estrategia para fortalecer apoyos regionales y mantener el vínculo con comunidades migrantes en distintos países. Hasta el momento no se han confirmado otros destinos de la gira, aunque se espera que continúe su recorrido por América Latina en los próximos días.

Narcorégimen chavista deportó a Alex Saab hacia EE. UU.

Caracas. – El narcorégimen interino de Delcy Rodríguez confirmó este sábado, la entrega del empresario colombiano Alex Saab a EE. UU., alegando que enfrenta “diversos delitos” en ese país y su situación judicial es un hecho “público, notorio y comunicacional”.

El anuncio fue dado por el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), el cual informó en un comunicado, que “deportó” a EE. UU. al empresario colombiano Alex Saab, hasta hace un par de meses ministro del gobierno de Nicolás Maduro.

Según el comunicado, “la medida de deportación fue adoptada tomando en consideración que el referido ciudadano colombiano se encuentra incurso en la comisión de diversos delitos en los EE. UU. de América, tal como es público, notorio y comunicacional”.

La entrega a EE. UU. ocurre apenas meses después de que Saab fuera removido de su cargo como ministro de Industrias y Producción Nacional, en enero, durante la reestructuración del gabinete impulsado por la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez.

La medida también responde a años de acusaciones formales en Estados Unidos por corrupción y lavado de dinero, vinculados a contratos públicos multimillonarios adjudicados durante el narcodictador Nicolás Maduro.

Saab fue trasladado de El Helicoide bajo custodia hasta el aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía. Posteriormente, ha sido trasladado a Miami. El operativo ha contado con la participación del FBI, la CIA, el Departamento de Estado de EE. UU. y el Departamento de Justicia.

Según versiones de prensa, el empresario habría permanecido tres meses recluido en El Helicoide, la megacárcel de Caracas. Sin embargo, esta semana habría sido trasladado al Fuerte Tiuna, la mayor instalación militar de Venezuela. Desde allí se habría coordinado su traslado, hacia una cárcel en Miami.

María Corina publicó mensaje sugiriendo un retorno muy pronto a Venezuela

Caracas. – La dirigente política María Corina Machado captó la atención pública este pasado viernes, al compartir un mensaje cargado de simbolismos que sugiere la finalización de su agenda en el exterior y su retorno a Venezuela.

El nuevo mensaje en redes sociales en colaboración con Comando Con Venezuela, está acompañado de un video grabado en el aeropuerto internacional de Maiquetía, en Caracas. Cuenta con un extracto de apenas 15 segundos de la canción Escala en Panamá, de Danny Ocean.

En las imágenes se observa a varias personas caminando sobre el emblemático piso diseñado por el artista venezolano Carlos Cruz-Diez, uno de los símbolos más reconocidos del principal terminal aéreo del país.

El video incluye un audio en el que la dirigente expresa: “Bienvenidos a Venezuela, bienvenidos a casa”, cerrando con un mensaje en pantalla que reza “Pronto, a una escala de Venezuela». La frase generó reacciones en las redes sociales, pues, para muchos se trata de un anticipo de la pronta llegada al país de la líder «opositora».

Aunque Machado no detalló una fecha específica ni confirmó cuándo será su retorno, las publicaciones desataron una ola de comentarios en redes sociales debido a la carga simbólica en la letra de la canción de Danny Ocean.

Cabe destacar que la pieza de Danny Ocean se volvió viral en el marco de la campaña presidencial de 2024 por su referencia directa al regreso de los venezolanos, sirvió como fondo para una serie de imágenes publicadas por el equipo de Vente Venezuela.

Muchos internautas interactuaron publicando mensajes deseando que su retorno al país sea muy pronto, pero también recomendándole tomar todas las precauciones necesarias, para no ser víctima del narcorégimen interino chavista.

Machado recientemente negó que la administración Trump le haya recomendado no regresar al país, pero sí se ha evaluado los riesgos. “Hay mucha especulación. Lo que sí puedo decir es que la consideración fundamental del gobierno de Estados Unidos ha sido siempre mi seguridad”, apuntó.

Guanipa desató tormenta de críticas en su contra al llamar «pelucón» a Donald Trump

Caracas. – El dirigente político Juan Pablo Guanipa envió un polémico mensaje al presidente estadounidense Donald Trump desde el estado Barinas, llamándolo «pelucón», expresión que le generó cientos de críticas en las redes sociales, donde la tildaron como una locura y una ofensa innecesaria.

Durante su alocución, Guanipa se dirigió al mandatario estadounidense, para explicarle las «condiciones reales» que se necesitan para rescatar la economía del país. En este sentido, aseguró que si Trump busca la recuperación económica, es necesario hacer elecciones en Venezuela y reconocer a María Corina en la presidencia.

«Y yo le digo a Donald, mira pelucón, vení acá, vamos a conversar. Y le voy a hablar así en maracucho y si quiere le traduzco para que entienda: Si vos queréis la recuperación económica, mijo, tenemos que hacer elecciones y poner a María Corina en la presidencia. Entendélo.», expresó el dirigente de Primero Justicia.

A continuación, explicó: «Cuando hagamos elecciones y María Corina sea presidenta, entonces vamos a tener separación de poderes, vamos a tener Estado de Derecho, vamos a tener seguridad jurídica y vamos a tener confianza. Y con confianza van a venir todos los capitales de afuera para invertir en Venezuela».

Aunque Guanipa intentó emplear un lenguaje coloquial y jocoso —más no ofensivo ni vulgar— para dar a entender su idea, en diversas plataformas digitales fue criticado por la manera en cómo se dirigió a Trump.

Algunos internautas, principalmente desde la red X, lo compararon con Nicolás Maduro, quien también empleó muchas veces ese término despectivo en contra del mandatario estadounidense.

El psicólogo Alberto Barradas le criticó:

Otras críticas fueron realmente duras:

Sin embargo, este sábado desde Táchira, intentó enderezar el efecto que provocó, cuando aclaró el contexto de sus palabras y apeló al humor para explicar el comentario que se viralizó en redes sociales.

“Ayer en Barinas decíamos que la aspiración nuestra es que se cumplan simultáneamente las tres etapas de las que hablan los EE. UU. Y me referí al presidente de EE. UU., Donald Trump”, expresó frente a simpatizantes.

Lejos de marcar distancia con el mandatario republicano, Guanipa hizo una jocosidad sobre su apariencia física al justificar por qué lo llamó “pelucón”. “Yo soy pequeño y me estoy quedando calvo. Y él tiene bastante pelo”, comentó entre risas, antes de reiterar su mensaje político hacia Trump.

“Entonces le decía: catire, Donald Trump, si vos querés —porque se lo dije en maracucho— que nosotros logremos la recuperación económica de Venezuela, lo mejor que puede pasar es que vengan ya unas elecciones presidenciales”, manifestó.

«Michelo», el propagandista chavista, se encuentra incomunicado y desaparecido de las redes

Caracas. – El propagandista argentino y chavista, Diego Omar Suárez, conocido como «Michelo», ha sido noticia esta semana, porque aparte de encontrarse desaparecido de las redes sociales, también se encuentra imposibilitado para comunicarse personalmente o grabar nuevos videos, debido a “razones de fuerza mayor”.

Alias “Michelo”, desapareció del radar hace una semana y apenas en la madrugada de este viernes publicó un desconcertante comunicado en sus redes sociales que dejó más preguntas que respuestas.

“A quienes han preguntado con preocupación y buena fe: gracias por estar pendientes. El equipo de Michelo está actuando con responsabilidad, siguiendo instrucciones previas y cuidando la comunicación en un momento delicado”, expresó un mensaje publicado en su cuenta de Instagram.

El “supuesto” equipo aseguró estar actuando bajo instrucciones previas del influencer, para manejar la comunicación en lo que calificaron como un “momento delicado”. El texto exhorta a la audiencia y a los medios de comunicación a no alimentar rumores ni sacar conclusiones apresuradas sobre la situación del ciudadano argentino.

“Pedimos no alimentar rumores ni sacar conclusiones apresuradas. Cualquier novedad será comunicada por los canales oficiales. La verdad ante todo”, sentenció el comunicado.

El último video en el que aparece el propio Michelo data del pasado viernes 8 de mayo. Desde entonces, su cuenta (@michelopicante) ha seguido activa en Instagram, pero sin una sola publicación que incluya al influencer argentino conocido por su estrecho vínculo con Nicolás Maduro, caído en desgracia desde su captura a manos de EE. UU.

En semanas recientes, Michelo había denunciado abiertamente que Delcy y Jorge Rodríguez traicionaron a Maduro para liderar una transición en Miraflores con el aval de Trump, y también señaló que organismos de seguridad habrían permitido el ataque a Fuerte Tiuna durante la Operación Resolución Absoluta, una denuncia que coincide con la del chavista Mario Silva.

Ahora, la interrupción abrupta de sus mensajes personales ha encendido las alarmas sobre su seguridad o posibles represalias legales.Hasta el momento, ninguna autoridad del gobierno nacional ni representaciones diplomáticas han emitido un pronunciamiento sobre el estatus del creador de contenido.

Las especulaciones que se difunden sobre la desaparición de «Michelo», van desde que pudo haber sido apresado por el narcorégimen interino, hasta que habría sido localizado sin vida dentro de su apartamento.