Exdiputado de ilegítima AN 2015 confiesa que parlamentarios «opositores» cobraban USD$ 2.130 hasta 2025

Caracas. – Uno de los exdiputados electos en la ya extinta e ilegítima Asamblea Nacional (AN) de 2015, Armando Armas, confesó este pasado lunes que el sueldo cobrado por los parlamentarios de esa instancia política, hasta el 2025 —aun cuando ya no legislaban— era de USD$ 2.130 mensuales.

Armas reveló la cifra en una entrevista que concedió al programa Republik, difundido en la plataforma Youtube, a cargo del creador de contenido Augusto Navarro y Melanio Escobar.

En la conversación, Armas reveló la cifra explicando que para su cobro empleaban la herramienta ofrecida por la web Airtm, la cual les permitía acceder a las divisas de manera digital, con lo cual los parlamentarios de 2015 lograban evadir las limitaciones impuestas por las sanciones.

En la entrevista, Armas admitió que la mención de esa cifra en dólares pueda generar reacciones adversa, en la población de un país golpeado por el hambre, la miseria y las fallidas políticas económicas impuestas por la Narcotiranía chavista.

También, admitió que hablar de esa cifra podría generar críticas, debido a que se trata de una población sometida a un salario mínimo que no llega ni siquiera a un dólar, y en la cual los promedios de los sueldos son de entre cinco a 30 dólares en algunos casos.

No obstante, admitió que estos pagos se hicieron hasta el año pasado, es decir, continuaron cobrando cinco años después de que esa AN quedara anulada legalmente después de 2020.

Según Armas, los parlamentarios de 2015 presuntamente acordaron este año que ya no continuarían devengando ese salario, por lo que en los meses transcurridos de 2026, aparentemente, ningún diputado «opositor» ha cobrado ese salario.

También, el exdiputado argumentó que sus colegas parlamentarios tenían derecho a continuar devengado ese sueldo, porque aunque se considerara que «los políticos lo que hacen es hablar paja», asumían un costo de exponer su reputación en un país polarizado políticamente, con consecuencias impredecibles para quienes decidieran ejercer la política en ese contexto.

Mario Silva advierte que cúpula del narcorégimen interino ya hace «planes para salvarse»

Caracas. – El propagandista del narcochavismo Mario Silva advirtió este pasado martes que quienes están al frente del actual narcorégimen interino, ya «hacen planes para salvarse», tras haber entregado al ala radical de la tiranía a los EE. UU.

Silva, ahora desechado por el narcorégimen interino, acusó a la administración de Delcy Rodríguez de avanzar en una transición política impulsada por EE. UU., afirmando que la cúpula que esta preside «ya está bajo control» estadounidense.

En un video que difundió por las redes sociales que aún puede emplear, advirtió que quienes hoy controlan al narcoestado ya estarían haciendo planes para «salvarse». También lanzó críticas contra referentes históricos del chavismo que, según él, han desaparecido del debate público en medio de la crisis actual, después de años de discursos antiimperialistas.

Asimismo, Silva aseguró que «la transición planificada por el Departamento de Estado está en proceso» para cambiar los poderes, y pretenden poder impulsar reformas desde la Asamblea Nacional, una vez que controlen esta instancia.

En este sentido, el propagandista de izquierda acusó en su video, a quienes —sin nombrar— señaló de buscar reformar la Constitución para favorecer intereses extranjeros, acusándolos de traición y de preparar su salida del país, mientras hablan públicamente de una «transición».

El conductor de La Hojilla criticó a antiguos dirigentes chavistas y dijo que «tienen un pueblo vigilado y sometido a la propaganda del mercenario que está en el MINCI», refiriéndose al también propagandista del chavismo, Miguel Pérez Pirela.

Silva ha realizado ya varias acusaciones contra Delcy Rodríguez y su cúpula, en lo que va de año, señalándola de ser la principal artífice de la captura de Nicolás Maduro, y de haber traicionado al legado del fundador de la Narcotiranía, Hugo Chávez, al obedecer directrices emanadas directamente desde la Casa Blanca.

Mujer debió mutilar cadáver de su madre para extraerlo de escombros en la OPP 27

Caracas. – Un testimonio que ha llamado la atención en las redes y plataformas digitales, es el de una varguense que residía en el urbanismo OPP 27 en Caraballeda, quien confiesa que debió mutilar al cuerpo de su propia madre, para poder extraerla de los escombros.

Glenda Viloria, en entrevista por la periodista Violeta Odreman en su cuenta de Instagram (soy_ultravioleta), y conversación en la cual relata el crudo episodio que lo tocó vivir, al verse obligada a cercenar en pedazos el cuerpo de su progenitora, ya que no contaba con ningún tipo de apoyo de rescatistas u organismos en las labores de rescate desde los escombros.

«Glenda narró la traumática experiencia en la que tuvo que mutilar a su propia madre para poder recuperar sus restos, y manifestó que, así como ella, muchos son los casos de las personas que, sin ayuda de nadie, han tenido que desmembrar a sus seres queridos para poder extraer sus cuerpos», explicó la comunicadora en su publicación.

Viloria contó, que así como ella, en los restos del edificio de la OPP 27 «los propios hijos tuvieron que picar a sus familiares para poderlos sacar y cremarlos».

Esta sobreviviente perdió a siete familiares en el citado urbanismo construido por el chavismo, y tras los terremotos, le faltaba ubicar los cuerpos de dos de ellos, siendo uno de estos el de su progenitora.

Cabe señalar que el testimonio pone en evidencia la desidia y la falta de ayuda del Estado chavista, por lo cual se ha caracterizado principalmente el narcorégimen interino dirigido por Delcy Rodríguez, al no movilizar a tiempo a los organismos de rescate y los componentes militares, para socorrer a las víctimas dentro de las primeras 48 horas tras los sismos.

Marco Rubio: transición en Venezuela iniciará el 1 de agosto

Caracas. – El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, confirmó este pasado martes que el proceso de transición democrática y diálogo en Venezuela se iniciará formalmente el próximo 1 de agosto, impulsado tras un acuerdo entre representantes de la Asamblea Nacional de 2015 y sectores del narcorégimen interino del chavismo.

Durante una conferencia de prensa en la base aérea Andrews, antes de viajar a Filipinas para participar en la cumbre de la Asociación de Países del Sureste Asiático (ASEAN), Rubio dijo a un grupo de periodistas:

“Un grupo que representa a la Asamblea Nacional de 2015, la última asamblea nacional elegida democráticamente, el grupo que reconocimos como el gobierno legítimo de Venezuela, se reunió con el gobierno interino y acordó establecer un formato y un foro no solo para las conversaciones de reconciliación, sino también para iniciar el proceso de transición, que es lo que necesita el pueblo venezolano”.

El alto funcionario estadounidense aseguró que Washington tendrá una participación “muy activa” en las conversaciones, y este mecanismo de negociación surge tras un acuerdo alcanzado la semana pasada entre ambas partes, para crear una hoja de ruta conjunta a fin de lograr una nueva etapa política en el país.

Estas conversaciones, pensadas para la primera semana de agosto, también se darán en un contexto complicado debido a las maniobras, que el narcorégimen interino debe realizar para atender a las víctimas de los dos terremotos recientes ocurridos.

La catástrofe ha puesto de manifiesto la necesidad de un gobierno de unidad, que sea capaz de gestionar de forma eficaz los recursos para la reconstrucción y estabilización económica del país.Rubio ha asegurado que EE. UU. ya ha aportado USD$ 180 millones de los USD$ 300 millones que comprometió para ayudar a Venezuela.

“Ya superamos los USD$ 180 millones y estamos buscando más; haremos más. Los venezolanos harán más. Creo que estamos tratando de ayudarlos a obtener acceso a financiamiento y crédito internacionales para la reconstrucción. Todavía están elaborando un presupuesto del costo total, que será considerable, tanto para la remoción de escombros como para la construcción de nuevas infraestructuras”, dijo.

Hegseth eleva a USD$ 37.500 millones el coste de la guerra con Irán y pide financiación adicional «urgente»

El Gobierno de EE. UU. ha elevado a cerca de USD$ 37.500 millones el coste de la guerra con Irán, desatada por la ofensiva lanzada por sorpresa el 28 de febrero por fuerzas estadounidenses e israelíes contra el país centroasiático en plenas conversaciones diplomáticas entre Washington y Teherán para intentar alcanzar un nuevo acuerdo nuclear.

«Las estimaciones que tenemos a día de hoy es USD$ 37.500 millones», ha dicho el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, durante una comparecencia ante una comisión del Senado en la que ha defendido la petición del presidente del país, Donald Trump, para fondos adicionales por valor de USD$ 87.600 millones para el Pentágono.

Así, ha explicado que este monto cubre la totalidad del conflicto hasta la fecha y ha especificado que parte del paquete cubre también algunos gastos militares y salarios hasta el 30 de septiembre, sin más detalles, al tiempo que ha subrayado que una financiación adicional es «urgente» y «necesaria». «Sin estos fondos, haremos frente a carencias críticas», ha advertido.

Hegseth ha respondido además a críticas por parte de senadores demócratas por pedir más fondos para hacer frente a Irán después de que Trump manifestara en reiteradas ocasiones que Teherán había sido derrotado y que casi no cuenta con capacidades militares a causa de la ofensiva.

«Reconozco que aún tienen capacidades, sin duda», ha señalado, antes de hacer hincapié en que «la cantidad de daño infligido durante esta serie de operaciones les ha puesto en el peor lugar en el que han estado».

EE. UU. lleva varios días lanzando ataques contra Irán alegando violaciones del memorando de entendimiento, algo rechazado por Teherán, que ha denunciado violaciones de alto el fuego y ha respondido con ataques contra intereses estadounidenses en la región de Oriente Próximo, lo que ha hecho temer un colapso de las negociaciones para un acuerdo de paz.

El régimen de Irán ejecuta a un hombre por «acciones operativas» en favor de Israel y EE. UU. durante las últimas protestas

El régimen de Irán han ejecutado este miércoles a un hombre condenado a muerte por pertenencia a «un grupo terrorista contrarrevolucionario» implicado en «acciones operativas» en favor de Israel y EE. UU. durante las protestas antigubernamentales registradas entre diciembre de 2025 y febrero de este año.

El hombre, identificado como Mehdi Janaki, ha sido ajusticiado a primera hora del día después de que el Tribunal Supremo haya ratificado la sentencia de muerte, dictada tras un proceso abierto después de su detención en su vivienda en Karaj, donde las fuerzas de seguridad hallaron armas, municiones, granadas y explosivos.

Según la informaciones recogidas por el portal iraní de noticias Mizan, vinculado al aparato judicial del país, el hombre habría «confesado» que se unión en 2023 a un «grupo terrorista» y que mantuvo contactos a través de Internet con un hombre identificado como líder de dicha formación no identificada. Posteriormente, recibió formación sobre la fabricación de explosivos caseros.

Asimismo, las autoridades sostienen que el hombre se hizo con armas y municiones en un lugar en el que estaban almacenadas y que le fue comunicado por su contacto, antes de especificar que estas armas fueron usadas en varios tiroteos y ataques registrados durante los disturbios en las citadas protestas.

Por ello, Janaki fue sentenciado a muerte en línea con la legislación sobre «espionaje y cooperación» con Israel y EE. UU., un fallo que ha sido confirmado por el Supremo tras considerar que «el veredicto cumple con los estándares legales».

Cabe señalar que el régimen de Irán han confirmado más de 3.100 muertos en las protestas y han responsabilizado a fuerzas externas de avivar la violencia en las manifestaciones con el fin de justificar una posible intervención de EE. UU.

EE. UU. manda a Cuba un primer cargamento de ayuda tras su anuncio en mayo y en medio de la presión contra la dictadura

El Gobierno de EE. UU. ha anunciado el envío a Cuba de un primer paquete de ayuda a Cuba en el marco de un nuevo programa por valor de USD$ 100 millones anunciado en mayo por Washington, que ha endurecido desde enero su presión contra el régimen socialista que somete a la isla.

El Departamento de Estado ha especificado en un comunicado que el vuelo enviado a la isla transporta «comida empaquetada» y «kits de higiene» para cerca de 700 familias cubanas, antes de apuntar que la ayuda será distribuida por la organización Catholic Relief Services, «en asociación con la Iglesia Católica y Cáritas Cuba».

«Aprovechando el éxito del programa anterior, la entrega directa de artículos humanitarios por parte de representantes parroquiales locales en la isla garantizará que la ayuda estadounidense, de vital importancia, llegue a los cubanos necesitados de a pie, sin ninguna posibilidad de desvío o robo por parte del régimen», ha manifestado la cartera.

El subsecretario de Estado para Asistencia Exterior, Asuntos Humanitarios y Libertad Religiosa, Jeremy Lewin, que se ha trasladado al aeropuerto de Miami del que ha despegado el aparato, ha recalcado que Washington «seguirá de cerca» el envío para «garantizar que el régimen no interfiere de ninguna manera con la ayuda».

«Si bien hacemos frente a las amenazas a la seguridad nacional que plantea el régimen, nuestro compromiso con el pueblo cubano es inquebrantable, y queremos brindarles la asistencia crucial que su gobierno debería proporcionarles, pero no lo hace», ha sostenido, según ha recogido el diario estadounidense ‘Miami Herald’.

Por su parte, Cáritas Cuba ha confirmado la llegada del cargamento al Aeropuerto Internacional José Martí del «primer cargamento de ayuda humanitaria», al tiempo que ha puntualizado que «incluye kits de alimentos e higiene que beneficiarán a 700 familias de la arquidiócesis de La Habana, cuya distribución se realizará conforme a los criterios de vulnerabilidad establecidos para ese tipo de ayudas».

«La entrega a los hogares estará a cargo de voluntarios de las comunidades parroquiales, quienes ya se encuentran organizados en pos de garantizar dicho proceso de manera eficaz, ha destacado en un comunicado, en el que ha insistido en que «el voluntariado desarrollará la entrega con un enfoque de respeto y acompañamiento cercano a los beneficiarios, priorizando la transparencia y el trato humano en cada comunidad».

EE. UU. identifica a un tercer soldado muerto en un ataque de Irán contra una base aérea en Jordania

El Gobierno estadounidense ha identificado en las últimas horas a un tercer soldado muerto en un ataque lanzado la semana pasada por Irán contra una base aérea en Jordania, con lo que ascienden a tres los fallecidos en el bombardeo y a 18 el total desde el estallido del conflicto por la ofensiva lanzada el 28 de febrero por EE. UU. e Israel contra el país asiático.

El Pentágono ha señalado en un comunicado que el tercer fallecido es el sargento Angel Rampersad, de 28 años, quien «habría muerto en acción el 17 de julio de 2026 durante un ataque enemigo contra la base aérea Muafaq Salti, en Jordania».

«El incidente está bajo investigación», ha dicho, antes de especificar que se trata del soldado que el Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) había declarado previamente como «desaparecido» tras el ataque. Posteriormente, Washington indicó que había hallado restos humanos en el lugar que podrían corresponder al militar.

El Departamento de Defensa estadounidense indicó el lunes que los otros dos muertos en el ataque son el teniente primero Tyler James Feehan, de 25 años, y la soldado Isabella Gonzales, de 19.

Por otra parte, el Pentágono ha confirmado la identidad de un soldado muerto en Irak durante una «detonación controlada» de un dron derribado el 19 de julio en la base aérea de Erbil, en la región semiautónoma del Kurdistán iraquí. Así, ha manifestado que se trata de Michael Swinton, de 30 años, y ha subrayado que el incidente está igualmente «bajo investigación».

EE. UU. lleva varios días lanzando ataques contra Irán alegando violaciones del memorando de entendimiento, algo rechazado por Teherán, que ha denunciado violaciones de alto el fuego y ha respondido con ataques contra intereses estadounidenses en la región de Oriente Próximo, lo que ha hecho temer un colapso de las negociaciones para un acuerdo de paz.

Irán ataca instalaciones de EE. UU. en Kuwait, Jordania y un centro de datos de Amazon en Bahréin

El Ejército de Irán ha reivindicado este miércoles un bombardeo con drones contra una guarnición de las Fuerzas Armadas de EE. UU. en el oeste de Kuwait y Jordania, así como un segundo ataque en Bahréin contra una instalación de Amazon que ha denominado el «ojo digital» del Mando Central de EE. UU. (CENTCOM).

«En respuesta a la reiterada agresión del enemigo contra partes de nuestro país, el Ejército de la República Islámica de Irán (…) ha atacado hace unas horas los depósitos de municiones y el centro de mando de las fuerzas terrestres del Ejército estadounidense en la guarnición de Doha, al oeste de Kuwait, con un gran número de drones destructivos», ha afirmado el brazo militar iraní en un comunicado difundido por la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria.

En el mismo documento, las fuerzas iraníes han descrito esta guarnición como «una de las bases militares estadounidenses más importantes del oeste de Kuwait y un centro de apoyo para las tropas estadounidenses en Asia Occidental», asegurando que allí están desplegados «un gran número de efectivos terrestres, militares, navales y aéreos estadounidenses».

Posteriormente, ha afirmado que también ha atacado con drones un «almacén de equipamiento» del Ejército de EE. UU. en la base de Al Azraq, en Jordania, que por su parte a anunciado el derribo de cuatro misiles «lanzados desde territorio iraní».

«Los sistemas de defensa antiaérea han derribado cuatro misiles, mientras que dos han impactado en zonas remotas y deshabitadas, sin causar víctimas o daños materiales», ha manifestado el Ejército jordano en un comunicado.

Asimismo, ha hecho hincapié en que ya hay expertos desplegados en la zona para desactivar posibles explosivos entre los restos, al tiempo que ha destacado que seguirá supervisando el espacio aéreo para «hacer frente a cualquier objeto aéreo que suponga una amenaza» y «garantizar la protección de la soberanía del país y la seguridad de sus ciudadanos».

Rubio afirma que EE. UU. sigue dispuesto a la diplomacia pero acusa a Irán de «no tomarse en serio» las negociaciones

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha asegurado este miércoles que la Administración de Donald Trump sigue «comprometida con la diplomacia», también «en el caso de Irán», a cuyas autoridades ha acusado de «no haber cumplido sus compromisos» y «no tomarse en serio las conversaciones», en medio de un nuevo recrudecimiento de las hostilidades entre ambos países.

«Quiero reiterar una vez más que EE. UU. siempre está comprometido con la diplomacia. Somos de mente abierta y siempre estamos dispuestos a negociar soluciones a las diferencias. Y esto sigue siendo cierto en el caso de Irán», ha subrayado en un encuentro con ministros de Exteriores de la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN).

A este respecto, ha afirmado que, aunque «Irán se ha comunicado con EE. UU. tanto directa como indirectamente para entablar conversaciones (…), no han cumplido sus compromisos», en alusión al acuerdo preliminar alcanzado en junio.

«El problema que tenemos ahora es que no se toman en serio las conversaciones», ha espetado, antes de esbozar la siguiente disyuntiva: «Si se lo toman en serio, nosotros también. Si no, haremos lo necesario para proteger nuestros intereses y los de nuestros aliados».

Describiendo el asunto como «muy simple», Rubio ha defendido que el estrecho de Ormuz, en el que Teherán «exige el derecho, del que carece bajo ningún mecanismo legal vigente, a controlar el tránsito marítimo», es en realidad «una vía marítima internacional» que, además, sería «la que mejor ilustra la importancia de la libertad de navegación en las vías marítimas internacionales».

«Si creamos un precedente en Oriente Próximo donde una nación pueda decidir controlar una vía marítima internacional, cobrar un peaje y, si no se paga, hundir los barcos, habremos sentado un precedente muy peligroso que se repetirá en otras partes del mundo, incluida esta región», ha advertido, argumentando que «lo que está en juego» en este conflicto es «un principio fundamental sobre la libertad de navegación».

«Y si esta libertad se ve amenazada, creo que la economía global y las normas que han sustentado 150 años de comercio internacional también lo estarán», añade.

Esto es para el jefe de la diplomacia estadounidense algo que «no se puede permitir», por lo que ha defendido las «consecuencias» ante incumplimientos del acuerdo por parte de la República Islámica:

«Si estas consecuencias no existieran, hoy viviríamos en un mundo donde un porcentaje significativo del suministro energético de esta región, y el 20% del suministro energético mundial, estaría en manos de un Estado, de un régimen autoritario que pretende apropiarse de él», ha zanjado.