Zelenski llega a Bruselas para reunirse con los líderes de la UE y la OTAN en medio de su conflicto con Trump

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha llegado este jueves a Bruselas para intensificar sus contactos en dos días de reuniones con los líderes europeos y de la OTAN, en medio del conflicto abierto con el presidente de EE. UU., Donald Trump, por permitir la comercialización del diésel ruso en EE. UU. y por las críticas del magnate a los ataques ucranianos a refinerías rusas.

Zelenski, que tiene prevista una amplia agenda de reuniones, se verá este jueves con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, además de ser recibido por el Rey Felipe de Bélgica en una audiencia real. También tendrá encuentros bilaterales con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, así como el primer ministro belga, Bart De Wever.

Ya el viernes, tiene agendados encuentros con los presidentes del Consejo Europeo y de la Comisión Europea, António Costa y Ursula von der Leyen, respectivamente, así como con los líderes de Hungría, Péter Magyar; Finlandia, Petteri Orpo; y Suecia, Ulf Kristersson.

Además, asistirá de manera presencial a un debate con los veintisiete líderes de la UE, donde está previsto que exponga la evolución de la situación en el frente de batalla, las últimas ofensivas rusas contra infraestructuras civiles y las necesidades militares y financieras de Ucrania, así como la financiación para su país de cara a 2027.

«Todos nosotros en Europa queremos que esta guerra termine. Y para que eso pase, son necesarias señales fuertes como más presión real sobre Rusia y más apoyo de defensa para Ucrania. Es especialmente importante ahora actuar juntos para proteger vidas», ha sostenido Zelenski en un mensaje en redes sociales.

Cabe señalar que el viaje de Zelenski a Bruselas se enmarca en los contactos diplomáticos entre Washington y Moscú, después de la Administración Trump haya decidido permitir la comercialización del diésel ruso en EE. UU., muy a pesar del presidente de Ucrania, que no ha evitado expresar su decepción.

«Es doloroso cuando Trump apuesta por un bando distinto al nuestro. Si estás en el medio, debes quedarte ahí», indicó este miércoles en una entrevista, donde detalló que espera que las próximas conversaciones con EE. UU. aborden la situación de sus relaciones de inteligencia y el papel que juega el sistema de satélites Starlink del magnate y aliado de Trump, Elon Musk, después de que se hayan reportado fallos desde que hace unos días dieran inicio los conflicto con el presidente estadounidense.

Líderes de la UE critican el acuerdo del diésel entre EE. UU. y Rusia porque financia la guerra de Ucrania

Los líderes de la Unión Europea (UE) han expresado este jueves su apoyo a Ucrania tras la decisión de Washington de permitir la comercialización del diésel ruso en EE. UU. y han lamentado que esta medida contribuya a financiar la guerra de Moscú contra Kiev, justo en un momento en el que el país invadido afronta una intensificación de los ataques rusos y necesita garantizar su financiación para el próximo año.

Así se han pronunciado varios jefes de Estado y de Gobierno a su llegada a la cumbre del Consejo Europeo que se celebra este jueves en Bruselas, donde han cuestionado el acercamiento entre Donald Trump y Vladimir Putin y han defendido la necesidad de mantener la presión económica sobre Rusia, aunque algunos dirigentes, como el primer ministro búlgaro, Rumen Radev, han respaldado la medida estadounidense para contener los precios de los combustibles.

La Alta Representante de la UE para Política Exterior, Kaja Kallas, ha sido de las primeras en rechazar el acuerdo de Trump, llegando a ironizar con que Washington y Bruselas tienen «enfoques diferentes sobre esta guerra», ya que los europeos consideran que «hay que presionar al agresor para que detenga la guerra» y «no a la víctima para que se rinda».

«Presionar a Ucrania no es el enfoque correcto y por eso Europa sigue apoyando a Ucrania», ha añadido Kallas, señalando que la actitud estadounidense lleva así más de un año y que por ello, si Rusia no ha conseguido sus objetivos, es porque «Europa es un actor fuerte en este escenario».

Otra de las voces críticas con el acuerdo de la Administración Trump ha sido el primer ministro de Portugal, Luis Montenegro, que ha señalado que lo anunciado por EE. UU. «no constituye una medida eficaz ni coherente» para resolver el alza de los precios energéticos ni para acabar con la guerra en Ucrania.

«No es una medida eficaz, no supone una solución al problema que tenemos delante. Y tampoco es coherente, porque envía una señal equivocada en relación con la agresión de Rusia contra Ucrania», ha indicado en declaraciones a los medios antes de acudir a la cumbre de líderes.

El primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, también ha secundado la opinión de sus compañeros, esgrimiendo que «incrementar la financiación de la guerra de Rusia», como hace EE. UU. con su acuerdo con Moscú, es «una mala señal». «Por supuesto, tenemos que limitar los ingresos que Rusia puede obtener de sus exportaciones», ha defendido.

«Por favor, mantengámonos unidos dentro de nuestra familia, porque Rusia está poniendo en cuestión nuestro modo de vida, nuestras normas, el Estado de derecho, las reglas democráticas, los derechos humanos, todo», ha afirmado por su parte el primer ministro de Lituania, Gitanas Nauseda.

Borrego de la semana 247: Delcy Rodríguez, la doblemoral que dirige el narcorégimen chavista

Durante su reciente participación en la cumbre de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) celebrada en Italia, Delcy Rodríguez volvió a poner en evidencia el profundo aislamiento internacional del régimen venezolano y el uso discursivo de la doble moral.

En su intervención ante el foro multilateral, criticó de manera severa la utilización de los alimentos como mecanismo de extorsión y arma política, omitiendo deliberadamente la continua manipulación e instrumentalización social que el propio oficialismo ejerce en Venezuela a través de programas de abastecimiento como los comités CLAP.

Cabe recordar que el CLAP sistema creado por el chavismo para supuestamente abastecer de alimento a las comunidades. Sin embargo, todo terminó siendo un entramado de corrupción, donde resalta el nombre de Alex Saab, al punto de que mucha comida incluso llegaba a las casas con gusanos, sin contar la mala calidad de las mismas.

Asimismo, a la incoherencia de sus declaraciones se sumó un notorio despliegue de diplomacia de utilería provocado por la falta de reconocimiento de las autoridades europeas. Ante la ausencia de una comitiva oficial de bienvenida por parte del Gobierno italiano —debido a la vigencia de las sanciones de la Unión Europea y al desconocimiento institucional—, Rodríguez instruyó a los propios integrantes de su delegación para que simularan una recepción de Estado a su llegada.

El montaje protocolar, grabado y difundido para aparentar trascendencia oficial, reflejó la soledad internacional de los voceros del régimen en el exterior y dejó al descubierto la simulación a la que recurren para intentar construir una falsa legitimidad en la escena internacional.

Por todo esto, la jerarca del narcorégimen chavista que ahora encabeza la estructura criminal ha sido nuevamente seleccionada como la Borrego de la Semana.

Programa 792: ¿Habrá nuevo TSJ en Venezuela? Marco Rubio y Dinorah mueven el tablero

En el panorama político actual, diversos acontecimientos han marcado la agenda informativa, abarcando desde encuentros diplomáticos en Washington hasta profundas contradicciones ideológicas y diplomáticas del régimen.

En primer lugar, abordando la noticia del día, se destaca la reciente visita de Dinora Figuera a Washington D. C., donde sostuvo un encuentro formal con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

Durante la reunión se abordaron temas clave como la designación de un nuevo Tribunal Supremo de Justicia y la situación de los presos políticos, cifra que el Foro Penal ubica en más de 300 detenidos en las mazmorras del régimen.

El hecho de que el Departamento de Estado emitiera un comunicado comprometiéndose con el diálogo y la negociación contrasta fuertemente con la sorpresiva y comentada ausencia de María Corina Machado en dicho proceso, un hecho que desmonta la narrativa oficialista de que no se toma ninguna decisión sin su aval y evidencia las fisuras en la estrategia opositora tradicional.

En cuanto al borrego de la semana, este recae en la dirigente Delcy Rodríguez, quien durante su participación en un foro de la FAO en Italia criticó severamente el uso de los alimentos como arma política, incurriendo en una evidente hipocresía frente al control social ejercido internamente a través de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

La controversia se intensificó en la sección en polémica tras las recientes declaraciones de Nicolás Maduro Guerra respecto a la denominada «ley contra el odio». Al reconocer la existencia de excesos en su aplicación y proponer su reforma bajo el argumento de que fue «necesaria para pacificar el país» frente a protestas opositoras, el oficialismo intenta justificar graves violaciones a los derechos humanos, torturas y asesinatos documentados bajo custodia estatal, tales como los casos del capitán Acosta Arévalo, Óscar Pérez y Fernando Albán. Se cuestiona la peligrosidad de otorgar al Estado el poder de administrar emociones subjetivas, señalando que la norma ha servido históricamente para criminalizar la disidencia y amparar la persecución política bajo explicaciones burdas y carentes de sustento ético.

Por otro lado, en el bloque dedicado a Desmantelar a la Izquierda regional, las tensiones internas quedaron al descubierto durante un foro internacional celebrado en México, donde la diputada chavista Tania Díaz confrontó públicamente al expresidente colombiano Gustavo Petro, tildándolo de «fariseo hipócrita» por presuntamente estar al tanto de operaciones militares contra Venezuela y guardar silencio. Sin embargo, este cruce de acusaciones destapa una profunda doble moral, puesto que la misma dirigencia que hoy recrimina la pasividad de Petro es la que ha colaborado activamente y negociado directamente con actores internacionales, evidenciando que en estas filas la lealtad es inexistente y los aliados se desechan según la conveniencia personal.

Finalmente, la sección del corrupto en la mira apunta directamente a la diputada Tania Díaz. Con un amplio historial que incluye su paso por la presidencia de Venezolana de Televisión (VTV), el Ministerio de Información, la vicepresidencia del Parlamento y encontrándose sancionada por Canadá, Díaz personifica la contradicción de una élite que predica consignas ideológicas y falsas reivindicaciones proletarias mientras disfruta de lujos y privilegios propios de la alta oligarquía, demostrando que el discurso revolucionario se desvanece ante la práctica de la corrupción institucionalizada.

Maduro y Cilia responderán por acusaciones sobre torturas ante un tribunal estadounidense

Caracas. – El juez estadounidense Alvin Hellerstein fijó para este jueves, 15 de octubre, una audiencia en Nueva York para que el narcotirano chavista, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, respondan a los nuevos cargos de conspiración para cometer torturas, que les imputó la Fiscalía de EE. UU. la semana pasada.

Según la orden emitida este miércoles por el juez y publicada en el archivo judicial del caso, la audiencia tendrá lugar a las 11 horas de la mañana (15:00 GMT) y versará sobre los cargos contenidos en la acusación actualizada contra Maduro y Flores.

La Fiscalía estadounidense presentó hace una semana cargos por conspiración para cometer torturas contra ambos, y extendió la imputación de narcoterrorismo, que antes solo pesaba sobre Maduro, a Flores. Siguen acusados de conspiración para importar cocaína a EE. UU. y posesión y conspiración para poseer ametralladoras y artefactos destructivos.

De acuerdo con el texto de la acusación actualizada, la Narcotiranía encabezada por Maduro infligió torturas contra opositores, militares y otras personas detenidas, incluidos tres ciudadanos estadounidenses, y presuntamente siguió una estrategia de «represión y torturas» para mantenerse en el poder durante años.

Sobre la imputación por narcoterrorismo, la justicia estadounidense alega que Maduro y Flores conspiraron para distribuir y poseer «cinco kilogramos o más de mezclas y sustancias que contuvieran una cantidad detectable de cocaína», con la intención de proporcionar «valor económico» a personas u organizaciones relacionadas con «actividades terroristas».

Maduro y Flores fueron capturados el pasado 3 de enero por fuerzas estadounidenses en Caracas. Posteriormente, las autoridades los trasladaron a Nueva York, donde permanecen detenidos mientras afrontan el proceso.

La audiencia de este jueves supone la lectura formal de los cargos. Tras ese acto, los acusados tienen derecho a declararse o no culpables.

El juicio está programado para junio de 2027, mientras que el próximo 17 de noviembre está prevista otra audiencia en la que el juez abordará una solicitud para desestimar los cargos bajo la figura de la inmunidad soberana.

VEPPEX pidió a EE. UU. investigar a 17 funcionarios y exfuncionarios del narcochavismo por torturas

Caracas. – La organización Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) solicitó este miércoles, al Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) evaluar e investigar denuncias sobre presuntas torturas y graves violaciones de derechos humanos, que son atribuidas a 17 funcionarios y exfuncionarios de la Narcotiranía chavista.

La organización, creada por el militar disidente, José Antonio Colina, expuso su exigencia en un comunicado, que fue difundido por redes sociales y diversas plataformas.

La solicitud, remitida directamente a la Sección de Derechos Humanos y Procesamientos Especiales (HRSP) de la División Criminal de la entidad estadounidense, exhorta a evaluar la responsabilidad de los señalados bajo el amparo de las leyes federales que respaldan el enjuiciamiento de crímenes de tortura cometidos fuera del territorio estadounidense.

El documento institucional elevado por VEPPEX se fundamenta en los estándares contemplados en la legislación de EE. UU., la cual habilita perseguir penalmente a perpetradores de tratos crueles, inhumanos o degradantes cuando las víctimas o las circunstancias cumplan los criterios legales previstos en los tratados internacionales.

También, señaló que informes de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela y de organizaciones internacionales, han documentado durante años denuncias de abusos relacionados con organismos represivos como la DGCIM, el SEBIN, la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y el CICPC.

Entre las 17 personas cuya actuación VEPPEX solicita evaluar individualmente figuran:

  • Iván Hernández Dala.
  • Gustavo González López.
  • Alexander Granko Arteaga.
  • Rafael Franco Quintero.
  • Rafael Blanco Marrero.
  • Hannover Guerrero Mijares.
  • Carlos Calderón Chirinos.
  • Elio Estrada Paredes.
  • Douglas Rico González.
  • Jhonny Salazar Bello
  • Danny Ramón Ferrer Sandrea.
  • Alexis Rodríguez Cabello.
  • Javier Marcano Tábata.
  • Néstor Reverol Torres.
  • Manuel Cristopher Figuera.
  • Hildemaro Rodríguez Múcura.
  • Rubén Darío Santiago Servigna.

La organización solicitó además que cada caso sea analizado de forma independiente, sobre la base de las evidencias disponibles, las leyes aplicables y el debido proceso.

Igualmente, pidió evaluar posibles responsabilidades individuales, coordinar cuando corresponda con el FBI y HSI, preservar evidencias y establecer mecanismos confidenciales para recibir testimonios de víctimas y testigos.

“La búsqueda de responsabilidades resulta esencial para combatir la impunidad y proteger los derechos de las víctimas de persecución política”, sostuvo VEPPEX en su misiva.

EE. UU. levantó sanciones contra Jorge Rodríguez

Caracas. – El Departamento del Tesoro de Estados Unidos levantó, este miércoles, las sanciones económicas contra Jorge Rodríguez, líder de la ilegítima Asamblea Nacional chavista, y hermano de la líder del narcorégimen interino, Delcy Rodríguez.

El nombre del funcionario fue eliminado de la lista de Specially Designated Nationals (SDN), confirmó la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) en su portal oficial, sin precisar las motivaciones de la medida.

Rodríguez había sido sancionado en septiembre de 2018 como parte de un paquete de medidas individuales contra figuras clave de la cúpula oficialista por su responsabilidad en el debilitamiento de la democracia y las violaciones de derechos humanos en Venezuela.

Dichas restricciones contemplaban el congelamiento de activos en territorio estadounidense y la prohibición expresa a ciudadanos y empresas bajo jurisdicción de Washington de realizar operaciones financieras con él.

La decisión de la OFAC se produce sobre la figura de quien se desempeñó como uno de los principales operadores del chavismo. Desde la jefatura de las delegaciones de negociación en República Dominicana o Barbados, Rodríguez fungió como el estratega clave en los procesos de diálogo que obstaculizaron la democratización de Venezuela.

La OFAC es la agencia encargada de investigar y determinar la inclusión o eliminación de una persona, entidad o empresa en la «lista negra» del Tesoro. Sacar a una persona de la lista de la OFAC no implica automáticamente el levantamiento de otras restricciones, por ejemplo, una retirada del visado para viajar o transitar por EE. UU.

La desvinculación de Rodríguez de la «lista negra» del Tesoro se suma a la de su hermana, Delcy Rodríguez, quien fue excluida de la lista el primero de abril, tres meses después de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, hoy bajo custodia a la espera de juicio en Nueva York.

Algunos analistas han explicado en medios digitales, que el levantamiento de sanciones a Jorge Rodríguez no es un impedimento para que se continúen investigaciones, o acusaciones en su contra, por los múltiples desmanes que ha cometido desde las distintas instancias que ha ocupado dentro del narcorégimen.

EE. UU. entregó a Delcy Rodríguez una lista de figuras claves del chavismo extraditables

Caracas. – Con una lista de nueve figuras clave del chavismo vinculadas a investigaciones por narcotráfico, blanqueo de capitales y corrupción, debería cumplir Delcy Rodríguez en entregar a la justicia estadounidense, según reveló el periodista español David Alandete.

El corresponsal español en la Casa Blanca publicó un artículo en el diario ABC, que EE. UU. habría entregado por escrito a Delcy Rodríguez una lista de nueve figuras clave del chavismo cuya cooperación —o disponibilidad para ser procesados— sería condición para avanzar en una agenda más amplia con Washington.

Según el reporte, el punto no es “retórica de sanciones”, sino expedientes abiertos por corrupción, blanqueo y narcotráfico, con exigencias de cooperación verificable. En la lista divulgada en resúmenes y republicaciones aparecen Nicolás Maduro Guerra (“Nicolasito”), Alex Saab, Raúl Gorrín, Walter Jacob Gavidia Flores, Tareck El Aissami, Samark López Bello y Pedro Luis Martín-Olivares.

La lista se completa con dos nombres adicionales no revelados, también de altos cargos dentro del narcochavismo. El informe de Alandete subraya que en esta primera fase prioritaria no figuran nombres como Diosdado Cabello ni Vladimir Padrino López, quienes ya cuentan con recompensas ofrecidas por el Departamento de Estado por sus capturas. Sin embargo, el periodista cree que esto sugiere una estrategia de presión por piezas, no por jaque mate inmediato.

Las especulaciones sobre la lista se desprenden de las extradiciones de Álex Saab y Álvaro Pulido, quienes, pese a ser figuras presuntamente consideradas como «confiables» y de suma importancia para el narcorégimen, ahora están en manos de la justicia estadounidense y entregadas por el mismo sistema, pero bajo el control de Delcy Rodríguez.

Al respecto, el texto de ABC señala: «La entrega del empresario Pulido, que compareció ante el juez el martes, constituye, en cualquier caso, otro resultado verificable de las exigencias formuladas por Washington a Delcy Rodríguez. Desde la captura de Maduro el pasado 3 de enero, la cooperación judicial se ha convertido en uno de los instrumentos de la nueva relación entre ambos gobiernos».

Igualmente, el artículo indica que las «entregas» realizadas por el interinato de Rodríguez, aparentemente son realizadas con bajo perfil y mucha prudencia, para no generar alarmas.

«La operación se desarrolla con especial discreción, entre otras razones por esas dificultades jurídicas y por las suspicacias que pueda haber en el chavismo ante estas entregas por parte del régimen de Delcy Rodríguez. La entrega de Pulido representa un nuevo avance de ese proceso. El empresario, detenido en Venezuela desde 2023 por su presunta implicación en el escándalo de corrupción conocido como PDVSA-Cripto, comparece este martes ante un tribunal federal de Miami», indica el artículo de Alandete.

Colapsó puente a solo tres días de haber sido inaugurado por gobernación chavista de Portuguesa

Caracas. – Un puente recién inaugurado en el municipio Ospino, estado Portuguesa, se vino abajo a tan solo tres días de haber sido construido, bajo la gestión del ilegítimo gobernador chavista de esa entidad, Primitivo Cedeño.

La estructura colapsó durante la madrugada del pasado lunes, a consecuencia de las fuertes lluvias que azotan el eje montañoso de la entidad. Las precipitaciones causaron el desbordamiento de ríos y quebradas, así como afectaciones viales en varios municipios.

Cedeño informó que desde la madrugada se registraron intensas precipitaciones en la zona alta de la región, y de acuerdo con los reportes meteorológicos y locales, las precipitaciones en la zona superaron los 126 milímetros, lo que derivó en la crecida de diversos cauces hídricos.

Según Cedeño, el aumento del cauce de los afluentes impactó las infraestructuras en los sectores La Estación, El Cielito, Bella Vista, Sanarito, Santa Bárbara y Hacha.

No obstante, pobladores de la zona han manifestado a los medios, que el colapso tiene más que ver con una mala planificación de la obra, y con el uso de materiales inadecuados para ese tipo de estructura.

La interrupción del paso terrestre compromete la movilidad de los ciudadanos y paraliza el transporte de rubros agrícolas.

La caída del puente generó preocupación entre los habitantes y productores de la zona, tanto por los riesgos para quienes transitan por la vía como por las consecuencias económicas de la interrupción del paso.

La situación afecta especialmente a los caficultores, que se encuentran en plena temporada de cosecha y dependen de la vialidad para movilizar su producción. Las crecidas también interrumpieron el tránsito en puentes y pasarelas de la zona alta de Ospino, con afectaciones en varias comunidades.

Polonia se abre a la financiación de una base militar estadounidense en su territorio

El Gobierno de Polonia ha confirmado este miércoles la predisposición de financiar una base militar estadounidense permanente en su territorio, en línea con lo que han expresado otros países como Lituania, para reforzar la seguridad en el contexto de la guerra de Ucrania y las supuestas amenazas de guerra híbrida.

«Una base estadounidense en territorio polaco aumentaría significativamente nuestra seguridad, pero la seguridad tiene un precio. Estamos dispuestos a pagar por esta base», ha señalado la viceministra de Defensa, Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, en una entrevista para la emisora local RMF FM.

Así, ha asegurado que el presidente de EE. UU., Donald Trump, «lleva mucho tiempo enviando señales» en ese sentido, como parte de la evaluación que Washington está llevando a cabo sobre su presencia militar en Europa.

«No me sorprendería que los estadounidenses redujeran un poco su presencia en el continente, aunque no creo que esto se aplique a nuestra parte del continente», ha valorado la viceministra de Defensa. Actualmente hay aproximadamente 10.000 soldados aliados estacionados en Polonia, la mayoría de ellos estadounidenses.

Sobkowiak-Czarnecka ha revelado que EE. UU. ha evaluado ya posibles ubicaciones para esta base militar y que ya se está trabajando en la legislación correspondiente. «Todo esto está en marcha», ha dicho.

En ese sentido, confía en que los informes oportunos lleguen a principios de noviembre a los despachos del Pentágono, como paso previo antes de llegar al escritorio del presidente Trump, previsiblemente para primeros de diciembre.

Polonia no es el único país que ha planteado esta posibilidad de albergar de manera permanente una misión militar estadounidense en su territorio, sufragando la construcción de las correspondientes instalaciones. Lituania es otro caso, con la particularidad de que pretende modificar la Constitución para tener amparo legal.

Estas maniobras han encontrado el malestar de Moscú, que ha advertido de que ubicar «infraestructura militar de un país importante de la OTAN» cerca de sus fronteras puede ser percibido como una provocación y otra manera de buscar aumentar las tensiones, en un contexto geopolítico ya complicado.