Federico Arrué: “El ejército ruso se ha mostrado más débil de lo que parecía”

A medida que avanza el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania, las interrogantes respecto al verdadero desarrollo de esta guerra surgen.

Los medios de comunicación y las autoridades de las naciones implicadas han difundido informaciones falsas con fines propagandísticos.

En exclusiva para Contra Poder News, el magíster abogado y profesor universitario, Federico Arrué, comentó que la desinformación sí ha sido un punto clave en este enfrentamiento, pero que está inclinado con mayor fuerza hacia un lado, “En occidente los medios pueden manipular la información, pero tenemos un margen de visión más fuerte que bajo regímenes autoritarios,” agregó, “Si bien, como en toda guerra, los números pueden estar manipulados, a grandes rasgos lo que se está viendo en imágenes es correcto.”

“Puede considerarse que luego de esta derrota que sufrió el ejército ruso en las afueras de Kiev, estemos asistiendo a una nueva fase de la guerra donde Rusia habrá entendido ya que no podrá barrer con Ucrania de un modo rápido,” continuó Arrué, quien además advirtió que un conflicto a largo plazo “no termina beneficiando a nadie. Las dos partes van a terminar mucho más debilitadas.”

Asimismo, el profesor explicó que, en ese periodo de tiempo “la esperanza de Ucrania es que las sanciones de occidente desgasten a Rusia y Ucrania especula con la idea que occidente, poco a poco, le pierda miedo a Rusia y que no es bueno ni para la OTAN ni para la Unión Europea tener este conflicto en sus puertas,” añadió, “Considero que Putin está luchando una guerra muy al estilo ruso. Históricamente Rusia ha ganado las guerras en las que se ha impuesto a costa de sacrificar vidas y simplemente por acumular mayor cantidad de recursos humanos en el frente de combate.”

Al recordarle que esta estrategia no ha sido exitosa en otros países menos poderosos como Venezuela, Arrué aseveró que son dos situaciones distintas, “Las sanciones que se le están poniendo a Rusia son mucho más abruptas, que pretenden cambios fuertes y repentinos, que tienen un impacto mayor en la población que un deterioro paulatino en la calidad de vida,” por lo que, no desestimó el papel que puedan jugar quienes hoy mantienen a Putin en el poder, “Puedo tener esperanza en la actuación de los empresarios o incluso de los militares, no así, en relación a la ciudadanía. Rusia nunca ha sido un país verdaderamente democrático ni libre. La ciudadanía rusa no está acostumbrada a la libertad ni a un verdadero voto libre.”

“Occidente, de a poco, le está perdiendo el miedo a Rusia. El ejército ruso se ha mostrado más débil de lo que parecía,” afirmó el abogado, “Occidente va a seguir aumentando sus ayudas, porque es una línea de ascenso que todavía no se ha visto interrumpida.”

Arrué también puso en duda la fuerza nuclear rusa, “Cuantitativamente, parecería que la OTAN y Rusia están en igualdad de condiciones, pero pensemos que esas armas, para mantenerse operativas, requieren gastos de mantenimientos. Estados Unidos gasta mucho dinero, un dinero que Rusia no está gastando,” y acotó que los ánimos en ambos grupos militares son muy distintos, “Cuando inició la guerra, el ejército ruso pensó que iba a entrar en Kiev en una semana, a más tardar; la moral del ejército ruso está por los suelos; en cambio, el ejército ucraniano, tiene la moral en lo alto.”

Igualmente, el profesor discutió el rol que han tenido otras potencias que pueden terminar siendo los principales victoriosos, “China es el gran ganador de este conflicto. Anteriormente, Rusia podía especular con pasarse un poco más al lado de occidente o al lado de China. Luego de esta ruptura con occidente, a Rusia sólo le queda China como aliado, por lo cual, China tiene una posición de negociación mucho más fuerte en relación a Rusia.”

“China está tomando notas de lo que ocurre con Rusia de cara al conflicto que tiene con Taiwán,” advirtió, aunque se mostró optimista, “China se está llevando una desilusión con lo que está viendo. La unidad que está presentando occidente era impensada unos meses atrás. Además se está viendo como un pueblo moralizado y persuadido de que su lucha es justa puede plantar cara a un ejército superior, eso es extrapolable a Taiwán,” concluyó.

Xi Jinping pide a Putin que “resuelva” el conflicto de Ucrania a través de la “negociación”

De Israel Noticias

El presidente de China, Xi Jinping, se declara partidario de resolver la crisis de Ucrania mediante conversaciones en una llamada con el presidente ruso, Vladímir Putin, según los medios estatales, después de que Moscú lanzara una invasión a su vecino.

En una lectura de la llamada en la cadena estatal CCTV, Xi señala que la “situación en el este de Ucrania ha sufrido rápidos cambios… [y] China apoya a Rusia y Ucrania para resolver el asunto mediante la negociación”.

Autoridades chinas se llevan a reportero holandés en plena transmisión

Tras constantes discusiones y polémicas sobre participar en los juegos olímpicos de inviernos organizados en China, la inauguración de los mismos se llevó a cabo sin ningún contratiempo.

Sin embargo, las constantes denuncias respecto a las violaciones a Derechos Humanos que se dan en el país pudieron ser corroboradas en vivo por un medio extranjero.

El medio de comunicación proveniente de Holanda, se encontraba haciendo cobertura a la apertura de este importante evento deportivo, pero en plena transmisión en vivo, las autoridades chinas se llevaron a su corresponsal sin dar ninguna explicación.

El diálogo entre el reportero y la presentadora que se encontraba en el estudio se desarrolló de la siguiente manera: «Vamos a China, con nuestro corresponsal Sjoerd. Sjoerd, tu estás cerca del stadium ¿Qué va a mostrar China en las siguientes horas?,» preguntó la presentadora, «Sí, bueno, nos están llevando, como puedes haber notado, hemos sido forzados a abandonar otro área, temo que tengamos….» respondió el corresponsal.

La información se hizo viral en redes sociales y el régimen comunista chino ha sido blanco de críticas por esta actitud represiva.

Biden considera enviar miles de tropas, barcos y aviones hacia Europa del este

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden estaría considerando enviar apoyo militar hacia el este de Europa a propósito de las tensiones que se siguen incrementando entre Ucrania y Rusia.

Según un reporte del New York Times, el mandatario estaría intentando mandar tropas, barcos y aviones a los aliados de la OTAN que se encuentran en el Báltico y Europa del este debido a una posible incursión rusa en Ucrania.

De acuerdo al periódico, el despliegue militar incluiría 5000 tropas hacia la región, aunque se podría aumentar el número si la situación continúa empeorando.

Este reporte se hace público tras la advertencia de la inteligencia británica en donde el presidente ruso, Vladimir Putin, estaría buscando la manera de imponer un líder prorruso en Kiev.

El avance americano en Europa ha captado la atención de los chinos, quienes han aprovechado la oportunidad del enfoque que la OTAN y Estados Unidos están colocando en esa zona para hacer la mayor incursión aérea en territorio de Taiwán.

Eslovenia estrecha relaciones con Taiwán, China condena la acción

Tras la decisión de Lituania de estrechar relaciones comerciales y diplomáticas con Taiwán, otras pequeñas naciones han seguido el mismo camino.

El pasado martes, Eslovenia, a través de su Primer Ministro, Janez Janša, anunció su intención de seguir los pasos de Lituania a pesar de la retaliación que este país obtuvo por parte del gigante asiático a nivel comercial.

Janša, quien se refirió a Taiwán como una nación “democrática”, aseguró que las acciones tomadas por Beijing contra Lituania no los harían dudar en tomas esta postura y si bien, aún no se tiene previsto la presencia de embajadores, sí fortalecerán sus relaciones diplomáticas con otros representantes.

China respondió al día siguiente condenando el hecho y asegurando encontrarse sorprendidos por la medida; sin embargo, no han emitido ningún comunicado oficial sobre como responderán ante esta postura.

Nuevo proyecto de Rubio prevé sanciones a China por impedir investigación independiente sobre COVID

Del Epooch Times

Un proyecto de ley presentado el 12 de enero por el senador Marco Rubio (R-Fla.) y 15 copatrocinadores impondrá nuevas y duras sanciones estadounidenses contra China si Beijing continúa negándose a “permitir una investigación internacional creíble y exhaustiva sobre los orígenes de la COVID-19 en los laboratorios en Wuhan”.

Las sanciones entrarían en vigencia dentro de los 90 días posteriores a la aprobación de la ”Ley de Validación, Investigación y Determinación del Origen del Coronavirus de 2022” (Ley COVID, por sus siglas en inglés) si Beijing se niega a permitir una investigación de este tipo sobre el virus que ha matado a más de 800,000 estadounidenses desde marzo de 2020.

“Durante dos años, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha obstruido todos los esfuerzos para descubrir los verdaderos orígenes de la COVID-19”, dijo Rubio en un comunicado. “Sabemos que el virus se originó en China, sin embargo, los intentos del PCCh de ofuscar la verdad han provocado innumerables muertes y sufrimiento innecesario en todo el mundo. Está claro que Beijing solo responderá a la presión concertada de los Estados Unidos y la comunidad internacional. Mi proyecto de ley obligará al PCCh a sentarse a la mesa”.

Rubio es el principal republicano en el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, así como miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.

Si el Congreso aprueba la propuesta de Rubio y el presidente Joe Biden la convierte en ley, la medida “sancionaría al liderazgo de la Academia de Ciencias de China (CAS) y sus institutos y laboratorios afiliados, incluido el Instituto de Virología de Wuhan. La Ley COVID también suspendería la financiación federal de investigación en todos los campos académicos para estudios que involucren a la CAS, e impondría una prohibición a la cooperación en la investigación del virus de ganancia de función entre cualquier individuo o institución con sede en los Estados Unidos que reciba financiación federal y cualquier individuo o institución de la República Popular de China”, según el comunicado.

Las sanciones del nuevo proyecto de ley se sumarían a las previstas en una medida que Rubio presentó en junio de 2021.

“El Partido Comunista Chino no quiere una investigación forense completa sobre los orígenes de la COVID-19”, dijo Rubio al presentar la propuesta de junio. “Si lo hubieran hecho, habría sucedido en algún momento durante los últimos 18 meses”.

“En lugar de esperar a que las autoridades chinas cooperen repentinamente, Estados Unidos debe obligarlas a cooperar. Un paso obvio en esa dirección es cortar los fondos federales para la investigación realizada con estas entidades estatales chinas.

“Además, debemos imponer sanciones contra el liderazgo de estas entidades y exigir un costo personal. Es hora de que Estados Unidos tome medidas y lidere una respuesta internacional que se conforme con nada menos que una investigación forense completa de los laboratorios de Wuhan”.

Los copatrocinadores de la propuesta de Rubio incluyen a los senadores Tim Scott (R-S.C.), John Cornyn (R-Texas), Rick Scott (R-Fla.), Kevin Cramer (R-N.D.), Roger Marshall (R-Kan. ), Steve Daines (R-Mont.), Chuck Grassley (R-Iowa), James Lankford (R-Okla.), Ben Sasse (R-Neb.), Tommy Tuberville (R-Ala.), Cindy Hyde-Smith (R-Mississippi), Mike Braun (R-Ind.), Marsha Blackburn (R-Tenn.), Bill Hagerty (R-Tenn.) y John Kennedy (R-La.).

“Una y otra vez, el secretario general Xi y sus subordinados en el Partido Comunista Chino han bloqueado los intentos de encontrar la verdad mintiendo sobre la transmisión de la COVID, censurando a los médicos y transfiriendo la culpa. Es hora de que la China comunista se sincere y responda por sus mentiras y encubrimiento sobre los orígenes de la COVID-19”, dijo Scott de Florida en el comunicado.

“La COVID-19 ha cobrado la vida de más de 800,000 personas en los Estados Unidos hasta ahora. Las familias que han perdido a seres queridos por este devastador virus merecen respuestas, especialmente si el Partido Comunista Chino es responsable de desencadenar este virus o de encubrirlo”, dijo Grassley.

“Nuestro proyecto de ley exige una investigación sobre los orígenes de la COVID-19 y responsabiliza a China sancionando a quienes han obstruido las investigaciones independientes. Debemos asegurarnos de que haya duras consecuencias para cualquier persona u organización que haya tenido un papel en el inicio o la perpetuación de esta pandemia”, agregó Grassley.

Entendiendo la situación en Kazajistán

De FTN

Por Jorge Jraissati

Si el 2020 fue el año de la pandemia, el 2022 parece que será el año de la geopolítica.

La semana pasada, miles de personas en Kazajistán han salido a las calles en las olas de protestas más grandes del país desde que se volvieron una nación independiente a inicios de los años 90s.

Inicialmente, las protestas comenzaron después que el gobierno levantó sus controles de precios al gas licuado de petróleo, un combustible bajo en carbono que la mayoría de los kazajos utilizan en sus vehículos.

Pero las protestas no deberían ser entendidas como una respuesta a esta política, sino como la demanda de los ciudadanos por un Kazajistán libre, próspero y más democrático.

A medida que las protestas se han intensificado (especialmente en Alma Ata, la ciudad más grande de Kazajistán), los manifestantes han pasado de exigir precios bajos del combustible a abogar por libertades políticas concretas, como la implementación de un sistema de elecciones para los líderes regionales del país. Actualmente, estos son escogidos por el presidente.

Desde que Kazajistán se convirtió en un país independiente con el colapso de la Unión Soviética, el país ha sido gobernado por la misma élite política. Primero por el presidente Nazarbayev. Y cuando se estaba acercando a los 80 años de edad en el 2019, le transfirió el poder al presidente Tokayev, quien fue preparado para ser presidente por Nazarbayev.

Como un resultado del sistema político autoritario de Kazajistán, la economía del país no es libre, dependiente de los amplios recursos naturales, y excesivamente desigual.

Kazajistán no es solo rica en hidrocarburos y metales, sino que también está ubicado entre Rusia y China.

Por esto es que se dice que Kazajistán está ubicada en una zona estratégica del mundo. En esencia, tiene el potencial de convertirse en una nación clave para la Iniciativa de la Franja y la Ruta, pues puede conectar las rápidas crecientes economías de China y Asia del Sur con Rusia y Europa entera.

Además, compañías de energía como Exxon Mobil y Chevron han invertido decenas de billones de dólares en el occidente del Kazajistán.

Sin embargo, a pesar de su potencia, el salario promedio en Kazajistán supera vagamente los 550 dólares al mes, con la mitad de la población viviendo en áreas rurales que tienen un acceso pobre o inexistente a bienes y servicios públicos esenciales.

Durante esta ola de protestas, decenas de kazajos han sido detenidos. El presidente Tokayev también ha autorizado a sus fuerzas de seguridad a “disparar a matar”. Tokayev incluso ha catalogado a los manifestantes como “una banda de terroristas”.

Y como si estas acciones represivas no fueran suficiente, las fuerzas rusas han entrado al país, lo cual es una movida que tiene implicaciones masivas para la geopolítica de la región entera.

Así que, mientras queda por verse si las protestas realmente conseguirán un cambio de gobierno, es interesante destacar que los eventos de Kazajistán representan otro levantamiento contra las naciones alineadas con Rusia, como Ucrania en el 2014, Venezuela en reiteradas oportunidades, y Bielorrusia en el 2020.

Desde esta perspectiva, está claro que la gente quiere libertad para sus países, la pregunta es como la comunidad internacional puede apoyar estos esfuerzos de una manera efectiva, garantizando que estos países vivan en paz, independencia y unidad.