Isabel Mejía: “Gustavo Petro es el líder de los vagos”

Recientemente, el ex candidato presidencial y ex guerrillero de Colombia, Gustavo Petro, fue blanco de burlas y críticas por haber confundido dos ex presidentes de los Estados Unidos mientras pretendía darle clase de historia a sus seguidores en Twitter. Para la activista y analista política, Isabel Mejía, este tipo de comportamientos no son nada nuevo en el ex guerrillero, “este tipo de episodios con el señor Gustavo Petro son ya cotidianos. La gente lo tomó con burla. Es víctima de su propia ignorancia. Pretende dar clases de historia en defensa de un modelo que ha fracasado históricamente. Ya lo ha hecho en otras ocasiones, en una ocasión publicó una foto del metro de Moscú para hacerlo pasar como un estudio del metro que el supuestamente había hecho cuando era alcalde de Bogotá.”

Ante la posible candidatura de Petro nuevamente a la máxima autoridad de Colombia, Mejía parafraseó una frase del conductor de Contra Poder 3.0, Esteban Hernández, para expresar lo que el ex candidato representa, “los vagos siempre van a querer un líder, ese líder es Gustavo Petro.”

Con respecto a las supuestas riñas políticas entre la actual alcaldesa de Bogotá, Claudia López, con Gustavo Petro, la activista señaló que ellos representan al mismo espectro político, y en unas presidenciales se alinearían nuevamente como lo hicieron en el pasado, “ese episodio (de apoyo a Petro) lo recuerda mucha gente pero también se le reconoce por ser una populista aliada de Sergio Fajardo, quien finalmente también se busca desenmarcar de Gustavo Petro; pero ellos, con tal de derrotar al uribismo, más adelante terminan unidos.”

Mejía aprovechó la oportunidad para hacer un llamado a los ciudadanos colombianos a no permitir mas adoctrinamiento en las instituciones educativas, pues ha sido esto lo que le ha dado mas fuerza a la izquierda en la juventud, “los jóvenes vienen adoctrinados por un sindicado que se llama FECODE, es el sindicato que ha monopolizado la educación en Colombia,” la analista propuso darle mayor poder a los individuos para evitar que esto siga sucediendo, “uno de los puntos del referéndum que está impulsando el centro democrático es una reforma en materia educativa que le permita finalmente elegir al padre de familia y al estudiante si desea ir a una universidad privada, pública o mixta. Esto permite que se eleve la calidad, liberar el tema de la educación y desmonopolizar esto que, históricamente, ha existido en Colombia y que tanto daño le ha hecho.”

Mejía concluyó que los menos interesados en solucionar el problema en materia de educación son justamente los políticos, “a los políticos les da miedo enfrentarse a FECODE porque es un sindicato que, si quiere, para las clases y a los estudiantes. Es demasiado importante apoyar este tipo de iniciativas porque van a permitir a padres y alumnos elegir a que escuela van a ir independientemente de lo económico.”

“Alacrán Brito” en contra de las sanciones

Uno de los diputados que se hace pasar por oposición y decidió hacerle el juego a Nicolás Maduro de manera abierta, José Brito, fue bautizado recientemente por los conductores de contra poder 3.0 como alacrán Brito por haberse vendido a la tiranía. Su mas reciente declaración demostró nuevamente su inclinación para apoyar al régimen pues expresó que hará lo posible para quitarle las sanciones a la dictadura.

Libertarios dicen presente en Perú

Los libertarios de Perú organizaron una marcha para darse a conocer en impulsar sus ideas en el territorio.

A través de sus redes sociales, los libertarios compartieron las marchas que se dieron en el territorio nacional para escuchar “el grito por la libertad”

En los videos se pueden apreciar las consignas “viva la libertad” y “viva el capitalismo” que retumbaron con mucha fuerza entre los manifestantes.

Estos eventos ocurren a escasos días de la confirmación del izquierdista Sagasti como presidente del Perú.

Reacciones ante deportaciones de menores por parte de Trinidad y Tobago

Ante las medidas inhumanas tomadas por el gobierno de Trinidad y Tobago, en la cual deportó a 16 menores, las reacciones por parte de activistas y organizaciones de venezolanos no se hicieron esperar.

Es importante recordar que no es la primera vez que el gobierno de las vecinas islas se ha comportado de una manera repudiable en contra del gentilicio de Venezuela; sin embargo, en esta oportunidad generó más rechazo debido a los implicados.

Iván Pernía, miembro del Movimiento Libertario de Venezuela, hizo un llamado a toda la región a repudiar estos actos, al mismo tiempo que pregunta cuál es el paradero de los 16 menores.

Juan Carlos Díaz, activista de la misma organización, expresó su rechazo categórico ante estas acciones tomadas por el gobierno de Trinidad y Tobago; mientras que denuncia que la naturaleza de estas acciones se debe a que el gobierno de las islas quiere “favorecer a sus socios delincuentes chavistas”.

Se debe recordar que el régimen de Venezuela ha tenido una relación muy estrecha a nivel diplomático y comercial con Trinidad y Tobago.

Por su parte, el movimiento nacionalista ORDEN, emitió un comunicado repudiando las injustas deportaciones a los menores, al tiempo que exigieron a los organismos internacionales cumplir las funciones para las cuales se les financia y responsabilizó al régimen de Nicolás Maduro de ser el artífice de todas estas situaciones que se generan en el exterior.

A su vez, el encargado de formación de la organización Derecha Ciudadana, José Miguel, demostró su disgusto ante los hechos refiriéndose de una manera despectiva al país que fue autor de los mismo.

Mire las «joyas» de candidatos por el chavismo

A medida que se acerca la farsa electoral promovida por la tiranía de Nicolás Maduro para el próximo 6 de diciembre, se comienzan a hacer públicas algunas pautas publicitarias para este procesos.

El presidente de la organización de venezolanos perseguidos políticos en el exilio, José Antonio Colina, demostró su desprecio y disgusto con los candidatos por el circuito 2 del estado Aragua, «Que clases de candidatos a la Asamblea Nacional en las elecciones ilegítimas del 6D,» señaló.

En el video se observan dos candidatos que no muestran ningún tipo de profesionalismo para la envestidura de diputado, lo cual demuestra la degradación de la sociedad venezolana ocasionada principalmente por el chavismo.

Gustavo Petro hace el ridículo

El excandidato presidencial de Colombia por la extrema izquierda y ex guerrillero, Gustavo Petro, fue víctima de burlas en las redes sociales el pasado sábado 21 de Noviembre al haber mostrado su ignorancia en un mensaje de Twitter.

Petro trató de enviar un mensaje para reivindicar a la izquierda, pero al parecer, el ex guerrillero colombiano no conoce la diferencia entre dos presidentes que compartían el mismo apellido. Theodore Roosevelt, al cual Petro hizo mención; y Franklin Roosevelt, que fue el presidente de los Estados Unidos durante la segunda guerra mundial.

Ante la lluvia de críticas, Gustavo Petro borró ese tweet, pero quedó la imagen como prueba de ello.

https://twitter.com/petrogustavo/status/1330218424040120321

La tercera oleada de la Izquierda

El escenario político mundial se muestra poco alentador. El 2020 ha traído con él una serie de eventos que pudiesen hacer pensar que el mundo occidental está en grave peligro. No solo hablamos de una pandemia que nos ha lanzado a un mundo distópico de ciencia ficción al estilo «Twelve Monkeys», sino también el regreso de la Nueva Izquierda al poder.

La nueva izquierda fue la forma en que se denominó a los grupos políticos formados, principalmente, en Hispanoamérica por la Unión Soviética o con influencia de ella, y corresponden a la tercera oleada del terrorismo, como lo describe David Rapoport en The Fourth Waves, o las cuatro oleadas del terrorismo. De esta oleada resultó el régimen de Fidel Castro, el cual se constituyó como un satélite del comunismo en América.

El gran problema que tenemos al frente es que muchas cosas han cambiado desde la década de 1960, cuando se originó aquella oleada. Para entonces, en Venezuela, desde Acción Democrática hasta el PCV, tuvieron relación con ella. Sin embargo, con el distanciamiento visible de Rusia, aquellos grupos se dividieron. Por un lado, se genera una internacional socialista aliada con los Estados Unidos, recordando aquella frase de Rómulo que decía que “…la revolución había que hacerla con los Estados Unidos de América”, y por otro, se fue formando el Foro de Sao Paulo.

Del primero, se generaron una serie de gobiernos socialdemócratas. El segundo sostuvo la práctica de guerrilla, los robos, ataques terroristas, secuestros y asesinatos. El Foro de Sao Paulo, tras el telón, fraguó una serie de eventos que muchos vieron como coincidencias a finales de los 80. Marchas ecologistas en Brasil, Ideología de género en Argentina, Saqueos en Venezuela, indigenismo en Bolivia, grupos armados en casi todo el sur del continente, guerrillas en Colombia, sendero luminoso en Perú; en algunos intentaron tomar el poder por la fuerza, pero ante el fracaso, decidieron avanzar con la vía política.

A finales de los 90, y principios del nuevo milenio, aparecen en la escena política Nestor y Cristina Kichner, Evo Morales, Rafael Correa, Lula Da Silva, José Mujica y el tirano Hugo Chávez, como los principales exponentes del Foro. Todos aliados, no pueden verse como elementos aislados, incluso no debemos olvidar a Bachelet en Chile, que parecía ir de un lado al otro, pero siempre más a la izquierda. Esa alianza se dedicó a quebrar los sistemas democráticos, ya bastante débiles, de las principales Repúblicas del sur.

Con la muerte de Hugo Chávez y el ascenso de Nicolás Maduro, el Foro tembló en su estructura. De ese temblor, luego del 2010 vinieron cambios, apareciendo figuras como Macri, Piñera y Bolsonaro. Más al norte, en los Estados Unidos de América se alza Donald Trump por los republicanos, y un agente extraño en México, Labrador, jugando a las cartas con Dios y con el Diablo.

Parecía que la ola de la izquierda venía en declive, pero al llegar el 2019-2020 la ola se levantó más alto; el foro se había reorganizado para volver. Macri pierde las elecciones frente al elegido por Cristina. En Chile, la izquierda inicia protestas violentas que acabaron con infraestructuras e hicieron arder las calles, dejando a muchas personas sin empleo. Aparece el COVID-19 afectando la economía mundial cuyo origen aún se debate, aunque muchas miradas y gritos se dirigieron a China. En Bolivia, Añez “la breve” dio una alegría de tísico, derroca a Evo para servir unas nuevas elecciones que le dan paso al regreso del Aimara.

En Estados Unidos, el abuso de poder de un policía se transformó en una excusa racial para generar disturbios y preparar el escenario electoral. Todo esto ocurre mientras Maduro ve series en Netflix con Cilia y se burla del sufrimiento de los venezolanos.

Ante la vista del mundo, las elecciones entre Donald Trump y Biden terminan con una serie de denuncias de fraude por parte del líder republicano, con una censura hacia Trump por parte de los medios de comunicación y las rede sociales. Una acción que hace ver la falsa moral de la libertad de expresión que muchos dicen defender.

Cerrando todo, Vizcarra en Perú es destituido por el congreso, para seguir la cadena de acciones con las que iniciamos.

A diferencia de las oleadas del terrorismo, cuya conexión no es visible ya que tenían diferentes orígenes, en este caso, las oleadas de la nueva izquierda han demostrado ser acciones organizadas y mancomunadas. Tienen un objetivo político claro y un accionar evidente. ¿Qué está haciendo Occidente para hacerle frente? Temo que muy poco. Mientras la izquierda está usando todo lo que tiene para alcanzar el poder, los otros juegan a la democracia en tiempos de guerra. La democracia es un sistema que es positivo cuando las instituciones funcionan correctamente, en tiempos de paz. Sin embargo, con tanta agitación, es muy difícil de sostener, ya que el esfuerzo que implica mantener el sistema es tan grande que la efectividad de los problemas inmediatos queda reducida. Estamos en tiempos de guerra, no es una guerra común, es una guerra ideológica. Ya no se trata de la izquierda tradicional sino de una que tiene mil brazos, que se disfraza de cualquier lucha humana como algo noble. Bajo esto, el mundo está cambiando. Esta izquierda de mil formas ahora se conjuga en todas aquellas luchas globalistas que buscan destruir las culturas locales, la familia, la estructura y todo el desarrollo Occidental.

Es necesario resistir hasta que el momento esté en nuestras manos. Vista activa y determinación, para no cometer los errores que otros vienen pisando. Veamos nuestro ejemplo, el de Perú, Bolivia, Argentina y ahora el de Estados Unidos. Porque llegará el momento en que nos toque ser quienes defiendan, ser la última resistencia para dar paso a una era favorable. Debemos reinventarnos y conseguir nuevas formas de gestionar nuestra nación. En estos tiempos se ha demostrado que el extremo autoritario o la democracia ciega, no son fórmulas mágicas, y no están a la altura de las circunstancias.

La tecnología como el Blockchain, la inteligencia artificial, y los avances en informática, están ahí para ser utilizados. Buscar formas de mejorar la gestión pública, la ejecución de la justicia, y la anticipación ante las crisis son tan solo unos pasos. Poder discernir cuando es momento para el debate público y cuando se requiere de la toma de decisiones. Si no avanzamos, los enemigos de Occidente seguirán tomando fuerza, tras cada oleada.

Por German Jiménez

MLV rechaza violencia de la izquierda en Guatemala

Debido a los recortes en el gasto público por parte del gobierno de Guatemala, la izquierda del país, decidió protestar de manera violenta en contra de esta medida, causando al menos 12 heridos en estos eventos.

Ante esta realidad, el Movimiento Libertario de Venezuela repudió los hechos propiciados por la izquierda.

A través de sus redes sociales, el MLV rechazó la quema del parlamento y exhortó a que “la voz de los ciudadanos sea escuchada para que la paz pueda retornar al país” sudamericano.

Oliver Pérez: “El mercado nunca deja de existir”

Ante la lluvia de críticas ocasionadas por el “Black Friday” que se está llevando a cabo en Venezuela, el vicepresidente de la organización Derecha Ciudadana, Oliver Pérez, envió un mensaje a través de las redes sociales en el cual explicaba que este comportamiento es normal en cualquier país pues, a su juicio, “siempre existe un mercado.”

Pérez inició su mensaje explicando en que consiste esta actividad de “Black Friday” o Viernes Negro (en un sentido muy distinto al viernes que significó la devaluación del Bolívar). “Hay un grupo de personas indignadas porque hay venezolanos que se lanzaron a la calle a comprar productos, diciendo que por eso es que estamos como estamos,” debido a estos señalamientos, Pérez se tomó un momento para aclarar que esto es un comportamiento normal, independientemente de la situación general del país, “los que hemos emprendido en nuestras vidas, entendimos que siempre hay un mercado. En los países socialistas, hay un mercado, siempre ha existido un mercado, nunca deja de existir, porque hay gente y donde hay gente hay mercado, hay necesidad que suplir.”

El representante de Derecha Ciudadana continuó asegurando que, sin importar el escenario, siempre existirá alguien dispuesto a satisfacer las carencias que existan en cualquier mercado, “siempre hay alguien dispuesto a suplir las necesidades, con todos los riesgos que implica llevar a cabo una actividad económica y un emprendimiento en un país como Venezuela donde no existen garantías.”

Pérez finalizó su mensaje expresando su asombro por la reacción negativa de los venezolanos ante esto, “a mi me sorprende ver gente que estén indignados con lo que está pasando en el país.”