Narcorégimen reveló detención de El Aissami, Samark López y Simón Zerpa

Caracas. – La detención de uno de los jerarcas del narcorégimen, el exministro de petróleo, Tareck El Aissami, fue confirmada este martes, 09 de abril, por el fiscal de la tiranía, Tarek Wiliam Saab, quien destacó la aprehensión de dos exfuncionarios rojos más conectados con El Aissami.

Según informó Saab, en una rueda de prensa transmitida desde la sede del Ministerio Público, la captura supuestamente se llevó a cabo como parte de una operación dirigida a desmantelar una trama de corrupción en Petróleos de Venezuela (Pdvsa), en la que desaparecieron al menos 23.000 millones de dólares.

El fiscal destacó también la detención de Samark José López, quien además de socio de El Aissami, era su principal testaferro. Ambos están acusados de «conspiración económica».

También, bajo los mismos cargos de traición, apropiación o distracción de patrimonio público y legitimación de capitales, basados en la declaración de por lo menos cinco testigos “de oro”, anunció la captura de Simón Alejandro Zerpa, ex ministro de Economía.

“Estas personas utilizaban lo más moderno en lo que sería el sistema financiero, que son las monedas digitales (…) Una de las fases más mafiosas, criminales, de cómo se dio este móvil es el uso de la tecnología digital financiera para encubrir el delito, para no ser captado, para no ser ubicado”, explicó el también corrupto fiscal.

Igualmente, indicó que las detenciones se realizaron este mismo día, porque las delaciones se produjeron «hace apenas horas».

Recordó que todos los cercanos a El Aissami fueron encarcelados el año pasado, incluyendo a Álvaro Pulido, colombiano y colaborador de Álex Saab, liberado en diciembre por Estados Unidos y ahora jefe de las inversiones en Venezuela.

Sin embargo, es necesario recordar que, hasta ahora, el paradero del exfuncionario venezolano era desconocido.

Igualmente, Saab habló sobre el famoso hashtag en la plataforma «X», el cual pregunta «y dónde está El Aissami», señalando «¿Qué irán a escribir ahora los que se la pasaban etiquetando todos los mensajes con la situación de El Aissami? Me gustaría saber que pondrán ahora en sus mensajes, porque se la pasaban preguntando donde se encontraba el exministro…».

Saab presentó fotografías del momento del arresto de El Aissami y afirmó “ya está en manos de la justicia para ser procesado e imputado por gravísimos delitos”.

Tanto El Aissami, como sus dos secuaces, serán imputadon por cinco delitos, entre ellos traición a la patria; apropiación o distracción del patrimonio público; valimiento de relaciones o influencias; legitimación de capitales y asociación”.

Condenaron a más de 21 años a Cliver Alcalá en Estados Unidos

Caracas. – A 21 años y dos tercios de prisión en Estados Unidos fue condenado este lunes, 08 de abril, el exmilitar chavista Cliver Alcalá Cordones, por suministrar armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La sentencia fue dictada por el juez de distrito estadounidense, Alvin Hellerstein, durante una audiencia en el tribunal federal de Manhattan.

Cabe señalar que los fiscales estadounidenses que llevaban el caso habían solicitado a la justicia, a mediados de enero pasado, una pena de 30 años para Alcalá por dos delitos federales: narcotráfico y entrega de armas a la guerrilla colombiana FARC.

Ante la acusación, el exgeneral retirado, de 62 años, se declaró culpable en junio pasado de dos cargos de proporcionar apoyo material a un grupo terrorista y transferencia ilícita de armas de fuego.

En este marco, es necesario recordar que EE. UU. consideraba a las FARC, que se disolvieron en 2016 como parte de un histórico acuerdo de paz con el gobierno de Colombia, como un grupo terrorista.

Alcalá es el primero en ser sentenciado de cinco co-acusados del actual dictador que somete al pueblo venezolano, Nicolás Maduro, quien fue acusado de «narcoterrorismo» en 2020.

Los abogados defensores instaron a Hellerstein a sentenciar a Alcalá, quien ha estado detenido en Nueva York desde su extradición de Colombia en 2020, a no más de seis años.

Para ello, argumentaron que su defendido estaba bajo el mando de Chávez cuando ayudó a las FARC, y que negó cualquier participación en el narcotráfico.

También, pidieron considerar la ruptura del exgeneral con el gobierno de Maduro en 2013 y su papel en la organización, desde la vecina Colombia, de un esfuerzo infructuoso para derrocar a Maduro en 2020.

No obstante, los fiscales dijeron que las acciones de Alcalá desde 2013 no justificaban la indulgencia.

Un testigo clave afirma que Hunter Biden «mintió descaradamente» bajo juramento

El ex-socio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, testigo principal en la investigación del juicio político liderada por el Partido Republicano contra el presidente estadounidense, Joe Biden, acusó públicamente al hijo y al hermano del mandatario, Hunter Biden y Jim Biden respectivamente, de mentir bajo juramento sobre la naturaleza de sus negocios en China.

En una declaración ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes este miércoles, Bobulinski declaró que cree que Joe Biden está mintiendo sobre su participación en los negocios de su hijo Hunter.

Para ello, Bobulinsku se basa en una reunión que tuvo con ambos en mayo de 2017 en el Beverly Hilton de Los Ángeles.

El testigo citó varios ejemplos de presunto perjurio del testimonio jurado de Hunter el mes pasado, acusándolo de mentir sobre la cronología de su relación comercial con el conglomerado chino CEFC y las interacciones de su padre con sus socios comerciales.

El representante Jason Smith, republicano de Misuri, preguntó a Bobulinski si Hunter estaba diciendo la verdad cuando declaró bajo juramento que su padre nunca estuvo implicado en ninguno de sus negocios, y respondió:

«No, no es cierto. Todo eso son mentiras descaradas […]. Hunter Biden dio su entrevista transcrita al Comité de Supervisión de la Cámara el 28 de febrero y mintió durante todo su testimonio», respondió.

Asimismo, Bobulinski afirmó que James Biden «también mintió extensamente a lo largo de su entrevista transcrita el 21 de febrero y cometió perjurio».

James, que también estuvo presente en la sala, alegó que no recordaba que se hubiera celebrado una reunión de ese tipo, lo que llevó a los republicanos a acusarlo de mentir.

En ese sentido, Bobulinski calificó a Joe Biden de «mentiroso en serie y fabulista»; a su hermano James lo describió como un «hombre de 75 años que no puede mantener sus mentiras claras», y sobre Hunter dijo que es un «drogadicto crónico que enfrenta dos acusaciones con 12 cargos».

Chile: Boric rechaza la posible corrupción en la Policía de Investigaciones

El presidente de Chile, Gabriel Boric, ha condenado la posible trama de corrupción en el seno de la Policía de Investigaciones (PDI), que implica a su exdirector general Sergio Muñoz, y ha defendido la integridad de «la gran y amplísima mayoría de los policías» del país.

«Para que el crimen organizado, el narco y la delincuencia retrocedan y le ganemos la batalla, necesitamos contar con policías robustas y policías probas», ha aseverado el mandatario chileno en un discurso recogido por la cadena de noticias T13.

Cabe señalar que la Justicia chilena dictó en la víspera prisión preventiva para Muñoz, quien la semana pasada presentó su renuncia al frente de la PDI después de que la Fiscalía le acusara de supuesta revelación de información reservada.

«Nuestro gobierno condena de manera absoluta y categórica estos hechos que revisten de la máxima gravedad. Nuestras policías, todas, cumplen una función que es vital en el combate a la delincuencia y el crimen organizado», ha aseverado Boric.

En este sentido, el mandatario chileno ha cargado contra Muñoz y ha recalcado que «una persona no puede manchar a toda la institución». «Aquí nadie está por encima de la ley, tenga el cargo que tenga», ha defendido.

«Ante la investigación que está llevando a cabo la Fiscalía, y la contundencia de las pruebas que fueron presentadas por ella se haya decretado la prisión preventiva del exdirector de la PDI, da cuenta de que nuestras instituciones en Chile funcionan», ha zanjado.

Argentina: Fiscalía imputa al expresidente Fernández por fraude al Estado en la contratación de seguros

El expresidente de Argentina Alberto Fernández (2019.2023) ha sido imputado de nuevo este martes por el caso que investiga supuestas irregularidades en la contratación de seguros en dependencias oficiales durante su gobierno, en esta ocasión por fraude al Estado y asociación ilícita.

El fiscal federal Ramiro González, impulsor de la imputación de la semana pasada al exmandatario por malversación de fondos, ha señalado también al antiguo director general de Operaciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de ANSES Federico D’Angelo; al extitular de Nación Seguros, Alberto Pagliano, entre otros.

Es necesario destacar que el dictamen del fiscal González apunta que existen elementos suficientes para iniciar una investigación penal contra el expresidente Fernández por «perjuicio al Estado nacional por comisiones, costos de intermediación en pólizas de seguros», según recoge el diario ‘Clarín’.

Además, cabe recordar que Fernández ya fue imputado la semana pasada en el caso que investiga aparentes irregularidades en la contratación de seguros en dependencias oficiales.

Por ello, en el marco de la investigación, el fiscal González solicitó también medidas de prueba, entre ellas los documentos de las contrataciones.

La supuesta trama fue revelada tras una investigación del citado diario en la que se aseguraba que la aseguradora Nación Seguros subcontrató a un intermediario que resultó beneficiado con una comisión del 17%, tres veces mayor a la del mercado.

Esto generó unas ganancias de las comisiones que se estiman en 300 millones de pesos —casi USD$ 360.000— mensuales.

Funcionarios del SENIAT confiscan un Iphone por no presentar la factura

Caracas. – Bajo la excusa de no portar la factura, funcionarios del SENIAT adscritos al aeropuerto internacional General José Antonio Anzoátegui, en Barcelona (Anzoátegui), le confiscaron un Iphone a un ciudadano venezolano.

El episodio se hizo viral en las redes sociales gracias al video que el joven afectado difundió, tras grabar a los funcionarios rojos cuando le incautaban el costoso celular usando el insólito pretexto.

Bajo el título «Me quitaron mi Iphone por no tener la factura», el afectado publicó el video para denunciar la irregularidad.

Los funcionarios tributarios le exigieron papeles del equipo, cuando revisaban sus pertenencias, aparentemente al ingresar al país por ese aeródromo.

Le preguntan por los papeles del Iphone 14 que portaba, y solo alega que es suyo, por lo cual le exigen demostrarlo con la factura de compra.

Al no poseerla, les pregunta «no tengo la factura. ¿Qué hacemos con el teléfono?», y entonces una de las representantes del SENIAT le explica, que el celular quedará retenido hasta que presente la documentación debida.

Los internautas difundieron el video masivamente, para demostrar los niveles de corrupción existentes en Venezuela gracias a las políticas nefastas del narco régimen.

Timoteo Zambrano, el «rey» de los alacranes

Como un «alacrán», pero de muchos colores, se podría calificar a Timoteo Zambrano, diputado en la actual e ilegítima AN chavista, quien dice ser «opositor» al narcorégimen, pero que en realidad ha trabajado arduamente para construir una «oposición» a la medida de la Narcotiranía, tal como la necesita Nicolás Maduro.

Zambrano proviene de las filas de Acción Democrática (AD), desde 1998, cuando el fallecido Hugo Chávez iniciaba su primer período en el poder.

Desde entonces, ha sido miembro de la Coordinadora Democrática, de ABP, Polo Democrático, hasta llegar a UNT de la mano de Manuel Rosales.

De allí, logró ser electo como diputado de la extinta MUD, para luego enrolarse en el partido Prociudadanos de Leocenis García.

Finalmente, Zambrano fundó otro partido llamado: «Cambiemos Movimiento Ciudadano», con el cual se unió a Concertación por el Cambio al lado de Henri Falcón.

Zambrano se ha caracterizado por pedir levantamiento de sanciones, apoyar la elección de candidatos «opositores» por consenso, así como condenar los pedidos de intervención militar extranjera al país, o apoyar al fracasado referéndum sobre el Esequibo promovido por Maduro, entre otras acciones características de los «alacranes».

Solo basta con examinar lo que piensan de este personaje los internautas en las redes, para darse cuenta que, en más de una ocasión, le han dedicado la famosa canción de la artista mexicana Paquita la del Barrio «Rata de dos patas».

Ucrania: revelan otro esquema de corrupción en el Ministerio de Defensa

La Oficina Nacional de Anticorrupción de Ucrania (NABU, en ucraniano) identificó un esquema que permitía la compra de productos a precios significativamente inflados, según informó el organismo en un comunicado este miércoles.

En el marco de la investigación penal sobre servicios de alimentación, «los detectives de la Oficina Nacional confirmaron los hechos de la existencia de un plan de corrupción que permite sobreestimar significativamente los precios de determinadas categorías de productos», expuso NABU.

De esta manera, los proveedores «desleales» reciben ganancias excesivas y se benefician del Ejército durante el conflicto con Rusia, explicó la Oficina.

Cabe señalar que, según el mismo organismo, este sistema de adquisiciones «permite a los proveedores recurrir a abusos al fijar los precios de los grupos actuales de productos: los huevos se venden a precios elevados, y el salmón o los arándanos, que no se ven en la dieta de los militares, a precios muchas veces más bajos que los precios de mercado».

Los detectives incautaron y procesaron los documentos primarios de la contabilidad del almacén de las unidades militares destinatarias del servicio para establecer los volúmenes de suministro de todos los nombres de productos según el catálogo, y de tal modo, confirmar los hechos del abuso.

También, es necesario mencionar que este no es el primer caso de este tipo que afecta al Ministerio de Defensa ucraniano. Ya en marzo de 2023 se reveló que el organismo compró cantimploras para las Fuerzas Armadas del país a precios inflados.

Asimismo, a finales de diciembre de 2022, una investigación periodística evidenció que el organismo compraba alimentos para el Ejército a precios entre 2 y 3 veces superiores a los de mercado.

Venezuela es el segundo país más corrupto del mundo

Caracas. – Como el segundo país más corrupto del mundo fue calificada Venezuela en el informe 2023 de la ONG Transparencia Internacional, ya que, según sus parámetros, la nación dominada por el narcorégimen de Nicolás Maduro obtuvo 13 puntos a nivel mundial, un registro realmente alarmante.

Cabe señalar que Venezuela ocupa este escalafón por décimo año consecutivo, ya que, según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) en el sector público, con una escala de cero (muy corrupto) a 100 (muy baja corrupción), Venezuela obtuvo 13 puntos, solo siendo superada por Somalia.

Según la ONG, esto es debido a los «miles de millones de dólares de dinero público han sido malversados sistemáticamente, beneficiando a unos pocos individuos poderosos y exacerbando la pobreza y la desigualdad».

También agrega que esta situación «va de la mano con la captura de los sistemas legislativo, regulatorio y judicial por parte de funcionarios de alto nivel para generar poder y evadir el castigo».

Asimismo, el informe menciona que los jueces y fiscales venezolanos colaboran con grupos delictivos aceptando sobornos.

Este estudio detalló que la mayoría de los países evaluados lograron avances mínimos o nulos en cuanto a superar los niveles de corrupción. Precisó  que más de dos tercios de los países “obtienen una puntuación inferior a 50 sobre 100, lo que indica claramente que tienen graves problemas de corrupción”.

El promedio mundial de corrupción está estancado en 43 puntos y para este año, 23 países cayeron a sus puntuaciones más bajas hasta la fecha.

A nivel regional, Canadá encabezó la lista con 74 puntos, seguido por Uruguay (74 y Estados Unidos (69) y Barbados (69). Por su parte, los países con mayor corrupción serían Nicaragua (17), Haití (17) y Venezuela (13).

«Aplastaron» a diputado de AN chavista por plantear pago a docentes con renta de celulares

Caracas. – Una «aplanadora», en sentido figurado, fue lo que le pasaron por encima al diputado por Acción Democrática (AD) de la ilegítima Asamblea Nacional (AN) chavista de 2020, José Gregorio Correa, por proponer mejorar el ingreso de los docentes con un fondo alimentado por el 5% de los ingresos provenientes de la renta básica de las empresas de telefonía móvil en Venezuela.

En declaraciones que ofreció este pasado viernes desde la plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes, Caracas, Correa criticó el sistema subsidiado del cual depende la educación venezolana, sin que se haga nada al respecto.

Por ello, comunicó a los medios su propuesta, señalando que esta podría mejorar la situación económica de los educadores, gracias a que existen 24 millones de suscriptores a la telefonía celular en el país.

«Es inconcebible que sigamos dándole prórrogas a las mejoras de los ingresos de los maestros en Venezuela. Nosotros tenemos profesionales, técnicos, especialistas, gente que realiza oficios con mucha destreza, y con mucho acierto, porque tuvimos maestros. Los profesores hoy están subpagados como lo está toda Venezuela», dijo.

Su planteamiento provocó fuertes reacciones en las redes sociales. Los internautas arremetieron contra Correa, primero con incredulidad ante su idea, y luego con fuertes mensajes en su contra.

Algunos le reprocharon, en ironía, que por qué no se paga a los profesores con el 5% del dinero malversado por la corrupción de quienes someten a Venezuela, especialmente lo que robó Tareck el Aissami frente a PDVSA.

También, se encuentran comentarios que resaltan la estupidez de la propuesta, a juicio de los usuarios.

En este sentido, algunos le sugirieron al diputado que el 5% que pretende robar a las agencias proveedoras de servicios telefónicos «salga [del 90% de] los sueldos astronómicos de ministros, gobernadores, alcaldes  y diputados», pues eso «es más lógico (…) que trasladar el trabajo privado para algo que es de exclusiva obligación del gobierno».