Por @_edgarporta
Como “fiesta electoral” son catalogados los procesos de votación en Venezuela, y por supuesto los realizados en las universidades autónomas no escapan a este término, en honor a la verdad he de decir que si se hace una analogía entre una fiesta y una elección encontraremos elementos característicos que les dan mucha semejanza: ambas poseen una organización, o al menos intentan tenerla, normalmente cuentan con una gran concurrencia de gente, se dan regalos o incentivos para participar, y por supuesto no pueden faltar las sorpresas.
Las elecciones universitarias son una fiesta, una fiesta llena de excesos, derroche, corrupción, violencia y politiquería, un fiel reflejo de los procesos electorales realizados por la tiranía en las últimas décadas, aunque en una escala menor; en estas líneas quiero hacer una radiografía de este fenómeno que ha sepultado en el atraso a las principales casas de estudio venezolanas, para aquellos lectores que no lo han vivido o no conocen el turbio trasfondo de una elección en la universidad.
Todo comienza con los movimientos estudiantiles, que son células de partidos políticos dentro de las universidades, encargados del reclutamiento de jóvenes hacia las filas partidistas a las cuales se deben y de controlar las cuotas de poder desde los centros de estudiantes de cada escuela, así como dentro de la Federación de Centros Universitarios (FCU), es a través de la excusa barata de la representación estudiantil y la autonomía universitaria que la partidocracia, no solamente pretende controlar espacios en la vida nacional sino también en las principales casas de estudio.
Si los objetivos de los movimientos estudiantiles resultan ser totalmente contrarios a los de la academia, los métodos para alcanzar dichos objetivos no se quedan atrás y sacan lo peor de estos grupos. Cuando se llama a elecciones dentro de la universidad comienza una carrera por ganar notoriedad y obtener un puesto de representación estudiantil, donde personajes famosos por calentar pupitre en clase o simplemente no asistir a ellas, por tener trato preferencial dentro de la administración universitaria para “agilizar” procesos fuera de los canales normales, por hacer pancartas y gritar consignas partidistas en los pasillos, entrarán en pugna para que sus nombres entren en los listados electorales, popularmente conocidos como “planchas”.
Quienes serán los abanderados que conformarán la “plancha” es casi siempre un punto de discusión y conflicto, esto suele decidirse en reuniones internas del propio movimiento estudiantil, dichas reuniones se hacen en facultades o instalaciones de la universidad donde existe poca o nula afluencia de personas, pues en ellas se dan acalorados cruces de palabras, amedrentamientos e incluso se llega a las agresiones físicas, acciones más propias de organizaciones delictivas que de un grupo de estudiantes universitarios.
En esta etapa también juegan un papel importante la militancia política fuera de la universidad y el apadrinamiento, aquel dirigente estudiantil que pertenezca a las juventudes de un partido y cuente además con el respaldo de algún político importante dentro de la nomenclatura con toda seguridad ocupará los primeros lugares de la “plancha”, de esta manera la partidocracia imparte directrices al movimiento e impone abanderados, que como referí anteriormente no son precisamente un dechado de virtudes.
Tampoco hay que olvidar a los dirigentes estudiantiles de relleno, son los segundones de los abanderados por no jugar un rol tan importante dentro del movimiento estudiantil y del propio partido, en algunos casos ni siquiera pertenecen a este último, por lo que no tienen un “padrino político” ni el peso suficiente dentro de la estructura para ser abanderados, terminan entonces por ocupar los últimos lugares de la “plancha” en puestos de menor interés.
La siguiente etapa es la inscripción de candidatura junto a la consignación de listados electorales, para ello se habilita una oficina en alguna de las dependencias administrativas de la universidad con personal encargado del papeleo y registro, este paso parece relativamente sencillo pues el aspirante sólo debe llenar una planilla con sus datos y entregarla personalmente en la oficina correspondiente, sin embargo las irregularidades comienzan a hacerse presentes.
Se supone que sólo el personal autorizado puede recibir las planillas por parte de los postulantes, normalmente a través de una taquilla para que nadie ingrese a la oficina, atendiendo una persona por turno con el fin de evitar las aglomeraciones y el desorden, pero termina ocurriendo todo lo contrario ya que los movimientos estudiantiles pululan alrededor de la oficina durante los días de inscripción de candidatos, el amiguismo entre algunos miembros de estos grupos y del personal encargado llega a ser muy evidente por lo que cada movimiento trata de vigilar que sus planillas no sean manipuladas.
Pero a pesar de tomar esas previsiones siempre hay problemas una vez publicadas las listas de candidatos, desde errores en los datos personales hasta la eliminación de postulantes sin explicación alguna, también se da la incorporación de estudiantes que nada tienen que ver con movimientos estudiantiles y mucho menos aspiran a una candidatura; es decir, se crean situaciones irregulares que curiosamente benefician a un grupo sobre otro de cara a empezar la campaña para cazar votos, mientras, la oficina permanece en funcionamiento más tiempo del establecido corrigiendo los errores que “involuntariamente” cometieron.
Luego de este paso, los candidatos oficialmente acreditados tienen vía libre para comenzar su festival demagógico, apelando a la emocionalidad e insuflando los ánimos de un estudiantado crédulo que no ve cómo lo utilizan como trampolín, en esos días se verán a candidatos dando “discursos” a todo pulmón, subidos en una banqueta y otros con más recursos ayudados por micrófono y equipo de sonido. En el período de campaña se puede ver el respaldo económico de partidos políticos con algunos de sus abanderados, los volantes, afiches, camisetas con logos y otros gastos “logísticos” evidentemente no corren por cuenta de movimientos estudiantiles.
La cantidad de promesas apelando a la autonomía universitaria, la democratización y la necesidad de financiamiento a la universidad no tienen parangón, pero al estar en una “fiesta electoral” se puede decir de todo hoy y no recordar nada mañana. La campaña no queda exenta de conflictividad entre movimientos, todos recorren sus respectivas escuelas y facultades tratando de captar votos, no importa interrumpir clases o tomar los pasillos para transmitir el importante mensaje de los candidatos, esto lleva a provocaciones y peleas entre grupos que rivalizan.
Por fin llega el momento de votar, no sin antes cerrar la campaña de manera pomposa y hasta teatral, la mayoría de los salones cierran para habilitar sólo unos pocos con las mesas electorales a cargo de un grupo de profesores y estudiantes, desde temprano se forman grandes filas para ser parte de la “fiesta” como borregos al matadero, algunos van por convencimiento y otros por obtener beneficios dentro o fuera de la universidad, porque como ocurre en las elecciones del régimen hay compra de votos.
Se establecen una serie de normas para agilizar el proceso y evitar desorden tanto en filas como mesas, pero obviamente no se aplican para movimientos estudiantiles, pues, como ya señalé anteriormente, cada uno busca cuidar sus intereses, las manifestaciones de violencia y las acusaciones de fraude ocurren durante toda la jornada pero estas suelen darse en mayor medida a pocas horas del cierre de las mesas, desde las típicas peleas a puño limpio hasta el robo a mano armada de cajas con votos.
Bajo este tipo de espectáculos termina la “fiesta electoral” y comienza el conteo de votos, si es que las cajas quedan a buen resguardo, es la etapa que menos se conoce de la elección y donde ocurre el fraude con la alteración de las boletas e incluso la desaparición de un porcentaje de las mismas, los resultados arrojan a los “ganadores” más convenientes a los intereses partidistas dentro de la universidad, y como es de esperar salen los movimientos perjudicados a impugnar, pero esto suele durar poco, pues como sucede en procesos electorales fuera de la universidad siempre hay “arreglos” bajo la mesa o simplemente se silencia a través de la violencia.
Tal como he descrito, los vicios de la politiquería venezolana se han replicado en las principales casas de estudio, los procesos electorales universitarios son sólo la fase de ensayo para el fraude que ocurre en elecciones a cargos públicos y la mejor escuela para formar a los politiqueros, esos que aspiran a se renovadores pero en el fondo sólo quieren seguir los pasos de los viejos politiqueros, por no hablar de las autoridades y personal de la universidad vendido al partidismo, que participan y permiten estas prácticas infames.
La politiquería dentro de las universidades debe ser erradicada, la academia debe volver a sus principios de excelencia y meritocracia, de no ser así continuarán formándose dentro de ellas los sostenedores del sistema chavista, sistema que es respaldado por los partidos de oposición colaboracionista, sistema que nos ha mantenido sojuzgados demasiado tiempo y que es preciso destruir.
