Trump amenaza con bombardeos y más aranceles a Irán si no firma un nuevo acuerdo sobre su programa nuclear

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha amenazado este domingo con «bombardeos» y «más aranceles» a Irán si no accede a firmar un acuerdo con EE. UU. que garantice que no desarrollará armas nucleares.

«Si no hay acuerdo, habrá bombardeos. Habrá bombardeos como no han visto jamás», ha afirmado en declaraciones telefónicas a la cadena estadounidense NBC.

Este mismo domingo, el presidente iraní, Masud Pezeshkian, ha informado de que su país ha rechazado la oferta inicial de negociación «cara a cara» presentada por el propio Trump, aunque ha señalado que su país sigue dispuesto a conversar a través de mediadores.

Pezeshkian ha querido dar así por zanjada una cuestión planteada en su momento por el mandatario norteamericano, quien propuso a Irán que retornara a las conversaciones sobre la naturaleza de su programa nuclear y, en términos generales, a las negociaciones sobre cuestiones de interés bilateral y regional, antes de amenazar que, de lo contrario, podría adoptar una solución militar.

«Si EE. UU. quiere restablecer las negociaciones», ha añadido, «que reconstruya primero su confianza a través de la rectificación de estas violaciones, porque es el enfoque de EE. UU., el que marca el camino por el que discurren las conversaciones».

Trump dijo que había trasladado esta cuestión en una carta enviada al líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, respondida finalmente con una misiva iraní enviada a través de mediadores de Omán.

Este pasado jueves, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, ya adelantó lo que Pezeshkian ha terminado por ratificar este domingo. «Nosotros jamás nos hemos negado a dialogar», ha asegurado el jefe del Gobierno iraní en sesión con su Consejo de Ministros, recogida por la agencia de noticias semioficial iraní Mehr, «pero EE. UU. ha terminado obstaculizando este proceso con sus constantes violaciones de los acuerdos y compromisos adoptados».

Trump retiró de forma unilateral en 2018 a EE. UU. del histórico acuerdo nuclear firmado tres años antes e impuso una batería de sanciones contra Teherán que llevaron al país a reducir sus compromisos con el pacto hasta la vuelta de Washington al cumplimiento de sus cláusulas.

Desde su regreso a la Casa Blanca, el magnate republicano ha vuelto a activar una amplia batería de sanciones, algo criticado por el Gobierno iraní.

Trump advierte que «no es broma» su intención de presentarse a un tercer mandato y dice que «hay métodos»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha asegurado que «no es broma» su intención de gobernar durante un tercer mandato, algo que veta expresamente la 22ª Enmienda de la Constitución, y ha subrayado que «hay métodos» que posibilitarían una nueva reelección.

«Mucha gente quiere que lo haga, pero les digo que aún queda mucho, que llevamos muy poco tiempo de mandato. Estoy concentrado en lo de ahora», ha explicado este domingo por la mañana en una entrevista telefónica con la cadena NBC.

Ante la pregunta de si querría tener otro mandato, Trump ha respondido que «me gusta trabajar». «No es broma, pero no estoy… Es demasiado pronto para pensar en eso», ha añadido. La siguiente pregunta ha sido si le han presentado planes para permitirle tener un tercer mandato. «Hay métodos con los que podría hacerse», ha explicado.

Una de las posibilidades que se plantean es que su vicepresidente, JD Vance, se presente como candidato y después ceda el cargo a Trump. «Ese es uno» de los métodos, ha respondido al plantearse esta opción durante la entrevista, «pero hay otros», ha argüido. Al ser interrogado si podría explicar cuál sería alguno de esos esos otros métodos ha respondido con un tajante «no».

En cualquier caso, Trump se ha referido a los buenos resultados que le deparan las encuestas y a que «mucha gente le gustaría que lo hiciera», en referencia a un tercer mandato.

Una reforma de la Constitución para abolir la limitación de mandatos sería muy difícil, ya que necesitaría una mayoría de dos tercios en el Congreso o que dos tercios de los estados pidieran una convención constitucional que proponga el cambio. En cualquiera de los dos casos sería posteriormente necesaria una ratificación de tres cuartas partes de los estados.

Cabe señalar que no es la primera vez que Trump especula con un tercer mandato, pero hasta ahora otros dirigentes republicanos han considerado esta postura como gracietas o chistes para provocar a sus rivales políticos.

El pasado 19 de febrero la propia Casa Blanca publicó una imagen de Trump sonriente con corona real y Nueva York de fondo imitando una portada de revista con el titular «Larga vida al rey».

Los hutíes lanzan tres ataques contra portaviones de EE. UU. en 24 horas

Los hutíes de Yemen han atacado «buques de guerra enemigos» encabezados por el portaviones estadounidense USS Harry S. Truman en el mar Rojo, tres veces en las últimas 24 horas, según indican a traves de sus redes.

«Nuestras fuerzas armadas continúan, por tercera semana consecutiva, haciendo frente de forma responsable y eficaz a la agresión estadounidense contra nuestro país», se lee en el comunicado del grupo. El ataque se llevó a cabo utilizando «varios misiles de crucero y aviones no tripulados».

Cabe señalar que los hutíes mantienen ataques constantes contra EE. UU. e israel como apoyo a lo que ellos consideran una masacre palestina en la Franja de Gaza, y han prometido no parar hasta que Israel pare su incursión. Ante esto, EE. UU. se ha visto en la necesitad de incurrir en ataques para desarticular las amenazas.

Ucrania quiere que EE. UU. invierta más en el país para cerrar el acuerdo con Trump

Ucrania solicitará cambios al esbozo del amplio acuerdo económico propuesto por la Administración Trump, según ha podido saber la agencia Bloomberg, que dice citar a una persona familiarizada con las negociaciones entre Ucrania y EE. UU. 

Según establece el borrador de la propuesta mencionado por el medio, Washington pretende reservarse el control, sin límite de tiempo, sobre todas las futuras inversiones clave en infraestructura, extracción de minerales críticos, así como en puertos, carreteras y ferrocarriles.

El posible conflicto de esta propuesta con los deseos de adhesión de Ucrania a la Unión Europea hacen dudar a Ucrania, que también busca que EE. UU. se comprometa a hacer más inversiones en el país.

El informante del medio, que habló bajo condición de anonimato, indicó que funcionarios ucranianos solicitaron este viernes aclaraciones sobre el borrador de casi 60 páginas, durante una videoconferencia con sus interlocutores estadounidenses, en la que participaron expertos legales de ambas partes.

La negociación de acuerdo que afecte al futuro control de los recursos y los ingresos, pero que no contenga las llamadas «garantías de seguridad», han sido objeto de duras críticas por parte de varios legisladores opositores de la Rada Suprema (el Parlamento) de Ucrania.

Ante este desacuerdo, la viceprimera ministra del país eslavo, Yulia Sviridenko, pidió el viernes el cese de los «debates públicos» sobre la propuesta, porque podrían perjudicar a las negociaciones.

¡No me defiendas comadre!

El tema de las sanciones, la crisis política pendular para el área internacional, eterna para los venezolanos, va y viene; elecciones, ganadores, interinos, reconocidos. Y el chavismo se perpetúa.

Ahora Edmundo, quien ganó, salió en un carnaval viajero, cuyos matices hemos visto cíclicamente como resultado de otra elección fallida. Cansancio nacional, Quito, La Puerta del Sol, el parque del buen retiro, su figura —la de ganador-perdedor—  se va desvaneciendo a medida que los poseedores del poder se entienden con la nueva administración americana. Nada cambia.

Regresa el tema de las sanciones, sancionar, ya he lo hemos vivido, ya lo hemos padecido, es gente detrás de la basura, al chavismo no le importa, al contrario, les encanta porque se parecen más a Cuba.

Sabemos que son un fracaso, que eternizo al castrismo, que las sanciones nuestras, en un circo de tira y encoge, son más las excepciones que las presiones.

El chavismo no tiene la unión soviética pero tampoco le hace falta, con la licencia petrolera que se corta y prórroga y no sabemos si chevron se va o no, todo se anuncia y nada cambia. Al chavismo, las actividades ilícitas que le sostiene en el poder no le cambian su tren de vida a “todo trapo”. Las sanciones solo llevan de regreso al pueblo a abastecerse en el Guaire.

Un programa, sostenible, supranacional con gobernabilidad, con un esfuerzo sostenido en el tiempo enfocado a romperle el espinazo al chavismo y recuperar la democracia, ¿Qué? ¿A quién se le ocurre decir esa barbaridad?

En medio de esta neblina de iniquidades, he visto un video de la Congresista María Elvira Salazar, diciendo que ella “hace lo que dice María Corina, porque María Corina es la líder de la oposición” —Ya no dice que ganó las pasadas elecciones— y que fue María Corina quien ha pedido las sanciones, y que ellos han “gastado gran capital político” para complacer a la líder.

Está congresista y periodista de origen cubano sabe mejor que nadie lo que las sanciones han hecho con Cuba, por un lado dice subordinarse a la señora Machado y luego la presenta cómo la apóstol de las penurias que va a recibir el pueblo venezolanos —hambre, desaparición de medicinas y un sin fin de penurias— con la reinstalación de las sanciones ¿Con esas declaraciones obviamente tendenciosas de la Salazar, quien pierde el “capital político”?

En nuestra sabiduría popular, cuando alguien te alaba para destruirte se dice:  ¡No me defiendas comadre!

Congresista de EE. UU. dice que hará lo que diga María Corina «porque es la líder»

Caracas. – La congresista estadounidense y republicana, María Elvira Salazar, aseguró este sábado que su contacto con la dirigente María Corina Machado es «constante» y, tras calificarla como «líder de la oposición» venezolana, hará expresamente «lo que ella diga».

“Quisiéramos nosotros los cubanos tener una María Corina Machado y por eso estamos siempre en contacto con ella para que nos diga lo que considera que hay que hacer”, afirmó Salazar en un encuentro con la comunidad venezolana en EE. UU.

El instante de sus declaraciones fue captado en un video, el cual se hizo viral en la plataforma X, debido al mensaje. «Yo voy a hacer lo que María Corina me diga, sea lo que sea, esa es la verdad. Si mañana ella considera que hay que hacer otra cosa, yo lo haré, porque ella es la que está dentro, ella es la que sabe, ella es la líder de la oposición», afirmó la congresista.

En sus declaraciones, la congresista resaltó que Machado ha insistido en la necesidad de impedir cualquier financiamiento internacional que beneficie a Nicolás Maduro. “No puede haber dinero ni americano, ni de Repsol, ni de los italianos, ni de nadie que esté sacando de PDVSA y vendiéndolo en el mercado internacional y luego dándole una tajada a Maduro”, señaló.

Igualmente, manifestó que desde el Congreso han hecho un gran esfuerzo por cercar a la tiranía de Maduro: «Hemos puesto todo nuestro capital político. ¿Cuál es el capital político? Bueno, presionar al gobierno de Donald Trump para que Chevron se vaya de Venezuela, eso fue lo primero que hicieron para que no entre dinero a Venezuela», sostuvo Salazar.

Trump ordenó al magnate petrolero Harry Sargeant no continuar negociando con el narcochavismo

Caracas. – El gobierno de Donald Trump ordenó este pasado viernes a la empresa petrolera Global Oil Terminals, propiedad del magnate Harry Sargeant III, abandonar Venezuela, a fin de que no continúe realizando negocios con la tiranía narcochavista que controla Nicolás Maduro.

Cabe señalar que Sargeant no solo es considerado un donante del partido republicano, sino también uno de los más fuertes aliados de Trump. De acuerdo con los lineamientos girados, Global Oil Terminals tiene un plazo para salir de Venezuela hasta el próximo 27 de mayo, es decir, en casi solo dos meses deberá cerrar todas sus operaciones.

El reporte también indica que Sargeant, un reconocido donante republicano, ha estado involucrado en negociaciones para fortalecer la relación comercial entre Washington y el régimen venezolano, a pesar de las tensiones diplomáticas.

Desde que obtuvo su licencia en mayo de 2024, Global Oil transporta regularmente petróleo pesado venezolano, utilizado en parte para la pavimentación de carreteras en Estados Unidos. No obstante, la revocación de las tres licencias de la empresa supone el fin de su participación en la industria petrolera venezolana.

Tal como lo reveló el propio Sargeant en declaraciones que ofreció al medio estadounidense Wall Street Journal, el Departamento del Tesoro notificó a Global Oil que todos los pagos pendientes a entidades venezolanas deben completarse antes del miércoles, lo que implica una salida aún más inmediata del país.

Cabe destacar que varias empresas han recibido, en menos de dos semanas, órdenes de no continuar negociando con el régimen de Maduro, entre las que se encuentran Chevron, Repsol, Maurel & Prom, entre otras.

También, a consecuencia de los aranceles anunciados, para aquellos países que decidan continuar negociando crudo con la tiranía chavista, China e India decidieron suspender definitivamente sus compras.

Trump ordena «eliminar la ideología impropia» de los museos y sitios históricos

El presidente estadounidense Donald Trump ha acusado a la previa Administración de intentos de reescribir la historia nacional en detrimento de los valores estadounidenses y occidentales, ordenando medidas para arrancar las «narrativas divisorias» impulsadas por una «ideología corrosiva» de los museos, parques y monumentos públicos.

En una oren ejecutiva, diseñada para «restaurar la verdad y la sanidad de la historia estadounidense», el mandatario condena la política «revisionista» de la última década por «pretender socavar los notables logros de EE. UU., arrojando una luz negativa sobre sus principios fundacionales y sus hitos históricos.

«Con esta revisión histórica, el legado sin parangón de nuestra nación en materia de libertad, derechos individuales y felicidad humana se reconstruye como inherentemente racista, sexista, opresivo o irremediablemente defectuoso», se subraya en el documento.

En este sentido, Trump condena este «esfuerzo generalizado para reescribir la historia» por ahondar «las divisiones sociales» y fomentar «un sentimiento de vergüenza nacional».

Como ejemplo, se menciona en el documento que se instruía a los responsables del Parque Histórico Nacional de la Independencia en Filadelfia (Pensilvania) «que su identidad racial dictara la forma de transmitir la historia a los estadounidenses que la visitaban, porque Estados Unidos es supuestamente racista».

En el texto, se concluye que la respetada Institución Smithsonian, centro de educación e investigación que gestiona una red de museos, «ha caído en los últimos años bajo la influencia de una ideología divisoria y centrada en la raza».

«Este cambio ha promovido narrativas que presentan los valores estadounidenses y occidentales como intrínsecamente perjudiciales y opresivos», se acentúa en el texto.

Entre otros ejemplos de estas narrativas impuestas a museos y otros centros educativos, mencionó celebrar las hazañas de los atletas masculinos que participan en deportes femeninos y declarar que «el trabajo duro», «el individualismo» y «la familia nuclear» son aspectos de la «cultura blanca».

Dicho esto, el presidente instruye en su orden ejecutiva para que el vicepresidente J.D. Vance realice trabajo para «eliminar la ideología impropia de dichas propiedades» y recomiende al presidente medidas adicionales para la plena aplicación de esa política.

Asimismo, ordena realizar trabajo en colaboración con el Congreso para asegurar que las futuras asignaciones a Smithsonian «prohíban el gasto en exposiciones o programas que degraden los valores estadounidenses, dividan a los estadounidenses por motivos de raza o promuevan programas o ideologías incompatibles con la legislación y la política federales».

Trump también ordenó que el secretario de Interior, Doug Burgum, determine qué monumentos, estatuas y otros marcadores públicos fueron retirados o modificados desde el 1 de enero de 2020 para «perpetuar la falsa reconstrucción de la historia estadounidense», tome medidas para reinstaurarlos y asegure que todos los monumentos existentes no contengan descripciones u otros contenidos que «menosprecien de forma inapropiada a los estadounidenses del pasado o vivos, incluidas las personas que vivieron en la época colonial».

Ucrania hace una «contraoferta» a Putin y propone un gobierno provisional de la ONU en Rusia

El Gobierno ucraniano ha respondido este viernes con ironía a la propuesta del presidente ruso, Vladimir Putin, de establecer un gobierno «temporal» en Ucrania y ha propuesto una nueva administración también bajo auspicio de Naciones Unidas, «comenzando por Vorkutá», ciudad erigida alrededor de campos de trabajos forzados.

«Contraoferta: un gobierno temporal de la ONU en Rusia, empezando por Vorkutá», ha escrito el portavoz de Asuntos Exteriores, Heorhi Tiji, que acompaña el mensaje con una supuesta imagen de la ciudad, que se ve muy deteriorada.

«Parece que la población local se beneficiaría enormemente de cualquier gobierno que no fuera el de Putin, que gasta miles de millones de dólares en su guerra criminal contra Ucrania», ha escrito el portavoz.

Un día antes, el presidente Putin propuso sustituir a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski por un gobierno «temporal» auspiciado por la ONU y EE. UU. a fin de avanzar en las negociaciones para el fin de la guerra.

Una proposición que el secretario general de la ONU, António Guterres, si bien sin abordar directamente, ha descartado, remarcando que «Ucrania tiene un gobierno legítimo» y, por tanto, ha de ser «respetado».

Vorkutá, a unos 50 kilómetros al norte del círculo polar ártico, tiene su origen como asentamiento en la década de los años 30 del pasado siglo, cuando se establecieron varios campos de trabajos forzados. Los prisioneros que fueron hasta allí enviados fueron los encargados de levantar la ciudad y explotar sus minas.

EE. UU. impone sanciones contra una red de financiación de Hezbolá

Las autoridades de EE. UU. han impuesto este viernes un paquete de sanciones contra una red de financiación del partido-milicia Hezbolá utilizada para sortear las restricciones de Washington y han ofrecido una recompensa de USD$ 10 millones a cambio de información que lleve a la «desintegración de los mecanismos financieros» del grupo.

El Departamento del Tesoro ha reiterado en un comunicado el «compromiso» de EE. UU. en su «apoyo a Líbano a la hora de exponer y acabar con los esquemas de financiación para las actividades terroristas de Hezbolá y desestabilizar la influencia de Irán en la región».

«La red utiliza diversas empresas para generar millones de dólares que acaban en manos de Hezbolá y sirven de apoyo a sus actividades. También permiten a familiares de miembros de Hezbolá enriquecerse a través de este tipo de empresas», recoge el texto.

«Las acciones de estas redes refuerzan a Irán y socavan los valientes esfuerzos del pueblo libanés para construir un nuevo país para todos sus ciudadanos», ha indicado el secretario adjunto para Inteligencia Financiera y Terrorismo, Bradley T. Smith.

Así, ha explicado que el Gobierno ha ofrecido esta recompensa por información que lleve a «poner punto y final a este tipo de mecanismos y redes».

«No podemos permitir que Hezbolá tenga secuestrado a todo Líbano», ha dicho por su parte la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, que ha especificado que la red sancionada está formada por cinco individuos. Estas restricciones afectan, además, a tres entidades «asociadas».