La política de los Estados Unidos hacia Venezuela bajo la administración de Joe Biden puede ser resumida con una sola palabra: Desastrosa.
Sin embargo, tras varios errores cometidos se podría creer que Estados Unidos buscaría vías más efectivas para evitar repetir los innumerables fracasos alrededor de la nación sudamericana. Lamentablemente, este no es el caso.
No conforme con haber liberado a los sobrinos de Cilia Flores que se encontraban en prisión norteamericana por prácticas de narcotráfico, el haber levantado parcialmente las sanciones impuestas hacia Venezuela, la remoción de uno de los sancionados de sus listas, y la liberación de Alex Saab – sin haber recibido nada a cambio previamente – Estados Unidos insiste en seguir buscando a los peores actores para que ayuden – según ellos – a solventar la crisis venezolana.
Tras el claro incumplimiento del acuerdo de Barbados, en donde se establecía la habilitación de todos los candidatos a las falsas elecciones presidenciales pautadas para este año 2024, voceros de la Casa Blanca han sugerido que se confíe en Gustavo Petro, presidente de Colombia, para que cumpla un rol de moderador en estos diálogos.
Desde que llegó a la presidencia, Petro ha hecho uso de todas sus plataformas para servir como vocero internacional de Nicolás Maduro, por lo que imparcialidad es lo que menos se podrá conseguir de este cuestionable personaje.
Por estos motivos, la actual administración de los Estados Unidos ha sido catalogada como Borrego de esta semana por este portal de noticias.
En una reciente carta congresal encabezada por la representante Ilhan Omar, y respaldada por 13 demócratas progresistas, se cuestionó la legitimidad de las próximas elecciones en El Salvador, alegando prácticas no democráticas. Este movimiento destaca la postura controvertida de Omar, especialmente teniendo en cuenta su compromiso vocal reciente con los intereses de Somalia.
Nayib Bukele, presidente de El Salvador, busca constitucionalmente otro mandato y goza de una popularidad sin precedentes entre sus electores, con una asombrosa tasa de aprobación del 92 por ciento. La firme postura de Bukele contra el crimen, crucial en una región asolada por violentos cárteles de drogas, ha contribuido significativamente a su amplio respaldo.
Bukele, de ascendencia palestina con ramas familiares tanto cristianas como musulmanas, ha mantenido relaciones diplomáticas tanto con Israel como con la Autoridad Palestina, demostrando su compromiso con los intereses de su país. Es notable que, cuando ocurrieron los ataques del 7 de octubre, tuiteó en X para condenar a Hamás, comparando al grupo islamista con terroristas de MS13 en El Salvador.
En contraste, Ilhan Omar, nacida en Somalia y representando los intereses de Somalia en el Congreso de EE. UU., genera preocupaciones sobre posibles conflictos de interés. Sus declaraciones y acciones controvertidas, como referirse a los ataques del 11 de septiembre de manera despectiva como «cuando algunas personas hicieron algo», subrayan sus prioridades aparentemente sesgadas. Las afirmaciones explícitas de Omar sobre salvaguardar los intereses de Somalia dentro del sistema estadounidense a expensas de los contribuyentes de Minnesota plantean dudas sobre su compromiso con sus electores.
En un mundo donde líderes como Nayib Bukele se centran en asegurar sus naciones y fomentar la cooperación internacional, las lealtades de Ilhan Omar hacia un país ajeno al que – supuestamente – debería representar suscitan dudas sobre su compromiso con los valores estadounidenses. Es hora de que los votantes en Minnesota reflexionen sobre si Omar realmente se alinea con los principios que afirma defender y si merece la confianza de las personas a las que representa.
En una reciente alocución pública a una multitud somalí, la representante Ilhan Omar reafirmó su compromiso con salvaguardar los intereses de Somalia, sugiriendo que Estados Unidos no se opondría a las acciones de otras naciones para asegurar las aguas somalíes. Esta postura contradice los intereses estadounidenses más amplios de promover la seguridad, estabilidad y libertad en el este de África, especialmente en el caso de Somalilandia.
Mientras elogia al actual presidente de Somalia, Hassan Sheikh, la indiferencia de Omar ante las preocupaciones de seguridad planteadas por Al-Shabaab, un grupo terrorista vinculado a Al-Qaeda activo en la región, genera interrogantes. Esto contrasta fuertemente con las mejoras notables en la seguridad pública logradas en El Salvador bajo el presidente Bukele.
La actitud desdeñosa de Omar hacia la búsqueda de independencia de Somalilandia, junto con su aparente contradicción al apoyar la libertad palestina mientras ignora la causa de Somalilandia, destaca su enfoque inconsistente para abogar por la libertad. La declaración en Twitter del viceministro de Asuntos Exteriores de Somalilandia, Rhoda Elmi, expuso que los comentarios de Omar estaban trabajando para revivir la peligrosa ideología de la Gran Somalia.
Somalilandia, un cooperador activo en la lucha contra el terrorismo y la piratería en el Golfo de Adén y Berbera, considera que la postura de Omar es éticamente cuestionable e indicativa de lealtades más allá de las fronteras que se supone debe representar. A medida que se escuchan llamados a la deportación, se vuelve crucial examinar si Ilhan Omar puede representar genuinamente los intereses de sus electores, incluidos los judíos. Omar tiene un historial de hostilidad hacia el grupo que a menudo se acusa de promover un esquema de doble lealtad, otro tropo antisemita en relación con Israel. Apoyar a Somalilandia se alinea con el interés estadounidense de fomentar la seguridad, estabilidad y libertad en la región, y las acciones de Omar plantean serias preocupaciones sobre su idoneidad para representar al pueblo de Minnesota.
El fiscal especial designado por el Departamento de Justicia no enfrentará cargos penales por el mal manejo de documentos clasificados, debido a que tiene «mala memoria» y no es imputable.
Tras una investigación de 15 meses, el fiscal especial Robert Hur, designado por la propia Casa Blanca para investigar al presidente Joe Biden por haber robado y ocultado documentos clasificados en su vivienda personal, resolvió no imputarlo y cerrar la causa.
Si bien el informe de la fiscalía asegura que Biden tomó los documentos intencionalmente y no lo hizo por error, presentando más de 300 páginas de evidencia que indican que todos sus asesores sabían que el entonces saliente vicepresidente se estaba llevando reportes que no podían salir de la Casa Blanca cuando abandonó el cargo en 2017, se concluye que el mandatario no entendía lo que estaba haciendo por problemas de salud mental.
La conclusión del reporte es insólita: «Es un anciano bien intencionado pero con muy mala memoria«. Esta línea despertó un escándalo en el gobierno de los Estados Unidos que obligó al presidente a dar una cadena nacional este jueves por la noche.
Biden se paró frente al atril a las 9 pm (hora Argentina) y habló por 12 minutos sobre el caso, intentando mostrarse firme y sensato de mente, para acallar los rumores de que no fue procesado únicamente por problemas de salud mental.
Sin embargo, la conferencia demostró todo lo contrario. Durante su discurso, arrastró y se olvidó de varias palabras. Tosió repetidamente y perdió el hilo de lo que estaba diciendo en más de una ocasión. Además, hacia el final, quiso hablar sobre el conflicto en Israel y se confundió varios nombres, incluso llamando a Abdelfatah El-Sisi, acutal mandatario egipcio, como «presidente de México».
En la conferencia de prensa, incluso periodistas demócratas lo cuestionaron por su salud mental y le preguntaron directamente si estaba pensando renunciar a la presidencia. Por su parte, los periodistas republicanos le preguntaron por el caso de Donald Trump, donde se lo está investigando actualmente por haberse llevado documentos clasificados, y el propio Biden había llamado a que sea enviado a prisión.
Problemas de memoria y de salud mental
La decisión final del fiscal Hur fue de no presentar cargos contra el presidente pone fin a una larga investigación que comenzó después de que se encontraran documentos clasificados en noviembre de 2022 en las oficinas del Penn Biden Center en Washington, DC, del cual él es dueño.
Estos documentos databan de su época como vicepresidente, y contenían material clasificado sobre Irak, Afganistán y Ucrania; en particular, sus acciones con altos funcionarios de estos países durante sus 8 años como número dos de Barack Obama.
Pocos días después, aparecieron documentos clasificados adicionales en la casa personal de Biden, en Wilmington, Delaware, donde tenía más material de Afganistán, y también documentos clasificados de su paso por el Senado.
Hur escribió que la memoria de Biden estaba «muy limitada» y que cuando fue entrevistado por miembros de su equipo de fiscales, Biden no podía recordar en qué año comenzó su mandato como vicepresidente y cuándo terminó, ni en qué año murió su hijo Beau.
En la conferencia intentó defender su agudeza mental declarando que «mi memoria está bien«, pero no convenció a nadie. Incluso figura en el informe que los abogados de Biden dijeron que sus lapsos de memoria no eran inusuales y que «a su avanzada edad es normal que se cometan errores a la hora de manipular documentos clasificados«.
Según reveló el fiscal Hur, Biden le dijo a un escritor que estaba confeccionando su autobiografía en febrero del 2017, un mes después de dejar la vicepresidencia, que «tenía todas las cosas clasificadas» abajo en una casa que alquilaba en Virginia, refiriéndose a documentos sobre la guerra de Estados Unidos en Afganistán.
El informe de Hur dice, tras entrevistar a este escritor cuyo nombre no fue revelado, que Biden le leyó en voz alta pasajes clasificados de un cuaderno en al menos tres ocasiones, relatando reuniones en la Sala de Situación de la Casa Blanca y llamados que tuvo con altos funcionarios afganos.
El escritor borró las grabaciones de audio de sus conversaciones con Biden después de que gente del círculo del ahora presidente le dijeran que era material clasificado, pero conservó las transcripciones, que fueron requisadas por el fiscal Hur.
Hur escribió que las acciones de Biden «presentan graves riesgos para la seguridad nacional, dada la vulnerabilidad de información extraordinariamente sensible a la pérdida o compromiso para los adversarios de Estados Unidos«. Sin embargo, dijo que pudo haberselos llevado por problemas de memoria, básicamente declarándolo culpable pero inimputable.
Caracas. – Los congresistas estadunidenses, María Elvira Salazar y Mario Díaz Balart, desconfían de la propuesta de nombrar al presidente colombiano, Gustavo Petro, como mediador entre el narco régimen de Nicolás Maduro, y la «oposición» venezolana.
Ambos expusieron sus posiciones este pasado miércoles, tras sostener una videoconferencia con la dirigente política María Corina Machado, a quien expresaron su respaldo tras haberle sido ratificada su inhabilitación, para elecciones presidenciales.
«No somos republicanos, ni demócratas en lo que se refiere a la búsqueda venezolana de la libertad”, expresó Salazar, quien descartó la posibilidad de que exista un «plan B» para escoger a un sustituto de Machado, en caso de que definitivamente el régimen no permita que compita en las elecciones presidenciales.
No obstante, manifestó su desconfianza acerca del plan que contempla, elegir a Gustavo Petro como mediador entre la «oposición» y Nicolás Maduro, propuesta en la que ha insistido reiteradamente la propia María Corina.
«Quiero estar equivocada, pero yo no confío en Gustavo Petro como interlocutor para habilitar políticamente a María Corina», aseveró Salazar.
Por su parte, el congresista Mario Díaz Balart dijo estar preocupado por lo que hoy vive Venezuela.En este sentido, advirtió que no ha visto un cambio de actitud por parte de Maduro; aún tras la decisión de la libertad de Álex Saab. “La tiranía en Venezuela, ha demostrado una y otra vez quién es. Públicamente nos ha insultado. Yo no veo cambio de actitud”, sentenció.
Igualmente, dijo estar preocupado por el manejo de la “política interna” del presidente Petro “acerca de las posibles violaciones del Estado de Derecho en Colombia, me preocupa su actitud hacia los grupos terroristas o pareciera una actitud de estar inclinado hacia las peores dictaduras del mundo».
Por ello, manifestó su desconfianza a que pueda ser el interlocutor «ideal» para negociar con Maduro una posible habilitación política de Machado, o sobre las condiciones necesarias para lograr una elección libre y transparente.
Asimismo, condenó las concesiones realizadas por la administración de Biden al narco régimen madurista, sin lograr cambios hasta ahora, y a pesar del compromiso que la tiranía asumió tras el acuerdo de Barbados.
A su juicio, tras todas las acciones posteriores cometidas, «Maduro se burla de Estados Unidos», condenó el político conservador.
Una delegación de funcionarios de Estados Unidos y otra de funcionarios de Cuba han mantenido este miércoles una reunión en Washington para tratar cuestiones de cooperación en materia de seguridad, tratándose del sexto encuentro de este tipo desde 2015.
«El diálogo entre Estados Unidos y Cuba sobre la aplicación de la ley refuerza la seguridad nacional de Estados Unidos a través de una mejor coordinación de las fuerzas del orden, lo que permite proteger mejor a los ciudadanos estadounidenses y llevar a los delincuentes ante la justicia», ha publicado en un comunicado el Departamento de Estado estadounidense.
Cabe señalar que Washington ha defendido este tipo de reuniones para «hacer frente a las amenazas transnacionales» y para reforzar «la defensa de los Derechos Humanos».
De hecho, ha asegurado que, durante sus interacciones con La Habana, integran siempre la «defensa de los Derechos Humanos y la protección de los mismos».
Asimismo, ha expresado que este tipo de actos muestran su compromiso de mantener «conversaciones constructivas» con el Gobierno de Cuba de forma «apropiada» y para «promover los intereses» del país.
El portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, considera innecesario entrevistar al presidente ruso, Vladímir Putin, según declaró en rueda este miércoles.
Una vez preguntado acerca de la entrevista que el mandatario ruso le concedió esta semana al periodista estadounidense Tucker Carlson, Kirby afirmó que no ve la necesidad de entrevistarlo.
«No creo que necesitemos otra entrevista con Putin para entender su brutalidad», aseguró, al tachar de «ridículas» las razones por las que el mandatario ruso le dio inicio a la operación militar en Ucrania.
En este sentido, cabe recordar que Putin había destacado en numerosas ocasiones que el operativo fue lanzado en respuesta a las amenazas «inaceptables» que representaba el acercamiento de la infraestructura militar de la OTAN a las fronteras rusas y la falta de voluntad por parte de la Alianza para resolver el asunto por vía diplomática.
Otro motivo fue ayudar a la población del Donbass, que «era víctima de un genocidio» por parte de las tropas de Ucrania desde el golpe de Estado en ese país del 2014.
A pesar de los esfuerzos diplomáticos para normalizar la situación estipulados en los Acuerdos de Minsk, posteriormente todos los firmantes, la excanciller alemana Angela Merkel, el expresidente francés François Hollande y el expresidente ucraniano Piotr Poroshenko, –a excepción del presidente ruso, Vladímir Putin– admitieron públicamente que no habían tenido la intención de cumplirlos.
Cabe señalar que Tucker Carlson explicó anteriormente que había decidido entrevistar al mandatario ruso porque la mayoría de la población norteamericana «no tiene ni idea» de por qué Rusia lanzó su operación militar y cuáles son sus objetivos.
«Esto no es correcto. Los estadounidenses tienen derecho a saberlo todo sobre la guerra en la que están involucrados, y nosotros tenemos derecho a contárselo», afirmó.
Por otra parte, el periodista destacó que los medios de su país «han realizado numerosas entrevistas» con el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, cuya finalidad era «reforzar la demanda de Zelenski de una mayor participación de Estados Unidos en la guerra en Europa del Este».
Según Carlson, estas acciones forman parte de «la propaganda estatal en su forma más repugnante, que mata gente». No obstante, la entrevista despertó polémica en Occidente.
En este marco, el exprimer ministro belga y actual diputado del Parlamento Europeo, Guy Verhofstadt, afirmó previamente a Newsweek que la UE debería evaluar una «prohibición de viajes» contra el periodista por ir a Moscú y entrevistar al líder ruso —lo cual podría considerarse una censura a la libertad en varios niveles—.
Caracas. – La situación de los presos políticos, las torturas y el tráfico de drogas en Venezuela figuraron entre los puntos denunciados por María Corina Machado este miércoles, durante su participación ante el Subcomité para el Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
A través de una videoconferencia y durante poco más de 20 minutos, la dirigente política, actualmente inhabilitada para elecciones presidenciales por el narcorégimen, hizo repaso al panorama político, social y económico del país, cuando se prepara el escenario para unas eventuales elecciones presidenciales.
«Nos toca la parte más difícil, pero nos toca crear las condiciones para que Maduro entienda que su mejor opción es negociar una transición a través de una elecciones limpias y competitivas. Vamos a lograr construir una Venezuela en la cual aquellos que se han ido puedan regresar, desde luego esto tendrá una enorme repercusión en la libertad de naciones hermanas como Cuba y Nicaragua», dijo la dirigente.
Igualmente explicó: «Venezuela está ante una oportunidad real para alcanzar una transición pacífica, el tiempo es ahora. Maduro se encuentra en la posición más débil de su historia».
Igualmente, insistió en la necesidad de que el jefe de la Narcotiranía entienda que debe negociar su salida, ya que correría el riesgo de ser asfixiado por la comunidad internacional y el retorno de las sanciones.
«Si Maduro irrespeta los resultados electorales, debe saber que quedará aislado. Por lo tanto, a él le conviene permanecer en el Acuerdo de Barbados y que esta transición se lleve a cabo de manera pacífica; no será fácil. Este es el momento más difícil, el momento más peligroso por el que hemos pasado, pero créanme, estamos comprometidos a llegar hasta el final», dijo.
Asimismo, enfatizó a los congresistas estadounidenses que aún existen más de 300 presos políticos en Venezuela y «que tenemos el centro de tortura más grande de América Latina: el Helicoide».
En este sentido, denunció la injerencia cubana permitida por Maduro para que controle el aparato de inteligencia del país, lo cual ha hecho que agentes cubanos sean los principales responsables de las torturas y asesinatos cometidos.
«Agentes cubanos han estado involucrados en casos de tortura en nuestro país», precisó.
También, denunció que Venezuela se ha convertido en uno de los principales problemas del hemisferio, por ser en este momento el cuarto país productor de cocaína en el mundo.
Finalmente, agradeció el apoyo del congreso estadounidense para la causa venezolana y afirmó que, mientras el narcorégimen de Maduro está ahora más débil, la «oposición» se encuentra más fuerte.
Caracas. – Una banda de migrantes hispanos, integrada por varios venezolanos y liderada por un venezolano, que se dedicaba al robo de celulares, fue desmantelada este pasado lunes por la Policía de Nueva York.
Siete de los integrantes del grupo criminal fueron apresados, luego de iniciarse las averiguaciones a raíz de una ola de robo de celulares por sujetos que se trasladaban a bordo de ciclomotores para cometer las fechorías.
Los sospechosos son parte de lo que las autoridades llamaron una empresa criminal que utiliza principalmente ciclomotores robados para robar teléfonos y luego hackear esos teléfonos para obtener medios monetarios, dijo el Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York (Nypd).
“Creemos que los individuos han estado involucrados en 62 incidentes de robo en toda nuestra ciudad, incluido nuestro sistema de tránsito”, dijo el alcalde Eric Adams.
Mientras, el jefe de detectives, Joseph Kenny explicó que a los migrantes se los acusa de haber participado en 62 asaltos a mujeres, a las que robaron carteras y teléfonos celulares.
«Estos ladrones se subían detrás de sus víctimas en la acera, les robaban sus pertenencias y luego se daban a la fuga. Las víctimas, en su mayoría, son mujeres que paseaban solas», dijo.
En el operativo realizado el lunes por la mañana en una casa del Bronx, las autoridades capturaron a varios miembros de la banda, la cual está liderada por Víctor Parra, de origen venezolano y quien aún se encuentra prófugo.
Kenny detalló que Parra envía un mensaje en las redes sociales a sus secuaces pidiendo un teléfono y las personas que trabajan para él luego se dedican a robar teléfonos.
Cabe señalar que los conductores de ciclomotores ganan US$ 100 al día y los que roban los teléfonos ganan hasta US$ 600 al día, según Kenny.
Una vez que el teléfono se entrega a Parra, según Kenny, éste utiliza a alguien con habilidades técnicas para piratear el teléfono, robar dinero de instituciones financieras y realizar transacciones ilegales.
Una vez que el dinero se agote o el teléfono ya no se pueda utilizar, Parra lo enviaría a Colombia para ser reprogramado.
En el allanamiento del lunes en la casa de Parra, recuperaron 22 teléfonos, que ya fueron «pirateados». Los secuaces de Parra fueron capturados, pero este no se encontraba en el lugar en ese momento.
Kenny dijo que Parra es un hombre de 30 años, quien registra un arresto previo por hurto mayor en Manhattan. Aparte de los siete detenidos, la policía identificó a siete integrantes más, para un total de 14 miembros de esta banda.
La Unión Europea (UE) piensa actuar con prudencia ante las propuestas de incautar los activos congelados rusos, según explicó este martes a Financial Times el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Paolo Gentiloni.
En este marco, es necesario recordar que en el año 2022 la UE, junto a EE. UU., Japón y Canadá, congelaron unos 300.000 millones de dólares en activos del Banco Central ruso en respuesta al operativo militar iniciado por Moscú en Ucrania.
De este monto, unos 200.000 millones se encuentran en Europa, principalmente en el depositario belga Euroclear.
Los líderes de varios países occidentales expresaron en reiteradas ocasiones su deseo de confiscar los activos rusos congelados y usarlos para las necesidades de Kiev.
Por su parte, el primer ministro belga, Alexander De Croo, recientemente propuso a los miembros del Grupo de los Siete (G7) utilizar el dinero ruso como garantía en caso de que Moscú se niegue a pagar las reparaciones exigidas por Ucrania.
Sin embargo, Gentiloni señaló que actualmente la Unión Europea se abstiene de tomar medidas precipitadas que no estén aprobadas por la mayoría de los líderes de los países miembros del bloque.
«Tenemos un enfoque muy gradual. Vamos paso a paso», destacó el funcionario. «Por el momento, hemos tomado una sola decisión», agregó Gentiloni, haciendo referencia a la idea de separar los intereses derivados de los activos congelados para posteriormente confiscarlos a favor de Kiev.
«Dentro del G7 estamos discutiendo diferentes escenarios y opiniones», continuó el comisario. «Necesitamos decisiones comunes y solidaridad a nivel del G7, pero al mismo tiempo se trata de una cuestión especialmente europea, porque la mayoría de los activos están aquí», manifestó.
De acuerdo con sus palabras, que Hungría haya retirado su veto sobre el paquete de asistencia de 54.000 millones de dólares para Ucrania también ha ayudado a Europa a poder actuar con más cautela.
«El hecho de que hayamos decidido, y posiblemente EE. UU. también esté decidiendo, sobre el apoyo financiero [a Ucrania] nos da un poco más de tiempo para evitar abordar estas cuestiones de manera apresurada», concluyó.
Cabe recordar que Rusia advirtió en el pasado, y recordó este mismo lunes a Occidente, de que cualquier intento de utilizar activos rusos congelados como garantía para recaudar fondos para Ucrania sería ilegal y daría lugar a años de litigios porque Moscú impugnaría cualquier acción de este tipo.
Rusia ha afirmado que si se embargan sus bienes, se incautará de los de Estados Unidos, Europa y otros países en respuesta.
Además, a esto se suma que a algunos altos cargos occidentales les preocupa que la confiscación de activos rusos invertidos en bonos del Estado denominados en euros, dólares estadounidenses y libras esterlinas pueda socavar la voluntad de los bancos centrales de almacenar reservas entre sí, lo cual se traduce en problemas económicos más graves.
El presidente de EE. UU., Joe Biden, tuvo este domingo un nuevo desliz al afirmar que se reunió con François Mitterrand, el expresidente francés que lleva casi 30 años muerto, poco después de asumir su cargo en la Casa Blanca.
En un discurso de campaña en la ciudad de Las Vegas, de cara a las primarias demócratas que se realizarán el martes en el estado de Nevada, el mandatario recordó un encuentro que tuvo con el líder francés Emmanuel Macron durante una reunión del G7, en el Reino Unido, en junio de 2021.
«Justo después de mi elección, fui a lo que llaman una reunión del G7, con todos los líderes de la OTAN, en el sur de Inglaterra. Y me senté y dije: ‘Estados Unidos ha vuelto’. Y Mitterrand de Alemania -quiero decir de Francia- me miró y dijo…», expresó antes de detenerse por unos momentos para reordenar sus pensamientos y terminar la frase. «Bueno, ¿por cuánto tiempo volverás?», agregó.
Al parecer, el error fue inadvertido por el mandatario y luego corregido por la Casa Blanca en la transcripción del discurso.
Cabe señalar que esta no es la primera vez que Biden menciona erróneamente al expresidente francés, que gobernó entre 1981 y 1995 y murió un año después. En noviembre de 2022 contó exactamente la misma historia y también se confundió de mandatario.
Además, es necesario recordar que Biden tiene actualmente 81 años y, por tanto, es el presidente de mayor edad en la historia del país norteamericano. Por ello, a menudo se ve envuelto en situaciones incómodas, se confunde en eventos públicos y ha protagonizado numerosos tropiezos y caídas.
Estos eventos han generado dudas entre la población sobre su capacidad para cumplir sus funciones. De hecho, estas preocupaciones van en línea con lo que dijo el exmédico de la Casa Blanca el pasado noviembre, a saber, que las capacidades cognitivas del mandatario se están deteriorando rápidamente.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
