EE. UU.: el primer juicio penal contra Trump comenzará el 25 de marzo

Un juez de Nueva York ha establecido que el juicio contra el expresidente Donald Trump por los pagos efectuados a la exactriz porno Stephanie Clifford, más conocida como ‘Stormy Daniels’, comience el 25 de marzo, con lo que ya hay fecha para el que será el primer juicio penal contra el magnate, en plena campaña electoral.

Trump ha insistido en redes sociales y en declaraciones a los medios a su llegada a la corte en la tesis de la persecución política, alegando que «no hay delito» alguno sobre la mesa y que todo forma parte de una orden derivada de la Administración de Joe Biden.

En este sentido, ha denunciado intentos de «interferencia electoral», si bien ha restado importancia a los efectos que éste y otros procesos puedan tener en su campaña, porque tiene «mucha ventaja» en los sondeos, según declaraciones recogidas por la cadena CNN.

En este marco, Trump ha acudido en persona a la vista de este jueves en Manhattan, en la que el juez Juan Merchan ha anunciado que el juicio arrancarrancará el 25 de marzo con la elección de los miembros del jurado, que deberá determinar si el magnate cometió algún delito por una serie de pagos a Clifford poco antes de las elecciones de 2016.

En concreto, está acusado de más de una treintena de cargos por pagos que rondaron los 130.000 euros, para que la exactriz guardase silencio sobre una supuesta relación extramatrimonial que ambos habrían mantenido en el pasado y que Trump siempre ha negado. El antiguo presidente se ha declarado inocente de todos los cargos.

Cabe señalar que los pagos en sí no suponen una ilegalidad, pero sí la forma en que los habría efectuado Trump, con la mediación de su entonces abogado Michael Cohen, ya que ocultó los desembolsos a través de las cuentas del conglomerado empresarial en un momento clave, previo a las elecciones en que se impuso a la demócrata Hillary Clinton.

Europa no podrá defenderse sin ayuda de EE. UU. durante al menos otra década

Los países europeos son conscientes de que no deberían depender tanto de EE. UU. para su defensa, pero el aumento de su propia capacidad militar requiere de una determinación que aún no han demostrado, según sostiene Bloomberg.

En este sentido, agrega, citando a personas familiarizadas con el asunto, que al continente le queda por delante al menos una década antes de que pueda defenderse sin ayuda.

Según el medio, Europa «se siente cada vez más nerviosa», después de que los servicios de inteligencia occidentales sugirieran que el Kremlin podría «estar en condiciones de atacar a un miembro de la OTAN» en los próximos tres a cinco años.

A esto se suman las recientes declaraciones de Donald Trump acerca de que no protegería a los países miembros de la OTAN que incumplan con sus obligaciones financieras con la Alianza Atlántica.

Debido a su larga historia de dependencia de EE. UU., Europa ahora se siente poco preparada y se ha dado cuenta de lo que está en juego, después de acostumbrarse a la «superficial asociación trasatlántica» con Joe Biden, que ha luchado por impulsar la ayuda militar a Ucrania.

Según las fuentes, si las naciones europeas fueran atacadas hoy, seguirían dependiendo de EE. UU. para una serie de funciones, siendo las brechas especialmente grandes en ciertas áreas, como la defensa aérea y antimisiles, los misiles de corto alcance y los sistemas informáticos avanzados.

Putin explica por qué es mejor para Rusia que Biden gane en EE. UU.

El presidente ruso, Vladímir Putin, cree que sería más conveniente para su país que en las elecciones de noviembre de 2024 ganara Joe Biden, y no Donald Trump, ya que el actual líder estadounidense, es «un hombre con más experiencia, es predecible, es un político de la vieja escuela».

No obstante, Putin dijo estar dispuesto a trabajar con «cualquier líder de EE. UU. en el que deposite su confianza el pueblo estadounidense», según lo expresó este miércoles  en su respuesta a una entrevista con el periodista Pável Zarubin.

En cuanto al debate abierto en la sociedad estadounidense sobre el estado de salud del inquilino de la Casa Blanca, el jefe de Estado ruso recordó que especulaciones sobre la supuesta incapacidad de Biden circulaban ya hace varios años cuando se reunió con él en Suiza.

«No vi nada de eso. Bueno, sí, él estaba ojeando su papel. Yo estaba mirando el mío, para ser honesto. No hay nada de malo en ello. Pero el hecho de que se golpeara la cabeza al bajar del helicóptero… bueno, ¿Quién no se ha golpeado la cabeza en algún sitio? Que arroje la primera piedra», comentó.

En este sentido, Putin indicó que no se considera cualificado para hacer ningún comentario sobre estas cuestiones médicas y vinculó las especulaciones con la lucha política interior que aumenta en EE. UU. a la luz de la campaña presidencial.

Por lo tanto, dijo, no es la salud del presidente lo que hay que analizar, sino la política. «Creo que la posición de la actual Administración es muy perjudicial y equivocada. Y se lo dije al presidente Biden en su momento», recordó.

Embajada estadounidense hizo estallar redes al calificar detención de San Miguel como «aparentemente arbitrarias»

Caracas. – La Embajada de Estados Unidos en Venezuela calificó de «aparentemente arbitrarias» las detenciones de Rocío San Miguel y sus cinco familiares en sus redes sociales, desatando la ira entre los internautas.

«La detención de @rociosanmiguel de Control Ciudadano y de los miembros de su familia en Venezuela, sigue una tendencia preocupante de detenciones aparentemente arbitrarias de actores democráticos.», expresa.

También, agrega: «Nos unimos a la comunidad internacional para instar a la liberación de todos los presos políticos, a que se ponga fin a la detención de sus familiares inocentes y retorno a los compromisos establecidos en el Acuerdo de Barbados».

La expresión de «aparentemente arbitrarias», a una acción que reúne todas las características de una desaparición forzosa, lo cual puede ser considerado un crimen de lesa humanidad, generó rechazo entre los usuarios de las plataformas digitales.

Este mensaje en X continúa así: «(…) Ustedes lo sabían, y tanto que lo sabían, cuando liberaron a los narcosobrinos y al mafioso Saab, sabían que este régimen nunca abandonará el poder, que nunca permitirá una transición democrática ni nada que se parezca a una liberalización política real…».

Además, encontramos:

Otro usuario condenó el mensaje con este texto:

No faltaron las reacciones jocosas y sarcásticas:

Otros, en cambio, exigieron acciones contundentes al gobierno estadounidense:

EE. UU. celebra las nuevas medidas de la UE de cara al posible uso de activos rusos congelados

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, ha mostrado este lunes su satisfacción después de que la Unión Europea (UE) haya adoptado una decisión y un reglamento para allanar el camino al posible uso de beneficios de activos rusos congelados para apoyar a Ucrania.

«Nos sentimos alentados por cualquier acción que pueda emprender la UE para utilizar los activos rusos en beneficio de los ucranianos. Seguimos manteniendo conversaciones activas con nuestros aliados y socios, incluido el G7, sobre qué medidas adicionales pueden adoptarse en el marco de los respectivos sistemas jurídicos y del Derecho Internacional para hacer que Rusia cese su agresión contra Ucrania y para garantizar que Rusia pague por los daños que ha causado», ha expresado Miller durante una rueda de prensa.

Además, ha asegurado que seguirán hablando con sus aliados y socios para usar todos los canales posibles para hacer pagar a Moscú la destrucción causada en Ucrania.

Cabe resaltar que la UE ha adoptado este lunes una decisión y un reglamento que aclaran las obligaciones de los Depositarios Centrales de Valores (DCV) que poseen activos y reservas del Banco Central de Rusia (BCR) que están inmovilizados como consecuencia de las medidas restrictivas del bloque, congelando los activos relevantes del BCR en poder de las instituciones financieras en los Estados de la UE.

Desde el inicio de la invasión de Ucrania, la comunidad internacional ha podido bloquear alrededor de 260.000 millones de euros en activos del Banco Central de Rusia en forma de valores y efectivo en las jurisdicciones de los socios del G7, la UE y Australia, dos tercios de los cuales están inmovilizados en la UE.

Además, se han congelado otros 19.000 millones de euros de las personas y empresas incluidas en la lista de sancionados como consecuencia de su apoyo a la guerra.

El Senado de EE. UU. aprueba un paquete con ayudas a Ucrania, Israel y Taiwán abocado al fracaso

El Senado de Estados Unidos ha aprobado este martes de madrugada un paquete de medidas relativo a la seguridad nacional que incluye ayudas para Ucrania, Israel y Taiwán, si bien existen pocas posibilidades de que el texto salga adelante por el previsible veto de la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos.

Los senadores han respaldado la ley con 70 votos a favor y 29 en contra, después de que los republicanos inicialmente se mostrasen reacios con la esperanza de que se incluyesen medidas relativas a seguridad fronteriza, como reclamaban entre otros el expresidente Donald Trump.

El paquete incluye más de 95.000 millones de dólares en ayudas, de los cuales dos terceras partes, alrededor de 60.000 millones de dólares, irían destinados a Ucrania. Además, contempla 14.100 millones de dólares para Israel y otros 9.100 millones para Taiwán, en este último caso para brindar asistencia de carácter humanitario.

El presidente estadounidense, Joe Biden, ha aplaudido la aprobación en el Senado de un paquete «clave para avanzar en los intereses de seguridad nacional» y ha instado a la Cámara de Representantes a actuar «con urgencia». «No podemos esperar más. Los costes de la inacción aumentan cada día, especialmente en Ucrania», ha señalado en un comunicado.

En relación a la ayuda a Israel, Biden ha enfatizado que contribuirá a la protección del pueblo israelí frente a los «terroristas» de Hamás, al tiempo que facilitará una ayuda «vital» para los palestinos, «la gran mayoría de los cuales no tienen nada que ver con Hamás».

«Hay quienes dicen que el liderazgo estadounidense y nuestras alianzas con otros países del mundo no importan. Sí importan. Si no actuamos contra los tiranos que buscan conquistar o repartirse el territorio de los vecinos, las consecuencias para la seguridad nacional de Estados Unidos serán significativas. Nuestros aliados y adversarios también tomarán nota», ha afirmado.

Gobierno de Biden afirma que si no se aprueba una ayuda para Ucrania e Israel, se demostrará que no se puede confiar en EE. UU.

Este marte, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, expresó este martes en una rueda de prensa que si la Cámara de Representantes de EE. UU. no aprueba el proyecto de ley de 95.000 millones de dólares que incluye asistencia para Ucrania, Israel y Taiwán, se demostrará que no se puede confiar en Washington.

«Si no lo conseguimos, enviaremos un mensaje no solo a nuestros aliados y socios, sino también a nuestros adversarios potenciales, el mensaje de que no se puede contar con EE. UU., de que no estamos interesados en liderar la escena mundial, de que no vamos a cumplir nuestros compromisos con nuestros aliados y socios, que están librando una batalla realmente decisiva», subrayó. 

Cabe señalar que, previamente este martes, la medida fue aprobada por el Senado. El paquete incluye 60.060 millones de dólares para Kiev; 14.100 millones de dólares en ayuda a la seguridad de Israel; 9.150 millones de dólares en ayuda humanitaria para proporcionar alimentos, agua y atención médica a los civiles afectados en la Franja de Gaza, Cisjordania, Ucrania y otros focos de tensión; y 4.830 millones de dólares para Taiwán. 

Kamala Harris dice estar preparada para servir mientras Biden se enfrenta a escrutinio por su edad

En medio del escrutinio que enfrenta el presidente de EE. UU., Joe Biden, debido a su avanzada edad, la vicepresidente Kamala Harris ha asegurado que está preparada para servir, según informó este lunes el periódico The Wall Street Journal.

Durante una entrevista concedida el pasado martes a bordo del Air Force Two, un periodista preguntó a Harris si la preocupación de los votantes por la edad del inquilino de la Casa Blanca significa que ella debe convencerles de que está preparada para servir.

«Estoy preparada para servir. De eso no hay duda», respondió la política sin rodeos. En este sentido, señaló que todas las personas que la ven en el puesto son plenamente conscientes de su «capacidad de liderazgo».

Cabe señalar que estos comentarios fueron realizados dos días antes de que un informe del fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense, Robert Hur, sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden amplificara las preocupaciones sobre la agudeza mental del mandatario de 81 años.

En este marco, el informe decía que el presidente mostraba «facultades disminuidas» en las entrevistas y lo calificaba de «anciano con mala memoria».

Si bien, en un acto celebrado el viernes de la semana pasada, Harris, de 59 años, tachó públicamente el documento de políticamente motivado y defendió con firmeza a Joe Biden, de quien dijo está «encima y al frente de todo».

Biden advierte a Netanyahu de que no ataque Rafá sin un «plan creíble» para la seguridad de los civiles

El presidente estadounidense, Joe Biden, ha advertido este domingo al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de que no debería atacar la región de Rafá, en el extremo sur de la Franja de Gaza sin un «plan creíble» que garantice la seguridad de los civiles.

«Ha insistido en su postura de que cualquier operación militar en Rafá no debería lanzarse sin un plan creíble y factible que garantice la seguridad y el apoyo a los más de un millón de personas que se están refugiando allí», ha indicado la Casa Blanca en un comunicado sobre la conversación entre los dos mandatarios.

Además Biden ha abogado por «capitalizar los avances logrados en las negociaciones para la liberación de todos los rehenes lo antes posible» y ha pedido medidas «urgentes y concretas» para incrementar la ayuda humanitaria para los «civiles palestinos inocentes».

El texto destaca en cualquier caso que Biden y Netanyahu «comparten» el «objetivo» de «ver derrotado a Hamás para garantizar la seguridad de Israel y su pueblo a largo plazo».

La fuente ha indicado que la conversación ha durado 45 minutos y se ha concentrado en tres cuestiones: la ofensiva israelí sobre Rafá, el incremento de la ayuda humanitaria para los civiles gazatíes y las negociaciones para la liberación de los rehenes, ahora paralizadas.

Trump amenazó con retirar la «protección» de EE. UU. a aliados de la OTAN si no cumplían con las contribuciones

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, proclamó este pasado sábado que amenazó a aliados de la OTAN con retirar la «protección» de Estados Unidos frente a un hipotético ataque ruso si no cumplían con las contribuciones que el entonces mandatario consideraba obligatorias sobre el 2% del PIB, un porcentaje que la Alianza estableció como una cifra orientativa.

Trump efectuó estos comentarios durante un mitin en Carolina del Sur donde repitió sus constantes quejas hacia la falta de contribución de los aliados de la OTAN que mantuvo durante su presidencia.

El expresidente, que siempre ha argumentado que EE. UU. asumía una carga económica exagerada, describió una reunión con un mandatario al que le garantizó que «Estados Unidos en ningún caso iba a proteger» a los países que no aportaran lo que el magnate considerara correspondiente.

La OTAN tiene el objetivo de que cada país miembro gaste un mínimo del 2% del PIB en Defensa, y Trump tiene razón que la mayoría de los países no están cumpliendo ese objetivo.

No obstante, la Alianza matiza que la cifra es orientativa y no un contrato vinculante, ni implica que países miembros hayan dejado de pagar su parte del presupuesto común de la OTAN para administrar la organización.

«Es más, le dije que animaría a Rusia a hacer lo que le diera la gana. Aquí se paga», declaró Trump en unos comentarios repudiados tanto por la Casa Blanca como por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sobre todo dada la posibilidad de que el magnate pueda ganar de nuevo las elecciones presidenciales de noviembre de este año, en lo que supondría un retorno de las tensiones.