Campaña de Donald Trump asegura ir camino a la Corte Suprema

La apelación por parte de la campaña del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue rechazada por la corte de apelaciones en el estado de Pennsylvania. Este estado, que consta de 20 colegios electorales, es uno de los primordiales para poder revertir o afianzar los resultados que se han dado a conocer en los medios.

La campaña de Trump, respondió ante esta decisión que es una manera de acelerar su camino hacia la corte suprema de los Estados Unidos para que la decisión se tome en esa cámara. La campaña se mostró agradecida con la corte de Pennsylvania por haber escuchado los testimonios y prueba que ahí consignaron; a lo que la corte respondió que las pruebas otorgadas por los abogados de Trump no tienen mérito alguno para poder revertir los resultados estatales, además agregaron que son los votantes, y no los abogados, quienes escogen al presidente. De igual manera, añadieron que no existen evidencias sólidas que demuestran un fraude electoral.

Al igual que en la demanda introducida en el estado de Georgia por la abogada Sidney Powell, la de este estado que fue dirigida por el ex alcalde, Rudy Giuliani, argumentó que los condados del estado controlados por los demócratas contaron por separado las boletas electorales enviadas por correo y no se pudo presenciar el proceso de conteo, por lo que, no pueden respaldar los resultados que hasta el momento el estado estaría certificando.

Del mismo modo, según testimonios que dicen poseer, hubo votos que iban destinados al candidato republicano que estaban siendo colocados en la pila correspondiente al candidato demócrata.

Sidney Powell publica pruebas del presunto fraude electoral

La reconocida abogada, Sidney Powell, que está tratando de demostrar el presunto fraude electoral en las pasadas elecciones presidenciales de los Estados Unidos, ha hecho pública la demanda que consignó en el estado de Georgia que consta de 104 páginas.

El documento inicia asegurando que parte del fraude electoral se hizo de la “formas tradicionales” que consiste en inflar la cantidad de boletas electorales; sin embargo, se enfatiza que se amplificó con el uso de softwares de computadores que ocasionaron “anomalías matemáticas y estadísticas” que están siendo respaldadas por numerosos testimonios jurados.

 En el caso específico de Georgia, se enfatiza que los condados mas afectados fueron: Forsyth, Paulding, Cherokee, Hall y Barrow.

En el documento se resalta la participación de Dominion y Smartmatic como las compañías que son las responsables de estos “resultados inflados” y se destaca la participación de estas en las elecciones en donde Hugo Chávez nunca fue derrotado.

La denuncia continúa detallando irregularidades que, en un proceso electoral, no deberían ocurrir. Se habla del “Procesamiento ilegal antes del tiempo establecido de las boletas ausentes”; la regla 183-1-14-0.9-.15 les permite a los superintendentes autorizar la apertura de estas boletas tres semanas antes de la elección; sin embargo, ya se demostró ilegal por entrar en conflicto con la regla O.C.G.A. § 21-2-386(a)(2) que prohíbe esta apertura hasta el día de la elección.

Además, se habla de la existencia de testimonios de irregularidades incluso en el recuento de votos, en donde el actual presidente Donald Trump logró acortar la brecha con el candidato demócrata Joe Biden, pero los testigos aseguran que varios votos de Trump fueron contados como votos de su contrincante. Agregan además que, en los condados de mayoría demócrata, no se le dio el mismo acceso a la campaña de los republicanos para observar la auditoría.

Las declaraciones juradas, según el documento, también hablan de un manejo impropio de las boletas por parte de los oficiales de los condados y sus representantes. Y según los testigos, en el recuento manuela “no hubo manera de asegurarse que el recuento fue correcto y preciso.”

En la demanda se asegura que hubo una cantidad importante de boletas que eran “idénticas” y por lo tanto, muy probablemente, “fraudulentas”.

En el caso particular de las máquinas de votación, los testigos declaran que fueron entregadas abiertas y que los números seriales de las máquinas no coincidían con los documentos. Del mismo modo, se buscó la opinión de expertos independientes para que explicaran el software Dominion, quienes declararon que, de acuerdo al funcionamiento de este sistema, era posible “descartar votos” después de ser escaneados. Además, expresaron su preocupación al decir que “no hay manera de garantizar que las boletas electrónicas reflejen de manera precisa la elección del votante.”

Hasta los momentos no se ha tomado una decisión en base a esta demanda, pero son los argumentos utilizados por la abogada Powell para demostrar el supuesto fraude que llevaría a la derrota al actual presidente.

Puedes ver el documento completo en este enlace (en inglés):

https://defendingtherepublic.org/wp-content/uploads/2020/11/COMPLAINT-CJ-PEARSON-V.-KEMP-11.25.2020.pdf

Juez bloquea certificación de resultados en Pennsylvania

De The Epooch Times

Un juez de Pensilvania ordenó el miércoles a los funcionarios estatales que no certifiquen los resultados de las elecciones de 2020 hasta que su tribunal celebre una audiencia sobre un litigio electoral el viernes.

La jueza del estado, Patricia McCullough, ordenó al estado no tomar más pasos para completar la certificación de las votaciones, la cual el estado había anunciado el martes. También bloqueó la certificación de todos los demás resultados electorales.

“En la medida en que quede alguna acción adicional para perfeccionar la certificación de los resultados de las elecciones generales de 2020, para los cargos de presidente y vicepresidente de Estados Unidos de América, se les prohíbe preliminarmente a los demandados que lo hagan, en espera de una audiencia probatoria para se llevará a cabo el viernes”, escribió la juez en su orden (pdf).

“Se prohíbe preliminarmente a los demandados que certifiquen los resultados restantes de la elección, en espera de la audiencia probatoria”.

McCullough preside una demanda presentada por legisladores y candidatos republicanos contra el estado de Pensilvania, el gobernador demócrata Tom Wolf, la secretaria de Estado Kathy Boockvar y la Asamblea General de Pensilvania.

https://a75cc8a795d77bd7a588b563459ef906.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html Los demandantes alegaron que la norma para el voto por correo de Pensilvania, la Ley 77, viola la constitución del estado.

“La Ley 77 es el cambio más amplio y fundamental al código de votación de Pensilvania, implementado ilegalmente, hasta la fecha”, afirma la demanda, presentada en el Tribunal del estado de Pensilvania.

“Al igual que con los intentos históricos anteriores por expandir ilegalmente el voto por correo vía creación de estatutos, que han sido anulados desde la Ley de Boleta de Votación en Ausencia para Militares de 1839, la Ley 77 es otro intento ilegal de anular las limitaciones sobre el voto ausente prescritas en el Constitución de Pensilvania, sin antes seguir el procedimiento necesario para reformar la constitución con el fin de permitir la expansión”.

Los demandantes incluyen al representante Mike Kelly (R-Pa.), el candidato republicano al Congreso Sean Parnell y la candidata a la Cámara de Representantes de Pensilvania, Wanda Logan.

La oficina del gobernador Wolf no respondió a una solicitud de comentarios. No está claro qué pasos quedaban hasta el miércoles por la mañana para “perfeccionar” la certificación de las votaciones presidenciales y vicepresidenciales.

Después de que Pensilvania anunciara la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales el martes, los demandantes presentaron una solicitud de emergencia (pdf) justo antes de la medianoche, argumentando que no había necesidad de actuar tan rápido. En 2016, Pensilvania certificó las elecciones presidenciales el 12 de diciembre.

“Parece que las acciones de los demandados pueden haberse acelerado en respuesta a la solicitud de ayuda de emergencia… en un esfuerzo por evitar cualquier acción correctiva, por parte de este tribunal, más rápido de lo que este tribunal pudo evaluar la solicitud de ayuda de emergencia y las respuestas a la misma”, escribieron los demandantes.

https://a75cc8a795d77bd7a588b563459ef906.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html La solicitud de emergencia subrayó que, si bien Pensilvania completó el recuento de votos y presentó la certificación firmada al archivero de EE.UU., aún quedan varios pasos para completar el proceso de certificación formal.

“Si bien los demandados pueden haber intentado de manera proactiva evitar posibles medidas cautelares otorgadas por este Tribunal, los deberes de los demandados con respecto a la finalización de los resultados completos de las elecciones están lejos de haberse completado”, afirma el documento.

Marc Elias, uno de los principales abogados que lideró las batallas legales de los demócratas después de las elecciones, calificó la demanda como frívola.

“El congresista republicano Mike Kelly ha presentado una nueva demanda frívola en Pensilvania que busca impedir que el estado certifique los resultados de las elecciones y que la legislatura estatal elija electores”, escribió Elias en Twitter el 21 de noviembre. “Esto es absolutamente vergonzoso”.

El presidente Donald Trump respondió a Elias, escribiendo: “Esto no es en absoluto frívolo. Se presenta en nombre de uno de los miembros más respetados del Congreso de Estados Unidos que está disgustado, como tantos otros, por una elección que es un desastre fraudulento. Votaciones falsas, personas muertas votando, no se permiten observadores electorales republicanos y más”.

Wolf promulgó la Ley 77 el 31 de octubre de 2019. Ocho de los nueve patrocinadores del proyecto de ley en el Senado de Pensilvania eran republicanos.

Abogada de Trump asegura tener evidencia de fraude

De Gateway Pundit

En una entrevista para Mark Levin, la abogada, Sidney Powell, aseguró contar con testimonios de una persona que estuvo presente en la creación del sistema Smartmatic cuando fue usada para robarse al menos una elección en favor de Hugo Chávez.

Sidney Powell: Tengo un testigo de primera mano. De hecho, te he enviado un e-mail con una declaración jurada de un testigo que será utilizada públicamente. Ha sido redactada en algunos sitios pero estuvo presente en la creación del sistema con el fin específico de falsificar resultados electorales para Hugo Chávez y luego Nicolás Maduro. Exportaron esto en toda Latinoamérica. Son los sistemas Smartmatic y Dominion que fueron creados para esto, para cambiar resultados electorales…. Y luego él se percató cuando las cosas estaban pasando de la forma que sucedieron acá, particularmente con los estados que repentinamente bajaron, dejaron de contar los votos. Fue porque la ventaja era tan grande en favor del presidente Trump que tuvieron que hacer un reseteo separada en las máquinas para que arrojaran un resultado favorable para Biden.

Mark Levin: ¿Y tienes evidencia de esto? ¿Testigos?

Sidney Powell: De hecho, sí

Demócratas con temor a perder mayoría en el Congreso

Del Daily Wire

Aunque el presidente Donald Trump está buscando caminos legales para cambiar los resultados de la elección, la Casa de Representantes, de mayoría demócrata, se está preparando para una administración de Joe Biden por lo que le exige a sus miembros no unirse a su equipo, pues están preocupados que muchos miembros perdidos pueda significar la pérdida de su mayoría en el congreso.

El New York Post reportó que los líderes de la cámara baja, incluida su presidente, Nancy Pelosi (D-CA) le están pidiendo a sus miembros que se queden fuera de la administración de Biden por temor a que los republicanos logren conseguir los escaños vacantes. Fuentes le han dicho al medio que Pelosi y el líder de la mayoría, Steny Hoyer (D-MD) están tratando de mantener su frágil mayoría desalentando a sus miembros de unirse al equipo Biden.

“Nancy le está diciendo a los miembros de la cámara, ‘ahora no es el tiempo de irse,’” le dijo un representante demócrata al medio.

Al New York Post también se le dijo que Hoyer estaba empujando a los miembros a que se quedaran en la cámara, incluso diciéndole a los miembros del equipo de transición de Biden que dejen a sus miembros en paz para poder mantener la mayoría. Más del Post:

El tema sensible de abandonar el barco para trabajar para Biden después de la pérdida de algunos escaños vino a la discusión en un debate de la Casa Demócrata la semana pasada.

“No ayuda hablar de eso,” un líder demócrata dijo en la llamada con respecto a los miembros demócratas que quieren renunciar a sus puestos y trabajar para Biden.

“La petición es: No hagan decisiones apuradas sobre irse a la administración si considerar primero las consecuencias en la cámara,” una fuente demócrata dijo en la llamada

El pensamiento del liderazgo demócrata es que la mayoría está “en una cuerda floja” dijo la fuente.

El representante de Pelosi, Drew Hammil, le dijo al post que la presidente de la cámara no le estaba haciendo esas peticiones a sus miembros.

“Esto es totalmente falso. Ella quiere la contribución total de la cámara de representantes en la administración Biden-Harris y al futuro representado en esa administración,” dijo Hammil.

Una lista de miembros potenciales de la administración contenía el nombre de al menos 20 miembros de la cámara, de los cuales 10 serían demócratas. La proyección actual del New York Times muestra que los republicanos tienen una oportunidad de ganar otros 9 curules, trayendo su total a 212. Los demócratas pudieran ganar solo otros 4 para un total de 222, dándoles una mayoría de solo 10 representantes. Los demócratas no pueden darse el lujo de perder mas miembros porque también tienen que preocuparse por aquellos de su propio partido que no votarán en algunas leyes en particular.

“Una fuente cercana al equipo de Biden está miran de cerca la cámara baja – en donde los demócratas son mayoría – más que el senado, cuyo destino de quien controlará la cámara alta depende de dos elecciones especiales en Georgia en enero,” reportó el medio.

Como el Dayly Wire reportó previamente, los demócratas han estado culpándose los unos a los otros y al coronavirus por las pérdidas en el pasado mes. Las encuestas inexactas habían vaticinado una “Ola Azul”, la cual nunca se dio.

Vice Gobernador de Texas ofrece $1M a quien muestre pruebas de fraude

El vice gobernador por el estado de Texas, Dan Patrick, ha ofrecido un millón de dólares de su campaña a quienes den pruebas que existió un fraude en las pasadas elecciones presidenciales.

Patrick dijo textualmente, “apoyo los esfuerzos del presidente Trump de identificar los votos fraudulentos en la elección presidencial y su compromiso de asegurarse que cada voto legal sea contado y cada voto ilegal descalificado,” además agregó “la búsqueda del presidente del posible fraude no solo es esencial para el resultado de esta elección sino además para mantener nuestra democracia y restaurar la confianza en elecciones futuras.”

El representante del partido republicano prometió un mínimo de $25mil a cualquiera que ofrezca evidencias que demuestren el fraude.

Fiscalía de los EEUU investigará presunto fraude electoral

A través de un comunicado emitido el pasado lunes, el fiscal general de los Estados Unidos, William Barr autorizó al departamento de Justicia la investigación de las irregularidades existentes en las elecciones presidenciales.

Este comunicado se da después que 39 congresistas republicanos presionaran a la fiscalía general para que se involucraran en las investigaciones debido a las denuncias de fraude existentes por parte del equipo del actual presidente, Donald Trump.

En el escrito, Barr asegura que los estados tienen la responsabilidad principal de supervisar las elecciones; sin embargo, también afirma que es una obligación a nivel federal garantizar la transparencia de todo el proceso para que los ciudadanos americanos puedan seguir confiando en el sistema.

El fiscal pide que esta posición no sea tomada como un indicativo que el Departamento de Justicia haya concluido que estas irregularidades puedan cambiar los resultados en los estados en disputa.

Corte de apelaciones de Michigan rechaza demanda electoral de Trump

La semana pasada, el equipo de campaña del actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, introdujo una demanda para detener el conteo de votos que se estaba llevando a cabo en el estado de Michigan (uno de los estados clave). Dicha petición fue negada por lo que se llevó a la corte de apelaciones del estado.

Sin embargo, la corte de apelaciones también ha negado la demanda del equipo de Trump, debido a que no incluía los documentos necesarios para que procediera. La campaña del actual presidente ya ha apelado esta segunda decisión, y de acuerdo a la carta enviada por la corte, tienen hasta 21 días para recaudar los documentos necesarios e iniciar de nuevo este proceso de apelación.

De acuerdo a los resultados no oficiales, la ventaja que le lleva el candidato demócrata, Joe Biden, al actual presidente de los Estados Unidos alcanza casi los 150mil votos, por lo que, para que esta demanda logre cambiar los resultados, se debe comprobar que alrededor de esa cantidad de votos no pueden ser contabilizados.

Actualmente existen otros procesos legales abiertos en distintos estados en donde también se habla de irregularidades que pudieran cambiar los resultados finales.

Funcionarios electorales en Nevada y Michigan denuncian fraude

La tensión sigue subiendo en los Estados Unidos tras haberse declarado ganador proyectado al candidato demócrata, Joe Biden. El actual presidente de los Estados Unidos, cantó fraude en el proceso electoral en varios estados que se convirtieron clave en estas elecciones. Entre ellos: Michigan, Wisconsin, Nevada y Georgia.

Recientemente, representantes de los organismos electorales de los estados de Nevada y Michigan han firmado una declaración jurada en la cual aseguran que hubo fraude, así lo aseguró en sus redes sociales Arthur Schwartz.

Schwartz además agrega que habrá muchos mas testimonios similares a estos que seguirán confirmando un fraude en algunos estados en donde la tendencia cambió en favor de Biden.

El reportero de Fox News, Matt Finn, aclaró que ya existe una disputa legal en la ciudad de Detroit, Michigan sobre el presunto fraude electoral. Finn asegura que esta disputa legal argumenta la presencia de firmas que no encajan con los votantes, boletas electorales por correo con la fecha cambiada para que fueran aceptadas y el testimonio de una empleada de la ciudad que asegura que fue forzada a manipular las boletas.

Por su parte, el escritor Nick Adams también alertó sobre las irregularidades cometidas en el proceso. Y aseguró que no solo en Michigan, sino también en Nevada, existen declaraciones juradas que hablan de una elección fraudulenta.

La declaración del residente de Nevada habla de irregularidades que incluye testimonios de votantes que no pudieron ejercer su voto pues ya alguien más lo había hecho por ellos, sobres oficiales para la votación que estaban siendo distribuidos por personas que no conformaban el equipo electoral, sino que formaban parte de la campaña de Biden/Harris, y además que no hubo reacción alguna por parte de las autoridades cuando se hizo la denuncia.

Otro estado que ha sido motivo de dudas y supervisión es Georgia, cuyos delegados no han sido asignados a ninguno de los candidatos; sin embargo, de acuerdo a “Derecha Diario”, se descubrió que existen 132mil votos por correo que debieron haber sido impugnados porque tienen un domicilio fuera del estado. La ventaja que le lleva Biden a Trump en Georgia es de alrededor de unos 10mil votos.

Sin embargo, el vice gobernador del estado, quien pertenece al partido republicano, declaró para una entrevista que no han observado ningún indicio que demuestre un caso de fraude electoral creíble.

Aún no se ha declarado de manera oficial a ningún candidato; no obstante, con los colegios electorales que le fueron asignados a Joe Biden (290), rebasa por 20 delegados necesarios para poder ser declarado presidente electo de los Estados Unidos. La decisión oficial se dará en Diciembre, cuando los delegados votan; sin embargo, se está hablando de la posibilidad que este proceso, que será llevado a las cortes, tome mas tiempo del previsto y llegue incluso hasta enero del año 2021.

La elección en USA

Gabriela Montero

Me entristece tanto ver a los venezolanos atacarse y burlarse del dolor del otro, cuando ya sufrimos lo suficiente con la herida abierta del secuestro de nuestro país, de nuestras raíces, de nuestro futuro como ciudadanía.

Las guerras entre los que son «Bidenistas o no lo suficientemente Bidenistas o Trumpistas o no lo suficientemente Trumpistas», me parte el corazón. Han logrado dividirnos nuevamente. Como es posible!? El dolor que nos une es el mismo. La lucha de nuestra hermandad, se llama Venezuela. Si bien es cierto que la política exterior del Norte nos afecta, estas no fueron nuestras elecciones. Los Americanos decidieron. La realidad es que la mayoría se creen expertos en política, pero muy pocos realmente conocen los hechos mas allá de la información que manejan los medios.

Veo con sorpresa como quienes votaron por Biden, se burlan de quienes votaron por Trump. Se regocijan al ver las emotivas reacciones de quienes sienten temor de que nuestro país continue a la deriva, perdido en un mundo cómplice y mayormente indolente. No faltan los memes, las burlas y los insultos. En vez de burlarse, por qué no los entienden? Las burlas solo sirven para agrandar ese trecho que los separa. Por qué no reconocen que ese temor es legítimo y que sí hay mucho del cual agradecer a Trump?

Y veo con dolor como los Trumpistas llaman a quienes votaron por Biden «traidores y comunistas». Porqué no reconocer que Trump siempre fue su peor enemigo, y que lamentablemente, quien ayudó a nuestro país en estos años, también fue culpable de crear un ambiente tóxico y turbio para muchos de quienes viven en Estados Unidos? Por qué no reconocer que alguien que votó por Biden igualmente ama a nuestro país y que, salvo algunas excepciones (los corruptos) también ha sufrido el destierro?

Tengo gente querida de ambos lados. Biden no es Chavez y Trump no es Hitler. Ni Biden ni Trump tampoco son mesías. Que fácil es caer en la trampa del culto a la personalidad.

La realidad es que Biden ganó las elecciones. De no ser cierto, la justicia americana se encargará de poner las cosas en su lugar. Antes de que me ataquen, vuelvan a leer lo que escribí. Mientras tanto, donde quedamos como Venezolanos? No permitamos que se nos olvide quienes somos, cuanto compartimos de esta triste historia de dos décadas y que tenemos más en común que lo contrario.

No quiero hablar de politica. Esta no es ni la plataforma ni el momento para hacerlo. Hablo como ser humano y como Venezolana. No soy ni Bidenista ni Trumpista. Reconozco las cosas positivas y negativas de cada lado. Eso no me hace una Ni-Ni, ni una Progre, ni una Fascista. Quiero pensar que soy alguien con criterio propio que intenta mantener un balance, basada en la excelente información que manejo.

Mi partido y mi lealtad siempre será con la gente honesta que trabaja desinteresadamente por lograr nuestra libertad. Siento que, poco a poco, ese grupo se va reduciendo. He dejado de creer en muchos de nuestros políticos por tener una linea absolutista ante la corrupción. No puedo aceptarla ni de un lado ni del otro y seguiré repudiando a quienes se han beneficiado y lucrado con el régimen. Para algunos, esa es mi fuerza. Otros, nunca lo entenderán.

Quizá mi posición radical es más propia de una artista que un político. Seguramente por eso nunca «me ensuciaré» en el campo de la política. Me mantengo al margen. Quiero ser justa. Quiero mantener siempre una linea ética que vaya de acuerdo con mis valores- y mi prioridad es ver a mi país en democracia.

Ya veremos que nos depara el futuro. Yo seguiré con mi misma linea, así eso implique que no sea bienvenida en una próxima transición en mi país. Es posible y no descarto que así sea. No necesito ser protagonista de nada. He hecho lo que mi conciencia me dicta y por amor y solidaridad con mi gente.

Espero que podamos sanar estas heridas, aceptar nuestras diferencias de opiniones, y siempre y cuando la VERDAD y la TRANSPARENCIA sean nuestro norte, sigamos juntos en este camino.

Los abrazo, sea cual sea el candidato de su preferencia.

Gabriela Montero