La opción de congelar el conflicto en Ucrania no funcionará para Rusia, declaró el miércoles el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, quien dijo que esperan cumplir los objetivos planteados para Ucrania.

Durante una sesión informativa, solicitaron a Peskov que comentara las publicaciones de los medios de comunicación que afirman que el líder ruso, Vladímir Putin, supuestamente está abierto a discutir un acuerdo de alto el fuego en Ucrania con el presidente electo de EE. UU., Donald Trump, pero sin concesiones territoriales.

Según esta información, Rusia tampoco tolerará la adhesión de Ucrania a la OTAN ni la presencia de tropas del bloque en territorio ucraniano. A lo cual responde Peskov:

«El presidente [Vladímir Putin] ha declarado repetidamente, o más bien constantemente, que está dispuesto a mantener contactos y negociaciones. El presidente también ya ha dicho que alguna variante de congelación del conflicto no nos servirá», dijo el vocero.

«Es importante que alcancemos nuestros objetivos, que son bien conocidos por todos», agregó.

Cabe recordar que Putin ha subrayado en repetidas ocasiones que para lograr la paz Ucrania debe renunciar a sus ambiciones de ingresar en la OTAN, retirar completamente sus tropas de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk y de las provincias de Zaporozhie y Jersón (incorporadas a Rusia después de consultas populares en 2022) y reconocer a estos territorios, así como a Crimea y Sebastopol, como sujetos de la Federación de Rusia. Además, debe garantizarse la neutralidad, no alineación, desmilitarización y desnazificación de Ucrania.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon por primera vez misiles de crucero británicos Storm Shadow contra «objetivos militares» en territorio ruso internacionalmente reconocido, según informó Bloomberg el miércoles.

Igualmente, la BBC sostuvo que «los misiles Storm Shadow suministrados por el Reino Unido se han utilizado por primera vez contra objetivos dentro de Rusia». Empero, Rusia no ha confirmado oficialmente el ataque.

Cabe recordar que el presidente ruso, Vladímir Putin, ya precisó anteriormente que, si se tomara la decisión de atacar con armas occidentales de largo alcance el interior del territorio ruso internacionalmente reconocido, eso significaría que los países de la OTAN «están en guerra» con el país euroasiático.

«No se trata de permitir o no al régimen ucraniano que ataque a Rusia con esas armas. Se trata de decidir si los países de la OTAN deben o no implicarse directamente en el conflicto militar», explicó entonces.

Esto ocurre en un escenario en el que las tropas ucranianas efectuaron un ataque con misiles balísticos de largo alcance ATACMS contra una instalación en la provincia rusa de Briansk, a lo que el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, afirmó que el incidente indica que «Occidente quiere una escalada».

El Pentágono ha afirmado este lunes que Rusia ha reubicado sus bases aéreas fuera del alcance de los misiles de largo alcance estadounidenses ATACMS, que recientemente han sido usados por Ucrania para atacar en su territorio, despues de haber recibido la autorización de la Administración de Joe Biden para ello.

La portavoz adjunta del Departamento de Defensa, Sabrina Singh, ha señalado que Moscú «ha sacado del alcance de los ATACMS» los aeródromos, por lo que considera que esta política «no tendría un impacto en lo que respecta a ciertas capacidades que Rusia sigue lanzando hacia Ucrania».

Sin embargo, ha matizado que los ucranianos podrán atacar estos objetivos porque «han demostrado de manera muy efectiva la capacidad de utilizar recursos como los drones para apuntar a municiones, instalaciones de almacenamiento de armas fuera del alcance de los ATACMS».

«Lo que están haciendo con los drones es algo de lo que también estamos aprendiendo», ha declarado.

Este martes, tras los ataques ucranianos en territorio ruso con misiles ATACMS, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, explicó que han requerido cambios en la doctrina nuclear de Rusia, porque era necesario adaptarla a «la situación actual».

«La disuasión nuclear tiene como objetivo garantizar que un adversario potencial comprenda la inevitabilidad de la represalia en caso de agresión contra Rusia y/o sus aliados», señaló el vocero.

Al mismo tiempo, Peskov recordó que «Rusia siempre ha considerado las armas nucleares como un medio de disuasión, cuyo uso es una medida extrema y necesaria» y que «siempre ha adoptado una posición responsable y ha hecho los esfuerzos necesarios para reducir la amenaza nuclear».

A la pregunta de si el uso de misiles no nucleares estadounidenses por parte de Ucrania implicará la posibilidad de una respuesta nuclear, Peskov respondió que «la agresión contra Rusia por parte de cualquier Estado no nuclear con la participación o el apoyo de un Estado nuclear se considerará un ataque conjunto».

«Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en caso de agresión con armas convencionales contra ella y/o la República de Bielorrusia […] que represente una amenaza crítica para su soberanía o integridad territorial», agregó el portavoz presidencial.

En el mismo contexto, Peskov enfatizó que la nueva doctrina, ratificada este martes por el presidente de Rusia, Vladímir Putin, contiene un «texto muy importante». «Naturalmente, debería ser objeto de un análisis muy profundo, tanto en nuestro país como, probablemente, en el extranjero», dijo.

Cabe señalar que entre las condiciones que llevarían al uso de armas nucleares por rusia están, entre otras cosas: (i) obtener información fiable sobre el lanzamiento de misiles balísticos contra el territorio de la Federación Rusa y/o de sus aliados; y (ii) La recepción de información fiable sobre un lanzamiento masivo de medios de ataque aeroespacial que crucen la frontera estatal de la Federación Rusa, por lo cual abarca facilmente los misiles ATACMS usados por Ucrania.