Otros 27 países se suman a la declaración internacional para contribuir a la apertura del estrecho de Ormuz

Hasta 27 países se han sumado este domingo a la declaración publicada el pasado 19 de marzo por Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos y Japón en la que expresaban su disposición a «contribuir a los esfuerzos» para garantizar el transito seguro por el estrecho de Ormuz, una propuesta alejada en cualquier caso de la iniciativa del presidente estadounidense, Donald Trump, en la que pedía colaboración para abrir por la fuerza el paso estratégico bajo control de Irán.

Los países firmantes «condenan en los términos más enérgicos los recientes ataques de Irán contra buques comerciales desarmados en el Golfo», al mismo tiempo que extienden la repulsa a los bombardeos contra «instalaciones de petróleo y gas», y al «cierre de facto del estrecho de Ormuz por parte de fuerzas iraníes».

«Expresamos nuestra disposición a contribuir a los esfuerzos adecuados para garantizar el paso seguro por el estrecho», señala esta coalición de países que valora el compromiso de las naciones que participan en una «planificación preparatoria».

Esta declaración fue publicada tras las demandas de Washington para un despliegue naval en Ormuz, estrecho bloqueado como consecuencia de la guerra lanzada por EE. UU. e Israel el pasado 28 de febrero.

Ahora se suman a la misma Canadá, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Dinamarca, Letonia, Eslovenia, Estonia, Noruega, Suecia, Finlandia, República Checa, Rumanía, Bahréin, Lituania, Australia, Emiratos Árabes Unidos, Portugal, Trinidad y Tobago, República Dominicana, Croacia, Bulgaria, Kosovo, Panamá, Macedonia del Norte, Nigeria, Montenegro y Albania, informa el Gobierno británico.

Así las cosas, este grupo de países indica en el comunicado conjunto su «preocupación» por la escalada del conflicto, por lo que instan a Irán a «cesar inmediatamente sus amenazas» respecto al estrecho de Ormuz, incluyendo la colocación de minas en el paso comercial, los ataques con drones y misiles y «otros intentos de bloquear» el paso.

Recalcan así que la libertad de navegación es un principio fundamental del derecho internacional, y advierten de que los efectos de las acciones de Irán «se sentirán en todas las partes del mundo, especialmente entre los más vulnerables».

La interferencia en el transporte marítimo internacional y la interrupción de las cadenas globales de suministro energético «constituyen una amenaza para la paz y la seguridad internacionales», han avisado.

«Pedimos una moratoria inmediata y completa sobre los ataques contra infraestructuras civiles, incluidas las instalaciones de petróleo y gas», han subrayado estas seis potencias, que recalcan que la seguridad marítima y la libertad de navegación «benefician a todos los países» por lo que piden respeto al Derecho Internacional y a la seguridad internacional.

Irán declara que el golfo de Omán, entrada al estrecho de Ormuz, también está bajo su control

La Marina iraní ha anunciado este domingo que ha extendido su control sobre el estrecho de Ormuz al golfo de Omán, su puerta de entrada, y avisado a EE. UU. de que abrirá fuego contra el portaaviones ‘Abraham Lincoln’ en el momento en que se encuentre a distancia de disparo.

El navío, parte de la operación estadounidense contra Irán, se encuentra ahora mismo desplegado en el mar de Arabia, a cientos de kilómetros de distancia del golfo de Omán y del estrecho de Ormuz.

El comandante de la Marina iraní, el contraalmirante Shahram Irani, ha avisado de que tiene preparadas baterías de misiles costeras que activará en el momento exacto que el portaaviones estadounidense esté al alcance.

«Al este del estrecho de Ormuz, el golfo de Omán, considerado la puerta de entrada al estrecho de Ormuz y al golfo Pérsico, se encuentra bajo el control total de la Armada de la República Islámica de Irán», ha manifestado el contraalmirante.

Así pues, cuando la Marina aviste al navío, el contraalmirante ha asegurado que el Ejército iraní «vengará la sangre de los mártires disparando diversos tipos de misiles desde la costa hacia el mar», y añadido que los militares iraníes están «supervisando de forma precisa y en tiempo real» todos los movimientos del grupo de ataque liderado por el portaaviones.

El Pentágono se prepara para «semanas» de operaciones terrestres en Irán

El Departamento de Defensa de EE. UU. se está preparando para «semanas» de operaciones terrestres en Irán, en el marco de la operación ‘Furia Épica’ contra la República Islámica, según han informado este sábado funcionarios estadounidenses.

Fuentes del Pentágono han detallado al periódico ‘The Washington Post’ que cualquier posible operación terrestre «no llegaría a ser una invasión a gran escala», sino que consistiría en «incursiones conjuntas» de las fuerzas especiales y tropas de infantería.

Asimismo, el Gobierno estadounidense ha mantenido conversaciones durante el último mes sobre una posible toma de la isla de Jark, uno de los epicentros petroleros de Irán. La Administración de Donald Trump también habría valorado llevar a cabo incursiones en «zonas costeras cercanas al estrecho de Ormuz» para «destruir armas capaces de atacar busques comerciales y militares».

Cabe señalar que estas informaciones llegan cuando se cumple un mes de la ofensiva lanzada por EE. UU. e Israel contra Irán, que por el momento se limita a bombardeos desde el aire. Sin embargo, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aseguró el 10 de marzo que el presidente Trump «no descarta opciones» en la guerra contra Irán, incluido el despliegue de tropas en el país persa.

En este sentido, el Gobierno de EE. UU. confirmó el miércoles que desplegará en Oriente Próximo a elementos de una división aerotransportada y de una brigada de combate, después de que medios norteamericanos publicaran que este movimiento podría implicar a entre 1.000 y 2.000 militares.

EE. UU. condena el «despreciable» ataque de milicias afines a Irán contra la casa del presidente del Kurdistán iraquí

Las autoridades de EE. UU. han condenado este sábado la agresión a la vivienda del presidente del Kurdistán iraquí, Nechirvan Barzani, por parte de fuerzas proiraníes, un episodio de violencia que Washington ha tildado de «acto terrorista» y que tiene lugar en el marco de la ofensiva de EE. UU. e Israel contra la República Islámica y su posterior respuesta.

«EE. UU. condena de forma inequívoca y enérgica los despreciables ataques terroristas perpetrados por milicias afines a Irán en Irak contra la residencia privada del presidente de la región del Kurdistán iraquí, Nechirvan Barzani», ha expresado el portavoz adjunto del Departamento de Estado estadounidense, Tommy Pigott, en un escueto comunicado.

En la misma línea, Pigott ha denunciado que las «cobardes» e «indiscriminadas» acciones de Irán y aliados «constituyen un ataque directo contra la soberanía, la estabilidad y la unidad de Irak». «Rechazamos categóricamente los actos terroristas indiscriminados y cobardes que Irán y sus aliados han desatado en la región del Kurdistán iraquí y en todo Irak», ha concluido el portavoz del Departamento de Estado.

cabe señalar que la nota en cuestión llega después de que la agencia de noticias iraquí INA anunciase que tres miembros de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) murieron y cuatro más resultaron heridos en un ataque perpetrado en la provincia de Kirkuk, en el norte el país, este mismo sábado.

La misma agencia informó además —citando fuentes de las fuerzas de seguridad— del impacto de un dron cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad, la capital iraquí; así como de otros seis ataques de drones en la región del Kurdistán iraquí, en el norte del país, uno de los cuales impactó contra el domicilio del presidente Nichirvan Barzanim, en la localidad de Duhok.

Desde el 28 de agosto, cuando comenzaron los bombardeos israelíes y estadounidenses sobre Irán, se han registrado más de 460 ataques en el Kurdistán, percibido como aliado de Washington por las milicias iraquíes proiraníes, según el balance de la televisión kurdo-iraquí Rudaw.

Autoridades mexicanas detienen al líder y a otros siete miembros de Cárteles Unidos

Las autoridades mexicanas han informado del arresto del líder de la organización criminal Cárteles Unidos, Jesús Mendoza Castillo, alias ‘Gallo’, ‘Licenciado’ o ‘Serrucho’, y de otros siete miembros del grupo.

Efectivos de la Fiscalía General de la República (FGR) en Michoacán y Puebla han dirigido la operación, en la que se realizaron nueve registros en otros tanto inmuebles en Tancítaro, Uruapan, Apatzingán, en Michoacán, y en Santa María La Alta, en Puebla.

Las autoridades han identificado a los detenidos como Uziel Morales Baltazar, José Alfonso Castillo Sánchez, Jaime Sánchez Soriano, Bulmaro Mendoza Castillo, Agustín Felipe López Morales, Flavio Eduardo Sánchez Zamora y Joaquín Sánchez Sánchez, además de Mendoza Castillo.

El grupo se dedicaba al tráfico de drogas, armas y lavado de dinero. En la operación se incautaron de armas de fuego largas y cortas, cargadores, cartuchos, probable narcótico y dinero en efectivo, entre otros objetos, así como de sus inmuebles.

Un portavoz de la Fiscalía, Ulises Lara López, ha explicado en redes sociales que los detenidos se dedicaban al tráfico de droga de México a la ciudad estadounidense Kansas City, en el estado de Missouri.

«De manera paralela, se implementaron monitoreos en materia de comunicaciones debidamente autorizados, seguimiento en distintas redes digitales, georreferencias, por lo que la información obtenida permitió identificar rutas, horarios, puntos de reunión y domicilios utilizados para el resguardo de narcóticos y armas, lo que fortaleció las indagatorias», ha apuntado.

«Estos resultados representan un golpe importante a la delincuencia organizada y evitan que grupos criminales continúen su operación que tanto daño causa a la sociedad», ha añadido Lara.

Milei aplaude el fallo de EE. UU. sobre la expropiación de YPF, que ahorrará a Argentina USD$ 16.100 millones

El presidente argentino, Javier Milei, ha aplaudido el «histórico» fallo con el que la Justicia estadounidense ha revocado una sentencia de primera instancia del juicio por la expropiación de la petrolera YPF y ha puesto sobre la mesa la necesidad de una reforma de la ley nacional de expropiaciones para no solo «hacerse cargo de los errores del pasado» sino también de «las necesidades del futuro» de Argentina.

«Repito, una sentencia histórica en esta administración. Lo que parecía imposible, nosotros lo hicimos posible. Ellos apostaron con nuestro futuro. Nosotros no apostamos, nosotros simplemente ganamos», ha manifestado Milei durante una intervención para la cadena pública en la que se ha mostrado aliviado por no tener que afrontar el pago de tal cantidad. «Habría representado un enorme obstáculo en el camino de nuestra recuperación económica», ha señalado.

El mandatario argentino ha achacado parte de la «trascendencia histórica» de este hecho «sin precedentes» a que «este fallo era virtualmente imposible» y ha celebrado que «la pericia jurídica, política y diplomática de (su) equipo de gobierno» haya salido airosa de una «aventura suicida» heredada que podría haber costado «todo» al país, dejándolo «sin YPF y con un Estado fundido».

En este sentido, Milei ha señalado directamente a la corrupta expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, como responsables de dicha afrenta a la estabilidad económica del país.

«Es importante considerar el precio inconmensurable que Argentina pagó por esta irresponsabilidad en términos de riesgo país, tasa de interés y menor crecimiento económico. Hay una verdad irrefutable, expropiar está mal, porque robar está mal. Y quebrar este principio nos costó aproximadamente 12 años de falta de inversiones por culpa del juicio en curso, es decir, menos empresas, menos trabajo, más pobreza y más indigencia», ha ilustrado.

Así las cosas, Javier Milei ha anunciado que su Ejecutivo ha enviado al Congreso una propuesta legislativa para modificar la actual ley argentina de expropiaciones, a su juicio desvirtuada por «la arrogancia y la política», a fin de evitar «otra década perdida».

En esta línea, el mandatario ha defendido las «inversiones cuantiosas y sostenidas en el tiempo» como «la mejor forma de defender los intereses estratégicos» del país y ha argumentado que la única forma de lograrlo es con «seguridad jurídica». «Argentina va a salir. Argentina va a ser grande nuevamente», ha sentenciado.

«Esto es el verdadero patriotismo, no el nacionalismo barato de pacotilla. En adoptar el modelo opuesto, los falsos soberanistas pusieron a todos los argentinos en riesgo y los empobrecieron», ha apostillado, recordando que el juicio de YPF comenzó durante la presidencia de Fernández de Kirchner y, durante la presidencia de Alberto Fernández, el juicio se perdió en primera instancia.

Previamente, este mismo viernes, el propio Milei anunciaba que la Justicia estadounidense había decidido revocar la sentencia de primera instancia del juicio por la expropiación de la petrolera YPF, que reconocía a sus afectados una indemnización de USD$ 16.100 millones, al considerar que se interpretó erróneamente la ley argentina, por lo que debía ser revisada, un argumento que ya había planteado la defensa del Estado argentino.

YPF fue nacionalizada en 2012 bajo el corrupto Gobierno de la socialista Cristina Fernández de Kirchner a través de una ley aprobada en el Congreso Nacional que avalaba que el Estado se quedase con el 51% de la petrolera, la cual, hasta entonces, estaba en manos de la española Repsol.

La cuestión aterrizó en los juzgados estadounidenses en 2025 después de que los fondos Burford Capital y Eton Park presentasen una demanda tras adquirir los derechos de litigio de Petersen Energía y Petersen Energía Inversora.

Cabe señalar que estas sociedades pertenecientes al grupo argentino Petersen estaban constituidas en España y poseían un 25% del capital social de YPF en el momento de la nacionalización. Las dos firmas reclamaban compensaciones al considerar que Argentina debió lanzar una OPA sobre las acciones que no pertenecían a Repsol.

Irán responde a la propuesta de EE. UU. para poner fin a la guerra y plantea varias condiciones para un acuerdo

Las autoridades de Irán han entregado oficialmente una respuesta a la propuesta de EE. UU. para poner fin a la ofensiva israelí-estadounidense contra el país, lanzada el 28 de febrero, un documento en el que Teherán exige «condiciones de no repetición» y que el fin del conflicto afecte «a todos los frentes», lo que incluiría Líbano e Irak.

Fuentes citadas por la agencia iraní de noticias Tasnim han señalado que «la respuesta de Irán a la propuesta de 15 puntos presentada por EE. UU. fue entregada oficialmente durante la pasada noche a través de intermediarios», después de que Pakistán confirmara su papel en este sentido. «Irán está esperando la respuesta de la otra parte», han agregado.

Así, han explicado que entre las condiciones puestas por Teherán figuran «el fin del terrorismo, la creación de condiciones objetivas para que no se repita la guerra, el pago de compensaciones y reparaciones, la determinación de responsabilidades, y que el fin de la guerra sea aplicado a todos los frentes y para todos los grupos de resistencia de la región que han participado en esta batalla».

La respuesta de Irán incluiría además que las acciones en el estrecho de Ormuz, donde Teherán ha limitado la navegación como respuesta a la ofensiva, incluidos ataques contra diversos buques, son parte de «su derecho legal y natural».

Estas mismas fuentes han alertado además de que las afirmaciones desde Washington sobre una voluntad de negociar son parte de «un tercer proyecto de engaño» para «presentarse como pacíficos», «mantener bajos los precios del petróleo» y «contar con tiempo para preparar nuevas acciones agresivas en el sur de Irán a través de una invasión terrestre».

En este sentido, han recordado que las ofensivas junto a Israel en junio de 2025 y febrero de 2026 fueron lanzadas en medio de negociaciones indirectas entre EE. UU. e Irán para alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, por lo que han insistido en que «Los estadounidenses buscan sentar las bases para cometer nuevos crímenes bajo la cobertura de las negociaciones».

Apenas unas horas antes, el ministro de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, confirmó la existencia de «conversaciones indirectas» entre EE. UU. e Irán, con mediación de Islamabad, encargado de «entregar los mensajes», y desveló que «en este contexto, EE. UU. ha compartido 15 puntos que Irán está analizando».

Cabe señalar que el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha lanzado este mismo jueves una nueva ola de amenazas a Irán, insistiendo en que Teherán manda mensajes encontrados y debe ponerse a negociar con seriedad «antes de que sea demasiado tarde».

Así, ha destacado que los negociadores iraníes «son muy diferentes y ‘extraños'», apuntando que por un lado están «rogando» alcanzar un acuerdo «y aun así afirman públicamente que solo están ‘examinando nuestra propuesta'».

Por su parte, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, había negado que haya «negociaciones ni conversaciones» con EE. UU., aunque reconoció «mensajes» desde Washington que, con todo, no son «negociación ni diálogo», tras las informaciones sobre una propuesta estadounidense de 15 puntos que fuentes iraníes describieron el miércoles como «excesiva».

Pakistán confirma mediar en «conversaciones indirectas» entre EE. UU. e Irán para intentar lograr un acuerdo de paz

El Gobierno de Pakistán ha confirmado este jueves la existencia de «conversaciones indirectas» entre EE. UU. e Irán, con mediación de Islamabad, encargado de «entregar los mensajes», en medio de los esfuerzos para intentar lograr un fin negociado a la ofensiva lanzada el 28 de febrero por EE. UU. e Israel contra el país asiático.

«Están teniendo lugar conversaciones indirectas a través de mensajes que son entregados por Pakistán», ha dicho el ministro de Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, quien ha recalcado que «en este contexto, EE. UU. ha compartido 15 puntos que Irán está analizando».

Así, ha recalcado que «países hermanos como Turquía y Egipto, entre otros, también están brindando su apoyo a esta iniciativa», al tiempo que ha lamentado las «especulaciones innecesarias en los medios sobre las conversaciones de paz para poner fin al conflicto en Oriente Próximo».

«Pakistán sigue totalmente comprometido con la promoción de la paz y continúa haciendo todo lo posible para garantizar la estabilidad en la región y más allá», ha dicho Dar a través de un mensaje en sus redes sociales, donde ha hecho hincapié en que «el diálogo y la diplomacia son la única vía hacia adelante».

El mensaje ha sido publicado después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, haya lanzado este jueves una nueva ola de amenazas a Irán, insistiendo en que Teherán manda mensajes encontrados y debe ponerse a negociar con seriedad «antes de que sea demasiado tarde».

Según ha afirmado en un mensaje en redes sociales, los negociadores iraníes «son muy diferentes y ‘extraños'», apuntando que por un lado están «rogando» alcanzar un acuerdo «y aun así afirman públicamente que solo están ‘examinando nuestra propuesta'».

Poco antes, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, había negado que haya «negociaciones ni conversaciones» con EE. UU. para terminar la guerra, aunque ha reconocido «mensajes» desde Washington que, con todo, no son «negociación ni diálogo», tras las informaciones sobre una propuesta estadounidense de 15 puntos que fuentes iraníes han descrito ya como «excesiva».

Trump vuelve a cargar contra la OTAN por «no hacer absolutamente nada» contra Irán: «No olvidaremos»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha vuelto a arremeter este jueves contra los aliados de la OTAN por su falta de apoyo en el contexto de la guerra lanzada contra Irán hace casi un mes, a los que ha advertido de que Washington «no olvidará» esta falta de implicación.

«Las naciones de la OTAN no han hecho absolutamente nada para ayudar con la nación lunática, ahora militarmente diezmada, de Irán», ha insistido en un mensaje en redes sociales en el que nuevamente carga contra la OTAN después de que las naciones europeas descartaran sumarse a la misión naval propuesta por EE. UU. para controlar el paso de Ormuz.

En este sentido, Trump ha reiterado que Washington en realidad «no necesita nada de la OTAN», aunque ha lanzado una advertencia apuntando que «nunca olvidará este momento tan importante en el tiempo».

Pese a que el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha defendido la «crucial» operación emprendida por EE. UU. e Israel contra Irán, y en los primeros compases de la guerra insistió en que los países europeos mayoritariamente respalban a Washington, lo cierto es que Europa ha evitado en todo momento verse arrastrada a la guerra en Irán y ninguna nación europea ha dado su visto bueno a sumarse a la misión que planea Washington para el paso de Ormuz.

En este tiempo, Trump ha lanzado distintos ataques contra los aliados a los que ha llegado a tachar de «cobardes» por negarse a apoyar su propuesta de misión naval. Así denunció que «virtualmente» todos los países apoyan los objetivos del ataque a Irán pero rechazan prestar ayuda militar a EE. UU. en el contexto bélico, una situación que ha aprovechado para reiterar sus dudas sobre la utilidad de la OTAN para Washington.

Israel asegura haber lanzado más de 15.000 bombas contra Irán, «cuatro veces más» que en junio de 2025

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha asegurado este miércoles que el Ejército de Israel ha lanzado hasta la fecha 15.000 bombas contra Irán en el marco de la ofensiva junto a EE. UU., una cifra «cuatro veces superior» a la empleada durante los ataques ejecutados durante doce días en junio de 2025.

Katz ha indicado durante una reunión con el jefe del Ejército, Eyal Zamir, y otros altos cargos que «las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han superado la barrera de las 15.000 municiones lanzadas contra Irán», según un comunicado facilitado por su oficina.

«Esto es cuatro veces más que en la operación ‘Despertar del León'», ha subrayado, en referencia a la ofensiva lanzada en junio de 2025 contra Irán, a la que posteriormente se sumó EE. UU. con bombardeos contra tres instalaciones nucleares iraníes.

Cabe señalar que la ofensiva, al igual que la de junio de 2025, fue lanzada en medio de un proceso de negociaciones entre EE. UU. e Irán para intentar alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, lo que ha llevado a Teherán a responder atacando territorio israelí e intereses estadounidenses en la región de Oriente Próximo, incluidas bases militares.